Budujemy wobulator [RS Elektronika]

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 97

  • @Kosa323
    @Kosa323 2 ปีที่แล้ว +26

    Filmy rewelacja, chyba jedyne takie na całym polskim yt. Podziwiam i dziękuję za tak przydatną wiedzę. Jedna prośba, odcinek typowo o strojeniu głowic ukf to wymierająca umiejętność a i coraz to mniej nauczycieli.... Pozdrawiam

    • @pawekowalski7469
      @pawekowalski7469 2 ปีที่แล้ว +1

      Pan Krzysztof jest rewelacyjny, oglądam od wielu lat. Jak cię wkręciła tematyka to polecam drugi podobny kanał na PL yt : Adam Śmiałek :)

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 2 ปีที่แล้ว

      Znajdziesz ta tematykę na kanale z pasją do unitry.

  • @laciatek
    @laciatek 2 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo ciekawy edukacyjny odcinek
    Pamiętam jak używało się nieśmiertelnego wobulatora K937 do strojenia p.cz. oraz wszelkiego rodzajów filtrów.
    Potem przyszedł czas elektroniki cyfrowej zacząłem używać NWT-500 oraz VNA
    Szkoda że nie było trochę teorii o strojeniu ( krzywej dzwonowej oraz krzywej S ) w obwodach
    Pozdrawiam :)

  • @KeritechElectronics
    @KeritechElectronics 2 ปีที่แล้ว +4

    Super objaśnienie, chyba będę sobie musiała coś takiego skołować :)

  • @krzysztofsp8rak4
    @krzysztofsp8rak4 2 ปีที่แล้ว +3

    Od jakiegoś czasu na rynku za kwotę ok. 200zł można kupić urządzenie(Chiński klon) o nazwie NanoVNA, robi robotę w większości przedstawionych przez Pana przypadków. Film świetny jak zawsze. Pozdrawiam

    • @pawel1201
      @pawel1201 2 ปีที่แล้ว +1

      Mam NANOVNA i filtry pasmowe bardzo prosto sie tym stroi.

  • @ZPDU
    @ZPDU 2 ปีที่แล้ว +5

    Świetny odcinek. Sporo podobnych było, ale tu udało się to ładnie i zrozumiale pokazać. Sama metoda strojenie jest wygodna i dość dokładna nawet mimo braku znaczników.
    Gratulacje i podziw przesyłam. Istne dawne DO-RO :)

  • @ZygmuntST
    @ZygmuntST 2 ปีที่แล้ว +6

    Wydaje mi się że Dave z EEVblog pokazywał kiedyś jak uzyskać podobny efekt korzystając z funkcji sweep generatora i dużej pamięci próbek współczesnych oscyloskopów. Efekt był podobny, nie trzeba było stosować żadnych prostowników szczytowych i wystarczył jeden kanał generatora.

  • @rpiwo2538
    @rpiwo2538 2 ปีที่แล้ว +3

    To co pan mówi jest też szczegółowo omawiane w kilku filmach przez Pana systemix w filmie fy6900 jako wobulator. Można też wykorzystać ten generator do strojenia głowic fm i jego trybu modulacji wykorzystując trzecią harmoniczną tego generatora. Możliwości jego są naprawdę ogromne. Pozdrawiam

  • @akardzisko
    @akardzisko 2 ปีที่แล้ว +27

    Wygląda na to, że 10,7MHz nie jest na 'środku' przez to, że wybrał Pan przestrajanie logarytmiczne a nie liniowe. Ósma minuta filmu, czwarta opcja od góry.

    • @RSElektronika
      @RSElektronika  2 ปีที่แล้ว +1

      Nie przez to.

    • @sanjyuu2298
      @sanjyuu2298 2 ปีที่แล้ว +6

      @@RSElektronika A czemu właściwie tam jest wybrany tryb logarytmiczny, a nie liniowy?

  • @marko.692
    @marko.692 2 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dobre rezultaty mozna uzyskac uzywajac zamiast oscyloskopu taniego analizatora widma, “TinySA” ktory dziala do 350MHz i jest wyskalowany. Ekran jest badzo maly, ale jest takze darmowy program i mozna uzywac PC. TinySA moze byc rowniez uzyty jako generator sygnalu sinusoidalnego 100kHz - 350MHz z mozliwascia modulacji. 2 egzemplarze moga byc uzyte jako analizator widma i generator przy niewielkim nakladzie kosztow.
    Z tego co sie orientuje jest nowsza wesja tego FY generatora ktora dziala do 100MHz.

  • @AmatorElektronik
    @AmatorElektronik 2 ปีที่แล้ว +2

    Ja używam do strojenia torów pośredniej częstotliwości. Używam cyfrowego generatora dwukanałowego i uważam że jest to najlepsze rozwiązanie na Cyfrowy wobulator. Detektor z k937 ;-D

  • @efekt1361
    @efekt1361 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ciekawy odcinek. Prosiłbym o filmik jak do Fy6900 dołączyć dodatkowy generator do znaczników częstotliwości. Pozdrawiam

  • @sylweksliwka7986
    @sylweksliwka7986 ปีที่แล้ว

    Jak ja na to czekałem ❤

  • @Radoslaw_Rumian
    @Radoslaw_Rumian 2 ปีที่แล้ว +5

    Pomysł na następny odcinek
    jak dokładnie działa kompensator mocy biernej

  • @pegaz988
    @pegaz988 2 ปีที่แล้ว +5

    Czy nie lepiej jest użyć szybkiej transformaty fouriera zamiast funkcji xy?

  • @KonradMajkiewiczWafell
    @KonradMajkiewiczWafell ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle świetny film .. czemu ja nie miałem takich nauczycieli w technikum :(
    Ale łezka w oku się kręci bo przypomniało mi to właśnie te czasy gdy zrobiłem coś takiego w 96' na prace dyplomową w technikum :D działało na częstotliwościach akustycznych jako przystawka do oscyloskopu.
    Nie wiem czy do takich zabaw nie lepiej używać analizatora widma... ale ja się nie znam ;)

  • @pxb-retrofun
    @pxb-retrofun 2 ปีที่แล้ว

    Witam, Fajny materiał. Jest bardzo prosty układ analizatora obwodów np. NWT-7, koszt wykonania niewielki, a pracuje do prawie 70MHz. Można go wykorzystać jako wobuloskop, generator częstotliwości, reflektometr, miernik mocy... Ja sobie taki zbudowałem z 10 lat temu i do dziś sprawuje się znakomicie. Pozdrawiam

  • @tomjan2441
    @tomjan2441 หลายเดือนก่อน

    Dziwna dobry. Czy do budowy sondy detekcyjnej można użyć diody app153? Pytam bo aktualnie tylko taką mam pod ręką. Dziękuje za odpowiedz.

  • @jerzys192
    @jerzys192 2 ปีที่แล้ว +49

    Wobulator to i bulbulator trzeba zrobić

    • @MrProminister
      @MrProminister 2 ปีที่แล้ว +8

      Bulbulator to będzie potrzebna bańka i gąsiorek

    • @bartekbartek6996
      @bartekbartek6996 2 ปีที่แล้ว +3

      To już wyższa technika 🤣

    • @rafarafalski7076
      @rafarafalski7076 2 ปีที่แล้ว +3

      Koniecznie. Też miałem zaproponować 😉

    • @Tarvezz
      @Tarvezz 2 ปีที่แล้ว +4

      Mi też przyszedł od razu do glowy bulbulator i ten kawał jak to szeregowy zrobił bulbulator

    • @Apokathelosis
      @Apokathelosis 2 ปีที่แล้ว

      wiedmolol bul

  • @zbigniewniemczyk6048
    @zbigniewniemczyk6048 2 ปีที่แล้ว

    👍Pozdrawiam!

  • @damiantrunk
    @damiantrunk ปีที่แล้ว

    Dupa, oczywiście biorąc pod uwagę wysoką jakość poprzednich odcinków...
    Ale by przywrócić poprzednią jakość i tak 💪w górę

  • @Michał-ToMZiK
    @Michał-ToMZiK ปีที่แล้ว

    @RS Elektronika - a czy generatora PSG9080 również można użyć do budowy wobulatora ?
    Pozdrawiam 🙂

  • @AmatorElektronik
    @AmatorElektronik 2 ปีที่แล้ว

    Filtry ceramiczne mają i tak plus minus 50 khz Mało tego od koloru kropki zależy częstotliwość Środkowa obarczona również błędem 50 khz. Możesz ustawić rampę o częstotliwości 1 mHz i możesz odczytywać częstotliwość z oscyloskopu Wtedy będziesz wiedział czy jest środek w środku bo to się da sprawdzić i znaczniki nie będą potrzebne

  • @dktr2
    @dktr2 2 ปีที่แล้ว +2

    Czy przypadkiem tanie i powszechne urządzenia typu NanoVNA nie robią tego samego a dodatkowo jeszcze wiele więcej? :)

    • @Tomciosz94
      @Tomciosz94 2 ปีที่แล้ว

      O Tym samym pomyślałem 🤔

    • @jaroslawfilipiuk1494
      @jaroslawfilipiuk1494 2 ปีที่แล้ว +1

      Niestety, ale ukrytych możliwości NanoVNA już chyba nie poznamy. Kurs Piotra Gróreckiego pozamiantany wraz z odejściem redaktora naczelnego EDW.

  • @MisterSawyer
    @MisterSawyer 2 ปีที่แล้ว +2

    Hej. Mam takie pytanie, dlaczego MODE należy ustawić na tryb logarytmiczny a nie liniowy?

    • @RSElektronika
      @RSElektronika  2 ปีที่แล้ว

      Przy trybie liniowym jest jeszcze gorzej. Sprawdzałem.

    • @zeb4128
      @zeb4128 2 ปีที่แล้ว

      Abstrahując już od jakości generatora, to wszystko zależy czy chcesz mieć oś częstotliwości na ekranie liniową czy logarytmiczną. Pewnie do strojenia wąskopasmowych filtrów wygodniejsza będzie liniowa oś częstotliwości (żeby wygodniej ocenić symetrię) a do oglądania szerokopasmowych charakterystyk logarytmiczna.

    • @marko.692
      @marko.692 2 ปีที่แล้ว +3

      @@RSElektronika Moim zdaniem w przypadku pomiaru tego filtra powinno sie uzyc liniowej charakerystyki przemiatania, a nie logarytmicznej. Przebieg piloksztaltny narasta liniowo, jesli VCO przemiata rowniez liniowo to jest stosunkowo latwo przyblizyc wartosc czestotliwosci w danym punkcie ekranu.
      Zgaduje, ze piszac “Przy trybie liniowym jest jeszcze gorzej” mial pan na mysli problem z ofsetem przebiegu piloksztaltnego. Powinien pan ustawic przebieg piloksztaltny na 5Vpp, a ofset +2.5V, a wejscie oscyloskopu powinno by DC, a nie AC.
      Przeprowadzalem podone ekperymenty z generatorem FY6900 w 2020 roku.
      A tak na marginesie, to uzycie prostownika szczytowego w tym ukladzie to bardzo dobry pomysl.

    • @RSElektronika
      @RSElektronika  2 ปีที่แล้ว +2

      Tak, problem był z offsetem, zauważyłem to dopiero po opublikowaniu odcinka. Ale nie zmienia to faktu, że przydałyby się znaczniki, bo takie strojenie, to trochę " na pałę ". Ale za to tanio :)

    • @marko.692
      @marko.692 2 ปีที่แล้ว

      @@RSElektronika Zgadzam sie z panem, znaczniki czasu sa nieodzowne jesli ten projekt ma byc uzyty w praktyce. Znacznik czasu musi byc zsynchronizowany z poczatkiem (albo na koncu opadania ?) przebiegu piloksztaltengo. Komparator + pulser?

  • @RuCioLeK85
    @RuCioLeK85 2 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie. Czy przy pomocy wobulatora mozna zbadac w jakis sposob charakterystyke diody Guna? Lub w jaki sposob mozna to poprawnie zrobic aby ja zbadac?

  • @rafalg.6901
    @rafalg.6901 ปีที่แล้ว

    Mam generator Hantek HDG 3012B. Nie posiada on gniazda VCO, tylko EXTERNAL MODULATION, czy to to samo? Dodam, że można też sterować tam modulacją kanału pierwszego bezpośrednio za pomocą kanału drugiego (i na odwrót). Czy w takim wypadku mogę w ogóle zrezygnować z wpinania się przez trójnik w tylne gniazdo generatora?

  • @dziku1609
    @dziku1609 2 ปีที่แล้ว +3

    Super robota! Można się dowiedzieć co to za melodia od 16:06 min? Pozdrawiam

  • @BananaManPL
    @BananaManPL 2 ปีที่แล้ว +1

    Super!
    Pytanko - jakie mogą być potencjalne wady i zalety takiego rozwiązania w porównaniu do podania szumu białego na wejście badanego układu i zapięcia jego wyjścia do analizatora widma? Czy jesteśmy w pewien sposób ograniczeni, np. pasmem czy dokładnością pomiaru, w jednym bądź drugim rozwiązaniu?
    Pozdrawiam!

    • @antinevon75
      @antinevon75 2 ปีที่แล้ว +1

      Trzeba mieć taki analizator i to o szerokim zakresie częstotliwości. Tutaj oscyloskop nie musi mieć specjalnie wyśrubowanych parametrów.

  • @andrzejlisek
    @andrzejlisek 2 ปีที่แล้ว +10

    Problem z offsetem bierze się z czegoś innego: Z tyłu tenerator przyjmuje napięcia od 0V do 5V, a przebieg rampowy ma napięcia szczytowe od -5V do 5V. Z tego powodu, na oscyloskopie filtr 10,7MHz wyświetla się na środku prawej połowy okresu piły, bo podczas lewej połowy okresu, generator generuje cały czas dolną graniczną częstotliwość. Aby to dobrze zrobić, piła musi być generowana o amplitudzie 2,5V i offset 2,5V, wtedy zakres napięć będzie od 0V do 5V. Czyli to nie jest błąd w oprogramowaniu generatora, tylko błąd popełniony przez użytkownika.

    • @pawelnormalne431
      @pawelnormalne431 2 ปีที่แล้ว +3

      Kanał CH1 oscyloskopu jest w trybie AC i dlatego tak jest

  • @humb1
    @humb1 2 ปีที่แล้ว

    Do częstotliwości powiedzmy 20-22khz wystarczy komputer z jakimś programem typu ableton/FL studio lub nawet jakiś darmowy np audacity. Masz 2 kanały (jak trza więcej to trza w realtku złącza porozbijać i/lub domontować kartę dźwiękową) bierzesz oscylator ustawiasz sobie sinus i częstotliwość masz teraz stabilny sygnał o jakiejś częstotliwości. Ma się zmieniać to w samym generatorze masz LFO poustawiać i efekt osiągnięty. już masz wobulator. Reszta układu jak u ciebie i za darmo nie trzeba chińskich zabawek. No chyba że siła sygnału z PC za słaba to trza wzmacniacz.

  • @Zuubiik
    @Zuubiik 2 ปีที่แล้ว

    A krzywa dzwonowa? Co to jest?

  • @AndrzejKuczwara
    @AndrzejKuczwara ปีที่แล้ว

    @RSElektronika - Szanuję ogromnie za całokształt i profesjonalizm, ale pierwszy raz w historii nie mogę się zgodzić z jednym faktem:
    Mianowicie, że urządzenie o większych możliwościach jest drogie i ciężko dostępne. Profesjonalne - owszem. Ale chciałabym zachęcić do poznania (może i zrobienia odcinka?) O BARDZO tanim wektorowym analizatorze znanym jako "NanoVNA". Będzie to wg mnie świetne rozwinięcie tego odcinka - ponieważ za cenę ok 150...160zl można nabyć (na dalekowschodnim portalu zakupowym) urządzenie przemiatające zakres 50kHz...900MHz wraz z pomiarem dB, markerami częstotliwości, wykresem Shmitta fazą sygnału itp....
    Są też nowsze wersje NanoVNA nawet do 6GHz ale to już za trochę większe pieniążki.
    Jeśli to możliwe prosiłbym o taki odcinek - dziękuję za jak zawsze profesjonalne podejście do tematu ! Pozdrawiam z Gdyni

  • @ukaszrutkowski8368
    @ukaszrutkowski8368 2 ปีที่แล้ว +2

    Czym się różni polski wobulator od angielskiego "sweep"?

    • @adamz_magnetofonem
      @adamz_magnetofonem 2 ปีที่แล้ว +1

      Niczym.

    • @radekm9816
      @radekm9816 2 ปีที่แล้ว

      Sweep to po naszemu przemiatać. A wobulator to wobbulator. Ogólnie byłoby prościej gdyby polska nauka która i tak nie ma wiele do powiedzenia tylko rejestruje odkrycia innych w tej dziedzinie nie wymyślała własnych słów bo tylko zamieszanie robi. Dokumentacja i tak jest po angielsku

  • @juanrodriguez-jl1ml
    @juanrodriguez-jl1ml ปีที่แล้ว

    Sería fabuloso que estuvieran activos los subtitulos. Pero agradecido por el viedeo y un saludo desde España

  • @MrThoriam
    @MrThoriam 2 ปีที่แล้ว

    Czy wobuloskop jest polską nazwą network analyzer?

    • @mariuszwozniak6918
      @mariuszwozniak6918 2 ปีที่แล้ว +1

      Polską nazwą jest analizator sieci albo analizator obwodów. Wobuloskop to trochę co innego. VNA ma porty dopasowane do 50ohm

  • @zixoel762
    @zixoel762 ปีที่แล้ว

    Nie prościej użyć analizatora z serii NWT, kosztuje też nie wiele około 400pln !

  • @Cyklonus
    @Cyklonus 2 ปีที่แล้ว

    👍👍

  • @karolwojtyla3047
    @karolwojtyla3047 2 ปีที่แล้ว +3

    Czy na warsztacie przyda się też bulbulator? :D

    • @lehoo15002900
      @lehoo15002900 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie Karoluj mi tu teraz

    • @karolwojtyla3047
      @karolwojtyla3047 2 ปีที่แล้ว

      @@lehoo15002900 😂 😃 😄 🤣 😅 😆

  • @bartexon448
    @bartexon448 2 ปีที่แล้ว +1

  • @januszdanielczuk3167
    @januszdanielczuk3167 2 ปีที่แล้ว

    Super filmik !!!

  • @pwolkowicki
    @pwolkowicki 2 ปีที่แล้ว +2

    Ech, a już myślałem, że będzie, jak zbudować bulbulator! :(

  • @jacekmalinowski9047
    @jacekmalinowski9047 2 ปีที่แล้ว

    Hmmm… moj eurorack ma LFO i VCO. Zobacze czy to dziala ;)

  • @lukeduke9304
    @lukeduke9304 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @srogamina
    @srogamina ปีที่แล้ว

    A koedy będziemy budować bulbulator?

  • @lukaszstacholkusz5343
    @lukaszstacholkusz5343 2 ปีที่แล้ว

    👍🐗

  • @CezarySiw
    @CezarySiw 2 ปีที่แล้ว

    Tak jak już ktos napisał. Lepiej użyć FFT w oscyloskopie zamiast detektora.

  • @marek90ck
    @marek90ck 2 ปีที่แล้ว

    Co to jest ten bulbulator

  • @ForestValleyGame
    @ForestValleyGame 2 ปีที่แล้ว

    Kiedy bulbulator?

  • @jerzypeka2999
    @jerzypeka2999 2 ปีที่แล้ว

    681👍Pozdrawiam👌

  • @solarr2
    @solarr2 2 ปีที่แล้ว +4

    👍🤘

  • @waclawwaclaw7236
    @waclawwaclaw7236 2 ปีที่แล้ว

    To teraz pora na budowę bulgulatora

  • @slay3rsaber
    @slay3rsaber 2 ปีที่แล้ว +15

    Czy tylko ja przeczytałem nazwę filmu: Budujemy bulbulator?

    • @bartexon448
      @bartexon448 2 ปีที่แล้ว

      ja przeczytałem wubulator

    • @roberts.3816
      @roberts.3816 2 ปีที่แล้ว

      Gulgulator był w ,,Znaczy Kapitan,,👍👍👍

    • @edtix
      @edtix 2 ปีที่แล้ว +1

      Wygląda że tak...

  • @adamkekow6558
    @adamkekow6558 2 ปีที่แล้ว +1

    Aż dziw bierze że chińczyk nie dodał takiej opcki do swojego generatora. Nie było by problemu z offsetem.

  • @VantageNoir
    @VantageNoir 2 ปีที่แล้ว +1

    Teraz pora na bulbulator.

  • @tomasz4843
    @tomasz4843 2 ปีที่แล้ว

    Bulbulator z cyncywatorem i będzie dyfer

  • @elektronikvideos-bremen2873
    @elektronikvideos-bremen2873 2 ปีที่แล้ว +3

    Ja 50 € można kupic nanoVNA od chinczyka.

    • @qbpm
      @qbpm 2 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie, stroiłem NanoVNA diplexery, a najczęściej stroję nim anteny. Jest mały poręczny, na charakterystyce mamy znaczniki częstotliwości, możemy mieć tłumienie w dB, w czym tam chcemy. Pracuje od 10 kHz do 900 MHz.

    • @Tomciosz94
      @Tomciosz94 2 ปีที่แล้ว

      Ja zakupiłem za 150😂 Więc tyle co nic... Więcej na zakupy weekendowe można wydać.

  • @dawid643
    @dawid643 2 ปีที่แล้ว

    Przeczytałem budujemy wibrator 🤦‍♀️😂

  • @mieteksuchar6662
    @mieteksuchar6662 2 ปีที่แล้ว

    Bulbulator

  • @tofik2450
    @tofik2450 2 ปีที่แล้ว

    Przeczytałem bulbulator xD

  • @jendorei
    @jendorei 2 ปีที่แล้ว

    bulbulator

  • @RandyBoobandy
    @RandyBoobandy 2 ปีที่แล้ว

    o wiele trudniej jest zrobić bublulator

  • @krism3151
    @krism3151 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @marcus2381
    @marcus2381 2 ปีที่แล้ว

    👍