jeden z najlepszych kanałow na YT. Głos prowadzącego i sposób przekazania wiedzy daje miejsce w ścisłej czołówce, a może nawet znacząco wybiega przed peleton
Grzesiu blagam, ale czemu w liczbie mnogiej powiadasz - dziekujemy, chlopie !!! Juz tylko dodam, iz ci wielcy osiagneli cos w zyciu bo byli indywidualistami ... tedy badz soba !!!
Super podcast, nie tylko w kwestii merytorycznej, ale też klimatu i aktorskiego głosu tego wykładowcy. Często tego typu podcasty przechylają się w jakąś niepotrzebna stronę (jak za dużo żartów np :D), a tu jest tak że nic bym nie zmieniał. Tym większe gratulacje dla autora, bo podcast względnie nowy, a wszedł na szczyt profesjonalizmu pod każdym względem. Przestałem nawet przewijać reklamy żeby choć trochę wspomóc ten kanał. Pozdrawiam !
Bardzo ładny i ciekawy wykład. Interesuję się fizyką i astronomią od młodości (to już wiele lat) i w zasadzie wiadomości w filmie nie są dla mnie nowością, ale słuchanie logicznego i klarownego wywodu jest zawsze przyjemnością.
Podziwiam Pana erudycje, krysztalowo czysta, swobodna polszczyzne, no i ten szacunek dla naszych przodkow, ktorzy na pewno nie byli mniej inteligentni od nas, ktorzy stoimy na ich barkach. Super opowiadania, bez zadnych efektow specjalnych.
Genialny podcast , obejrzałem wszystkie i czekam na kolejne, jak się ustawi prędkość odtwarzania na 0.25 to jednak muli😁😁😁😁. Pozdrawiam i czekam na kolejne.
Jakkolwiek chcieć oceniać Keplera i jakkolwiek oceniał on siebie sam, jedno jest absolutnie pewne: wykazał się niebywałą, bardzo rzadko spotykaną odwagą intelektualną!!!! Tak wielką, że zaledwie kilku naukowców w historii badania kosmosu stanowi dla niego intelektualnych partnerów - w tym nasz Mikołaj Wielki. :))))
O ile pamiętam Wojciech z Brudzewa w swoim komentarzu z 1484 do nowych teorii planet Peurbacha mówi o eliptycznej orbicie Księżyca, jeśli się nie mylę wydał ten komentarz powtórnie Ludwik Antoni Birkenmajer w latach 1890
Pana wykłady są genialne, istny Wołoszański w popularyzacji Fizyki, deGrasse Tyson chowa się!! Po chwili przemyslenia. Jak by w szkole podstawowej wiedza była przekazywana w tak barwny sposób....
@@justynjedraszewski6094 Astrologia nic nie łączy. To tylko zbiór wymysłów bez potwierdzenia w faktach. Na ciemnych robi wrażenie jakiejś naukowości, ale faktycznie jest to cudologia. Innymi słowy, bez wysiłku wymyśliłem brednię, a ty się musisz natrudzić, żeby mi zaprzeczyć. Tak jak podróż Jonasza w brzuchu ryby. W dzisiejszych czasach zdajemy sobie sprawę, że organizm ludzki nie przeżyje bez tlenu, w jakimś środowisku trawiennym nawet przez krótki czas. Kiedyś nikt nie wiedział na czym polega oddychanie, trawienie, reakcje chemiczne itd itp. No, ale wystarczy powiedzieć: Bóg wszystko może i ciemny lud to kupuje. Nawet w czasach kiedy mają przy sobie smartfona i mogą się dowiedzieć o świecie więcej w ciągu kilku minut, niż średniowieczny zakonnik w klasztorze przez kilka lat. Ciekaw jestem jakie masz pojęcie o tym jak ludzie żyli 20 tysięcy lat temu i co wiedzieli o gwiazdach i planetach? Możesz o tym coś opowiedzieć?
Z teorii Newtona i rozwiązania rownania ruchu dla jednej planety wokół Gwiazdy jasno wynika tor eliptyczny, a czy tak samo wynika to z rozwiazania równań ogólnej teorii względności, czy jest to tak samo elipsa, czy może sprirala (akrecja materii)? PS: fajnie by było gdyby Pan profesor tworzył co jakiś czas filmy dla "bardziej zagłębionych fizyków" i przedstawiał tam przeróżne wyprowadzenia matematyczne. Pozdrawiam serdecznie.
Każdy obiekt we wszeświecie jest jego cetralnym ośrodkiem. To, że Ziemia krąży wokól Słońca nie ma znaczenia bowiem można powiedzieć, że to Słońce krąży wokół Ziemia gdyby nie planety i gwiazdy wokół. Gdyby Zemia i Słońce istniały bez całej reszty kto mógłby stwierdzić co krąży wokół siebie? Nikt.
@@bambucza001I to jest idealny punkt odniesienia. To jest teraz temat na czasie bo mamy do czynienia z przerarabieniem babci na dziadka a wnuczkę na lesbijkę z męskim przyrodzeniem. AAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHA
Jak masz jeden, to tak - ale przy dwóch już spokojnie wyznaczysz środek masy układu. Podejrzewam też, że można wyznaczyć siłę odśrodkową. Podobnie jak siła odśrodkowa na równiku, to 0.034 m/s*s, co udowadnia, że to jednak Ziemia się obraca w okół własnej osi.
@@tiges Przy takim eksperymencie potrzebny jest punkt odniesienia a takimi punktami sa gwiazdy i planety co umożliwia sprawę dokładnego pomiaru i stąd czytelne wnioski.
@@zarkadiusz123 Na pewno określisz zmianę szerokości kątowej słońca w stosunku rocznym. Prawdopodobnie udałoby się wyjaśnić dlaczego nie spadamy z Ziemi (grawitacja) i policzyć g. Mając g jesteś w stanie określić, czy ta siła jest w stanie utrzymać na orbicie Słońce. I tu ważna jest jego odległość. Pewnie poszlakami byłaby fizyka jądrowa i spektrometria, a dokładny pomiar byłby możliwy po wynalezieniu lotów kosmicznych jako trzeciego punktu odniesienia.
Ani skryba, ani marzyciel. To królik wyciągnięty z kapelusza. Bardzo dokladna data urodzin i śmierci? W tym wieku, nie było na czym pisać. Nie było papieru, bo nie znano jeszcze technologii jego pozyskiwania. Żyjemy w czasach współczesnej ciemnoty, jeśli hodzi o chistorię w ogóle. Niemal każda historia, niesie w sobie historyczne kłamstwo. Komuś ono musiało służyć i służyło. Nadal jest powielane i brak prawdy, jest powszechny, ale to są już ostatnie podrygi kłamców. Żyjemy w tysiącletmim królestwie Jezusa, więc kłamstwo zostanie wyparte niezwlocznie. Będzie szok i zamieszanie, ale krótko, bo żyć trzeba, jak na razie.. Z "nauki", zostanie wyrzucony temat astronomii i historii. Zmieniona zostanie fizyka i chemia. Kto zostanie po zamieszaniu, ten zobaczy zmiany. Nie musicie Mi wierzyć, ale bajek nie piszę. Jeszcze jedno, odnośnie papieru: prawda książkowa, nie jest rzeczywistą prawdą, ale kłamstwem. 44 Zdzisław
Szanowny Panie - zamiast machać rękami w powietrzu, tłumacząc geometrię ruchu po elipsie, warto by było coś narysować na tablicy lub karetce papieru - byłoby mnie gadania, a więcej zrozumiałej treści !!!
jeden z najlepszych kanałow na YT. Głos prowadzącego i sposób przekazania wiedzy daje miejsce w ścisłej czołówce, a może nawet znacząco wybiega przed peleton
Q
Ten podcast jest po prostu genialny! Dziękujemy bardzo za ciekawe historie fizyczne ❤
Grzesiu blagam, ale czemu w liczbie mnogiej powiadasz - dziekujemy, chlopie !!! Juz tylko dodam, iz ci wielcy osiagneli cos w zyciu bo byli indywidualistami ... tedy badz soba !!!
Z 6:46 yy😊Hej 6:28 c😅się v😅j@@krzysztofakierman4583
Super podcast, nie tylko w kwestii merytorycznej, ale też klimatu i aktorskiego głosu tego wykładowcy. Często tego typu podcasty przechylają się w jakąś niepotrzebna stronę (jak za dużo żartów np :D), a tu jest tak że nic bym nie zmieniał. Tym większe gratulacje dla autora, bo podcast względnie nowy, a wszedł na szczyt profesjonalizmu pod każdym względem. Przestałem nawet przewijać reklamy żeby choć trochę wspomóc ten kanał. Pozdrawiam !
Super wiedza!😊
Znów wspaniała praca. Dziekuję
Dziękujemy za kolejny bardzo ciekawy odcinek!
Chryste, ale czemu w liczbie mnogiej - dziekujemy ?? !!
Bardzo ładny i ciekawy wykład.
Interesuję się fizyką i astronomią od młodości (to już wiele lat) i w zasadzie wiadomości w filmie nie są dla mnie nowością, ale słuchanie logicznego i klarownego wywodu jest zawsze przyjemnością.
Oglądam od jakiegoś czasu i jestem bardzo zadowolony. Dziękuję.
Fenomenalny podcast! Jest Pan niesamowity 🔥
Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 😮❤🎉🎉😮
,,Chwała Bogu, że Kepler tu się zatrzymał".
Hm...
Czyżby jednak zakodowana i podświadoma wiara w Boga?
Bardzo słusznie!!! 👍😊❤
To byla naprawde cos, kurcze, nie chce Pana straszyc, to nie ale bede musial jeszcze raz Pana cudnego wykladu wysluchac naprawde !!! i ? i Dziekuje !!
Podziwiam Pana erudycje, krysztalowo czysta, swobodna polszczyzne, no i ten szacunek dla naszych przodkow, ktorzy na pewno nie byli mniej inteligentni od nas, ktorzy stoimy na ich barkach. Super opowiadania, bez zadnych efektow specjalnych.
Kolejna pogaducha, smaczna dla ucha i ciekawa dla ducha... 👏👏
Pana barwa głosu to jest złoto, trzeba polerować.
Genialny podcast , obejrzałem wszystkie i czekam na kolejne, jak się ustawi prędkość odtwarzania na 0.25 to jednak muli😁😁😁😁. Pozdrawiam i czekam na kolejne.
Jakkolwiek chcieć oceniać Keplera i jakkolwiek oceniał on siebie sam, jedno jest absolutnie pewne: wykazał się niebywałą, bardzo rzadko spotykaną odwagą intelektualną!!!! Tak wielką, że zaledwie kilku naukowców w historii badania kosmosu stanowi dla niego intelektualnych partnerów - w tym nasz Mikołaj Wielki. :))))
Super, będzie co słuchać jutro w czasie jazdy do pracy.
Bardzo miło się słucha! Pozdrawiam serdecznie!!!👍
Dziękuję..👍👍👍
Świetne!
@Fizykabezzamulania_PWr a gdyby tak te wszystkie odcinki przepisać, ozdobić rysunkami i wydać jako książkę twardej oprawie?
Komentarz dla zasięgów
O ile pamiętam Wojciech z Brudzewa w swoim komentarzu z 1484 do nowych teorii planet Peurbacha mówi o eliptycznej orbicie Księżyca, jeśli się nie mylę wydał ten komentarz powtórnie Ludwik Antoni Birkenmajer w latach 1890
Pana wykłady są genialne, istny Wołoszański w popularyzacji Fizyki, deGrasse Tyson chowa się!! Po chwili przemyslenia.
Jak by w szkole podstawowej wiedza była przekazywana w tak barwny sposób....
Kepler dłuższy czas mieszkał w Żaganiu, jest tam muzeum jemu poświęcone. Mówi się dużo o Newtonie, a Keplera się zniedbuje.
Może dlatego, że mieszkał w. Żag🇵🇱aniu 😱
Szkoda, że nie wiemy jaki jest wpływ ruchu ciał niebieskich na wydarzenia na Ziemi
Wiemy od 20 tys lat kiedy zaczęto łączyć to co u góry z tym co na dole czyli od początku astrologii
Wiemy! Żaden😊
@@justynjedraszewski6094 Astrologia nic nie łączy. To tylko zbiór wymysłów bez potwierdzenia w faktach. Na ciemnych robi wrażenie jakiejś naukowości, ale faktycznie jest to cudologia. Innymi słowy, bez wysiłku wymyśliłem brednię, a ty się musisz natrudzić, żeby mi zaprzeczyć.
Tak jak podróż Jonasza w brzuchu ryby. W dzisiejszych czasach zdajemy sobie sprawę, że organizm ludzki nie przeżyje bez tlenu, w jakimś środowisku trawiennym nawet przez krótki czas. Kiedyś nikt nie wiedział na czym polega oddychanie, trawienie, reakcje chemiczne itd itp. No, ale wystarczy powiedzieć: Bóg wszystko może i ciemny lud to kupuje. Nawet w czasach kiedy mają przy sobie smartfona i mogą się dowiedzieć o świecie więcej w ciągu kilku minut, niż średniowieczny zakonnik w klasztorze przez kilka lat.
Ciekaw jestem jakie masz pojęcie o tym jak ludzie żyli 20 tysięcy lat temu i co wiedzieli o gwiazdach i planetach? Możesz o tym coś opowiedzieć?
Z teorii Newtona i rozwiązania rownania ruchu dla jednej planety wokół Gwiazdy jasno wynika tor eliptyczny, a czy tak samo wynika to z rozwiazania równań ogólnej teorii względności, czy jest to tak samo elipsa, czy może sprirala (akrecja materii)?
PS: fajnie by było gdyby Pan profesor tworzył co jakiś czas filmy dla "bardziej zagłębionych fizyków" i przedstawiał tam przeróżne wyprowadzenia matematyczne.
Pozdrawiam serdecznie.
Był czas w liceum gdzie z kolegami towarzyszami rozważaliśmy zkwantowane orbity planet jak to podobnie sprawa ma się w atomach.
Każdy obiekt we wszeświecie jest jego cetralnym ośrodkiem. To, że Ziemia krąży wokól Słońca nie ma znaczenia bowiem można powiedzieć, że to Słońce krąży wokół Ziemia gdyby nie planety i gwiazdy wokół. Gdyby Zemia i Słońce istniały bez całej reszty kto mógłby stwierdzić co krąży wokół siebie? Nikt.
lol. Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem.
@@bambucza001I to jest idealny punkt odniesienia. To jest teraz temat na czasie bo mamy do czynienia z przerarabieniem babci na dziadka a wnuczkę na lesbijkę z męskim przyrodzeniem. AAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHA
Jak masz jeden, to tak - ale przy dwóch już spokojnie wyznaczysz środek masy układu. Podejrzewam też, że można wyznaczyć siłę odśrodkową. Podobnie jak siła odśrodkowa na równiku, to 0.034 m/s*s, co udowadnia, że to jednak Ziemia się obraca w okół własnej osi.
@@tiges Przy takim eksperymencie potrzebny jest punkt odniesienia a takimi punktami sa gwiazdy i planety co umożliwia sprawę dokładnego pomiaru i stąd czytelne wnioski.
@@zarkadiusz123 Na pewno określisz zmianę szerokości kątowej słońca w stosunku rocznym. Prawdopodobnie udałoby się wyjaśnić dlaczego nie spadamy z Ziemi (grawitacja) i policzyć g. Mając g jesteś w stanie określić, czy ta siła jest w stanie utrzymać na orbicie Słońce. I tu ważna jest jego odległość. Pewnie poszlakami byłaby fizyka jądrowa i spektrometria, a dokładny pomiar byłby możliwy po wynalezieniu lotów
kosmicznych jako trzeciego punktu odniesienia.
Panie Macieju ETER wrócił w postaci teorii kwantowej gdzie powstają cząstki z niczego i znikają.
Ani skryba, ani marzyciel. To królik wyciągnięty z kapelusza. Bardzo dokladna data urodzin i śmierci? W tym wieku, nie było na czym pisać. Nie było papieru, bo nie znano jeszcze technologii jego pozyskiwania. Żyjemy w czasach współczesnej ciemnoty, jeśli hodzi o chistorię w ogóle. Niemal każda historia, niesie w sobie historyczne kłamstwo. Komuś ono musiało służyć i służyło. Nadal jest powielane i brak prawdy, jest powszechny, ale to są już ostatnie podrygi kłamców. Żyjemy w tysiącletmim królestwie Jezusa, więc kłamstwo zostanie wyparte niezwlocznie. Będzie szok i zamieszanie, ale krótko, bo żyć trzeba, jak na razie.. Z "nauki", zostanie wyrzucony temat astronomii i historii. Zmieniona zostanie fizyka i chemia. Kto zostanie po zamieszaniu, ten zobaczy zmiany. Nie musicie Mi wierzyć, ale bajek nie piszę. Jeszcze jedno, odnośnie papieru: prawda książkowa, nie jest rzeczywistą prawdą, ale kłamstwem. 44 Zdzisław
"hodzi" ???
@@bambucza001"chistorię" - gość to klasyczny przykład na poprawność efektu Dunninga-Krugera.
Szanowny Panie - zamiast machać rękami w powietrzu, tłumacząc geometrię ruchu po elipsie, warto by było coś narysować na tablicy lub karetce papieru - byłoby mnie gadania, a więcej zrozumiałej treści !!!