Bonjour, super vidéo :) j'ai néanmoins 2 questions - A 5:33 vous dites que R1 et R2 sont en //. Pourtant elles sont traversées par le même courant non ? (car la résistance a été débranchée et donc le circuit le plus à droite est ouvert et A et B ne sont plus des noeuds ??) - Dans la suite vous utilisez le pont diviseur de tension, qui est utilisé pour des résistances en série, or vous avez tout juste dit que R1 et R2 sont en // . Pourquoi est-ce légitime d'utiliser ce théorème?
Bonjour Monsieur, Merci pour cette vidéo. J’ai néanmoins un soucis , pour trouver la résistance de thévenin , vous avez remplacé la source de tension par un court-circuit et débrancher le dipôle R , du coup le circuit se résume en deux branches (une constituée de R1 et l’autre de R2) ayant des noeuds en commun (A et B) et donc R1 et R2 sont en parallèle. Mais d’un autre côté ,que l’on ajoute ou pas la source de tension, c’est le même courant qui parcourt le circuit (constitué uniquement de R1,R2 et éventuellement E car R a été débranché) et deux résistances sont en série lorsqu’elle sont parcourus part un même courant sauf si je me trompe. Les deux raisonnements me semblent justes mais donne pourtant des réponses différentes.j’aimerais que vous m’éclairer là déçu. Merci d’avance
Bonsoir monsieur et merci pour la qualité de votre cours. J'ai une préoccupation, j'aimerai savoir comment doit on faire lorsque dans notre circuit nous avons un générateur de courant parfait en série avec une résistance
Bonjour, ceux sont 2 étapes différentes, quand je dis qu’elles sont en parallèles c’est par ce que j’ai éteint le générateur. Quand je fais le pont diviseur de tension,, j’ai remis le générateur.
Si tu regardes, on fait les calculs entre À et B et comme R1 et R2 sont connectées toutes les deux aux noeuds À et B elle sont en parallèle. Pour savoir si des résistances sont en série ou en parallèle, il faut regarder ou sont les noeuds du circuit.
@@stephaneferet en fait elles sont en paralleles car on a remplacer le generateur par un fil, autrement R1 aurait ete en serie avec les deux autres resistances.... il me semble...?😌
@@stephaneferet Bonjour ! Personnellement j'avais le même problème que Thomas R sauf que contrairement à lui je ne comprends toujours pas pourquoi : Lorsque l'on remplace un génerateur par un fil les résistances sont en parrallèles et lorsque l'on remet la source de tension les résistances sont cette fois ci en série ?
@@ayanokoji8456 lorsque l’on remplace le géné par un fil, garde bien en tête que c’est pour avoir la résistance équivalente entre À et B. Je te conseille de faire le circuit en ayant remplacé le;géné par un fil. Ensuite, connaître la résistance équivalente, cela revient à brancher un ohmmètre entre À et B. Dessine de ohmmètre et à partir de la, tu verras que les 2 résistances sont en parallèles. Ensuite lorsque l’on veut la tension entre À et B, on revient dans une maille avec le générateur et alors R1 et R2 sont de nouveau en série. Je te laisse me dire si c’est plus clair. Sinon j’essaie autrement.
Merci beaucoup, j'ai bien mieux compris le sens de ce Théoreme. Cependant j'aurais une question, je ne sais pas si c'est prévu, mais traiterez vous le cas ou entre A et B il y a un noeud? Est-il possible de réaliser un Theorème de Thévenin dans un tel cas?
@@stephaneferetSuper merci beaucoup! En effet dans le cadre d'un exercice, mon prof a fait un théorème de thévenin ou le point A est au potentiel coté collecteur, et le point B coté émmeteur. Il i y ducoup la base entre ces 2 points. D'ou mon questionnement.
Dans ton cas, la base est de l’autre côté du transistor. Elle n’est pas sensé intervenir dans le calcul ça ne change rien. Si tu parles bien d’un transistor bipolaire.
@@stephaneferet oui il s'agit bien d'un transistor bipolaire, cependant le theoreme de Thevenin a bien éte appliqué du coté de la base . En amont de la base, il y a un noeud : un fil est relié à Vcc via une résistance R1 ( le collecteur est relié aussi à Vcc), l'autre fil est relié de la même façon à la masse via une resistance Rh, et enfin il y a une troisieme résistance traversée par Ib, et mon prof a fait un théoreme de Thévenin pour simplfier ces resitances, et n'avoir plus que Eth entre Ib et Ic, et Rth traversée par Ib ( et donc plus de résistance sur le fil du haut, relié à Vcc. Je ne comprends pas comment il a fait pour déterminer où placer Rth et Eth, ni même si on a le droit de faire le Théorème dans un tel cas, il n'a pas su me répondre, il est très gentil mais pas très pédagogue 😢, ce qui rend les explications parfois compliquées à assimiler . Vos cours me sont d'une aide précieuse ❤️. Désolé par avance pour la clareté de la description du circuit 😂, mais rendre compte d'un circuit avec des mots n'est pas si simple.
the goat, simple et au pied
cette vidéo a été plus efficace qu'un mois de cours sur le sujet, un grand merci à vous pour la clarté que vous m'avez apportée
Merci beaucoup
Apres beaucoup de vidéo, la votre est la première à m'avoir fait comprendre le sujet... Super vidéo !
Merci beaucoup pour les explications !!
Encore une très bonne vidéo merci pour vos explications !
Merci pour ces explications, d'autres exercices de ce genre ne serait pas de refus, merci 🙂
Merci pour les encouragements, une autre sera mise en ligne. Demain en fin d’après-midi.
Merci stephane grâce à toi je vais tout envoyer demain
Bonjour Pierre, merci pour les compliments, j’espère que ça va souder demain.
Bonjour, super vidéo :) j'ai néanmoins 2 questions
- A 5:33 vous dites que R1 et R2 sont en //. Pourtant elles sont traversées par le même courant non ? (car la résistance a été débranchée et donc le circuit le plus à droite est ouvert et A et B ne sont plus des noeuds ??)
- Dans la suite vous utilisez le pont diviseur de tension, qui est utilisé pour des résistances en série, or vous avez tout juste dit que R1 et R2 sont en // . Pourquoi est-ce légitime d'utiliser ce théorème?
Tout a fait d’accord!serair ce une erreur de frappe?
vraiment très bonne vidéo👌
On a hâte pour le théorème de Norton
Très bonne vidéo merci beaucoup
Bonjour Monsieur,
Merci pour cette vidéo. J’ai néanmoins un soucis , pour trouver la résistance de thévenin , vous avez remplacé la source de tension par un court-circuit et débrancher le dipôle R , du coup le circuit se résume en deux branches (une constituée de R1 et l’autre de R2) ayant des noeuds en commun (A et B) et donc R1 et R2 sont en parallèle. Mais d’un autre côté ,que l’on ajoute ou pas la source de tension, c’est le même courant qui parcourt le circuit (constitué uniquement de R1,R2 et éventuellement E car R a été débranché) et deux résistances sont en série lorsqu’elle sont parcourus part un même courant sauf si je me trompe. Les deux raisonnements me semblent justes mais donne pourtant des réponses différentes.j’aimerais que vous m’éclairer là déçu. Merci d’avance
Prof pourquoi vous avez enlever le dipôle R , et est-ce que toujours on l'enlève ? Dans 5:25
Génial
Merci beaucoup
Comment tu a enlever le E 5:11 ici et pourquoi
Bonsoir monsieur et merci pour la qualité de votre cours. J'ai une préoccupation, j'aimerai savoir comment doit on faire lorsque dans notre circuit nous avons un générateur de courant parfait en série avec une résistance
Bonjour Patrick, ça sera traiter dans une des prochaines vidéos sur le sujet.
Merci 🙂
Bonsoir. Mais si on avait un générateur au niveau de la résistance R2?
bonjour, je comprend pas pq a 5:40, les 2 résistances sont en parallèle, et pq on ne prend pas en compte la 3ème résistance, pq il a ete retiré
Elles sont en parallele car en effet le + de R1 est branché au + R2 et le - de R1 est branché au - de R2.
merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
La tension de Thévenin est aussi égale à U2... Je me trompe ?
Merci
Bonjour, peut-on avoir une demonstration du theoreme de THEVENIN?
6:30 monsieur vous venez de dire que R1 et R2 sont en paralléle donc je comprends pas pourquoi on se permet d'utiliser un diviseur de tension
Bonjour, ceux sont 2 étapes différentes, quand je dis qu’elles sont en parallèles c’est par ce que j’ai éteint le générateur. Quand je fais le pont diviseur de tension,, j’ai remis le générateur.
@@stephaneferet ah d'accord merci beaucoup!
R1 et R2 sont en paralleles alors qu'elles sont sur une meme maille?? j'ai pas tout compris la....😅
Si tu regardes, on fait les calculs entre À et B et comme R1 et R2 sont connectées toutes les deux aux noeuds À et B elle sont en parallèle. Pour savoir si des résistances sont en série ou en parallèle, il faut regarder ou sont les noeuds du circuit.
@@stephaneferet en fait elles sont en paralleles car on a remplacer le generateur par un fil, autrement R1 aurait ete en serie avec les deux autres resistances.... il me semble...?😌
C’est bien ça.
@@stephaneferet Bonjour ! Personnellement j'avais le même problème que Thomas R sauf que contrairement à lui je ne comprends toujours pas pourquoi :
Lorsque l'on remplace un génerateur par un fil les résistances sont en parrallèles et lorsque l'on remet la source de tension les résistances sont cette fois ci en série ?
@@ayanokoji8456 lorsque l’on remplace le géné par un fil, garde bien en tête que c’est pour avoir la résistance équivalente entre À et B. Je te conseille de faire le circuit en ayant remplacé le;géné par un fil. Ensuite, connaître la résistance équivalente, cela revient à brancher un ohmmètre entre À et B. Dessine de ohmmètre et à partir de la, tu verras que les 2 résistances sont en parallèles. Ensuite lorsque l’on veut la tension entre À et B, on revient dans une maille avec le générateur et alors R1 et R2 sont de nouveau en série. Je te laisse me dire si c’est plus clair. Sinon j’essaie autrement.
La musique d'intro 😂 j'ai cru que c'etait l'intro d'anatole talent de kemar
💚❤️
Merci beaucoup, j'ai bien mieux compris le sens de ce Théoreme. Cependant j'aurais une question, je ne sais pas si c'est prévu, mais traiterez vous le cas ou entre A et B il y a un noeud? Est-il possible de réaliser un Theorème de Thévenin dans un tel cas?
Merci pour les encouragements. Il y aura en effet une vidéo de prévue qui apportera (je l’espère la réponse à ta question) la semaine prochaine.
@@stephaneferetSuper merci beaucoup! En effet dans le cadre d'un exercice, mon prof a fait un théorème de thévenin ou le point A est au potentiel coté collecteur, et le point B coté émmeteur. Il i y ducoup la base entre ces 2 points. D'ou mon questionnement.
Dans ton cas, la base est de l’autre côté du transistor. Elle n’est pas sensé intervenir dans le calcul ça ne change rien. Si tu parles bien d’un transistor bipolaire.
@@stephaneferet oui il s'agit bien d'un transistor bipolaire, cependant le theoreme de Thevenin a bien éte appliqué du coté de la base . En amont de la base, il y a un noeud : un fil est relié à Vcc via une résistance R1 ( le collecteur est relié aussi à Vcc), l'autre fil est relié de la même façon à la masse via une resistance Rh, et enfin il y a une troisieme résistance traversée par Ib, et mon prof a fait un théoreme de Thévenin pour simplfier ces resitances, et n'avoir plus que Eth entre Ib et Ic, et Rth traversée par Ib ( et donc plus de résistance sur le fil du haut, relié à Vcc. Je ne comprends pas comment il a fait pour déterminer où placer Rth et Eth, ni même si on a le droit de faire le Théorème dans un tel cas, il n'a pas su me répondre, il est très gentil mais pas très pédagogue 😢, ce qui rend les explications parfois compliquées à assimiler . Vos cours me sont d'une aide précieuse ❤️.
Désolé par avance pour la clareté de la description du circuit 😂, mais rendre compte d'un circuit avec des mots n'est pas si simple.
pour appliquer le pont diviseur de tension il faut que le courant qui traverse les resistances soit le même c pas le cas ici
Bonjour c’est pourtant bien le cas car R2 est en série avec R1 et rien n’est branché en parallèle avec R2.
malle explication
Merci beaucoup
merci