@so dumb that i think for myself: Hmm.. en ole nyt ihan samaa mieltä. Esim jalkaväenkenraali Adolf Enhroth totesi hyvin, että "Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten.” Historian tuntemus auttaa hahmottamaan, miten mihinkin asiaan on tultu ja historiasta voi/pitää oppia, mm. siksi huolestuttaa nykyinen historian "epämuodikkuus", tuntemattomuus ja kouluista kantautuvat viestit, että historiaa jopa vääristellään. Historiaa voisi verrata kokemukseen jostain asiasta, halutessaan mm. voi oppia olemaan uusimatta samoja virheitä. Jos ei tunne historiaa(nsa) voisi ihmisille syöttää totuutena vaikka minkälaisia asioita, tyylin "että näinhän ne aina on ollut", jota on ollut jo nähtävillä.
@so dumb that i think for myself En tarkoittanut pelkästään opetettuja asioita vaan tapahtuneita asioita ja niistä opiksi ottamista. Tuohon Keskisarjan Venäjä tuntemukseen en voi ottaa kantaa, mutta mielestäni hän ei ainakaan tässä jaksossa toistellut Vmedian klikkiotsikoita, kuten monet aikaisemmat vieraat on tehneet. Ei ollut henk.kohtainen kritiikki, olin vai asiasta hieman eri mieltä. 👌
Nämä kaverit voisi ottaa keskustelemaan johonkin muuhunkin mielenkiintoiseen aiheeseen, vaikka kerran kk. Saivat näinkin tylsähköstä aiheesta paljon irti. Pisteenä iin päälle oli tuo viimeinen aihe liberaalista demokratiasta ja jenkkilän järjestelmästä. Huippua! 👍
Kyllä, ukot puhuu asiaa. Uskomatonta mitä tässä k-uutisoinnissa tapahtui. Mediasta kuoriurui joukko naurettavia mainostoimistoja, lääketeollisuuden puudeleita, Ylestä ja Hesarista lähtien.
Jos asiasta saa mielenkiintoisemman keskustelemalla siitä mielenkiintoisella tavalla, niin oliko asia silti tylsä vai keskusteltiinko siitä aiemmin vain tylsällä tavalla?
Teemu Keskisarja on Suomen paras haastateltava. Se tiedon määrä mitä hänellä on luettuna päässä, on valtava. Ei kukaan keskiverto voi muistaa noin paljoa ulkoa asioita, joita voi sitten kysyttäessä hyödyntää miettimättä ollenkaan.
@@itsgoodiewoodie : Heitä joku esimerkki? Mä en ole vielä havainnut mitään missä olisi uskottavuus kärsinyt. Olisi mielenkiintoista nähdä tällaisia esimerkkejä koska et ole ensimmäinen joka huutelee tämän uskottavuuden kariutumisen tiimoilta.
Olemme lähes täysin sokeita oman mediamme propagandalle, poislukien ehkä Keskisarjan tapaiset ihmiset, jotka osaavat ajatella asioita kriittisesti. Heitä kuitenkin kansasta pieni vähemmistö, joten Suomen propaganda toimii keskimäärin myös hienosti kansalaisiaan kohtaan.
Kyllä täysin samaamieltä kanssasi. Suomessa media pääasiassa myy tarinaa että ukraina on hyvin menestystä niittänyt sankari ja Venäjä perseilevä paha kun taas kartasta katsoo niin siellä se venäjä etenee ja on tuhonnut todellisuudessa reilusti ukrainan puolustusta ja sotilaita. Kuten Lasse tuossa videolla sanoi että mitä pidemmälle sota jatkuu niin venäjä tulee voittamaan sen jossei joku tule apuun tai aseellinen kalusto parane jolla ukrainaa tuetaan. Myös venäläisille suuret tappiot tuskin merkkaa paljoakaan jos vain päämäärään pääsee. Toisessa maailmansodassa 20 miljoonaa kaatunutta mutta kukistettu natsi-saksa sekä kuollut Hitler ja Goebbels
Ivan valtamedia Suomessa on manipuloinut uutisoinneillaan kansaa varmasti yhtä paljon, ellei enemmänkin, kuin Venäjä venäläisiä. Eikä Venäjä vaikuttanut minun rokotevastaisuuteen mitenkään, ihan itse tuli päätökseen etten yhtään piikkiä ota.
Minun rokotevataisuuteen vaikutti jo useita vuosia sitten amer. Barbara Loe-Fisher, jonka kaksi lasta sairastuivat autismiin. Hän alkoi tutkimaan asiaa ja löysi syy yhteyden lapsirokotteisiin, mikä amerikassa on suosittua. Niissä ihmisryhmissä, joita ei rokotettu, autismia oli erittäin harvoilla lapsilla.
Ehkä paras Puopolon lähetys, mitä olen nähnyt. Asioita käsiteltiin nimem. realistisesti, ilman valmiita puolia ja vieraat toivat omaa, uutta näkemystä tähän kuorossa huudon sekaan.
Todellisen tilannekuvan muodostaminen näistä asioista on hyvin haasteellista/ vaikeaa. Väittäisin että hyvin pieni osa porukasta on perillä todellisesta tilanteesta ja taustatekijöistä, jotka tähän on johtanut. Jos ihmiset tietäisi paremmin todellisuudesta Ukrainassa ei olisi nyt sotaa. Se olisi 8 v aikana saatu jo loppumaan.
Usa pääsi loistamaan tiedustelullaan mm kertomalla satuja irakin miehettämissotaan lähtiessään. Kyllä ihmetyttää miksi ketään enää uskoo sanaakaan siitä mitä jenkit asioista selittää.
Hyvä lähetys ja kiitos siitä.😎👌🏻😎✌🏻🍀 Venäjällä saa aseenkantoluvan poliisiasemalta niin kuin Suomessakin, voit ostaa vaikka sarjatuliaseita, kenttätykin ja 10 pistoolia.
Pitkään aikaan ei ole ollut yhtä loistavaa podia. Voi että olen ylpeä Suomen historioitsijoista....! Historia ei ole muumioitunutta eikä kammioitunutta vaan rakenteellinen osa elämää. Olemme osa tätä ketjua. Pinnat pätevälle ja osaavalle, innostavalle Puopololle!
Tiedustelutiedot joita julkisuuteen pääsee ovat aina joko täysin valheellisia tai muuten vaan vuotajan agendaan sopivaa... Tai sitten joku joutuu lähtemään pakoon hengensä edestä.
Vieläkö te täällä natotatte ja keksitte putinille uusia tauteja? Kyllä minuu niin suututtaa, kun kaikki maksaa niin perkeleesti ja nää sekopäät keksii kaikkia valheita, että nää sotasekoilut on hyvä juttu.
Du har så fel...det behövdes ingen propaganda i Ryssland, för i Finland stängde man ner rysk media och det är ett faktum.Det gjordes av EU och Finland, inte ryssarna. Efter en sådan handling är det inte särskilt svårt att framställa västvärlden som ond eller nazistisk. När det gäller den finska demokratin och oppositionen skulle jag inte våga säga så mycket.
Koronakuolintilastoihin pitäisi suhtautua isolla kriittisyydellä, kun merkittävässä määrin puhuttiin yli 80-vuotiaista. Influenssoja ei ollut olemassakaan ja näin viime aikoina kun tapahtui ylikuolleisuutta Suomessakin, niin aiheen uutisointi oli vähäisempää kuin koronan kohdalla jokaisen yksittäisen tapauksen uutisointi.
Jos vaivautuu lukemaan seurakuntien lehdissä julkaisemia kuolintietoja, niin siitä voi kyllä havaita, että poikkeuksellisen paljon on tietyn ikäisiä ja nyt näyttää siltä, että myös nuorempia.
@@TAvis-fm5od Ihan mielenkiintoista olisi tietää onko kyse luonnollisista tapauksista vai missä määrin nyt on erityinen piikki näissä tapauksissa. Ylemmällä kommentilla viittasin lähinnä siihen miten Venäjä ei olisi reagoinut liiemmin näihin tilastoihin ja verrattiin Ukrainan sodan tappioihin. Venäjällä oli koronatoimia, kuten muuallakin.
@so dumb that i think for myself Tämä on täyttä höpinää. Venäjän kohdalla monet tiedot pitävät todistetusti paikkansa. Koronan kohdalla media ajoi tiettyä narratiivia välittämättä muista tiedoista.
@so dumb that i think for myselfValtamedia on pääsääntöisesti Ukrainan puolella, mutta se on kertonut aivan paikkansa pitävästi Venäjän lukuisista virheistä sodankäynnissä. Nämä samat tiedot on voinut todistaa paikan päältä tulleesta muustakin materiaalista. Ehkä joitakin virheellisiä väittämiä on ollut, mutta kokonaisuutena voi sanoa valtaosan tiedoista pitäneen paikkaansa. Sota ei ole vielä millään tavalla ohi, joten tilanteet voivat vielä muuttua. Varmaan yksi mielenkiintoisemmista todisteista on sekin miten Venäjä ajoi tankit yhteen kasaan ja Ukrainan pystyi tykistöllä ampumaan niitä. En nyt muista kaatuiko siellä venäjäinen kenraali. Venäjän mielestä erikoisoperaatio on sujunut koko ajan erittäin hyvin.
@so dumb that i think for myself Ukrainassa saatettiin yliarvioida Putinin järkevyys. No niin tein itsekin eli laajamittainen hyökkäyssota ei kuulostanut hyvältä idealta. Ukraina on pystynyt parempaan maanpuolustukseen kuin ennakolta arvioitiin. Isona syynä tähän on ollut Venäjän odotettua heikompi sotilaalinen toiminta. Venäjä teki suurhyökkäyksen Ukrainaan ja iso osa idästä oli jo Venäjän tukemien joukkojen hallussa. Venäjä ei saanut silti strategisesti tärkeitä alueita käyttöönsä. Sodan kulku voi silti muuttua ja tavoitteet sitä kautta. Venäjä onkin keskittänyt lopulta kaiken voiman itäosien valloittamiseen ja hallintaan. Ukraina on voinut hyvin saada pahoja tappioita joillakin alueilla, mutta ne eivät ole näyttäytyneet samanlaisina yhtä jättimäisinä virheinä kuin Venäjän sotilaalliset virheet. Suomalainen joukkojen johtaja sanoi silti erittäin osuvasti, että "on vaarallista alkaa aliarvioimaan Venäjää", mitä oli hänen mukaansa ymmärtääkseni tapahtunut Ukrainassa viime aikoina. Ukrainassa taistellaan myös koko Euroopan ja osittain maailman turvallisuuden puolesta. Venäjän tappiot ovat tässä ratkaisevassa roolissa.
Kun Demokraatit voittaa vaalit, niin ne ovat rehelliset ja kun häviävät, he kyseenalaistavat itse ne. Pääosa USAn mediasta tukee demokraatteja, eli suursijoittajien tavoitteita. Todistetusti Amerikan vaaleissa oli vilppiä, olisiko se riittänyt erilaiseen tulokseen ei pystytä tutkimään. Minä lupaan lähettää jokaisen postiäänen joihin pääsen käsiksi, jos sellainen järjestelmä Suomeen tulisi.
@@marko8059 Varmasti tuon kokoisen maan jokaikisessä vaalissa on ollut vilppiä. On päätöntä kumminkin ilman todisteita väittää, että juuri nämä vaalit kaapattiin. Eipä tuohon kovin moni republikaanikaan usko, edes trumpin lähipiiristä
Uskottavuus menee tahtoo sitä tai ei silloin, kun informaatio on täysin ristiriidassa sen kanssa mitä sota todellisuudessa on. Kyllähän näiden kahden historioitsijan esille tuomat näkemykset vahvistivat sen, että ei Ukrainan tilanne muutu siitä millään tavoin sen enempää, kuin Venäjänkään, vaikka informaation sisältö olisi kuinka tunteita herättelevää. Sotaa käydään niin laajalla alueella ja jatkuvalla syötöllä, että uutisoinnit venäjän sotakaluston tuhoutumisista ja Ukrainan dronien ja "tähtien sota" välineistön täsmä iskuista huolimatta etäältä turvallisen välimatkan päästä tai venäjän ylpeytenä olleen sotalaivan tuhoutumisesta eivät palvele viimekädessä kovinkaan monen tiedonnälkää siitä mikä todellinen tilanne on nyt tai mitkä tapahtumat ja tavoitteet ovat olleet näiden kahden valtion omia intressejä tai sitten muiden geopoliittisella alueella olevien valtioiden tai tämän alueen intressejä mahdollisesti "turvaavien" tai "uhkaavien" suurvaltojen ja liittojen taustalla mahdollisesti onkaan?
Länsimäinen liberaliusmi ja demokratia eienää ole stabiili tila vaan se on muuttumassa kohti kommunismia. Viittaan WEF:n ajamaa muutosta kohti uutta normaalia jossa ihminen ei omista mitään ja on silti onnellinen. Viimeisn tieto Kanadasta viittaa näihin muutoksiin ja yrittää vaikuttaa yksityiseen omistukseen.
kohdassa 19 min. Puopolo puhuu kemiallisista aseista ja että heidän tiedustelutieto kertoo ,että Venäjä käyttää niitä, ainakin kohta. Usan on helppo ennakoida näitä, koska he ITSE suunnittelevat näitä. (huomaan kyllä, että TÄMÄ jakso on tehty jo 8 kk sitten) Eilen, 9.02. 2023 luin ja katsoin videoita telegram ryhmässä "uutishuone" , jossa Ukrainan azov joukot ovat käyttäneet kemiallisia aseita Venäjän sotilaita vastaan. Käy Ivan sieltä katsomassa sodan toistakin puolta.
Puupallo pelasti koko keskustelun loppuvaiheessa👍😀 suomalaisilla ei kuulemma aseet sovi jotkut kansanedustajat on sitä ehdottaa kaikille vain aseet Putinin oli tästä Venäjällä Puhu nyt kun niillä on niin paljon metsästysaseita kin
Uskominen ja paatuva vakaumuksellisuus on sitä postmodernia fasismia, johon Venäjäkin panostaa. Tavoitteena on saada vahvat mielipiteet heidän valtamedian avulla. Mitä vahvempi on mielipide, sitä vampi on oma vallan tunne. Myrkkyä. Pitäkää mielenne avoinna ja tolkku päässä. Lopullisia totuuksia ei ole. Terveisiä Ukrainasta, th-cam.com/video/KouWzsNnWxk/w-d-xo.html
Hyvä on yrittää katsoa totuutta silmiin,mutta eihän se useinkaan ole helppoa varsinkaan monisyisenä ja monimutkaisena. Ilman mitään kritiikkihampaita nyt mitään tai ketään kohtaan,yleisenä asiana: Voiko olla niinkin,yksinkertaistettuna,että on niitä jotka puhuvat ja niitä jotka tekevät..Että on tavallaan oltava vähän "yksinkertainen hupsu" ja luotettava,pidettävä toivon "kuplaa" yllä,että se paikka,missä vaikuttaa,se maa,jossa asuu,pystyisi toimintakykyisenä..nyt nimittäin on tuntunut,että kaikenlainen toivottomuus ja voimattomuus väkisinkin meinaa niellä nimenomaan henkisesti ja sitten fyysisesti. Sodat,sairaudet,köyhyys,järjettömät diktaattorit,omaan pussiin vain pelaajat..onhan noissa aihetta kerrassaan. Jos ajatelmoi kuten Keskisarja tässä toteaa,että totuuden saamme tästä ko.sodasta tietää ehkä n.10 vuoden kuluttua- että mitä siinä välissä sitten kannattaisi tehdä. Kirjoitan tämän ehkä eniten itselleni..ympäristön ihmisetkin vaikuttavat olevan aika solmussa juuri nyt,enkä vähiten itse. Ehkä kannattaisi,jopa vähän sokeasti,pitää toiveikkuutta yllä?
"Liberaali demokratia. Hyvin sanottu ”Ei minkään lainen demokratia ei ole hyvinvoinnin, turvallisuuden, vakauden ja onnellisuuden syy, vaan se on melkein aina seuraus. Ennen sitä Liberaali demokratiaa on tapahtunut monta sataa vuotta ihmeellisiä asioita yliopistossa, liike elämässä, on ollut rehellisiä virkamiehiä, siltoja, suhde suvaitsevia uskontoja, jotka ovat sallineet........ Suomi demokratiaa astuessa Ruti köyhä 1906, 1907. "Demokratia on kansallisuuden pitkä, sisäinen kehitys prosessi, tuskineen ja vastuksineen joka toisilla onnistuu ja toisilla ei"................... -Teemu. Sana ”Demokratia” Yhdysvalloista on kuin pahvilaatikko aamiais murojen pussin päällä, siinä laatikossa itsessään ei ole mitään ravintoa ihmiselle. USA alkuperäinen Demokratia on seuraus sille mitä Yhdysvaltojen perustuslain laatijat asettivat valtion johdolle hengellisesti. Demokratia ilman moraalista ja hengellistä vastuuntuntoa ja velvollisuutta tuottaa tyhjiä pahvi laatikoita ilman ravintoa. Perustivatko Yhdysvaltain Perustuslain Laatijat Todellakin Perustuslain Raamattuun ja Raamatulliseen Uskon Periaatteisiin? Käännetty Englanti/Suomeksi. Kristillinen perintömme "Antikristilliset historialliset revisionistit kirjoittavat mielellään historiaa uudelleen saadakseen vaikutelman siltä, että kansakuntamme ei perustunut raamatullisiin periaatteisiin, mutta niin eivät historialliset asiakirjat itse asiassa sano, eikä Amerikan perustajilta ole tästä mitään vihjettä. John Adams kirjoitti kirjeen Thomas Jeffersonille 28. kesäkuuta 1813 ja sanoi: "Yleiset periaatteet, joilla isät saavuttivat itsenäisyyden, olivat kristinuskon yleiset periaatteet. Vakuutan, että uskoin silloin ja uskon nytkin, että nuo kristinuskon yleiset periaatteet ovat yhtä ikuisia ja muuttumattomia kuin YHWH olemassaolo ja ominaisuudet." Yhdysvaltain korkein oikeus on nykyään äärimmäisen liberaali ja siinä on antikristillinen ennakkoluulo, mutta alun perin tämä olisi ollut mahdotonta ajatella, kuten tuomioistuimen vuonna 1892 antamassa lausunnossa, jossa todettiin: "Lakimme ja instituutioidemme täytyy välttämättä perustua ja ilmentää oppeja ihmiskunnan Lunastajasta. On mahdotonta, että sen pitäisi olla toisin; ja tässä mielessä ja tässä määrin sivilisaatiomme ja instituutiomme ovat painokkaasti kristittyjä." Perustajaisät YHWH ja Raamatusta George Mason, toinen tämän kansan perustajaisistä, kirjoitti: "Luonnonoikeudenmukaisuus ovat YHWH lakeja, joiden auktoriteettia ei voi syrjäyttää mikään maan päällä oleva voima." Benjamin Franklin vaati rukousta ennen jokaista perustuslaillisen valmistelukunnan istuntoa, ja Franklinin on ilmeisesti täytynyt lukea tarpeeksi Raamattua voidakseen sanoa: "Olen elänyt kauan, ja mitä kauemmin elän, sitä vakuuttavampia todisteita näen tästä. totuus - että YHWH hallitsee ihmisten asioita. Ja jos varpunen ei voi pudota maahan hänen huomaamattaan, onko todennäköistä, että valtakunta voi nousta ilman hänen apuaan?" John Adams kirjoitti vaimolleen Abigailille 3. heinäkuuta 1776 päivätyssä kirjeessä, jossa hän sanoi: "Heinäkuun toinen päivä 1776 tulee olemaan ikimuistoisin aikakausi Amerikan historiassa. Olen taipuvainen uskomaan, että seuraavat sukupolvet juhlivat sitä suurena juhlapäivänä. Sitä tulisi muistaa Vapautuksen Päivänä kaikkivaltiaan YHWH antautumisen juhlallisilla teoilla. Se tulisi juhlistaa loistolla ja paraatilla, esityksillä, peleillä, urheilulla, aseilla, kelloilla, nuoteilla ja valaistuksilla tämän mantereen päästä toiselle, tästä ajasta eteenpäin ikuisesti." Thomas Jefferson kirjoitti: "YHWH, joka antoi meille elämän, antoi meille vapauden. Ja voidaanko kansakunnan vapauksia pitää turvallisina, kun olemme poistaneet niiden ainoan lujan perustan, ihmisten mielissä olevan vakaumuksen, että nämä vapaudet ovat Elämän Luojan lahja? Niitä, ei saa loukata, vaan Hänen vihansa kanssa? Todellakin, vapisen maani puolesta, kun ajattelen, että YHWH on oikeudenmukainen; ettei Hänen oikeudenmukaisuutensa voi nukkua ikuisesti; Että onnenpyörän vallankumous, tilanteen muutos on yksi mahdollisista tapahtumista; että se voi tulla todennäköiseksi yliluonnollisen vaikutuksen seurauksena! Kaikkivaltiaalla ei ole mitään ominaisuutta, joka voisi olla meidän puolellamme siinä tapauksessa” (Notes on the State of Virginia, Query XVIII, s. 237). Traagisesti nämä asiat on jätetty pois historiankirjoista, joita nyt syötetään nuoremmalle sukupolvelle. Mitä antikristilliset historian revisionistit sanoisivat näistä perustajaisien tosiasiallisista historiallisista lausunnoista? Amerikan sekularisaatio On huomattava, että presidentti Obama ei edes maininnut Luojaamme laitattaessaan itsenäisyysjulistusta. Mikä räikeä laiminlyönti, eikä tietenkään ole tietämättömyyttä vaan näennäisesti uhmaa. Nykyään liberaalit näyttävät olevan taipuvaisia poistamaan kristinuskon yhteiskunnasta ja nyt historiankirjoista. Muistatko vähän aikaa sitten, kun demokraatit melkein kapinoivat lyhytaikaisesta viittauksesta "YHWH antamaan potentiaaliin" heidän konventissaan? Nyt entiset ja entiset presidentit näyttävät olevan taipuvaisia uskomaan, että Jeesus hyväksyisi samaa sukupuolta olevien avioliiton, vaikka sellaiselle ajatukselle ei ole raamatullista tukea. Perustaja-isät saattoivat olla eri mieltä reuna-asioista, mutta raamatullisesta moraalista syntyi ylivoimainen yksimielinen tuki. Poliittisten virkojen pitämisen vaatimukset katsoivat aina, että vanhurskaiden miesten tulee muodostaa hallitus ja vanhurskaiden miesten tulee olla hallituksen virkoja. Ajatus ensimmäisen lisäyksen anastamisesta julkisten uskonilmaisujen estämiseksi sen suojelemisen sijaan jättäisi perustajat järkyttymään. George Washingtonin jäähyväispuheessaan hän tiivisti siististi raamatullisen moraalin ja etiikan oleellisuuden; "Kaikista asenteista ja tavoista, jotka johtavat poliittiseen hyvinvointiin, uskonto ja moraali ovat korvaamattomia tukia." Lähde: www.whatchristianswanttoknow.com/was-the-american-us-constitution-really-based-on-biblical-principles/
Pitäsköhän meidän kirjoittaa perustuslakiimme vanha roomanaikainen lauseke, kun demokratia halvaantuu, kuten meillä nyt, niin silloin eduskunta nousee koolle, valitsee joukostaan oikeudenmukaisen henkilön, jolle annetaan kaikki valta määräajaksi, joka pistää palikat kasaan ja voidaan jatkaa demokraattista hallintoa.
@@Yyxxjussi ei siellä ole kuin ano, joka maanpetturi. Ainut joka pelaa vihollisen pussiin. Muutama toki pelaa osittain, esim Tuomiojat, Mustajärvet yms. Valtaosa haluavat Suomelle hyvää vaikkakin välillä vaikea ymmärtää vihreiden tai vasureidem keinoja. Toki nuivat demarit (PS) ovat talous- ja sosiaalipolitiikan suhteen siellä vasurikuplassa. Bensakapinaa, eliitti kuriin, rikkaille veroja, lisää tulonsiirtoja, hyvinvointivaltio ei saa kärsiä ja sata muuta vasemmiston mielilasta....
@@evvk8865 miksi monikossa puhut, onko anon lisäksi yhtään petturia? Tuskin. Valta kuuluu Kremlille-puolueen suuri johtaja, jonka unelma miehitetty Suomi, jossa saisi toimia "kansantasavallan" tai Suomen maakunnan pääsihteerinä 😁🤢
Toisen maailmansodan sotapropagandaa ei mielestäni oikein voi verrata tämän hetkiseen mediaan, koska sodan aikana lähes kaikkki media oli verrattaen tiukasti valtion hallinnassa, kun taasen nyt iso osa mediasta on yksityistä, eikä ole suoraan valtion hallinnassa, jos YLEä ei oteta huomioon. Se kuitenkin on sanottava, että nykyisellä valtamedialla on hyvinkin propagandamaisia piirteitä sen yksipuolisuuden ja tarkoituksen hakuisuuden puolesta. Tämän uskon johtuvan siitä, että tiedon välittämisestä vastaavat henkilöt omaavat hyvin samankaltaisen maailmankuvan, odotukset, sekä arvot, ja tämä saa aikaan propagandalta vaikuttavia piirteitä. Monet elävät enemmän ja enemmän sanojen ja mielikuvien maailmassa, jossa pelkkä vahva usko johonkin tiettyyn haluttuun asiaan riittää tuomaan halutun lopputuloksen. Eli toimittajalle riittää usko, että nyt Venäjä on epäonnistunut totaalisesti, ilman tosiasiallista tietoa, vain muutamien hatarien anekdoottien perusteella, koska hän haluaa tähän uskoa niin vahvasti. Ehkä tätä ilmiötä voi kuvailla "yhden askeleen ajatteluksi", jossa asiaa ajatellaan/tarkastellaan vain yhden näkökulman kautta, ilman että kuunnellaan tai etsitään vasta väitteitä. Ja henkilöt jotka kyseenalaistavat tälläiset vahvaan uskoon perustuvat väitteet, eristetään nopeasti pois keskustelusta, koska tavoite on heille niin pyhä ja tärkeä, eikä maailmankuvaa saa järkyttää. Tätä samaa ilmiötä on nähtävissä useasta asiasta, Ukrainan sodasta koronaan.
Venäjän propaganda voi olla paremmin toteutettu ja tehokkaampaa oman maan kansalaisille. Ehkä tämä johtuu siitäkin, kun medioiden saralla ei taida olla liiemmin vaihtoehtoja. Venäjä ei näy edes yrittävän mitään propagandan levittämistä ulkomaille, kun ei näe mahtavan siinä mitään lännen mediakoneistolle.
Eipä se nyt hyvin toteutettu ole omille, pkoreassakin osa tai moni uskoo vaikka ne valheet ovat aivan uskomattoman huonosti keksittyjä. Ihan vaan siksi koska näillä mailla hai niiden pienellä superrikkaalla eliitillä on niin ultimaattinen kuristusote kansasta.
@@jesseaffiliate6328 Paljolti tuostakin on kyse. Venäjällä iso osa kansasta vaikuttaa silti luottavan yhteen vahvaan johtajaan ja Putin on saanut luotua tälläisen kuvan itsestään. Vaarallisena puolena tähän on liittynyt kilpailijoiden eliminointi. Putin on luonut pakonomaisesti itsestään ainoan poliittisen vaihtoehdon ja se on tuhonnut Venäjän pitkäksi aikaa.
Venäjällä on kyllä vaihtoehtoisiakin medioita. En muista kenen haastattelua (olisiko ollut jopa Puopolon) kuuntelin jossa Venäjän mediaa tutkivaa naista haastateltiin joka kertoi kyllä vaihtoehtomedioista Venäjällä. Haastattelu on n. 2v vanha.
@@SauLi1984 Joo'o. Onhan meillä tosiaankin amerikkalaiset Reuters, AP, ja UPI, BBC, AFP ja DW. Vaihtoehtoja kaikki, jotka syöyttävät samaa propagandaa. Oikein hyvä tuo analyysisi Venäjän tilanteesta.
Elämän Luojan Suvereniteetti Fyysisessä Syy ja Seuraus Universaalissa Elämän Luoja ei ole vastuussa ihmisten toimista maan päällä. Ihmiset ovat vastuussa ihmisten toiminnasta maan päällä. Elämän Luoja kyllä on antanut Kymmenen Sanaa, miten ihmisen tulee toimia älyllisesti maan päällä. Oikea suhde Elämän Luojaan ja oikeat moraaliset suhteet ihmisiin. Psalmi 115:3 "Meidän YHWH on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee." Sananlaskut 19:21. "Monet ovat miehen mielessä aivoitukset, mutta YHWH neuvo on pysyväinen." Psalmi 103: 19 "YHWH on pystyttänyt istuimensa taivaisiin, ja hänen kuninkuutensa hallitsee kaikkia." Job 41:1- "Minä tiedän, että sinä voit kaikki ja ettei mikään päätöksesi ole sinulle mahdoton toteuttaa. 'Kuka peittää minun aivoitukseni taitamattomasti?' Siis on niin: minä puhuin ymmärtämättömästi, asioista, jotka ovat ylen ihmeelliset minun käsittää. Kuule siis, niin minä puhun; minä kysyn, opeta sinä minua. Korvakuulolta vain olin sinusta kuullut, mutta nyt on silmäni sinut nähnyt." Venäjän johtajat ovat lähteneet täydessä epäuskossa liikkeelle, he ovat hylänneet Elämän Luojan viisauden rakennus piirustukset ja ohjeet. Venäjä koki samaa sekoilua Bolsevikkien toiminnasta 1900 alussa. Valheellinen tiedon levitys alkoi levitä’ Bolsevikkien toiminnalla, heidän tietonsa lähde oli Karl Marx, ja paholaisen henki maailma. Vladimir Leninistä tuli Karl Marxin profeetta, joka juoksi levittämään Marxin filosofiaa. Karl Marx filosofia oli hyvä tekosyy tieto Itä Euroopassa minkä perustalla tyydyttää omaa epäuskoa Elämän Luojan suhteen. Elämän Luojan Sana ja ohjeet oli suuri kynnys ihmisille kenen henki ei ottanut mitään oppeja vastaan mikä olisi rajoittanut ihmisten epämoraalista taipumusta itse tyydytyksiä lihan himojen kautta. Epäuskoisten ihmisten Suuri valhe. He keksivät keinoja minkä perusteella he voivat hylätä Elämän Luojan viestin periaatteet ja ohjeet ihmiskunnalle, annettu Siinai vuorella 3460 vuotta sitten. Kymmenen YHWH Sanaa on yhä voimassa. Se on Elämän Luojan viisaus Ikuisuudesta. 2 Mooseksen Kirjan luku 20. Neuvostoliiton propaganda alkoi 1900 alussa. Sen siemenet ovat Karl Marx filosofiassa. Vladimir Lenin ei sietänyt uskoa Elämän Luojaan. Kommunismin tavoite oli tuhota uskonto pois Venäjältä ja laajemmin maan päältä Uudella Karl Marx filosofialla. Neuvostoliiton propaganda on vaikuttanut Suomeen monella tasolla. Kaikista liukkaasti mennyt perille jumalattomien irstauden ja anarkian vapauden lupauksien kautta. Siellä missä ohjeet tuntuvat subjektiivisessa sielussa menevän vasta karvaan, siellä sitten syytetään Elämän Luojan Universaalin kulku suunnan menoa olevan virheellinen. Ihmisen tyhmyys usein johtaa umpikujaan. Pitkällä juoksulla ihmisen elämän ylpeys ja usein röyhkeä viisaus aina pettää ajan mutkan takana. Sananlaskut 3:5-6. ”Laupeus ja uskollisuus älkööt hyljätkö sinua. Sido ne kaulaasi, kirjoita ne sydämesi tauluun, niin saat armon ja hyvän ymmärryksen YHWH ja ihmisten silmien edessä. Turvaa YHWH kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi. Tunne hänet kaikilla teilläsi, niin hän sinun polkusi tasoittaa.” Karl Marx, Vladimir Lenin, Josef Stalin, ja Venäjän johtajat viime 20 vuoden aikana, Syyriassa ja Ukrainassa ovat olleet täysin pää törmäyksessä Elämän Luojan viisauden neuvoille Raamatussa. Kysymys jää lukijalle, kumpi tulee pettämään tulevaisuudessa? Elämän Luojan Hengen viisaus, vai roisto valtion johtajien valtaus himojen roistoretket? Ketä mainostetaan, ja kuka tulee saamaan maailman laajuisesti mainetta Venäjän johtajien toiminnasta Syyriassa ja Ukrainassa? Jesaja 42:8. ”Minä, YHWH, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.”
Hmm, jotenkin en jsksanut kuunnella , en nyt saanut selvää missä kohtaa puhuttiin lännen syytämästä järkyttävästä propagandasta jota meidän uutiset levittää ?
Voi teitä putleristeja...kyllä se vaan on vahvin tai vahvimpia perustuslakeja. Ainut varmaankin, joka estää täysin muunmuassa diktaattorin nousun valtaan tai demokratian tuhoamisen. Niin vahva suoja sananvapaudelle ettei moinen onnistu ja lisäksi (muunmuassa kymmenien muiden asioiden lisäksi) aseenkanto-oikeus tekisi diktaattoriksi yrittävän elämästä vaikeaa. Tai se loppuisi lyhyen.
Mukavaa tarinointia. Lopussa vaan unohtivat antaa tunnustusta Venäjälle: Onhan sielläkin "demokratia" kulissina ja jopa "vaalienkin" pitämistä näytelty. :)
2014 - 2022 (22 - 24.2.) Tapahtumat pitäisi olla tiedossa? Mutta tässä Erikoisoperaation muutamia syitä: UMV- lehti "Hiljattain julkaistussa asiakirjassa Pentagon myönsi, että Ukrainassa on 46 biolaboratoriota" 11.6.2022, "Kohuraportti USA:n mediassa: ”Biden biolabs” operoi Ukrainassa koronaviruksen parissa 3 kuukautta ennen COVID-pandemian julistamista" 3.6.2022, "Venäjän joukot ovat saaneet todisteita Yhdysvaltojen rahoittamista bioaselaboratorioista Ukrainassa, joiden mukaan Kiova yritti tartuttaa Luhanskin kansantasavallan Slavia Mozyr piirin asukkaat erittäin patogeenisella tuberkuloosikannalla vuonna 2020." 2.6.2022.
Vahvana siellä. Pyrkikää vaikuttamaan omaan elämäänne, niin ei tarvitse väärien profeettojen myyntipuheisiin haksahtaa. th-cam.com/video/KouWzsNnWxk/w-d-xo.html
Kiinnostaa sodan ja rauhan välinen suhde. Syistä jotka johtavat sotiin ei yleensä puhuta.Mainitaan joku yksittäinen tyranni tai diktaattori mutta harvoin mennään pintaa syvemmälle. Sotapropakandassa vihollinen esitettiin pahana ja oma armeija taas hyvänä. Luultavasti esityö ja samalla sotien varsinainen syy on aikaisemmin kotipropakandassa , meidän heimo/suku vs. jonkun toisen heimo/suku. Heimoja olivat hallinneet päälliköt ja valtaa myös käytettiin keskinäiseen kilpailuun. Kaksi perinteistä syytä: suosio ja naiset(huom monikko). Loppujen lopuksi kyse on yksilön ylpeydestä/sokeasta halusta nähdä itsensä parempana kuin muut. Tällaisten "narsistisen evoluution" päästessä valtaan historian jana on jatkunut. Myös miehen ja naisen välistä suhdetta/suhteita ja niitä esimerkkejä/vaikutuksia lapsiin ja ihmisten välisiin suhteisiin. On nähty perherakenteiden muutosten yhteys konflikteihin. Josta voisi johtaa ajatuksen juurettomuuteen. Ihmisten minäkuvan ollessa rikkinäinen, massoja voidaan vedättää. Aidon minuuden puutteessa identiteetti ei löydä yhteyttä. Samalla muiden identiteetti vääristyy ihmisen katsoessa maailmaa oman propakandansa kautta.
@@jesseaffiliate6328 Yksi ihminen on harvoin vastuussa koko sodasta. Yksi syy sotiin on myös se että ihmiset eivät rauhan aikana osaa elää keskenään. Sota on politiikan jatke. Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Yhteiset asiat edellyttävät edes jollain tasolla yhteisyyttä ja yhteisiä arvoja. On sanottu että demokratia yrittää mahdotonta salliessaan ihmiselle näennäisen vapauden ja samalla vaatimalla tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Maailma on kompleksinen ja ihmis-pöntiäisellä riittää töitä.
Piti katsoa, että olenko itse kirjoittanut tekstin😂. En ollut, mutta näinhän se pitkälti menee. Me katsomme tätä sotaa oman propakandamme, tai no läntisen ja Ukrainan propakandan kautta ja haluamme uskoa, että ainakin Suomen media ja päättäjät ovat erinomaisia, oikeassa ja luotettavaa. Kukapa haluaisi ajatella/uskoa esim. puolisonsa valehtelevan. Usein siihen kieltäydytään uskomasta ja vaikka muut läheiset koettaisivat puhua "järkeä" saavat he vain tutea vihasi. Sama mikä toimii täällä toimii Venäjälläkin. Oli valhe kuinka paksu tahansa ja epäilijät ovat putinisteja, trolleja tai lännen agentteja.
Puhuttiin eurooppalaisen kulttuuripiirin ulkoisista valtioista ilman valistuksen ja länsimaisen sivistyksen perinteitä. Etelä-Koreasta ei oikein voi puhua liberaali demokratiana, koko järjestelmä perustuu korruptioon ja nepotismiin jotka juontuvat aasialaisesta suvun ympärille nivoutuneesta kulttuurista. Japanissa systeemi on melko samanlainen.
@@GUOMENTAREVIEWS Teemu kirjoittaa puolta tusinaa kirjaa päällekkäin, ajaa 100tkm vuosittain pitääkseen useita luentoja kuukaudessa ja hankkiessaan lähdemateriaalia kirjoihin. Myös kirjottelee kolumneja ja esiintyy esimerkiksi näissä podcasteissa. Tähän päälle pienten lasten perheenisä ja nyt vielä eduskuntaan lähdössä. Ja tätä jatkunut vuosia, ei ihme jos jonkun tiedostamattoman silmissä vaikuttaa humalaiselta. Vähemmästäkin on ihmiset uupuneet.
Ja tässä sama homma, sekasin ovat kuin seinäkellot :D. Tämähän alkaa olemaan täys hupikanava tätä menoa. Kännisiä asiantuntijoita laukomassa vuosien "tutkimus"aiheensa poliittisesti värittynyttä öyhötystä. Voi hyvänen aika sentää mikä pohjanoteeraus.
Molemmat aivan Suomen parhaita historioitsioita!!!! Aivan loistava jakso. Kiitos Ivan tästä!
Teemu vaikuttaa hieman kyrpiintyneeltä koronapropagandaan. Loistavia kommentteja. 😀
Ja ihan aiheesta. Kukapa ei jo olisi.
Ainoa keino saada enemmistö uskomaan massiiviseen valheseen on toistamalla sitä yötä päivää: Josepf Goebbels.
Toivottavasti Teemu ei oo ottanu tota mýrkkyìikkiä. 🤔😎
Vähän joo 🤣 ja ei oo ainut🤭
@@TAvis-fm5od ,,
Teemun apaattista, mutta todenmukaista analyysiä historian tapahtumista on aina ilo kuunnella.😃🤘
Ehdottomasti Suomen kiinnostavin historiantutkija.
@so dumb that i think for myself: Hmm.. en ole nyt ihan samaa mieltä.
Esim jalkaväenkenraali Adolf Enhroth totesi hyvin, että "Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten.”
Historian tuntemus auttaa hahmottamaan, miten mihinkin asiaan on tultu ja historiasta voi/pitää oppia, mm. siksi huolestuttaa nykyinen historian "epämuodikkuus", tuntemattomuus ja kouluista kantautuvat viestit, että historiaa jopa vääristellään. Historiaa voisi verrata kokemukseen jostain asiasta, halutessaan mm. voi oppia olemaan uusimatta samoja virheitä.
Jos ei tunne historiaa(nsa) voisi ihmisille syöttää totuutena vaikka minkälaisia asioita, tyylin "että näinhän ne aina on ollut", jota on ollut jo nähtävillä.
@so dumb that i think for myself En tarkoittanut pelkästään opetettuja asioita vaan tapahtuneita asioita ja niistä opiksi ottamista.
Tuohon Keskisarjan Venäjä tuntemukseen en voi ottaa kantaa, mutta mielestäni hän ei ainakaan tässä jaksossa toistellut Vmedian klikkiotsikoita, kuten monet aikaisemmat vieraat on tehneet.
Ei ollut henk.kohtainen kritiikki, olin vai asiasta hieman eri mieltä. 👌
@so dumb that i think for myself mutku se on
@so dumb that i think for myself älä jauha paskaa
@so dumb that i think for myself Teemu kyllä tietää tietää mistä puhuu, älä koita trollata jengii tollasilla paskapuheilla
Teemu on rautaa, eikä edes ruosteessa : )
"Tässä teille ranskalainen poliisi, saksalainen lääninjako ja yhdysvaltalainen perustuslaki". Demokratia on valmis.
Ei ehkä ruosteessa, mutta aika maistissa.
@@ollipaso1 Sama lopputulos.
@@ollipaso1 Eiköhän tuo ole aina tuollainen, nk syntymähumalassa.
Ihan on oma aito itsensä.
Teemu! Lemppari historoitsija. 👍👍👍👍
Nämä kaverit voisi ottaa keskustelemaan johonkin muuhunkin mielenkiintoiseen aiheeseen, vaikka kerran kk. Saivat näinkin tylsähköstä aiheesta paljon irti. Pisteenä iin päälle oli tuo viimeinen aihe liberaalista demokratiasta ja jenkkilän järjestelmästä. Huippua! 👍
Kyllä, ukot puhuu asiaa. Uskomatonta mitä tässä k-uutisoinnissa tapahtui. Mediasta kuoriurui joukko naurettavia mainostoimistoja, lääketeollisuuden puudeleita, Ylestä ja Hesarista lähtien.
Jos asiasta saa mielenkiintoisemman keskustelemalla siitä mielenkiintoisella tavalla, niin oliko asia silti tylsä vai keskusteltiinko siitä aiemmin vain tylsällä tavalla?
@@elmeri1929 Tämän kaltaiset kommentit on just sitä miksi näitä kommentteja kannattaa lukea 👍🏻
Teemu Keskisarja on Suomen paras haastateltava. Se tiedon määrä mitä hänellä on luettuna päässä, on valtava. Ei kukaan keskiverto voi muistaa noin paljoa ulkoa asioita, joita voi sitten kysyttäessä hyödyntää miettimättä ollenkaan.
Fiksu mies, mutta joka toinen juttu on päätön. Viihdyttävä kuunneltava mutta uskottavuus menee noissa höpötyksissä.
@@itsgoodiewoodie : Heitä joku esimerkki? Mä en ole vielä havainnut mitään missä olisi uskottavuus kärsinyt. Olisi mielenkiintoista nähdä tällaisia esimerkkejä koska et ole ensimmäinen joka huutelee tämän uskottavuuden kariutumisen tiimoilta.
Olipas iloinen yllätys että Keskisarja on vieraana.
Hyvää keskustelua ja mielenkiintoista. On se kuitenkin niin, turha sitä Sotaa on alkaa lietsomalla lietsomaan. On Oikein pyrkiä Rauhaan .
Hyvä keskustelu. 👍
näitä jätkiä voisi kuunnella loputtomiin.
Olemme lähes täysin sokeita oman mediamme propagandalle, poislukien ehkä Keskisarjan tapaiset ihmiset, jotka osaavat ajatella asioita kriittisesti. Heitä kuitenkin kansasta pieni vähemmistö, joten Suomen propaganda toimii keskimäärin myös hienosti kansalaisiaan kohtaan.
Kyllä täysin samaamieltä kanssasi. Suomessa media pääasiassa myy tarinaa että ukraina on hyvin menestystä niittänyt sankari ja Venäjä perseilevä paha kun taas kartasta katsoo niin siellä se venäjä etenee ja on tuhonnut todellisuudessa reilusti ukrainan puolustusta ja sotilaita. Kuten Lasse tuossa videolla sanoi että mitä pidemmälle sota jatkuu niin venäjä tulee voittamaan sen jossei joku tule apuun tai aseellinen kalusto parane jolla ukrainaa tuetaan. Myös venäläisille suuret tappiot tuskin merkkaa paljoakaan jos vain päämäärään pääsee. Toisessa maailmansodassa 20 miljoonaa kaatunutta mutta kukistettu natsi-saksa sekä kuollut Hitler ja Goebbels
Näitä kahta olisi voinut kuunnella vaikka kahdeksan tuntia putkeen.
Onhan EU muuttunut valtavasti Brittien lähdön jälkeen. Ja EU taas yrittää muuttaa perussopimustaan ja eikä ollenkaan kansakuntien eduksi.
Ivan valtamedia Suomessa on manipuloinut uutisoinneillaan kansaa varmasti yhtä paljon, ellei enemmänkin, kuin Venäjä venäläisiä. Eikä Venäjä vaikuttanut minun rokotevastaisuuteen mitenkään, ihan itse tuli päätökseen etten yhtään piikkiä ota.
Minun rokotevataisuuteen vaikutti jo useita vuosia sitten amer. Barbara Loe-Fisher, jonka kaksi lasta sairastuivat autismiin. Hän alkoi tutkimaan asiaa ja löysi syy yhteyden lapsirokotteisiin, mikä amerikassa on suosittua. Niissä ihmisryhmissä, joita ei rokotettu, autismia oli erittäin harvoilla lapsilla.
Keskisarjasta tulee mieleen Kummelin sketsihahmo (pelkästään positiivisessa mielessä), mutta ai että on viihdyttävä ja asiansa osaava ammattilainen.
Hyvä keskustelu ja kiitos 👍
Ehkä paras Puopolon lähetys, mitä olen nähnyt.
Asioita käsiteltiin nimem. realistisesti, ilman valmiita puolia ja vieraat toivat omaa, uutta näkemystä tähän kuorossa huudon sekaan.
Todellisen tilannekuvan muodostaminen näistä asioista on hyvin haasteellista/ vaikeaa. Väittäisin että hyvin pieni osa porukasta on perillä todellisesta tilanteesta ja taustatekijöistä, jotka tähän on johtanut. Jos ihmiset tietäisi paremmin todellisuudesta Ukrainassa ei olisi nyt sotaa. Se olisi 8 v aikana saatu jo loppumaan.
Usa pääsi loistamaan tiedustelullaan mm kertomalla satuja irakin miehettämissotaan lähtiessään. Kyllä ihmetyttää miksi ketään enää uskoo sanaakaan siitä mitä jenkit asioista selittää.
Piirroksia ja yksi putki jotain jauhetta...
YK:ssa meni läpi niinkuin kuuma veitsi voihin...
Hyvä lähetys ja kiitos siitä.😎👌🏻😎✌🏻🍀
Venäjällä saa aseenkantoluvan poliisiasemalta niin kuin Suomessakin, voit ostaa vaikka sarjatuliaseita, kenttätykin ja 10 pistoolia.
Kiitos jaksosta!
3 viisasta miestä..
Onneksi on puopolon kanava, muuten olisin tosi yksin ajatuksieni kanssa
Pitkään aikaan ei ole ollut yhtä loistavaa podia. Voi että olen ylpeä Suomen historioitsijoista....! Historia ei ole muumioitunutta eikä kammioitunutta vaan rakenteellinen osa elämää. Olemme osa tätä ketjua. Pinnat pätevälle ja osaavalle, innostavalle Puopololle!
Arhi Kuittisella voisi olla kiinnostavia juttuja jos historia kiinnostaa.
Teemu,olet,paras,historiotsia puhut niin kuin pitää
Isänmaallisuus - unohdettu sana tänä päivänä
Tiedustelutiedot joita julkisuuteen pääsee ovat aina joko täysin valheellisia tai muuten vaan vuotajan agendaan sopivaa...
Tai sitten joku joutuu lähtemään pakoon hengensä edestä.
Kyllä Suomikin on aikalailla yhden totuuden maa.
Ultimaatisia kona ukkoja molemmat. Fanitan Teemua ❤️
Vieläkö te täällä natotatte ja keksitte putinille uusia tauteja? Kyllä minuu niin suututtaa, kun kaikki maksaa niin perkeleesti ja nää sekopäät keksii kaikkia valheita, että nää sotasekoilut on hyvä juttu.
Du har så fel...det behövdes ingen propaganda i Ryssland, för i Finland stängde man ner rysk media och det är ett faktum.Det gjordes av EU och Finland, inte ryssarna. Efter en sådan handling är det inte särskilt svårt att framställa västvärlden som ond eller nazistisk.
När det gäller den finska demokratin och oppositionen skulle jag inte våga säga så mycket.
Koronakuolintilastoihin pitäisi suhtautua isolla kriittisyydellä, kun merkittävässä määrin puhuttiin yli 80-vuotiaista. Influenssoja ei ollut olemassakaan ja näin viime aikoina kun tapahtui ylikuolleisuutta Suomessakin, niin aiheen uutisointi oli vähäisempää kuin koronan kohdalla jokaisen yksittäisen tapauksen uutisointi.
Jos vaivautuu lukemaan seurakuntien lehdissä julkaisemia kuolintietoja, niin siitä voi kyllä havaita, että poikkeuksellisen paljon on tietyn ikäisiä ja nyt näyttää siltä, että myös nuorempia.
@@TAvis-fm5od Ihan mielenkiintoista olisi tietää onko kyse luonnollisista tapauksista vai missä määrin nyt on erityinen piikki näissä tapauksissa.
Ylemmällä kommentilla viittasin lähinnä siihen miten Venäjä ei olisi reagoinut liiemmin näihin tilastoihin ja verrattiin Ukrainan sodan tappioihin. Venäjällä oli koronatoimia, kuten muuallakin.
@so dumb that i think for myself Tämä on täyttä höpinää. Venäjän kohdalla monet tiedot pitävät todistetusti paikkansa.
Koronan kohdalla media ajoi tiettyä narratiivia välittämättä muista tiedoista.
@so dumb that i think for myselfValtamedia on pääsääntöisesti Ukrainan puolella, mutta se on kertonut aivan paikkansa pitävästi Venäjän lukuisista virheistä sodankäynnissä.
Nämä samat tiedot on voinut todistaa paikan päältä tulleesta muustakin materiaalista.
Ehkä joitakin virheellisiä väittämiä on ollut, mutta kokonaisuutena voi sanoa valtaosan tiedoista pitäneen paikkaansa.
Sota ei ole vielä millään tavalla ohi, joten tilanteet voivat vielä muuttua.
Varmaan yksi mielenkiintoisemmista todisteista on sekin miten Venäjä ajoi tankit yhteen kasaan ja Ukrainan pystyi tykistöllä ampumaan niitä. En nyt muista kaatuiko siellä venäjäinen kenraali.
Venäjän mielestä erikoisoperaatio on sujunut koko ajan erittäin hyvin.
@so dumb that i think for myself Ukrainassa saatettiin yliarvioida Putinin järkevyys. No niin tein itsekin eli laajamittainen hyökkäyssota ei kuulostanut hyvältä idealta.
Ukraina on pystynyt parempaan maanpuolustukseen kuin ennakolta arvioitiin. Isona syynä tähän on ollut Venäjän odotettua heikompi sotilaalinen toiminta.
Venäjä teki suurhyökkäyksen Ukrainaan ja iso osa idästä oli jo Venäjän tukemien joukkojen hallussa. Venäjä ei saanut silti strategisesti tärkeitä alueita käyttöönsä.
Sodan kulku voi silti muuttua ja tavoitteet sitä kautta. Venäjä onkin keskittänyt lopulta kaiken voiman itäosien valloittamiseen ja hallintaan.
Ukraina on voinut hyvin saada pahoja tappioita joillakin alueilla, mutta ne eivät ole näyttäytyneet samanlaisina yhtä jättimäisinä virheinä kuin Venäjän sotilaalliset virheet.
Suomalainen joukkojen johtaja sanoi silti erittäin osuvasti, että "on vaarallista alkaa aliarvioimaan Venäjää", mitä oli hänen mukaansa ymmärtääkseni tapahtunut Ukrainassa viime aikoina.
Ukrainassa taistellaan myös koko Euroopan ja osittain maailman turvallisuuden puolesta. Venäjän tappiot ovat tässä ratkaisevassa roolissa.
Mikä on edes demokratian tila länsimaissa, jos vaalien luotettavuuteenkaan ei voi edes luottaa? (USAn vaalit 2020)
Hohhoijaa
Kun Demokraatit voittaa vaalit, niin ne ovat rehelliset ja kun häviävät, he kyseenalaistavat itse ne. Pääosa USAn mediasta tukee demokraatteja, eli suursijoittajien tavoitteita. Todistetusti Amerikan vaaleissa oli vilppiä, olisiko se riittänyt erilaiseen tulokseen ei pystytä tutkimään. Minä lupaan lähettää jokaisen postiäänen joihin pääsen käsiksi, jos sellainen järjestelmä Suomeen tulisi.
@@marko8059 Varmasti tuon kokoisen maan jokaikisessä vaalissa on ollut vilppiä. On päätöntä kumminkin ilman todisteita väittää, että juuri nämä vaalit kaapattiin. Eipä tuohon kovin moni republikaanikaan usko, edes trumpin lähipiiristä
Miten World Economic Forum-kartelli sijoittuu liberaalidemokraattiselle maailmankarttapallolle?
Hyvää sisältöä mut viimeisten videoiden katseleminen on tuntunut jo maksetulta mainostauolta
Ei haittaa kun on maksettu tuubi, eli voi kelata mainosten yli. Maksuttomassa ei kai onnistu - enpä tuota muistakaan enää 🤔
@@hetzer258 maksettu on mullakin ja tarkoitin siis sitä, että ohjelmaan on käsikirjoitettu yhteistyökumppanin maksettua sisältöä
Hyvää settiä! Mitäs tykkäsitte tämän keskustelun propagandaosiosta?
Uskottavuus menee tahtoo sitä tai ei silloin, kun informaatio on täysin ristiriidassa sen kanssa mitä sota todellisuudessa on.
Kyllähän näiden kahden historioitsijan esille tuomat näkemykset vahvistivat sen, että ei Ukrainan tilanne muutu siitä millään tavoin sen enempää, kuin Venäjänkään, vaikka informaation sisältö olisi kuinka tunteita herättelevää.
Sotaa käydään niin laajalla alueella ja jatkuvalla syötöllä, että uutisoinnit venäjän sotakaluston tuhoutumisista ja Ukrainan dronien ja "tähtien sota" välineistön täsmä iskuista huolimatta etäältä turvallisen välimatkan päästä tai venäjän ylpeytenä olleen sotalaivan tuhoutumisesta eivät palvele viimekädessä kovinkaan monen tiedonnälkää siitä mikä todellinen tilanne on nyt tai mitkä tapahtumat ja tavoitteet ovat olleet näiden kahden valtion omia intressejä tai sitten muiden geopoliittisella alueella olevien valtioiden tai tämän alueen intressejä mahdollisesti "turvaavien" tai "uhkaavien" suurvaltojen ja liittojen taustalla mahdollisesti onkaan?
The Duran kanava kumppaneineen antaa erilaisen näkökannan. Military Summary ja Defence Politics Asia kertoo mitä kentällä tapahtuu.
SPIEF 2022 15-18.6. Pietarissa, 127 maata ja myös Janus Putkonen.
Keskisarja on 100%:sti asian ytimessä tuossa korona propaganda vittuilussaan.
Patrick lancaster ja graham philips ainakin dokumentoivat rintamalta
Länsimäinen liberaliusmi ja demokratia eienää ole stabiili tila vaan se on muuttumassa kohti kommunismia. Viittaan WEF:n ajamaa muutosta kohti uutta normaalia jossa ihminen ei omista mitään ja on silti onnellinen. Viimeisn tieto Kanadasta viittaa näihin muutoksiin ja yrittää vaikuttaa yksityiseen omistukseen.
hiton hyvä keskustelu.
Pinkistä nappipaidasta siniseen T-paitaan kun yksi uusi vieras kävelee studioon?
Kun Suomessa on näinkin monta täysjärkistä henkilöä niin miten maan asiat voivat olla niin p-stä?!
kohdassa 19 min. Puopolo puhuu kemiallisista aseista ja että heidän tiedustelutieto kertoo ,että Venäjä käyttää niitä, ainakin kohta. Usan on helppo ennakoida näitä, koska he ITSE suunnittelevat näitä. (huomaan kyllä, että TÄMÄ jakso on tehty jo 8 kk sitten)
Eilen, 9.02. 2023 luin ja katsoin videoita telegram ryhmässä "uutishuone" , jossa Ukrainan azov joukot ovat käyttäneet kemiallisia aseita Venäjän sotilaita vastaan.
Käy Ivan sieltä katsomassa sodan toistakin puolta.
Minulla on hyvä idea : Sammutetaan töllö ja ollaan onnellisia.
TEEMU voi ,kun joskus pääsis suo livenä kuuntelemaan.
Puupallo pelasti koko keskustelun loppuvaiheessa👍😀 suomalaisilla ei kuulemma aseet sovi jotkut kansanedustajat on sitä ehdottaa kaikille vain aseet Putinin oli tästä Venäjällä Puhu nyt kun niillä on niin paljon metsästysaseita kin
Laittakaa mikrofonit niin, että haastateltavat eivät puhalla niihin. Reilusti alemmas.
Älkää uskoko valtamediaan,uskokaa omiin silmiinne.
Uskominen ja paatuva vakaumuksellisuus on sitä postmodernia fasismia, johon Venäjäkin panostaa. Tavoitteena on saada vahvat mielipiteet heidän valtamedian avulla.
Mitä vahvempi on mielipide, sitä vampi on oma vallan tunne. Myrkkyä. Pitäkää mielenne avoinna ja tolkku päässä. Lopullisia totuuksia ei ole. Terveisiä Ukrainasta, th-cam.com/video/KouWzsNnWxk/w-d-xo.html
Äläkä itse usko salaliittoteoriohin
@@finmenfinmen Mistäs tiedät että salaliittoteorioita ovat ?.
@@ariramo9108 kuhan arvelin vaan
whaaaatss!!Teemu dissaa rokote uutisointia!
3 viisasta miestä.
Hyvä on yrittää katsoa totuutta silmiin,mutta eihän se useinkaan ole helppoa varsinkaan monisyisenä ja monimutkaisena. Ilman mitään kritiikkihampaita nyt mitään tai ketään kohtaan,yleisenä asiana: Voiko olla niinkin,yksinkertaistettuna,että on niitä jotka puhuvat ja niitä jotka tekevät..Että on tavallaan oltava vähän "yksinkertainen hupsu" ja luotettava,pidettävä toivon "kuplaa" yllä,että se paikka,missä vaikuttaa,se maa,jossa asuu,pystyisi toimintakykyisenä..nyt nimittäin on tuntunut,että kaikenlainen toivottomuus ja voimattomuus väkisinkin meinaa niellä nimenomaan henkisesti ja sitten fyysisesti. Sodat,sairaudet,köyhyys,järjettömät diktaattorit,omaan pussiin vain pelaajat..onhan noissa aihetta kerrassaan. Jos ajatelmoi kuten Keskisarja tässä toteaa,että totuuden saamme tästä ko.sodasta tietää ehkä n.10 vuoden kuluttua- että mitä siinä välissä sitten kannattaisi tehdä. Kirjoitan tämän ehkä eniten itselleni..ympäristön ihmisetkin vaikuttavat olevan aika solmussa juuri nyt,enkä vähiten itse. Ehkä kannattaisi,jopa vähän sokeasti,pitää toiveikkuutta yllä?
"Liberaali demokratia. Hyvin sanottu ”Ei minkään lainen demokratia ei ole hyvinvoinnin, turvallisuuden, vakauden ja onnellisuuden syy, vaan se on melkein aina seuraus.
Ennen sitä Liberaali demokratiaa on tapahtunut monta sataa vuotta ihmeellisiä asioita yliopistossa, liike elämässä, on ollut rehellisiä virkamiehiä, siltoja, suhde suvaitsevia uskontoja, jotka ovat sallineet........
Suomi demokratiaa astuessa Ruti köyhä 1906, 1907.
"Demokratia on kansallisuuden pitkä, sisäinen kehitys prosessi, tuskineen ja vastuksineen joka toisilla onnistuu ja toisilla ei"................... -Teemu.
Sana ”Demokratia” Yhdysvalloista on kuin pahvilaatikko aamiais murojen pussin päällä, siinä laatikossa itsessään ei ole mitään ravintoa ihmiselle.
USA alkuperäinen Demokratia on seuraus sille mitä Yhdysvaltojen perustuslain laatijat asettivat valtion johdolle hengellisesti. Demokratia ilman moraalista ja hengellistä vastuuntuntoa ja velvollisuutta tuottaa tyhjiä pahvi laatikoita ilman ravintoa.
Perustivatko Yhdysvaltain Perustuslain Laatijat Todellakin Perustuslain Raamattuun ja Raamatulliseen Uskon Periaatteisiin?
Käännetty Englanti/Suomeksi.
Kristillinen perintömme
"Antikristilliset historialliset revisionistit kirjoittavat mielellään historiaa uudelleen saadakseen vaikutelman siltä, että kansakuntamme ei perustunut raamatullisiin periaatteisiin, mutta niin eivät historialliset asiakirjat itse asiassa sano, eikä Amerikan perustajilta ole tästä mitään vihjettä.
John Adams kirjoitti kirjeen Thomas Jeffersonille 28. kesäkuuta 1813 ja sanoi: "Yleiset periaatteet, joilla isät saavuttivat itsenäisyyden, olivat kristinuskon yleiset periaatteet. Vakuutan, että uskoin silloin ja uskon nytkin, että nuo kristinuskon yleiset periaatteet ovat yhtä ikuisia ja muuttumattomia kuin YHWH olemassaolo ja ominaisuudet."
Yhdysvaltain korkein oikeus on nykyään äärimmäisen liberaali ja siinä on antikristillinen ennakkoluulo, mutta alun perin tämä olisi ollut mahdotonta ajatella, kuten tuomioistuimen vuonna 1892 antamassa lausunnossa, jossa todettiin: "Lakimme ja instituutioidemme täytyy välttämättä perustua ja ilmentää oppeja ihmiskunnan Lunastajasta. On mahdotonta, että sen pitäisi olla toisin; ja tässä mielessä ja tässä määrin sivilisaatiomme ja instituutiomme ovat painokkaasti kristittyjä."
Perustajaisät YHWH ja Raamatusta
George Mason, toinen tämän kansan perustajaisistä, kirjoitti: "Luonnonoikeudenmukaisuus ovat YHWH lakeja, joiden auktoriteettia ei voi syrjäyttää mikään maan päällä oleva voima." Benjamin Franklin vaati rukousta ennen jokaista perustuslaillisen valmistelukunnan istuntoa, ja Franklinin on ilmeisesti täytynyt lukea tarpeeksi Raamattua voidakseen sanoa: "Olen elänyt kauan, ja mitä kauemmin elän, sitä vakuuttavampia todisteita näen tästä. totuus - että YHWH hallitsee ihmisten asioita. Ja jos varpunen ei voi pudota maahan hänen huomaamattaan, onko todennäköistä, että valtakunta voi nousta ilman hänen apuaan?"
John Adams kirjoitti vaimolleen Abigailille 3. heinäkuuta 1776 päivätyssä kirjeessä, jossa hän sanoi: "Heinäkuun toinen päivä 1776 tulee olemaan ikimuistoisin aikakausi Amerikan historiassa. Olen taipuvainen uskomaan, että seuraavat sukupolvet juhlivat sitä suurena juhlapäivänä. Sitä tulisi muistaa Vapautuksen Päivänä kaikkivaltiaan YHWH antautumisen juhlallisilla teoilla. Se tulisi juhlistaa loistolla ja paraatilla, esityksillä, peleillä, urheilulla, aseilla, kelloilla, nuoteilla ja valaistuksilla tämän mantereen päästä toiselle, tästä ajasta eteenpäin ikuisesti."
Thomas Jefferson kirjoitti: "YHWH, joka antoi meille elämän, antoi meille vapauden. Ja voidaanko kansakunnan vapauksia pitää turvallisina, kun olemme poistaneet niiden ainoan lujan perustan, ihmisten mielissä olevan vakaumuksen, että nämä vapaudet ovat Elämän Luojan lahja? Niitä, ei saa loukata, vaan Hänen vihansa kanssa? Todellakin, vapisen maani puolesta, kun ajattelen, että YHWH on oikeudenmukainen; ettei Hänen oikeudenmukaisuutensa voi nukkua ikuisesti; Että onnenpyörän vallankumous, tilanteen muutos on yksi mahdollisista tapahtumista; että se voi tulla todennäköiseksi yliluonnollisen vaikutuksen seurauksena!
Kaikkivaltiaalla ei ole mitään ominaisuutta, joka voisi olla meidän puolellamme siinä tapauksessa” (Notes on the State of Virginia, Query XVIII, s. 237). Traagisesti nämä asiat on jätetty pois historiankirjoista, joita nyt syötetään nuoremmalle sukupolvelle. Mitä antikristilliset historian revisionistit sanoisivat näistä perustajaisien tosiasiallisista historiallisista lausunnoista?
Amerikan sekularisaatio
On huomattava, että presidentti Obama ei edes maininnut Luojaamme laitattaessaan itsenäisyysjulistusta. Mikä räikeä laiminlyönti, eikä tietenkään ole tietämättömyyttä vaan näennäisesti uhmaa. Nykyään liberaalit näyttävät olevan taipuvaisia poistamaan kristinuskon yhteiskunnasta ja nyt historiankirjoista. Muistatko vähän aikaa sitten, kun demokraatit melkein kapinoivat lyhytaikaisesta viittauksesta "YHWH antamaan potentiaaliin" heidän konventissaan? Nyt entiset ja entiset presidentit näyttävät olevan taipuvaisia uskomaan, että Jeesus hyväksyisi samaa sukupuolta olevien avioliiton, vaikka sellaiselle ajatukselle ei ole raamatullista tukea.
Perustaja-isät saattoivat olla eri mieltä reuna-asioista, mutta raamatullisesta moraalista syntyi ylivoimainen yksimielinen tuki. Poliittisten virkojen pitämisen vaatimukset katsoivat aina, että vanhurskaiden miesten tulee muodostaa hallitus ja vanhurskaiden miesten tulee olla hallituksen virkoja. Ajatus ensimmäisen lisäyksen anastamisesta julkisten uskonilmaisujen estämiseksi sen suojelemisen sijaan jättäisi perustajat järkyttymään. George Washingtonin jäähyväispuheessaan hän tiivisti siististi raamatullisen moraalin ja etiikan oleellisuuden; "Kaikista asenteista ja tavoista, jotka johtavat poliittiseen hyvinvointiin, uskonto ja moraali ovat korvaamattomia tukia."
Lähde: www.whatchristianswanttoknow.com/was-the-american-us-constitution-really-based-on-biblical-principles/
Kreikkalaista taitaa olla demokratia. Ei Suomikaan oikeasti taida mikään demokraattinen olla, ehkä jonkin sortin edustuksellinen mikä eri asia
Pitäsköhän meidän kirjoittaa perustuslakiimme vanha roomanaikainen lauseke, kun demokratia halvaantuu, kuten meillä nyt, niin silloin eduskunta nousee koolle, valitsee joukostaan oikeudenmukaisen henkilön, jolle annetaan kaikki valta määräajaksi, joka pistää palikat kasaan ja voidaan jatkaa demokraattista hallintoa.
Vaikea on löytää kun koko porukka on epäluotettavia. Pitää saada tuomiolle kaikki maanpetturit eduskunnassa ja edellisissä.
@@Yyxxjussi Kyllä tuomionsa tulevat saamaan. En haluaisi näiden nahkahousuissa olla varmaan arvaat kenen edessä.
Kurun edessä?
@@Yyxxjussi ei siellä ole kuin ano, joka maanpetturi. Ainut joka pelaa vihollisen pussiin. Muutama toki pelaa osittain, esim Tuomiojat, Mustajärvet yms. Valtaosa haluavat Suomelle hyvää vaikkakin välillä vaikea ymmärtää vihreiden tai vasureidem keinoja. Toki nuivat demarit (PS) ovat talous- ja sosiaalipolitiikan suhteen siellä vasurikuplassa. Bensakapinaa, eliitti kuriin, rikkaille veroja, lisää tulonsiirtoja, hyvinvointivaltio ei saa kärsiä ja sata muuta vasemmiston mielilasta....
@@evvk8865 miksi monikossa puhut, onko anon lisäksi yhtään petturia? Tuskin. Valta kuuluu Kremlille-puolueen suuri johtaja, jonka unelma miehitetty Suomi, jossa saisi toimia "kansantasavallan" tai Suomen maakunnan pääsihteerinä 😁🤢
Medialisointinne "olet joko kanssamme tai olet meitä vastaan"Mentaliteettinne määrittelee ääriliberaalinen hallintomalli,jossa Big-Lies mediat painostavat sanoisinko, voimakkaasti.
Äijät puhuu niin,totta
Mika Waltari , jo ..
Kommenteista päätellen vain myönteiset pääsee läpi.??
Toisen maailmansodan sotapropagandaa ei mielestäni oikein voi verrata tämän hetkiseen mediaan, koska sodan aikana lähes kaikkki media oli verrattaen tiukasti valtion hallinnassa, kun taasen nyt iso osa mediasta on yksityistä, eikä ole suoraan valtion hallinnassa, jos YLEä ei oteta huomioon. Se kuitenkin on sanottava, että nykyisellä valtamedialla on hyvinkin propagandamaisia piirteitä sen yksipuolisuuden ja tarkoituksen hakuisuuden puolesta. Tämän uskon johtuvan siitä, että tiedon välittämisestä vastaavat henkilöt omaavat hyvin samankaltaisen maailmankuvan, odotukset, sekä arvot, ja tämä saa aikaan propagandalta vaikuttavia piirteitä.
Monet elävät enemmän ja enemmän sanojen ja mielikuvien maailmassa, jossa pelkkä vahva usko johonkin tiettyyn haluttuun asiaan riittää tuomaan halutun lopputuloksen. Eli toimittajalle riittää usko, että nyt Venäjä on epäonnistunut totaalisesti, ilman tosiasiallista tietoa, vain muutamien hatarien anekdoottien perusteella, koska hän haluaa tähän uskoa niin vahvasti. Ehkä tätä ilmiötä voi kuvailla "yhden askeleen ajatteluksi", jossa asiaa ajatellaan/tarkastellaan vain yhden näkökulman kautta, ilman että kuunnellaan tai etsitään vasta väitteitä. Ja henkilöt jotka kyseenalaistavat tälläiset vahvaan uskoon perustuvat väitteet, eristetään nopeasti pois keskustelusta, koska tavoite on heille niin pyhä ja tärkeä, eikä maailmankuvaa saa järkyttää. Tätä samaa ilmiötä on nähtävissä useasta asiasta, Ukrainan sodasta koronaan.
Venäjän propaganda voi olla paremmin toteutettu ja tehokkaampaa oman maan kansalaisille.
Ehkä tämä johtuu siitäkin, kun medioiden saralla ei taida olla liiemmin vaihtoehtoja.
Venäjä ei näy edes yrittävän mitään propagandan levittämistä ulkomaille, kun ei näe mahtavan siinä mitään lännen mediakoneistolle.
Eipä se nyt hyvin toteutettu ole omille, pkoreassakin osa tai moni uskoo vaikka ne valheet ovat aivan uskomattoman huonosti keksittyjä. Ihan vaan siksi koska näillä mailla hai niiden pienellä superrikkaalla eliitillä on niin ultimaattinen kuristusote kansasta.
@@jesseaffiliate6328 Paljolti tuostakin on kyse. Venäjällä iso osa kansasta vaikuttaa silti luottavan yhteen vahvaan johtajaan ja Putin on saanut luotua tälläisen kuvan itsestään. Vaarallisena puolena tähän on liittynyt kilpailijoiden eliminointi.
Putin on luonut pakonomaisesti itsestään ainoan poliittisen vaihtoehdon ja se on tuhonnut Venäjän pitkäksi aikaa.
Venäjällä on kyllä vaihtoehtoisiakin medioita. En muista kenen haastattelua (olisiko ollut jopa Puopolon) kuuntelin jossa Venäjän mediaa tutkivaa naista haastateltiin joka kertoi kyllä vaihtoehtomedioista Venäjällä.
Haastattelu on n. 2v vanha.
@@SauLi1984 Joo'o. Onhan meillä tosiaankin amerikkalaiset Reuters, AP, ja UPI, BBC, AFP ja DW. Vaihtoehtoja kaikki, jotka syöyttävät samaa propagandaa. Oikein hyvä tuo analyysisi Venäjän tilanteesta.
Teemua käy kunnian päälle kun muiltakin kysellään🤣😇🤗🤗🤗
Venäläinen kuvaa pakotteita sanonnalla, ei siili paljasta persettä pelkää.
17:54 25:45
Länsi-Saksaan onnistui toki demokratian vienti oikein hyvin 2. maailmansodan jälkeen.
Jermun tunnisti kenttälakista joka oli asetettu hivenen vinoon päähän.Ja sätkästä suussa.
Olet fiksuin ihminen jonka tiedän, mutta olet niin sokea nähdäksesi että ne hän päätti jo
Eikä keskisarjaa.
Hmmm. Liberaali demokratia ei juurtunut lähi-idässä tai Afrikassa mut Japanissa lähti... Mikähän tässä on yhteinen tekijä 🤔 (vastaus on IQ)
Meinasin kehua, mutta ei teitä tartte ees kehua, ku tääl on niin paljon jo...
hommatkaa nyt oikeesti hei poytamikit
Koronan vastainen probaganda 🤣 Soroksen sponsoroima Miettinen? 🤗
Ei kaikki ole Ukrainan puolella
Kaikki järkejät on
Elämän Luojan Suvereniteetti Fyysisessä Syy ja Seuraus Universaalissa
Elämän Luoja ei ole vastuussa ihmisten toimista maan päällä. Ihmiset ovat vastuussa ihmisten toiminnasta maan päällä.
Elämän Luoja kyllä on antanut Kymmenen Sanaa, miten ihmisen tulee toimia älyllisesti maan päällä. Oikea suhde Elämän Luojaan ja oikeat moraaliset suhteet ihmisiin.
Psalmi 115:3
"Meidän YHWH on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."
Sananlaskut 19:21.
"Monet ovat miehen mielessä aivoitukset, mutta YHWH neuvo on pysyväinen."
Psalmi 103: 19
"YHWH on pystyttänyt istuimensa taivaisiin, ja hänen kuninkuutensa hallitsee kaikkia."
Job 41:1-
"Minä tiedän, että sinä voit kaikki ja ettei mikään päätöksesi ole sinulle mahdoton toteuttaa.
'Kuka peittää minun aivoitukseni taitamattomasti?' Siis on niin: minä puhuin ymmärtämättömästi,
asioista, jotka ovat ylen ihmeelliset minun käsittää.
Kuule siis, niin minä puhun; minä kysyn, opeta sinä minua.
Korvakuulolta vain olin sinusta kuullut, mutta nyt on silmäni sinut nähnyt."
Venäjän johtajat ovat lähteneet täydessä epäuskossa liikkeelle, he ovat hylänneet Elämän Luojan viisauden rakennus piirustukset ja ohjeet. Venäjä koki samaa sekoilua Bolsevikkien toiminnasta 1900 alussa.
Valheellinen tiedon levitys alkoi levitä’ Bolsevikkien toiminnalla, heidän tietonsa lähde oli Karl Marx, ja paholaisen henki maailma. Vladimir Leninistä tuli Karl Marxin profeetta, joka juoksi levittämään Marxin filosofiaa.
Karl Marx filosofia oli hyvä tekosyy tieto Itä Euroopassa minkä perustalla tyydyttää omaa epäuskoa Elämän Luojan suhteen. Elämän Luojan Sana ja ohjeet oli suuri kynnys ihmisille kenen henki ei ottanut mitään oppeja vastaan mikä olisi rajoittanut ihmisten epämoraalista taipumusta itse tyydytyksiä lihan himojen kautta.
Epäuskoisten ihmisten Suuri valhe. He keksivät keinoja minkä perusteella he voivat hylätä Elämän Luojan viestin periaatteet ja ohjeet ihmiskunnalle, annettu Siinai vuorella 3460 vuotta sitten.
Kymmenen YHWH Sanaa on yhä voimassa. Se on Elämän Luojan viisaus Ikuisuudesta. 2 Mooseksen Kirjan luku 20.
Neuvostoliiton propaganda alkoi 1900 alussa. Sen siemenet ovat Karl Marx filosofiassa. Vladimir Lenin ei sietänyt uskoa Elämän Luojaan. Kommunismin tavoite oli tuhota uskonto pois Venäjältä ja laajemmin maan päältä Uudella Karl Marx filosofialla.
Neuvostoliiton propaganda on vaikuttanut Suomeen monella tasolla. Kaikista liukkaasti mennyt perille jumalattomien irstauden ja anarkian vapauden lupauksien kautta.
Siellä missä ohjeet tuntuvat subjektiivisessa sielussa menevän vasta karvaan, siellä sitten syytetään Elämän Luojan Universaalin kulku suunnan menoa olevan virheellinen. Ihmisen tyhmyys usein johtaa umpikujaan.
Pitkällä juoksulla ihmisen elämän ylpeys ja usein röyhkeä viisaus aina pettää ajan mutkan takana.
Sananlaskut 3:5-6.
”Laupeus ja uskollisuus älkööt hyljätkö sinua.
Sido ne kaulaasi, kirjoita ne sydämesi tauluun, niin saat armon ja hyvän ymmärryksen YHWH ja ihmisten silmien edessä.
Turvaa YHWH kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi.
Tunne hänet kaikilla teilläsi, niin hän sinun polkusi tasoittaa.”
Karl Marx, Vladimir Lenin, Josef Stalin, ja Venäjän johtajat viime 20 vuoden aikana, Syyriassa ja Ukrainassa ovat olleet täysin pää törmäyksessä Elämän Luojan viisauden neuvoille Raamatussa.
Kysymys jää lukijalle, kumpi tulee pettämään tulevaisuudessa?
Elämän Luojan Hengen viisaus, vai roisto valtion johtajien valtaus himojen roistoretket?
Ketä mainostetaan, ja kuka tulee saamaan maailman laajuisesti mainetta Venäjän johtajien toiminnasta Syyriassa ja Ukrainassa?
Jesaja 42:8.
”Minä, YHWH, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.”
mää ny helevettiin siitä
Hmm, jotenkin en jsksanut kuunnella , en nyt saanut selvää missä kohtaa puhuttiin lännen syytämästä järkyttävästä propagandasta jota meidän uutiset levittää ?
Vittu että on maukasta :D
Yhdysvallan perustus laki on aika heikko esitys. Siinä ei ole paljon sisältöä.
Voi teitä putleristeja...kyllä se vaan on vahvin tai vahvimpia perustuslakeja. Ainut varmaankin, joka estää täysin muunmuassa diktaattorin nousun valtaan tai demokratian tuhoamisen. Niin vahva suoja sananvapaudelle ettei moinen onnistu ja lisäksi (muunmuassa kymmenien muiden asioiden lisäksi) aseenkanto-oikeus tekisi diktaattoriksi yrittävän elämästä vaikeaa. Tai se loppuisi lyhyen.
Mukavaa tarinointia. Lopussa vaan unohtivat antaa tunnustusta Venäjälle: Onhan sielläkin "demokratia" kulissina ja jopa "vaalienkin" pitämistä näytelty. :)
Fellow Uskoko itse Suomen vaalien rehellisyyteen.
Mun mielestä hassua että Lasse on tässä keskustelemassa sotapropagandasta ja on itse niin propagandan syövereissä kun olla voi 😄
+++++
Armas j pullan Ryhmy et Romppainen tais olla enempi talvisodan propagandaa
2014 - 2022 (22 - 24.2.) Tapahtumat pitäisi olla tiedossa? Mutta tässä Erikoisoperaation muutamia syitä: UMV- lehti "Hiljattain julkaistussa asiakirjassa Pentagon myönsi, että Ukrainassa on 46 biolaboratoriota" 11.6.2022, "Kohuraportti USA:n mediassa: ”Biden biolabs” operoi Ukrainassa koronaviruksen parissa 3 kuukautta ennen COVID-pandemian julistamista" 3.6.2022, "Venäjän joukot ovat saaneet todisteita Yhdysvaltojen rahoittamista bioaselaboratorioista Ukrainassa, joiden mukaan Kiova yritti tartuttaa Luhanskin kansantasavallan Slavia Mozyr piirin asukkaat erittäin patogeenisella tuberkuloosikannalla vuonna 2020." 2.6.2022.
Ootko lukenut tuon väitetyn asiakirjan?
Päivittäinen uutisointinne maniPuopoloi mieliämme.Valheiden valtakunnan on vaikea teeskennellä muuta.
Vahvana siellä. Pyrkikää vaikuttamaan omaan elämäänne, niin ei tarvitse väärien profeettojen myyntipuheisiin haksahtaa. th-cam.com/video/KouWzsNnWxk/w-d-xo.html
politrukki iivana.
Kiinnostaa sodan ja rauhan välinen suhde. Syistä jotka johtavat sotiin ei yleensä puhuta.Mainitaan joku yksittäinen tyranni tai diktaattori mutta harvoin mennään pintaa syvemmälle.
Sotapropakandassa vihollinen esitettiin pahana ja oma armeija taas hyvänä. Luultavasti esityö ja samalla sotien varsinainen syy on aikaisemmin kotipropakandassa , meidän heimo/suku vs. jonkun toisen heimo/suku. Heimoja olivat hallinneet päälliköt ja valtaa myös käytettiin keskinäiseen kilpailuun. Kaksi perinteistä syytä: suosio ja naiset(huom monikko).
Loppujen lopuksi kyse on yksilön ylpeydestä/sokeasta halusta nähdä itsensä parempana kuin muut. Tällaisten "narsistisen evoluution" päästessä valtaan historian jana on jatkunut.
Myös miehen ja naisen välistä suhdetta/suhteita ja niitä esimerkkejä/vaikutuksia lapsiin ja ihmisten välisiin suhteisiin. On nähty perherakenteiden muutosten yhteys konflikteihin. Josta voisi johtaa ajatuksen juurettomuuteen. Ihmisten minäkuvan ollessa rikkinäinen, massoja voidaan vedättää. Aidon minuuden puutteessa identiteetti ei löydä yhteyttä. Samalla muiden identiteetti vääristyy ihmisen katsoessa maailmaa oman propakandansa kautta.
Kyllä se tämäkin sota vaan johtuu Putlerin mielivallasta eikä mistään keksimistäsi "narsistisista evoluutioista" 😁🤭🐎
@@jesseaffiliate6328 Yksi ihminen on harvoin vastuussa koko sodasta. Yksi syy sotiin on myös se että ihmiset eivät rauhan aikana osaa elää keskenään. Sota on politiikan jatke. Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Yhteiset asiat edellyttävät edes jollain tasolla yhteisyyttä ja yhteisiä arvoja. On sanottu että demokratia yrittää mahdotonta salliessaan ihmiselle näennäisen vapauden ja samalla vaatimalla tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Maailma on kompleksinen ja ihmis-pöntiäisellä riittää töitä.
Piti katsoa, että olenko itse kirjoittanut tekstin😂.
En ollut, mutta näinhän se pitkälti menee.
Me katsomme tätä sotaa oman propakandamme, tai no läntisen ja Ukrainan propakandan kautta ja haluamme uskoa, että ainakin Suomen media ja päättäjät ovat erinomaisia, oikeassa ja luotettavaa. Kukapa haluaisi ajatella/uskoa esim. puolisonsa valehtelevan. Usein siihen kieltäydytään uskomasta ja vaikka muut läheiset koettaisivat puhua "järkeä" saavat he vain tutea vihasi.
Sama mikä toimii täällä toimii Venäjälläkin. Oli valhe kuinka paksu tahansa ja epäilijät ovat putinisteja, trolleja tai lännen agentteja.
Israel on demokratia Lähi idässä, eri asia onko se täysin hyvä asia. Toki moneen muuhun verrattuna..
Puopolo reppanan mielestä Australia ja Uusi Seelanti ovat ilmeisesti lännessä:DDD
Kumpikin ulkona kuin lumiukot Ukrainan tilanteesta.
Teemu on kova äijä
Teemu taitaa olla hieman päissään =) Niin minäkin kohta.
Otahan kohduudella ettei aamulla tarvitse hokea ettei koskaan enään.
@@ariramo9108 Muutama olut, ei sitä jaksa duunipäivän päälle koomaan juoda.
Miksi toi teemu on aina kännissä
Japani ainoa... Entäs Saksa, Italia, Etelä-korea.....?
Puhuttiin eurooppalaisen kulttuuripiirin ulkoisista valtioista ilman valistuksen ja länsimaisen sivistyksen perinteitä. Etelä-Koreasta ei oikein voi puhua liberaali demokratiana, koko järjestelmä perustuu korruptioon ja nepotismiin jotka juontuvat aasialaisesta suvun ympärille nivoutuneesta kulttuurista. Japanissa systeemi on melko samanlainen.
Oho
Äijä on ihan Kim un jotain näköinen.
@@evvk8865 Niinpä onkin.😅
Huutista, onko Teemu vähän naamat?
Kaikkihan nämä on enemmän tai vähemmän. Tätä samaa taktiikkaa käytetään esim Afganistanissa missä "sotilaat" ovat pöllyssä.
@@evvk8865 mistä vitusta puhut?
@@GUOMENTAREVIEWS Pitääkö rautalangasta vääntää ?.
@@evvk8865 väännä, ole hyvä
@@GUOMENTAREVIEWS Teemu kirjoittaa puolta tusinaa kirjaa päällekkäin, ajaa 100tkm vuosittain pitääkseen useita luentoja kuukaudessa ja hankkiessaan lähdemateriaalia kirjoihin. Myös kirjottelee kolumneja ja esiintyy esimerkiksi näissä podcasteissa. Tähän päälle pienten lasten perheenisä ja nyt vielä eduskuntaan lähdössä. Ja tätä jatkunut vuosia, ei ihme jos jonkun tiedostamattoman silmissä vaikuttaa humalaiselta. Vähemmästäkin on ihmiset uupuneet.
Ja tässä sama homma, sekasin ovat kuin seinäkellot :D. Tämähän alkaa olemaan täys hupikanava tätä menoa. Kännisiä asiantuntijoita laukomassa vuosien "tutkimus"aiheensa poliittisesti värittynyttä öyhötystä. Voi hyvänen aika sentää mikä pohjanoteeraus.
Ainoa joka on sekasin ja tyhmä kuin seinäkello on Kuisma.Voi hyvänen aika mitä pohjanoteerauksia on Kuisman kommentit.
Ylen uutisetko ?. Totta.
Eivät ole yhtään sekaisin. Päinvastoin. Älykästä juttelua, jota voi olla tyhmemmän vaikea ymmärtää.