Olipahan hieno vieras. Yli tunnin ohjelma! Koska 600 miljoonan euron Yle kykenee tekemään yhtä tasapainoisen ja informatiivisen ohjelman Lähi-Idän tapahtumista?
Huippu toimittaja tuo Ivan! Kiitos jälleen kerran laadukkaasta ja hyvästä haastattelusta! Sotahistorioitsija Laaksonen käsittelee tulenarkaa aihetta rohkean asiantuntevasti.
Kuuden päivän sodan aloittajaksi todettiin Egypti, Jordania ja Syyria. YK totesi, että arabivaltiot olivat sodan aloittajia. Neuvostoliitto yritti YK:ssa tuomita Israelin sodan aloittajaksi, mutta Neuvostoliiton kanta hävisi.
@@eemelianttonen8641 syksyhän mainosti kuinka ukraina sijoittaa armeijaansa siviilien keskelle, mutta ei ole sanallakaan maininnu sitä hamasin puolelta.
@@Hokkasetimoose on psykoottinen kommari. Ollu liikaa pulpettien äärellä juurettomien globalistien kanssa, vaikka sen tiedejutut onkin ihan 5/5 sisältöä.
Ja ihmisille pitäisi näyttää historian kirjoja siitä miten koko konflikti lähti liikkeelle ja kuka niin sanotusti heitti alueella ensimmäisen kiven ja se on yksimielisesti Israel ajaessaan 1,8 miljoonaa ihmistä kodeistaan ja tapettiin 15tuhatta Palestiinalaista ilman minkäänlaista vastarintaa. Perheitä lapsikatraineen asetettiin kotipihoilleen riviin ja surutta ammuttiin kaikki jotka eivät halunneet lähteä kodeistaan. Tämä asia jätetään jokainen kerta valtamediassa kertomatta jotta minkäänlainen Palestiinalaisia kohtaan oleva ymmärrys ja sympatia nostaisi päätään mutta samalla se on kaikkein varteenotettavin asia mitä tähän konfliktiin tulee.
Nyt olisi ollut valaiseva asia ottaa näkemys, mitä Elävä Jumala on ilmaissut ja sanonut,millaiset rajat tulee olemaan. Kun arabeilla on eri Jumala kuin meillä, eli meillä on Elävä 3- yhteinen Jumala ja Jeesus, joka on kuollut meidän kaikkien syntien takia, TS. kun otamme uskoen vastaan Jeesus ,niin saamme syntimme anteeksi ja meillä on pääsy Taivaaseen Jumalan luo!!!
Aivan mahtava, upea ohjelma. Vihdoinkin joku sanoo asiat maltillisesti, mutta suoraan. Ja niin kuin faktat ovat historiaa myöten. Kuuntelin tämän vielä toisen kerran ❤Kiitos ❤
"Hamas pitää päiväkoteja jo pikkulapsille, jotka ovat melkein ilmaisia ja samalla valaa omat oppinsa heihin. Tässä on tulos." Bijan Resai Jaromi, Puheenaihe 432.
Tekisi mieli hieroa jokaisen pro-palestiina marssijan naamaan kuvia Hamasin iskun seurauksena kuolevista, raiskatuista ja elävänä poltetuista israelilaissiviileistä.
Jospa jarimakela osallistuisi kaikkitietävänä haastateltavaksi ja yllättäisi historian lukeneisuudellaan koko somekansan. Tätä odotellessa taitaa vierähtää tovi jos toinenkin. @@jarimakela7307
1948-1967 Gazan alue ja Siinai kuuluivat Egyptille ja Länsiranta kuului Jordanille. Tuona aikana ei ehdotettu palastiinalaisvaltiota. 1967 sodassa Israel siis valloitti alueita Egyptiltä ja Jordanialta - ei siis miltään Palestiinalta, joka ei ylipäätään ole koskaan ollut valtio.
Juuri näin on,Ei ole ollut mitään palestiinalaista valtiota gaasalaiset ovat egyptiläisiä, joita Egypti ei halua, samoin jordania pit edelleen palestiinalaisia pakolaisleireillä, vaikka palestiinalaiset ovat samoja Arabeja kuin he! Palestiina sana tulee sanasta Filisteija, jonka roomlaiset antoivat alueen nimeksi, jotta Israelin nimi häviää kartalta, eivätkä juutalaiset pystyisi palamaan takaisin!
Neuvostoliiton KGB kehitti Palestiinan kansan 1960 luvulla ja palestiinalaisille vapautusliikkeet länsimaiden kiusaksi. Ennen 1960-lukua ei ollut mitään Palestiinan kansaa vaan palestiinalaiset olivat arabeja muiden arabien joukossa.
Ensimmäinen sotarikos tehtiin vuonna 1948 eli oli Israelin valtion perustaminen palestiinalaisten asukkaiden päälle. Ei Suomikaan hyväksyisi esim. Helsingin päälle muodostettua valtiota vaikkapa buddhalaisten muodostamana.
@@sirjavandenboom Ainakin arabit ovat alueen alkuperäiskansaa - heille vaan Netanyahu ei "kuolleen ruumiinsakaan yli" halua omaa valtiota eli hän on yhtä terroristi ekstremisti kuin Hamas alueella =(' ITse voisin myös tavallisena ihmisenä kirjoittaa oman vanhan testamentin vaikkapa yhdistelemällä taruista sormusten herrasta ja harry pottereista ja perustaa sille uskonnon aivan yhtä hyvin. Voisin myös valita uuden koosteen raamatun 66 keskenään ristiriitaisesta kirjasta yhtä repaleisen kokonaisuuden aivan toisin perustein, ja tehdäkin vaikka 30 eri kirjasen tai 99 kirjasen valikoiman ja jättää niin ikään mielivaltaisesti vaikkapa "vanhan testamentin" juutalaiset kokonaan mainitsematta (hehän eivät usko UT:n kirjavalikoiman mainitsemaan Jeesukseen lainkaan!). Voisin myös kopioida, tulkita ja kääntää puolestani vanhoja teksteja virheellisesti, aivan kuten mm. pyhä Augustinus (354-430 jaa.) teki lukiessaan ja tulkitessaan Viisasten kirjaa virheellisesti, hän kun ei osannut kääntää tekstejä kielestä toiseen ilman virheitä. Augustinus, määräilevan äitinsä kuristusotteessa uskotteli - käännösvirheensä! sanasta "enkratees" seurauksena - ensin itselleen ja sitten koko kirkolle, että [seksuaalinen] kehon mielihyvä olisi saatanasta peräisin, vaikka jo Augustinuksen aikalainen Julian Ecklanum (Julian Eklanumilainen) tiesi, että kehollinen mielihyvä on tietenkin Jumalan luoma asia. Taitavana retoorikkona käännösvirheestään tietämätön Augustinus ekskommunikoi kirkkokavereidensa kanssa (=aikuiskoulukiusasi) Julianin ja pakotti hänet maanpakoon, vaikka se oli Augustinus itse joka teki käännösvirheestään kirkolle doktriinin. Viisastan kirja kun kertoi oikeasti, että viisautta ei voisi saavuttaa ilman Jumalaa. ((A:n tekemä, uskontotieteilijä ja tutkija Wolfson'in todistama, käännösvirhetulkinta istutettiin kirkkoon pysyvästi, aina nykypäiviin vaikuttavana virheenä. A. kun julisti meille kaikille, että pidättyvyyttä [seksistä] ei voisi ilman Jumalaa saavuttaa. Virheen vuoksi kirkko alkoi pitää seksuaalisuutta - myös avioseksin aikaista toimintaa - *aatanasta peräisin olevana 'syntinä ja ihmistä syntymästään saakka muka jonain perisyntisenä otuksena. Tämä siis vain yksi massiivinen käännös-virheoppi kirkon piirissä)). Itse voisin vastaavasti nykykirjoituksia yksiin kansiin kokoamalla ja tulkitsemalla julistaa uuden uskonnon vaikkapa kirjoitettuun taruun Sormusten Herrasta vetoamalla. Esittäisin, että ne olivat Hobitit ne kaikkein ensimmäiset ihmiset palestiinan alueella. Minulla on jopa hobittikirjailijan laatima kartta taruston alueesta, josta tulkintani: Hobittikirjan kartan "Middle Earth" tarkoittaa tulkinnassani nykyistä Lähi-Itää ja hobittikartassa mainittu "Rhovanion" on hobittien ikiaikaista aluetta nykyJordaniasta aina Egyptiin asti ja että aluekartan "Mirkwood" tarkoittaa juurikin juutalaisten 1900-luvulla - Englannin avulla - valloittamaa "israelin" valloitusmaa-aluetta, jolta alueelta hobittiuskonto-tulkintani mukaan on nyt puolestaan sekä palestiinalaisten että "israelilaisten" viipymättä poistuttava. Tilalle tulee siirtokuntia - nyt hobittien sellaisia. Tästä tulkinnastani Hobitit ovat kiinalaisia - Englannin tulkinnan sijaan yhtä ulkopuolinen maa Kiina voisi olla samaa mieltä. (uusi Kiinan sitten ajama Kiinalainen "balfourin julistus" alueen asuttamiseksi palestiinalaisten ja juutalaisten päälle olisi se määräävin ja vanhin, kiinalainen tulkinta, jossa juurikin Hobitit (kiinalaiset) ovat se aivan kaikkein ensimmäinen alueella ammoin oleskellut kansa). On selvää, ettei yksittäisten henkilöiden tekemä ns. balfourin julistus kaukaisesta brittien saaresta käsin ole yhtään sen pätevämpi määrääjä palestiinasta kuin yhtä kaukaisesta Kiinasta tuleva hypoteettinen Kiinan baofour-julistus muinaisille hobiteille/kiinalaisille kuuluvasta asuinpaikasta, Kiinan hypoteettisesti tukemien Hobottiuskonnon peruskirjojen (Tarut Sormusten Herrasta ja Harry Potterista) tulkintojen mukaan.
Tässä on edelleen vähän eri asis kyseessä. Juutalaisten olemassaolo alueella on todistettu myös arkeologisesti. Eli jos sulle ei vanha testamentti kelpaa niin lue historiallisia faktoja ja mene käymään Israel museossa Jerusalemissa, missä on lukuisasti todisteita juutalaisten olemassaolosta alueella. Kyllä tottakai arabitkin ovat alueella olleet aina ja siksi ajattelenkin, että molempien pitäisi saada asua alueella. Ite vaikutat kuitenkin kannattavan pelkän arabivaltion perustamista, mikä sitten pyyhkisi pois toisen alkuperäiskansan oikeuden omalle maalle.
@@sirjavandenboom Hei! Israelin valtiohan siellä jo on, joten en kannata enää toisen Israelin valtion perustamista Gazaan, Länsirannalle tai Golanin kukkuloillekaan. Monet jostain systä eivät huomaa, että Palestiinan valtio on perustamatta ja Israelin valtio on jo perustettu. Pitäisi olla helppoa kaikkien ymmärtää, kumpi osapuoli - ymmärrettävästi menettää malttinsa täysin epäsuhtaisessa tilanteessa. Toinen vaihtoehto on, että Israelin valtio puretaan ja Jordania ja Egypti jakavat maan, jos sopua jaosta ei vieläkään haluta tehdä. Nythän Äärisionisti Netanyahu on jo valtaamassa Gazaa kokonaan itselleen ja kiittää siitä Hamasia unohtaen varsinaiset ruohonjuuritason palestiinalaiset. Hamashan on voimistunut nimenomaan Gazan ghetossa. (Vertaa Warsovan gheton kansannousuun natseja vastaan toisessa maailmansodassa). Vastustan siis Netahyahun äärisionismia, jossa hänen isoveljensä kuoleman traumat (Afrikassa) hän kohdistaa palestiinalaisten oman valtion kieltämiseen ja palestiinalaisten orjuuttamiseen. Väärä mies johtaa Israelia. Netanyahu oli päätekijä siinä, että Oslon kahdenvaltion rauhanprosessi on kuivutettu kokoon mm. laittomien siirtokuntien perustamisilla palestiinalaisasuntojen päälle. Netanyahu piti jo 1990-luvulla hitlermäisen palopuheen kahden valtion Oslon suunnitelmaa vastaan, tutustu israelilaisdokumenttiin Oslo Diaries (2018) ja sen loppupuolen hullupaasauspuheenvuoroon (Netanyahu) rauhaa vastaan ja palaa vaikka sitten arvioimaan Israelin nykyjohdon (=Netanyahu, jonka eroa Israelinkin kansa johtajaansa fiksumpana vaatii) äärisionistista rauhanESTÄMISmentaliteettia.
@@mikkovuorinen2884 pitää miettiä historiaa pidemmältä aika väliltä ennen kuin syytät pelkästään Netanyahua kaikesta (joka totta kyllä ei auta yhtään palestiinalaisen valtion muodostumisessa). Ennen Netanyahua ja Oslon sopimuksen lisäksi palestiinalaisilla on ollut useita mahdollisuuksia oman valtion perustamiseen, mutta heidän johtajansa eivät ole edistäneet asioita, vaan päinvastoin halunneet työntää juutalaiset mereen eikä hyväksyä juutalaista valtiota alueelle. Esim. jo vuonna 1948 Israelin perustamisvuonna palestiinalaisille tarjottiin mahdollisuutta perustaa valtio, joka olisi muuten ollut isompi, kuin Israelin alue. Israel tämän hyväksyi, mutta palestiinalaiset eivät ja aloittivatkin muiden arabimaiden kanssa sodan. Lisäksi esim. 2000-luvulla Israel on tehnyt palestiinalaishallinnolle kaksi merkittävää kahden valtion malliin tähdännyttä ehdotusta, joista runsaskätisin on ollut pääministeri Ehud Barakin tarjous presidentti Bill Clintonin isännöimissä neuvotteluissa Camp Davidissa vuonna 2000. Barak tarjosi Palestiinan vapautusjärjestön johtajalle Yasser Arafatille palestiinalaisvaltiota, joka käsittäisi koko Gazan, 94 % Länsirannasta ja Itä-Jerusalemin Palestiinan valtion pääkaupungiksi. Arafat kuitenkin hylkäsi tarjouksen. Muitakin mahdollisuuksia on palestiinalaisilla ollut, mutta en jaksa luetella kaikkia. Kuitenkin palestiinalaisten johtajia kuvaa hyvin yleisesti tunnettu sanonta ”they never miss an opportunity to miss an opportunity”.
Nykyisen Israelin alueella asuu edelleen myös alkuperäisiä arabeja: muslimeja, kristittyjä ja druuseja. Mm. Haifassa ja druusikyliä Pohjos-Israelissa sekä Golanilla. Lisäksi autiomaa-alueilla edelleen kiertelee beduiineja, jotka siis myös arabeja. Väestö Israelin alueella on aina ollut moninainen ja siksi varsinaista "palestiinan kansaa" ei ole ollut olemassa ennen Israelin valtion perustamista.
Ja sekö antaa juutalaisille oikeuden varastaa maat itselleen ja tehdä alueella kymmeniä sukupolvia asuneille mitä haluavat? Haisee siinistihihhulille tämä sinun kirjoituksesi.
Pari huomiota yleiseen hymistelyyn. Israel ei koskaan luovuttanut Golanin kukkuloita. Luonnollisesta syystä. Toinen juttu, Israelin alueella oli todella vähän arabeja ennen kuin juutalaisia alkoi muuttaa alueelle 1800 luvun lopussa. Juutalaisten myötä alue alkoi vihertää ja arabeille alkoi tarjoutua työtä. Ja nyt sitten nämä maat muka ovat olleet palestiinalaisten hallussa vuosituhansia
Sotaa on erityisen vaikea käydä rajoitetusti ja sääntöjen puitteissa, etenkin kun vastassa on osapuoli (Hamas) joka ei pelkästään ole piittaamatta säännöistä vaan tarkoituksellisesti toimii niiden vastaisesti (ihmiskilvet, siviileihin kohdistetut terrori-iskut jne.). Israel yrittää parhaansa toimia sääntöjen puitteissa, mutta toiminnan keskellä tuppaa tapahtumaan virheitä ja ylilyöntejä... miten itse toimisit kun äitisi ja siskosi on raiskattu ja kiduttamalla tapettu pari viikkoa aikaisemmin?
Noista raiskauksista ei ole muuta todistetta kuin Israelin puheet. Samoin vauvojen päänkatkomiset todistettu valheeksi. Irakin keskoskaappien vieminen ja joukkotuhoaseet oli samoin valhetta aikoinaan. On normaalia syyttää vastapuolta hirmuteoista, jotta omat vastaavat teot olisi oikeutettuja. Vastapuoli maalataan aina hirviöksi, jotta saadaan oma kansa sodan taakse.
40000 tonnia pommeja maailman tiheimmin asuttuun paikkaan on sotarikos, ihan sama ketä siellä piilottelee siviilien lisäksi. Siviilien massamurha on kiinteä osa Israelin strategiaa, mikä on löyhästi Suomennettu " nurmikon leikkaamiseksi"
Nyt tuli kyllä niin paksua tekstiä. Valhetta ja typeryyttä. Täysim systemaattinen siviilikohteiden tuhoaminen ei täytä satujasi. Sairaaloiden, koulujen, ambulanssien, kirkkojen, moskeijoiden, siviili asuinrakennusten yms. järjestelmällinen pommittaminen ei ole millään tavalla perusteltua. Pelkkiä lapsia on kuollut jo noin 5000. Hoet nyt propaganda väitteitä, joita ei ole todistettu oikeaksi. Jos Hamas tekee sotarikoksia se ei oikeuta Israelia tekemään niitä kollektiivisella rankaisulla. Israel on YK:n ja kansainvälisen oikeuden mukaan miehittäjävaltio, jota vastaan palestiinalaisilla on oikeus hyökätä. Tämä ei tarkoita siviileihin kohdistuneita iskuja. Hamasin tarkoitus oli ottaa panttivankeja, joita he voisivat vaihtaa omiinsa. Hamasin iskun uhreista noin puolet on todistetusti uhreja, jitka kuolivat israelilaisten omaan tulitukseen. Ukrainassa tuo Venäjä pyrkiin oudattamaan sodan sääntöjä ja jopa Amnesty on todennut Ukrainan käyttävän siviilirakennuksia tuliasemina ja siviileitä suojakilpinö. Kuvamateriaalista voit päätellä mitä on totaalinen tuhoamissota Gasassa verrattuna sodankäyntiin Ukrainassa.
Lasse Laaksonen on hieno haastateltava! Vanhan propagandan ja valheiden vaihtaminen faktoihin vaatii todella asioiden toistamista, tsekkausta, 'ymmärsinko oikein?' varmistuksia ...kiitos siitä urakasta Ivan!!
Kolahti korvaan," valtiota haettiin palestiinasta"??? Niinkuin heillä olisi oma valtio!!!? Nämä Palestiinalaiset ovat 2 eri Arabiheimoa, joilla ei koskaan ollut omaa valtiota, jo Beetlehemin aikaan olivat Juutalaiset Israelissa jopa tuhansia vuosia sitten Israelin kansa osti silloiselta kuninkaalta (Jordanian), ennen jo ja kauan ennen toista maailman sotia, Juutalainen kansa olivat ostaneet rahalla sovitulla tavalla kaikki nämä alueet, jotka sitten sotien jälkeen saivat itsenäisyyden ja mandaatin valtiona. Siis palestiinalaiset asuvat/ oleskelevat, Israelin valtion alueella, kaikki maa alueet jotka ovat kuuluneet Isreliin, ovat tähän asti Israel Luovuttanut rauhan ehtoina muille, Israel on valtio, ainoa jolla ei ole omaa pääkaupunkia??? ei ole olemassa kahden valtion mallia ,israel ei tule luopumaan vapaa ehtoisesti maa alueistaan mihin sillä on oikeus. Joten miten ihmeessä voi miehittää omaa valtiotaan??? Miksi ei samalla tavalla YK ja maailma raegoi samalla tavalla Karjala asiassa....?? Tai nyt kun Suomessa asuu vaikka kuinka paljon erikansalaisuuksia jopa pysyvästi, pitääkö nyt sitten Suomen Luovuttaa maitaan omaksi valtioiksi heille??? Ihan sairasta.... HAMAS on terrori järjestö jota Suomikin rahoittaa ja tukee UNRWA rahaston kautta yms. HAMAS EI OLE VALTIO JOKA HYÖKKÄÄ, VAAN TERRORI JÄRJESTÖ JOIHIN EI PÄDE SAMAT SOTA LAIT KUIN JOS OLISI MAAA JOKA HYÖKKÄISI. HAMAS JOHON KUULUU PALESTIINALAISIA. Haluan tietää kuka maailmassa maan joka ei tällaista tuhoaisi??? On turhaan tehdä Israelista syyllistä rikoksiin, esim. siviileille annettiin aikaa poistua Gaza alueilta.... ketään ei voitu pakottaa.Kaiken lisäksi on saatu todistettu, Venäjä on rahoittanut HAMAS sodan käyntiä, he ovat Venäjän palkka armeijaa tälläkin hetkellä Ukrainassa, todisteet video kuvinensa löytyvät youtobe. Pohjoiskorea rahoittaa HIzbollah terrori järjestöä. On myöskin viisautta olla viemättä sotaa sinne missä sitä ei ole.
Tähän asiaan liittymättä, olisi hyvä ottaa puheeksi Maailman terveysjärjestö WHO:n pandemiasopimus ja kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR) muutokset, jotka toteutuessaan veisivät jäsenvaltioilta päätösvallan ja kansalaisilta ihmisoikeudet.
Toi on kyllä ihan sairasta, mitä WHO on ajamassa läpi. Brittiparlamentissa asia oli esillä, mutta ihan liian vähän tosta puhutaan. Yrittävät päästä määrittämään mikä on ”pandemia” ja pakottaa valtiot tekemään heidän ohjeistuksensa mukaisesti. Ihan sairas kuvio kyllä. Huomaa varmasti kommenteista, kuka on heidän ”tehokkaita ja turvallisia” lääkkeitä piikitellyt 😂
@@volvo245 Pallywood on selvästi mennyt läpi. Aika usein ne muovipusseihin käärityt lapset alkaakin elämään kun kamerat pannaan kiinni. Hamasin siviiliuhriluvuilla voi suoraan sanottuna pyyhkiä perseensä.
Jos tämä kommentti tulee Ivan Puopolon silmiin niin pyytäisin tekemään jonkun shorts-videon tms siitä pätkästä missä hän luettelee Israelin armeijan tapoja varoittaa siviilejä ennen jotain iskua. Sellaista olisi sitten hyvä jakaa kriitikoille.
Tuo ajstus,että israelilaidille ei olisi pitänyt antaa aluetta. Kun lopulta tapahtuu Jumslan jo aikoja sitten ilmoittama aluejsko, taitaisi mennä " pupu pöksyyn".Luepa kristittyjen Raamstusta, motä siinä on. Olen lukenut Rasmatun 2 kertaa ja seurannut sanomalehtiä ja tullut siihen tulokseen, että kyllä se, mitä Raamstussa on kerrottu, todella toteutuu, koska se on Jumalan Sanaa.Niinpä uskallan sanoa, että Elävä Jumala on ilmoittanut tahtonsa ja jos ihminen ei usko, se on ihmisen päänsärky!!!😊,
Hyvä jakso ja Lasse on kyllä huippuhistorioitsija. Ikävä kyllä Ivan nyt sotki muutamassa kohdassa pahasti vuosiluvuilla ja konfliktin eri sodilla, esim Jom Kippur sota unohtui välillä ja puhuttiin -78 sodasta, joka onkin Camp Davidin rauhansopimuksen vuosi. Hyvään journalismiin kuuluu hyvä pohjatyö ja aiheeseen tutustuminen. Annettakoon anteeksi Ivanille tämä harvinainen kömmähdys.😊 Lisäksi olisin kaivannut hieman tarkempaa selvitystä Suezin kriisin syistä ja osallisista. Sen merkittävinä osallisina olivat UK ja Ranska. Usa jopa oli Neuvostoliiton kanssa voimankäyttöä vastaan peläten Lähi-Idän- ja Pohjois Afrikan maiden liukumisesta Neuvostoliiton piiriin ja näinhän kävikin. Lisäksi kuuden päivän sodan alku jäi vähän Israelin vastuulle. Syynähän oli Egyptin laivastosaarto Tiranin salmessa, jolla estettiin Israelin laivaliikenne Punaisen meren pohjukassa olevaan Eilatiin. Tämä aiheutti sotatoimien käynnistymisen, joka on yksi sotahistorian menestykseimmistä operaatioista, jolla Israelin löi Egyptin, Syyrian, Jordanian ja Irakin koalition täysin.
Se lisäys, että miksi juutalaisvaltio haluttiin tolle alueelle oli tietenkin se, että Jerusalem on juutalaisille pyhä kaupunki, siellä on itkumuuri ja vanhassa Jerusalemissa on ollut juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla omat korttelinsa jo kauan ennen Israelin valtion perustamista. Siis tuo alue on juutalaisille "pyhää maata". Siis siksi juutalaisvaltiota ei siionistien mielestä ollut mielekästä perustaa minnekään muualle. He halusivat ikään kuin palata kotiin diasporasta.
Nyt pitäisi olla kaikille päivänselvää miksi juutalaiset alunperin joutuivat diasporaan. He ovat loputtoman uppiniskaisia, sotaisia, raakalaismaisia ja täysin yhteensopimattomia muiden kansojen kanssa. Heidän vuosituhantinen usko omaan ylivertaisuuteensa ja jumalan määräämään kohtaloon olla koko maailman herroja ovat pääsyinä.
Hyvä vieras ja aikaisemminkin tykännyt Lassen haastatteluista mm. Puheenaihe kanavalla. Kun porukka näyttää kommenteissa Ivania hehkuttavan tästä haastattelusta, niin minusta olisi paremminkin voinut vetää haastattelun, ärsytti ainakin kohdat, joissa kertoo ensin kertoo sotarikoksista mitä ne ovat ja vielä yrittää itse tulkita niitä, ennen kuin antaa puheenvuoron Laaksoselle, joka sitten totesi, että asia ei ole niin yksinkertainen. Mutta hyvä jakso kaiken kaikkiaan kuitenkin. Täytyy vielä tarkentaa mitä tarkoitan, kun olisihan sen voinut kysyä haastateltavalta suoraan, että mitä sotarikoksia on ja mihin tässä on osapuolet syyllistyneet, eikä lähteä itse ensin niitä selittämään ja sitten kysyä.
Kansat pääsisivät kaikin puolin helpommalla jos toteuttaisivat Elävän Jumalan jo ilmoittamaa tahtoa. Ei olisi turhia sotia eikä turhia kuolemia eikä rakennusten sortumia.!!! 21:39
Miksi historioitsija ja yleensä kukaan ei ikinä aloita tarinaa kertomalla asiaa niinkuin se on ja veikkaan että siksi koska se muuttaisi monenkin ihmisen käsityksen ja ajattelutavan koko konfliktista. Israel ajoi 1,8miljoonaa ihmistä kodeistaan ja samassa rytäkässä teurasti julmasti 15-20 tuhatta Palestiinalaista. Kuka järkevä ihminen ei taistelisi siinä vaiheessa vastaan vaikka tulisikin syyllistetyksi terroristiksi.
Mitä? Ei kai se Israel Golania luovuttanut takaisin? Olen käynyt siellä vuosina 2005-2008 useampaan otteeseen ja kyllä se ainakin vielä silloin oli osa Israelia eikä Syyriaa..
Ivan puopolo on omasta mielestä paras selittämään asiat niin että normi potunnostajakin tajuaa mitä ajetaan takaa asioilla mistä hän nyt milloinkin puhuu, ei tuu turhaa jargonia
Valtioo nimeltä Israel ei ollut ennen vuotta 1948 . Täälä sekä videon tekijä että historioitsija että kommenttaatorit haluat uskoa mielikuvitushahmoihin , eivätkä faktat ja todellisuus saa tätä käsitystä rikkoa.
Minä olin vuonna-73 taistelevien osapuolien välissä Suezin kaupungissa YK mandaatilla.Saimme silloin vihollisuudet loppumaan .Rauhansopimus solmittiin Egyptin ja Israelin. Rauhansopimus on pitänyt tähän päivään asti.
Kannattaa lukea myös kortin toiselta puolelta faktoja :"ISRAEL RAHOITTI HAMASIA SAADAKSEEN ”OIKEUTETUN KOSTON” - KANSANMURHAN ANATOMIAA" Löytyy Naapuriseura (piste) fi sivulta.
Vieras pätevä ja asiantunteva. Haastattelilla valitettavasti välillä pilkahtaa vaahto suupielestä. Jäi käsitys, että vieraan pointti ei täysin sisäistynyt hänelle ja haastattelija tulkitsee väkisin vieraan suuhun omaa agendaansa. Se, ettei kykene ymmärtämään että asioita voi katsoa eri näkökulmasta kertoo henkilön keskustelutaidoista paljon. Kansainvälinen oikeus ja moraali on kaksi eri asiaa. Oikeus päättää siitä mikä on rikos. On kuitenkin täysin normaalia käydä yhteiskunnallista keskustelua siitä mikä on ja pitäisi olla kv lain sisältö. Se, että henkilö pyrkii freimaamaan oman subjektiivisen mielipiteensä objektiiviseksi kv oikeuden periaatteeksi on lähinnä huvittavaa jonka kontribuutio yhteiskunnalliselle keskustelulle on nolla.
pitää nyt muistaa se että israelilaiset ovat olleet siellä jo 3000 vuotta sitten..paljon ennen palestiinalaisia jotka muuten olivat kristittyjä tai juutalaisia ennen heidän kääntymistään muslimeiksi...
Juu ja heidät karkoitettiin hyvistä syistä. Juutalaisten juhlapyhät ja pyhät kirjoitukset ovat pelkkää kansanmurhaa täynnä, siis heidän tekemiään kansanmurhia ja muita sotarikoksia.
Eli iskun tekijä saa määrittää, että kuinka suuri arvo jollain kohteella on, ja täten myös määrittää kuinka paljon "sivullisia uhreja" saa tulla 😅 Aika karu leikki, eikä taida juuri sotarikoksia täten tapahtua. Taitaa käytännössä voittaja kuitenkin määrittää nämä. Joten vitullisen brutaali meno päälle vaan ja voittajana (tai muuten tarpeeksi isona kaverina) et syyllisty mihinkään. Näinhän se toimi maailmansodissakin.
Kuule Puopolo se on vähäsen myöhäistä puhua taloista kun on tuhannet viattomat lapset tapettu. Tätä on korvia ja sydäntäsärkevää kuunnella. Rakensivatko Irakin takaisin vaikka lupasivat?
Otsikko ja ohjelman pituuskertovat jo ihan tarpeeksi. Ei tuon kysymyksen pohtimiseen pitäisi tässä vaiheessa enää 5 sekuntia enempää käyttää, jos on rehellinen.
Where you were when 600,000 killed in Syria, 26,000 children and 16,000 women, and 1500 of them from chemiacal weapon! Silence 377,000 killed in Yemen, more than 200,000 under 5, [Silence]. 5,400,000 killed in Congo, millions of women and children. Silence. 236,000 killed in Afghanistan, 1000000 under 5. [Silence]. 6,500 died in qatar to build stadiums for football! Silence. 800,000 in Rwanda, 400,000 in Sudan, 60,000 and just right now 8 milion displaced and there is a real starvation and catastrophic situation [ silence] in Chechnya, 62,000 the city is Grozny flatten [silence] in Nigeria, 700,000 in Ethiopia. Silence According to the [[Т€ЯОЯISR |~| ДМД$]] 29,000 killed in Gaza, most of them terrorists, others died as human shield of Hamas, after Hamas performed the worst terror attack in history, and promissed to do it again. Extreme outrage What is the reason for this? When Turkey bombed Syria’s Kurds almost every week , you stay in silence. Once again, where is the indignation? Hint: you seem to only show concern when Jews are involved and defending themselves ... only then do you express outrage! It's simply antisemitism.
Ihmeesti tämä kaveri jättää USA:n vaikutuksen kertomatta. Ja mikähän oli se syy, että Israel jätti tietoisesti huomioimatta Egyptin ja CIA:n varoitukset tulevasta iskusta. Oliko tämä Netanjahun suunnitelma?
Asiavirheitä on, ei pahempia. Palestiina määriteltiin kyllä heikosti. Rajat eivät ole häilyviä, vaan tarkat nykyään. Jordania ja Israel ovat tehneet rauhansopimuksen. Rajasta on sovittu ja Länsiranta kuuluu sen mukaa Israelille. Länsirannalla asuu arabeja eli palestiinalaisia, joilla on (väliaikainen) itsehallinto.
Vitsi mä ihmettelen Ivan, että olet edelleen ateisti. Mä suorastaan rakastan sua ja ihmettelen, kuinka kykenet olemaan oikeudenmukainen, olematta Kristitty. Juuri tämä Israel kysymys erottaa ne ja nämä. Sä teet täydellisen poikkeuksen ja se on ihme.
Ei pelkästään uskonnollinen suhtautuminen määritä Israel - muslimit rähinöitä. Enemmän merkitsee oikeisto - vasemmisto linja tässäkin. Oikeistossa ollaan ylipäänsä oikeudenmukaisempia ja rehellisempiä kaikissa asioissa.
Mitä ihmettä sä selität? Itse olen ateisti ja tässä videossa puhuttiin kyllä totuuksia. Jos sä ihan oikeasti tarvitset uskontoa siihen että olet oikeudenmukainen ihminen niin mikään ei ole säälittävämpää koska se tarkottaisi että jos menettäisit uskosi olisit psykopaatti.
@WoRMaSTeR64 Jarmo puhuu ehkä vähän suoraviivaisesti sellaisesta semi monimutkaisesta käsitteestä kun moraalinen perusta. Tarkemmin, mihin moraali pohjautuu ja perustuu Kristillisessä vs Ateistisessa maailmankatsomuksessa. Keskustelu on mielenkiintoinen, mutta aivan liian pitkä ja monimutkainen youtube kommentissa selitettäväksi. Jos englanti taittuu ja aihe kiinnostaa, niin Cross Examined kanavalla tohtori Frank Turek käsittelee aiheita selkokielellä.
Oikeistolaisuus-kristillisyys on se akseli, joka on pääsääntöisesti Israelin puolella (jompi kumpi tai kumpikin). Vasemmistolaisuus-muslimius on toinen osapuoli. Poikkeuksia löytyy. Mäkin olen hieman poikkeus.
Olen aloituspostaajan kanssa ihan samaa mieltä. Kyllä me länsimaalaiset olemme ajatusmaailmaltamme hyvin samanlaisia ja se pohjautuu Raamattuun. Uskontojen varjolla tehdään paljon pahaa, mutta ei se Raamatun vika ole, vaan niiden pahojen ihmisten.
Eikö sotahistorijoitsija tiedä, että Krimissä järjestettiin kansanäänestys Ukrainan äärinationalistisen hallinnon alettua vainoamaan etnisesti venäläisiä ennen kuin Venäjä miehitti Krimin. Krim on etnisesti, historiallisesti ja kulttuurisesti täysin venäläinen. Se, että se jäi jostakin syystä Neuvostoliiton hajottua Ukrainan haltuun oli suuri virhe.
Ei Israel pommittamalla mitään voita, Hamasin johto on ulkomailla. Pitää löytää poliittinen ratkaisu. Minä sattuisin tietämään hyvän neuvottelijan @samimiettinen
”Sota ja rauha”, sanoi setä Tolstoi jo aikanaan, eikä sitä sen paremmin ole kukaan toinen osannut tiivistää saati verbaliikan keinoin ilmaista sen koommin. -E.K.
Kohtuullisen hyvää selkeytystä alueen ongelmista, mutta ihmettelen sitä, miksi kierrettiin kuin kissa kuumaa puuroa ongelman ydintä, Irania, joka käy nyt sotaa Israelia vastaan proxynsä eli Hamasin kautta. En ole ihan loppuun vielä katsonut tätä, mutta jo pari kertaa on sivuttu Hamasin tukijoita, joilla olisi valta lopettaa Hamasin kyky käydä tätä sotaa, mutta ei ainakaan vielä ole nimetty Irania. Iranhan se myös pohjoisrintamalla Hisbollahia tukee aseilla yms. Jos Iranin mainitseminen tehdään tällä videolla vasta loppumetreillä, se tuntuu keinotekoiselta ohjelman pituuden kasvattamiselta. Iranin kanssa neuvottelu taitaa olla oikeasti lähes yhtä hankalaa kuin Hamasin kanssa, mutta suurvalloilla toki löytyy jotain konsteja. Kuitenkin Bidenin lepsuilu Iranin kanssa/lapsellisen sinisilmäinen ydinaseneuvottelu vuosia sopimusta hakien on ihan turhaa, koska Iran ei kuitenkaan pysy sopimuksissa, ei siis ole pysynyt. Heilläkin tavoitteena on Israelin tuhoaminen, sitten lännen tuhoaminen ja islamin maailmanvalta, jolle kaikki kansat on alistettu.
1920 vuoden kolikossa lukee 'palestine erez Israel' eli Palestiina Israelin maa. Paljon puhuvaa, eikö? 1900 koko alueella yhteensä 50000 juutalaista ja 120000 arabia. 1940 oli 0,5miljoonaa juutalaista ja 1,2 miljoonaa juutalaista, joista 0,7 arabimaahamuuttajaa työllistyi juutalaisten maahanmuuttajien avulla.
Jos omaat riittävän tietopohjan ja vahvan moraalisen selkärangan olet automaattisesti Palestiinan puolella. Kaikki muu on pelkureiden ja ääliöiden selittelyä.
Ivan sanoi että Israelille ei ole hyötyä Siviiliuhreista ja vahingoista. Mielestäni unohtui Israelin periaate jossa he kostavat terroristi iskut moninkertaisesti jotta syntyisi pelote vaikutus ja pidäke seuraaviin iskuihin.
Onpa outoa että ei yhtään videota lentolehtisistä tai muusta vastaavasta... Kaikesta muusta videoita on tullut. Miksi Israel ei avaa rajojaan Gazalaisille mutta Egyptin pitää? Aika outoa.
@@pialakin6517 Ja silti Ivan paasaa Twitterissä ja edellisissä podcast jaksoissa ihan kuin hänen näkemyksensä olisivat faktoja. Tämä jakso onneksi sentään paljasti sen miten pihalla hän oikeasti on koko alueen historiasta ja nykyisestä todellisuudesta.
Juuri tästä syystä asiantuntija pyydetään ohjelmaan. Golda Meir sanoi aikanaan että on mahdotonta neuvotella sellaisen kanssa joka tahtoo tappaa sinut.
Teknologia on muuttanut sodankäynnin luonnetta paljon. Kun sodat käytiin kolmimetrisin keihäin aivan kenestä tahansa ei voinut tula sotilasta. Nykyään kun rynkyn liipasimen painaminen on paljon helpompaa, sotilaiden ja siviilien erottaminen on paljon vaikeampaa. Etenkin kun tätä halutaan tarkoituksella sekoittaa.
Lisäksi sekaisessa tilanteessa tulee helposti tulitettua omia ja nehän pistetään tietenkin vastapuolen syyksi. Käytännössä kuitenkin tulitetaan epämääräisiä hahmoja satojen metrien päästä, järeillä aseilla kilometrien päästä. Todelliset luvut tulevat julki vasta vuosien päästä ja silloin ne kiinnostaa enää harvaa. Päivän juttu on monelle se tarkein asia ja sitten siirrytään sujuvasti seuraavaan hehkutettavaan lööppiin ja unohdetaan vanhat.
Pitäisikö Hamasin taistelijoiden ryhmittäytyä Gazan ulkopuolelle rynkkyineen ja sinkoineen kauniisiin riveihin ja odottaa Israelin pommikoneita ja tankkeja? Miksei Israel lähetä sotilaitaan Gazaan taistelemaan mies miestä vastaan ilman strategisia massapommituksia?
Olipahan hieno vieras. Yli tunnin ohjelma! Koska 600 miljoonan euron Yle kykenee tekemään yhtä tasapainoisen ja informatiivisen ohjelman Lähi-Idän tapahtumista?
Ei pysty, koska toimitukseen on pesiytynyt poliittisia aktivisteja
Niinpä. Luulenpa, ettei pysty. On niin vasemmistomielinen ja siten puolueellinen. 😣
Ei koskaan .... Siihen tarvitaan 1 miljardia ja hieman yli 😂
Lasse Laaksoselle ja Ivan Puopololle kiitos haastattelusta ⚖️
Ei sinun tai minun elinaikana. Valitettavasti
Huippu toimittaja tuo Ivan! Kiitos jälleen kerran laadukkaasta ja hyvästä haastattelusta! Sotahistorioitsija Laaksonen käsittelee tulenarkaa aihetta rohkean asiantuntevasti.
Mutta ei tarvita nyt revolverihaastattelua Ivan 🙄
Haastateltava kun on alansa ammattilainen, niin saa tilanteesta selkeämpää kuvaa.
Laaksosen Lassea kuuntelee kyllä mielellään,aina tiukan analyyttinen.Kiitos tästä.
Kiitos hyvästä videosta. Lähi-idän tilanteesta on mahdoton keskustella ilman perusteellista taustoitusta.
Kiitos Ivan, olet vaan valovuoden edellä muita toimittajia!
Kuuden päivän sodan aloittajaksi todettiin Egypti, Jordania ja Syyria. YK totesi, että arabivaltiot olivat sodan aloittajia. Neuvostoliitto yritti YK:ssa tuomita Israelin sodan aloittajaksi, mutta Neuvostoliiton kanta hävisi.
Israel on itse myöntänyt että he hyökkäsivät ensin
Syksy Räsänen kerto että Israel aloitti kaikki sodat. 😂
Talvisotakinko?@@eemelianttonen8641
@@eemelianttonen8641 syksyhän mainosti kuinka ukraina sijoittaa armeijaansa siviilien keskelle, mutta ei ole sanallakaan maininnu sitä hamasin puolelta.
@@Hokkasetimoose on psykoottinen kommari. Ollu liikaa pulpettien äärellä juurettomien globalistien kanssa, vaikka sen tiedejutut onkin ihan 5/5 sisältöä.
Tämä pitäisi honkasalon ja muiden samanmielisten katsoa saisivat todellista tietoa
Ja ihmisille pitäisi näyttää historian kirjoja siitä miten koko konflikti lähti liikkeelle ja kuka niin sanotusti heitti alueella ensimmäisen kiven ja se on yksimielisesti Israel ajaessaan 1,8 miljoonaa ihmistä kodeistaan ja tapettiin 15tuhatta Palestiinalaista ilman minkäänlaista vastarintaa. Perheitä lapsikatraineen asetettiin kotipihoilleen riviin ja surutta ammuttiin kaikki jotka eivät halunneet lähteä kodeistaan. Tämä asia jätetään jokainen kerta valtamediassa kertomatta jotta minkäänlainen Palestiinalaisia kohtaan oleva ymmärrys ja sympatia nostaisi päätään mutta samalla se on kaikkein varteenotettavin asia mitä tähän konfliktiin tulee.
Kiitos taas kerran erinomaisesta jaksosta!
🕊🇫🇮🇮🇱
Kiitos Ivan ja Lasse!
Täyttä asiaa koko jakso. Kiitos tästä! Myös eilinen vierailusi IRR-Tv:n Ajassa keskusteluohjelmassa oli aivan huippu 👍
Kyllä! 🩵🇮🇱🩵 Ivan on 💎 toimittajien joukossa! Hienoa! 🩵🇫🇮🩵
Kato z tv-TH-cam 🤣😂😅
Nyt olisi ollut valaiseva asia ottaa näkemys, mitä Elävä Jumala on ilmaissut ja sanonut,millaiset rajat tulee olemaan. Kun arabeilla on eri Jumala kuin meillä, eli meillä on Elävä 3- yhteinen Jumala ja Jeesus, joka on kuollut meidän kaikkien syntien takia, TS. kun otamme uskoen vastaan Jeesus ,niin saamme syntimme anteeksi ja meillä on pääsy Taivaaseen Jumalan luo!!!
Ivanille journalisti-palkinto!
@@juhapouttu2683Mitä siis pitäisi katsoa? Joku tietty jakso vai?
Aivan mahtava, upea ohjelma. Vihdoinkin joku sanoo asiat maltillisesti, mutta suoraan. Ja niin kuin faktat ovat historiaa myöten.
Kuuntelin tämän vielä toisen kerran ❤Kiitos ❤
"Hamas pitää päiväkoteja jo pikkulapsille, jotka ovat melkein ilmaisia ja samalla valaa omat oppinsa heihin. Tässä on tulos." Bijan Resai Jaromi, Puheenaihe 432.
Ja varmaan samaan aikaan Hamasin sanomia lapset lukevat.
@@ariramo9108 Eihän toki, vaan MV-lehteä ja YLE:n uutisia.
joo näin videon jossa pinet laset ase kädessä käy ns "tappamassa israelilaisia" näin se aivopesu toimii
@@MKitchen75 Kutsutaan nimellä koulutus.
@@RampeKaukonen-yd8ro Tunnetaan myös nimellä aivopesu.
Ivan Puopoloa löytyy nyt munkin vieraana. Täytyy Lasse pyytää itekin
Ja kontentti vain toimii! kiitos
Ivanilla alkaa nää jutut olemaan niin laadukkaita, että kohta voi tulla kenkää Maikkarilta.
Ivanille journalisti palkinto olisi paikallaan.
Enemmänkin sais kyllä Maikkarilla näkyä.
@@susanna8612En katso Suomen TV : n uutisia . Muuta ohjelmaa 😂😂😂 EI .
Kiitos Puopolo .
Miten nyt P Räsäsen haastattelu ?
Tässä on nyt niille hamasin kannattajille joita suomessakin on paljon todellista tietoa
Tekisi mieli hieroa jokaisen pro-palestiina marssijan naamaan kuvia Hamasin iskun seurauksena kuolevista, raiskatuista ja elävänä poltetuista israelilaissiviileistä.
Hämmästyttävä tietopankki tämä Laaksonen. Ja kun on taitava ja analyyttinen keskustelija, niin kuuntelijaa hemmotellaan.
No eikö nämö ole yleisesti tiedettyjä asioita ainakin jokaiselle, joka on historiaa lukenut.
Jospa jarimakela osallistuisi kaikkitietävänä haastateltavaksi ja yllättäisi historian lukeneisuudellaan koko somekansan. Tätä odotellessa taitaa vierähtää tovi jos toinenkin. @@jarimakela7307
1948-1967 Gazan alue ja Siinai kuuluivat Egyptille ja Länsiranta kuului Jordanille. Tuona aikana ei ehdotettu palastiinalaisvaltiota.
1967 sodassa Israel siis valloitti alueita Egyptiltä ja Jordanialta - ei siis miltään Palestiinalta, joka ei ylipäätään ole koskaan ollut valtio.
Juuri näin on,Ei ole ollut mitään palestiinalaista valtiota gaasalaiset ovat egyptiläisiä, joita Egypti ei halua, samoin jordania pit edelleen palestiinalaisia pakolaisleireillä, vaikka palestiinalaiset ovat samoja Arabeja kuin he! Palestiina sana tulee sanasta Filisteija, jonka roomlaiset antoivat alueen nimeksi, jotta Israelin nimi häviää kartalta, eivätkä juutalaiset pystyisi palamaan takaisin!
Palestiina on vanhempi kuin israel...
@@helmikuu Hamasilta?
Neuvostoliiton KGB kehitti Palestiinan kansan 1960 luvulla ja palestiinalaisille vapautusliikkeet länsimaiden kiusaksi. Ennen 1960-lukua ei ollut mitään Palestiinan kansaa vaan palestiinalaiset olivat arabeja muiden arabien joukossa.
@@elkkutube onhan toikin eräs erillinen todellisuus missä elää
Ensimmäinen sotarikos tehtiin vuonna 1948 eli oli Israelin valtion perustaminen palestiinalaisten asukkaiden päälle. Ei Suomikaan hyväksyisi esim. Helsingin päälle muodostettua valtiota vaikkapa buddhalaisten muodostamana.
Tässä on vähän eri asia kyseessä, koska juutalaiset ovat alueen alkuperäiskansa (jo vanhan testamentin ajoilta).
@@sirjavandenboom Ainakin arabit ovat alueen alkuperäiskansaa - heille vaan Netanyahu ei "kuolleen ruumiinsakaan yli" halua omaa valtiota eli hän on yhtä terroristi ekstremisti kuin Hamas alueella =(' ITse voisin myös tavallisena ihmisenä kirjoittaa oman vanhan testamentin vaikkapa yhdistelemällä taruista sormusten herrasta ja harry pottereista ja perustaa sille uskonnon aivan yhtä hyvin. Voisin myös valita uuden koosteen raamatun 66 keskenään ristiriitaisesta kirjasta yhtä repaleisen kokonaisuuden aivan toisin perustein, ja tehdäkin vaikka 30 eri kirjasen tai 99 kirjasen valikoiman ja jättää niin ikään mielivaltaisesti vaikkapa "vanhan testamentin" juutalaiset kokonaan mainitsematta (hehän eivät usko UT:n kirjavalikoiman mainitsemaan Jeesukseen lainkaan!).
Voisin myös kopioida, tulkita ja kääntää puolestani vanhoja teksteja virheellisesti, aivan kuten mm. pyhä Augustinus (354-430 jaa.) teki lukiessaan ja tulkitessaan Viisasten kirjaa virheellisesti, hän kun ei osannut kääntää tekstejä kielestä toiseen ilman virheitä. Augustinus, määräilevan äitinsä kuristusotteessa uskotteli - käännösvirheensä! sanasta "enkratees" seurauksena - ensin itselleen ja sitten koko kirkolle, että [seksuaalinen] kehon mielihyvä olisi saatanasta peräisin, vaikka jo Augustinuksen aikalainen Julian Ecklanum (Julian Eklanumilainen) tiesi, että kehollinen mielihyvä on tietenkin Jumalan luoma asia. Taitavana retoorikkona käännösvirheestään tietämätön Augustinus ekskommunikoi kirkkokavereidensa kanssa (=aikuiskoulukiusasi) Julianin ja pakotti hänet maanpakoon, vaikka se oli Augustinus itse joka teki käännösvirheestään kirkolle doktriinin. Viisastan kirja kun kertoi oikeasti, että viisautta ei voisi saavuttaa ilman Jumalaa.
((A:n tekemä, uskontotieteilijä ja tutkija Wolfson'in todistama, käännösvirhetulkinta istutettiin kirkkoon pysyvästi, aina nykypäiviin vaikuttavana virheenä. A. kun julisti meille kaikille, että pidättyvyyttä [seksistä] ei voisi ilman Jumalaa saavuttaa. Virheen vuoksi kirkko alkoi pitää seksuaalisuutta - myös avioseksin aikaista toimintaa - *aatanasta peräisin olevana 'syntinä ja ihmistä syntymästään saakka muka jonain perisyntisenä otuksena. Tämä siis vain yksi massiivinen käännös-virheoppi kirkon piirissä)).
Itse voisin vastaavasti nykykirjoituksia yksiin kansiin kokoamalla ja tulkitsemalla julistaa uuden uskonnon vaikkapa kirjoitettuun taruun Sormusten Herrasta vetoamalla. Esittäisin, että ne olivat Hobitit ne kaikkein ensimmäiset ihmiset palestiinan alueella. Minulla on jopa hobittikirjailijan laatima kartta taruston alueesta, josta tulkintani: Hobittikirjan kartan "Middle Earth" tarkoittaa tulkinnassani nykyistä Lähi-Itää ja hobittikartassa mainittu "Rhovanion" on hobittien ikiaikaista aluetta nykyJordaniasta aina Egyptiin asti ja että aluekartan "Mirkwood" tarkoittaa juurikin juutalaisten 1900-luvulla - Englannin avulla - valloittamaa "israelin" valloitusmaa-aluetta, jolta alueelta hobittiuskonto-tulkintani mukaan on nyt puolestaan sekä palestiinalaisten että "israelilaisten" viipymättä poistuttava. Tilalle tulee siirtokuntia - nyt hobittien sellaisia. Tästä tulkinnastani Hobitit ovat kiinalaisia - Englannin tulkinnan sijaan yhtä ulkopuolinen maa Kiina voisi olla samaa mieltä. (uusi Kiinan sitten ajama Kiinalainen "balfourin julistus" alueen asuttamiseksi palestiinalaisten ja juutalaisten päälle olisi se määräävin ja vanhin, kiinalainen tulkinta, jossa juurikin Hobitit (kiinalaiset) ovat se aivan kaikkein ensimmäinen alueella ammoin oleskellut kansa). On selvää, ettei yksittäisten henkilöiden tekemä ns. balfourin julistus kaukaisesta brittien saaresta käsin ole yhtään sen pätevämpi määrääjä palestiinasta kuin yhtä kaukaisesta Kiinasta tuleva hypoteettinen Kiinan baofour-julistus muinaisille hobiteille/kiinalaisille kuuluvasta asuinpaikasta, Kiinan hypoteettisesti tukemien Hobottiuskonnon peruskirjojen (Tarut Sormusten Herrasta ja Harry Potterista) tulkintojen mukaan.
Tässä on edelleen vähän eri asis kyseessä. Juutalaisten olemassaolo alueella on todistettu myös arkeologisesti. Eli jos sulle ei vanha testamentti kelpaa niin lue historiallisia faktoja ja mene käymään Israel museossa Jerusalemissa, missä on lukuisasti todisteita juutalaisten olemassaolosta alueella. Kyllä tottakai arabitkin ovat alueella olleet aina ja siksi ajattelenkin, että molempien pitäisi saada asua alueella. Ite vaikutat kuitenkin kannattavan pelkän arabivaltion perustamista, mikä sitten pyyhkisi pois toisen alkuperäiskansan oikeuden omalle maalle.
@@sirjavandenboom Hei! Israelin valtiohan siellä jo on, joten en kannata enää toisen Israelin valtion perustamista Gazaan, Länsirannalle tai Golanin kukkuloillekaan. Monet jostain systä eivät huomaa, että Palestiinan valtio on perustamatta ja Israelin valtio on jo perustettu. Pitäisi olla helppoa kaikkien ymmärtää, kumpi osapuoli - ymmärrettävästi menettää malttinsa täysin epäsuhtaisessa tilanteessa. Toinen vaihtoehto on, että Israelin valtio puretaan ja Jordania ja Egypti jakavat maan, jos sopua jaosta ei vieläkään haluta tehdä. Nythän Äärisionisti Netanyahu on jo valtaamassa Gazaa kokonaan itselleen ja kiittää siitä Hamasia unohtaen varsinaiset ruohonjuuritason palestiinalaiset. Hamashan on voimistunut nimenomaan Gazan ghetossa. (Vertaa Warsovan gheton kansannousuun natseja vastaan toisessa maailmansodassa). Vastustan siis Netahyahun äärisionismia, jossa hänen isoveljensä kuoleman traumat (Afrikassa) hän kohdistaa palestiinalaisten oman valtion kieltämiseen ja palestiinalaisten orjuuttamiseen. Väärä mies johtaa Israelia. Netanyahu oli päätekijä siinä, että Oslon kahdenvaltion rauhanprosessi on kuivutettu kokoon mm. laittomien siirtokuntien perustamisilla palestiinalaisasuntojen päälle. Netanyahu piti jo 1990-luvulla hitlermäisen palopuheen kahden valtion Oslon suunnitelmaa vastaan, tutustu israelilaisdokumenttiin Oslo Diaries (2018) ja sen loppupuolen hullupaasauspuheenvuoroon (Netanyahu) rauhaa vastaan ja palaa vaikka sitten arvioimaan Israelin nykyjohdon (=Netanyahu, jonka eroa Israelinkin kansa johtajaansa fiksumpana vaatii) äärisionistista rauhanESTÄMISmentaliteettia.
@@mikkovuorinen2884 pitää miettiä historiaa pidemmältä aika väliltä ennen kuin syytät pelkästään Netanyahua kaikesta (joka totta kyllä ei auta yhtään palestiinalaisen valtion muodostumisessa). Ennen Netanyahua ja Oslon sopimuksen lisäksi palestiinalaisilla on ollut useita mahdollisuuksia oman valtion perustamiseen, mutta heidän johtajansa eivät ole edistäneet asioita, vaan päinvastoin halunneet työntää juutalaiset mereen eikä hyväksyä juutalaista valtiota alueelle. Esim. jo vuonna 1948 Israelin perustamisvuonna palestiinalaisille tarjottiin mahdollisuutta perustaa valtio, joka olisi muuten ollut isompi, kuin Israelin alue. Israel tämän hyväksyi, mutta palestiinalaiset eivät ja aloittivatkin muiden arabimaiden kanssa sodan. Lisäksi esim. 2000-luvulla Israel on tehnyt palestiinalaishallinnolle kaksi merkittävää kahden valtion malliin tähdännyttä ehdotusta, joista runsaskätisin on ollut pääministeri Ehud Barakin tarjous presidentti Bill Clintonin isännöimissä neuvotteluissa Camp Davidissa vuonna 2000. Barak tarjosi Palestiinan vapautusjärjestön johtajalle Yasser Arafatille palestiinalaisvaltiota, joka käsittäisi koko Gazan, 94 % Länsirannasta ja Itä-Jerusalemin Palestiinan valtion pääkaupungiksi. Arafat kuitenkin hylkäsi tarjouksen. Muitakin mahdollisuuksia on palestiinalaisilla ollut, mutta en jaksa luetella kaikkia. Kuitenkin palestiinalaisten johtajia kuvaa hyvin yleisesti tunnettu sanonta ”they never miss an opportunity to miss an opportunity”.
Nykyisen Israelin alueella asuu edelleen myös alkuperäisiä arabeja: muslimeja, kristittyjä ja druuseja. Mm. Haifassa ja druusikyliä Pohjos-Israelissa sekä Golanilla. Lisäksi autiomaa-alueilla edelleen kiertelee beduiineja, jotka siis myös arabeja. Väestö Israelin alueella on aina ollut moninainen ja siksi varsinaista "palestiinan kansaa" ei ole ollut olemassa ennen Israelin valtion perustamista.
Ja sekö antaa juutalaisille oikeuden varastaa maat itselleen ja tehdä alueella kymmeniä sukupolvia asuneille mitä haluavat? Haisee siinistihihhulille tämä sinun kirjoituksesi.
Olipas, ihan kartoista löytyy.
Loistavaa kiitos! 🙏
Laaksonen kova Ukko.. historian sota hommat hanskassa!
Kiitos tästä keskustelusta! Ei sillä, etteikö muutkin olisi hyviä, mutta nyt oli tähänastisista kaikkein paras tiimi.
Pari huomiota yleiseen hymistelyyn. Israel ei koskaan luovuttanut Golanin kukkuloita. Luonnollisesta syystä.
Toinen juttu, Israelin alueella oli todella vähän arabeja ennen kuin juutalaisia alkoi muuttaa alueelle 1800 luvun lopussa. Juutalaisten myötä alue alkoi vihertää ja arabeille alkoi tarjoutua työtä.
Ja nyt sitten nämä maat muka ovat olleet palestiinalaisten hallussa vuosituhansia
Yle suohon!!!####
Hyvä keskustelu....😊🤔
Tuli hyvin Ukrainankin tilanne Laaksoselta tuossa lopussa. Apua annetaan että juuri ja juuri selviävät. Enempään ei taida olla tarkoituskaan.
Tämä kanava lähti seurantaan nyt!
Sotaa on erityisen vaikea käydä rajoitetusti ja sääntöjen puitteissa, etenkin kun vastassa on osapuoli (Hamas) joka ei pelkästään ole piittaamatta säännöistä vaan tarkoituksellisesti toimii niiden vastaisesti (ihmiskilvet, siviileihin kohdistetut terrori-iskut jne.). Israel yrittää parhaansa toimia sääntöjen puitteissa, mutta toiminnan keskellä tuppaa tapahtumaan virheitä ja ylilyöntejä... miten itse toimisit kun äitisi ja siskosi on raiskattu ja kiduttamalla tapettu pari viikkoa aikaisemmin?
Noista raiskauksista ei ole muuta todistetta kuin Israelin puheet. Samoin vauvojen päänkatkomiset todistettu valheeksi. Irakin keskoskaappien vieminen ja joukkotuhoaseet oli samoin valhetta aikoinaan. On normaalia syyttää vastapuolta hirmuteoista, jotta omat vastaavat teot olisi oikeutettuja. Vastapuoli maalataan aina hirviöksi, jotta saadaan oma kansa sodan taakse.
40000 tonnia pommeja maailman tiheimmin asuttuun paikkaan on sotarikos, ihan sama ketä siellä piilottelee siviilien lisäksi. Siviilien massamurha on kiinteä osa Israelin strategiaa, mikä on löyhästi Suomennettu " nurmikon leikkaamiseksi"
Nyt tuli kyllä niin paksua tekstiä. Valhetta ja typeryyttä. Täysim systemaattinen siviilikohteiden tuhoaminen ei täytä satujasi. Sairaaloiden, koulujen, ambulanssien, kirkkojen, moskeijoiden, siviili asuinrakennusten yms. järjestelmällinen pommittaminen ei ole millään tavalla perusteltua. Pelkkiä lapsia on kuollut jo noin 5000.
Hoet nyt propaganda väitteitä, joita ei ole todistettu oikeaksi. Jos Hamas tekee sotarikoksia se ei oikeuta Israelia tekemään niitä kollektiivisella rankaisulla. Israel on YK:n ja kansainvälisen oikeuden mukaan miehittäjävaltio, jota vastaan palestiinalaisilla on oikeus hyökätä. Tämä ei tarkoita siviileihin kohdistuneita iskuja.
Hamasin tarkoitus oli ottaa panttivankeja, joita he voisivat vaihtaa omiinsa. Hamasin iskun uhreista noin puolet on todistetusti uhreja, jitka kuolivat israelilaisten omaan tulitukseen.
Ukrainassa tuo Venäjä pyrkiin oudattamaan sodan sääntöjä ja jopa Amnesty on todennut Ukrainan käyttävän siviilirakennuksia tuliasemina ja siviileitä suojakilpinö. Kuvamateriaalista voit päätellä mitä on totaalinen tuhoamissota Gasassa verrattuna sodankäyntiin Ukrainassa.
META kiistelee tulkinnoista "sionismi" ja "juutalaiset hallitsevat mailmaa"
Vihapuhetta joka pitää poistaa?
Voisko maikkarille saada tämän "Green Prince" dokumettielokuvan? On siitä hamasin johtajan pojasta joka jätti järjestön
Tämä ehdottomasti 👍
Mitä juutalaiset ovat, mistä ovat alkujaan lähtöisin, eikö juuri Israelista, jo Vanhan Testamentin ajoilta?
Lasse Laaksonen on hieno haastateltava! Vanhan propagandan ja valheiden vaihtaminen faktoihin vaatii todella asioiden toistamista, tsekkausta, 'ymmärsinko oikein?' varmistuksia
...kiitos siitä urakasta Ivan!!
Ai tulisko myös Lehtinen Laaksosen lisäksi vieraaksi?
Sorry!! Laaksonen😊
Kolahti korvaan," valtiota haettiin palestiinasta"??? Niinkuin heillä olisi oma valtio!!!? Nämä Palestiinalaiset ovat 2 eri Arabiheimoa, joilla ei koskaan ollut omaa valtiota, jo Beetlehemin aikaan olivat Juutalaiset Israelissa jopa tuhansia vuosia sitten Israelin kansa osti silloiselta kuninkaalta (Jordanian), ennen jo ja kauan ennen toista maailman sotia, Juutalainen kansa olivat ostaneet rahalla sovitulla tavalla kaikki nämä alueet, jotka sitten sotien jälkeen saivat itsenäisyyden ja mandaatin valtiona. Siis palestiinalaiset asuvat/ oleskelevat, Israelin valtion alueella, kaikki maa alueet jotka ovat kuuluneet Isreliin, ovat tähän asti Israel Luovuttanut rauhan ehtoina muille, Israel on valtio, ainoa jolla ei ole omaa pääkaupunkia???
ei ole olemassa kahden valtion mallia ,israel ei tule luopumaan vapaa ehtoisesti maa alueistaan mihin sillä on oikeus. Joten miten ihmeessä voi miehittää omaa valtiotaan???
Miksi ei samalla tavalla YK ja maailma raegoi samalla tavalla Karjala asiassa....?? Tai nyt kun Suomessa asuu vaikka kuinka paljon erikansalaisuuksia jopa pysyvästi, pitääkö nyt sitten Suomen Luovuttaa maitaan omaksi valtioiksi heille??? Ihan sairasta.... HAMAS on terrori järjestö jota Suomikin rahoittaa ja tukee UNRWA rahaston kautta yms. HAMAS EI OLE VALTIO JOKA HYÖKKÄÄ, VAAN TERRORI JÄRJESTÖ JOIHIN EI PÄDE SAMAT SOTA LAIT KUIN JOS OLISI MAAA JOKA HYÖKKÄISI. HAMAS JOHON KUULUU PALESTIINALAISIA. Haluan tietää kuka maailmassa maan joka ei tällaista tuhoaisi??? On turhaan tehdä Israelista syyllistä rikoksiin, esim. siviileille annettiin aikaa poistua Gaza alueilta.... ketään ei voitu pakottaa.Kaiken lisäksi on saatu todistettu, Venäjä on rahoittanut HAMAS sodan käyntiä, he ovat Venäjän palkka armeijaa tälläkin hetkellä Ukrainassa, todisteet video kuvinensa löytyvät youtobe. Pohjoiskorea rahoittaa HIzbollah terrori järjestöä. On myöskin viisautta olla viemättä sotaa sinne missä sitä ei ole.
Kiitos tästä(kin)! 👏👏👏
Tähän asiaan liittymättä, olisi hyvä ottaa puheeksi Maailman terveysjärjestö WHO:n pandemiasopimus ja kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR) muutokset, jotka toteutuessaan veisivät jäsenvaltioilta päätösvallan ja kansalaisilta ihmisoikeudet.
Onhan sinulla hoitosuhde ? Lääkitys ?
Toi on kyllä ihan sairasta, mitä WHO on ajamassa läpi. Brittiparlamentissa asia oli esillä, mutta ihan liian vähän tosta puhutaan. Yrittävät päästä määrittämään mikä on ”pandemia” ja pakottaa valtiot tekemään heidän ohjeistuksensa mukaisesti. Ihan sairas kuvio kyllä. Huomaa varmasti kommenteista, kuka on heidän ”tehokkaita ja turvallisia” lääkkeitä piikitellyt 😂
Gazassa taistelijasta tulee äkkiä siviiliuhri kun raadolta otetaan rynkky pois
Jep, muovipussiin kaavittu sylivauva olikin hyvin naamioitunut taistelija. Oliko muuta älykästä sanottavaa?
@@volvo245 Pallywood on selvästi mennyt läpi. Aika usein ne muovipusseihin käärityt lapset alkaakin elämään kun kamerat pannaan kiinni. Hamasin siviiliuhriluvuilla voi suoraan sanottuna pyyhkiä perseensä.
Jos tämä kommentti tulee Ivan Puopolon silmiin niin pyytäisin tekemään jonkun shorts-videon tms siitä pätkästä missä hän luettelee Israelin armeijan tapoja varoittaa siviilejä ennen jotain iskua. Sellaista olisi sitten hyvä jakaa kriitikoille.
Tuo ajstus,että israelilaidille ei olisi pitänyt antaa aluetta. Kun lopulta tapahtuu Jumslan jo aikoja sitten ilmoittama aluejsko, taitaisi mennä " pupu pöksyyn".Luepa kristittyjen Raamstusta, motä siinä on.
Olen lukenut Rasmatun 2 kertaa ja seurannut sanomalehtiä ja tullut siihen tulokseen, että kyllä se, mitä Raamstussa on kerrottu, todella toteutuu, koska se on Jumalan Sanaa.Niinpä uskallan sanoa, että Elävä Jumala on ilmoittanut tahtonsa ja jos ihminen ei usko, se on ihmisen päänsärky!!!😊,
oliko hiroshima ja nakasaki sotarikoksia?
Olivat yksiselitteisesti. Sielläkin taustalla joukko juutalaisia. Todellinen polttouhraus, eli holokausti.
Hyvä jakso ja Lasse on kyllä huippuhistorioitsija.
Ikävä kyllä Ivan nyt sotki muutamassa kohdassa pahasti vuosiluvuilla ja konfliktin eri sodilla, esim Jom Kippur sota unohtui välillä ja puhuttiin -78 sodasta, joka onkin Camp Davidin rauhansopimuksen vuosi. Hyvään journalismiin kuuluu hyvä pohjatyö ja aiheeseen tutustuminen. Annettakoon anteeksi Ivanille tämä harvinainen kömmähdys.😊
Lisäksi olisin kaivannut hieman tarkempaa selvitystä Suezin kriisin syistä ja osallisista. Sen merkittävinä osallisina olivat UK ja Ranska. Usa jopa oli Neuvostoliiton kanssa voimankäyttöä vastaan peläten Lähi-Idän- ja Pohjois Afrikan maiden liukumisesta Neuvostoliiton piiriin ja näinhän kävikin.
Lisäksi kuuden päivän sodan alku jäi vähän Israelin vastuulle. Syynähän oli Egyptin laivastosaarto Tiranin salmessa, jolla estettiin Israelin laivaliikenne Punaisen meren pohjukassa olevaan Eilatiin.
Tämä aiheutti sotatoimien käynnistymisen, joka on yksi sotahistorian menestykseimmistä operaatioista, jolla Israelin löi Egyptin, Syyrian, Jordanian ja Irakin koalition täysin.
Se lisäys, että miksi juutalaisvaltio haluttiin tolle alueelle oli tietenkin se, että Jerusalem on juutalaisille pyhä kaupunki, siellä on itkumuuri ja vanhassa Jerusalemissa on ollut juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla omat korttelinsa jo kauan ennen Israelin valtion perustamista. Siis tuo alue on juutalaisille "pyhää maata". Siis siksi juutalaisvaltiota ei siionistien mielestä ollut mielekästä perustaa minnekään muualle. He halusivat ikään kuin palata kotiin diasporasta.
Nyt pitäisi olla kaikille päivänselvää miksi juutalaiset alunperin joutuivat diasporaan. He ovat loputtoman uppiniskaisia, sotaisia, raakalaismaisia ja täysin yhteensopimattomia muiden kansojen kanssa. Heidän vuosituhantinen usko omaan ylivertaisuuteensa ja jumalan määräämään kohtaloon olla koko maailman herroja ovat pääsyinä.
Hyvä vieras ja aikaisemminkin tykännyt Lassen haastatteluista mm. Puheenaihe kanavalla. Kun porukka näyttää kommenteissa Ivania hehkuttavan tästä haastattelusta, niin minusta olisi paremminkin voinut vetää haastattelun, ärsytti ainakin kohdat, joissa kertoo ensin kertoo sotarikoksista mitä ne ovat ja vielä yrittää itse tulkita niitä, ennen kuin antaa puheenvuoron Laaksoselle, joka sitten totesi, että asia ei ole niin yksinkertainen. Mutta hyvä jakso kaiken kaikkiaan kuitenkin. Täytyy vielä tarkentaa mitä tarkoitan, kun olisihan sen voinut kysyä haastateltavalta suoraan, että mitä sotarikoksia on ja mihin tässä on osapuolet syyllistyneet, eikä lähteä itse ensin niitä selittämään ja sitten kysyä.
Puhut siitä miten Ivanista paistaa häpeilemättömästi oma agenda läpi, sen sijaan että olisi objektiivisesti ja vilpittömästi kiinnostunut totuudesta.
@@yaqzanm Kyllä
Kansat pääsisivät kaikin puolin helpommalla jos toteuttaisivat Elävän Jumalan jo ilmoittamaa tahtoa. Ei olisi turhia sotia eikä turhia kuolemia eikä rakennusten sortumia.!!! 21:39
Sodassa on kaikki sallittu ja mitä kauemmin sota kestää sen raaemmaksi se vaan muuttuu.
Miksi historioitsija ja yleensä kukaan ei ikinä aloita tarinaa kertomalla asiaa niinkuin se on ja veikkaan että siksi koska se muuttaisi monenkin ihmisen käsityksen ja ajattelutavan koko konfliktista. Israel ajoi 1,8miljoonaa ihmistä kodeistaan ja samassa rytäkässä teurasti julmasti 15-20 tuhatta Palestiinalaista. Kuka järkevä ihminen ei taistelisi siinä vaiheessa vastaan vaikka tulisikin syyllistetyksi terroristiksi.
Mitä? Ei kai se Israel Golania luovuttanut takaisin? Olen käynyt siellä vuosina 2005-2008 useampaan otteeseen ja kyllä se ainakin vielä silloin oli osa Israelia eikä Syyriaa..
Israel ei ole luovuttanut Golania. Tässä kävi Ivanilla moka.
Kiitos mukavasta keskustelusta.. kuuntelin sitä täältä turkin alaniasta...
Veronika Honkasalo on kuitenkin valtiomme kärki, koskien tämän jatkuvan kriisin syitä/seurauksia?
Helou helou!
Kyllä tekee. Kuten myös heidän suurin rahoittajansa teki esim. Irakissa.
Seuraava kysymys? 😊
#freeassange
Ivan puopolo on omasta mielestä paras selittämään asiat niin että normi potunnostajakin tajuaa mitä ajetaan takaa asioilla mistä hän nyt milloinkin puhuu, ei tuu turhaa jargonia
Valtioo nimeltä Israel ei ollut ennen vuotta 1948 . Täälä sekä videon tekijä että historioitsija että kommenttaatorit haluat uskoa mielikuvitushahmoihin , eivätkä faktat ja todellisuus saa tätä käsitystä rikkoa.
Miten ne lapset, joita on yli puolet Gazan väestöstä, lähtisi yksinään sinne "Lappiin"?
Yhdysvaltojen intressi on aina muiden maiden luonnonvarat
Oisko jollain videota tai linkkiä tuhansista ammutuista raketeista kun en löydä itse millään?
Katso idf kanavasta
@@Eke1335 Onnea etsintöihin
Minä olin vuonna-73 taistelevien osapuolien välissä Suezin kaupungissa YK mandaatilla.Saimme silloin vihollisuudet loppumaan .Rauhansopimus solmittiin Egyptin ja Israelin. Rauhansopimus on pitänyt tähän päivään asti.
Kannattaa lukea myös kortin toiselta puolelta faktoja :"ISRAEL RAHOITTI HAMASIA SAADAKSEEN ”OIKEUTETUN KOSTON” - KANSANMURHAN ANATOMIAA"
Löytyy Naapuriseura (piste) fi sivulta.
Vieras pätevä ja asiantunteva. Haastattelilla valitettavasti välillä pilkahtaa vaahto suupielestä. Jäi käsitys, että vieraan pointti ei täysin sisäistynyt hänelle ja haastattelija tulkitsee väkisin vieraan suuhun omaa agendaansa. Se, ettei kykene ymmärtämään että asioita voi katsoa eri näkökulmasta kertoo henkilön keskustelutaidoista paljon.
Kansainvälinen oikeus ja moraali on kaksi eri asiaa. Oikeus päättää siitä mikä on rikos. On kuitenkin täysin normaalia käydä yhteiskunnallista keskustelua siitä mikä on ja pitäisi olla kv lain sisältö. Se, että henkilö pyrkii freimaamaan oman subjektiivisen mielipiteensä objektiiviseksi kv oikeuden periaatteeksi on lähinnä huvittavaa jonka kontribuutio yhteiskunnalliselle keskustelulle on nolla.
K ok U
pitää nyt muistaa se että israelilaiset ovat olleet siellä jo 3000 vuotta sitten..paljon ennen palestiinalaisia jotka muuten olivat kristittyjä tai juutalaisia ennen heidän kääntymistään muslimeiksi...
Juu ja heidät karkoitettiin hyvistä syistä. Juutalaisten juhlapyhät ja pyhät kirjoitukset ovat pelkkää kansanmurhaa täynnä, siis heidän tekemiään kansanmurhia ja muita sotarikoksia.
Eli iskun tekijä saa määrittää, että kuinka suuri arvo jollain kohteella on, ja täten myös määrittää kuinka paljon "sivullisia uhreja" saa tulla 😅 Aika karu leikki, eikä taida juuri sotarikoksia täten tapahtua. Taitaa käytännössä voittaja kuitenkin määrittää nämä. Joten vitullisen brutaali meno päälle vaan ja voittajana (tai muuten tarpeeksi isona kaverina) et syyllisty mihinkään. Näinhän se toimi maailmansodissakin.
Kuule Puopolo se on vähäsen myöhäistä puhua taloista kun on tuhannet viattomat lapset tapettu. Tätä on korvia ja sydäntäsärkevää kuunnella. Rakensivatko Irakin takaisin vaikka lupasivat?
Otsikko ja ohjelman pituuskertovat jo ihan tarpeeksi. Ei tuon kysymyksen pohtimiseen pitäisi tässä vaiheessa enää 5 sekuntia enempää käyttää, jos on rehellinen.
Kyllä Hamas on tappanut aika paljon siviilejä
Where you were when 600,000 killed in Syria, 26,000 children and 16,000 women, and 1500 of them from chemiacal weapon! Silence
377,000 killed in Yemen, more than 200,000 under 5, [Silence].
5,400,000 killed in Congo, millions of women and children. Silence.
236,000 killed in Afghanistan, 1000000 under 5. [Silence].
6,500 died in qatar to build stadiums for football! Silence.
800,000 in Rwanda, 400,000 in Sudan, 60,000 and just right now 8 milion displaced and there is a real starvation and catastrophic situation [ silence] in Chechnya, 62,000 the city is Grozny flatten [silence] in Nigeria, 700,000 in Ethiopia. Silence
According to the [[Т€ЯОЯISR |~| ДМД$]] 29,000 killed in Gaza, most of them terrorists, others died as human shield of Hamas, after Hamas performed the worst terror attack in history, and promissed to do it again. Extreme outrage
What is the reason for this?
When Turkey bombed Syria’s Kurds almost every week , you stay in silence.
Once again, where is the indignation?
Hint: you seem to only show concern when Jews are involved and defending themselves ... only then do you express outrage!
It's simply antisemitism.
🙌🔥
Ihmeesti tämä kaveri jättää USA:n vaikutuksen kertomatta. Ja mikähän oli se syy, että Israel jätti tietoisesti huomioimatta Egyptin ja CIA:n varoitukset tulevasta iskusta. Oliko tämä Netanjahun suunnitelma?
Asiavirheitä on, ei pahempia. Palestiina määriteltiin kyllä heikosti. Rajat eivät ole häilyviä, vaan tarkat nykyään. Jordania ja Israel ovat tehneet rauhansopimuksen. Rajasta on sovittu ja Länsiranta kuuluu sen mukaa Israelille. Länsirannalla asuu arabeja eli palestiinalaisia, joilla on (väliaikainen) itsehallinto.
Länsiranta ei kuulu Israelille.
Vitsi mä ihmettelen Ivan, että olet edelleen ateisti. Mä suorastaan rakastan sua ja ihmettelen, kuinka kykenet olemaan oikeudenmukainen, olematta Kristitty. Juuri tämä Israel kysymys erottaa ne ja nämä. Sä teet täydellisen poikkeuksen ja se on ihme.
Ei pelkästään uskonnollinen suhtautuminen määritä Israel - muslimit rähinöitä. Enemmän merkitsee oikeisto - vasemmisto linja tässäkin. Oikeistossa ollaan ylipäänsä oikeudenmukaisempia ja rehellisempiä kaikissa asioissa.
Mitä ihmettä sä selität? Itse olen ateisti ja tässä videossa puhuttiin kyllä totuuksia. Jos sä ihan oikeasti tarvitset uskontoa siihen että olet oikeudenmukainen ihminen niin mikään ei ole säälittävämpää koska se tarkottaisi että jos menettäisit uskosi olisit psykopaatti.
@WoRMaSTeR64 Jarmo puhuu ehkä vähän suoraviivaisesti sellaisesta semi monimutkaisesta käsitteestä kun moraalinen perusta.
Tarkemmin, mihin moraali pohjautuu ja perustuu Kristillisessä vs Ateistisessa maailmankatsomuksessa.
Keskustelu on mielenkiintoinen, mutta aivan liian pitkä ja monimutkainen youtube kommentissa selitettäväksi. Jos englanti taittuu ja aihe kiinnostaa, niin Cross Examined kanavalla tohtori Frank Turek käsittelee aiheita selkokielellä.
Oikeistolaisuus-kristillisyys on se akseli, joka on pääsääntöisesti Israelin puolella (jompi kumpi tai kumpikin). Vasemmistolaisuus-muslimius on toinen osapuoli. Poikkeuksia löytyy. Mäkin olen hieman poikkeus.
Olen aloituspostaajan kanssa ihan samaa mieltä. Kyllä me länsimaalaiset olemme ajatusmaailmaltamme hyvin samanlaisia ja se pohjautuu Raamattuun. Uskontojen varjolla tehdään paljon pahaa, mutta ei se Raamatun vika ole, vaan niiden pahojen ihmisten.
Lasse on rautaa..ei pääse yleen kun puhuu asiaa .
määrittely kysymys viimekädessä mutta kyllähän hilkulla ollaan vähintäänkin
Eipä ole Lasse Laaksosta näkynyt A-studion asiantuntijana.
Eikö sotahistorijoitsija tiedä, että Krimissä järjestettiin kansanäänestys Ukrainan äärinationalistisen hallinnon alettua vainoamaan etnisesti venäläisiä ennen kuin Venäjä miehitti Krimin. Krim on etnisesti, historiallisesti ja kulttuurisesti täysin venäläinen. Se, että se jäi jostakin syystä Neuvostoliiton hajottua Ukrainan haltuun oli suuri virhe.
Ei Israel pommittamalla mitään voita, Hamasin johto on ulkomailla.
Pitää löytää poliittinen ratkaisu. Minä sattuisin tietämään hyvän neuvottelijan @samimiettinen
Ivanilta meni vuosiluvut vihkoon. 😅 Yon Kippur sota oli 1973.
Puopolo olisi voinut vähän valmistautua ettei vaikuta niin tyhymältä kuin nyt
Nyt oli asiallista keskustelua ilman jommankumman puolelle asettumista.
Älykäs ja sivistynyt vieras. Voi kun joskus vastaavaa olisi valtamedioillakin.
Jutkut o isonenii
”Sota ja rauha”, sanoi setä Tolstoi jo aikanaan, eikä sitä sen paremmin ole kukaan toinen osannut tiivistää saati verbaliikan keinoin ilmaista sen koommin. -E.K.
Kohtuullisen hyvää selkeytystä alueen ongelmista, mutta ihmettelen sitä, miksi kierrettiin kuin kissa kuumaa puuroa ongelman ydintä, Irania, joka käy nyt sotaa Israelia vastaan proxynsä eli Hamasin kautta. En ole ihan loppuun vielä katsonut tätä, mutta jo pari kertaa on sivuttu Hamasin tukijoita, joilla olisi valta lopettaa Hamasin kyky käydä tätä sotaa, mutta ei ainakaan vielä ole nimetty Irania. Iranhan se myös pohjoisrintamalla Hisbollahia tukee aseilla yms. Jos Iranin mainitseminen tehdään tällä videolla vasta loppumetreillä, se tuntuu keinotekoiselta ohjelman pituuden kasvattamiselta.
Iranin kanssa neuvottelu taitaa olla oikeasti lähes yhtä hankalaa kuin Hamasin kanssa, mutta suurvalloilla toki löytyy jotain konsteja. Kuitenkin Bidenin lepsuilu Iranin kanssa/lapsellisen sinisilmäinen ydinaseneuvottelu vuosia sopimusta hakien on ihan turhaa, koska Iran ei kuitenkaan pysy sopimuksissa, ei siis ole pysynyt. Heilläkin tavoitteena on Israelin tuhoaminen, sitten lännen tuhoaminen ja islamin maailmanvalta, jolle kaikki kansat on alistettu.
Ps. Irania ei mainittu ollenkaan. Alpo Rusi otti Iranin selvästi esiin. Taisi olla Puheenaiheen podcastissa.
Oli upea vieras!erinomainen analyysi!otapa ivan nyt syksy räsänen haastatteluun?saataisiin ylelle sopiva haastateltava
Syksy on aivopesty imbesilli ! Ja joutaisi hoitoon !
Yle ei juuri mainitse terroristijärjestö Hamas, vaan Hamas Gazasta....pitää valtaa.
1920 vuoden kolikossa lukee 'palestine erez Israel' eli Palestiina Israelin maa. Paljon puhuvaa, eikö?
1900 koko alueella yhteensä 50000 juutalaista ja 120000 arabia.
1940 oli 0,5miljoonaa juutalaista ja 1,2 miljoonaa juutalaista, joista 0,7 arabimaahamuuttajaa työllistyi juutalaisten maahanmuuttajien avulla.
Ei taida tuo puopolo käydä ihan täysillä. Ruman näköstä ajatuksen juoksua. Vieras on hyvä
Laaksonen On Erinomainen Asiantuntija!! Ei Siinä Mitään Mutta Toimittaja EI!! Pohjustus Aiheeseen Puuttellinen.
Toimittajan Kannattaisi ottaa Edes Vähän Selvää Mitä Meinaa Kysyä haastateltavalta. Tökeröä Toimintaa.!!
Molemmat osapuolet on tehnyt paskaa jo useita vuosia. Mistä tulee ihmisten tarve valita puoli, kun voisi olla kannattamatta kumpaakaan osapuolta?
Jos omaat riittävän tietopohjan ja vahvan moraalisen selkärangan olet automaattisesti Palestiinan puolella. Kaikki muu on pelkureiden ja ääliöiden selittelyä.
Jos et ole israelin puolella niin kannatat sairaita iljettäviä terroristejä !
sun jutut on hyviä, mutta liian pitkiä. ei mulla ole aikaa yli 1 tunti päivässä sulle Ivan
Ivan sanoi että Israelille ei ole hyötyä Siviiliuhreista ja vahingoista. Mielestäni unohtui Israelin periaate jossa he kostavat terroristi iskut moninkertaisesti jotta syntyisi pelote vaikutus ja pidäke seuraaviin iskuihin.
"saaks lähteä jo syömään"
OK , KOVA JAKSO , VAIKKA PUHEISSA VÄHÄN VUOSILUKUVIRHEITÄ !!!
Ei kaikkee voi muistaa
@@cpuasa JUU , NÄINHÄN SE MENEE !
Lasse näyttää ihan Steven Tyleriltä
Onpa outoa että ei yhtään videota lentolehtisistä tai muusta vastaavasta... Kaikesta muusta videoita on tullut. Miksi Israel ei avaa rajojaan Gazalaisille mutta Egyptin pitää? Aika outoa.
Ei kiinosta toisten maiden riidat, eikä pidäkkään
Onneksi Lasse on kehissä. Ivan on täysin kuutamolla aiheesta!
Ivan tekee ihan relevantteja kysymyksiä, ei kait hänenkään voi olettaa kaikkea tietävän.
@@pialakin6517 Ja silti Ivan paasaa Twitterissä ja edellisissä podcast jaksoissa ihan kuin hänen näkemyksensä olisivat faktoja. Tämä jakso onneksi sentään paljasti sen miten pihalla hän oikeasti on koko alueen historiasta ja nykyisestä todellisuudesta.
Niin sanottua palestiinaa ei ole koskaan ollutkaan💯Eikä luultavasti tule koskaan olemaankaan🤝Eli 2 valtion lähtökohdat on todella heikot🙏
@@touchbytonymikael watch?v=fqQ_Wz342QI
Juuri tästä syystä asiantuntija pyydetään ohjelmaan. Golda Meir sanoi aikanaan että on mahdotonta neuvotella sellaisen kanssa joka tahtoo tappaa sinut.
Ivan voisi tutustua Ruotsin sotakalustoon. Suomi voi vain unelmoida samasta. Kanavalta "Wild Iron" löytyy.
Sama paasaus jatkuu! Pyydäppäs Pekka Toveri kertomaan ukrainan menestyksestä!
Rauhanjaksot on ihmiskunnan historiassa poikkeuksia!!!ihminen on pohjimmiltaan hyvä ei siis pidä lainkaan paikkaansa.
Minä haluaisin kysyä. että mistä juutalaista ovat kotoisin. Oletan että ne lähtivä 500vuotta sitten Kiinasta
Teknologia on muuttanut sodankäynnin luonnetta paljon. Kun sodat käytiin kolmimetrisin keihäin aivan kenestä tahansa ei voinut tula sotilasta. Nykyään kun rynkyn liipasimen painaminen on paljon helpompaa, sotilaiden ja siviilien erottaminen on paljon vaikeampaa. Etenkin kun tätä halutaan tarkoituksella sekoittaa.
Lisäksi sekaisessa tilanteessa tulee helposti tulitettua omia ja nehän pistetään tietenkin vastapuolen syyksi. Käytännössä kuitenkin tulitetaan epämääräisiä hahmoja satojen metrien päästä, järeillä aseilla kilometrien päästä. Todelliset luvut tulevat julki vasta vuosien päästä ja silloin ne kiinnostaa enää harvaa. Päivän juttu on monelle se tarkein asia ja sitten siirrytään sujuvasti seuraavaan hehkutettavaan lööppiin ja unohdetaan vanhat.
Pitäisikö Hamasin taistelijoiden ryhmittäytyä Gazan ulkopuolelle rynkkyineen ja sinkoineen kauniisiin riveihin ja odottaa Israelin pommikoneita ja tankkeja?
Miksei Israel lähetä sotilaitaan Gazaan taistelemaan mies miestä vastaan ilman strategisia massapommituksia?
2:50 Alkaa
Joihinkin yhtälöihin ei ole ratkaisua ja tämän huomaaminen on ratkaisu.
Jäikö historia lukematta yliopistossa ? Ei ole koskaan ollut palestinalaista maata tai kansaa ! th-cam.com/video/BHsqVB9nxFY/w-d-xo.html
paskantaako karhu metsään hehheh