Juuri näin, väestön vaihtaminen monikulttuuriseksi sopii tälle 'suvaitsevaistolle' paljon paremmin ja sehän on heidän kannaltaan paljon mielenkiintoisempikin vaihtoehto kuin joku nationalistinen, isänmaallinen, taantumuksellinen ja takapajuinen suomalainen Suomi. Siksipä tänne on saatava mahdollisimman paljon kaiken maailman afrikkalaisia sun muita ympäri maailmaa 'moninaistamaan' tätä köyhää ja väritöntä mutta mitätöntä ja vähäjärkistä kansaa...? 🕵🏻😳☹️☹️😠😠😠 🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮
Suvaitsevaisto on loistava sutkautus! Sen ansioksi on toki laskettava pelottelu ilmastokriisistä, sukupuolia on enemmän kuin kaksi, on ihan ok, että tähän maahan saa tulla miehiä jotka saa ottaa 9 vaimoa ja nuorin niistä on 9 vuotias. On ok, että vanhemmatkaan ei osaa lukea edes omaa kieltään. Ei tarvi ihmetellä, että 15 vuoden jälkeen ne ei osaa Suomea. Sekin on ok, että ne saa tupla kelakorvauksen!
Kokoomus on ihan samanlainen ongelma kuin nuo suvaitsevaiset. Yritysmaailma oli pääosassa kun naiset saatiin pois hoitamasta lapsia, jotta yritykset saivat lisää työvoimaa.
Toitte taas todella tärkeää asiaa esille, kiitos siitä. On se hyvä, että on tämä sosiaalinenmedia olemassa, niin ei pääse valemedia enää toimimaan tiedon portinvartijana.
Muistellaanpa 90-luvun alkua, jolloin Moskovan junasta alkoi saapumaan turvapaikanhakija-somaleita Helsinkiin enemmänkin, niin valtakunnan ykköslehti HS alkoi välittömästi valtavan hehkutuksen siitä, kuinka onnenpotku Suomelle on saada korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia, jotka jo vuoden-parin kuluttua ovat täysimääräisinä maamme työmarkkinoilla, kun taas suomalaiset lapset ja nuoret ovat yhteiskunnalle pelkkä kuluerä aina aikuisuuden kynnykselle asti! Kaiken piti olla valtava menestys, mutta toisin kävi. Somaleiden työllisyysprosentit, de facto ovat masentavaa tasoa, ja aika monet heistäkin ovat julkiselle puolelle ns. tempputyöllistettyjä...
Maailman väestön vähentäminen 500.000.000 henkilöön. Kun poliitikko nousee tarpeeksi ylös, niin hän alkaa toimia tämän tavoitteen eteen, tai hän putoaa korkealta ja kovaa.
Sinä sen sanoit. Kaikki muut vaihtoehdot kyllä käyvät näille kieltäjille kunhan vain perhearvoista ymmärretään luopua, jos ei muuten niin tuhoamalla ne, eli siis kaikki nämä vanhat, hyviksi ja kestäviksi koetut arvot: koti, uskonto ja isänmaa...! 🕵🏻🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮
@@jussix48 Vasemmiston propaganda hajottaa ensin perheet ja sen seurauksena lapset / nuoret menettävät luottamuksen vanhempiinsa ja lähtevät hakemaan "apua" somesta esim. seuksualisiin kysymyksiin. Siitä ei ole pitkä matka täydelliseen mielen järkkymiseen ja ihmettelyyn että mitä sukupuolta minä olen? Seuraavana seta:n hyväntahtoiset saatanan lähettiläät on kimpussa ja taas on yksi nuori menetetty mielenterveys ongelmien takia. Jumala heitä auttakoon.
Vaikea kysymys. Melkein vaikka mitä tekisi, voi vähälapsisuus vain jatkua. On ollut vanhanpiian veroja ja yhteisverotusta, lapsilisiä ja äitiyspakkauksia, lapsivapaata ym. Taas toisaaltaan, onko yleensäkään politikkojen asia puuttua niin paljon ihmisten yksityiselämään. Suuri määrä suomalaisia lähti jo 60-70 luvulla ruotsiin. Ensisijaisesti pitäisi suomalaiset kotiuttaa oman maan kansalaiset ja siinäkin olisi tehtävää. Ittellä on kyllä suhteellisen fiksu perhe, kolme lasta ja kuus lastenlastakin. Veressä on minun ja yhden miniän kautta suomalaista verta myös. Niin, ja appipojan isäkin on suomalainen, joten se mikä on vereen kirjoitettu ei helposti häviä pois. Sodan jälkeen syntyi vielä lapsia, vaikka ajat oli mitä oli. Ero lienee siinä että työtä ja rakentamista arvostettiin ja valtio myönsi rakennustukeja eri tavoilla, mm. Arava lainoitus, vaikka yksityiskohdista en tarkemmin tiedä. Siihen aikaan oli rakentaminen erilaista. Ei ollut kaikenkarvaisia pyrokraatteja valvomassa jokaista naulaa, ja talkoilla nousi monikin mökki vesikattoon asti. Kysymys voisi kuulua, mihin ja miksi sekin kultturi on haihtunut? 😮
Hienoa kun tästä asiasta vihdoin puhutaan. Itsellä 7 lasta 89-2000 syntyneet. Kaikki ihania ja rakkaita. Työelämässä ja osa jo vanhempia. Pitkän kotiäitiyden vuoksi osittain, eläkekertymä itsellä olematon. Lapset ja lapsenlapset silti elämäni suurin rikkaus. Olisi se kyllä todella hienoa jos vielä yhteiskunta näkisi asian positiivisena. Upeaa työtä teiltä ! Toivottavasti asia menee eteenpäin.
Kiitos työstäsi, uutena isänä ollut aika shokki minkä työn äidit tekevät. Toivoisin että verorahani menisivät nimenomaan tukemaan tätä todellista tuottavuutta tekevään ammattiryhmään, eli äideille. Kiitos ja siunausta🕊️
Kiitos, oli kiva kuunnella asian oikeaa laitaa. Just samaa mieltä täällä maalla, neljän lapsen äitinä olen iloinen, kun kuulen puolusteleviakin kantoja. Vanhempi poikamme oli sarjaa 98000 lasta / vuosi. On siitä alaspäin pudottu 60:ssä vuodessa.
Selailin tuossa yhtä sukukirjaa jossa oli perheiden koko yli 10 lasta melkein järkiään. sieltä 1800 luvulta alkaen. Miten silloin vanhemmat elättivät suuret lapsi katraat?, kun nyt tuntuu että ei pystytä edes elättämään ja kasvattamaan yhtä lasta. Kyllä on ajat muuttuneet.
Meille kerrottiin koko elämäni, että liikakansoitus tulee tuhoamaan maailman ja että perheen hankkiminen tähän maailmaan on itsekäs teko. Nyt länsimaailma on ratkaissut omalta osaltaan "liikakansoituksen" ja siitä meitä varoitelleet propagandistit käänsivät samoin tein kelkkansa ja alkoivat sanomaan, että koska emme nyt hanki tarpeeksi lapsia, niin meidän täytyy kiikuttaa koko kolmas maailma tänne tekemään töitä, joita länsimaalaiset eivät kuulema halua tehdä, mutta samaan aikaan tämä kehitysmaiden työvahvistus koostuu mukamas pelkistä tiedemiehistä ja insinööreistä.
Tämä ongelma todellakin vaatii perinpohjaista muutosta väestöpolitiikkaan. Ja esimerkkejä onnistuneesta väestöpolitiikasta kyllä löytyy - hyvä esimerkki Israel. Siellä on väestöpyramidi kunnossa... mitä siellä tehdään oikein mikä täällä on tehty väärin? On aivan käsittämätöntä miten sokeasti valtapuolueet toimivat joko sivuuttaen väestöongelman tai tarjoten siihen ratkaisuksi maahanmuuttoa. On kuitenkin hienoa nähdä, miten vakavasti te Rostila ja Keskisarja suhtaudutte asiaan monista muista poiketen. Lisään vielä, että niin hullujakin kuin he monien silmissä ovat, on sinimustassa liikkeessä tähänkin ongelmaan tarjottu hyvinkin varteenotettavia ratkaisuja jo vuosikaudet, eikä vasta nyt kriisin tultua esille.
Israel on siitä huono esimerkki, että syntyvyysluvut eivät ole politiikan tulosta, vaan jokainen siellä tietää mitä on tuleva jos maassa ei ole nuorta sukupolvea joka on valmis taistelemaan pakon edessä.
Kauhutarinoita ei korosteta pelkästään mediassa, vaan myös tavallisissa keskusteluissa työpaikoilla ja perhe- ja ystäväpiirien keskellä. Minusta vaikuttaa siltä, että ehkä median vaikutuksesta (tai jostain muusta syystä, en tiedä mistä) lapsiperheen ”ylikuormittavasta ja epäoikeudenmukaisesta” arjesta valittamisesta on tullut varsin käypää sosiaalista pääomaa naisten keskuudessa. Olen vain kerran kuullut erään äidin spontaanisti sanovan, että omaa vauvaa katsoessaan tuntuu kuin olisi taivaassa. Mutta olen lukemattomia kertoja kuullut miten kaikesta perhearkeen liittyvästä valitetaan ystävien kesken ja työpaikan kahvipöydässä. En valitettavasti nuorempana ymmärtänyt, että suurin osa näistä äideistä kuitenkin tunsi syvää tyytyväisyyttä elämäänsä kohtaan jo silloin pikkulapsiarjessa. Minusta on jokseenkin julmaa paasata nuorille naisille kuinka kauheaa perhearki on tuomatta esiin sitä onnea, joka mennen tullen peittoaa nämä ohimenevät ja kuluttavan intensiiviset vuodet, lapset kun kuitenkin jatkuvasti oppivat tekemään yhä enemmän asioita itse.
Tämä taktiikka iskee kyllä omaan nilkkaan ennemmin tai myöhemmin... Ruotsissa islamistipuolue jäi viimeksi hilkun alle äänikynnyksen, seuraavalla kerralla tuskin jää.
Kyllä, juurikin näin. Lisäksi KAIKKI vanhat puolueet ovat piilo korruptoituneita, tyyliin sulle-mulle neljän vuoden välein. Lehmänkauppoja kuten aina, ikävä asia on vain etteivät Perussuomalaiset Yksin pysty asioita Suomalaisten eduksi kääntämään.
@@pen7759 Demokratiassa valta ja vastuu ovat vain ja ainoastaan äänestäjillä. Kansakunta on tuhoontuomittu mikäli ihmiset tekevät huonoja äänestyspäätöksiä. Suurin osa äänestäjistä ei edes ymmärrä mikä FIAT -rahajärjestelmä on. Let that sink in.
Ihmisen ja useimpien muiden planeettamme elollisten olentojen elämän yksi tärkeä tarkoitus on tuottaa jälkeläisiä. Vapaaehtoinen pidättäytyminen tästä luonnollisesta elämään kuuluvasta asiasta on tulkittavissa mielenhäiriöksi. Kasvaneet mielenterveysongelmat erityisesti nuorilla naisilla kertovatkin karua kieltään kuinka länsimaissa vallitseva vinoutunut lapsi- ja perhevihamielinen maailmankuva synnyttää monenlaisia sosiaalisia ongelmia. Tyhjyyden elämässään nykyaikainen länsimainen ihminen yrittää korvata ottamalla itselleen karvaisen lemmikin.
Otetaan unkarin malli käyttöön, se on ainakin auttanut unkarissa, eli kun synnytät 3-4 lasta niin et maksa enään veroja, tämä voisi auttaa hyvin suomessakin.
@@NightsideOfParadiseEi sillä ole mitään tekemistä tukien kanssa, Islantilaiset ovat totaalisen eristäytynyt, pieni kansakunta jolle oma tulevaisuus on mittaamattoman tärkeää. Ei tällä ole mitään tekemistä yksilön suhteesta valtioon vaan yksilön suhteesta omaan yhteisöön, islantilaisille Islanti omana yhteisönään on tärkeää, suomalaisille ei.
@@pen7759 Tämä on varmasti Persujen tahto, mutta mikään puolue ei koskaan saa haluamaansa asiaa sellaisenaan läpi, joten tästäkin aloitteesta tultaisiin tekemään kompromissi ratkaisu, joka tulisi koskemaan kaikkia niitä jotka lapsia tulisivat tekemään, niin veronmaksajia kuin sossupummeja tai matuja. Tätä on politiikka aina ollut, ja tulee olemaan. 😞
Itselläni ainakin auttaisi yhteisverotus! Eli mitä minä ja vaimoni ansaitsemme saisimme könttä summan jonka mukaan verot määräytisivät! Olemme naimisissa, 2 on lasta! Yhteinen ongelma selviytyä ja saada lapset hienoiksi kansalaisiksi! Eli jos yhteensä ansaitsemme jonkin summan niin verotetaan siitä! Lasketaan ne tulot yhteen ja verot siitä! Ei niin ettytoinen maksaa 50% ja toinen 12,5?
Jos ihmisella on motivaatiota tarpeeksi, ei siinä paljon vaivat ja vastukset paina. Kyllä tässä lapsikadossa on kysymys jostain vakavammasta kuin vaivannäön karttelusta. Meiltä on viety tulevaisuus ja toivo, abnormitettu normaali biologia, asetettu syyllisyys ihmisenä olemiselle ja tehty selväksi, että onnistuminen on mahdotonta. Minkälaiseen ajatteluun ihmisen tulisi suuntautua, kun joka puolella vaanii eksistenssiuhka ja ihmisyys on muutoksessa. Kuka haluaa androgyyniin maailman keinotekoisine entiteetteineen, joilta puuttuu henki ja ehkä ruumiskin. Ihmisyydeltä on viety pohja pois. Kaikki on väärin ja vääränlaista. Heräät syyllisenä ja kuolet syyllisenä. Ei siinä enää emi kostu eikä hede heilu.
Ja ikävästi kostautuviin jumalattomiin arvoihin lukeutuu myös aborttien kiihtyvä kasvu eli moraalisten esteiden puuttuminen käyttää aborttia ehkäisykeinon tapaan. En tosin ole viimeisimpiä tilastoja tutkinut.
Mitä enemmän tätä miettii, sitä huonommalta alkaa tuntua. Mielipiteeni on, että abortti on brutaali ja barbaarinen teko. Hirveä puolustuskyvyttömän alkion/sikiön säälimätön teloitus oli syy mikä tahansa. Tämä siis periaatteellisella ilmiön tasolla, en syyllistä ketään yksilönä, kun en tunne tapauksia. Olen varma, että toimenpide traumatisoi suorittajaa ja raskaana olevaa ihmistä ennemmin tai myöhemmin. Ja sitten lopuksi kansakunta maksaa laskun, kun väestöpyramidi romahtaa.
Vuonna 2100 Etelä-Koreassa on jokaista sataa tällä hetkellä elossa olevaa korealaista kohden jäljellä neljä. Heitä ei voi enää pelastaa, mutta me voimme vielä tehdä omalle tilanteellemme jotain.
Työnverotusta pitäisi alentaa ihan kaikilta!!! Julkistasektoria pitää vähentää samassa suhteessa. Mitkä on valtion vähimmäis ydintehtävät? Turvallisuus ja että kaikilla on perus edellytykset normi elämään. Valtiolle ei kuulu kaiken maksaminen kaikille. Tulonsiirto euforia pitää nyt lopettaa ja jokaisen osallistua. Jos se vaatii sitä että tuet loppuu niiltä joilla ei terveydellistä perustetta saada tukea niin se on sitten niin. Soten ylimääräinen johtoporras pitää purkaa, tekeviä käsiä saa niillä rahoilla väh tarpeeksi. Turha koulutus pois vaan pitää katsoa mikä ala tarvii oikeasti tekiviä käsiä. Jne. Kehitysapu ,yritystuet pois. Ja vain välttämätön apu kaikille tarvitsijoille. Esim tulkkipalvelu pois maahanmuuttajilta jotka asuneet maassa 2v.
Mitä nuorempana lapset tekee, sen nuorempana saa nauttia täysi-ikäisistä lapsistaan, ja jopa lapsenlapsista. Nyky-yhteiskunnassa kyllä pärjää, ei kaiken pidä olla elämässä valmiina, ennenkuin lapset tehdään. Lapsista on sadoinverroin enemmän iloa kuin harmia. Kaupasta, eikä millään rahalla, ei uuden elämän kasvattamisen iloa suurempaa saa.
Just noin. Itellä 4 lasta ja onneksi hyvä työ. Kaikki mitä palkkaa tulee niin menee asuntolainan, lasten ja perheen eteen. Nuorena rohkeasti lapsia jos mukavan kumppanin löytää ja onnistaa ❤ Jos hieman pysähtyy ja tietää niin Suomi on maailman paras ja turvallisin maa perheen perustamiseen. Ei tartte olla hyvä duuni, omakotitalo, Volvo ja kultainen noutaja. Rohkeutta nuorille. Pärjäätte kyllä 👍
Osa ongelmaa on että (jostain kumman syystä 😉) 20v aikana on väestörakenne on muuttunut niin että naisille on muodostunut valinnanparadoksi koska vapaita miehiä on niin paljon tarjolla, Tinderi sun muut ovat vain tuonut ongelman esille. Miehen taas on yksinään hyvin vaikea saada lasta, eikä se olisikaan kovin järkevää. Toinen seikka on se että kasvatuksessa on raamit tiukentunut niin että lapset on ulkoapäin tulevan paineen takia "pakko" kasvattaa "pumpulissa", ja tuo johtaa useisiin ongelmiin. Näistä vaan kukaan ei uskalla puhua.
Olen huomannut että aika hälyttävä määrä 25-30v on vielä sinkkuja. Myönnän itsekkin että vaikeaa se oli löytää kumppani. Tinderissä yms taistelet huomiosta satojen muiden miesten kanssa jolloin kilpailu on todella kovaa. Muutenkin irtosuhteet tuntuu olevan suurimmalla osalla sielläkin haussa.
@@marjorii Ehkä niissä tapauksissa joilla on taipumusta kääntyä jonkinlaiseen uskoon. Jos ns. perinteinen mies olis jotenkin parempaa poikkeuksellista niin ne eivät jäisi nykyään yksin. Tämä ei sitten ole naisten vika vaikka niin voi joku kokea
@@GuppyMilk334 Irtosuhdetta hakevat tottakai korostuu siellä koska heillä tulee enemmän kohtaamisia ja pitkään suhteeseen haluavat ovat jo suhteessa. Siihen että tuo olisi naisten vika ajatteluun ei pidä ikinä sortua vaikka asian kokisi olevan niin, koska tuokin johtuu todellisuudessa väestörakenteesta joka on taas edellisten päättäjien vika.
Voisiko hallitus irtisanoutua #metoosta ja pistää vaikkapa kaikki valtion laitokset, kunnat yms irtisanoutumaan siitä? Kuka haluaa lähestyä naisia, kun riskinä on karmivaksi leimautuminen?
9:28 hieno kiertoilmaisu Teemulta sanalle ru...ari 😄 Woket sai vallan, näin siinä kävi. Ku sitä helvettiä on kyselty, että millasta siellä on, niin aikalailla tämmöstä.
Jossain vaiheessa vois sanoa senkin kovaan ääneen, että tuon kehityksen vuoksi, ei eläkkeitä kohta enään pysty maksamaan muutaman vuosikymmenen päästä. Porukka luottaa ihan liikaa tukiin ja siihen, että yhteiskunta hoitaa. Lopputulos on heikko hauras yksilö, ja sellaiset ei lisäänny. Maahanmuutto ei ole ratkaisut ongelmia muissa länsimaissa. Lopputulos on jokatapauksessa näivettyvä yhteiskunta, ja 20 vuoden päästä on suurin osa muista maailman maista siinä tilanteessa, missä me ollaan nyt. Mä olen sen verran nuori, että eläkettä en tule koskaan saamaan. Mulle on tiedossa töitä elämän loppuun asti, kunnes se ei onnistu. Mä eläisin viimiset vuodet ainakin yleisesti eurooppalaiseksi tunnistettavassa yhteiskunnassa.
Jos sinulle on tärkeää estää väestönvaihto, käy allekirjoittamassa Sinimustan Liikkeen kannattajakortti. Voi tehdä helposti netissä puoluerekisteri-sivustolla.
Itselläni on tällä hetkellä 5 lasta. En tosin enää asu Suomessa. Muutin koska Suomessa yhdistyy Itä-Euroopan palkkataso, Sveitsin hintatasoon ja maailman korkeimpiin veroihin. Käteen ei jää yksinkertaisesti yhtään mitään. Lisäksi julkisen sektorin palvelut ovat surkeita, eikä kukaan halua niitä lakkauttaa. Esim. miksi Suomessa on ilmainen yliopisto-opiskelu, kun on kerran kaikkien tiedossa, että siitä jäädää netto-miinukselle, koska noin 1/5 yliopisto-opintojen suorittanut muuttaa sen jälkeen ulkomaille. Ja nämä ovat nimenomaan niiltä STEM-aloilta. Suomeen jäävät sosiologit ja teologit. Masennuin lopullisesti siinä vaiheessa kun kävi selväksi, ettei oikeistolaisin mahdollinen hallitus pysty tekemään kunnollisia leikkauksia, kuten esim. julkisen terveydenhuollon ja yritystukien lakkautus, joista muodostuneet säästöt käytettäisiin täysin verotuksen alentamiseen.
Rahallinen kunniamerkki lapsiperheille 👍🏻 ja ennenkaikkea tuetaan että äiti itse kasvattaa lapsensa ainakin kouluikään asti. Ei ainoastaan kantakansalaisten määrä vaan myös laatu on tärkeää.
Ei maahanmuutosta puhuttaessa pitäisi puhua vain eläkkeistä ja halpatyövoiman tarpeesta. Tässä on kyse myös kutsuntaikäisten ja uskottavan reservin määrästä. Kyse on myös naisten oikeuksista ylisukupolvisessa kontekstissa. Onko lapsellani tai lapsenlapsillani oikeus olla käymättä armeijaa naisena? Onko naisilla vuosisadan lopulla oikeus valita kumppaniaan tai pukeutumistaan? Saadaanko tuhansien järvien maassa olla bikineissä vai tuleeko kaikkien käyttää kaapuja. Silvotaanko Suomessakin kohta sukupuolielimiä ja mennäänkö naimisiin jo kymmenvuotiaana? Jos naiset välittäisivät tulevien sukupolvien naisten oikeuksista enemmän kuin omasta navastaan, niin he osallistuisivat ja tekisivät paljon lapsia. Meillähän on paitsi oikeuksia niin myös velvollisuuksia. Meidän miestenkin tulee joka päivä lunastaa oma velvollisuutemme osoittamalla uskottavaa maanpuolustustahtoa, jotta meillä voi olla täällä niinkin hienoja asioita kuin "sananvapaus" tai omat lait tai vaikkapa Suomi. Mielestäni äänioikeus tulisi antaa vasta sotilasvalan vannomisen jälkeen tai kun nainen on tullut äidiksi. Tällöin äänestäjät äänestäisivät paremman tulevaisuuden puolesta eikä vain lisäämään tämänhetkistä hyvää. Suomi olisi hyvä pitää tulevaisuudessakin kristillis-ateistisena maana ja rajaisin äänioikeuden pois myös islamin sekä juutalaisuuden edustajilta.
Onni. Vaikka ole suuri ansioverojen poiston kannattaja useamman synnyttäneiltä naisilta, se takaraja vapautukselle aiheuttaa ongelman. Se suoraan pakottaa nsiset töihin HETI kun voi, koska perheen tulonmenetys kotikasvatuksen ja -koulutuksen valinnasta on valtava.
Joo, hälyyttävää on, ettei valtiojohdon taholta oteta kantaa tähän kansakunnan kuolioon johtavaan demografiseen ongelmaan! Monikulttuurista tulee äkisti monokulttuuri, kun viimeisen kerran demokratia-korttia käytetään. Meidät jyrätään.
Valitettavasti ihmiset eivät ymmärrä näitä yksinkertaisia tekijöitä ja menettävät usein rahaa tahattomasti markkinoilla. Ammattilaisen kanssa työskentely on aina ollut avaintekijä kaupankäynnin menestyksessä. Olen tehnyt yli 6,7 BT C päiväkaupankäynnistä TOM STARKIN oivallusten ja signaalien avulla
Tuntematon sotilas elokuvassa kun joku tulee lomalta jota en nyt muista niin hänelle sanottiin että tulee naimalomalta. Tuli mieleen että pitääkö nyt antaa työpaikalta vaikka 2 kuukauden pituinen naimaloma niille työntekijöille jolla on kykyä ja halua vielä lisääntyä. Tietysti täydellä palkalla. Jos tästä alkaa uuden suomalaisen tulo niin valtio vielä antaa siihen sama rahasumman puhtaan käteen mitä tekee 2 kuukauden palkka. Näin saisi työnantajat tulevaisuudessa suomalisia työntekijöitä kasvattamaan työn lisä-arvoa josta Marksin Kalle on joskus kirjoittanut.
Eivät ole meidän poliitikkomme vuosikymmentenkään varrella olleet oikeastaan koskaan huolissaan oman kansan jatkuvuudesta. Hyvin harvoin on ollut edes pienempää keskustelua suomalaisten syntyvyydestä, vaikka maailmassa on koko ajan käynnissä kilpailu demograafisesta eli väestöllisestä osajaosta ja kehityksestä, eniten maailmassa lisääntyvät vievät yleensä lopulta voiton... PS. Pikku esimerkkinä voisin mainita joskus 20-30 vuotta sitten kun tämä teema tuli TV-keskustelussa esiin ja joku ehdotti suomalaisten keskittymistä vähän omankin sukunsa jatkamiseen, niin paikalla olleella Vihreiden Heidi Hautalalla oli silloin kiire heti heittää siihen 'mutta että ei se riitä', hän kun ajoi jo tuolloin voimakkaasti maahanmuuttoa Suomeen, juurikaan välittämättä meidän suomalaisten omasta, tulevaisuuteen tähtäävästä perhepolitiikasta ja jatkuvuudesta...! 🕵🏻😳☹️☹️☹️
Työttömien vanhempien lapsikorotus juuri leikattiin pois. Mitä olen tässä juuri jutellut, kukaan ei halua /uskalla hankkia kaveripiirissä enää lapsia, jos jäät työttömäksi, voit laskea lapsesi köyhyysrajan alapuolella kasvavaksi muutamassa vuodessa.
Täysin samaa mieltä. Aittakumpu ollut Oulun seudulta äänestysvalintojani. Rostilan löytänyt tällä eduskuntakaudella ja käytännössä aina tehtaan takuulla sellaista asiaa tulee aiheesta kuin aiheesta, että ihan täysin allekirjoitettavissa omasta näkökulmasta katsottuna. Äänestäisin ehdottomasti Onnia, jos ois samassa vaalipiirissä.👍
Olisiko järkeä siinä että pyydetään yhteiskunnan hyväosaisilta sitoutumaan vapaaehtoiseen kuukausimaksuun tai kertamaksuun. Ehkä Testamentiin. Joka ei ehkä ole ratkaiseva rahaapu. Mutta helpottaa valtion taakkaa. Suomi on täynnä ihmisiä ja yhteisöjä jotka tahtovat auttaa muttei ole kanavaa..PS. Asia oli esillä jo kauan sitten .mm.Itsekin poikani Tommin hääpuheessa mainitsin 20v sitten " eläkepommista .. ..,tehkää paljon lapsia!" Kiitos jälleen hyvästä järkipuheesta.
Nuoret aikuiset ovat kiinnostuneet enemmän matkustelusta, elämyksistä, somettamisesta ym. helpoista mielihyvää tuovista asioista. Kukapa jaksaa raahata kiukuttelevia mukuloita ympäri maailmaa, kun yksin on helpompaa. Jahka sitten nelikymppisenä hoksaa, että lapsetkin olisi kiva lisä elämään, alkaa olla myöhäistä. Itse kahden pojan isänä en voisi kuvitella elämää ilman lapsia.
Aikoinaan 1990 luvun alussa syntyvyys oli noin 1,2 lasta per perhe. Taloudelliset ongelmat oli silloinkin. Miten muiden Euroopan maiden tilastot mahtaa olla nykyään?
8, 9 , 11 ja 13 vuotiaat. Tässä ovat minun tarjoamat viimeiset Suomalaiset. Miksi minulla on lapsia? Luulin että näin kuuluu tehdä osana ihmis elämää. Talo, auto koira ja sitä rataa. Mutta tässä kokemuksessa samalla myös näen yhä vahvempana sen seikan että tässä ei ole sinänsä mitään järkeä saatikka edes parisuhteissa ylipäätänsä. Sitä siis vedetään eettisistä ja moraalisista syistä homma loppuun niinkuin kuuluukin. Onko siis niin että ainoa mahdollisuus saada toimiva perhe edes vähäksi aikaa on puhtaasta nuoruuden tyhmyydestä. 85% perheistä kestää sen alle 10v jolloinka perhe hajoaa mutta uutukaiset kansalaiset jää. Ehdotan että aivopesemme koululaisia, tarjoamme valtavia aloituspaketteja ja sitten organisoimme koko väestön kestämään valtavaan sinkkupopulaatiota niin että kaikki maksavat veroja näkemättä elämänsä tarkoitusta. Toisena vaihtoehtona, kun ei se ole kiinni kuin pojista, tarjoamme jokaisesta tavatusta naisesta lootbox johonkin peliin.
Uudistuneessa perussuomalaisten ajattelussa kantaväestö ajatellaan lähinnä hyväosaisuuden kautta. Tämä on kokonaisuutena itsessään väärä ajattelu kantaväestön määrän nostamisen kannalta.
Pitäisikö kumminkin saada "pentutehtaita" eli naisia joiden työ olisi äitiys ja tavoiteena mahdollisemman iso perhe? Siihen työpaikkaan pitäisi hakea ja vain sellaiset hyväksyttäisiin joilla olisi näyttöä että pystyvät kasvattamaan lapsia joista tulee yhteiskunnalle tuottoisia jäseniä.
Jos noin komeat miehet ovat olemassa niin sukupuuttoon kuolemisvaaraa ei ole olemassa, mutta ette te voi pakottaa rumia niin kuin minä pakkoavioliittoon:" Saattaisi tulla jopa niin rumia jälkeläisiä, että Venäjäkin nauraisi🏳🏳🏳
Jumalattomuudesta on ikävät seuraukset, kun hyljätään koti, uskonto ja isänmaan. "Sillä se kansa tai valtakunta, joka ei sinua palvele, hukkuu, ja ne kansat hävitetään perinjuurin." - Jesajan kirja 60:12
Syntyvyys on laskenut merkittävästi 2020-luvulla eli koronaepidemia ja sen luoma epävarmuus varmasti vaikuttaa paljon. Toivon että viranomaiset kehtaisivat myöntää että sen epidemian vaarallisuus oli pitkälti liioiteltua ja ehkä ihmiset eivät pitäisi tulevaisuutta niin epävarmana.
Syntyvyys laskee ja niin se monessa muussakin maassa sama. Kannustimia toki voi olla mutta ei se millään kikkailulla muutu. Se on ollut ajan kuva jo pidempään, että yksin asuvia yhä enemmän eikä pareja tule niin paljon kun ennen.
Toinen ongelma on ihmisten yksinäisyys. Eikä se ole ihme kun perheet jäävät hyvin pieniksi niin yhteisöllisyys katoaa… tarvittaisiin jokin heimo-mentaliteetti takaisin, että olisi ne omat ihmiset ympärillä, joista myös pidettäisiin huolta eikä sysättäisi yhteiskunnan vastuulle kaikkea..
Ongelma lieneekin siinä, että suvaitsevaisto ei halua suomalaisten lisääntyvän vaan päinvastoin.
Jep, se haluaa neekerien lisääntyvän.
Juuri näin, väestön vaihtaminen monikulttuuriseksi sopii tälle 'suvaitsevaistolle' paljon paremmin ja sehän on heidän kannaltaan paljon mielenkiintoisempikin vaihtoehto kuin joku nationalistinen, isänmaallinen, taantumuksellinen ja takapajuinen suomalainen Suomi. Siksipä tänne on saatava mahdollisimman paljon kaiken maailman afrikkalaisia sun muita ympäri maailmaa 'moninaistamaan' tätä köyhää ja väritöntä mutta mitätöntä ja vähäjärkistä kansaa...? 🕵🏻😳☹️☹️😠😠😠 🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮
Suvaitsevaisto on loistava sutkautus! Sen ansioksi on toki laskettava pelottelu ilmastokriisistä, sukupuolia on enemmän kuin kaksi, on ihan ok, että tähän maahan saa tulla miehiä jotka saa ottaa 9 vaimoa ja nuorin niistä on 9 vuotias. On ok, että vanhemmatkaan ei osaa lukea edes omaa kieltään. Ei tarvi ihmetellä, että 15 vuoden jälkeen ne ei osaa Suomea. Sekin on ok, että ne saa tupla kelakorvauksen!
Kokoomus on ihan samanlainen ongelma kuin nuo suvaitsevaiset. Yritysmaailma oli pääosassa kun naiset saatiin pois hoitamasta lapsia, jotta yritykset saivat lisää työvoimaa.
Aha.
Toitte taas todella tärkeää asiaa esille, kiitos siitä. On se hyvä, että on tämä sosiaalinenmedia olemassa, niin ei pääse valemedia enää toimimaan tiedon portinvartijana.
Helvetin hyvää työtä äijät! Jatkakaa samaan malliin! Yön uhka tullaan vielä karkoittamaan.
Mahtavaa että nostatte ja pidätte esillä tätä asiaa. Täältä ainakin 100% tuki!
Muistellaanpa 90-luvun alkua, jolloin Moskovan junasta alkoi saapumaan turvapaikanhakija-somaleita Helsinkiin enemmänkin, niin valtakunnan ykköslehti HS alkoi välittömästi valtavan hehkutuksen siitä, kuinka onnenpotku Suomelle on saada korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia, jotka jo vuoden-parin kuluttua ovat täysimääräisinä maamme työmarkkinoilla, kun taas suomalaiset lapset ja nuoret ovat yhteiskunnalle pelkkä kuluerä aina aikuisuuden kynnykselle asti! Kaiken piti olla valtava menestys, mutta toisin kävi. Somaleiden työllisyysprosentit, de facto ovat masentavaa tasoa, ja aika monet heistäkin ovat julkiselle puolelle ns. tempputyöllistettyjä...
Perhe on niin voimallinen yksikkö, että se pitää saada tuhottua!
Marxilaisuuden ykköstavoite on aina ollut ydinperheen ja perhearvojen tuhoaminen.
Maailman väestön vähentäminen 500.000.000 henkilöön. Kun poliitikko nousee tarpeeksi ylös, niin hän alkaa toimia tämän tavoitteen eteen, tai hän putoaa korkealta ja kovaa.
@@HannuOjantausta Juuri näin...! 😳😳😳
Sinä sen sanoit. Kaikki muut vaihtoehdot kyllä käyvät näille kieltäjille kunhan vain perhearvoista ymmärretään luopua, jos ei muuten niin tuhoamalla ne, eli siis kaikki nämä vanhat, hyviksi ja kestäviksi koetut arvot: koti, uskonto ja isänmaa...! 🕵🏻🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮
@@jussix48 Vasemmiston propaganda hajottaa ensin perheet ja sen seurauksena lapset / nuoret menettävät luottamuksen vanhempiinsa ja lähtevät hakemaan "apua" somesta esim. seuksualisiin kysymyksiin. Siitä ei ole pitkä matka täydelliseen mielen järkkymiseen ja ihmettelyyn että mitä sukupuolta minä olen? Seuraavana seta:n hyväntahtoiset saatanan lähettiläät on kimpussa ja taas on yksi nuori menetetty mielenterveys ongelmien takia. Jumala heitä auttakoon.
Asian ytimessa, äijät. Terv. kolmen lapsen isä ja isoisä. Pitäkää meiän puolta jatkossakin 👍👍👍
Olen tehnyt neljä. Toivottavasti lapseni tekevät samoin. Vaimo kannatti verovapautta. Oli kuulemma äänestänyt PS:ää. 👍
😆
4 on myös❤🙏
Itse 7-lapsisen perheen vanhin. Sisarukset ovat paras perintö, jonka vanhemmat voivat jälkeläisilleen jättää.
@@xlife123 no meillähän se on helpoin homma. Naisen kehossa ne muksut kasvaa niin päätös on heidän. Olkoon samoin myös tilanteen suomat edut.
Vaikea kysymys. Melkein vaikka mitä tekisi, voi vähälapsisuus vain jatkua. On ollut vanhanpiian veroja ja yhteisverotusta, lapsilisiä ja äitiyspakkauksia, lapsivapaata ym. Taas toisaaltaan, onko yleensäkään politikkojen asia puuttua niin paljon ihmisten yksityiselämään.
Suuri määrä suomalaisia lähti jo 60-70 luvulla ruotsiin. Ensisijaisesti pitäisi suomalaiset kotiuttaa oman maan kansalaiset ja siinäkin olisi tehtävää. Ittellä on kyllä suhteellisen fiksu perhe, kolme lasta ja kuus lastenlastakin. Veressä on minun ja yhden miniän kautta suomalaista verta myös. Niin, ja appipojan isäkin on suomalainen, joten se mikä on vereen kirjoitettu ei helposti häviä pois. Sodan jälkeen syntyi vielä lapsia, vaikka ajat oli mitä oli. Ero lienee siinä että työtä ja rakentamista arvostettiin ja valtio myönsi rakennustukeja eri tavoilla, mm. Arava lainoitus, vaikka yksityiskohdista en tarkemmin tiedä. Siihen aikaan oli rakentaminen erilaista.
Ei ollut kaikenkarvaisia pyrokraatteja valvomassa jokaista naulaa, ja talkoilla nousi monikin mökki vesikattoon asti. Kysymys voisi kuulua, mihin ja miksi sekin kultturi on haihtunut?
😮
Nyt on painavaa asiaa. Onneksi jossain saa asiasta edes puhua ja jotkut uskaltaa puhua...👍🇫🇮 Hyvä te,PS🙂
Tästähän on puhuttu jo monta vuotta Monokulttuurissa
th-cam.com/video/u_ZkbbtoL4c/w-d-xo.html
Synnyttäjät tulee nykyään ulkomailta, kun katsoo ympärilleen.
Kehitysavun 1,5 miljardin potista pitää saada ehdottomasti suomalaisille synnyttäjille, ja äkkiä, mutta vihervasemmisto tietenkin pöyristyy!
Hienoa kun tästä asiasta vihdoin puhutaan. Itsellä 7 lasta 89-2000 syntyneet. Kaikki ihania ja rakkaita. Työelämässä ja osa jo vanhempia. Pitkän kotiäitiyden vuoksi osittain, eläkekertymä itsellä olematon. Lapset ja lapsenlapset silti elämäni suurin rikkaus. Olisi se kyllä todella hienoa jos vielä yhteiskunta näkisi asian positiivisena. Upeaa työtä teiltä ! Toivottavasti asia menee eteenpäin.
Kiitos työstäsi, uutena isänä ollut aika shokki minkä työn äidit tekevät. Toivoisin että verorahani menisivät nimenomaan tukemaan tätä todellista tuottavuutta tekevään ammattiryhmään, eli äideille.
Kiitos ja siunausta🕊️
Kiitos, oli kiva kuunnella asian oikeaa laitaa. Just samaa mieltä täällä maalla, neljän lapsen äitinä olen iloinen, kun kuulen puolusteleviakin kantoja.
Vanhempi poikamme oli sarjaa 98000 lasta / vuosi.
On siitä alaspäin pudottu 60:ssä vuodessa.
Selailin tuossa yhtä sukukirjaa jossa oli perheiden koko yli 10 lasta melkein järkiään.
sieltä 1800 luvulta alkaen. Miten silloin vanhemmat elättivät suuret lapsi katraat?, kun nyt tuntuu että ei pystytä edes elättämään ja kasvattamaan yhtä lasta.
Kyllä on ajat muuttuneet.
Pellolle töihin ja puolet kuoli ennen täysi-ikäisyyttä
Hyvä avaus. Väestökehityksellw pitäisi oikeasti tehdä jotain, ei vain viisastella.
Maahanmuuttajat Kyllä sikiävät mieluusti tässä maassa kun kannustimet on tätä luokkaa
Juurikin näin. Pentuvat joka vuosi
Meille kerrottiin koko elämäni, että liikakansoitus tulee tuhoamaan maailman ja että perheen hankkiminen tähän maailmaan on itsekäs teko. Nyt länsimaailma on ratkaissut omalta osaltaan "liikakansoituksen" ja siitä meitä varoitelleet propagandistit käänsivät samoin tein kelkkansa ja alkoivat sanomaan, että koska emme nyt hanki tarpeeksi lapsia, niin meidän täytyy kiikuttaa koko kolmas maailma tänne tekemään töitä, joita länsimaalaiset eivät kuulema halua tehdä, mutta samaan aikaan tämä kehitysmaiden työvahvistus koostuu mukamas pelkistä tiedemiehistä ja insinööreistä.
Juu, tässä itsemasinoidussa helvetissä ei tuli sammu, eikä mato kuole.
@@andypae Tätä vaahdottiin jo 60 vuotta sitten
Tämä ongelma todellakin vaatii perinpohjaista muutosta väestöpolitiikkaan. Ja esimerkkejä onnistuneesta väestöpolitiikasta kyllä löytyy - hyvä esimerkki Israel. Siellä on väestöpyramidi kunnossa... mitä siellä tehdään oikein mikä täällä on tehty väärin?
On aivan käsittämätöntä miten sokeasti valtapuolueet toimivat joko sivuuttaen väestöongelman tai tarjoten siihen ratkaisuksi maahanmuuttoa.
On kuitenkin hienoa nähdä, miten vakavasti te Rostila ja Keskisarja suhtaudutte asiaan monista muista poiketen.
Lisään vielä, että niin hullujakin kuin he monien silmissä ovat, on sinimustassa liikkeessä tähänkin ongelmaan tarjottu hyvinkin varteenotettavia ratkaisuja jo vuosikaudet, eikä vasta nyt kriisin tultua esille.
Israel on siitä huono esimerkki, että syntyvyysluvut eivät ole politiikan tulosta, vaan jokainen siellä tietää mitä on tuleva jos maassa ei ole nuorta sukupolvea joka on valmis taistelemaan pakon edessä.
Kauhutarinoita ei korosteta pelkästään mediassa, vaan myös tavallisissa keskusteluissa työpaikoilla ja perhe- ja ystäväpiirien keskellä.
Minusta vaikuttaa siltä, että ehkä median vaikutuksesta (tai jostain muusta syystä, en tiedä mistä) lapsiperheen ”ylikuormittavasta ja epäoikeudenmukaisesta” arjesta valittamisesta on tullut varsin käypää sosiaalista pääomaa naisten keskuudessa.
Olen vain kerran kuullut erään
äidin spontaanisti sanovan, että omaa vauvaa katsoessaan tuntuu kuin olisi taivaassa. Mutta olen lukemattomia kertoja kuullut miten kaikesta perhearkeen liittyvästä valitetaan ystävien kesken ja työpaikan kahvipöydässä.
En valitettavasti nuorempana ymmärtänyt, että suurin osa näistä äideistä kuitenkin tunsi syvää tyytyväisyyttä elämäänsä kohtaan jo silloin pikkulapsiarjessa. Minusta on jokseenkin julmaa paasata nuorille naisille kuinka kauheaa perhearki on
tuomatta esiin sitä onnea, joka mennen tullen peittoaa nämä ohimenevät ja kuluttavan intensiiviset vuodet, lapset kun kuitenkin jatkuvasti oppivat tekemään yhä enemmän asioita itse.
Vasemmistolla on hyvä taktiikka pysyä vallassa ikuisesti, tuo äänestäjiä ulkomailta niin paljon kuin mahdollista.
Tämä taktiikka iskee kyllä omaan nilkkaan ennemmin tai myöhemmin... Ruotsissa islamistipuolue jäi viimeksi hilkun alle äänikynnyksen, seuraavalla kerralla tuskin jää.
Kokoomus taas näytti todelliset kasvut. Aevan feikki "oikeistopuolue"
Kyllä, juurikin näin. Lisäksi KAIKKI vanhat puolueet ovat piilo korruptoituneita, tyyliin sulle-mulle neljän vuoden välein. Lehmänkauppoja kuten aina,
ikävä asia on vain etteivät Perussuomalaiset Yksin pysty asioita Suomalaisten eduksi kääntämään.
@@pen7759
Kyllä pystyisivät, mutta ongelmana on äänestäjät. Jos PS saisi vaikka 80% äänistä, asioita saataisin korjattua parempaan suuntaan.
@@tiistai9696 No niin! Sinäpä sen sanoit 👍
@@pen7759
Demokratiassa valta ja vastuu ovat vain ja ainoastaan äänestäjillä. Kansakunta on tuhoontuomittu mikäli ihmiset tekevät huonoja äänestyspäätöksiä. Suurin osa äänestäjistä ei edes ymmärrä mikä FIAT -rahajärjestelmä on. Let that sink in.
@@lauriryhanen8166 Sekoomus on oikeiston ääripäässä
Kiitos Keskisarja ja Rostila tästä videosta! Kantasuomalaiset ovar teidän tukenanne tärkeässä asiassa!❤
Tämä aloite on todellakin oikein eli "maahantulijat" eivät maksa veroja joten vain työssäkäyvät saavat etuuden! Tosi reilua.
Todella järkyttävää, surullista. Vääränlaista politiikkaa. Rajat kiinni ja kannustimia suom perheille. Ikäviä nuo mainokset.
Ihmisen ja useimpien muiden planeettamme elollisten olentojen elämän yksi tärkeä tarkoitus on tuottaa jälkeläisiä. Vapaaehtoinen pidättäytyminen tästä luonnollisesta elämään kuuluvasta asiasta on tulkittavissa mielenhäiriöksi. Kasvaneet mielenterveysongelmat erityisesti nuorilla naisilla kertovatkin karua kieltään kuinka länsimaissa vallitseva vinoutunut lapsi- ja perhevihamielinen maailmankuva synnyttää monenlaisia sosiaalisia ongelmia. Tyhjyyden elämässään nykyaikainen länsimainen ihminen yrittää korvata ottamalla itselleen karvaisen lemmikin.
Elämän tarkoitus on lisääntyä.
Otetaan unkarin malli käyttöön, se on ainakin auttanut unkarissa, eli kun synnytät 3-4 lasta niin et maksa enään veroja, tämä voisi auttaa hyvin suomessakin.
Käsittääkseni tuo ei auttanut Unkarissa
@@pasipylkkonen6199 se lisäsi syntyvyyttä, mutta ei korjannut ongelmaa.
@@NightsideOfParadiseSiis lisäsi syntyvyyttä muttei korjannut ongelmaa. Mitä ongelmaa? Eikö se ongelma ollut alhainen syntyvyys?
@@psynqueUnkarin syntyvyys EI noussut odotetusti, eikä 3 lapsen raja verottomuuteen ole välttämättä edes oikeanlainen porkkana
Se on juuri näin!
Islannissa on Suomeen verrattuna murto-osa etuuksia ja siitä huolimatta siellä ensimmäinen lapsi saadaan nuorempana ja perheen lapsiluku on suurempi.
Se se taitaa olla ongellma. Mitä vähemmän tukia, sitä vahvempi yksilön täytyy olla.
@@NightsideOfParadiseEi sillä ole mitään tekemistä tukien kanssa, Islantilaiset ovat totaalisen eristäytynyt, pieni kansakunta jolle oma tulevaisuus on mittaamattoman tärkeää. Ei tällä ole mitään tekemistä yksilön suhteesta valtioon vaan yksilön suhteesta omaan yhteisöön, islantilaisille Islanti omana yhteisönään on tärkeää, suomalaisille ei.
@@minski939 Mikäs se Islannin väkiluku onkaan? Taitaa olla 377 689.
Ainoat ryhmät jotka noita kannustimia tulevat käyttämään, ovat mamut ja matut... Ikävä kyllä. 🤬
kuuntelitko ? VAIN työssäkäyville ja Vain verovähennyksinä Palkasta, Ei Sossun asiakkaille !
@@pen7759 Tämä on varmasti Persujen tahto, mutta mikään puolue ei koskaan saa haluamaansa asiaa sellaisenaan
läpi, joten tästäkin aloitteesta tultaisiin tekemään kompromissi ratkaisu, joka tulisi koskemaan kaikkia niitä jotka lapsia
tulisivat tekemään, niin veronmaksajia kuin sossupummeja tai matuja. Tätä on politiikka aina ollut, ja tulee olemaan. 😞
Hyviä ajatuksia lisääntymisestä.
Itselläni ainakin auttaisi yhteisverotus! Eli mitä minä ja vaimoni ansaitsemme saisimme könttä summan jonka mukaan verot määräytisivät! Olemme naimisissa, 2 on lasta! Yhteinen ongelma selviytyä ja saada lapset hienoiksi kansalaisiksi! Eli jos yhteensä ansaitsemme jonkin summan niin verotetaan siitä! Lasketaan ne tulot yhteen ja verot siitä! Ei niin ettytoinen maksaa 50% ja toinen 12,5?
Hyvä sehän kannustais perheen pysymistä yhdessä jos se mietittäis tarkoin 👍
Teemu rules🇺🇲💯🇫🇮🇺🇲🇫🇮💯
Huom Suomen kansalaisille vain kannustimet !
Jos ihmisella on motivaatiota tarpeeksi, ei siinä paljon vaivat ja vastukset paina. Kyllä tässä lapsikadossa on kysymys jostain vakavammasta kuin vaivannäön karttelusta.
Meiltä on viety tulevaisuus ja toivo, abnormitettu normaali biologia, asetettu syyllisyys ihmisenä olemiselle ja tehty selväksi, että onnistuminen on mahdotonta. Minkälaiseen ajatteluun ihmisen tulisi suuntautua, kun joka puolella vaanii eksistenssiuhka ja ihmisyys on muutoksessa. Kuka haluaa androgyyniin maailman keinotekoisine entiteetteineen, joilta puuttuu henki ja ehkä ruumiskin. Ihmisyydeltä on viety pohja pois. Kaikki on väärin ja vääränlaista. Heräät syyllisenä ja kuolet syyllisenä. Ei siinä enää emi kostu eikä hede heilu.
Ja ikävästi kostautuviin jumalattomiin arvoihin lukeutuu myös aborttien kiihtyvä kasvu eli moraalisten esteiden puuttuminen käyttää aborttia ehkäisykeinon tapaan. En tosin ole viimeisimpiä tilastoja tutkinut.
Mitä enemmän tätä miettii, sitä huonommalta alkaa tuntua. Mielipiteeni on, että abortti on brutaali ja barbaarinen teko. Hirveä puolustuskyvyttömän alkion/sikiön säälimätön teloitus oli syy mikä tahansa. Tämä siis periaatteellisella ilmiön tasolla, en syyllistä ketään yksilönä, kun en tunne tapauksia. Olen varma, että toimenpide traumatisoi suorittajaa ja raskaana olevaa ihmistä ennemmin tai myöhemmin. Ja sitten lopuksi kansakunta maksaa laskun, kun väestöpyramidi romahtaa.
Entäs hedelmällisyys? Onko se laskenut? Iän myötä toki laskee, mutta miehillä siittiöiden määrä on tietääkseni vähentynyt.
Väittävät jenkeissä hedelmällisyyden tippuvan n1% vuosivauhtia😢
Vuonna 2100 Etelä-Koreassa on jokaista sataa tällä hetkellä elossa olevaa korealaista kohden jäljellä neljä. Heitä ei voi enää pelastaa, mutta me voimme vielä tehdä omalle tilanteellemme jotain.
Työnverotusta pitäisi alentaa ihan kaikilta!!! Julkistasektoria pitää vähentää samassa suhteessa. Mitkä on valtion vähimmäis ydintehtävät? Turvallisuus ja että kaikilla on perus edellytykset normi elämään. Valtiolle ei kuulu kaiken maksaminen kaikille. Tulonsiirto euforia pitää nyt lopettaa ja jokaisen osallistua. Jos se vaatii sitä että tuet loppuu niiltä joilla ei terveydellistä perustetta saada tukea niin se on sitten niin. Soten ylimääräinen johtoporras pitää purkaa, tekeviä käsiä saa niillä rahoilla väh tarpeeksi. Turha koulutus pois vaan pitää katsoa mikä ala tarvii oikeasti tekiviä käsiä. Jne. Kehitysapu ,yritystuet pois. Ja vain välttämätön apu kaikille tarvitsijoille. Esim tulkkipalvelu pois maahanmuuttajilta jotka asuneet maassa 2v.
Kaksi parasta persua.
Kun miehetkin voi nykytiedon mukaan synnyttää olisi korke aika ruveta tositoimiin😅
Miten ajattelitte parantaa miesten asemaa avioeroissa?
Mielenterveysongelmista kärsivät lapset tuskin tuovat veroeuroja lisää
Mitä nuorempana lapset tekee, sen nuorempana saa nauttia täysi-ikäisistä lapsistaan, ja jopa lapsenlapsista. Nyky-yhteiskunnassa kyllä pärjää, ei kaiken pidä olla elämässä valmiina, ennenkuin lapset tehdään. Lapsista on sadoinverroin enemmän iloa kuin harmia. Kaupasta, eikä millään rahalla, ei uuden elämän kasvattamisen iloa suurempaa saa.
Just noin. Itellä 4 lasta ja onneksi hyvä työ. Kaikki mitä palkkaa tulee niin menee asuntolainan, lasten ja perheen eteen.
Nuorena rohkeasti lapsia jos mukavan kumppanin löytää ja onnistaa ❤
Jos hieman pysähtyy ja tietää niin Suomi on maailman paras ja turvallisin maa perheen perustamiseen. Ei tartte olla hyvä duuni, omakotitalo, Volvo ja kultainen noutaja.
Rohkeutta nuorille. Pärjäätte kyllä 👍
Osa ongelmaa on että (jostain kumman syystä 😉) 20v aikana on väestörakenne on muuttunut niin että naisille on muodostunut valinnanparadoksi koska vapaita miehiä on niin paljon tarjolla, Tinderi sun muut ovat vain tuonut ongelman esille.
Miehen taas on yksinään hyvin vaikea saada lasta, eikä se olisikaan kovin järkevää.
Toinen seikka on se että kasvatuksessa on raamit tiukentunut niin että lapset on ulkoapäin tulevan paineen takia "pakko" kasvattaa "pumpulissa", ja tuo johtaa useisiin ongelmiin.
Näistä vaan kukaan ei uskalla puhua.
Sanoisin, että maskuliininen kristinusko voisi auttaa näitä miehiä olemaan sellaisia miehiä, joiden kanssa naiset haluaisivat naimisiin.
Olen huomannut että aika hälyttävä määrä 25-30v on vielä sinkkuja. Myönnän itsekkin että vaikeaa se oli löytää kumppani. Tinderissä yms taistelet huomiosta satojen muiden miesten kanssa jolloin kilpailu on todella kovaa. Muutenkin irtosuhteet tuntuu olevan suurimmalla osalla sielläkin haussa.
@@marjorii Ehkä niissä tapauksissa joilla on taipumusta kääntyä jonkinlaiseen uskoon.
Jos ns. perinteinen mies olis jotenkin parempaa poikkeuksellista niin ne eivät jäisi nykyään yksin.
Tämä ei sitten ole naisten vika vaikka niin voi joku kokea
@@GuppyMilk334 Irtosuhdetta hakevat tottakai korostuu siellä koska heillä tulee enemmän kohtaamisia ja pitkään suhteeseen haluavat ovat jo suhteessa.
Siihen että tuo olisi naisten vika ajatteluun ei pidä ikinä sortua vaikka asian kokisi olevan niin, koska tuokin johtuu todellisuudessa väestörakenteesta joka on taas edellisten päättäjien vika.
Ilmeisesti TH-cam algoritmit ei tykkää siitä että sanoo ettei tämä ole naisten vika vaan päättäjien vika ketkä näistä aikanaa päättänyt.
Voisiko hallitus irtisanoutua #metoosta ja pistää vaikkapa kaikki valtion laitokset, kunnat yms irtisanoutumaan siitä? Kuka haluaa lähestyä naisia, kun riskinä on karmivaksi leimautuminen?
👍🏼
Yksi ehdotus lisää: puolisoille tarjotaan mahdollisuus valita yhteisverotus
9:28 hieno kiertoilmaisu Teemulta sanalle ru...ari 😄
Woket sai vallan, näin siinä kävi. Ku sitä helvettiä on kyselty, että millasta siellä on, niin aikalailla tämmöstä.
Asiaa! Kaikkien toiveet eivät kuitenkaan toteudu. Entäs se valtava aborttien määrä, mistä ei puhuta! 🙏❤️🇫🇮
Jossain vaiheessa vois sanoa senkin kovaan ääneen, että tuon kehityksen vuoksi, ei eläkkeitä kohta enään pysty maksamaan muutaman vuosikymmenen päästä. Porukka luottaa ihan liikaa tukiin ja siihen, että yhteiskunta hoitaa. Lopputulos on heikko hauras yksilö, ja sellaiset ei lisäänny. Maahanmuutto ei ole ratkaisut ongelmia muissa länsimaissa. Lopputulos on jokatapauksessa näivettyvä yhteiskunta, ja 20 vuoden päästä on suurin osa muista maailman maista siinä tilanteessa, missä me ollaan nyt.
Mä olen sen verran nuori, että eläkettä en tule koskaan saamaan. Mulle on tiedossa töitä elämän loppuun asti, kunnes se ei onnistu. Mä eläisin viimiset vuodet ainakin yleisesti eurooppalaiseksi tunnistettavassa yhteiskunnassa.
Jos sinulle on tärkeää estää väestönvaihto, käy allekirjoittamassa Sinimustan Liikkeen kannattajakortti. Voi tehdä helposti netissä puoluerekisteri-sivustolla.
Kiitos!
Suomalaisten sukupuutto, niin... On ajattelemisen aihetta. Millainen Suomi meitä odottaa???
Onneks ei olla näkemässä.
Itäkeskuksessa voi käydä katsomassa miltä tulevaisuus näyttää.
@@tiistai9696Asun Tampereella..,näkyy täälläkin monenlaisia ihmisiä...
@@MattiLahtinen-si3rl
Tampereella väestönvaihto ei ole edennyt lähellekään niin pitkälle kuin Itä-Helsingissä.
Onneks en asu Helsingissä 😊
Itselläni on tällä hetkellä 5 lasta. En tosin enää asu Suomessa. Muutin koska Suomessa yhdistyy Itä-Euroopan palkkataso, Sveitsin hintatasoon ja maailman korkeimpiin veroihin. Käteen ei jää yksinkertaisesti yhtään mitään. Lisäksi julkisen sektorin palvelut ovat surkeita, eikä kukaan halua niitä lakkauttaa. Esim. miksi Suomessa on ilmainen yliopisto-opiskelu, kun on kerran kaikkien tiedossa, että siitä jäädää netto-miinukselle, koska noin 1/5 yliopisto-opintojen suorittanut muuttaa sen jälkeen ulkomaille. Ja nämä ovat nimenomaan niiltä STEM-aloilta. Suomeen jäävät sosiologit ja teologit. Masennuin lopullisesti siinä vaiheessa kun kävi selväksi, ettei oikeistolaisin mahdollinen hallitus pysty tekemään kunnollisia leikkauksia, kuten esim. julkisen terveydenhuollon ja yritystukien lakkautus, joista muodostuneet säästöt käytettäisiin täysin verotuksen alentamiseen.
Rahallinen kunniamerkki lapsiperheille 👍🏻 ja ennenkaikkea tuetaan että äiti itse kasvattaa lapsensa ainakin kouluikään asti. Ei ainoastaan kantakansalaisten määrä vaan myös laatu on tärkeää.
Näinhän muslimiperheissä jo tehdään pelkillä lapsilisillä
Ei maahanmuutosta puhuttaessa pitäisi puhua vain eläkkeistä ja halpatyövoiman tarpeesta. Tässä on kyse myös kutsuntaikäisten ja uskottavan reservin määrästä. Kyse on myös naisten oikeuksista ylisukupolvisessa kontekstissa. Onko lapsellani tai lapsenlapsillani oikeus olla käymättä armeijaa naisena? Onko naisilla vuosisadan lopulla oikeus valita kumppaniaan tai pukeutumistaan? Saadaanko tuhansien järvien maassa olla bikineissä vai tuleeko kaikkien käyttää kaapuja. Silvotaanko Suomessakin kohta sukupuolielimiä ja mennäänkö naimisiin jo kymmenvuotiaana?
Jos naiset välittäisivät tulevien sukupolvien naisten oikeuksista enemmän kuin omasta navastaan, niin he osallistuisivat ja tekisivät paljon lapsia. Meillähän on paitsi oikeuksia niin myös velvollisuuksia. Meidän miestenkin tulee joka päivä lunastaa oma velvollisuutemme osoittamalla uskottavaa maanpuolustustahtoa, jotta meillä voi olla täällä niinkin hienoja asioita kuin "sananvapaus" tai omat lait tai vaikkapa Suomi.
Mielestäni äänioikeus tulisi antaa vasta sotilasvalan vannomisen jälkeen tai kun nainen on tullut äidiksi. Tällöin äänestäjät äänestäisivät paremman tulevaisuuden puolesta eikä vain lisäämään tämänhetkistä hyvää. Suomi olisi hyvä pitää tulevaisuudessakin kristillis-ateistisena maana ja rajaisin äänioikeuden pois myös islamin sekä juutalaisuuden edustajilta.
Onni. Vaikka ole suuri ansioverojen poiston kannattaja useamman synnyttäneiltä naisilta, se takaraja vapautukselle aiheuttaa ongelman. Se suoraan pakottaa nsiset töihin HETI kun voi, koska perheen tulonmenetys kotikasvatuksen ja -koulutuksen valinnasta on valtava.
Mitäs tuotte niitä kouluttamattomia kehitysmaista tänne!
Erinomainen ehdotus ja keskustelun avaus.
Joo, hälyyttävää on, ettei valtiojohdon taholta oteta kantaa tähän kansakunnan kuolioon johtavaan demografiseen ongelmaan! Monikulttuurista tulee äkisti monokulttuuri, kun viimeisen kerran demokratia-korttia käytetään. Meidät jyrätään.
Kuuskymppinen sateenkaaripapparainen pyöräyttää rectumistaan kaksoset 😂
Sen kun näkisi!
Ehdottomasti naulan kantaan, sitä ootellessa...👨🚀
Valitettavasti ihmiset eivät ymmärrä näitä yksinkertaisia tekijöitä ja menettävät usein rahaa tahattomasti markkinoilla. Ammattilaisen kanssa työskentely on aina ollut avaintekijä kaupankäynnin menestyksessä. Olen tehnyt yli 6,7 BT C päiväkaupankäynnistä TOM STARKIN oivallusten ja signaalien avulla
Olen viime aikoina kuullut paljon samasta henkilöstä, miten aloitan?
Mark on asiantuntija, hän on paikassa TE LEGRÄM⭐⭐⭐
TE LEG R A M ✊👍
@TomsTrader✊🤙
Kiitos, että jaoit tämän tiedon kanssamme.
Tuntematon sotilas elokuvassa kun joku tulee lomalta jota en nyt muista niin hänelle sanottiin että tulee naimalomalta.
Tuli mieleen että pitääkö nyt antaa työpaikalta vaikka 2 kuukauden pituinen naimaloma niille työntekijöille jolla on kykyä ja halua vielä lisääntyä. Tietysti täydellä palkalla.
Jos tästä alkaa uuden suomalaisen tulo niin valtio vielä antaa siihen sama rahasumman puhtaan käteen mitä tekee 2 kuukauden palkka. Näin saisi työnantajat tulevaisuudessa suomalisia työntekijöitä kasvattamaan työn lisä-arvoa josta Marksin Kalle on joskus kirjoittanut.
Eivät ole meidän poliitikkomme vuosikymmentenkään varrella olleet oikeastaan koskaan huolissaan oman kansan jatkuvuudesta. Hyvin harvoin on ollut edes pienempää keskustelua suomalaisten syntyvyydestä, vaikka maailmassa on koko ajan käynnissä kilpailu demograafisesta eli väestöllisestä osajaosta ja kehityksestä, eniten maailmassa lisääntyvät vievät yleensä lopulta voiton...
PS. Pikku esimerkkinä voisin mainita joskus 20-30 vuotta sitten kun tämä teema tuli TV-keskustelussa esiin ja joku ehdotti suomalaisten keskittymistä vähän omankin sukunsa jatkamiseen, niin paikalla olleella Vihreiden Heidi Hautalalla oli silloin kiire heti heittää siihen 'mutta että ei se riitä', hän kun ajoi jo tuolloin voimakkaasti maahanmuuttoa Suomeen, juurikaan välittämättä meidän suomalaisten omasta, tulevaisuuteen tähtäävästä perhepolitiikasta ja jatkuvuudesta...! 🕵🏻😳☹️☹️☹️
Kun kolmannen asteen koulutus kielletään muilta kuin perheellisiltä suomalaismiehiltä, niin alkaa syntyvyys parantumaan
Ja millä nämä tulevat vanhemmat mielestäsi perheensä elättävät? Tuilla?
@@Vanessa-gp18tk kuten muutkin sosiaalipummit eli opiskelijat, tuilla.
@@MattiLahtinen-si3rl en ole opiskelija. 😁
Surkea on Suomen tulevaisuus...
Tästä inspiroituneena taidan hommata lapsen🤞🏾
Älä väkisin tuosta ruskeasta sormimerkistä päätellen
Työttömien vanhempien lapsikorotus juuri leikattiin pois.
Mitä olen tässä juuri jutellut, kukaan ei halua /uskalla hankkia kaveripiirissä enää lapsia, jos jäät työttömäksi, voit laskea lapsesi köyhyysrajan alapuolella kasvavaksi muutamassa vuodessa.
Näin se on yleensä että ihmiset eivät pelkää sitä tuleeko pari sataa euroa enemmän vaan onko rahaa ylipäätään vaatteisiin ja ruokaan.
Kiitos JEESUS MARANATHA AAMEN
Otahan Onni Aittakumpu vieraaksi.
Täysin samaa mieltä. Aittakumpu ollut Oulun seudulta äänestysvalintojani. Rostilan löytänyt tällä eduskuntakaudella ja käytännössä aina tehtaan takuulla sellaista asiaa tulee aiheesta kuin aiheesta, että ihan täysin allekirjoitettavissa omasta näkökulmasta katsottuna. Äänestäisin ehdottomasti Onnia, jos ois samassa vaalipiirissä.👍
Hyvä lisäkää kannustimia vaan niin innostuvat vielä varttuneemmatkin iltatähtiä tekemään
Perheverotus olisi parempi kuin vain synnyttäjän veroale.
Ei mitään verokikkailua, Suomessa on muutenkin liian alhainen verotus
Milloin Aittakumpu vieraaksi?
Tehtiinhän jo 1980-luvulla tutkimuksia, joissa todettiin, että n. 2550-luvulla viimeinen suomalainen jättää hyvästit.
Ei taida mennä edes noinkaan pitkälle.Tällämenolla mitä nyt on.Silloin 1980-luvulla ei vielä osattu edes arvata miten tässä tulikaan käymään.
Hyvä pointti Teemulta 👍 tehtailu.
Olisiko järkeä siinä että pyydetään yhteiskunnan hyväosaisilta sitoutumaan vapaaehtoiseen kuukausimaksuun tai kertamaksuun. Ehkä Testamentiin. Joka ei ehkä ole ratkaiseva rahaapu. Mutta helpottaa valtion taakkaa. Suomi on täynnä ihmisiä ja yhteisöjä jotka tahtovat auttaa muttei ole kanavaa..PS. Asia oli esillä jo kauan sitten .mm.Itsekin poikani Tommin hääpuheessa mainitsin 20v sitten " eläkepommista ..
..,tehkää paljon lapsia!" Kiitos jälleen hyvästä järkipuheesta.
Mistä rahat tohon kaikkeen?
Punakaartin kosto elää ja voi hyvin 🇻🇳 💪🏻...
Punakaarti kostaa pihtaamalla pillua?
@@Monsuuri Saattaa olla 😮...
@@jarmoeskela6880 Varmasti näin on! Pinja haluaisi antaa pillua Antti-Petterille, mutta ei voi, koska Pinja on katkera isoisänsä isoisän murhasta!
Miten tuhansien vauvojen abortointi?
Parisuhteiden muodostumisen haasteet vaikeuttaa perheen perustamishaaveita. Näitä ongelmia olisi syytä tutkia.
Olenko väärässä, onko koirien määrä lisääntynyt?
Paljokos herroilla on lapsia?
Ymmärrän hyvin ettei enää uskalleta tällaiseen maahan tehdä lapsia.
Lapseton ei tiedä, miten paljon lapsi tuo iloa elämään😊.
Mukavuuden halu on nyt vallalla.
@@soijufamu5470 Sepä se.
Perinteiset kristilliset arvot pitäisi saada taas kunniaan tässä maassa tämän viherhömpötysten sijaan.
Länsimainen ihminen on mieletään heikko, eikä kestä stressiä. Muualla maailmassa on paljon hankalammat olot, ja porukkaa syntyy silti.
Nuoret aikuiset ovat kiinnostuneet enemmän matkustelusta, elämyksistä, somettamisesta ym. helpoista mielihyvää tuovista asioista. Kukapa jaksaa raahata kiukuttelevia mukuloita ympäri maailmaa, kun yksin on helpompaa. Jahka sitten nelikymppisenä hoksaa, että lapsetkin olisi kiva lisä elämään, alkaa olla myöhäistä. Itse kahden pojan isänä en voisi kuvitella elämää ilman lapsia.
Aikoinaan 1990 luvun alussa syntyvyys oli noin 1,2 lasta per perhe. Taloudelliset ongelmat oli silloinkin. Miten muiden Euroopan maiden tilastot mahtaa olla nykyään?
8, 9 , 11 ja 13 vuotiaat. Tässä ovat minun tarjoamat viimeiset Suomalaiset. Miksi minulla on lapsia? Luulin että näin kuuluu tehdä osana ihmis elämää. Talo, auto koira ja sitä rataa.
Mutta tässä kokemuksessa samalla myös näen yhä vahvempana sen seikan että tässä ei ole sinänsä mitään järkeä saatikka edes parisuhteissa ylipäätänsä. Sitä siis vedetään eettisistä ja moraalisista syistä homma loppuun niinkuin kuuluukin.
Onko siis niin että ainoa mahdollisuus saada toimiva perhe edes vähäksi aikaa on puhtaasta nuoruuden tyhmyydestä. 85% perheistä kestää sen alle 10v jolloinka perhe hajoaa mutta uutukaiset kansalaiset jää.
Ehdotan että aivopesemme koululaisia, tarjoamme valtavia aloituspaketteja ja sitten organisoimme koko väestön kestämään valtavaan sinkkupopulaatiota niin että kaikki maksavat veroja näkemättä elämänsä tarkoitusta.
Toisena vaihtoehtona, kun ei se ole kiinni kuin pojista, tarjoamme jokaisesta tavatusta naisesta lootbox johonkin peliin.
Uudistuneessa perussuomalaisten ajattelussa kantaväestö ajatellaan lähinnä hyväosaisuuden kautta. Tämä on kokonaisuutena itsessään väärä ajattelu kantaväestön määrän nostamisen kannalta.
Kyllä tässä maassa joka asiassa on vika kannustimissa..tässä 25vuotta joka päivä raskasta työtä tehneenä tiedän mistä puhun
Historioitsija on seonnut pahemman kerran. Samanlaista puhetta oli 30-luvun Saksassa.
Heikkoa on suomalainen ihmis aines nykyään. Suomalainen sisu kuin sen muistamme on kadotettu Internetin bitti avaruuteen.
Pitäisikö kumminkin saada "pentutehtaita" eli naisia joiden työ olisi äitiys ja tavoiteena mahdollisemman iso perhe? Siihen työpaikkaan pitäisi hakea ja vain sellaiset hyväksyttäisiin joilla olisi näyttöä että pystyvät kasvattamaan lapsia joista tulee yhteiskunnalle tuottoisia jäseniä.
En nyt lähtisi Kennel-linjalle. Best in ja koirat kiittää
Kuka nainen tuollaiseen lähtisi? "Pentutehtaaksi"?
Media välttelee tuossakin tetokenttää ,vaikka on tutkittuatietoa saamaksissa.Ihmeellistä on ohjailu ja totuus on vaikeaa.
Jos noin komeat miehet ovat olemassa niin sukupuuttoon kuolemisvaaraa ei ole olemassa, mutta ette te voi pakottaa rumia niin kuin minä pakkoavioliittoon:" Saattaisi tulla jopa niin rumia jälkeläisiä, että Venäjäkin nauraisi🏳🏳🏳
Jumalattomuudesta on ikävät seuraukset, kun hyljätään koti, uskonto ja isänmaan.
"Sillä se kansa tai valtakunta, joka ei sinua palvele, hukkuu, ja ne kansat hävitetään perinjuurin." - Jesajan kirja 60:12
Syntyvyys on laskenut merkittävästi 2020-luvulla eli koronaepidemia ja sen luoma epävarmuus varmasti vaikuttaa paljon. Toivon että viranomaiset kehtaisivat myöntää että sen epidemian vaarallisuus oli pitkälti liioiteltua ja ehkä ihmiset eivät pitäisi tulevaisuutta niin epävarmana.
Kuka tämän takana on?
Matuthan tekee monen muijan kanssa lapsia! Hienoa antaa heille kaikki verottomana täällä Suomessa!
Ja kuulemani mukaan sama isäntä huseeraapi samoissa hommissa useammissa maissa hyödyntämässä tukevaa järjestelmää.
Syntyvyys laskee ja niin se monessa muussakin maassa sama. Kannustimia toki voi olla mutta ei se millään kikkailulla muutu. Se on ollut ajan kuva jo pidempään, että yksin asuvia yhä enemmän eikä pareja tule niin paljon kun ennen.
Ei mitään hätää maahan muuttoa 40 - 50 tuhatta/v niin hyvä siitä tulee ovat kovia tekemään töitä. 👍
Onko kukaan katunut lasten hankkimista, itse en tunne. Ei tätä ongelmaa rahalla korjata.
Toinen ongelma on ihmisten yksinäisyys. Eikä se ole ihme kun perheet jäävät hyvin pieniksi niin yhteisöllisyys katoaa… tarvittaisiin jokin heimo-mentaliteetti takaisin, että olisi ne omat ihmiset ympärillä, joista myös pidettäisiin huolta eikä sysättäisi yhteiskunnan vastuulle kaikkea..
Kyllä tällaista liikehdintää on ainakin ns. hippipiireissä. Ekokylät ja muut yhteisölliset asumiset..