Acompanho Rubens desde a F3, quando corria contra Coultard e De Ferran e tenho admiração gigante por ele mas, ele dizer que conseguiria superar Schumacher (de quem honestamente não gosto) sendo campeão em cima do alemão é muito, muito, mas muuuuito otimismo. Vamos lembrar que ele não conseguiu ser vice do Button.
Aí culpou o freio e não sei o que, que demorou a adaptar. Tudo o "se" e desculpas... Não ganhou porque não soube explorar o carro como o companheiro, simples.
@@LeonardoGuerreiro isso aí.. o tipo de freio que usava até 2008 não funcionava nas temperaturas altas do início da temporada. Porem quando ele ajustou os freios , a RBR de Vettel, Webber e a Mclaren de Hamilton começaram a andar bem,, ele sim andou melhora que o Button.
Sinceramente acho que nem se o carro do Rubinho fosse melhor ele venceria o Schumacher. A gente sabe que alguns campeões tem estrela diferente e que mesmo num bom carro o piloto precisa ser regular, quase não errar e tirar coelhos da cartola, caras como Schumacher, Hamilton, Alonso e Max fazem isso e um piloto normal precisaria de um carro muito superior para compensar essa diferença.
Barrichello tem essa coisa mal resolvida com o Schumacher. Ele deveria ter se concentrado mais na carreira dele durante o tempo na Ferrari, do que ficar fazendo fofoca. O desempenho deles em alguns anos era extremamente horrível, vários erros bestas, o que limitou as opções dele depois. Ainda teve o lance de não ter ido pra Mclaren após 2009 pq tinha acordo verbal com o Frank Williams, que depois o demitiu por telefone e desligou na cara dele. Schumacher rompeu acordo verbal com o Eddie Jordan pra ir pra Benneton, 0 erros, e depois fudeu o BRIATTORE pra sair da Benetton. Barrichello sempre teve uma coisa de querer ser bonzinho pra ter aprovação dos outros. Devia ter feito uma terapia. Depois na Brawn ele estava tendo problemas com os freios e ficou fazendo as fofocas dele dando a entender que Button era privilegiado. Não, ele tinha um problema técnico e gastou a energia com essa coisa de ser perseguido
Barrichello é um cara, literalmente, magoado porque ele fracassou no objetivo de ser o vitorioso no pós-Senna (e não chamo nem isso de fracasso, porque ter 11 vitórias na categoria é uma efeméride gigante). É um pilotaço, mas tem uma mágoa tão grande que isso quase anula tudo o que ele conquistou. Simplesmente porque tem essa mágoa e birra (principalmente do Schumacher) e também esse hábito de culpar terceiros pelo fracasso dele. Isso é usual dele e ele, pelo visto, jamais vai superar.
Sim, pode ate ter vencido algumas corridas contra schumacher, mas dai a vencer campeonato? A resposta tem que ser simples como a do flavio gomes: " barrichello nao ganhou titulo na ferrari porque schumacher era melhor que ele "
Ele pilotou na ferrari 5 anos ,desses foi vice duas vezes com uma nave na mão 2002 e 2004, nos outros nem vice conseguiu ser e ainda diz q poderia ganhar aquele que foi campeao nos 5 anos kkkkkkk
Faz sentido...mas devemos considerar que sim a Ferrari trabalhava somente para o alemão, o brasileiro talvez tenha errado por tu era se deixado ficar nessas condições mas se ele não fosse um piloto de ponta não teria lugar por lá.
@@alemajor1992 Acredito que não, nunca...nos últimos anos na Mercedes ele já não era mais o mesmo... Rubinho foi regular até o final da carreira...temos como exemplo o Alonso que até hoje está bem.
Rubinho vai chorar para sempre nessa escrita, pilotou seis vezes o melhor carro e não tem nenhum Título. Na melhor hipótese de uma sorte só teria um Título mesmo, não mais que isso, mas Schumacher era o dono da situação na Ferrari. Quem teve a sorte dentro de uma hipótese na Ferrari foi o Maluco Beleza do Irvine em 1999, mas o Schumacher não deixou na sua volta na Malásia e Japão daquele ano depois do acidente na Inglaterra.
Falou tudo o alemão era dono da situação na Ferrari...o Brazuca ia ganha como?? Até pneus de acordo com o estilo de pilotar dele foram desenvolvidos...
Rubinho ficou iludido com uma propaganda enganosa da Globo-Lixo em que ele dizia que ia correr de igual para igual com Schumacher na Ferrari, só o Rubinho acreditou nisso na época. Schumacher em 99 deu passagem para o Irvine na Malásia, mas no Japão 99 na prova decisiva o Schumacher se vencesse daria o Título ao Irvine, nisso Schumacher preferiu chegar em segundo dano o Bi ao Mika Hakkinen da McLaren que venceu a corrida.
O cara poderia falar: foi especial pilotar pela maior equipe da história (1) em seu momento mais vitorioso da história (2) com um dos melhores pilotos da história (3). Esse cara não tem noção de quanto Deus foi generoso com ele, claro que fez por onde, mas muitos fizeram mais e não passaram pelo q ele passou. Ganhou uma gargalhada do entrevistador, pq realmente dizer q foi uma escolha de pneu...
75/25 é a estatística correta tanto em posições no grid de largada como em posições ao término de corridas contra o Schumi, quando ambos estiveram juntos nos anos da Ferrari. Nunca teria ganho um campeonato sequer, tanto que, em 5 anos, nem perto chegou do alemão, mesmo nos dois anos em que foi vice-campeão. Aí, quando teve a chance de ouro de ser campeão na Brawn em 2009, perdeu para um piloto igual a ele, o Button, e depois inventou a desculpa esfarrapada da escolha errada dos freios. Foi um bom piloto, como tantos outros que chegam à F1, e só isso.
Rubens precisa aprender a aceitar melhor os fatos, o alemão era muito mais piloto e completo. Podemos pegar como exemplo a temporada de 2001 onde o alemão trucidou a concorrência fazendo quase o dobro de pontos do vice e rubens conseguiu a proeza de nem ser vice perdendo pro esforçado David Coulthard naquela mclaren que vivia quebrando na temporada em questão. E nos anos que conseguiu ser vice 2002 e 2004 onde a Ferrari era a Red Bull de hoje, Rubens em nenhum momento SEQUER ameaçou o alemão, foi um vice pelas circunstâncias do melhor carro. Até o Webber nas temporadas com o Vettel conseguiu ameaçar em algum momento, coisa que infelizmente Rubens passou muito, mas muito longe de fazer.
PQP o Barrichello parece um cara legal, aparentemente humilde, mas quando ele começa com esse papinho de injustiçado, da uma raiva kkk. Ele é bom? Claro que é, mas nem de longe é um Schumacher, pô!!!! Supera Rubinho... O cara era melhor e pronto. Barrichello falou de condições iguais. Na Brawn ele teve e não ganhou também e olha que perdeu pro Button que pra mim era um Damon Hill (nem piloto era). Aí a desculpinha foi que demorou pra se acostumar com freio e como o Button era mais suave com o freio, se deu melhor e depois já era tarde kķkk. Para!!!! O Senna ganhou uma corrida de fórmula 2000 sem freio dianteiro, entende a diferença do cara foda igual o Rubinho é, e do cara fora do planeta? Senna, Schumacher, Hamilton, Verstappen, Lauda...
Gosto do barrica mas dizer que poderia ter vencido um título contra Schumacher com o mesmo carro é simplesmente um delírio 😂😂😂. Seria o mesmo se Berger achasse que poderia derrotar Senna com mesmo carro, Perez derrotar Verstappen, Rosberg derrotar Hamilton, ops 😂😂😂
Schumacher foi para a Ferrari e trouxe pessoas certas para montar a equipe para ele. A Ferrari entendeu isso e comprou a ideia. O mala do Irvine assinou com a Ferrari para ser segundo piloto e quando teve a chance de ser o principal(quando o Alemão quebrou a perna) não teve cacife para isso. Rubens Barrichello é a mesma coisa...assinou para ser o segundo piloto e fim de rosca. O máximo que Rubens poderia ter feito na Ferrari era ser vice campeão em todos os anos em que ele esteve na Ferrari e não somente em duas oportunidades. Rubens foi um bom piloto, teve uma bo carreira na F1, mas se seria campeão mundial é outra história...esse papo dele de desculpas para tudo já deu!
A soberba desse cidadão me ofende a ponto de sentir enjoos quando vejo alguma entrevista dele. Quando e como o Barrichelo venceria o Schumacher??? Nunca. Vencer uma corrida ou outra é até normal. Agora derrotar o alemão mesmo em condições iguais seria impossível. Schumacher foi definitivamente o melhor piloto da história da F1.
O Rubinho nao ganhou do Button em nenhuma temporada que os dois foram companheiros de equipe, quanto mais do Schumacher. Ele deveria adimitir que o alemão era melhor e pronto.
Pois é amigos, gostaria de ver um livro do Rubens Barrichello contando tudo. Admiro ele pela pessoa. Como piloto ele é ótimo, mas pra ser campeão na formula 1 tem que primeiro de tudo, ser um grande FDP, depois vem ser ótimo piloto. Não conheço nenhum piloto campeão que não era egoista e FDP.
Acompanho Rubens desde a F3, quando corria contra Coultard e De Ferran e tenho admiração gigante por ele mas, ele dizer que conseguiria superar Schumacher (de quem honestamente não gosto) sendo campeão em cima do alemão é muito, muito, mas muuuuito otimismo.
Vamos lembrar que ele não conseguiu ser vice do Button.
eu também se tivesse acertado uma vez na megasena , hoje eu tambem seria um milhonario
Kkkkkkk
cara, eu sou tão grato por você trazer esses vídeos incríveis que nós brasileiros não temos acesso. Muito Muito Muito obrigado.
Ele disse que ganharia do Schumacher em condições iguais, mas na Brawn, em condições iguais, ele perdeu para o Button. 🤔
Pois é, nem o Button ele conseguiu vencer😂😂😂
Vocês viram a temporada inteira ou só as primeiras vitórias do Button?
Aí culpou o freio e não sei o que, que demorou a adaptar. Tudo o "se" e desculpas... Não ganhou porque não soube explorar o carro como o companheiro, simples.
O carro dele na primeira parte do ano, andava com o freio ativado, por isto era mais lento… mas na segunda metade ele voou
@@LeonardoGuerreiro isso aí.. o tipo de freio que usava até 2008 não funcionava nas temperaturas altas do início da temporada.
Porem quando ele ajustou os freios , a RBR de Vettel, Webber e a Mclaren de Hamilton começaram a andar bem,, ele sim andou melhora que o Button.
rubinho foi um grande segundo piloto, assim como Coulthard , Webber e outros
Sinceramente acho que nem se o carro do Rubinho fosse melhor ele venceria o Schumacher. A gente sabe que alguns campeões tem estrela diferente e que mesmo num bom carro o piloto precisa ser regular, quase não errar e tirar coelhos da cartola, caras como Schumacher, Hamilton, Alonso e Max fazem isso e um piloto normal precisaria de um carro muito superior para compensar essa diferença.
Barrichelo falar que poderia vencer Schumcher é tão ridículo como se Berger falasse que poderia vencer Senna
Pensei exatamente o mesmo...Ou o Perez falar que pode vencer o Max,O Bottas falar que poderia vencer o Hamilton...
Berger nunca fez uma corrida de ameaçar o Senna
@@MrCezzars nem Barrichelo
Barrichello perdeu título ate para button
Barrichello tem essa coisa mal resolvida com o Schumacher. Ele deveria ter se concentrado mais na carreira dele durante o tempo na Ferrari, do que ficar fazendo fofoca. O desempenho deles em alguns anos era extremamente horrível, vários erros bestas, o que limitou as opções dele depois. Ainda teve o lance de não ter ido pra Mclaren após 2009 pq tinha acordo verbal com o Frank Williams, que depois o demitiu por telefone e desligou na cara dele. Schumacher rompeu acordo verbal com o Eddie Jordan pra ir pra Benneton, 0 erros, e depois fudeu o BRIATTORE pra sair da Benetton. Barrichello sempre teve uma coisa de querer ser bonzinho pra ter aprovação dos outros. Devia ter feito uma terapia. Depois na Brawn ele estava tendo problemas com os freios e ficou fazendo as fofocas dele dando a entender que Button era privilegiado. Não, ele tinha um problema técnico e gastou a energia com essa coisa de ser perseguido
Barrichello é um cara, literalmente, magoado porque ele fracassou no objetivo de ser o vitorioso no pós-Senna (e não chamo nem isso de fracasso, porque ter 11 vitórias na categoria é uma efeméride gigante). É um pilotaço, mas tem uma mágoa tão grande que isso quase anula tudo o que ele conquistou. Simplesmente porque tem essa mágoa e birra (principalmente do Schumacher) e também esse hábito de culpar terceiros pelo fracasso dele. Isso é usual dele e ele, pelo visto, jamais vai superar.
Sim, pode ate ter vencido algumas corridas contra schumacher, mas dai a vencer campeonato? A resposta tem que ser simples como a do flavio gomes: " barrichello nao ganhou titulo na ferrari porque schumacher era melhor que ele "
ele foi um grande segundo piloto sem dúvidas
Legal que a frase na thumb contradiz o título do vídeo
Ele pilotou na ferrari 5 anos ,desses foi vice duas vezes com uma nave na mão 2002 e 2004, nos outros nem vice conseguiu ser e ainda diz q poderia ganhar aquele que foi campeao nos 5 anos kkkkkkk
Faz sentido...mas devemos considerar que sim a Ferrari trabalhava somente para o alemão, o brasileiro talvez tenha errado por tu era se deixado ficar nessas condições mas se ele não fosse um piloto de ponta não teria lugar por lá.
@@fabianoterra5744mesmo em condições de igualdade ele jamais venceria o super Schumacher.
Vocw viu a nave mas não enxergou Ralf, Couthard, Raikonen e Montoya.
Como se as corridas da época fossem iguais a atual Formula RBR.
@@alemajor1992 Acredito que não, nunca...nos últimos anos na Mercedes ele já não era mais o mesmo... Rubinho foi regular até o final da carreira...temos como exemplo o Alonso que até hoje está bem.
@@MrCezzars Desculpe amigo concordo com você em relação ao Montoya e Raikonen.
Rubinho vai chorar para sempre nessa escrita, pilotou seis vezes o melhor carro e não tem nenhum Título.
Na melhor hipótese de uma sorte só teria um Título mesmo, não mais que isso, mas Schumacher era o dono da situação na Ferrari.
Quem teve a sorte dentro de uma hipótese na Ferrari foi o Maluco Beleza do Irvine em 1999, mas o Schumacher não deixou na sua volta na Malásia e Japão daquele ano depois do acidente na Inglaterra.
Falou tudo o alemão era dono da situação na Ferrari...o Brazuca ia ganha como?? Até pneus de acordo com o estilo de pilotar dele foram desenvolvidos...
Na verdade Schumacher ajudou até demais o Irvine na Malásia, mas o cara era tão ruim que até esse campeonato de 99 ele perdeu.
Rubinho ficou iludido com uma propaganda enganosa da Globo-Lixo em que ele dizia que ia correr de igual para igual com Schumacher na Ferrari, só o Rubinho acreditou nisso na época.
Schumacher em 99 deu passagem para o Irvine na Malásia, mas no Japão 99 na prova decisiva o Schumacher se vencesse daria o Título ao Irvine, nisso Schumacher preferiu chegar em segundo dano o Bi ao Mika Hakkinen da McLaren que venceu a corrida.
Barrichello foi um grande piloto, mas o alemão era melhor ponto.
O cara poderia falar: foi especial pilotar pela maior equipe da história (1) em seu momento mais vitorioso da história (2) com um dos melhores pilotos da história (3). Esse cara não tem noção de quanto Deus foi generoso com ele, claro que fez por onde, mas muitos fizeram mais e não passaram pelo q ele passou. Ganhou uma gargalhada do entrevistador, pq realmente dizer q foi uma escolha de pneu...
hoje 2023 ele sim! venceria o shumi. #sqn so pra entendedores kkk
que maldade kkkkkkkkkkkkk
será mesmo? tenho minhas dúvidas..
Correu varios anos com o melhor carro. Deveria ter sido vice em todas. So foi uma na ferrari. Depois uma na brawn
Foram 2 na Ferrari (2002 e 2004) e nenhuma na brawn*
@@RyuuzakiL5 correto. Obrigado por corrigir.
75/25 é a estatística correta tanto em posições no grid de largada como em posições ao término de corridas contra o Schumi, quando ambos estiveram juntos nos anos da Ferrari. Nunca teria ganho um campeonato sequer, tanto que, em 5 anos, nem perto chegou do alemão, mesmo nos dois anos em que foi vice-campeão. Aí, quando teve a chance de ouro de ser campeão na Brawn em 2009, perdeu para um piloto igual a ele, o Button, e depois inventou a desculpa esfarrapada da escolha errada dos freios. Foi um bom piloto, como tantos outros que chegam à F1, e só isso.
Rubens precisa aprender a aceitar melhor os fatos, o alemão era muito mais piloto e completo. Podemos pegar como exemplo a temporada de 2001 onde o alemão trucidou a concorrência fazendo quase o dobro de pontos do vice e rubens conseguiu a proeza de nem ser vice perdendo pro esforçado David Coulthard naquela mclaren que vivia quebrando na temporada em questão. E nos anos que conseguiu ser vice 2002 e 2004 onde a Ferrari era a Red Bull de hoje, Rubens em nenhum momento SEQUER ameaçou o alemão, foi um vice pelas circunstâncias do melhor carro. Até o Webber nas temporadas com o Vettel conseguiu ameaçar em algum momento, coisa que infelizmente Rubens passou muito, mas muito longe de fazer.
Com Dick Schumacher era difícil mesmo
Chorão igual o Moreno,se com essa de ´´se´´....................
PQP o Barrichello parece um cara legal, aparentemente humilde, mas quando ele começa com esse papinho de injustiçado, da uma raiva kkk. Ele é bom? Claro que é, mas nem de longe é um Schumacher, pô!!!! Supera Rubinho... O cara era melhor e pronto. Barrichello falou de condições iguais. Na Brawn ele teve e não ganhou também e olha que perdeu pro Button que pra mim era um Damon Hill (nem piloto era). Aí a desculpinha foi que demorou pra se acostumar com freio e como o Button era mais suave com o freio, se deu melhor e depois já era tarde kķkk. Para!!!! O Senna ganhou uma corrida de fórmula 2000 sem freio dianteiro, entende a diferença do cara foda igual o Rubinho é, e do cara fora do planeta? Senna, Schumacher, Hamilton, Verstappen, Lauda...
Por isso que ele é aparentemente humilde.
Perfeito sua análise!
Gosto do barrica mas dizer que poderia ter vencido um título contra Schumacher com o mesmo carro é simplesmente um delírio 😂😂😂.
Seria o mesmo se Berger achasse que poderia derrotar Senna com mesmo carro, Perez derrotar Verstappen, Rosberg derrotar Hamilton, ops 😂😂😂
kkkkkkkkkkk....ops.
Não tinha Não... perderia do mesmo jeito
Schumacher foi para a Ferrari e trouxe pessoas certas para montar a equipe para ele. A Ferrari entendeu isso e comprou a ideia. O mala do Irvine assinou com a Ferrari para ser segundo piloto e quando teve a chance de ser o principal(quando o Alemão quebrou a perna) não teve cacife para isso. Rubens Barrichello é a mesma coisa...assinou para ser o segundo piloto e fim de rosca. O máximo que Rubens poderia ter feito na Ferrari era ser vice campeão em todos os anos em que ele esteve na Ferrari e não somente em duas oportunidades.
Rubens foi um bom piloto, teve uma bo carreira na F1, mas se seria campeão mundial é outra história...esse papo dele de desculpas para tudo já deu!
Rubinho esta mais louco que o Batman! 😅😅😅😅
Não teria sido campeão nem se corresse o campeonato sozinho na pista, iria quebrar o carro e culpar a equipe.
Essa foi boa. Transferir a terceiros a culpa pelo seu próprio fracasso, nisso o Barrichelo é campeão universal😂😂😂
O pior é que eu consigo ver isso acontecendo kkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkk
A soberba desse cidadão me ofende a ponto de sentir enjoos quando vejo alguma entrevista dele. Quando e como o Barrichelo venceria o Schumacher??? Nunca. Vencer uma corrida ou outra é até normal. Agora derrotar o alemão mesmo em condições iguais seria impossível. Schumacher foi definitivamente o melhor piloto da história da F1.
Eu ainda acho que o carro do Shumacher era melhor e a equipe trabalhava pra ele, em condições iguais Barrichello é tão bom ou melhor que o alemão
O Rubinho nao ganhou do Button em nenhuma temporada que os dois foram companheiros de equipe, quanto mais do Schumacher. Ele deveria adimitir que o alemão era melhor e pronto.
Não ganhou do Button !!!!!!!!!!!!!! Como iria ganhar do Schumacher ?? 🤣🤣🤣🤣🤣
Pois é amigos, gostaria de ver um livro do Rubens Barrichello contando tudo.
Admiro ele pela pessoa. Como piloto ele é ótimo, mas pra ser campeão na formula 1 tem que primeiro de tudo, ser um grande FDP, depois vem ser ótimo piloto. Não conheço nenhum piloto campeão que não era egoista e FDP.
😂 o rubinho tem q parar de usar crack
Não ganhou nem de Button , kkk.
Comédia?