Les méthodes de datation en Préhistoire
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2019
- Conférence du 11 février 2019 avec le géologue Jean-Jacques Bahain.
Depuis l'Antiquité, l'homme a cherché à dater les grands événements de l'histoire de la Terre, mais la notion de temps géologique, de temps long, est un phénomène récent dans l‘histoire de l’humanité. A partir du XVIIe siècle, les scientifiques élaborèrent d’abord une échelle stratigraphique globale et des échelles chronologiques, climatiques, biostratigraphiques ou culturelles furent établies pour la préhistoire. La découverte de la radioactivité naturelle en 1896 permit à partir des années 1940 de proposer des méthodes de datation fondées sur la radioactivité naturelle, dont le carbone 14.
Aujourd'hui, les scientifiques disposent d’un important panel de méthodes géochronologiques qui permettent de préciser peu à peu la chronologie de l'histoire humaine et d'en dater les grandes étapes. Chaque fait géologique ou archéologique est désormais rapidement associé à un âge "numérique", chiffré, en années, de son ancienneté, permettant de le repositionner dans le passé en utilisant une échelle de temps perceptible par chacun.
Avec ---
Jean-Jacques Bahain, géologue et préhistorien de formation, il travaille à l’établissement du cadre géochronologique de l’évolution humaine à travers la datation de sites géologiques et archéologiques.
Une conférence proposée par la Société des Amis du Musée de l'Homme. Pour devenir membre : www.museedelhomme.fr/fr/devene...
Copyright ---
© MNHN, 2019
Visuel : Moulage du crâne holotype de Sahelanthropus tchadensis TM 266-01-060-1, surnommé Toumaï, en vue facio-latérale. Exemplaire du Laboratoire d’Anthropologie Moléculaire et Imagerie de Synthèse Université Toulouse III (Centre d'anthropobiologie et de génomique depuis 2021) © Didier Descouens on Wikimedia Commons
Merci, j'ai beaucoup, beaucoup appris. Merci encore à Mr Jean Jacques Bahain ^^
Merci d'avoir agrandi les images c'est plus facile à suivre que sur la vidéo précédente.
merci très instructif et très pédagogique .
Excellent!!! merci beaucoup
Sujet très intéressant et conférence passionnante !!
Vraiment très intéressant et utile afin de comprendre les différentes méthodes de datation et pourquoi telle méthode plutôt qu'une autre !
Excellente conférence et excellent conférencier. Mon seul hic concerne la datation des roches volcaniques par le (K-Ar). Prétendre que c'est une datation fiable alors que les résultats d'études des dernières années démontrent qu'il n'en est rien, ça ne fait pas très scientifique.
"Age" obtenus par radiodatage d'écoulements de lave historiques Potassium-Argon "age"
(en millions d'années)
basalte de Hualalai (Hawaii, AD 1800-1801) 1.6 ± 0.16
basalte du mont Etna (Sicile, AD 1792) 1.41 ± 0.08
plagioclase du mont. Lassen (Californie, AD 1915) 0.11 ± 0.3
basalte du cratère Sunset (Arizona, AD 1064-1065) 0.27 ± 0.09
Et encore plus récent : l’éruption du Mont Saint-Hélène en 1980. Donc on connait la date précise!! Et la datation donne les résultats suivants :
des résultats différents pour les composantes d'un meme échantillon!!!
Échantillon ( nouveau dôme du Mt.St.Hélène) "Age" (en millions d'années)
1. bloc complet 0.35 ± 0.05
2. Feldspar, etc. 0.34 ± 0.06
3. Amphibole, etc. 0.9 ± 0.2
4. Pyroxéne, etc. 1.7 ± 0.3
5. Pyroxéne 2.8 ± 0.6
Et c'est ce que vous appelez un système de datation fiable? Merci d’avance pour votre éventuelle réponse.
C'etait passionnant. Je n'ai pas souffert, mais c'est une conference a voir et revoir pour assimiler convenablement. MERCI!
Merci pour toutes ces conferences!
Gracias por su excelente conferencia, explicada de forma amena, clara y accesible.
Magistrale conférence, merci.
سلام الله عليكم.
Merci , merci , merci
quid des méthodes de datations de moins 1000 a ce jour ?
j'aurais pense que les eruptions volcaniques elles-aussi influent sur la proportion de C14?
Le son pendant l'exposé trop bas , je renonce à autres conférences a cause de ça
Dommage
Luciasaico
Passez donc chez vôtre otologue et faites faire un lavem.ent d'oreilles pour éliminer les tampons de cire
vous êtes sûr que le champ magnétique terrestre dévie les ultra-violets ? ce n'est pas plutôt le vent solaire composé de particules chargées ?
Le champ magnétique terrestre dévie une grosse partie des particules à haute énergie venant du soleil et de l'espace profond. Le vent solaire amène justement ces particules jusqu'à la terre.
📈👨🏫📐