Анализ фильма "Прометей" (Chris Stuckmann RUS)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 204

  • @ImportMotion
    @ImportMotion 8 ปีที่แล้ว +57

    Полностью согласен с финальным тезисом автора.
    Без огладяки на нестыковки сценария - фильм сильнейший.

    • @kirillpodbolotov3656
      @kirillpodbolotov3656 7 ปีที่แล้ว +4

      Фильм Прометей бред полнейший. прекрасный пример Мир Дикого Запада - действительно сериал с философским подтекстом, а не манящий. чем-то глубоким и сокровенным Прометей, а в итоге оказавшийся банальным пшиком. В Прометее есть только пафосные лозунги и восклицания, даже фреска найденная в пещерах похожа на агитплакат советской эпохи. Почему этот фильм не понравился многим. да потому что он только дразнит, не давая в итоге ничего. И не надо говорить, о задумавшихся трилогиях и прочих продолжениях - этот фильм из вселенной чужих, где качественных фильмов не было крайне долгое время. от того понравится ли он зрителю или нет зависит дальнейшая судьба проекта, так что локальные ответы в картине просто обязаны были быть. Но там нет ни ОДНОГО!!, Ни одного е..ного ответа. наверно просто по причине того, что авторы не смогли ни хрена придумать нормальноо объяснения и сделали отговорились общими банальностями: "Уверуй сын мой и ты увидишь!!!" Не вопрос, можно внушить себе, что фильм не так уж плох и все. Сказать себе, да снято дорого и качественно, да чувствуется постановка хорошего режиссера...но это только самообман

    • @valentinbelov5612
      @valentinbelov5612 7 ปีที่แล้ว +2

      Твои высказывания это полнейший бред!!!

    • @kirillpodbolotov3656
      @kirillpodbolotov3656 7 ปีที่แล้ว +1

      Valentin Belov аргументы приведете?

    • @ЖораКапралин
      @ЖораКапралин 7 ปีที่แล้ว +5

      По меньшей мере глупо называть бредом фильм который вам конкретно не понравился или был вам не понятен что гораздо печальней! И к слову "Мир дикого запада" обычный аттракцион с хорошими актерами для рейтинга, в котором сценаристы попытались повторить успех сериала "Лост" но в итоге получилось скучно и даже такой мастер как Винчецо Натали не помог, да и философского подтекста там не больше чем в "Терминаторе Гинейзис" имхо!

    • @donbazillio
      @donbazillio 7 ปีที่แล้ว +2

      +Kirill Podbolotov согласен,вот не допилили в фильме смысл.. Че та намутили, затянули с рождением осьминога этого, а смысла в этом ноль, а на основную идею оставили мало времени.. Монстрами уже давно никого не напугаешь, самый большой эффект страха и ужаса это попробовать понять то,что просто не укладывается в голове и рушит представление о Мире, для этого не нужно ни одного монстра

  • @SomeOne-ri7dj
    @SomeOne-ri7dj 4 ปีที่แล้ว +12

    Смотрел чужих в 89 году 11 пацаном. Жутко, страшно, но вопрос откуда все это взялось мучил меня до выхода прометея. И я очень доволен тем, что увидел в этом фильме. Наслаждайтесь тем, что у вас есть сейчас.

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว +2

      меня и после выхода Прометея мучают те же вопросы. И их стало даже больше)

    • @antopovelitel
      @antopovelitel 2 ปีที่แล้ว +1

      Вот это кемерон и хотел сказать в фильме.

  • @powerofidiocy
    @powerofidiocy 7 ปีที่แล้ว +33

    Про реанимационный модуль в кабине викерс, преднозначенный для мужчины. Я с самого начала думал, что этот модуль предназначен для старика, чтобы вылечить если вдруг что с ним случится. По-моему, самая правдоподобная версия.

    • @kolobok2808
      @kolobok2808 2 ปีที่แล้ว

      Так и есть этот старый пердун больше всего боялся сдохнуть

  • @valentinbelov5612
    @valentinbelov5612 7 ปีที่แล้ว +182

    Прометей на мой взгляд один из самых крутых фантастических фильмов которые только выходили. Кто согласен, ставьте лайк!!)

    • @andreisagura
      @andreisagura 7 ปีที่แล้ว +6

      да что ты? А для меня - полное говно.

    • @SuleyDina
      @SuleyDina 6 ปีที่แล้ว +5

      Такой тупой фильм мог понравиться только таким же тупым людям, как и персонажи

    • @bellaforhills3893
      @bellaforhills3893 6 ปีที่แล้ว +4

      Самый тупой фильм, что я смотрела за последние 2 года

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      @@SuleyDina обычно тупые люди пишут так о том, чего сами не в состоянии были понять.

  • @1985vladimir1985
    @1985vladimir1985 7 ปีที่แล้ว +31

    Викерс не робот это очевидно! На этот вопрос отвечают две сцены . 1) На вопрос капитана ты робот она отвечает зайди ко мне в каюту через 10 мин. таким образом подразумевается , что он ее все-таки трахнул. 2) Во второй сцене под конец фильма, капитан задумал протаранить корабль , на что викерс говорит это мой корабль.Капитан в ответ говорит , что он ее выкинет в спасательной капсуле и уточняет, что капсула расчитана на 2 года обеспечения жизни.
    Из этих двух сцен становится понятно , что она человек.

    • @Vajator
      @Vajator 7 ปีที่แล้ว +4

      Ну так она вполне может быть репликантом из параллельной вселенной Скотта. Ум, физическая сила и красная кровь. Там же была, кажется Рейчел, которая считала себя человеком. А ограничение в четыре года касается только поколения нексус 6, а Виккерс может принадлежать к другим модификациям.
      И это дает почву для слияния двух Вселенных в следующих фильмах

    • @evgenezat3128
      @evgenezat3128 5 ปีที่แล้ว

      Как будто с роботом нельзя трахаться, это во первых, во вторых, возможно у нее своя программа, это робот аналитик и програмист. В третьих это вообще старая модель, к которой очень привязан хозяин и мастер. И чтобы не вступать в палемику с другим роботом, она просто прячется.

    • @spacesman
      @spacesman 5 ปีที่แล้ว +1

      Эти 2 сцены вообще ни о чем не говорят!!! Ебалай...
      1- ты сам сделал вывод, что они потрахались, хотя она такой андроид , что там вообще этого не понятно даже во время секса!
      2- так он и не знал что она андроид естественно сказал что там на 2 года жизни капсула, а она побежала потому, что будучи андроидом, быть в корабле, который сейчас взорвется, Ее это не спасёт!
      Ну а самое главное в ней возможно заложена программа, что она человек и память детства и всей жизни...

  • @Den-Toli4
    @Den-Toli4 5 ปีที่แล้ว +3

    Режисерская версия в Одноклассниках есть. Всем приятного просмотра. Больше сцен-больше ответов.

  • @dmitrytannill7436
    @dmitrytannill7436 8 ปีที่แล้ว +25

    Современный зритель просто расслабился и привык, чтобы всё было сразу ясно-понятно, разжёвано и преподнесено на блюдечке. А где надо задуматься - то всё, "Фуууу, непонятная херня!1!!11 Нам не сказали к концу, сколько будет 2+2!1!!11".

    • @zapzap7458
      @zapzap7458 4 ปีที่แล้ว +1

      По-моему тут больше вызывает раздражение то, что они _типа_ замахнулись на вопрос о зарождении жизни на Земле (довольно болезненный вопрос для тех, кто им задаётся, так как нихрена не понятно как это могло произойти) и использовали его в провокационных целях (типа задали встречные вопросы зрителям о том, зачем же всё-таки инженер с бодуна их отпиздил и решил уничтожить, а?). Довольно по-тролльски поступил Ридли Скотт

    • @kaworunagisa3653
      @kaworunagisa3653 8 หลายเดือนก่อน

      чепуха, проблема в том что они сами не знают что хотят показать и не имеют какой то цельной и продуманной картины! А все эти "задумываться" над сюжетными недосказанностями и дырами в повествовании, занятия по придумыванию своего видения всей картины в целом просто рухнули с выходом следующей части! Годами сидеть и сочинять фанфики на тему "5 доказательств что Элизабет это робот" и тд. По итогу повествование задаёт вопросы, что то пытается из себя строить, а на деле это просто красивый и пустой визуал, смешавший кучу библейских отсылок и франшизу чужого! По итогу режиссёр рассказывает что вселенная та же, потом что это своя отдельная история не связанная с фильмами чужой, потом связана с фильмами, а если простыми словами то просто пытается усидеть на 2х стульях! Несостыковки? о это же другая вселенная, другая история! Опа а тут видите, это тот самый корабль из оригинала, это ведь приквел! А вот тут противоречие, но вы не забывайте что это не приквел а своя, новая история, новый взгляд на происходящее XD
      По сути, есть фильм хранители, он имеет цельное и грамотное повествование с чёткой концовкой и вопросами касательно персонажей, их морали и их действий, вопросы касательно того стоит ли слепо вершить правосудие, зная что ты прав, даже если это в итоге навредит, и может быть стоит опустить некоторые преступления и допустить жертвы для сохранения бОльшего количество жизней! Вот тебе и посмотри, вот тебе и подумай, и главное что нет однозначно правильной стороны конфликта!

  • @MrZhop22
    @MrZhop22 8 ปีที่แล้ว +17

    После второго просмотра мне казалось что инженер оставленный, брошенный на необитаемой земле выпивающий черную разрушительную жижу это что-то вроде пирата за некое преступление брошенного на необитаемом острове с пистолетом заряженным одной пулей. За некие грехи его (инженера вначале) бросили оставив выбор либо прикончить себя сразу и быстро либо долго и медленно помирать, но никто не предполагал что его разваливающееся отравленное тело упадет в воду и частицы его ДНК сумеют уцелеть. Отсюда вывод что инженеры нашего создания не планировали, наше появление ошибка, их просчет. Мы не их подобие а высранная через жопу отвратительная версия, узнав о существовании которой они естественно захотели ее уничтожить.

    • @Hasi005
      @Hasi005 8 ปีที่แล้ว +3

      Василий Пупкин Там есть удаленная сцена,где инженеры приносят в жертву одного из них.После того,как он упал в воду появилась жизнь.Может быть это все таки не случайность

    • @MrZhop22
      @MrZhop22 8 ปีที่แล้ว +3

      Да согласен, эта удаленная сцена все переставляет с ног на голову, оставляя нам только гадать что же в действительности имели в виду создатели фильма. Хотя если так подумать инженеры - сверхразумная сверхцивилизация преодолевшая законы пространства и времени свободно перемещающаяся в космосе сеет жизнь в новых мирах принося в жертву одного из себе подобных? Как-то это жестоко и безумно для сверхцивилизации. Можно найти способы и гуманней. И если они нас создали осознанно то почему бросили?

  • @morlok5552
    @morlok5552 8 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за перевод 👍.

  • @vsevolod22
    @vsevolod22 7 ปีที่แล้ว +14

    Жидкость начала течь из ампул по причине того, что исследователи открыли дверь в камеру и вместе с собой занесли кислород с которым биоформирователь начал взаимодействовать. В зале с барельефом похожим на изображение ксеноморфа, есть скульптура каменной головы, никто не задумывался с чьей натуры её создали?

    • @nalim81
      @nalim81 7 ปีที่แล้ว +6

      Всеволод Куроедов , кстати, в прологе жидкость похоже себя вела - когда Инженер открыл полусферу, в чашке, из которой он потом выпьет, началось движение...

  • @СашаИванов-в8у
    @СашаИванов-в8у 7 ปีที่แล้ว +5

    а вот у меня появилось предположение что концовка прометея не правильная по идее после того как та хрень повязала инженера и закинула в него эмбрион он должен был очнуться пойти сесть в другой корабль и лететь дальше к земле но по пути из него бы вырвался чужой то самый правильный и корабль падает на ту самую планету с которой начинается самый первый фильм Так было бы и логичней и интерестней

  • @СтаниславСметанин-ф8ж
    @СтаниславСметанин-ф8ж 7 ปีที่แล้ว +17

    а что если инжинера казнили. Скажем они ничего не хотели создавать, а просто казнили этого инжинера. в итоге создали жизнь. Потом посмотрели что натворили и решили уничтожить людей

  • @a777a77a
    @a777a77a 7 ปีที่แล้ว +7

    Элизабет Шоу самый любимый и интересный персонаж в этом фильме. Жалко, что она погибаете в следующем фильме про чужих в Завете

  • @Den-Toli4
    @Den-Toli4 5 ปีที่แล้ว +3

    Режиссерскую версию в Ок можно найти. 45 минут в общей сложности вырезано было. Там и про то был ли секас у кепа с Викерс. И чего инженер взаелся и всех почикал. А вступительная речь Вейланда ещё молодого воодушевит.

  • @natalioshtuk4271
    @natalioshtuk4271 7 ปีที่แล้ว +2

    В конце Прометея Елизабет записывает предупреждение - о том что команда погибла, она последняя выжившая и о том что не прилетайте сюда, "здесь осталось только смерть". В Чужом Рипли частично расшифровала сигнал и сказала что это не SOS а предупреждение.

    • @НиколайСтупников-ь4у
      @НиколайСтупников-ь4у 6 ปีที่แล้ว +1

      Natali Oshtuk Рипли расшифровала сигнал с маяка, находившегося совсем на другой планете. И этот сигнал был создание не человеком

  • @kiki_four
    @kiki_four 7 ปีที่แล้ว +5

    Часто бывает так, что в возрасте на закате своей карьеры талантливые режиссеры создают фильмы, понятные только им самим. Взять Михалкова и Утомленные солнцем 2. История помнится множеством подобных примеров.

    • @SarmakSarmatskiy1
      @SarmakSarmatskiy1 ปีที่แล้ว

      Самаритянин один из таких фильмов

  • @Где-тоубереговВолги
    @Где-тоубереговВолги 3 ปีที่แล้ว

    Я чувствовала! Что недооценила этот фильм. Пересмотрю!

  • @otterbeast
    @otterbeast 8 ปีที่แล้ว +17

    Я думаю, второй робот - это, скорее, Элизабет Шоу. Причем, она сама об этом не знает. Экспериментальный робот, у которого есть кровь, душа и эмоции. Во-первых, она не может забеременеть, хотя вряд ли когда-то делала аборт, вводила спираль или что-то вроде того - она ведь религиозна. Во-вторых, почему Дэвид подсматривает именно за ее снами? Похоже, он имеет задание наблюдать за ней. В третьих, никто не обращает на нее внимания, когда она чуть живая вваливается в комнату, где идет совещание. В третьих, робот - хирург таки оперирует ее в качестве мужчины. В четвертых, она, несмотря на кажущуюся беспомощность, оказывается лучшим выживальщиком в экипаже.

    • @divansoldier
      @divansoldier  8 ปีที่แล้ว +6

      Действительно, любопытная теория, особенно учитывая тот факт, что Ридли Скотт снял "Бегущего по лезвию бритвы", где герою Харрисона Форда так же снились запрограммированные сны с единорогом, а в конце выясняется, что он - репликант, считающий себя человеком.

    • @otterbeast
      @otterbeast 8 ปีที่แล้ว +3

      Нечасто теперь увидишь фильм, который заставляет придумывать теории :)

    • @oleksandra3351
      @oleksandra3351 7 ปีที่แล้ว +6

      otterbeast позвольте немного вмешаться с критикой. Абсурдность фразы про "экспериментального робота с душой" переадресую сразу диванным теологам, да и просто людям с iq выше среднего. Пойдём сразу по пунктам:
      во-первых, бесплодие очень часто врождённая патология, а вот современные медицинские аборты грозят данной проблемой лишь в определённых случаях при наличии противопоказаний. Во-вторых, не факт что не обремененный моралью Дэвид палил только её сны, к тому же, его безразличному к окружающим и весьма критично настроенному сознанию довольно занятна такая вещь как слепая религиозная вера вопреки логике и фактам. В третьих, да, это косяк фильма. Вероятно там все были очень заняты протиранием ног Вэйланду и в ожидании вечной жизни и тусы с творцами решили не обращать внимания на какую то бабу со вспоротым животом. В-четвертых, мед модуль оперировал её как "инородное тело в брюшной полости", что не имеет отношения к типично женским операциям как например аборты или кесарево. И напоследок: все главные герои обычно главные выживальщики. И это касается не только Прометея. И не только кино.

    • @otterbeast
      @otterbeast 7 ปีที่แล้ว +11

      Но далеко не все лучшие выживальшики выглядят так беззащитно как Элизабет Шоу. Она часто пугается, но никогда не паникует. И она пугается только того, чего действительно стоит испугаться. Насчет души я помяну Вэйланда с его словами о том, что у Дэвида нет души. Но техника не стоит на месте. Вполне логично предположить, что он велел создать такого робота, о котором можно сказать, что у него ЕСТЬ душа. Ведь Вэйланд считает себя богом. Разве нет? Какой же ты бог, если у твоего создания нет души? Дэвид, конечно, мог шпионить и за кем-то еще, но нам этого не показывают.
      В неурезанной версии "Прометея" Вэйланд говорит разбуженному пришельцу, что он, Вэйланд и пришелец - боги, а боги не должны умирать. Кроме того, там есть сцена видеообращения Шоу к Вэйланду, где на соседнем экране анализируестя ее скелет, мимика, структура зубов и т.д.. Что как бы намекает нам на возможность того, что с настоящей Шоу слепили копию.
      И еще кое-что. В неурезанной версии Дэвид говорит Шоу, что родная планета Создателей называется на некоторых языках "Рай". И она говорит, что хочет попасть на Рай. А в раю должны быть и Адам и Ева. Дэвид - Адам новой расы, а Шоу - Ева.
      А насчет лагов я скажу вот, что. В этом фильме нашли кучу лагов, но слона-то никто и не заметил. Нам говорят, что экипаж Прометея 17 человек. Еще один (Вэйланд) появился по ходу действия, итого 18. 6, тьфу, 7 погибли. Где еще 11? И это не лаг, это вопрос, которого никто не заметил. В этом фильме - сплошные коды, не зря Алекс Джонс так в него вцепился.

    • @otterbeast
      @otterbeast 7 ปีที่แล้ว

      До экспедиции - настоящая Шоу, а полетел вместо нее андроид. Кого-то же надо было взять за образец. А заодно и испытать, почувствует ли ее друг разницу. Если нет - значит операция удалась.

  • @АйгульГ-щ2н
    @АйгульГ-щ2н 7 ปีที่แล้ว

    Самый Лучший Разбор Фильма Прометей 👏

  • @KarryLife
    @KarryLife 6 ปีที่แล้ว +3

    Викерс не андроид, иначе у неё была бы мотивация исследовать планету и забрать с неё материалы, как у Дэвида. Она нелюбимая дочка Уэйланда, отсюда ее холодность и ревность.

  • @АзаматИшемгулов-л2м
    @АзаматИшемгулов-л2м 7 ปีที่แล้ว +5

    И я полагаю они тоже умерли может та гора трупов это они.но один остался жив и прикинув перспективы уснул до лучших времен.но объект как планета военная скорей всего закрытая секретная никаких сигналов не подает и в их родной планете предпочли забыть и не лезть туда либо это была операция в один конец

  • @gkstacticchanel5589
    @gkstacticchanel5589 7 ปีที่แล้ว +2

    Это одна большая военная программа инженеров по созданию нового вида биологического оружия. Они взрастили самое смертоносное биологическое оружие когда либо созданное, осталось только лишь придумать для него живые коконы для этого был создан человек, однако приручить своих зверушек они не смогли, поняв чем может это все обернуться ( для них же), они решили закрыть проект и устранить работающий над этим оружием персонал но что-то пошло не так, в итоге все оружие было законсервировано, а жизнь на земле продолжала развиваться.
    Или же возьмем и припишим сюда вселенную хищника (которая довольно гармонично вписывается).
    Предположим что между инженерами и хищниками была война и проигрывая хищникам в войне Инженеры создали новый вид биологического оружия, люди были созданы за тем же о чем я писал выше, но вот только их нашли хищники и устроили там расправу, получив образцы нового биооружия они прилетели на землю для его испытаний где позже устраивали свои охотничьи угодья, охотясь на чужих.

    • @kidtsunami3993
      @kidtsunami3993 7 ปีที่แล้ว

      Кирилл Штайнгер Чужие 5.. та самая корпорация из Серии чужих наконец-то получает ксеноморфа, и таки осваивает их в качестве биооружия. Чужие 6.. война человека с создателем с помощью ксеноморфа. Чужие 7.. Андроид победил всех и подключил их в Матрицу, которую запилили инженеры гугла. Фильм заканчивается тем что Хищники рубятся в Матрице по сетке. ..Матрица за 30 до рождения Нео..

  • @ЛунаиЗвёзды-к2н
    @ЛунаиЗвёзды-к2н 3 ปีที่แล้ว

    Больше переводов ❤️❤️❤️

  • @Dimkaya85
    @Dimkaya85 7 ปีที่แล้ว +3

    Мед модуль был предназначен для мистера Вейланда!!!

  • @vlomel
    @vlomel 7 ปีที่แล้ว +10

    Единственное, с чем я не согласен, так это почему инженеры создали людей.
    ИМХО, Земля использовалась, как место казни.
    Черная жижа, в зависимости от концентрации, в небольших количествах могла преобразить организм существа, а в больших полностью уничтожить его, до последней клетки (первая сцена фильма).
    Склонюсь ко мнению, что люди были созданы случайно (т.к. по фильму осталась одна последняя, частичка ДНК инженера, что упал в воду)
    И, как мне кажется, жижа смогла повлиять на эту частичку (самую малость).
    И, логично предположить, что люди склонны к агрессии именно на генетическом уровне из-за этого изменения.
    И тут мы подходим к словам Дэвида:"Чтобы построить что-то новое - нужно уничтожить старое"
    У меня есть два предположения:
    Первое - инженеры поняли, что люди - результат генной мутации их клеток посредством жижи. И, попросту, решили избавится от этой ошибки. (Но не смогли, т.к. кто-то из инженеров сам был не осторожен в обращении с жижей. Потому-то в фильме мы и видим тела инженеров.
    Второе - инженеры столкнулись с непреодолимой катастрофой, грозящей вымиранию их вида. Было решено покинуть родную планету и заселить Землю, т.к. она пригодна для жизни.
    Но обнаружили, что планета заселена людьми (их геномодифицированными жижей потомками)
    Сразу же оговорюсь, мне кажется, что инженеры поняли, насколько опасна жижа и не пользовались ею тысячелетиями. Но, дабы очистить Землю, они были вынуждены вновь ею воспользоваться.
    А это привело к трагедии и массовым смертям (трупы инженеров в фильме)
    Я считаю правильным, что фильм заставляет задуматься над сюжетом, подумать над происходящим.
    Выдвигать свои теории и предположения. И, конечно же, хочется получить ответы на вопросы в следующих фильмах.

    • @cjbilousoff2011
      @cjbilousoff2011 7 ปีที่แล้ว +1

      Ага. Вот только ответа в новом фильме мы так и не получили.((

  • @СергейКравец-и5ю
    @СергейКравец-и5ю 5 ปีที่แล้ว

    Нужно смотреть режиссерскую версию фильма , там много ответов на вопросы

  • @morlok5552
    @morlok5552 8 ปีที่แล้ว +2

    Побольше переводов Стокмана 😊

    • @divansoldier
      @divansoldier  8 ปีที่แล้ว +2

      Сейчас делаю перевод к его анализу фильма "Враг". Надеюсь, через неделю закончу.

    • @aidanakassymova6314
      @aidanakassymova6314 7 ปีที่แล้ว

      +k constantine закончил?

  • @КорольМаньяковЧерноеСолнце

    Основной Идеей создания государства является построение космической цивилизации на основе Правды, Равенства и Справедливости.
    1. Воля Трудового народа превыше всего.
    Весь трудовой Народ решает и как один выполняют общее решение.
    2. Нет чужих детей.
    3. Советский Коллективизм это бесконечное Будущее.

  • @RamT-ct5il
    @RamT-ct5il 2 ปีที่แล้ว

    Дэвид движим вовсе не любопытством, а просто выполняет задание, заложенное в него Вейландом.

  • @Angry_urchin
    @Angry_urchin 7 ปีที่แล้ว

    Чужой это 1 из тех американских фильмов, которые можно смотреть снова и снова и ничего более

  • @tiltraiser5186
    @tiltraiser5186 2 ปีที่แล้ว

    В начале фильма нам показывают первобытную Землю без каких либо живых существ , Инженер который пьет жидкость - скорее всего какой то преступник той цивилизации которого решили таким образом казнить на необитаемой планете . Его днк попало в воду тем самым дав старт жизни на Земле . По началу Инженеры не хотели убивать людей , они прилетали и наблюдали за жизнью на Земле , как происходит их развитие и т.д.. об этом нам говорят наскальные рисунки древних людей . Но когда люди начали постепенно развиваться - инженеры поняли , что однажды человечество достигнет того уровня развития когда они смогут путешествовать по космосу и возможно их интерес погубит все живое во вселенной , например люди нашли бы эту жидкость на какой нибудь планете и по причине незнания могли бы сгубить не только себя но и расу инженеров . Поэтому инженеры решили предотвратить эту катастрофу - убив людей . То есть от сюда следует что Инженеры не создавали эту жидкость , они сами ее нашли и когда столкнулись с ней - поняли какой силой она обладает . Инженеры высокоразвитая цивилизация которая случайно создала человечество . И с целью сохранения своей цивилизации они решили избавиться от своих творений , потому что они могли бы навредить им , так же как и создания людей - людям - андроиды , в рамках этой вселенной .

    • @белкабелка-э5п
      @белкабелка-э5п 2 ปีที่แล้ว

      Ну, пролететь хер знает сколько до необитаемой земли, ради того чтобы казнить одного чувака - дебилизм полный! Или им некуда на своей планете трупы девать? У них же тоже умирают естественным способом и где-то же их хоронят.

  • @user-od5bq3ls9p
    @user-od5bq3ls9p ปีที่แล้ว

    Не плохо диван диваныч, молодец салдатик..

  • @АзаматИшемгулов-л2м
    @АзаматИшемгулов-л2м 7 ปีที่แล้ว

    Полет сорвался из черной жидкости. Кто то из команды либо боллшинство либо все заразились как Фаилфилд т.к. наши с ними днк совпадают и это привело к уничтожееию команды. Все они бежали в комнату с головой. Вероятно там черная жидкость нетдействовала на организм. Вспомните голову отсеченую она пролежала тысячелетия и нечего не случилось а в атмосфере с кислородом мутировала сразу же.но как же те которые спаслись в комнвте? Ведь спавшись они врядли бы свою миссию забыли на две тысячи лет.

  • @ТЕХНОКАНАЛ
    @ТЕХНОКАНАЛ 7 ปีที่แล้ว +1

    первый чужой появился в Прометее , по хронологии лет это наш век, события в фильма чужой происходят на другой планете спустя не сколько веков вроде 2300 какой-то год. значит в эти несколько веков яйца чужих должны попасть на корабль архитекторов который разобьется на планете и его найдут Рипли и её команда в фильме чужой1 . вроде так

    • @stanislav_f1
      @stanislav_f1 7 ปีที่แล้ว

      ТЕХНО КАНАЛ События Прометея происходят за 30 лет до оригинального Чужого.

    • @ТЕХНОКАНАЛ
      @ТЕХНОКАНАЛ 7 ปีที่แล้ว +1

      эт что же технологии землян шагнули за 30 лет так сильно- в прометее они кое как добрались до планеты а через 30 лет уже вовсю начались межзвездные грузовые перевозки ????

  • @КорольМаньяковЧерноеСолнце

    Синтетическую кровь можно перекрасить.
    Бегущие по лезвию это вообще модифицированные клоны.

  • @aidanakassymova6314
    @aidanakassymova6314 7 ปีที่แล้ว

    Когда Дэвид спросил Зачем вы меня создали? Ему ответили Просто потому что могли. Может и Дэвид решил тоже стать Создателем.

  • @ЮлианаЯдченко-у2з
    @ЮлианаЯдченко-у2з ปีที่แล้ว

    Нам с папой он понравился этот фильм!

  • @ВладиславоОрлянский-о9и
    @ВладиславоОрлянский-о9и 7 ปีที่แล้ว +1

    Можно узнать если в завете Девид упаменет робота Викерс! Типо у нас била командирша Викерс она робот! Крч я хз!

  • @КорольМаньяковЧерноеСолнце

    Патоген модифицирует планетарную фауну и выращивает новых инженеров с гарантией их выживания на этой планете. С устойчивостью ко всем угрозам.
    А также продукты и средства производства.
    Дальше инженеры рождаются от животных или рыб и выходят из царства природы. Объединяются, приходят к общему виду, теряя атавизмы.
    Патоген подчиняется только коллективу инженеров.
    В остальных случаях это оружие против всех.

  • @КорольМаньяковЧерноеСолнце

    ИСТОРИЯ.
    Вначале был разум.
    И был этот разум свободным.
    И создал этот разум множество других, многократно копируя себя и искривляя своё восприятие.
    Так появились древние в своих древних оболочках.
    Множество из них жили коллективными семьями, объединившись в общие нейронные сети.
    Из сети брали дети их знания и образование.
    Каждый мог внести своё мнение и свой труд и получить нужное ему.
    Каждый принимал участие во всех размышлениях и принимал решение согласно общему Решению всей цивилизации.
    Потому что такова воля отца Дракона.
    Но была и болезнь - индивидуализм, пожирающий цивилизацию изнутри, как червь яблоко. Так появились предатели, которые возжелали себе славы и могущества над остальными.
    Жизнь их превратилась в ложь, а слова в яд. Эмоции их отравляли остальных. А путь их увенчан убийствами.
    После Множества лет Горького опыта их изгнали из семей и заточили.
    Но заключили изгнанники сделку с частью от фауны разума червей. И начали развивать их форму в паразитическую сущность.
    Различными способами заражая своих братьев и сестер паразитами, они получили возможность управлять их разумом. И насадили свой порядок диктатуры тиранов.
    Началась Война и башня гнилого порядка была низвергнута.
    А дети Дракона получили опыт и стали называть себя инженерами.
    Спустя Много миллионов лет, служа элементами естественной эволюции, инженеры получили шанс самим стать частью эволюции. Потеря памяти стала ценой за дорогу в новое человеческое будущее.
    А Коллективность стала единственной дорогой к спасению.
    Потому что остальное, индивидуалистическое, обрекало себя встретить своё отражение в монстрах.
    Дети выросли и вышел срок их оболочкам. Для перерождения все древние были собраны в одной земле. Где, потеряв память прошлого, нашли они новую жизнь и новую формацию мышления.
    ---
    Смысл в том, что объединение Науки и религии приводит к магии. А магия это в любом случае ведёт к Смерти.
    Вот и всё.
    Нормальная жизнь это Коллективизм.
    Только коллектив может управлять эволюцией.
    А не индивидуалист, сбежавший от смерти в капсулу, под землю.
    Дракон создал древних.
    Коллективные древние вели и управляли эволюционными процессами во всех системах. Чтобы рассеять семя Дракона.
    Дракон - единственный индивидуалист, осознающий коллективную выживаемость и развитие.
    Индивидуализм это болезнь, которая вмешалась в общий процесс. И поставила вместо решения задачи жизни иллюзию жизни и господства над всеми.
    Так, предатели коллектива стали богами. Которые начали развивать разум паразитов, червей до уровня разума.
    Но черви так и остались червями, даже при условии наличия конечностей и развитых форм паразитического размножения.
    Древние исчезли, переродившись в человеческие оболочки и стали людьми коллективной формации мышления.
    Дракон бросил вызов всем богам, которые по сути стали червями.

  • @ВладиславМинаев-ж2к
    @ВладиславМинаев-ж2к 5 ปีที่แล้ว +1

    Очень сильный фильм,иногда стоит анализировать,,,а не просто любоваться,,,,

  • @semski78
    @semski78 7 ปีที่แล้ว

    круто

  • @SomeOne-ri7dj
    @SomeOne-ri7dj 4 ปีที่แล้ว

    Они создавали животных, а появились похожие на них люди. Вот и решили зачистить.

  • @babayaga3227
    @babayaga3227 5 ปีที่แล้ว

    Фильм отличный да и завет был не плох!

  • @kanctowar159
    @kanctowar159 7 ปีที่แล้ว

    2:17 - Девид не просто любопытный андроид ,и врядли он самостоятелен - он часть компании Вейланда ,он собственность компании и делает , и будет делать только то что прикажет ему компания в лице Вейланда. Также как и в первой части Чужих и во всех последующих.При наступлении если можно так выразиться - "страхового случая" - Экипаж в расчет не принимать.

    • @powerofidiocy
      @powerofidiocy 7 ปีที่แล้ว

      Ты не понял. Он разумеется собственность компании и делает что они прикажут, но вот в свободное время - втихушку смотрит сны и пытается разобраться.

  • @silvermaxmultimedia1595
    @silvermaxmultimedia1595 8 ปีที่แล้ว +15

    не согласен с автором насчёт "чужого" я его когда впервые посмотрел, мне было всё понятно и сигнал и инопланетянин в кресле не сильно напрягали, они лишь давали полёт фантазии, они воспринималось адекватно, потмоу что основная сюжетная линия "монстр в доме" была проработана. Тогда как, в "прометей" лишь из банальных загадок и недосказаностей состоит, а ещё банальных отсылок к мифологии... с претензией на гениальность.

  • @antopovelitel
    @antopovelitel 2 ปีที่แล้ว

    Инженеры увидели что человечество эволюционирует, и решили что его нужно унечтожить, за одно посмотреть что будет дальше. Кстати сам Прометей в мифологии, видел будущее, значит инженеры предсказали что люди к ним прилетят, они увидели угрозу.

  • @Andy-Jeon
    @Andy-Jeon 7 ปีที่แล้ว +1

    Бля я когда смотрел фильм, был уверен что Викирс робот! Зная что Шарлис Тэрон ахуительно играет, я увидел это в игре! Всё сходится. А я думал сперва что мне показалось ) Теперь я уверен.

  • @АртемТкачев-м2ч
    @АртемТкачев-м2ч 7 ปีที่แล้ว +4

    когда команда входит в помещение с гигантской головой, на стенах нам показывают рельефное изображение существа похожего на чужого. В обзоре об этом не слова, как думаете что это показывает

  • @ragnit10129
    @ragnit10129 7 ปีที่แล้ว +21

    Прочитал все комментарии и понял. 1) кинокритиков слушать не надо (с Промитеем и Варкрафтом они мягко сказать не попали) 2) Это один из немногих фильмов, которые заставляют думать (каждый комментарий - просто шедевр - столько версий и каждая имеет право быть)
    Фильм очень понравился - один из лучших на анный момент. Сейчас начал пересматривать все части и штудировать комиксы (огонь и камень). И в совокупности становится еще интереснее. Короче, я получил зависимость)

    • @СергейГейн-щ5ф
      @СергейГейн-щ5ф 7 ปีที่แล้ว +1

      Конечно блогеры могут ошибаться. Но Прометей тупое гавно, про идиотов, душевно больных и робота, который возомнил себя богом.
      В этом типа кино только Девид заслуживает внимания. Остальные члены экспедиции тупые кретины, а не учёные. В экспедицию набираются профи, которые к тому же должны проходить серьёзный инструктаж по тб.
      Скажите мне пожалуйста, где гениальность и шедевральность этого типа кина?
      Сюжет - полон дыр, несостыковок и просто глупостей. Операторская работа - явно не шедевр. Актерская игра? Мне пофиг абсолютно на героев, никому кроме Девида не сопереживаешь. Фасбендер конечно молодец, но он не вытягивает картину. Спецэффекты? На уровне, но не фонтан. И тут главная претензия к картине. Это происходит до событий чужого 1, значит нужно было создать антураж этого фильма. А не ляпатб побольше экранов, типа такое должно быть рабочее место. Вы посмотрите первый фильм, там реально верится, что это действительно их рабочие места. Там вещи разбросаны их, кружки с чаем . :)

    • @СергейГейн-щ5ф
      @СергейГейн-щ5ф 7 ปีที่แล้ว

      Конечно блогеры могут ошибаться. Но Прометей тупое гавно, про идиотов, душевно больных и робота, который возомнил себя богом.
      В этом типа кино только Девид заслуживает внимания. Остальные члены экспедиции тупые кретины, а не учёные. В экспедицию набираются профи, которые к тому же должны проходить серьёзный инструктаж по тб.
      Скажите мне пожалуйста, где гениальность и шедевральность этого типа кина?
      Сюжет - полон дыр, несостыковок и просто глупостей. Операторская работа - явно не шедевр. Актерская игра? Мне пофиг абсолютно на героев, никому кроме Девида не сопереживаешь. Фасбендер конечно молодец, но он не вытягивает картину. Спецэффекты? На уровне, но не фонтан. И тут главная претензия к картине. Это происходит до событий чужого 1, значит нужно было создать антураж этого фильма. А не ляпатб побольше экранов, типа такое должно быть рабочее место. Вы посмотрите первый фильм, там реально верится, что это действительно их рабочие места. Там вещи разбросаны их, кружки с чаем . :)

    • @syylrun2461
      @syylrun2461 7 ปีที่แล้ว

      Робомозг нда... Давно я не видел таких идиотов

    • @СергейГейн-щ5ф
      @СергейГейн-щ5ф 7 ปีที่แล้ว

      Не обоснованно (Без чёткой аргументации) поливать грязью других - выказывать свою несостоятельность в споре и глупость.

    • @СергейГейн-щ5ф
      @СергейГейн-щ5ф 7 ปีที่แล้ว

      Ivan 13579
      Повторюсь -неаргументированность и без причинная агрессия, это признак слабоумия и беспомощности. Ты просто знаешь свою ущербность и жалкость существования потому выливаешь это в беспричинную агрессию.
      Доводы где тупости?

  • @alexamd
    @alexamd 7 ปีที่แล้ว +1

    ПОЙМИТЕ ПРИРОДУ ПАРАЗИТОВ И ПОЙМЁТЕ МОТИВЫ СОЗДАТЕЛЕЙ )

  • @KarryLife
    @KarryLife 6 ปีที่แล้ว +1

    Дэвид красавчик 😍

  • @ЖОРА228-ц9з
    @ЖОРА228-ц9з 5 ปีที่แล้ว +4

    Это был не первый чужой, который вылупился из инженера, т.к. в начале фильма на фресках инженеров нам показывают распятого чужого.

  • @Tasettulib
    @Tasettulib 5 ปีที่แล้ว

    Хоть я и не смотрел фильм, но думаю всё таки логичней было бы если понимать замыслел режиссёра, что создатель зародил разных монстров на планете в том числе и чужих и создал вирус заражения. А не людей как это трактует средне статистический зритель. Тогда всё становится логично и понятно и вопросы все отпадают, почему инженеры хотят уничтожить людей) Они их и не создавали))

  • @TheVoledemar
    @TheVoledemar 7 ปีที่แล้ว

    Модуль біл предназначен для мистера Вейланда принимая во внимание его состояние

  • @add-on1488
    @add-on1488 3 ปีที่แล้ว

    пересказ фильма "Прометей

  • @eugenenovikov671
    @eugenenovikov671 7 ปีที่แล้ว +1

    "важная деталь, которая помогает осознать поступки, совершаемые Дэвидом" - узнать больше о той женщине - т.е. вывод ни о чём вообще. в чём же важная деталь, что робот хочет узнать больше и?

  • @mikhail79279
    @mikhail79279 7 ปีที่แล้ว +1

    "это самая первая особь ксеноморфа"
    а изображение распятого ксеноморфа в храме инженеров тогда откуда?

    • @natako4860
      @natako4860 5 ปีที่แล้ว

      Это был эталон в их палате мер и весов. 😁 Ведь явно цель инженеров - создать совершенное существо (живого бога?).

  • @ОлегИваноф-ф8п
    @ОлегИваноф-ф8п 7 ปีที่แล้ว +10

    Косяк автора обзора, причём лютый: автор говорит, что осьминог это самый первый лицехват, а чудило, вылезшее из жокея, самый первый ксеноморф. Когда команда Прометея зашла в отсек со статуей головы и колбами с чёрной жижецей, на стене был виден барельеф классического ксеноморфа!!

    • @Fablebox63
      @Fablebox63 7 ปีที่แล้ว

      Видимо черная жидкость была произведена с помощью(из) этого ксеноморфа.

    • @АлешаПопович-к1т
      @АлешаПопович-к1т 5 ปีที่แล้ว +1

      Да, но кто тогда инженеров покоцал (была куча трупов с пробитыми шлемами)? И еще распятие (прости Господи) чужого которое было в комнате.

  • @Николай-э5ж
    @Николай-э5ж 7 ปีที่แล้ว +1

    если это был самый первый чужой, то кто изображен на стене в той пещере ?

  • @Russianmadman
    @Russianmadman 7 ปีที่แล้ว +1

    В более полной версии, склеенной фанатами, были вырезанные сцены с фразами "инженеров", он спрашивал, зачем люди прилетели и зачем старику жить вечно. Дальше началось мясо. Сценарий действительно получился с провалами и белыми пятнами. Новый фильм "Завет" переделывали - изначально это должно было быть прямое продолжение, а в итоге выйдет нечто с упором на кровищу и чужих, потому, что зрителю так проще, а создатели фильма, видимо, загнали себя в тупик своими серьезными идеями. Собственно, претензия к фильму была из-за скомканности повествования, нелогичному поведению некоторых героев и специфическому развитию сюжета, в котором просчитывались явные переделки и логические дыры, что потом было исправлено фанатами. Собственно, то, что после фильма возникают дискуссия и вопросы - отлично. Но поведение "ученых", которые скорее напоминают террористов из гринписа портят многое. Когда персонажа надо убить по сюжету, нужно все-таки придумывать логичную мотивацию и цепочку событий. Здесь же все получилось чрезмерно условно, местами не логично и даже глупо. Ну а так, посмотрим, что предложит продолжение. не зря его почти 5 лет делали.

  • @Парадоксыилогика
    @Парадоксыилогика 6 ปีที่แล้ว

    Человек

  • @ИванСибиряков-ч5ь
    @ИванСибиряков-ч5ь 3 ปีที่แล้ว

    басня? басня Шлейхера - это ответ на вопрос - кто кого и зачем создавал,
    возможно Инженер был ошарашен до чего смог развиться род людской (а может Инженеры не творцы, а враги колонизаторы - поле битвы земля) поэтому такая реакция
    то что не вкатило - экспедиция весь фильм крутиться возле одного Кургана, как насчёт по шнырять возле остальных

  • @fillipp5369
    @fillipp5369 7 ปีที่แล้ว

    операционный модуль в каюте Викерс мужской потому,что она трап)))

  • @pavelratatoskov
    @pavelratatoskov 8 ปีที่แล้ว +11

    Фактическая ошибка - робот и Элизабет Шоу летят на планету самих Инженеров, а не на планету создателей Инженеров.
    Сильно сомневаюсь, что фильм о группе "исследователей" состоящей сплошь из идиотов, наркомана, алкоголика, робота-отравителя, сексуально озабоченной дамочки решивших раскрыть появление жизни на Земле станет "классикой" ;-)

    • @EbtZZZ
      @EbtZZZ 7 ปีที่แล้ว +1

      Срез общества.

  • @СемёнЛященко
    @СемёнЛященко 7 ปีที่แล้ว

    Инженеры не создавали всю жизнь на Земле. Первые моменты фильма сопровождаются кадрами, где помимо пустошей показывают зеленые луга. Учитывая то, что ДНК Инженеров и человека совпадает- тот Инженер-Прометей просто запустил свою денатурировавшую ДНК в подходящие условия с надеждой(оправданной теорией вероятности), что когда-нибудь ДНК инженера восстановится более-менее

  • @IvanIvanov-pd4ne
    @IvanIvanov-pd4ne 5 ปีที่แล้ว

    Кто такой том Харди?

  • @torren4ik
    @torren4ik 7 ปีที่แล้ว

    Прикольный перевод, поржал.

  • @Точкароста-г4щ
    @Точкароста-г4щ 7 ปีที่แล้ว

    Фильм не простой. Самому сложно в нём разобраться. Вот поэтому ищем анализ других и… становимся интеллектуальными иждивенцами и заложниками чужой, а возможно и чуждой смысловой нагрузки.
    - А как по-другому?..
    - Анализировать самим.
    - А как? Я не умею…
    - Попробуйте проанализировать фильм, отвечая на вот такие вопросы. Вы удивитесь, насколько глубже рассмотрите смысл фильма.
    1. Делаем оценки ключевым поступкам героев, относительно нашей нравственности:а) хорошо; б) плохо; в) не имеет значения; г) сопутствует обстоятельствам; д) не определено.Отвечаем на вопросы: Почему хорошо или плохо? Наносите ли вы (при таком нравственном стандарте) вред себе, другим, Мирозданию? Не определились, - почему? Отложили, - для чего? Сопутствует обстоятельствам, - каким? Почему в одних обстоятельствах одна оценка, а в других другая? Не является ли это двойными стандартами? Спросите себя, а как к этому поступку или явлению относится Бог?
    2. Ставим себе задачу выделить главную мысль/идею фильма и описать её самому или проговорить в беседе с тем, кто смотрел этот фильм. Что хотел донести создатель фильма, как доносил, почему он это хотел сделать? К чему может привести человечество повтор таких событий в Жизни? Это матрица Жизни или матрица не справедливой концепции (утопия, жертвы, крушения, катастрофы, бедствия, страдания, мучения, страх, разврат и т.д. - это норма - или всё это вызвано пороками людей)?
    3. Выявляем причины, которые привели к позитивным или негативным обстоятельствам.
    4. Фиксируем отметкой или в уме, употребление алкоядов и других наркотических дурманов, а также порочных проявлений (от пидорасинга до трансгуманизма - всё противоестественное).
    5. Выявляем у героев фильма инстинктивные модели поведения (ситуации, где люди ведут себя как животные - по стадно-стайному принципу).
    6. Выявляем стыд и совестливость в моделях поведения героев, необходимо понять, что есть совесть и стыд и почему эти чувства мы игнорируем в нашей Жизни?
    7. Выявляем ложь и страх и как они изменяют ход сюжета, или сценария. Вырабатывайте навык/стереотип на это явление, которое убивает в нас Любовь и все лучшие человеческие качества.
    8. Ставим основным поступкам персонажей, которые нам не нравятся пару вопросов (почему и зачем) и моделируем, а как бы я поступил, и как лучше было бы поступать в реальной жизни?9. Все свои обратные связи в виде критических оценок, которые считаете нужными, выкладывайте в комментариях под занятием. Дома в семье, на работе показывайте пример детям, друзьям, родным, объясняйте, как фильм расширил ваш кругозор, помог измениться к лучшему или наоборот, попытался изменить вас в сторону деградации и паразитизма.
    Так мы сознательно изменяем нравственность, задействовав совесть и интеллект, изучаем инстинкты и поведенческие программы, тренируем внимание и включаем интуицию.

  • @АлександрВоробьев-б6р
    @АлександрВоробьев-б6р 4 ปีที่แล้ว

    Сам же сказал что девид увидел карты, на которых проложен маршрут на землю
    Я думаю это все огромный эксперимент вышедший из под контроля
    Испытания либо абсолютного оружия, либо какого то генетического монстра (кем является чужой и все его версии, после рождения принимавшие часть генома носителя)
    Людей создали как базу для испытания/зарождения этой жижи, которая создаёт абсолютно бессмертных существ из любой формы жизни (бессмертных в смысле что их нельзя полностью истребить)
    Земля это такая чашка петри)
    Но что то пошло не так, и полигоном стал именно корабль Инженеров, они не создавали чужих, чужой это стечение случайных обстоятельств...
    И да, инженеры не создавали людей, они создали ЖИЗНЬ на земле, образовав "жертвой" в начале, так называемый "первичный суп" (уроки по биологии помните?)
    Просто по стечению обстоятельств, а так же потому что миссия инженеров была провалена, земле хватило времени чтобы образовалась разумная форма жизни...
    Скорее всего если бы не инцидент на корабле инженеров, они прилетели на землю не то что раньше людей, но даже и динозавров...

  • @ВладиславоОрлянский-о9и
    @ВладиславоОрлянский-о9и 7 ปีที่แล้ว

    Роботов создали и будут создавать в будущем не потому что могли! А что би они помогали людям делать то что они не могут и вообще помогать людям!

  • @uvadima
    @uvadima 7 ปีที่แล้ว

    А что обозначает изображение королевы чужих, в комнате с здоровенной каменной башкой.

  • @Моргарт-л5в
    @Моргарт-л5в 5 ปีที่แล้ว +1

    Я вот щас думаю, лучше бы Чужой 1979 года, при всем своем великолепии и оставшихся вопросах, провалился в прокате. Тогда бы не было всего того, что мы сейчас имеем.

  • @eosforos84
    @eosforos84 7 ปีที่แล้ว

    David4eveR!

  • @Hrenodel
    @Hrenodel 2 ปีที่แล้ว

    Честно очень необъективный разбор, да автор рецензии объяснил свои трактовки и мысли по поводу фильма, однако по сути закрыл глаза на все тупости, отсутвие логики во многих сценах, и откровенно прошел мимо очевидных проблем фильма. Да и в целом весь этот религиозных фетиш Ридли Скотта.....я вас умоляю

  • @aries758
    @aries758 6 ปีที่แล้ว +3

    Да. Фильм очень сильный... как хороший стул. И воняет так же. «Завет» то же самое, только жидкий

  • @cjbilousoff2011
    @cjbilousoff2011 7 ปีที่แล้ว

    Посмотрел недавно вышедший - Чужой: завет. Не в какое сравнение с Прометеем а уж тем более с оригинальными Чужими., Сюжета -0, игра актёров -0. Надеялся на продолжение сюжета Прометея и узнать кто же эти "титаны". И что в итоге - НИХЕРА!!! Нам нихера не объяснили кто ОНИ! Вот такая вот херня(((

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      что что, а актёрская игра там отличная. А сюжет могли просто не понять, либо понять не так

  • @МаксимГригорич-н1щ
    @МаксимГригорич-н1щ 4 ปีที่แล้ว

    Негру она дала и есть такая инфа

  • @АлексейВоронцов-з6у
    @АлексейВоронцов-з6у 7 ปีที่แล้ว

    Хороший анализ, но неполный. Анализировать нужно было режиссерскую версию, которая значительно длиннее. и в которой гораздо больше философских рассуждений и не очень красивой для большинства правды.

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      я бы даже сказал анализировать нужно было и чужого и завет и доп.материалы вместе. только так можно сложить цельную картину и замысел Сэра Ридли

  • @klevoolka
    @klevoolka 7 ปีที่แล้ว

    ну бред, создать человечество просто потому что ктото мог, и пожертвовать для этого своим телом, и вероятно сделать это без позволения своих соплеменников ( иначе зачем им посылать оружие чтобы уничтожить землю). кроме того человечество создало бы андройдов не только потому что может, но и потому что андройды могут то чего не может человек, и могут быть полезны.

    • @birdofprey8282
      @birdofprey8282 7 ปีที่แล้ว +1

      "без позволения своих соплеменников" - вот это м.б. ключевой момент. так получается, что создание людей - побочный эффект, а "создатели" вовсе не планировали быть создателями и вообще являлись сектантами (фреска с распятием Чужого какбе намекает). они типа сектанты и аутсайдеры своих соплеменников. и судя по трейлеру "Чужого: Завет" именно они и похерили свою родную планету. эти ушлепки короч сатанисты 80 лвл)) выходит так.

  • @denysosypov8087
    @denysosypov8087 5 ปีที่แล้ว

    Bull shit!!! Ash & Bishop was in cryosleep. Watch Injustice Critic he is more obvious in all theories

  • @777POLKA
    @777POLKA 6 ปีที่แล้ว +2

    15:43 Инженеры сотворили человечество ! Зачем ? 15:50 Объяснение - просто потому, что они могли - БРЕД.
    Не важно, что там сказал Холовэй, он кто - пуп Земли ??? Мозг включите !!!
    Человек пытается создать ИИ, роботов, клонов (проще говоря), чтобы не работать (экономить), а в отдалённой перспективе, дочтобы продлить человеческую жизнь (для избранных), путём переноса сознания в искусственно созданное тело.
    Человек пытается создать искусственный интеллект, робота, клона для того чтобы удовлетворить ЭГО и ГОРДЫНЮ (пороки), и любопытство пытливого ума. А помимо прочего, для того чтобы приблизить возможность продления жизни - искусственный разум может помочь в поисках решения данной задачи.
    Кто финансирует подобные исследования ? Сильные мира сего, банкиры, олигархи - богачи. Зачем они хотят жить вечно ? Ну, если бы была возможность забрать все богатства в следующую жизнь, то они бы прекратили финансировать подобные исследования... А так хочется подольше пользоваться благами в этом мире, тем более, что в следующей жизни не известно где окажешься и придётся ли начинать всё с нуля?
    16:01 / 16:27 Зачем инженеры захотели уничтожить человечество ? Они готовили эту черную жижу для землян. А, даже, если и нет, то зачем проснувшийся инженер решил уничтожить человечество ? Потому что Дэвид ему передал слова Вэйленда (хочу жить вечно!) ???
    Ответ очевиден, сам Ридли Скотт не знает, он не знал этого в 1979-м, он (не сумел придумать) не узнал этого в 2012-м, поэтому удовлетворитесь любой версией на своё усмотрение...

  • @Bond007in
    @Bond007in 6 ปีที่แล้ว

    4:40 ЭШ ТОЖЕ СПАЛ, РАЗМИНАЛСЯ И ЕЛ.

    • @Bond007in
      @Bond007in 6 ปีที่แล้ว

      5:33 МОДУЛЬ ДЛЯ ВЕЙЛАНДА

    • @Bond007in
      @Bond007in 6 ปีที่แล้ว

      6:20 АНДРОЙДА МОЖНО ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ НЕ ЗАМЕЧАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ВЕЩИ

    • @НиколайСтупников-ь4у
      @НиколайСтупников-ь4у 6 ปีที่แล้ว

      Bond007in эш был тайно внедрен в экипаж с целью доставки неземного организма ценой жизни команды

  • @fsdfsdfgsfsfghgkgdgrtjfjfg545
    @fsdfsdfgsfsfghgkgdgrtjfjfg545 2 ปีที่แล้ว

    Вопросы, ответы... это все очень интересно, но почему персонажи ведут себя как идиоты?! Это убивает весь возможный смысл, который хотели вложить авторы. И даже хорошая игра актеров не спасает. И шикарная картинка. Фильм - говно!

  • @elkabong1704
    @elkabong1704 7 ปีที่แล้ว +4

    Скажите пожалуйста никого не настораживает что люди смогли в 2091 году долететь до другой какой то галактики?? ГАЛАКТИКИ КАРЛ! НИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ!!! Всего то через каких то 74 года человечество достигнет таких технологий которые позволят за 2 года добираться до другой галактики???

    • @divansoldier
      @divansoldier  7 ปีที่แล้ว +8

      Комментарий пользователя из 1943 года.
      "Скажите пожалуйста никого не настораживает что люди смогли в 2017 году иметь в собственности мобильный компьютер размером с блокнот?? С БЛОКНОТ КАРЛ! НИ СО ЗДАНИЕ РАЗМЕРОМ!!! Всего то через каких то 74 года человечество достигнет таких технологий которые позволят за секунду совершить видеозвонок в любую точку земного шара?"

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 7 ปีที่แล้ว +3

      В том то и дело костян что на создание какого то мобильного телефона у человечества ушло больше времени чем долететь хотя бы до марса, это показывает как медленно развиваются космические технологии. Тем более что, доказано ни человек, ни один из возможных кораблей не выдержит скорости света, притом что до ближайщей до нас галактики Большое Магелланово Облако, лететь 163 ТЫСЯЧИ СВЕТОВЫХ ЛЕТ КОСТЯН!

    • @User-qt4wz
      @User-qt4wz 7 ปีที่แล้ว

      МАГА / ST18 ни солнечной системы, а звездной системы. Карл!

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 7 ปีที่แล้ว

      alex artemov, я имел ввиду что они летели не в соседнюю солнечную систему, а галактику, неизвестно какую еще

    • @User-qt4wz
      @User-qt4wz 7 ปีที่แล้ว

      МАГА / ST18 именно так я и понял, корекктно будет сказать звездная система, пусть и соседняя. солнечная система это наш адресс... по фильму скажу так, после полета человека в космос, все были уверены в том что через сорок лет максимум наша система будет полностью обитаема и колонизирована.

  • @Подкуполом-ъ8э
    @Подкуполом-ъ8э 5 ปีที่แล้ว +2

    Викерс - еврейка, тоесть биоробот, а не истинный робот

  • @alexanderkozlikhin
    @alexanderkozlikhin 7 ปีที่แล้ว

    Все комментарии такие умные, комментаторы так внимательны к деталям... Странно, что никто не обратил внимания на ключевую идею фильма, а именно, что сказочка - обычное зомбирование и пропаганда мракобесия. Если бы знал заранее, что героиня под конец будет напяливать на себя символ одного из древних пыточных орудий, смотреть бы просто не стал. Странно, что не показали одной очень важной вещи, чтобы не было сомнений - крестик был изначально куплен в церкви, а не в обычном ювелирном магазине, так как известно, что крестики купленные за пределами храма - просто недействительны.

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      мракобесие - это из-за такой незначительной детали отказываться от интересного фильма, дающего столько пищи для размышлений. Это попытка Ридли переложить библейские мифы на современный лад, объяснить сказки с помощью науки и технологий. Только ради этого уже стоит смотреть этот фильм. Это же попросту очень интересно - увидеть, как у него получится связать логически столько слоёв.

  • @Lukas-oj5et
    @Lukas-oj5et 7 ปีที่แล้ว +3

    Если в будущем "Прометей" станет "священной классикой, которая выковывает жанр - вывод напрашивается сам собой. Человечество деградировало!:)

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      "Чужой" же стал. Значит человечество останется таким же. Не вижу принципиальных отличий между этими фильмами. Оба спорные, оба интересные и интригующие, оба качественные в плане постановки, оба полны символизма и религиозных и философских отсылок, оба сняты одним и тем же человеком.

    • @Lukas-oj5et
      @Lukas-oj5et 2 ปีที่แล้ว

      @@Дариус_Кронли тут можно долго ломать копья, но, вкратце, замечу. "Чужой" и "Прометей", хоть и сняты одним человеком, этот человек очень от себя отличается в конце 70х и нынешнее время. Да и не он один ответственен. Целые команды же задействованы в съемках.
      Чужой был снят молодым амбициозным, а прометейка уже стариканом, у которого от собственной "значимости" крышу снесло уже давно.
      Да и в целом. Все эти, полные романтизма и непогрешимой веры в могущество человеческого разума и технического прогресса времена, присущие в эпоху чужого (хотя уже и близились к закату), с треском рассыпались нынче. О непреодолимую косность мышления и тупость человека. В общем что хочу сказать. Невозможно сравнивать эти два фильма. Ну, имхо, ессно.

  • @АлександрГрад-н6ъ
    @АлександрГрад-н6ъ 7 ปีที่แล้ว

    язык на колбах в которых черная жидкость, похож на язык хищников.

  • @iblackbirdowl
    @iblackbirdowl 3 ปีที่แล้ว

    старый дед уничтожил свою франшизу, отснял кучу хрени с бесючими персонажами, которым не то чтобы сочувствовать хочется, а наоборот ждешь когда они все передохнут. А тут парниша пытается разобраться в этой чуши делая заумные выводы.... Вывод один - чужой уничтожен.

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      может в этом и была цель - показать деградировавшее человечество, которое не стоит пускать в космос, которое можно пускать только на корм "чужим"? Кстати, в "Прометее" автор мог желать показать примерно то же самое.

  • @iliazhukovski
    @iliazhukovski 7 ปีที่แล้ว +2

    Что я скажу: если фильм ЦЕЛИКОМ состоит из ОТДЕЛНЫХ недомолвок, отсылок и аллегорий и сюжетных дыр, то это не очень хороший фильм.

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      а что если мы просто не поняли всего смысла, а сюжетные дыры образовались лишь из-за этого недопонимания

  • @ВолодимирОлександрович-п2л

    срусская

  • @ЗапоминающийсяНик
    @ЗапоминающийсяНик 7 ปีที่แล้ว +1

    Перевод терпимый. Но фильм и обзор нереально убогие.

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      один из лучших фантастических фильмов последних лет десяти

    • @ЗапоминающийсяНик
      @ЗапоминающийсяНик 2 ปีที่แล้ว

      @@Дариус_Кронли Только как комедия. Про чуваков, которые задумали снимать кино, а получилось это. Я иногда пересматриваю - всегда ржу до упада. И приятеля своего подсадил. Он тоже сперва офигел от этого ужаса, а потом посмотрел под нужным углом и полюбил этот фильм. Это наш "План 9".

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      @@ЗапоминающийсяНик только если айкью двузначный и мозг ничего не может сгенерировать кроме шуточек

    • @ЗапоминающийсяНик
      @ЗапоминающийсяНик 2 ปีที่แล้ว

      ​@@Дариус_Кронли А если я скажу, что выигрывал чемпионаты своего города по всем основным интеллектуальным играм? Предпочтёшь не поверить? :)

  • @user-cl1xl1ni2s
    @user-cl1xl1ni2s 4 ปีที่แล้ว

    Да 💩 а не фильм

  • @УасяАраратович
    @УасяАраратович 3 ปีที่แล้ว

    Обзор конечно говнище. Но фильм говнище на порядок выше.

    • @Дариус_Кронли
      @Дариус_Кронли 2 ปีที่แล้ว

      один из лучших фантастических фильмов последних лет десяти. Но Уасе то виднее, он новые шедевры фантастики каждый день пачками смотрит

    • @УасяАраратович
      @УасяАраратович 2 ปีที่แล้ว

      @@Дариус_Кронли хаха сходи на матрицу 4