Да, фильм скучный. Слишком много пиздостраданий и сцен, которые хотелось просто пропустить. Будь хотя бы половина фильма как вступительная сцена, сцена ограбления или допроса - было бы пиздато. Но, увы..
Забавно видеть как любители Форсажа в комментах пишут про скучность фильма. Что взять с людей которые остановились в развитии на уровне 10 летнего ребенка с задержкой развития
@@alekseialex2042 пустышка? В каждом кадре виден смысл, подтекст. В этом фильме актер передает все выражением лица, а не словами. Персонажи не безликие а наоборот. Их характер, развитие(особенно водителя) прослеживается очень хорошо. Тебе в этом виде расжували все, но ты всё равно говоришь что этот фильм пустышка. БРАВО!!
Этот фильм за многие годы единственный, который меня впечатлил и заставил чувствувовать каждую минуту, кино не для всех, и я не имею ввиду, что те кому фильм не по нраву-глупы или безчувственны, нет, это уже высокомерие как по мне, вкусы у всех разные, и не стоит никого осуждать. Спасибо за обзор, очень качественная работа. Фильм действительно достоин фразы-шедевр
Один из немногих фильмов вызывающих физиологический и эмоциональной отклик. Холод в животе, волоски встают дыбом, сердце бьётся, частое дыхание. А сцена в конце где Райан почти минуту не моргает заставляла не задержать дыхание
Экранный образ Гослинга заставляет романтизировать главного героя. Однако перед нами всамделишный психопат, который, тем не менее, нашёл свою нишу в обществе и не бросается в глаза. Благодаря трюкачеству в фильмах и пикантным ночным упражнениям он имеет возможность унять и разрядить свои деструктивные наклонности. Двойная жизнь позволяет ему обезвреживать скорпионью сущность внутри себя. Но затем возле него появляется женщина с ребёнком. И он прилепляется к ней. И вот тут-то у зрителя и возникает искушение представить героя в лучшем свете, ведь он так мил с ними. Но вот вопрос: почему водила встраивается именно в неполную семью? Даже зная, что это женщина замужем. Нет, вы только посмотрите на него! Это же красавчик Гослинг, чёрт побери. Он мог начать «отношения» с любой умницей, красавицей, комсомолкой. Какие могут быть сомнения? Однако он сходится именно с матерью-одиночкой. Если вдуматься, то ответ на поверхности. У нашего скорпиона было тяжёлое детство, оттого он и играет с соседкой в счастливую семью, которой сам был лишён. Именно поэтому он легко сходится с мальчишкой, поскольку психически ничем от него не отличается. Он не повзрослел внутри. По той же причине он не делает попыток сблизиться с девушкой, поскольку всё ещё находится на эдиповой ступени психосексуального развития. Единственный поцелуй был наполовину вынужденным. Спонтанным порывом в лифте он усыплял бдительность вооружённого мордоворота, лишь бы затем напасть на него. И действительно, дева в беде дала ему возможность почувствовать себя супергероем, или взрослым, полноценным человеком. А это типично для подростка - желание повзрослеть мгновенно, как от укуса паука. Незрелость нашего героя, его психопатия особенно бросаются в глаза, когда он утрачивает контроль над ситуацией и своей жизнью. Живя как нелюдимый каскадёр и преступный водила, он всё держит под контролем: тщательно разрабатывает детали побега с места преступления, бескомпромиссно навязывает свои категорические условия клиентам. Но как только в его жизнь вошли мама с мальчиком и бывший заключённый, контроль был потерян. И пошли фатальные сбои. Сорванное ограбление, бойня в отеле, последующая разборка с бандитами. В сцене с Поваром, молотком и пулей совершенно очевидно по игре Гослинга, что водила совершенно утратил самообладание и не контролирует себя. Хотя когда произошла перестрелка в отеле, он был куда как более выдержан. Импровизация с Поваром выбила его из колеи. Тут он не защищается, не убегает, а вынужден атаковать первым, он импровизирует, без плана, без полного контроля обстановки, как в машине. Но затем он очень быстро свыкается с чистым насилием, к которой вынужден прибегать. И принимается валить бандитов более методично. Его собранность и готовность действовать без лишнего возбуждения, как с Поваром, символизирует каскадёрская маска, которую он натягивает, когда идёт за Нино. Всё снова под контролем, он готов.
Соглашусь, что ГГ психопат. И как в сказке про лягушку и скорпиона у него есть склонность к насилию. Не соглашусь, что его выбила из колеи какая-то херотень, как мне видится, в борделе он напрягся из-за того, что вляпался в серьезное дело с серьезными людьми т.е. именно из-за телефонного звонка, а не из-за заварухи. А тягомотина в убийстве с Нино, мне кажется он просто упивается всей той жестокостью которая происходит.
Когда он пришёл за мелким бандитом, который дал мальчику патрон, это было впервые. То есть он впервые осознанно и специально применял насилие. До этого момента он, что называется, ещё не пробовал вкуса крови, не убивал и не калечил людей. Оттого мандраж, трепет, волнение. Вот отчего он так спокоен и хладнокровен ночью или на съёмках? Потому что проделывал этого неоднократно и уверен в себе. А когда это твоё первое рукоприкладство, то ты выбит из колеи. Возможно. именно поэтому он и надел маску, что не было заметно эмоций. Не волнения, оно наверняка быстро прошло, а именно упоения кровавыми делами. После разгрома с пулей, насколько я помню, нам его лицо в схватках не показывали. Когда в лифте он растоптал голову наёмника, то понял, какое в такие моменты у него становится выражение лица. И решил его спрятать.
Ну в целом да, но мне он всегда казался бешеным психопатом, тихим пока не тронут. И убивал он мастерски, может людей раньше и не калечил, но явно для него это не было чем-то выходящим за рамки. А вот в борделе, такое чувство, что больше испугался за девушку с ребенком, нежели за себя. Тем паче, что ровно за сцену до этого он весь был в крови и было ему как-то пох. Версия с маской мне нравится. Мне кажется он ее надел еще чтобы нагнать лишнего ужаса на Нино.
Обида за оценку среднестатистических зрителей, но увы ожидаемо. Из за потребительских взглядов массы, большинство кинематографа штампуют наобум - экшен, графа и забивание на сюжет и прописывание персонажей. Мне этот фильм показался просто прекрасным. Особая атмосфера, куча деталей, которые интересно подмечать в ходе просмотра, велеколепная игра и особенная подача от режисера. А еще очень понравилась детальность каждого диалога и без пустого трёпа. Когда нужно именно смотреть и по атмосфере мимике героев, деталям жестов можна понять больше, чемесли бы все это было бы выражено с помощью слов. |прям прочувствовалось то, как Айрин и Драйвер "из разных миров", но очень хотят сблизиться и как возникает это крепнущее тепло и связь между персонажами, без пафосных пуизнаний и показушных соплей. А сцены, когда Драйвер заботливо носил на руках сына Айрин, показали как глубоко он к ним привязался и его стремление к семье и теплу. Саундрек - отдельная плюшка. Вписался гармонично, нес дополнительную смысловую нагрузку для раскрытиягероя и прото пойду гуглить что это было ибо понравилось:) И это на фоне того, что обычно я на саунд практически не обращаю внимание. Спасибо за этот обзор. Описание тонкостей работы режисера и оператора помогает лучше оценить качество картины.
Это не вина рядовых зрителей- их надо подготавливать, воспитывать вкус в кино и желание смотреть фильмы в которых нужно немножко подумать. Долгая кропотливая работа- но никто этим не занимается, критики и киноманы со стажем лишь пренебрежительно фыркают в толпу. Не присоединяйтесь у этим снобам, лучше возьмите пару ''среднестатистических зрителей'' покажите им хорошее кино а потом обсудите с ними. Результат вас удивит
Большое спасибо за озвучку именно этого ролика. Драйв мой любимый фильм и как по мне это лучшая работа Рефна...Сделайте озвучку других анализов от Криса Стакмена...
Фильм очень банальный и простой, типичные герои, сопливая и банальная любовная линия, все сразу понятно, был на слышен об этом фильме, все говорили шедевр, ожидал увидить все кроме боевика, и в итоге получил простенький боевичек и расстроился
Мне еще кажется, что в начале фильма неслучайно показано, как главный герой мастерски избегает погони. Он часто от ментовских машин и вертолета уходит в темноту. Наверное режиссер уже тут показывает, что главный герой прячется от светлого в жизни. А в конце, когда он разговаривает с тем, кому должен отдать деньги у него грустный вид. Как было сказано в видео, главный герой понимал, что будет подлый поступок, то есть просто отдать деньги не получится. И тут наверное тоже действует притча. Разумно было бы просто взять деньги и успокоится (оба в выигрыше, как скорпион и лягушка). Но бандиту этого мало. Гослинг похоже понимает, что для спасения Айрин и пацана теперь ему придется стать лягушкой. И в него действительно вонзают нож. Да, ну и стоило бы отметить про подработку каскадером. Он делает это не ради денег, а ради драйва. Бандитизмом занимался за этим же. Ради своей скорпионьей сущности. А в целом, обзор понравился. Спасибо)
Я вот посмотрел фильм и несмотря на то, что половины подмеченых в видео фишек не заметил - не мог оторвать взгляд от экрана. Не понимаю людей которым этот фильм кажется скучным, ведь актёрская игра, муз. сопровождение и то, как режиссёр повествует нам сюжет просто завораживает.
В 2015 посмотрел его в первый раз, и он меня зацепил. И не зацепил,а ЗАЦЕПИЛ. Игра актёров, , саундтрек, атмосфера книги, диалоги, игра Гослинга в роли Водителя, кто ищет тут Форсаж, это не для вас кино, имхо. 10 из 10.
Вчера пыхнул и решил посмотреть один из фильмов, что давно скачал да никак руки не доходят Остановился на Драйве и вообще об этом не пожалел Обычно когда Я смотрю очень хорошие фильмы, Я чувствую то, что хотели передать создатели, но не осознаю И только разборы или пересмотры помогают разобраться в том почему это так и осознать скрытый смысл Но этот фильм совсем другой Я моментально проникся его духом и осознавал каждую сцену Разбор похож на пересказ моих мыслей во время просмотра кино Разница только в том, что кое-что Я не сразу осознал (как воротник и волосы драйвера в сцене перед лифтом, хоть и заметил его взгляд и эмоции) А кое-что Я заметил, но этого не было в разборе Как сцена с погоней после ограбления ломбарда И то что предшествовало ей Это первая сцена за весь фильм, где у Драйвера были эмоции напряжения, злости и неуверенности во время вождения До этого та же первая сцена были намеренно сделаны такими напряжёнными даже не за счёт экшена, а за счёт накала (как в сцене под магистралью), чтобы показать абсолютно безразличное и уверенное лицо Драйвера Сцены с погоней после ломбарда плотно связаны с убийством Стандарда и осознанием Драйвера того, что его мечтам конец, и что ему предстоит пройти ради спасения девушки
Фильм не простой. Самому сложно в нём разобраться. Вот поэтому ищем анализ других и… становимся интеллектуальными иждивенцами и заложниками чужой, а возможно и чуждой смысловой нагрузки. - А как по-другому?.. - Анализировать самим. - А как? Я не умею… - Попробуйте проанализировать фильм, отвечая на вот такие вопросы. Вы удивитесь, насколько глубже рассмотрите смысл фильма. 1. Делаем оценки ключевым поступкам героев, относительно нашей нравственности:а) хорошо; б) плохо; в) не имеет значения; г) сопутствует обстоятельствам; д) не определено.Отвечаем на вопросы: Почему хорошо или плохо? Наносите ли вы (при таком нравственном стандарте) вред себе, другим, Мирозданию? Не определились, - почему? Отложили, - для чего? Сопутствует обстоятельствам, - каким? Почему в одних обстоятельствах одна оценка, а в других другая? Не является ли это двойными стандартами? Спросите себя, а как к этому поступку или явлению относится Бог? 2. Ставим себе задачу выделить главную мысль/идею фильма и описать её самому или проговорить в беседе с тем, кто смотрел этот фильм. Что хотел донести создатель фильма, как доносил, почему он это хотел сделать? К чему может привести человечество повтор таких событий в Жизни? Это матрица Жизни или матрица не справедливой концепции (утопия, жертвы, крушения, катастрофы, бедствия, страдания, мучения, страх, разврат и т.д. - это норма - или всё это вызвано пороками людей)? 3. Выявляем причины, которые привели к позитивным или негативным обстоятельствам. 4. Фиксируем отметкой или в уме, употребление алкоядов и других наркотических дурманов, а также порочных проявлений (от пидорасинга до трансгуманизма - всё противоестественное). 5. Выявляем у героев фильма инстинктивные модели поведения (ситуации, где люди ведут себя как животные - по стадно-стайному принципу). 6. Выявляем стыд и совестливость в моделях поведения героев, необходимо понять, что есть совесть и стыд и почему эти чувства мы игнорируем в нашей Жизни? 7. Выявляем ложь и страх и как они изменяют ход сюжета, или сценария. Вырабатывайте навык/стереотип на это явление, которое убивает в нас Любовь и все лучшие человеческие качества. 8. Ставим основным поступкам персонажей, которые нам не нравятся пару вопросов (почему и зачем) и моделируем, а как бы я поступил, и как лучше было бы поступать в реальной жизни?9. Все свои обратные связи в виде критических оценок, которые считаете нужными, выкладывайте в комментариях под занятием. Дома в семье, на работе показывайте пример детям, друзьям, родным, объясняйте, как фильм расширил ваш кругозор, помог измениться к лучшему или наоборот, попытался изменить вас в сторону деградации и паразитизма. Так мы сознательно изменяем нравственность, задействовав совесть и интеллект, изучаем инстинкты и поведенческие программы, тренируем внимание и включаем интуицию.
Ты забыл добавить, что деньги в конце он оставил не потому, что благородный а потому, что их будут искать и как сказал ранее Берни, они все-таки всплывут. "Семья", которую грабанули два партнера узнАет кто их обокрал, деньги свои скорее всего заберут т.к. мы видим, что даже копы у них в подчинении, вот и получается, что крыс он наказал поэтому его искать не будут за убийство членов "семьи" и то, что он оставил деньги говорит лишь о том, что он понимает (как опытный бывалый преступник) что проблемы не закончатся оставь их у себя
Тут ошибка. Никогда мафия не позволит, чтобы кто-то без разрешения убивал члена "семьи". Вспомните фильм "Славные парни". Генри Хилл об этом отчётливо говорит, когда герой Джо Пеши убивает члена "Семьи". В последствии героя Пеши убивают.
Многое, что сказал автор в ролике впринципе так или иначе мне удалось рассмотреть в фильме, но блин это не фига не так гениально как он распевает в ролике. Не спорю, прекрасное освещение, прекрасная постановка, музыкальное наполнение, работа со светом, с костюмами и так далее, восхищаюсь и хвалю, безусловно. Но черт, с первых минут его встречи с мадамой я начал испытывать кринж. Такой крутой чувак начал встречаться с девушкой с прицепом хуй пойми зачем. Я за любые отношения, но в фильме мне не рассказали почему, как, он не полюбил. И вообще ощущения было, что они за, буквально, два дня дошли от уровня "Здравствуйте я ваш сосед" до "Я пожертвую своей жизнью ради тебя твоего ребенка и мужа". Герой как необдуманно влюбляется, как-то необдуманно влезает в чужую семью, необдуманно вляпывается в авантюру на безвозмездной основе дабы что? Доказать себе, что я хороший? Я весь фильм сидел и думал НУ НАХУЯ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ??? Из фильма можно вынести лишь одну смысловую нагрузку: любовь к женщинам убивает нахуй. А если автор хотел снять фильм про скорпиона и лягушку, то лол, ну снял бы. Ну то есть скрытая "метафора" никак не оправдывает для меня абсолютно иррациональные действия главного героя. Вообщем мне очень понравился кавинский, Гослинг, его куртка и постановка. А сюжет мне рассказал о том, что крутой паренёк чуть не пожертвовал своей жизнью ради бабы с прицепом из-за мнимой любви к ней, к которой он пришел за два дня. Просто охуеть.
В сцене, диалога с бывшим нанимателем в баре, Драйвер говорит не "I'm out of this", а "How about this". Специально пересмотрел в оригинале сцену раз 10)))
Фильм замечательный... На днях его пересматривал в оригинальной озвучке. Ещё до сих пор помню свежие впечатления после первого просмотра, - а было это более 10 лет назад. Тогда кино меня совершенно очаровало... Недавно узнал, что фильм снят на основе адаптации книги Джеймса Саллиса. Название оставили. А вот сюжет и персонажей перекроили знатно. Достаточно сказать, что в книге мать Бенисио мафиози убивают. А его самого - увозят в Мексику, откуда он присылает Гонщику рисунки. И это ещё только середина истории... Дальше - дорога мести. А не планировали ли снять "Драйв 2"? Гонщик противостоит настоящей итальянской мафии... И пицца тут играет свою роль. Разбираясь с очередным мафиози, Гонщик оставляет на трупе купон пиццерии Нино... Характеры второстепенных персонажей в книге раскрыты весьма развёрнуто. У них есть свои "сюжетные арки". Например - Док (который лечил Гонщику руку). В фильме он появляется в эпизоде. А в книге - это полноценный персонаж. У него есть необычная кошка - Мисс Диккинсон, о которой Гонщик трогательно заботится. Он устраивает её судьбу после смерти друга. Также в книге - кратко, но интересно рассказано о происхождении Гонщика. О его семье, а ещё - о приёмных родителях. Словом, примерно 2/3 романа в фильм "не поместились". И это вовсе не означает, что кино в чём-то подкачало. Вовсе нет. Но если Вам понравилось это кино: прочтите книгу. Она короткая... чуть больше 200 страниц. Но впечатления сильные. Рекомендую.
Я посмотрел в сентябре 2020 почти ничего не понял. Посмотрел этот обзор, только на английском. Понял половину. Пересмотрел вчера. Под экстазом написал эссе не 2 страницы в ворде, переслушивая саундтрек.
Ну а еще в начале есть сцена когда Драйвер (обратите внимание) заходит в *лифт*-то слева от него можно заметить как проходит Айрин.Они даже не обращают друг на друга внимания.Ну как бы конец их отношениям был связан с лифтом и начало тоже по воле судьбы связан с лифтом.Ну и конечно же цвета : Желтый -Ярость_____Голубой-Спокойствие
Очень привлекательна аналогия с "акулой" из мультфильма. Я тоже обратил на эту сцену внимание. И до меня добралась иная мысль. Ему легко удаётся почувствовать окружающих, имеющих, ту/иную с ним связь. Именно ощутить. Потому и обмануть его невозможно. И в этом ему помогают исключительно его внутренние качества, интуиция, не в коем разе не аналитические способности(которыми он обладает побольше многих). В то время как внешние характеристики - не представляют для него интереса и ценности как Аргумент. Вот почему акулу не выкупить. Даже если она выглядит угрожающе. Он не чувствует опасности от нее
Фильм скучен только для тех, у кого нет мозгов. Это шедевш, и я кусаю локти от того, что увидела его только в 2021 году. Он построен так, что ты не отрываешься от экрана ни на миг. В нем столько знаков и намеков, выстроенных в том числе с помощью света и музыки. Столько смысла! Смотреть и пересматривать.
Советую всем кто считает фильм "Драйв" скучным, смотреть и дальше "Неудержимых" и прочее пустое во всех смыслах дерьмо, где даже ребенок понимает весь сюжет без особой напряги, а этот и ему подобные фильмы оставить в покое, у них есть свой зритель.
Для каждого фильма есть свой зритель и свой момент. Ты сейчас ничем не лучше этих людей,называя неудержимые и прочее дерьмом ,просто потому-что это не твое.такие фильмы тоже нужны для разрядки и просмотров в компании.довольно глупо обвинять в чем-то людей и мгновенно опускаться на тот же уровень
я обожаю Hotline Miami, и совсем недавно узнал, что она делалась по мотивам Drive, я просто офигел от фильма, так круто мне давно не было, кстати по ощущения от фильма ,похоже на ЗеленогоРыцаря...
На самом деле большинство сцен в этом фильме режиссер скорее всего придумал до самой идеи этого фильма, ибо все эти сцены убийств и какие либо неплохие идеи смотрятся очень нецелостно, из разряда "Вот бы снять фильм, где чувак пулю молотком в лоб забьет другому чуваку" или "вот бы было круто, если бы Райан Гослинг в маске стоял на обрыве..." и т. д.
Фильм мне понравился. К главному герою претензий нет, но момент когда грабили ломбард меня привёл в кринж. Никто никогда не идёт на дело с незнакомцами, которых не знаешь лучше себя и тем более с такими как Бланж, выглядящей как наркоманка. Со сценой сделки с Повором и знакомства с Бланж сразу чувствовался подвох. Бланж и Стандарт пошли на дело буд-то сразу хотели в тюрьму, ни перчаток, ни масок, лишь солнцезащитные очки.
Убийство Нино - осознание неизбежности себя в этом мире как плохого парня и попытка насладиться хотя бы этим вкусом мести. Убийство в океане - отсылка на фразу про скорпиона и лягушку
Мне кажется, что из сказки про скорпиона и лягушку Гослинг скорее лягушка, так как в фильме он в основном всем помогает, постоянно всех переносит на своем горбу, получая каждый раз моральные удары жалом, а в конце его вообще бьют вполне реальным жалом, но он все равно остается героем, которому суждено приходить на помощь
Спасибо. Как я думаю, финал открытый, главный герой так и остался одиночкой, он блуждает где-то в ночи. И опять же, как и было упомянуто, фильм снят по книге. Автор романа не так давно написал продолжение. Имя автора James Sallis, продолжение романа называется Driven.
k constantine Друг, я уже нашел, и счастлив! Боже мой, с помощи тебя я узнал что мой любимый фильм, будет скорее всего снят фильм, и есть книга! Спасибо тебе, если бы не перевел, так бы и не знал! Ещё бы найти книгу в интернете..
Я долго избегал этого фильма. Прочитав описание, думал, что это типа пересказ "Перевозчика". Когда, наконец, решился, каков же был восторг от грубины и атмосферы фильма! Первоклассная игра актеров, движения, мимика, паузы в диалогах, музыкальное сопровождение! Я бы не хотел, чтобы вышло продолжение. Оно может многое пояснить о прошлом водителя и его дальнейшей судьбе. А это, на мой взгляд, совершенно лишнее.
![[НеЗабудуФильм] - Обзор фильма ЗНАКОМЬТЕСЬ, ДЖО БЛЭК |Meet Joe Black| 1998](http://i.ytimg.com/vi/yGvOalrJ_1M/mqdefault.jpg)
Плевать на драки, погони и весь этот экшен. В этом фильме есть атмосфера....
Однозначно.Во всем. В деталях особенно.
В деревенском туалете тоже есть своя атмосфера 👍🏻
фильм скучный??? фильм офигенный. в нем все прекрасно, и персонажи и музыка, и даже сцены убийств по своему красивы
Да, фильм скучный. Слишком много пиздостраданий и сцен, которые хотелось просто пропустить. Будь хотя бы половина фильма как вступительная сцена, сцена ограбления или допроса - было бы пиздато. Но, увы..
@@abdulb1217 А теперь посмотри фильм "Погребённый заживо".
@@abdulb1217 ну правильно, ты и есть тот самый обычный инфантильный зритель, который без хлеба и зрелищ кино смотреть не может
R Rofl лучше «Лок»
@@ttattug3165 "Погребённый заживо" - збс
Этот фильм, пожалуй, положил начало моде на ретровейв. Один из моих самых любимых фильмов
Он послужил созданию hotline miami, кста
+++
Да. И неонуар.
Какой ретровейв? Какой неонуар? События фильма происходят в наши дни, а не в 80х. Причем тут ретровейв, здесь из него только розовый цвет
@@user-ln7mx8fl1d Тут есть саундтреки в стиле ретровейва , поэтому этот фильм реально положил начало моды на синтвэйв
Забавно видеть как любители Форсажа в комментах пишут про скучность фильма. Что взять с людей которые остановились в развитии на уровне 10 летнего ребенка с задержкой развития
Red Sun хз, я ожидал от фильма сцен в духе хотлайн маями
trava grøup . Но ведь этот фильм вдохновил своими убийствами Hotline Miami. Хоть и убийств мало.
Причём здесь любители Форсажа)Фильм пустышка,персонажи безликие. Операторская работа действительно впечатляет но не более.
@@alekseialex2042 пустышка? В каждом кадре виден смысл, подтекст. В этом фильме актер передает все выражением лица, а не словами. Персонажи не безликие а наоборот. Их характер, развитие(особенно водителя) прослеживается очень хорошо. Тебе в этом виде расжували все, но ты всё равно говоришь что этот фильм пустышка. БРАВО!!
@@alekseialex2042 Вы оффициально идиот🤡
Этот фильм за многие годы единственный, который меня впечатлил и заставил чувствувовать каждую минуту, кино не для всех, и я не имею ввиду, что те кому фильм не по нраву-глупы или безчувственны, нет, это уже высокомерие как по мне, вкусы у всех разные, и не стоит никого осуждать. Спасибо за обзор, очень качественная работа. Фильм действительно достоин фразы-шедевр
Мне наоборот не хватило фильма) Он будто пролетел за пять минут
@@gish3647 так всегда, когда фильм стоящий))
@@gish3647 схожая ситуация. 100 минут пролетели как будто их никогда и не было
@@gish3647 согласен, час прошла как минута
Эмми, фильм хорош это бесплатно да! Но я думаю он не стоит рядом с бойцовским клубам!
Один из немногих фильмов вызывающих физиологический и эмоциональной отклик. Холод в животе, волоски встают дыбом, сердце бьётся, частое дыхание. А сцена в конце где Райан почти минуту не моргает заставляла не задержать дыхание
Экранный образ Гослинга заставляет романтизировать главного героя. Однако перед нами всамделишный психопат, который, тем не менее, нашёл свою нишу в обществе и не бросается в глаза. Благодаря трюкачеству в фильмах и пикантным ночным упражнениям он имеет возможность унять и разрядить свои деструктивные наклонности. Двойная жизнь позволяет ему обезвреживать скорпионью сущность внутри себя.
Но затем возле него появляется женщина с ребёнком. И он прилепляется к ней. И вот тут-то у зрителя и возникает искушение представить героя в лучшем свете, ведь он так мил с ними. Но вот вопрос: почему водила встраивается именно в неполную семью? Даже зная, что это женщина замужем. Нет, вы только посмотрите на него! Это же красавчик Гослинг, чёрт побери. Он мог начать «отношения» с любой умницей, красавицей, комсомолкой. Какие могут быть сомнения? Однако он сходится именно с матерью-одиночкой.
Если вдуматься, то ответ на поверхности. У нашего скорпиона было тяжёлое детство, оттого он и играет с соседкой в счастливую семью, которой сам был лишён. Именно поэтому он легко сходится с мальчишкой, поскольку психически ничем от него не отличается. Он не повзрослел внутри. По той же причине он не делает попыток сблизиться с девушкой, поскольку всё ещё находится на эдиповой ступени психосексуального развития. Единственный поцелуй был наполовину вынужденным. Спонтанным порывом в лифте он усыплял бдительность вооружённого мордоворота, лишь бы затем напасть на него.
И действительно, дева в беде дала ему возможность почувствовать себя супергероем, или взрослым, полноценным человеком. А это типично для подростка - желание повзрослеть мгновенно, как от укуса паука. Незрелость нашего героя, его психопатия особенно бросаются в глаза, когда он утрачивает контроль над ситуацией и своей жизнью. Живя как нелюдимый каскадёр и преступный водила, он всё держит под контролем: тщательно разрабатывает детали побега с места преступления, бескомпромиссно навязывает свои категорические условия клиентам.
Но как только в его жизнь вошли мама с мальчиком и бывший заключённый, контроль был потерян. И пошли фатальные сбои. Сорванное ограбление, бойня в отеле, последующая разборка с бандитами. В сцене с Поваром, молотком и пулей совершенно очевидно по игре Гослинга, что водила совершенно утратил самообладание и не контролирует себя. Хотя когда произошла перестрелка в отеле, он был куда как более выдержан. Импровизация с Поваром выбила его из колеи. Тут он не защищается, не убегает, а вынужден атаковать первым, он импровизирует, без плана, без полного контроля обстановки, как в машине. Но затем он очень быстро свыкается с чистым насилием, к которой вынужден прибегать. И принимается валить бандитов более методично. Его собранность и готовность действовать без лишнего возбуждения, как с Поваром, символизирует каскадёрская маска, которую он натягивает, когда идёт за Нино. Всё снова под контролем, он готов.
Убедительно.
Насчёт романтизации: по-моему, большинство криминальных фильмов романтизирует главных героев, находящихся по ту сторону.
Спасибо за перевод и озвучивание роликов.
Соглашусь, что ГГ психопат. И как в сказке про лягушку и скорпиона у него есть склонность к насилию. Не соглашусь, что его выбила из колеи какая-то херотень, как мне видится, в борделе он напрягся из-за того, что вляпался в серьезное дело с серьезными людьми т.е. именно из-за телефонного звонка, а не из-за заварухи.
А тягомотина в убийстве с Нино, мне кажется он просто упивается всей той жестокостью которая происходит.
Когда он пришёл за мелким бандитом, который дал мальчику патрон, это было впервые. То есть он впервые осознанно и специально применял насилие. До этого момента он, что называется, ещё не пробовал вкуса крови, не убивал и не калечил людей. Оттого мандраж, трепет, волнение. Вот отчего он так спокоен и хладнокровен ночью или на съёмках? Потому что проделывал этого неоднократно и уверен в себе. А когда это твоё первое рукоприкладство, то ты выбит из колеи. Возможно. именно поэтому он и надел маску, что не было заметно эмоций. Не волнения, оно наверняка быстро прошло, а именно упоения кровавыми делами. После разгрома с пулей, насколько я помню, нам его лицо в схватках не показывали. Когда в лифте он растоптал голову наёмника, то понял, какое в такие моменты у него становится выражение лица. И решил его спрятать.
Ну в целом да, но мне он всегда казался бешеным психопатом, тихим пока не тронут. И убивал он мастерски, может людей раньше и не калечил, но явно для него это не было чем-то выходящим за рамки. А вот в борделе, такое чувство, что больше испугался за девушку с ребенком, нежели за себя. Тем паче, что ровно за сцену до этого он весь был в крови и было ему как-то пох.
Версия с маской мне нравится. Мне кажется он ее надел еще чтобы нагнать лишнего ужаса на Нино.
Не стал досматривать анализ, посмотрел фильм.
Это шедевр!
Тем, кто этого не понял, никакие доводы не помогут.
Мне всего хватило, экшена в том числе.
Это шедевр, для тех, кто любит подумать. Фильм глубинный. А те кто привык делать всё на автомате, не думая, не поймут его вообще.
Обида за оценку среднестатистических зрителей, но увы ожидаемо. Из за потребительских взглядов массы, большинство кинематографа штампуют наобум - экшен, графа и забивание на сюжет и прописывание персонажей.
Мне этот фильм показался просто прекрасным. Особая атмосфера, куча деталей, которые интересно подмечать в ходе просмотра, велеколепная игра и особенная подача от режисера. А еще очень понравилась детальность каждого диалога и без пустого трёпа. Когда нужно именно смотреть и по атмосфере мимике героев, деталям жестов можна понять больше, чемесли бы все это было бы выражено с помощью слов. |прям прочувствовалось то, как Айрин и Драйвер "из разных миров", но очень хотят сблизиться и как возникает это крепнущее тепло и связь между персонажами, без пафосных пуизнаний и показушных соплей. А сцены, когда Драйвер заботливо носил на руках сына Айрин, показали как глубоко он к ним привязался и его стремление к семье и теплу.
Саундрек - отдельная плюшка. Вписался гармонично, нес дополнительную смысловую нагрузку для раскрытиягероя и прото пойду гуглить что это было ибо понравилось:) И это на фоне того, что обычно я на саунд практически не обращаю внимание.
Спасибо за этот обзор. Описание тонкостей работы режисера и оператора помогает лучше оценить качество картины.
Это не вина рядовых зрителей- их надо подготавливать, воспитывать вкус в кино и желание смотреть фильмы в которых нужно немножко подумать. Долгая кропотливая работа- но никто этим не занимается, критики и киноманы со стажем лишь пренебрежительно фыркают в толпу. Не присоединяйтесь у этим снобам, лучше возьмите пару ''среднестатистических зрителей'' покажите им хорошее кино а потом обсудите с ними. Результат вас удивит
@@ruslantsarenko3036 ну как там с деньгами
А вы знали что Райн Гослинг по гороскопу скорпион?!)
Именно поэтому он снимался в этом фильме и куртка о многом говорит)
Это
Просто
Шедевральный фильм.
Как он прошел мимо меня - я без понятия.
Очень стильный и завораживающий.
-Мои руки грязные
-Мои тоже
Только вот, в каком смысле - грязные?
Это двусмысленная фраза даёт нам понять кто протагонист.
Да эту метафору любой понял
От этого фильма чувство ностальгии.Он приносит столько положительных эмоций,слеза наворачивается...
Посмотрел фильм после прохождения игры хотлайн Майами, фильм шедевр, он шикарен, каждый кадр красив, атмосфера, музыка. Как отдельный вид искусства.
Большое спасибо за озвучку именно этого ролика. Драйв мой любимый фильм и как по мне это лучшая работа Рефна...Сделайте озвучку других анализов от Криса Стакмена...
Фильм очень банальный и простой, типичные герои, сопливая и банальная любовная линия, все сразу понятно, был на слышен об этом фильме, все говорили шедевр, ожидал увидить все кроме боевика, и в итоге получил простенький боевичек и расстроился
@@user-yc1fc1rh2j жалко тебя, с таким скудным воображением, ты даже не понял о чём фильм
Отличная работа. Слушать приятно
Мне еще кажется, что в начале фильма неслучайно показано, как главный герой мастерски избегает погони. Он часто от ментовских машин и вертолета уходит в темноту. Наверное режиссер уже тут показывает, что главный герой прячется от светлого в жизни. А в конце, когда он разговаривает с тем, кому должен отдать деньги у него грустный вид. Как было сказано в видео, главный герой понимал, что будет подлый поступок, то есть просто отдать деньги не получится. И тут наверное тоже действует притча. Разумно было бы просто взять деньги и успокоится (оба в выигрыше, как скорпион и лягушка). Но бандиту этого мало. Гослинг похоже понимает, что для спасения Айрин и пацана теперь ему придется стать лягушкой. И в него действительно вонзают нож. Да, ну и стоило бы отметить про подработку каскадером. Он делает это не ради денег, а ради драйва. Бандитизмом занимался за этим же. Ради своей скорпионьей сущности. А в целом, обзор понравился. Спасибо)
Я вот посмотрел фильм и несмотря на то, что половины подмеченых в видео фишек не заметил - не мог оторвать взгляд от экрана. Не понимаю людей которым этот фильм кажется скучным, ведь актёрская игра, муз. сопровождение и то, как режиссёр повествует нам сюжет просто завораживает.
Великолепный обзор!!! Все по полочкам, буквально словами все мои мысли передал, мое почтение...
В 2015 посмотрел его в первый раз, и он меня зацепил. И не зацепил,а ЗАЦЕПИЛ. Игра актёров, , саундтрек, атмосфера книги, диалоги, игра Гослинга в роли Водителя, кто ищет тут Форсаж, это не для вас кино, имхо. 10 из 10.
Один из любимых фильмов и актёра!!!
Спасибо за перевод
Фильм сразу зацепил всем, и игрой актеров, и музыкой и сюжетом!
Прекрасный фильм, что уж говорить о музыке. Спасибо за перевод!
Спасибо за перевод :)
Мне очень нравятся фильмы с этим актеров 1) Бегущий по лезвию 2
2) Драйв
Мне нравится отчужденность и замкнутость ГГ.его внутренний мир.
Спасибо!Просто пушка! Очень крутой фильм,классный разбор!
Один из моих любимых фильмов,который я пересматриваю постоянно..
Вчера пыхнул и решил посмотреть один из фильмов, что давно скачал да никак руки не доходят
Остановился на Драйве и вообще об этом не пожалел
Обычно когда Я смотрю очень хорошие фильмы, Я чувствую то, что хотели передать создатели, но не осознаю
И только разборы или пересмотры помогают разобраться в том почему это так и осознать скрытый смысл
Но этот фильм совсем другой
Я моментально проникся его духом и осознавал каждую сцену
Разбор похож на пересказ моих мыслей во время просмотра кино
Разница только в том, что кое-что Я не сразу осознал (как воротник и волосы драйвера в сцене перед лифтом, хоть и заметил его взгляд и эмоции)
А кое-что Я заметил, но этого не было в разборе
Как сцена с погоней после ограбления ломбарда
И то что предшествовало ей
Это первая сцена за весь фильм, где у Драйвера были эмоции напряжения, злости и неуверенности во время вождения
До этого та же первая сцена были намеренно сделаны такими напряжёнными даже не за счёт экшена, а за счёт накала (как в сцене под магистралью), чтобы показать абсолютно безразличное и уверенное лицо Драйвера
Сцены с погоней после ломбарда плотно связаны с убийством Стандарда и осознанием Драйвера того, что его мечтам конец, и что ему предстоит пройти ради спасения девушки
Фильм не простой. Самому сложно в нём разобраться. Вот поэтому ищем анализ других и… становимся интеллектуальными иждивенцами и заложниками чужой, а возможно и чуждой смысловой нагрузки.
- А как по-другому?..
- Анализировать самим.
- А как? Я не умею…
- Попробуйте проанализировать фильм, отвечая на вот такие вопросы. Вы удивитесь, насколько глубже рассмотрите смысл фильма.
1. Делаем оценки ключевым поступкам героев, относительно нашей нравственности:а) хорошо; б) плохо; в) не имеет значения; г) сопутствует обстоятельствам; д) не определено.Отвечаем на вопросы: Почему хорошо или плохо? Наносите ли вы (при таком нравственном стандарте) вред себе, другим, Мирозданию? Не определились, - почему? Отложили, - для чего? Сопутствует обстоятельствам, - каким? Почему в одних обстоятельствах одна оценка, а в других другая? Не является ли это двойными стандартами? Спросите себя, а как к этому поступку или явлению относится Бог?
2. Ставим себе задачу выделить главную мысль/идею фильма и описать её самому или проговорить в беседе с тем, кто смотрел этот фильм. Что хотел донести создатель фильма, как доносил, почему он это хотел сделать? К чему может привести человечество повтор таких событий в Жизни? Это матрица Жизни или матрица не справедливой концепции (утопия, жертвы, крушения, катастрофы, бедствия, страдания, мучения, страх, разврат и т.д. - это норма - или всё это вызвано пороками людей)?
3. Выявляем причины, которые привели к позитивным или негативным обстоятельствам.
4. Фиксируем отметкой или в уме, употребление алкоядов и других наркотических дурманов, а также порочных проявлений (от пидорасинга до трансгуманизма - всё противоестественное).
5. Выявляем у героев фильма инстинктивные модели поведения (ситуации, где люди ведут себя как животные - по стадно-стайному принципу).
6. Выявляем стыд и совестливость в моделях поведения героев, необходимо понять, что есть совесть и стыд и почему эти чувства мы игнорируем в нашей Жизни?
7. Выявляем ложь и страх и как они изменяют ход сюжета, или сценария. Вырабатывайте навык/стереотип на это явление, которое убивает в нас Любовь и все лучшие человеческие качества.
8. Ставим основным поступкам персонажей, которые нам не нравятся пару вопросов (почему и зачем) и моделируем, а как бы я поступил, и как лучше было бы поступать в реальной жизни?9. Все свои обратные связи в виде критических оценок, которые считаете нужными, выкладывайте в комментариях под занятием. Дома в семье, на работе показывайте пример детям, друзьям, родным, объясняйте, как фильм расширил ваш кругозор, помог измениться к лучшему или наоборот, попытался изменить вас в сторону деградации и паразитизма.
Так мы сознательно изменяем нравственность, задействовав совесть и интеллект, изучаем инстинкты и поведенческие программы, тренируем внимание и включаем интуицию.
здесь не хватает пункта о том что фильм нужно хотя бы один раз пересмотреть)
Спасибо,буду пользоваться :)
Драйв - один из моих самых любимых фильмов!
Отличный фильм, отличный анализ , Константин !
Ты забыл добавить, что деньги в конце он оставил не потому, что благородный а потому, что их будут искать и как сказал ранее Берни, они все-таки всплывут. "Семья", которую грабанули два партнера узнАет кто их обокрал, деньги свои скорее всего заберут т.к. мы видим, что даже копы у них в подчинении, вот и получается, что крыс он наказал поэтому его искать не будут за убийство членов "семьи" и то, что он оставил деньги говорит лишь о том, что он понимает (как опытный бывалый преступник) что проблемы не закончатся оставь их у себя
Тут ошибка. Никогда мафия не позволит, чтобы кто-то без разрешения убивал члена "семьи". Вспомните фильм "Славные парни". Генри Хилл об этом отчётливо говорит, когда герой Джо Пеши убивает члена "Семьи". В последствии героя Пеши убивают.
@@taketape Прeдатeлeй никто нe цeнит😉
Потрясающий фильм !!!!!!!, три часа ночи под впечатлением не уснуть
Один из самых стильных фильмов в истории кинематографа.
да блин фильм шикарен, после этого фильма стал смотреть все фильмы с Районом Гослингом
Я думал что я один такой)
@@user-dh4wr7vv5m жиза
Точно и умения такойе история ☝️
Как тебе Барби?
@@mrgerox7 гомно😅
Даа лучший фильм, атмосфера дикая, прям влюбился в этот персонаж и малибу 73г 😃
я этот фильм раз 6 пересматривал, после твоего видоса еще раз его качаю, охуенный фильм.
когда я первый раз посмотрел фильм,я достиг придела эйфории
чел ты ещё под клипом коммент оставлял)))
Классный разбор, только в поездке играла "under your spell"
Прекрасный разбор
Офигенный стильный мувик
шикарный разбор
Самое крутое обьяснение из всех что в интернете про этот фильм
Лучший фильм, что я смотрел(для меня)
Господи, этот обзор слово в слово соответсвует моим ощущениям от этого фильма, кажется Крис мой соулмейт
фильм просто космический!!!!!
Офигенный 👍🏻👍🏻👍🏻
Мой самый любимый фильм
Многое, что сказал автор в ролике впринципе так или иначе мне удалось рассмотреть в фильме, но блин это не фига не так гениально как он распевает в ролике. Не спорю, прекрасное освещение, прекрасная постановка, музыкальное наполнение, работа со светом, с костюмами и так далее, восхищаюсь и хвалю, безусловно. Но черт, с первых минут его встречи с мадамой я начал испытывать кринж. Такой крутой чувак начал встречаться с девушкой с прицепом хуй пойми зачем. Я за любые отношения, но в фильме мне не рассказали почему, как, он не полюбил. И вообще ощущения было, что они за, буквально, два дня дошли от уровня "Здравствуйте я ваш сосед" до "Я пожертвую своей жизнью ради тебя твоего ребенка и мужа". Герой как необдуманно влюбляется, как-то необдуманно влезает в чужую семью, необдуманно вляпывается в авантюру на безвозмездной основе дабы что? Доказать себе, что я хороший? Я весь фильм сидел и думал НУ НАХУЯ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ???
Из фильма можно вынести лишь одну смысловую нагрузку: любовь к женщинам убивает нахуй. А если автор хотел снять фильм про скорпиона и лягушку, то лол, ну снял бы. Ну то есть скрытая "метафора" никак не оправдывает для меня абсолютно иррациональные действия главного героя.
Вообщем мне очень понравился кавинский, Гослинг, его куртка и постановка. А сюжет мне рассказал о том, что крутой паренёк чуть не пожертвовал своей жизнью ради бабы с прицепом из-за мнимой любви к ней, к которой он пришел за два дня. Просто охуеть.
Фильм оценивается глубиной сюжета!!
Фильм в котором всё шикарно.10 из 10.
В сцене, диалога с бывшим нанимателем в баре, Драйвер говорит не "I'm out of this", а "How about this". Специально пересмотрел в оригинале сцену раз 10)))
Этот фильм от самого нача и до конца просто ОГОНЬ да может быть первая половина и вторая очень разные
Крутой обзор крутого фильма
Фильм мощь💪
Бро крутой обзор, я кстати тоже выложил обзор про этот фильм
Фильм замечательный... На днях его пересматривал в оригинальной озвучке. Ещё до сих пор помню свежие впечатления после первого просмотра, - а было это более 10 лет назад. Тогда кино меня совершенно очаровало...
Недавно узнал, что фильм снят на основе адаптации книги Джеймса Саллиса. Название оставили. А вот сюжет и персонажей перекроили знатно. Достаточно сказать, что в книге мать Бенисио мафиози убивают. А его самого - увозят в Мексику, откуда он присылает Гонщику рисунки. И это ещё только середина истории... Дальше - дорога мести.
А не планировали ли снять "Драйв 2"? Гонщик противостоит настоящей итальянской мафии... И пицца тут играет свою роль. Разбираясь с очередным мафиози, Гонщик оставляет на трупе купон пиццерии Нино...
Характеры второстепенных персонажей в книге раскрыты весьма развёрнуто. У них есть свои "сюжетные арки". Например - Док (который лечил Гонщику руку). В фильме он появляется в эпизоде. А в книге - это полноценный персонаж. У него есть необычная кошка - Мисс Диккинсон, о которой Гонщик трогательно заботится. Он устраивает её судьбу после смерти друга.
Также в книге - кратко, но интересно рассказано о происхождении Гонщика. О его семье, а ещё - о приёмных родителях.
Словом, примерно 2/3 романа в фильм "не поместились". И это вовсе не означает, что кино в чём-то подкачало. Вовсе нет. Но если Вам понравилось это кино: прочтите книгу. Она короткая... чуть больше 200 страниц. Но впечатления сильные. Рекомендую.
Этот фильм стал классикой, диалоги и отсутствие музыки тишина спасает этот фильм
Кто посмторел его первый раз в 2020?)
Почти в 2020, на сутки опоздал. надеюсь не проведу так год )))
В 2021
Действительно многогранный фильм, как и название
Пиздатый фильм, первый раз посмотрел его в 2013, второй раз посмотрел в 2020.
Я посмотрел в сентябре 2020 почти ничего не понял. Посмотрел этот обзор, только на английском. Понял половину. Пересмотрел вчера. Под экстазом написал эссе не 2 страницы в ворде, переслушивая саундтрек.
Ну а еще в начале есть сцена когда Драйвер (обратите внимание) заходит в *лифт*-то слева от него можно заметить как проходит Айрин.Они даже не обращают друг на друга внимания.Ну как бы конец их отношениям был связан с лифтом и начало тоже по воле судьбы связан с лифтом.Ну и конечно же цвета : Желтый -Ярость_____Голубой-Спокойствие
Очень привлекательна аналогия с "акулой" из мультфильма.
Я тоже обратил на эту сцену внимание. И до меня добралась иная мысль. Ему легко удаётся почувствовать окружающих, имеющих, ту/иную с ним связь. Именно ощутить. Потому и обмануть его невозможно. И в этом ему помогают исключительно его внутренние качества, интуиция, не в коем разе не аналитические способности(которыми он обладает побольше многих). В то время как внешние характеристики - не представляют для него интереса и ценности как Аргумент. Вот почему акулу не выкупить. Даже если она выглядит угрожающе. Он не чувствует опасности от нее
Ого воротник ого со смыслом фильм
Да брат ты крут, почти рецензию профессиональную написал
Это всего лишь перевод :)
Своеобразный разбор ,но несколько тезисов действительно хороши
Фильм скучен только для тех, у кого нет мозгов. Это шедевш, и я кусаю локти от того, что увидела его только в 2021 году. Он построен так, что ты не отрываешься от экрана ни на миг. В нем столько знаков и намеков, выстроенных в том числе с помощью света и музыки. Столько смысла! Смотреть и пересматривать.
++++
Советую всем кто считает фильм "Драйв" скучным, смотреть и дальше "Неудержимых" и прочее пустое во всех смыслах дерьмо, где даже ребенок понимает весь сюжет без особой напряги, а этот и ему подобные фильмы оставить в покое, у них есть свой зритель.
Для каждого фильма есть свой зритель и свой момент. Ты сейчас ничем не лучше этих людей,называя неудержимые и прочее дерьмом ,просто потому-что это не твое.такие фильмы тоже нужны для разрядки и просмотров в компании.довольно глупо обвинять в чем-то людей и мгновенно опускаться на тот же уровень
Какой фильм крутой, что даже с анализом лезут!
я обожаю Hotline Miami, и совсем недавно узнал, что она делалась по мотивам Drive, я просто офигел от фильма, так круто мне давно не было, кстати по ощущения от фильма ,похоже на ЗеленогоРыцаря...
Не по мотивам Drive. Горячая линия Майами была "вдохновлена" Драйвом, потому что фильм задал моду на атмосферу 80-х.
На самом деле большинство сцен в этом фильме режиссер скорее всего придумал до самой идеи этого фильма, ибо все эти сцены убийств и какие либо неплохие идеи смотрятся очень нецелостно, из разряда "Вот бы снять фильм, где чувак пулю молотком в лоб забьет другому чуваку" или "вот бы было круто, если бы Райан Гослинг в маске стоял на обрыве..." и т. д.
Мне фильм с первого раза понравился. А сцена в лифте вообще огонь
есть ссылка на оригинальное видео или на канал автора??
хороший фильм
Фильм мне понравился. К главному герою претензий нет, но момент когда грабили ломбард меня привёл в кринж. Никто никогда не идёт на дело с незнакомцами, которых не знаешь лучше себя и тем более с такими как Бланж, выглядящей как наркоманка. Со сценой сделки с Повором и знакомства с Бланж сразу чувствовался подвох. Бланж и Стандарт пошли на дело буд-то сразу хотели в тюрьму, ни перчаток, ни масок, лишь солнцезащитные очки.
Hotline Miami?
Убийство Нино - осознание неизбежности себя в этом мире как плохого парня и попытка насладиться хотя бы этим вкусом мести. Убийство в океане - отсылка на фразу про скорпиона и лягушку
Мне кажется, что из сказки про скорпиона и лягушку Гослинг скорее лягушка, так как в фильме он в основном всем помогает, постоянно всех переносит на своем горбу, получая каждый раз моральные удары жалом, а в конце его вообще бьют вполне реальным жалом, но он все равно остается героем, которому суждено приходить на помощь
топ 2 мой любимый фильм
Классный пересказ,а где анализ?
Фильм очень клевый
Надевание маски может символизировать потерю личности Драйвером
Это ж надо умудриться назвать этот фильм скучным????Он гениальный.
ну да, людям только экшон подавай, а фильм по моему мнению очень хороший
Место под соснами посмотрите это тоже такой же шедевр как драйв
Я один вспомнил : ГОНЩИК НЕ ЛЕГАЛЬНЫЙ , Професи АНАЛЬНЫЙ
Ахуенный фильм
Сцена на берегу речки Аирин и Бенисио играются руками скорпиона
Думаю режиссёр хотел этим что то сказать
Про сиськи это факт рил на драйвера смотрел всё это время
отличный перевод!!! тока конец не понятен, встретились они или нет(((
Спасибо. Как я думаю, финал открытый, главный герой так и остался одиночкой, он блуждает где-то в ночи. И опять же, как и было упомянуто, фильм снят по книге. Автор романа не так давно написал продолжение. Имя автора James Sallis, продолжение романа называется Driven.
k constantine Друг, я уже нашел, и счастлив! Боже мой, с помощи тебя я узнал что мой любимый фильм, будет скорее всего снят фильм, и есть книга! Спасибо тебе, если бы не перевел, так бы и не знал! Ещё бы найти книгу в интернете..
k constantine а я на сиськи смотрел
Как книга называется
Фильм не для всех, не для зомби...
А есть ссылка на оригинальный ролик?
th-cam.com/video/fxYjFNh_aIA/w-d-xo.html
Я долго избегал этого фильма. Прочитав описание, думал, что это типа пересказ "Перевозчика". Когда, наконец, решился, каков же был восторг от грубины и атмосферы фильма! Первоклассная игра актеров, движения, мимика, паузы в диалогах, музыкальное сопровождение! Я бы не хотел, чтобы вышло продолжение. Оно может многое пояснить о прошлом водителя и его дальнейшей судьбе. А это, на мой взгляд, совершенно лишнее.
И почему было не перевести driver как водитель?
Хороший фильм или почему я поиграл в хотлайн👍
Хорошая игра или почему я посмотрел этот фильм
Там есть бесподобная сцена помимо прочих это когда одна тень убивает другую когда он достает деньги с богажника,ничего красивее я не видел
И что в этом красивого?