Hier ist die Welt noch in Ordnung: Die Männer im Hause Lüning philosophieren den ganzen Tag über Whisky und Frau Lüning arbeitet und muss sich um den Verkauf kümmern ;-)
auf dieses Video habe ich jetzt zwar nicht unbedingt gewartet, aber ich finde es Klasse! Ich muss dazu gleich sagen ich liebe Scotch Whisky über alles, aber bin schon 10 jahre länger Bourbon Fan, weil und das ist ganz einfach meine Meinung der Bourbon einfach viel mehr der ´´Echte´´Whisky ist und mehr Aromen preisgibt als so manch ein Scotch. Was noch entscheidend dazu kommt ist das der Bourbon nicht gefärbt wird! Das war mir beim Scotch von anfang an ein Dorn im Auge, deswegen blieb ich vorzugsweise bei ungefärbten wie Ardbeg und co. Also immer wenn ich Ardbeg Corryvrekan trinke und danach mal nen Bookers Noe mit Wasser verkoste habe ich den ersteren schon wieder vergessen, während mir letzterer stark im Geschmacksgedächtis hängen bleibt!
Schön gemacht, und auch gute idee die zusätzlichen kameras aufzustellen damit das ganze ein wenig an dynamik gewinnt. Finde jedoch dass der kamerawinkel ein wenig unglücklich ist, mir persönlich gefallen diese aufnahmen die eher von unten kommen nicht soooo sehr wenn sie fast frontal kommen, da finde ich den von benedikt besser. Aber sehr gutes video im allgemeinen!
Ich mag beide. Weil sie auf ihre eigene Art wirklich gut sind, wenn es kein Fusel ist. Habe einige Leute kennengelernt, die regelrechte Scotch Elitisten sind. Die blicken extrem herabwürdigend auf Bourbon und meinen, es gäbe nur den einen Whisky, Scotch. Klar, jedem das seine, aber es ist immer wieder belustigend, wie sich einige auf ihren Geschmack was einbilden. Ich finde, dass die Whiskey Tradition in den USA schon etwas sehr feines hervorgebracht hat, das wenigstens Anerkennung verdient auch wenn es einem nicht schmeckt.
Das Aroma eines guten Bourbon hat man noch lange im Mund, wo der Scotch schon längs verflogen ist und ein Bourbon braucht keine Farbe! Ich mag trotzdem beide.
Immer schön wenn jemand guten Bourbon zu schätzen weiß. Schau gern mal bei uns vorbei, wir starten gerade einen Kanal der auf Bourbon fokussiert ist, und eines unserer Gewinnspiele zum Kanalstart läuft auch noch. :)
Ich finde, es ist reine Geschmackssache. Klar haben die Schotten mehr Tradition, aber wenn man das mal ausblendet, schmecken sie am Ende des Tages einfach komplett verschieden. Keiner trinkt einen Whisk(e)y wegen seiner Tradition, obwohl er einem nicht schmeckt. Mir schmeckt jedenfalls Bourbon besser. Obwohl ich ehrfürchtig nach Schottland Blicke, trinke ich kaum Scotch. Weil mir Bourbon einfach besser schmeckt. Ein anderer sieht es wieder anders herum. C'est la vie.
Ein gutes, unterhaltsames Video. Was die natürlichen Zutaten im Bourbon angeht... Naja, mir ist das bisschen Zuckercouleur im Single Malt allemal lieber, als genmanipulierter Mais als Hauptbestandteil...
trinke auch öfter scotch gebe auch ma so 40-80€ a bottle aus aber die amis mit ihren gesetz kein farbstoff ! is Geil frechheit glenlivet 18 farbstoff hab den wieder weggegeben bin zu ner ardbeg der is ungefärbt is bei mir prinzip gefärbtes zeug kauf ich nett
+JustRiding Das geschieht vornehmlich bei grünen Tees und Oolongs. Beide können in guter Qualität bis zu fünf Aufgüsse abgeben, wobei der zweite der beste ist und sich dritter und erster in nichts nachstehen. Schwarzer Tee kann bei herausragender Qualität ebenfalls zwei Aufgüsse ergeben, was man an einem hohen Anteil leicht silberfarbener Tips erkennt. Von solchen Qualitäten weiß ich allerdings nur aus Darjeeling und Nepal - und nicht in Teebeuteln :P
+JustRiding man sollte sich aber auch dran denken, dass diese Aufgussmethode eher für Premium-Tees und West-Menschen ist. Der einfache Chinese bspw. wirft ein paar Blätter in die Tasse und pfeift auf Ziehzeiten. Wenn die Tasse leer ist wird dann Wasser nachgefühlt. Das passiert so oft wie man möchte (meist ziemlich oft)
Sehr geehrter Herr Lüning. Ihre Whisky Verkostungen finde ich klasse. Eine Frage habe ich jedoch. Wieso drehen sie kein Video über Blended Whisky?Danke
+MrMinchia100 Gibt es doch. Hier sind die beiden Playlists: th-cam.com/play/PL0c4kGdVapNQ5jjSvx7idGfH7_JZWopOI.html th-cam.com/play/PL49930BD8D60AA843.html
Wenn man sich schon der beiden schließen muss dann bin ich für Bourbon aber eigentlich ist Irish Whisky meine lieblingsorte so ein Tullamore D.E.W 12 Jahre mag ich schon
Eine kleine Anmerkung zum Glenrothes Robur Reserve: Dieser ist nicht, wie Ben sagt, nur in Bourbonfässern gelagert, sondern auch, wie der Name schon verrät, in Sherryfässern aus europäischer Eiche (quercus robur)
Uns freut jeder der Bourbon zu schätzen weiß. Schau gern mal bei uns vorbei, wir starten gerade einen Kanal der auf Bourbon fokussiert ist, und eines unserer Gewinnspiele zum Kanalstart läuft auch noch. :)
Das Video ist zwar schon älter, trotzdem möchte da gern noch was dazu sagen: Eigentlich sind das ja völlig unterschiedliche Produkte, nicht nur dass man bei Bourbon Whiskey schreibt, vorallem halt auch das Verfahren und die Inhaltsstoffe sind unterschiedlich. Man vergleicht ja Wodka und Kirsch auch nicht miteinander. In einem Restaurant wo ich nach einem Bourbon verlangt habe, sagte mir der Wirt dass sei nur Fusel, Scotch ist was besseres etc.., das nervt mich dann ein wenig, weil es ja eben nicht das selbe ist. Ich schätze Scotch, mag aber den Bourbon etwas mehr.
Völlig unterschiedlich sind diese Produkte mitnichten, denn sie enthalten alle folgende Grundzutaten: Wasser, Getreide, Hefe, Eichenholz zur Reifung. Die Varianz innerhalb der Whisk(e)ywelt kommt dann durch die konkret verwendeten Getreidearten, Hefestämme, Eichenart (american white oak vs. europäische Eiche) und Reifedauer. Insofern ist der Verweis auf den Vergleich zwischen Vodka und Kirsch völlig deplatziert, denn Kirsche = Obst, wohingegen Vodka = Getreide- oder Knollendestillat. DAS sind unterschiedliche Produkte. Scotch/irish/american Whisk(e)y sind dies jedoch nicht. Ferner schreibt man nicht jeden amerikanischen Whiskey zwangsläufig mit e. Makers Mark schimpft sich als Bourbon „Whisky“, ebenso wie George Dickel als Vertreter aus Tennessee.
ich schaue sehr gerne und sehr viel von euren videos. aber hier fiel es mir sehr schwer euch auf Dauer zuzuhören. es wirkte alles sehr abgelesen und stockend. trotzdem lob an eure mühe und allgemein an eure Leidenschaft die ihr in eure videos steckt.
Korrekt! :) Immer schön wenn jemand guten Bourbon zu schätzen weiß. Schau gern mal bei uns vorbei, wir starten gerade einen Kanal der auf Bourbon fokussiert ist, und eines unserer Gewinnspiele zum Kanalstart läuft auch noch. :)
Hier ein Beispiel einer der angesprochenen Micro-Distilleries. nicht nur in Kentucky oder Tennessee wird Whisk(e)y produziert, sondern auch in Wyoming: wyomingwhiskey.com/wp/
Alleine die Tatsache, dass das Video online bestellt wurde zeigt doch, dass relevante Punkte gesagt wurden: hier nicht nur durch eine Person, sondern von zweien. Geschickt gemacht, aber ein Erzähler hätte auch gereicht, auch wenn es nicht so dialogartig rübergekommen wäre...Keiner sagt Blödsinn, alle Kritikpunkte gab es schon vorher und ganz spontan (warum auch) fand dieses Gespräch bestimmt nicht statt. Benedikt soll wohl einfach stärker eingebunden werden...
Diese Diskussion ist genauso zielführend wie die zwischen einem Pils- und Exportbier Liebhaber.Mann sollte eher über das für und wieder des Zusatzes von Zuckercouleur streiten.
***** Na, da würden mir jede Menge einfallen. Gewinnmaximierung, Verschleierung des Alters, leeren der Bestände etc. Whiskyproduzenten sind keine Wohlfahrtsorganisationen.
Sehr gutes Video! Aber man merkt, dass du deinem Sohn verbal etwas überlegen bist. :-) (Nicht böse gemeint). Ich freue mich schon auf meine nächste Bestellung! :-D
Nach meinen persönlichen Erfahrungen mit Bourbon Whisky kann ich nur die Empfehlung aussprechen, das Zeug in die Kanalisation zu schütten. Da tun mir nur die Fäkalbakterien in der Kläranlage leid. Nicht ganz ernst gemeinte Grüße von mir. 😁
+DerLiebeJ ott Sicher? Wenn etwas nach Modder, Schimmel oder Ohrenschmalz schmeckt, dann kann man durchaus von besser oder schlechter reden oder nicht?
+TValok Nein kann man nicht. Schimmel wird zB oft zur Veredelung von Fleisch- und Milchprodukten verwendet. Haben nun alle Leute, die Luma-Steaks und Gorgonzola mögen keinen Geschmack? Überall auf der Welt werden "komische" Sachen mit Lebensmitteln angestellt: fermentierter Fisch (Schweden), faule Eier (Süd-Ost-Asien), auf Kamelkot gebackenes Brot (naher Osten). Soll man darüber urteilen? Während man selbst zum Frühstück Bienenkotze in den Tee rührt..? Ich weiß jetzt nicht wonach Ohrenschmalz schmeckt, wer weiß, in welchen Lebensmitteln sich solche Aromen wieder finden... Daher: Nein, bei Geschmacksfragen gibt es kein (objektives) besser/schlechter.
+DerLiebeJ ott Das ist ja auch nur eine Art Rollenspiel hier. Jeder hebt halt die Vorteile des vorgestellten Whisk(e)y hervor und das bekommt ein wenig Kick durch die Diskussion zwischen Vater und Sohn. Ist sehr nett geworden!
+domanz1 Ja, stimmt. Wenn wir die Wahrheit gesagt hätten wäre die Diskussion so verlaufen. Ja den mag ich, den mag ich auch. Ja der Whisky schmeckt echt super....
+DerLiebeJ ott Ich denke, man könnte über die Möglichkeit einer "relativen Objektivität" nachdenken. ZB: In der Menge aller, die Islay Whisky mögen und ein Mindestmaß an Erfahrung haben, wird sich (vermutlich) niemand finden, der einen 3jährigen Lagavulin dem 16 jährigen vorziehen würde. Die Geschmackselemente, die der 16 jährige hat, aber der 3 jährige (noch) nicht, sind dann eine messbare Eigenschaft, die den 16 jährigen besser machen. Man könnte wohl auch noch sagen, der 16 jährige Lagavulin ist auch besser als der 3 jährige Laphroiag. Ob man aber auch noch entscheiden kann, ob der 15 jährige Laphroiag oder der 16 jährige Lagavulin besser ist, scheint mir schon fraglich. Noch fraglicher ist natürlich, ob man auf diese Weise Scotch mit Bourbon vergleichen könnte. Aber bis zu einem gewissen Grad kann man schon von besser und schlechter sprechen. So individuell sind die Geschmacksempfindungen dann doch wieder nicht. Ein Islay zB, den die eine Hälfte der Islayfreunde grottenschlecht und die andere überragend findet, gibt es wohl nicht.
Ich habe eine Vorliebe für Farbstoff freien, nicht kühlgefilterten, stark rauchigen Single Malt, der süß sein darf. Aber wenig. :) Das schränkt die Auswahl ein. Und eins darf der Whisky nicht sein: Bourbon ;) Es hätte dort Ardberg stehen sollen, ganz klarer Fall und... Herr Lüning. Sind Sie sich in der Auswahl Ihres Kontrahenten bewusst gewesen? Ihr Sohn schlägt Sie argumentatorisch... Fahne hoch für Scotch!
+Mario Burgard Die Frage ist werd hier das Video vorbereitet hat ... Das war ich, Ben! Ich habe keien besondere Auswahl getroffen. Ich hab mir einfach ein paar genommen ohne darauf zu achten. Im Englischen hat er dann noch einen dazu genommen um besser dazustehen.
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Die eigentliche Frage ist, warum da zwei mal Horst Lüning sitzt.
ich finde das so unglaublich genia, dass es aufeinmal zwei von denne gibt xD
Whiskynator 1.0 und Whiskynator 2.0.
Und warum liegt hier Stroh?
"solange noch ne Maus am PC hängt ist Whisky handgemacht"
Großartig!
heiner lauter Mal schauen wie lange es noch Mäuse an PCs gibt. Lässt ja langsam schon nach
Hier ist die Welt noch in Ordnung: Die Männer im Hause Lüning philosophieren den ganzen Tag über Whisky und Frau Lüning arbeitet und muss sich um den Verkauf kümmern ;-)
HAHAHAHA, top
Das nenne ich mal eine unterhaltsame Diskussion. Bitte mehr von solchen Videos :D
Allein für den Thumbnail gibt es schonmal den Daumen nach oben, bevor das Video geguckt wird. ^^
In der Art von Kenny vs spenny / Elton vs Simon
Das Thumbnail ist ja schon herrlich!
Benedikt, du brauchst nicht so angespannt zu scheinen!
Trotzdem, super video!
Ich mag's, wie der Sohn das "wir" immer wieder verwendet...
Sehr unterhaltsam ;-) würde mich freuen zukünftig das ein oder andere gemeinsame Video der Herren Lüning zu sehen!
Horst Blick bei 9:21 ist unbezahlbar. ^^
Finde ich gut so eine Diskussion. Da kann man ja auch noch einiges machen, z.B. No-Age vs. Age, Rauchig vs. nicht rauchig, usw.
Das hat Spaß gemacht. Danke Euch
auf dieses Video habe ich jetzt zwar nicht unbedingt gewartet, aber ich finde es Klasse! Ich muss dazu gleich sagen ich liebe Scotch Whisky über alles, aber bin schon 10 jahre länger Bourbon Fan, weil und das ist ganz einfach meine Meinung der Bourbon einfach viel mehr der ´´Echte´´Whisky ist und mehr Aromen preisgibt als so manch ein Scotch. Was noch entscheidend dazu kommt ist das der Bourbon nicht gefärbt wird! Das war mir beim Scotch von anfang an ein Dorn im Auge, deswegen blieb ich vorzugsweise bei ungefärbten wie Ardbeg und co. Also immer wenn ich Ardbeg Corryvrekan trinke und danach mal nen Bookers Noe mit Wasser verkoste habe ich den ersteren schon wieder vergessen, während mir letzterer stark im Geschmacksgedächtis hängen bleibt!
Schön gemacht, und auch gute idee die zusätzlichen kameras aufzustellen damit das ganze ein wenig an dynamik gewinnt.
Finde jedoch dass der kamerawinkel ein wenig unglücklich ist, mir persönlich gefallen diese aufnahmen die eher von unten kommen nicht soooo sehr wenn sie fast frontal kommen, da finde ich den von benedikt besser.
Aber sehr gutes video im allgemeinen!
Ich mag beide. Weil sie auf ihre eigene Art wirklich gut sind, wenn es kein Fusel ist.
Habe einige Leute kennengelernt, die regelrechte Scotch Elitisten sind. Die blicken extrem herabwürdigend auf Bourbon und meinen, es gäbe nur den einen Whisky, Scotch. Klar, jedem das seine, aber es ist immer wieder belustigend, wie sich einige auf ihren Geschmack was einbilden.
Ich finde, dass die Whiskey Tradition in den USA schon etwas sehr feines hervorgebracht hat, das wenigstens Anerkennung verdient auch wenn es einem nicht schmeckt.
Sehr unterhaltsam ;D perfekt für einen Samstag Morgen!
Was für eine tolle Familie, kaufe immer gern bei euch (auch wenn ihr preislich oft nicht der attraktivste Anbieter seid). Alles Gute! :)
Find ich klasse Ihr zwei!!! Würde mich auf weitere "zusammenarbeit" freuen..... :-)
Macht doch mal ein Video Schottischen vs. Irischen Whisk(e)y.
+Michael S
Hab ich mir auch schon mal gedacht. Nur da wir Schottischen schon hatten hätte ich jetzt Japanischen gemacht oder Indischen.
+The Whisky Store Japanisch und Indisch hört sich sehr interessant an!
Sehr, sehr schöne Idee! Macht mehr Videos dieser Art!
Ich bin auf der Scotch Seite! Eindeutig. :D
Das Aroma eines guten Bourbon hat man noch lange im Mund, wo der Scotch schon längs verflogen ist und ein Bourbon braucht keine Farbe! Ich mag trotzdem beide.
Immer schön wenn jemand guten Bourbon zu schätzen weiß. Schau gern mal bei uns vorbei, wir starten gerade einen Kanal der auf Bourbon fokussiert ist, und eines unserer Gewinnspiele zum Kanalstart läuft auch noch. :)
Ich finde, es ist reine Geschmackssache. Klar haben die Schotten mehr Tradition, aber wenn man das mal ausblendet, schmecken sie am Ende des Tages einfach komplett verschieden. Keiner trinkt einen Whisk(e)y wegen seiner Tradition, obwohl er einem nicht schmeckt. Mir schmeckt jedenfalls Bourbon besser. Obwohl ich ehrfürchtig nach Schottland Blicke, trinke ich kaum Scotch. Weil mir Bourbon einfach besser schmeckt. Ein anderer sieht es wieder anders herum. C'est la vie.
Ein gutes, unterhaltsames Video. Was die natürlichen Zutaten im Bourbon angeht... Naja, mir ist das bisschen Zuckercouleur im Single Malt allemal lieber, als genmanipulierter Mais als Hauptbestandteil...
Excellent! Hatte eine menge Spaß! :)
Die einzigen TH-camr die man sich als Erwachsenr auch ansehen kann
Wie gut und gepflegt Benedikt aussehen kann. 😊
👌👍
hahaha, -super Video :-) sehr sympathisch mal beide vor der camera zu sehen
+Laurence White warum ist denn das super Video durchgestrichen,...?
Ich glaube, YT will keine doppelten Anführungszeichen und missinterpretiert sie.
Ich hätte Angels envy als „Argument“ genommen
Horst schlägt keiner, auch nicht sein Sohn:-D
sehr cooles Video, Grüsse aus dem Ghetto Neuköllns !!!! Ich feier eure Videos !!! weiter so !!!! Gruss MAVERICK BERLIN
Was für eine Überraschung den weißen Martin Luther King aka. den polnischen French Montana hier anzutreffen.
Grüsse gehen raus ;-) haha
da wo es um Whiskey geht bin ich nicht weit Mois
trinke auch öfter scotch gebe auch ma so 40-80€ a bottle aus
aber die amis mit ihren gesetz kein farbstoff ! is Geil frechheit glenlivet 18 farbstoff hab den wieder weggegeben
bin zu ner ardbeg der is ungefärbt is bei mir prinzip gefärbtes zeug kauf ich nett
sehr unterhaltsames gespräch!
als kritikpunkt hätte ich allerdings die akustik in em raum, die klingt ein bisschen ungemütlich durch den ganzen hall.
Zum zweiten Teeaufguss: Der muss nicht zwingend schlechter sein. Habe auch schon von Aufgüssen gelesen, bei dem der Erste einfach weggekippt wird.
+JustRiding Das geschieht vornehmlich bei grünen Tees und Oolongs. Beide können in guter Qualität bis zu fünf Aufgüsse abgeben, wobei der zweite der beste ist und sich dritter und erster in nichts nachstehen.
Schwarzer Tee kann bei herausragender Qualität ebenfalls zwei Aufgüsse ergeben, was man an einem hohen Anteil leicht silberfarbener Tips erkennt. Von solchen Qualitäten weiß ich allerdings nur aus Darjeeling und Nepal - und nicht in Teebeuteln :P
+Wäisu doust Dou fruache? Ja, genau. Ich habe einen Lung Chin. Verwende aber den ersten bis dritten Aufguss.
+JustRiding man sollte sich aber auch dran denken, dass diese Aufgussmethode eher für Premium-Tees und West-Menschen ist. Der einfache Chinese bspw. wirft ein paar Blätter in die Tasse und pfeift auf Ziehzeiten. Wenn die Tasse leer ist wird dann Wasser nachgefühlt. Das passiert so oft wie man möchte (meist ziemlich oft)
Ansich ein sehr gutes Video ist sehr gelungen.
Ich hatte mich jedoch auf wenigstens 30 Minuten eingestellt :)
Coole Sache. Trinke Scotch, aber letztlich muss man ja sagen, ohne bourbon kein scotch.
Hä? Unsinn. Nicht jeder Scotch ist in Exbourbonfässern gereift.
Sehr geehrter Herr Lüning. Ihre Whisky Verkostungen finde ich klasse. Eine Frage habe ich jedoch. Wieso drehen sie kein Video über Blended Whisky?Danke
+MrMinchia100 Gibt es doch. Hier sind die beiden Playlists: th-cam.com/play/PL0c4kGdVapNQ5jjSvx7idGfH7_JZWopOI.html
th-cam.com/play/PL49930BD8D60AA843.html
hat er doch einige
Wenn man sich schon der beiden schließen muss dann bin ich für Bourbon aber eigentlich ist Irish Whisky meine lieblingsorte so ein Tullamore D.E.W 12 Jahre mag ich schon
Ich finde beides Klasse
Sehr interessant, Ihr Sohn hat genau die gleiche Ohrmuschel wie Sie
1:0 für Sohn !
mich würde mal eine Moonshine-Kollektions-Probe interessieren !
Finden wir auch. ;)
Seit wann sind sie pro verbraucherschutz? :P
Solz auf den Sohnemann :), danke für die infos!
Eine kleine Anmerkung zum Glenrothes Robur Reserve: Dieser ist nicht, wie Ben sagt, nur in Bourbonfässern gelagert, sondern auch, wie der Name schon verrät, in Sherryfässern aus europäischer Eiche (quercus robur)
+Julian Mächler
Dann stimmt aber auch der Satz von Horst nicht.
Ja ich glaube er hat ihn einfach mit dem Alba Reserve verwechselt.
Ich finde beides geil
Uns freut jeder der Bourbon zu schätzen weiß. Schau gern mal bei uns vorbei, wir starten gerade einen Kanal der auf Bourbon fokussiert ist, und eines unserer Gewinnspiele zum Kanalstart läuft auch noch. :)
Finde ich mal eine gute Idee, so ein Video zu machen.
Das Video ist zwar schon älter, trotzdem möchte da gern noch was dazu sagen:
Eigentlich sind das ja völlig unterschiedliche Produkte, nicht nur dass man bei Bourbon Whiskey schreibt, vorallem halt auch das Verfahren und die Inhaltsstoffe sind unterschiedlich. Man vergleicht ja Wodka und Kirsch auch nicht miteinander.
In einem Restaurant wo ich nach einem Bourbon verlangt habe, sagte mir der Wirt dass sei nur Fusel, Scotch ist was besseres etc.., das nervt mich dann ein wenig, weil es ja eben nicht das selbe ist. Ich schätze Scotch, mag aber den Bourbon etwas mehr.
Völlig unterschiedlich sind diese Produkte mitnichten, denn sie enthalten alle folgende Grundzutaten: Wasser, Getreide, Hefe, Eichenholz zur Reifung.
Die Varianz innerhalb der Whisk(e)ywelt kommt dann durch die konkret verwendeten Getreidearten, Hefestämme, Eichenart (american white oak vs. europäische Eiche) und Reifedauer. Insofern ist der Verweis auf den Vergleich zwischen Vodka und Kirsch völlig deplatziert, denn Kirsche = Obst, wohingegen Vodka = Getreide- oder Knollendestillat. DAS sind unterschiedliche Produkte. Scotch/irish/american Whisk(e)y sind dies jedoch nicht.
Ferner schreibt man nicht jeden amerikanischen Whiskey zwangsläufig mit e. Makers Mark schimpft sich als Bourbon „Whisky“, ebenso wie George Dickel als Vertreter aus Tennessee.
I'm in the Bourbon Team ✌😏
yay! :)
ich schaue sehr gerne und sehr viel von euren videos. aber hier fiel es mir sehr schwer euch auf Dauer zuzuhören. es wirkte alles sehr abgelesen und stockend. trotzdem lob an eure mühe und allgemein an eure Leidenschaft die ihr in eure videos steckt.
Danke hatte ich übersehen
vor allem - Bourbon ist nicht gefärbt wie die meisten Scotch
Korrekt! :) Immer schön wenn jemand guten Bourbon zu schätzen weiß. Schau gern mal bei uns vorbei, wir starten gerade einen Kanal der auf Bourbon fokussiert ist, und eines unserer Gewinnspiele zum Kanalstart läuft auch noch. :)
Also sorry. Aber Scotch ist um tausend Fach geschmackvoller und intensiver als jede andere Art von Whisky.
Ich gucke es am 01.03.2020 um 22.01 Uhr
Hier ein Beispiel einer der angesprochenen Micro-Distilleries.
nicht nur in Kentucky oder Tennessee wird Whisk(e)y produziert, sondern auch in Wyoming: wyomingwhiskey.com/wp/
:D Weltklasse! (y)
Alleine die Tatsache, dass das Video online bestellt wurde zeigt doch, dass relevante Punkte gesagt wurden: hier nicht nur durch eine Person, sondern von zweien. Geschickt gemacht, aber ein Erzähler hätte auch gereicht, auch wenn es nicht so dialogartig rübergekommen wäre...Keiner sagt Blödsinn, alle Kritikpunkte gab es schon vorher und ganz spontan (warum auch) fand dieses Gespräch bestimmt nicht statt. Benedikt soll wohl einfach stärker eingebunden werden...
Diese Diskussion ist genauso zielführend wie die zwischen einem Pils- und Exportbier Liebhaber.Mann sollte eher über das für und wieder des Zusatzes von Zuckercouleur streiten.
Sternburg Export 4 life
***** Na, da würden mir jede Menge einfallen. Gewinnmaximierung, Verschleierung des Alters, leeren der Bestände etc.
Whiskyproduzenten sind keine Wohlfahrtsorganisationen.
Sehr gutes Video! Aber man merkt, dass du deinem Sohn verbal etwas überlegen bist. :-) (Nicht böse gemeint).
Ich freue mich schon auf meine nächste Bestellung! :-D
Herr Lüning, Sie haben "Schafskacke" gesagt :o
👍😁
Bourbon ist mir lieber scotch
Ach Vater und Sohn.
wenns keine (geringfügigen) kulturunschiede gäb wärs dieselbe plörre!
Scotch
Die zwei sollten sich nicht duzen , Herr Lüning wäre angemessen
Nach meinen persönlichen Erfahrungen mit Bourbon Whisky kann ich nur die Empfehlung aussprechen, das Zeug in die Kanalisation zu schütten. Da tun mir nur die Fäkalbakterien in der Kläranlage leid. Nicht ganz ernst gemeinte Grüße von mir. 😁
Haha bester Mann😂😂😂
Wer bei Geschmacksfragen mit besser und schlechter argumentiert, hat irgendwas ganz grundlegendes nicht verstanden...
+DerLiebeJ ott Sicher? Wenn etwas nach Modder, Schimmel oder Ohrenschmalz schmeckt, dann kann man durchaus von besser oder schlechter reden oder nicht?
+TValok Nein kann man nicht. Schimmel wird zB oft zur Veredelung von Fleisch- und Milchprodukten verwendet. Haben nun alle Leute, die Luma-Steaks und Gorgonzola mögen keinen Geschmack? Überall auf der Welt werden "komische" Sachen mit Lebensmitteln angestellt: fermentierter Fisch (Schweden), faule Eier (Süd-Ost-Asien), auf Kamelkot gebackenes Brot (naher Osten). Soll man darüber urteilen? Während man selbst zum Frühstück Bienenkotze in den Tee rührt..? Ich weiß jetzt nicht wonach Ohrenschmalz schmeckt, wer weiß, in welchen Lebensmitteln sich solche Aromen wieder finden...
Daher: Nein, bei Geschmacksfragen gibt es kein (objektives) besser/schlechter.
+DerLiebeJ ott Das ist ja auch nur eine Art Rollenspiel hier. Jeder hebt halt die Vorteile des vorgestellten Whisk(e)y hervor und das bekommt ein wenig Kick durch die Diskussion zwischen Vater und Sohn. Ist sehr nett geworden!
+domanz1 Ja, stimmt. Wenn wir die Wahrheit gesagt hätten wäre die Diskussion so verlaufen. Ja den mag ich, den mag ich auch. Ja der Whisky schmeckt echt super....
+DerLiebeJ ott Ich denke, man könnte über die Möglichkeit einer "relativen Objektivität" nachdenken. ZB: In der Menge aller, die Islay Whisky mögen und ein Mindestmaß an Erfahrung haben, wird sich (vermutlich) niemand finden, der einen 3jährigen Lagavulin dem 16 jährigen vorziehen würde. Die Geschmackselemente, die der 16 jährige hat, aber der 3 jährige (noch) nicht, sind dann eine messbare Eigenschaft, die den 16 jährigen besser machen. Man könnte wohl auch noch sagen, der 16 jährige Lagavulin ist auch besser als der 3 jährige Laphroiag. Ob man aber auch noch entscheiden kann, ob der 15 jährige Laphroiag oder der 16 jährige Lagavulin besser ist, scheint mir schon fraglich. Noch fraglicher ist natürlich, ob man auf diese Weise Scotch mit Bourbon vergleichen könnte. Aber bis zu einem gewissen Grad kann man schon von besser und schlechter sprechen. So individuell sind die Geschmacksempfindungen dann doch wieder nicht. Ein Islay zB, den die eine Hälfte der Islayfreunde grottenschlecht und die andere überragend findet, gibt es wohl nicht.
Der Benedikt. Ich mag den Jungen ;-)
Ich habe eine Vorliebe für Farbstoff freien, nicht kühlgefilterten, stark rauchigen Single Malt, der süß sein darf. Aber wenig. :) Das schränkt die Auswahl ein. Und eins darf der Whisky nicht sein: Bourbon ;) Es hätte dort Ardberg stehen sollen, ganz klarer Fall und... Herr Lüning. Sind Sie sich in der Auswahl Ihres Kontrahenten bewusst gewesen? Ihr Sohn schlägt Sie argumentatorisch... Fahne hoch für Scotch!
+Mario Burgard Die Frage ist werd hier das Video vorbereitet hat ... Das war ich, Ben! Ich habe keien besondere Auswahl getroffen. Ich hab mir einfach ein paar genommen ohne darauf zu achten. Im Englischen hat er dann noch einen dazu genommen um besser dazustehen.
+The Whisky Store ich seh schon, dein Vater muss an seiner Strategie arbeiten :)
Super Idee, leider hölzerne Performance. Von beiden.
Bourbon wird auch Frauenwhisky genannt. wer es also mag, warum nicht?
No.
Das hab ich noch nie gehört. :D
Wenn ich schon Mais höre....
sie sind ja witzig Herr Lüning... mit dem eigenen Sohn eine Diskussion zu führen. Trauen sie sich nicht mit einem erfahrenen Experten zu sprechen? ;-)
Scotch