國軍公發防彈板,不求最好但一定最貴,不符需求穿比不穿還涼的抗彈版,你真的放心嗎?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 4.8K

  • @juhuang6070
    @juhuang6070 ปีที่แล้ว +2683

    我是警職,從前幾年警用防彈衣驗收不過又不給合適的尺寸就自購防彈背心了,尤其是打電話到警政署聽到採購跟你說的鬼話(不能透漏太多),只會對這個國家的採購更加失望,自購的防彈背心更輕更便宜,也曾經被督察體系的人靠北,導致我要穿自購的加公發的兩層,但只有自己的生命安全才是最重要的,也希望哪天有機會看到小叔測試警用的防彈背心,想必又是大型打臉現場吧

    • @theFDRAdam
      @theFDRAdam ปีที่แล้ว

      現在台灣路上一堆黑道流氓8+9擁槍自重,政府高層還沒有一丁點危機意識...好歹裝備也給好一點吧= =

    • @jackchen6955
      @jackchen6955 ปีที่แล้ว +37

      向辛苦的警員致敬

    • @理財先生
      @理財先生 ปีที่แล้ว +22

      @@cityhunterhf 好主意

    • @可樂-k1u
      @可樂-k1u ปีที่แล้ว +9

      請問自購是要自己去國外買嗎?

    • @Arufa_zone
      @Arufa_zone ปีที่แล้ว +26

      那就是採購和審核部人等要換掉,沒有認真思考什麼項目得買

  • @呂佑倫-u9q
    @呂佑倫-u9q ปีที่แล้ว +1296

    大家都誤會了我幫國防部洗白
    一塊要價37960板子是錯誤的
    其實公發板子只需要7960
    30000是紅包錢

    • @pitcheung5354
      @pitcheung5354 ปีที่แล้ว +169

      這樣的價格, 有這性能就很正常了

    • @jeffwo8078
      @jeffwo8078 ปีที่แล้ว +4

      😂

    • @ameliad.6042
      @ameliad.6042 ปีที่แล้ว +71

      @@pitcheung5354 最多值2000,中国的80美元的防弹衣挡住巴雷特,你看他们利润有多大,th-cam.com/video/MsHJWTAlaCY/w-d-xo.html

    • @niucode7864
      @niucode7864 ปีที่แล้ว +40

      开过光的比较贵。国军板子不是买来的,是跟大仙儿请来的。

    • @鏡夜-t4e
      @鏡夜-t4e ปีที่แล้ว +50

      這板子1發都擋不了,何不放厚紙板還比較輕盈😂

  • @Ash_Hsu
    @Ash_Hsu ปีที่แล้ว +470

    身為現役人員 雖然早就知道抗彈板的問題 但是多虧小叔才能讓這個問題曝光 希望熱度能延續下去 不要讓國防部就這樣悄悄的淡出!

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  ปีที่แล้ว +12

      還是要台灣人自己有看到才能的

    • @若智人士
      @若智人士 ปีที่แล้ว

      大陆在某些方面是有优势的,轻工品很便宜,20澳刀就能买防割服,对你们来说坏消息是,我有朋友混预备役,我并不认为解放军的子弹会偷工减料

    • @yuutaminagata2986
      @yuutaminagata2986 ปีที่แล้ว +24

      我曾經不小心掉到地上,然後被狗搶去咬(他是營犬,是二等兵的長官),然後板子被咬出凹洞了…
      我退伍了才敢講出來。

    • @若智人士
      @若智人士 ปีที่แล้ว +3

      @@yuutaminagata2986 没想到大陆也有有体制优势的时候

    • @f6201747
      @f6201747 ปีที่แล้ว +2

      國軍弟兄也太慘= =

  • @claricehardy9400
    @claricehardy9400 ปีที่แล้ว +243

    此款防彈板為「戰略防彈板」,雖然從戰術上不防彈,但從戰略層面來看,國軍中槍後必然重傷,這樣被共軍俘虜後勢必造成其後方醫療壓力大增,以此達到針對性的戰略勝利

    • @Cursedbydivision
      @Cursedbydivision ปีที่แล้ว +37

      哈哈哈哈哈😂你是懂共军优待俘虏的

    • @jovirick1872
      @jovirick1872 ปีที่แล้ว +19

      看来共军优待俘虏这个政策还是深入人心的。

    • @雄三飛彈宇宙無敵
      @雄三飛彈宇宙無敵 5 หลายเดือนก่อน

      那你要这么说的话我可就发现对付共军的必胜绝招了。共军上岛那一刻立刻派出对应数量的我军士兵向共军投诚(之前已完成自残)这样就可以报废共军的攻势同时瘫痪后方的后勤医疗资源。哇,我真是个天才。

    • @papertiger6649
      @papertiger6649 5 หลายเดือนก่อน

      笑死我了,中国足够大,人员多了包个客机都能送到西安去

    • @handsThomas
      @handsThomas 4 หลายเดือนก่อน +6

      穿这个被打中比不穿还惨,不穿没准是贯穿伤,穿上弹头直接留体内了。😂

  • @MrCarlosyeh
    @MrCarlosyeh ปีที่แล้ว +1674

    大家都誤會國防部了,用國軍抗彈板被打中,弟兄都知道你沒救了,這樣就不用考慮醫療救援,果斷繼續任務,有夠掏心掏肺🤗

    • @aezakmi16
      @aezakmi16 ปีที่แล้ว +194

      連醫療費都省了!!! 🤣🤣🤣

    • @chenpohung
      @chenpohung ปีที่แล้ว +124

      對啊,掏的是你的心你的肺

    • @YUYANGTSEN
      @YUYANGTSEN ปีที่แล้ว +198

      難怪醫療包不用發

    • @tightfulgary5978
      @tightfulgary5978 ปีที่แล้ว +64

      有夠令人暖心XD

    • @a5913015
      @a5913015 ปีที่แล้ว +71

      背後的真相令人暖心☺️

  • @文文-y8h4k
    @文文-y8h4k ปีที่แล้ว +208

    在軍中,很多正直而專精於自己志業的人被排擠出營,他們以實際層面出發,不去鳥什麼整齊畫一的白癡事,不去顧什麼我雖然沒下命令已經暗示你的潛規則,想為國家帶來點什麼
    但這些人常被軍隊的人說是『智障』,『怪怪的』,之類的稱號,然後黯然退伍
    然後那些精於整人,對戰術戰法不求甚解,只知道照著劇本臨摹,整體只將重點擺在怎麼蹲,蹲多高,怎麼站,站多直的人,卻留了下來
    這也導致軍隊中的教學體系僵化呆板,只知道創造一套又一套的劇本,下面的兵跑來跑去也不知道這是在幹嘛,當他們去教人的時候,也只會依樣畫葫蘆,當有人提出問題,只會靠胡扯和狂怒來遮羞
    然後的然後,為避免自己的無能被發現,各種假傳命令和不教學不作為就開始流行了
    我騙你只能這樣做,反正你不知道怎麼查證,我說什麼就是什麼,因為我把條規法律藏的好好的,你根本無奈我何
    待在這種地方,別說莫忘初衷,沒先絕望就很不錯了,當看到好像去升官,去攀爬,除了把自己變成跟他們一樣的混帳以外,也帶不來任何好的變化,又有什麼動力繼續留下去呢?
    最後國軍裡面就成了這樣,留下來的都這種貨色
    大部分部隊裡評價一個人『很強』,幾乎都跟戰術戰法,體能戰技毫無關聯,而是他多會玩兵,多會整人,處理流水帳業務能力有多強
    基本教練,內容不是怎麼臥倒避砲,不是拿怎麼拿槍射擊,而是左右旋轉立正稍息
    一個軍隊裡面,『強』的定義是如此,『基本』的定義是這樣,還期待他能打仗?不可能!
    再回頭看這些退伍阿伯,對國防軍事侃侃而談,不論資訊是否過時,至少能證他們從沒有愧對自己的使命和專業
    低頭看看自己,看看四周,有時真的想問喔
    怎麼會這樣呢?

    • @-C8763
      @-C8763 ปีที่แล้ว +20

      服從就是軍人的天職 上餐廳! 還動啊! 回上一動

    • @LS-fm6os
      @LS-fm6os ปีที่แล้ว

      確實

    • @sheepjust1558
      @sheepjust1558 ปีที่แล้ว +18

      台灣還在科舉跟九品官人法

    • @shadow-zn7ft
      @shadow-zn7ft ปีที่แล้ว +8

      智障裡面出了一個正常人時,你覺得他們不會覺得他是異類?

    • @李宜庭-s7o
      @李宜庭-s7o ปีที่แล้ว +1

      班長:看破別說破!!!

  • @風魚杉
    @風魚杉 ปีที่แล้ว +990

    難怪學長都直接把值勤用的板子換成塑膠軟墊,原來防彈效果真的差不多。
    大家可以多分享,這種開槍的影片都會被限流需要多多被分享出去

    • @只會玩超人
      @只會玩超人 ปีที่แล้ว +111

      裝塑膠這樣彈頭還能打穿身體,裝公發卡身體裡翻滾,還好我退了,這國家政府爛到底了不全部清乾淨不行呀

    • @love91210
      @love91210 ปีที่แล้ว +83

      假的又怎樣
      身分證假的、cptpp假的、取消ecfa假的
      高端外銷假的、不養網軍假的、謙卑假的
      論文假的、安全網假的、防詐騙假的
      既然都是假的,那你們是在那邊叫什麼!❤️

    • @風魚杉
      @風魚杉 ปีที่แล้ว +80

      @@只會玩超人 國軍那邊完全搞錯重點,小叔一開始只是彰顯標準跟不上時代而已,可是軍方偏偏要搞成完全的對立面真的是有病。

    • @NightElvesXiao0731
      @NightElvesXiao0731 ปีที่แล้ว +17

      @@love91210 好了啦別那麼憤世嫉俗,所以藍綠偏愛造假海撈舔美共,真正想讓台灣人站起來平等去外交的唯一選哲。

    • @dkes955032
      @dkes955032 ปีที่แล้ว +1

      上新聞啦 草機掰一群狗逼貪污畜生 跟清朝有什麼兩樣

  • @qaws81264
    @qaws81264 ปีที่แล้ว +37

    感謝你的分享,我本身是現役軍人,也有接觸過採購,採購案有太多可以做手腳的地方了,一萬的東西花三萬買是常有的,只是有沒有被爆出來而已

  • @廖浚延
    @廖浚延 ปีที่แล้ว +157

    謝謝!主播辛苦了,做這些容易引爭議的問題是真的會被針對的,小弟是傘兵退伍的,在我們傘兵跳傘前所領的傘包都有做過一項品質測試,就是摺這一批傘包的人要自己抽一個來裝備並上機去跳一次,以保證傘具品質達標才可給其他人使用,希望能題個建議就是採購或是設計該裝備的相關人員及主管自己下去做裝備測試以此讓國軍各位官兵能夠服氣,而非在我們所不知道的安全且可控的測試場所做實驗。 個人防護裝備不是首例,T75K3手槍的設計、頭盔與夜視鏡規格不合且使用材料易裂,步槍與瞄準鏡結合後也會產生間隙,這都代表了什麼......,別拿人命開玩笑了上層。

  • @raywang7324
    @raywang7324 ปีที่แล้ว +310

    身為現役,我是完全支持有不同的聲音和測試,本來就不該讓軍備局一言堂,任何東西沒有競爭都不會有進步

    • @狗肉讓狗汁更好喝
      @狗肉讓狗汁更好喝 ปีที่แล้ว +7

      身為退役,我覺得國軍可能買到翻譯蒟蒻了,板子有夠軟Q。

    • @johnlee6772
      @johnlee6772 ปีที่แล้ว +2

      这里有一个微小的问题:老爷们想要的是不是进步?

  • @loveuhkc
    @loveuhkc ปีที่แล้ว +35

    你要了解國軍採購的用心
    通常中彈了雖然沒穿透,但是板子還是會凹陷,於是中彈者沒死但卻可能失去戰力倒地
    一個人沒死,倒地,戰友就會去扛他
    這個叫做一人中彈,兩人甚至三人無法作戰。
    這下好了,你現在看到戰友中彈,第一反應就是「他死定了,不用理他」
    至少還保留一個戰力。
    採購想的,比你還要遠。

  • @peter6314
    @peter6314 ปีที่แล้ว +173

    感謝揭露如此品質的防彈,讓台灣人都知道

  • @trainingguns7339
    @trainingguns7339 ปีที่แล้ว +763

    謝謝山姆小叔,希望各位持續關注此議題直到國家解決這問題為止,台灣子弟兵不該被官僚主義糟蹋。

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  ปีที่แล้ว +54

      真的要台灣的民眾願意看到,他們才會有壓力的

    • @54ddsf5464
      @54ddsf5464 ปีที่แล้ว +19

      可惜政客只看表面 頭痛醫頭 腳痛醫腳 沒爆出來都當作沒事一樣

    • @KenChuang-f4e
      @KenChuang-f4e ปีที่แล้ว +33

      ​@@54ddsf5464
      不是只有表面啊....
      看看藍營立委裝作沒看到,
      綠營立委只有兩個出來蹭熱度還不敢鞭太大力只要求下次要改進,
      完全不提這次公發抗彈板明年量產的事情....
      就知道他們明顯知道問題,
      但避重就輕要讓即將量產的事情掩蓋下來....

    • @5688music
      @5688music ปีที่แล้ว +11

      這個是他們利益來源,人民再被意識形態綁架下去,就是惡化而已

    • @熱血小男
      @熱血小男 ปีที่แล้ว +5

      難怪一直喊一統要和平,他們絕對知道軍備上有問題了,就跟核四廠一樣,去那邊的廠商看見設備是台灣製造,一群人都傻眼,反正核四廠不會動啦隨便找個一樣裝上就行,這是廠商講的,結果日後發現設備完全不行,還不是沒有任何黨去追究,可憐哦拿國家安全貪錢就是沒事,真要換人當總統才行。

  • @曾仁俊-b9g
    @曾仁俊-b9g ปีที่แล้ว +344

    感謝打臉國防布,這是批評是檢討,是為了台灣的子弟兵能夠更安全的保護台灣

    • @saber6596
      @saber6596 ปีที่แล้ว +17

      不要期望國防部有改變...真的!

    • @ClickWasd
      @ClickWasd ปีที่แล้ว +10

      @@saber6596按照我當台灣人多年的經驗總結,燒到洋大人知道就會有用了 😢😢😢😢

    • @magiclin99
      @magiclin99 ปีที่แล้ว +1

      國防布

    • @user-xo4nz1iv7y
      @user-xo4nz1iv7y ปีที่แล้ว +7

      請不定時由人民隨便挑一件讓將校親身穿上測試實彈,現場直播,這樣裝備品質應該就能提升…躲在後面叫人衝的傢伙們才不會在意會死多少人

    • @5688music
      @5688music ปีที่แล้ว +1

      國防布相當於黨庫

  • @sf710157
    @sf710157 ปีที่แล้ว +162

    感謝有你,為國軍發聲,讓國軍得以進步😊。
    我是現役軍人,希望各位網友不要再拿莒光園地的弟兄做梗圖,當事人一定是依照上級要求,呈現在鏡頭前給各位看。
    講那些話,做哪些動作,都是事先講好的。
    雖然大家的目的是要酸那塊貴森森且無效的抗彈板,但是考慮一下拍片的當事人是無辜的,希望網友們可以把焦點聚焦在板子上,讓立委、國防部將軍們可以正視此次的事件👍

    • @KenChuang-f4e
      @KenChuang-f4e ปีที่แล้ว +10

      利益都分配好了啊,
      沒看到兩個民進黨立委出來蹭熱度也只有要求下次改進?
      表示這次量產就直接量產了啦…

    • @黃沼澤
      @黃沼澤 ปีที่แล้ว +4

      莒光園地不是都是在騙裡面的現役軍人嗎😂

    • @waterpure
      @waterpure ปีที่แล้ว +5

      別太信仰.....拉法葉將官雲集,還不是內外遮蓋查無不法?你補保民廠招標沒有限制特定的有幾次?採購後與市售同級款價格又有幾次用一般智商會無法發現的怪異?

    • @KenChuang-f4e
      @KenChuang-f4e ปีที่แล้ว +9

      @@waterpure
      最好笑的是這個爛板子內的鋼板是亞美尼亞採購的,
      外面的防彈織布是越南的,
      只是採購後在205廠燒結而已這有什麼能說國防自主的?
      更別說採購價格比台灣民間廠商零售價高數倍防護力更低,
      是符合採購法的最低價標還是最有利標?
      還是最有油水標?

    • @waterpure
      @waterpure ปีที่แล้ว +4

      @@KenChuang-f4e @@KenChuang-f4e 哈你真懂,給原po特戰出身提示你軍團的中x戰術輪車,偵x球雷達,成x裝備,突x車,特x館欄杆跟水泥磅數,夠能力看到開標採購價格,限制跟驗收還有追加小額跟功能還有簽名比對,就知道正義感都是夢到的

  • @Arthur-tg2st
    @Arthur-tg2st ปีที่แล้ว +399

    這一定要推上去啊 充滿台灣價值的台灣防彈背心

    • @AN-iz2ku
      @AN-iz2ku ปีที่แล้ว +17

      記得這是民進黨議員踢爆的 感覺頗酸?

    • @utomore
      @utomore ปีที่แล้ว +21

      @@AN-iz2ku 畢竟這背心每個人都有機會穿上,會怕XD。但是貼上"民主"牌子的抗彈版多三倍價格我覺得合理,畢竟有貼牌。

    • @yao-chongxie3213
      @yao-chongxie3213 ปีที่แล้ว +4

      @@utomore 國軍高層都被那些東西掌握著不是每個台灣人都知道的事情嗎

    • @張永豪-x8z
      @張永豪-x8z ปีที่แล้ว +8

      國軍高層(國民黨)是不是故意的

    • @oohp-d6u
      @oohp-d6u ปีที่แล้ว

      民主能挡核弹

  • @吳成幻
    @吳成幻 ปีที่แล้ว +193

    謝謝實際測試讓我們知道錢真的被浪費在製作垃圾
    然後通常媒體這時又會用其他垃圾新聞蓋過去
    也希望能購買到真正有防護意義的裝備

    • @lamshengyao6156
      @lamshengyao6156 ปีที่แล้ว +4

      根本就是贪污了好不好,太天真了你们

    • @062618687
      @062618687 ปีที่แล้ว

      不是浪費買垃圾 是浪費做垃圾

    • @savagebrennan5883
      @savagebrennan5883 ปีที่แล้ว

      @@lamshengyao6156 大家都知道的事 預算9成都是回扣

  • @m10871087
    @m10871087 ปีที่แล้ว +326

    這兩支影片應該是你這YT生涯最大成就,你的影片挽救很多人的性命。如果軍方還有良知應該儘快停止現在生產的抗彈板,趕快更新新型抗彈板生產。

    • @apolegize8961
      @apolegize8961 ปีที่แล้ว +19

      想太多,軍方無用的這麼多,那錢哪裡來

    • @watsonhong1814
      @watsonhong1814 ปีที่แล้ว +25

      你真以為國軍用的真的是3萬多一件,基本上貪污與回扣共拿走八成,剩下才是實際進貨價格,效果證明一切,真的是One破衣穿了就真的涼了~

    • @jackben1637
      @jackben1637 ปีที่แล้ว +4

      @@apolegize8961 目前再推4級版了(其實2016年前就有生產4級版給特戰),只是希望山姆到時再來幫國軍把關,到時連4級版也穿就真的是偷工減料。

    • @penny8987
      @penny8987 ปีที่แล้ว

      別天真的 這很明顯就是故意買貴收回扣用的便宜貨。
      各位國軍命不如貪污錢。

    • @wenjoker6128
      @wenjoker6128 ปีที่แล้ว +3

      應該是不會喔 兵沒了可以再徵 錢不賺就賺不到了😢

  • @yzxi4064
    @yzxi4064 ปีที่แล้ว +132

    謝謝小叔的測試,這需要被更多人了解,
    不被監督的機構,唯一的可能就是腐敗

  • @這不是頻道
    @這不是頻道 ปีที่แล้ว +24

    小弟微薄的贊助,唉😮‍💨既然國防部已經生產那麼多的垃圾板,那看能做什麼改良,讓這些垃圾板可以達標,給我們這些後備砲灰有自救的方案!在此也很感謝山姆小叔的實測,喚醒了國人對國軍裝備的重視,並祝您的頻道早日破百萬定閱,成為亞洲介紹槍械頻道的代表🎉

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  ปีที่แล้ว +2

      沒那麼遠大志向啦,這次也就是被國防部的鬼話氣到而已

  • @jimmeh9
    @jimmeh9 ปีที่แล้ว +538

    謝謝!贊助軍費一點心意。感謝為台灣的付出。

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  ปีที่แล้ว +29

      潘少將收到你的祝福了XD

    • @咪咪有毒
      @咪咪有毒 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/MZ-m0Xb34hk/w-d-xo.html

  • @Rain-xi7dk
    @Rain-xi7dk ปีที่แล้ว +469

    加入國軍
    成就榮耀
    為國軍犧牲的弟兄肯定不會有怨言的 畢竟人死了不會說話

    • @MrCarlosyeh
      @MrCarlosyeh ปีที่แล้ว +10

      上帝會榮耀你🌼

    • @TWeseRock
      @TWeseRock ปีที่แล้ว +12

      就是加入過才嘴的更大力QQ

    • @黃沼澤
      @黃沼澤 ปีที่แล้ว +1

      @@TWeseRock
      哈哈哈🤣
      真的
      裡面缺東西還不是叫自己去外面買 明明就是撥補方面問題很大所延伸出來的問題 笑死😆

    • @生魚片-b7z
      @生魚片-b7z ปีที่แล้ว

      @@TWeseRock 活著才有機會

    • @kxx1867
      @kxx1867 ปีที่แล้ว +2

      ​@@TWeseRock最神奇的是你不能自購,一定要穿這玩意,不如不穿最實在。

  • @Boar545
    @Boar545 ปีที่แล้ว +213

    政府採購的準則就是有沒有油水可以撈啊,用限制性招標、最低價者得,光這些條件就可以知道什麼是官商勾結了

    • @威簾莎士比鴨
      @威簾莎士比鴨 ปีที่แล้ว +18

      然後最低價還是別人的三倍?

    • @ブラウディウス
      @ブラウディウス ปีที่แล้ว +44

      @@威簾莎士比鴨你信嗎?
      影片裡美國民廠的板才200美哦,公發低標是三萬七,這中間有多少問題呢
      想想當年拉法葉案的尹少將懸案,就知道這塊布有多黑

    • @ameliad.6042
      @ameliad.6042 ปีที่แล้ว +22

      中国的2000台币的防弹板都比这个强太多,3万多利润太大了,百分之百官商勾结

    • @17ftAbove
      @17ftAbove ปีที่แล้ว +2

      @@威簾莎士比鴨
      沒啥奇怪的 當年扁時代 購買的 Barrett M82A1 也差不多
      當年 M82A1 最高級的頂配大全套 在美國當地也不過就 50-70 萬台幣
      加上槍箱 / 槍套 / 擦槍工具等等 一百萬 NT 絕對夠用
      但是台灣當時的新聞說一隻將近 320萬 (也有說 180 萬 一千萬 等等不一樣的報價)
      後又改口說是含彈葯的價格 啊是在哈囉?
      更不用說 .50BMG 的用途並不是這樣的 而且 Barrett 在同類型的槍並不是很好的東西
      這個採購案 明顯是為了多增列預算 消耗預算之用

    • @張先生-q4q
      @張先生-q4q ปีที่แล้ว +3

      @@威簾莎士比鴨 得標後再追加預算,老掉牙手法了,黃埔共產就是這樣搞。

  • @無條件退換貨是真的
    @無條件退換貨是真的 4 หลายเดือนก่อน +1

    國防力量強度設定標準是依照一開戰即投降的情境下所設計,所以防彈背心這種設計強度完全合乎以上要求。

  • @波波-t1u
    @波波-t1u ปีที่แล้ว +897

    很有意義的影片,感謝山姆小叔的披露,
    這種人命關天的事不能再讓國軍怠惰下去了!

    • @吃莱猪撑台湾
      @吃莱猪撑台湾 ปีที่แล้ว +10

      怎么才能阻止呢?用选票吗😂

    • @EndPos
      @EndPos ปีที่แล้ว +17

      ​@@吃莱猪撑台湾移民大概是最快的😂

    • @rangerdh
      @rangerdh ปีที่แล้ว +38

      @@吃莱猪撑台湾 不勞你這位外國人費心

    • @lizadonrex
      @lizadonrex ปีที่แล้ว +29

      @@吃莱猪撑台湾你自己連選票都沒看過就少笑話吧

    • @帕姆-v8k
      @帕姆-v8k ปีที่แล้ว +24

      最離譜的是 買最廉價的商品 報最高的單價 被人爆出來 還要痛罵別人黑心 台灣綠共不要臉到一個極致了

  • @user-GamerPPS
    @user-GamerPPS ปีที่แล้ว +1283

    身為17歲未來的役男
    真心感謝你讓我知道國軍的裝備有多爛
    我願意當兵,但政府有注重單兵的裝備嗎?我跟家人可是說要希望去東沙當兵的,現在終於知道為什麼當過兵的爸爸反對我去簽志願役了

    • @-C8763
      @-C8763 ปีที่แล้ว +155

      別簽阿 要活著回來

    • @WorfsRain
      @WorfsRain ปีที่แล้ว +168

      孩子,要服兵役去USMC或者是法國外籍兵團。

    • @JOY-BOY-3D2Y
      @JOY-BOY-3D2Y ปีที่แล้ว +133

      我跟你一樣是17歲未來的役男 我與你選擇不一樣 台灣的義務役服完我就要回美國當職業軍人了 國軍的實力 福利 體制 都不吸引我⋯ 加上這次的裝備⋯

    • @雪楓-r2i
      @雪楓-r2i ปีที่แล้ว +26

      當兵那些人不都為了月退奉嗎 不會在意其他東西啦~~ 進去就是演戲作秀 有長官來就做做樣子

    • @prazisionsu
      @prazisionsu ปีที่แล้ว +37

      有機會就簽替代役或想辦法免疫吧!別去裡面被當白癡耍

  • @meikoliu7
    @meikoliu7 ปีที่แล้ว +55

    從軍十幾年
    為了養家活口
    很可悲
    我只會當兵
    這些好幾年前就知道會發生的事情⋯
    從還沒有戰鬥個裝的時候就已經死心
    自己買裝備保護好自己最實在
    國軍的官
    從裡到外真的都已經爛了

  • @henryyang3753
    @henryyang3753 ปีที่แล้ว +27

    Sam
    Thank you for putting yourself out there and shedding light on an issue that can decide whether a solider lives or dies on the battlefield. I just pray that the price difference between the plates you've listed hasn't ended up in someone's pocket.
    A concerned citizen of The Republic of China

  • @17ftAbove
    @17ftAbove ปีที่แล้ว +43

    給 Sam 一點點建議 我在加國也有玩槍 如果後續還有這樣系列的話
    1. 拍攝 / 剪輯 的時候 最好是像 2:44 的子母畫面一樣 一鏡到底
    不要讓 "某少將" 有機會說 裝置 / 射擊 / 檢驗的時候 把樣品換了
    2. 彈道膠很貴 不太可能每一個板子都買一個新的彈道膠 這個我懂
    但可以在打過的射入孔上話個圈標示一下 比較不會混淆
    3. 除開抗彈板不說 之前 M82A1 的價格也是離譜
    Sam 可以拍一集 美國當地的 M82A1 大全套 甚至是加上 BORS 的總金額
    讓大家見識一下國軍是怎樣花錢的~

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  ปีที่แล้ว +8

      一直都有一鏡到底的啦,只是還沒上傳而已,上次的拍攝就有另外上傳

    • @generalparker8889
      @generalparker8889 4 หลายเดือนก่อน

      如果真想賴,一鏡到底有用嗎?重點還是要台灣人爭氣,想辦法搞死蛀蟲。凝膠的建議很好,畫個圈圈就可以了

  • @カツ丼-f9h
    @カツ丼-f9h ปีที่แล้ว +34

    我退伍前有陣子管理經理裝備,也就是戰具跟服裝等等的項目,新式個裝發放也就是我剛接下這業務的時期。
    老實說,你在生存遊戲店看到稍微貴一點的裝備,跟新式個裝基本一樣,唯一差別在國軍的有logo,還有國軍對裝備的標價貴了不知道幾個檔次。
    抗彈板有沒有用我不知道,畢竟沒被打過。
    但看看鋼盔,材質和抗彈板一樣號稱是高密度聚乙烯,如同我上面所述,跟生存遊戲店裡的差不了多少。
    最後,還是得說一句,不管有沒有用,也不是所有部隊都配得到,壞了等你退伍如果生不出來還可能吃官司。
    裝備配件壞了申請不了,穿不穿都被靠腰。
    槍枝零件只是個小小的拋殼窗,等待時間都比我簽一次還長。
    那些高官與其有時間在那邊雞歪,不如重視一下後勤這一塊。

    • @黃沼澤
      @黃沼澤 ปีที่แล้ว

      所以就根本不意外阿,只會查領用清冊 誰領 誰就要賠 腦殘無極限阿!還有只會說 貴單位不是第一線戰鬥單位 我們現在還無法撥補給貴單位 只能先提出申請

    • @MoonMoonSay
      @MoonMoonSay ปีที่แล้ว

      印象中有朋友提到有幾個生存店是真的有提供服裝裝備給國軍的,例如軍靴就有(但具體是哪家就忘了)

    • @林啓明-h4n
      @林啓明-h4n ปีที่แล้ว

      樓主你沒播放清單,訂閱頻道很多簡體字,也不像台灣這邊的。
      很奇怪的是,你這10年來只有這則留言。

  • @feng5835
    @feng5835 ปีที่แล้ว +143

    謝謝!希望你能一直把國軍動能大師們全部打醒!

    • @richardhsu1370
      @richardhsu1370 ปีที่แล้ว +2

      國防布,你指望牠們能醒??

    • @靖誠彭
      @靖誠彭 ปีที่แล้ว +1

      國軍裝備符合最高指導原則,就是犧牲和奉獻,

  • @user-CX69
    @user-CX69 ปีที่แล้ว +40

    不能說你有膽量挑戰國防部軍備處,只能說你有這個心提出並實際去測試然後分享給大家知道❤

    • @黑鳥-m4r
      @黑鳥-m4r ปีที่แล้ว

      @tommytommy6670這不能算管制類軍品

    • @rzliu7940
      @rzliu7940 ปีที่แล้ว +1

      @tommytommy6670管制又如何
      就是被抓包是垃圾品

    • @rzliu7940
      @rzliu7940 ปีที่แล้ว +2

      @tommytommy6670 當然幹出來的 還用問嗎?

  • @briankao32
    @briankao32 ปีที่แล้ว +42

    其實因為陸軍單位這麼多年沒有實戰,只有裝檢,裝檢只要求東西保存完好最好像新的一樣,機車汽車要一次就可以發動,所以也不在乎裝備實用性。二十年前因為友單位被開槍所以要大家穿沒有用的防彈背心(沒有抗彈板),而是那種超大件穿上去就不能繫S腰帶那種(就是警察最早穿那種穿上去就沒法拔槍的那款),S腰帶穿裡面或是穿外面都會磨損防彈背心,台上長官說磨破可以申請更換,但是臺下長官私下都說,誰敢當第一個申請的?國軍文化長年就不是為戰爭做準備是為裝檢做準備

  • @Hoshino2006
    @Hoshino2006 ปีที่แล้ว +127

    十年前我當兵時的黃埔包、迷彩衣都超級耐用
    五年前我朋友當兵,不發黃埔包,運氣好拿到一些的品質出奇的差、又薄又不耐用
    迷彩衣質感也很薄很軟.........我就覺得軍中出問題了
    絕對有廠商偷工減料
    結果過了五年才爆出來,而且只有防彈衣............絕對不只防彈衣好嘛!!!!!
    稍微視察一下實際的軍品品質,不是智障應該都能感覺出來
    到現在還有人在包庇才是問題,是軍隊有人在隱瞞? 還是其它廠商繼續隱瞞?
    不知道要找誰才能查......如果有記者看到這個留言,想找獨家就快去查吧

    • @金真-v3d
      @金真-v3d ปีที่แล้ว +10

      錢都被不肖廠商A走了吧,阿這些廠商怎麼通過評選,這種產品品質怎麼通過拿來用,而到現在誰又在幫忙護航...

    • @bing913
      @bing913 ปีที่แล้ว +21

      但現在媒體誰還自己查證,不都等YT們拍完在要授權當自己的,就算有,也會被無能政府打太極打發掉,真的對台灣公家機關越來越失望,只想著怎麼解決提出問題的人,就連台灣人民自己的媒體識讀能力也差到不行,新聞說甚麼就是甚麼,討論問題只看藍的綠的,我愛台灣,但台灣的環境再告訴我不值得

    • @DanDan-qy8qk
      @DanDan-qy8qk ปีที่แล้ว +7

      當兵進去領的東西我幾乎沒用,我直接去營站全部換新,要不是上級規定軍服要統一,那兩套發的破爛軍服一點都不想穿真的是省到一個極致,每次想起來那幾套軍服上面一堆補丁可能都比我爸年紀還大。

    • @TA_MA_GO
      @TA_MA_GO ปีที่แล้ว +4

      監察院:查無不法 一切合法合規

    • @翁誌宏-j7o
      @翁誌宏-j7o ปีที่แล้ว +4

      這禮拜剛結訓完成義務的E0171T,我們每個人是有拿到黃埔包啦,裝備個人用品滿多也是新的,迷彩上衣材質是否變差就不知道了因為沒得比較,但廠商都很爛,死要錢態度又差,洗衣、專車、理髮沒一個在做生意的,只是利用和上層關係剝削我們而已,幹。

  • @蔡冠彥
    @蔡冠彥 ปีที่แล้ว +34

    感謝讓我確定了要被徵召時要穿自購的決心

  • @rapidFontan
    @rapidFontan ปีที่แล้ว +14

    推你,台灣需要更多像你這樣的年輕人

  • @ken._.575
    @ken._.575 ปีที่แล้ว +832

    一套公發可以買三套路邊攤 路邊攤防護力還遠遠超過公發😂

    • @DM-JohnJerry
      @DM-JohnJerry ปีที่แล้ว +212

      甚至還禁止你自掏腰包買可以用的裝備,被抓到就得沒收

    • @舜塵稚
      @舜塵稚 ปีที่แล้ว +61

      子彈會留在體內的防彈衣???
      戰場上根本沒有時間和資源給每個人都動手術,中彈就是留金屬在體內

    • @death2555
      @death2555 ปีที่แล้ว +35

      @@DM-JohnJerry 真的假的?自己买装备都不行吗?

    • @沈立群-o5w
      @沈立群-o5w ปีที่แล้ว +96

      ​@@death2555真的!~因為集合的時候看起來不整齊!~~

    • @yuion8975
      @yuion8975 ปีที่แล้ว +56

      ​@@沈立群-o5w(默默覺得當軍=送死

  • @蔡克斯-u9c
    @蔡克斯-u9c ปีที่แล้ว +307

    最近跟當兵的朋友聊到這個,他居然一點都不在乎抗彈板的事情,而且覺得做這個測驗的人只是吃飽太閒在找碴,從那一刻起我真真正正了解到為甚麼國軍有些人會被看不起,大家也不要樂觀的認為黃埔遺毒會因老人退休而消失,因為這些老人已經教育出了繼承這種迂腐思想的年輕軍士官了,國軍如若不在制度上大刀闊斧的改革向美軍看齊,這種可悲的抗彈板事件也只不過是冰山一角
    但我也願意相信在服役的國軍成員中一定也有不少人在乎這件事情,希望我們的國家能夠更好,就像是許多先進國家的人民一樣對自己的國家充滿信任且感到自豪!

    • @蔡亦銘
      @蔡亦銘 ปีที่แล้ว +57

      是現代從上到下的消極萎靡風氣 不要扯什麼黃埔遺毒 黃埔人是真正有打過仗還有流過血的 跟現在的台灣兵士們比?

    • @John-t6r8u
      @John-t6r8u ปีที่แล้ว +10

      你說的是二戰常年接受美軍一堆觀念跟裝備的黃埔軍校嗎😂

    • @柯Q
      @柯Q ปีที่แล้ว +42

      難怪有些留美受訓的軍官會被排擠

    • @funk78
      @funk78 ปีที่แล้ว +8

      黃埔就是師承蘇聯啊,不意外

    • @hlsding4649
      @hlsding4649 ปีที่แล้ว +32

      受不了那種爛風氣的都早早退了,殘存的都一樣是黃浦敗瓜劣棗

  • @andersonlee6374
    @andersonlee6374 ปีที่แล้ว +59

    30多年前當營部補給士,看盡高官貪汙腐敗,我們都私下叫牠們"狗官"。
    現在這個稱謂,還是很適合。

    • @隱居者-i8m
      @隱居者-i8m ปีที่แล้ว +8

      +1,說狗官還太污辱了狗

    • @next-over-life
      @next-over-life ปีที่แล้ว +9

      狗是人类的朋友,谢谢。。

    • @plkmkmc3e40
      @plkmkmc3e40 ปีที่แล้ว +1

      那...改稱屎官好了

    • @062618687
      @062618687 ปีที่แล้ว +1

      我之前士官長都叫我們當他們植物人😂

    • @waynechang9173
      @waynechang9173 ปีที่แล้ว +5

      @@plkmkmc3e40 屎是滋潤眾多農作物、餵養眾生的貴重資源,請不要用官來污辱屎,感謝

  • @lydia120121
    @lydia120121 ปีที่แล้ว +14

    你是台灣唯一個感質疑民進黨管的國防部, 太屌了, 救了很多台灣憤青

  • @WPass0rd
    @WPass0rd ปีที่แล้ว +84

    謝謝!國軍真的需要加油啊

  • @up2613
    @up2613 ปีที่แล้ว +125

    支持國防部長、高階將官,要穿防彈背心在身上實彈測試,不要偷換子彈。😂

    • @danzehn
      @danzehn ปีที่แล้ว +11

      那些高官能有膽子穿在身上?扛個六發就好……

    • @changgeogeo8534
      @changgeogeo8534 ปีที่แล้ว +4

      學九品芝麻官,看是洋槍厲害,還是金縷衣厲害😂

    • @a4330531
      @a4330531 ปีที่แล้ว +2

      總統也一起手牽手上去試槍吧!

  • @ErichChen
    @ErichChen ปีที่แล้ว +260

    「我軍抗彈板為管制軍品,經統計並無外流,該民人所測試的為仿製贗品,謝謝大家」
    我已經幫忙把回應的稿子擬好了......

    • @hongyutsai4695
      @hongyutsai4695 ปีที่แล้ว +1

      按照官方的回答,意思是說外面實測的防彈板是假貨囉?

    • @海鮮生蠔
      @海鮮生蠔 ปีที่แล้ว +56

      明天請到國防部上班

    • @che0926
      @che0926 ปีที่แล้ว +29

      然後立委入營直接從庫房拿個10塊公發版,雙方簽名在上面,直接拿到靶場測。國軍採購就要掉一堆🌟了🌝

    • @劉子嘉-j7r
      @劉子嘉-j7r ปีที่แล้ว +3

      ​@@che0926當然是想方設法推託不測試啊

    • @covert1992
      @covert1992 ปีที่แล้ว +18

      @@劉子嘉-j7r 第一支影片出現當日,若直接從任何營區拿幾塊板子來測,今天臉還不會這麼腫,偏偏硬是要拖一個禮拜後才測,測的方式還是拿一個共軍已經沒在用的彈種,除了他們自己、誰信?

  • @dainyhuang1281
    @dainyhuang1281 ปีที่แล้ว +4

    my very 1st donation on yt! gooood job and really thanks!!

  • @lupus805
    @lupus805 ปีที่แล้ว +29

    感謝小叔的測試,希望能讓刺刀菜脯系不要那麼囂張。

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  ปีที่แล้ว +4

      真的是一開始就說會改進那就沒事了偏偏要演一齣爛戲硬ㄠ

  • @sham723723
    @sham723723 ปีที่แล้ว +13

    有用的建議...測試抗彈板時請把負責採講的官員穿上預定測試用的抗彈板,用北約規7.62彈打個6發,如果還能活著就合格打歪爆_掛了那是射手的問題(也有可能有人欠錢欠太多了)

  • @dd_sui907
    @dd_sui907 ปีที่แล้ว +48

    雖然我只是輕微的軍事迷平時都是看些重型兵器,不太懂槍枝和子彈,但子彈能穿過就是事實,我要的不是理論上的抗彈,而的是實際戰場上能保命的裝備,期望國防部能改進,不然想到之後要當一年兵真的挺擔憂的。

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 ปีที่แล้ว +6

      電影看太多..真實是所有軍事武器都是設計成最大殺傷力的..戰爭就是要死人.我金門當兵很皮想知道鋼盔是不是能防彈..用步槍射鋼盔被關警閉..結論是射中照樣過.應該只有防流彈效果🤣

    • @0921sheeps
      @0921sheeps ปีที่แล้ว +2

      @@蔡慶海 他並沒有電影看太多,這個影片明明白白就拍出只要1/3的價錢就能買到真正的抗彈的板子,哪裡是電影???

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 ปีที่แล้ว

      @@0921sheeps 我的意思反正上戰場總是要死人的.裝備有效果但不是絕對保命.我金門同梯的當兵受傷腳殘廢.退伍後四處投書政府根本不理終生殘疾.替國家賣命不值得啦..共產黨對解放軍退役或因公受傷待遇禮遇台灣比不上啦..現在民進黨對退除役官兵對待比狗都不如..

    • @王波奇
      @王波奇 ปีที่แล้ว +2

      @@蔡慶海 欸都......頭盔本來就只是設計防跳彈或流彈的
      真的要正面扛住j完全防彈
      頭盔真的擋下來你的脖子也撐不住......

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 ปีที่แล้ว

      @@王波奇 當靶射看看🤣真戰爭頭盔不會中槍?

  • @社會觀察員
    @社會觀察員 ปีที่แล้ว +5

    國防部一堆老不死的 搞不好回扣都不知道拿多少去了

  • @xingyue9256
    @xingyue9256 ปีที่แล้ว +11

    我看了一下
    路邊買的那塊上面標179.99USD
    以現在的匯率來說大概台幣5640元左
    算6000的話也是3萬的1/5
    我是不知道在甚麼狀況下
    國軍的抗彈板可以比美國的那塊強5倍辣
    但我是感覺有人賺很爽
    順帶一提我未來如果要上戰場可能會自己買一塊抗彈板,搞不好能用5640就自己一條命

    • @羅歇-g4i
      @羅歇-g4i ปีที่แล้ว +4

      一組2塊 所以三分之一無誤 不要只買前面 後面也要啊!!!

  • @johnchen9765
    @johnchen9765 ปีที่แล้ว +21

    這實測影片真的非常有意義, 直接給國防布打臉, 也讓納稅的老百姓清楚看到 所謂"價值3萬7的防彈板"😨
    台語有句俗語:「巴郎A子,細咩廖」
    希望國防布高層能有點同理心, 當戰事如真發生時, 而在第一線的阿兵哥穿的正是公發3萬7的防彈板時..請問這是什麼心態? 送阿兵哥直接去吃子彈??😅
    WTF什麼鬼邏輯!?

  • @frshisukon4339
    @frshisukon4339 ปีที่แล้ว +17

    身為一名塔科夫玩家,我可以很認真的告訴你,確定擋不住國造插板就別穿了,不穿讓子彈直接貫穿身體,比在身體裡破碎翻滾的要好

    • @guanglongyin5383
      @guanglongyin5383 4 หลายเดือนก่อน

      你是对的,我家六堂祖父在抗战的时候被日本人三八大盖在胸口腹部两处贯穿,命大活了下来。其实无论防弹头盔还是防弹衣,最主要的是防破碎片。我有个学长是缉毒警,穿着防弹衣挨过毒贩一枪,肋骨断了2根,整个人当场昏迷。

  • @超四
    @超四 ปีที่แล้ว +22

    前幾天國軍彈藥爆炸把人給炸斷手了
    最後是弟兄們用"自購"的急救包止血,讓傷者挺到救援到來,成功挽救傷者的生命
    這防彈板其實是為了不必搶救傷者而買的吧
    全部被打死就不需要急救包&戰地醫院
    也不用承擔之後的撫卹&福利
    /////////////////////////////////////////////////////////////////
    服役期間就知道很多可笑的事情
    基層官兵幹得要死
    就國防部高層喜歡裝死
    也是拉
    畢竟退伍後要去敵軍那裡跪著吸老二

    • @danielhung251
      @danielhung251 ปีที่แล้ว +2

      希望高中軍訓課可以教止血帶的使用方法,以及瞄準鏡的歸零(來自今年高中新生的建議)

  • @DinoBrothersStudio
    @DinoBrothersStudio ปีที่แล้ว +10

    超優質影片 同樣的 我寧願穿上更重的四級板 多練體能 我也想要活下來

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  ปีที่แล้ว +3

      多裝三瓶水真的沒那麼難=ˇ=

  • @furentsai
    @furentsai ปีที่แล้ว +23

    拜託請多進行這種測試!! 全力支持!!

  • @i2643465
    @i2643465 ปีที่แล้ว +217

    魔法公發透心涼敢嘴XDDD

    • @暖かい生き物
      @暖かい生き物 ปีที่แล้ว +19

      這是信仰戰甲😂

    • @LastJenosu
      @LastJenosu ปีที่แล้ว +4

      @@暖かい生き物 原來如此
      一定是能力點錯了 , 要把信仰點高才有用啦

    • @blue840429
      @blue840429 ปีที่แล้ว +11

      穿比不穿還涼欸

    • @poleelong3115
      @poleelong3115 ปีที่แล้ว +9

      @@blue840429 沒穿的時候 子彈搞不好.還可以直接穿過去 運氣好點 搞不好 傷口還沒那麼大....但是.經過我們國軍公發的信仰戰甲時..彈頭入體的角度有瞭不一樣的變化 外加 奇奇怪怪的碎片.. 死得更痛苦@@..

    • @atlantiswhitwolf
      @atlantiswhitwolf ปีที่แล้ว

      @@LastJenosu 不是要把魔法值跟弓兵值點滿嗎?

  • @yang6177
    @yang6177 ปีที่แล้ว +40

    我們要求不高,定下規格的和決定的穿上來個三連發就好

    • @潘云云-n4n
      @潘云云-n4n ปีที่แล้ว +7

      一人扛一發都不敢吧

  • @armstrongcheng3871
    @armstrongcheng3871 ปีที่แล้ว +6

    辛苦了!
    等著看這次國防部要怎麼拗 🤓
    我猜是直接跳過不回應,除非有立委關注才有機會得到回覆啦。🙈

  • @forworkjan
    @forworkjan ปีที่แล้ว +1

    respect,重點是台灣人真的上戰場,人數比人少 裝備比人差,怎麼贏?
    認真要贏,一個人至少要能扛一發以上子彈才有戲唱吧?
    穿這個挨一槍就倒了,怎麼玩?
    打遊戲小白都知道裝備第一
    更何況現實打仗?
    看到假人體內的彈頭,實在不敢想像真的作戰 會走幾個寶貴生命

  • @ブラウディウス
    @ブラウディウス ปีที่แล้ว +148

    黃埔精神,不容質疑
    價格會高,防護力都是假的,只有油水才是真的
    不然明明國內知名陶瓷廠已經有合規的4級板,價格也不貴,國防部為何不採購?

    • @舜塵稚
      @舜塵稚 ปีที่แล้ว +41

      因為沒給回扣😂😂😂😢

    • @幽喵-j9g
      @幽喵-j9g ปีที่แล้ว

      国内是指大陆的防弹插板生产商吗

    • @zume2519
      @zume2519 ปีที่แล้ว +21

      沒有油水可撈阿,一片買3萬,長官實拿2.5萬,誰跟你買一片一萬五又沒回扣的

    • @天羽楓-k2q
      @天羽楓-k2q ปีที่แล้ว +8

      ​@@幽喵-j9g台灣

    • @ブラウディウス
      @ブラウディウス ปีที่แล้ว +13

      @@幽喵-j9g指的是台灣內已經有能做出4級板的陶瓷廠了

  • @pitcheung5354
    @pitcheung5354 ปีที่แล้ว +16

    謝謝你! 雖然這只是零錢, 看你影片打臉看得很爽
    希望台灣政府好好反省一下, 並引進先進的訓練方法和裝備! 明明大海洋另一面就有很厲害的教官可以參考 (你不殺敵人也不要讓敵人能隨便殺你好嗎)

    • @林啓明-h4n
      @林啓明-h4n ปีที่แล้ว

      中國貪污案很嚴重,殲20之父、航母之父都貪污上億人民幣。
      這還只是被鬥倒清算的,也就是冰山一角。
      你們香港人加油呀~不要鐵拳貓倒了,祝你一切順利。

  • @陳宗賢-f6k
    @陳宗賢-f6k ปีที่แล้ว +45

    既然抗彈板都測試過了
    坐等測試一下戰術頭盔,聽說被車輾過就凹陷的模組化頭盔是否又是不堪一擊呢🤔

  • @truthjustice8886
    @truthjustice8886 ปีที่แล้ว +6

    謝謝!讓我們理解真相
    軍隊的裝備水很深,努力挖總會挖到寶。

  • @吳宗祐-w1s
    @吳宗祐-w1s ปีที่แล้ว +36

    心理很複雜,國軍真的很需要人民的支持和鼓勵,才能提升內部的士氣。
    他們是台灣最重要的人才,保衛國土,嚇阻敵軍。
    但一次次揭開國防布後一次次的失望。
    心裡對第一線以及有熱誠的弟兄感到難受。

  • @padi7180
    @padi7180 ปีที่แล้ว +11

    希望山姆小叔也救救警察,測試一下警用防彈衣,警察不得穿自購防彈衣,惟多次的標得「光研企業公司」早被政府多次列為「拒絕往來廠商」
    光研企業公司曾在2003年、2009年、2013年和2020年間多次被列為「拒絕往來廠商」,但令人傻眼的是,當光研企業公司因去年防彈衣採購出包被警政署列為拒絕往來廠商後,竟還能持續得到警政署和移民署的標案,

  • @SpencerHenryHawk
    @SpencerHenryHawk ปีที่แล้ว +209

    就是要對決:
    「到底是平價便宜的防彈板吸引人
    還是高貴奢華的ONE BOY衝鋒衣令人嚮往」

    • @zhuguli_
      @zhuguli_ ปีที่แล้ว +11

      one boy 跟台灣公發版一樣沒用😅😅😅

    • @icefire22450
      @icefire22450 ปีที่แล้ว +1

      ​@@zhuguli_穿起來有夠悶

    • @jackallin4927
      @jackallin4927 ปีที่แล้ว

      這個好笑!

    • @katyusha0317
      @katyusha0317 ปีที่แล้ว

      萬碎衝鋒衣

    • @sunblack6544
      @sunblack6544 ปีที่แล้ว

      今天我們特別請到國防布長及發顏人來親自體驗!歡迎歡迎!

  • @黃昱誠-c7x
    @黃昱誠-c7x 5 หลายเดือนก่อน +9

    2024/4/14再來見證奇蹟 謝謝國軍 幸好我退了

  • @jeremywu2012
    @jeremywu2012 ปีที่แล้ว +193

    其實國軍是怕大家操課太累 ,照顧大家,才使用這款涼感防彈板

    • @tim5104
      @tim5104 ปีที่แล้ว +60

      的確是涼感.....失血過多就涼掉了...

    • @haochesun6860
      @haochesun6860 ปีที่แล้ว +33

      穿去打仗真的會涼涼

    • @阿正-r8d
      @阿正-r8d ปีที่แล้ว +16

      中彈直接涼涼~~

    • @plkmkmc3e40
      @plkmkmc3e40 ปีที่แล้ว +20

      我覺得 台府直接跟對岸溝通一下 要求對方把子彈裝藥量減少一些好配合這些垃圾防彈板的防彈能力 哈哈 ...

    • @宏-v4r
      @宏-v4r ปีที่แล้ว +2

      @@haochesun6860 可以有效减少士兵进攻意愿,找个隐蔽的地方躲着,就可以在夏日感受清凉,所以传出去打仗会凉凉

  • @pitcheung5354
    @pitcheung5354 ปีที่แล้ว +12

    國家就是需要你這種敢言, 敢出手, 直接指出問題的人!
    0:55 差850克,最後換來十多發才打得穿的板

    • @劉子嘉-j7r
      @劉子嘉-j7r ปีที่แล้ว +2

      說好的平常流汗好過戰場流血,顯然實際上不管平常留不留汗都是流血

    • @SOJL
      @SOJL ปีที่แล้ว +2

      850克國軍的水壺去掉就好了!
      那個水壺我有意見很久了!
      以後提供一個水壺背帶空間,水壺自備就好了!!

  • @simonhotw
    @simonhotw ปีที่แล้ว +4

    Thank you for creating this video. I truly hope the government takes action to address and resolve this problem.

  • @無心-e8k
    @無心-e8k 4 หลายเดือนก่อน

    不懂台灣採購哪裡出問題
    但我聽到的人的說法
    先不考慮貪不貪
    1.台灣採購法本身的內容問題
    (最低標之類的)
    2.負責採購的人專業問題
    菜鳥入職就當承辦
    只懂法條的那種
    不懂商品規格材料名稱等等
    (常用名詞跟學術名詞)
    很容易踩坑
    配合的廠商很好心直接帶他
    認識一些基本常識
    3.要好東西規格要到很具體
    去限縮到只有你要的才符合
    不然品質會向下滑
    掉到不知道到哪裡(一樣最低標問題)
    以上是很久前聽過的
    現場大概還是一樣吧

  • @YTsucks1984
    @YTsucks1984 ปีที่แล้ว +4

    6:15~6:20,連前面一直幽默嘴砲的小叔都不吐槽了,只是沉默+嘆氣。唉,螢幕前的我也跟著悲傷起來。
    今天這只是假人,但如果真的打仗了,這就會是真人的樣子。
    而且防彈板只是眾多「優秀、帥氣、舒適」公發裝備中的其中一個,還有很多也是很重要的東西要改呢!
    唉,不知道有沒有辦法在有生之年見證台灣軍隊改革。

  • @borischiou6139
    @borischiou6139 ปีที่แล้ว +6

    謝謝!

  • @碎骨
    @碎骨 ปีที่แล้ว +4

    前陣子看完D.P.逃兵追緝令,想起裡面一套台詞
    A:我們可以一起慢慢改變的,好嗎?
    B:你知道我們的水壺上面寫著什麼嗎? 1953,從韓戰用到現在的,連水壺都沒有改變了,怎麼可能會改變什麼?
    看到那句台詞,想起下部隊前,受訓單位自己都不敢用水壺,大家像小學生一樣揹著乖乖水🤣 連水壺都沒有拿來裝水了,為什麼抗彈板要能夠抗彈?
    不能說完全不可能打仗,但是當你覺得不太會打仗了,也不是以打仗為目標,真的用心省時做什麼訓練時。這個制度就只是一個用來敷衍國民(欸~ 我們有在備戰唷~ 全民皆兵唷~ ) 、奴隸愚民(讓他們不管在軍隊還是社會,只要會服從就好,政府跟資方不喜歡不聽話的人),浪費預算(擺爛不如不要做,省下來買軍火都還比較強)、浪費大眾時間,以及圖利特定人士的迂腐制度而已。軍隊不是不重要,但是不論是形象還是戰力,都是被國家自己的貪腐玩爛的。所有人都知道裡面爛,但是一堆人還覺得你不進去就是廢物,不能只有我烙賽過,然後看著現在的爛況又是無奈地笑笑,人性真的是很噁爛。

  • @黃琮煥
    @黃琮煥 ปีที่แล้ว +3

    建議驗收時 由軍備局將軍穿著 上去由士兵開槍驗收 😂😂😂

  • @user-oi8qg5lh6o
    @user-oi8qg5lh6o ปีที่แล้ว +5

    反正經過三波裁兵(精實案、精進案、精粹案)後,我國軍醫體系早已被大幅弱化,之前在衛訓中心受訓的時候教官明白地說人力只有剩下裁兵前的50%不到,原因是上級認為本島醫療院所密度高,開打後把傷兵後送到民間醫療院所處理即可,所以近幾年軍中一直要求官兵們去受EMT(緊急救護技術員)訓練,其根本原因就是衛勤人力不足,難以在第一線開設營救護站,因此需要EMT訓練作初步處理,而在第一線受傷的官兵弟兄需要撐著傷體,一直到被由後備人員為主組成的救護人員抬回後方後送,才有救治的可能。也因此這系列影片點出公發裝備的問題,真真切切的是在為服役中及後備的官兵弟兄姊妹發聲。

    • @usurparemagnus
      @usurparemagnus ปีที่แล้ว

      不是不同意,但是就緊急救護訓練的部分來說,每個士兵本來就該學緊急救護吧⋯⋯不然被擊中後但鄰兵不會綁止血帶,那不就準備流血流到死嗎⋯⋯

  • @hlgjf10000
    @hlgjf10000 ปีที่แล้ว +10

    謝謝你實測並發聲,不然台灣軍人上戰場是被自己人坑死的都不知道,那些軍備局的真的迂腐,只想保住烏紗帽不想改進,只會徹查到底哪裡流出軍品想解決發現問題的人。

  • @lypepekao
    @lypepekao ปีที่แล้ว +51

    這才是 YT 大神該有的樣子,多一點這種TH-cam ,官員花錢會越來越不敢睜眼說瞎話。

  • @qia___2056
    @qia___2056 5 หลายเดือนก่อน +2

    以後打靶別再用靶紙了 直接上國軍抗彈板好嗎 反正跟靶紙的區別只有重量而已

  • @Still2486
    @Still2486 ปีที่แล้ว +41

    當過兵的都知道國軍很多東西都是做樣子給上面看而已,但是連有關士兵最最最重要的生命安全防彈版也可以這樣,真的鼻酸...
    至於研發防彈版提高質量的稅金跑去哪了,相信大家心裡都有個底了

    • @周某人-p8j
      @周某人-p8j ปีที่แล้ว +3

      不如买大陆的回去贴牌呢,算成本价4000台币,还能返还3万台币红包给采购呢,防弹效果不比这好几倍?😅

  • @chougerman
    @chougerman ปีที่แล้ว +6

    1980年我在國暈服役,那時覺得:國軍上下充斥著滿滿的官官相護'與政治作秀氣氛.年輕人能逃役;減役,絕對不當兵.一台越戰退役的77要價60幾萬台幣.BD72野戰交換機(應該是二戰骨董)帳本單價也要10幾萬.每逢風;水災....等.災情.就是報災害損失,可以除帳(他媽的我紅軍待退才知道).遇到高裝檢,多於帳本的裝備再埋藏後山.我服役碰到兩次高裝檢.都說是必檢單位! 結果妥善率100%.保養率100%. 因為部隊在鯉魚潭附近.總部檢查團直接略過我部.去鯉魚潭吃活魚.未受檢單位直接滿分.40幾年過去了.你覺得說現在國軍能站不能戰?

  • @NightWarJET
    @NightWarJET ปีที่แล้ว +27

    貴三倍 每發都穿 回扣很敢拿嘛
    感謝小叔實測

  • @月夜貓-g8b
    @月夜貓-g8b ปีที่แล้ว +2

    好,感謝你的測試,我國軍費看來是不夠,需要增加預算,3萬7的擋不住,需要買10萬一件的防彈背心

  • @assgold123
    @assgold123 ปีที่แล้ว +14

    這部真的需要上發燒欸!誇張

    • @段佳佑-m7b
      @段佳佑-m7b ปีที่แล้ว

      沒用啦 !
      就說了只有國防部的測試才准 ......

  • @ugen521
    @ugen521 ปีที่แล้ว +15

    作為現役軍人,我真的覺得,與其相信國防部的證實,不如果體上戰場說不定我還能活下來(ps 內部要求所有官兵弟兄不要傳這件事,一切聽國防部怎麼解釋)

    • @kxx1867
      @kxx1867 ปีที่แล้ว

      他們的潛在意思,這些不能保命,只要通過實驗合格就可以了。

  • @crchen1403
    @crchen1403 ปีที่แล้ว +11

    你各位啊!國防部是基於人道考量,讓中彈的弟兄不那麼痛苦!用心良苦啊~

    • @alexwu493
      @alexwu493 ปีที่แล้ว

      死了就不用體驗骨折的痛苦 用心良苦啊!!!

    • @jackcpc1971
      @jackcpc1971 ปีที่แล้ว +1

      同一個道理,降落傘沒開的傘兵也不會去申訴

    • @st801232002lixe
      @st801232002lixe ปีที่แล้ว +1

      卡在裡面才痛苦還不如不穿讓子彈穿過去!

  • @lacex4591
    @lacex4591 ปีที่แล้ว +1

    有跟政府做過生意的都會明白 基本上都是用較高的價格買最一般或低階的產品 不然就沒有回扣了 2-30年前談生意還會直接明瞭跟你說價格開高一點 我們固定拿幾成回扣 而且還是軍方哦~

  • @王法隆
    @王法隆 ปีที่แล้ว +52

    1:28 為動能大師潘少將如此為國為民的風骨點讚 😭

    • @KenChuang-f4e
      @KenChuang-f4e ปีที่แล้ว +4

      小潘潘因此升官了呢,
      講完幹話直接升官,
      國民兩黨對此完全沒有任何聲音....
      是因為國防部比國民兩黨還大?
      還是這個抗彈板油水太香?

  • @lai6719
    @lai6719 ปีที่แล้ว +125

    你誤會潘潘的意思了,潘潘的意思是,如果受傷還要多一個人去救他,直接一發入魂,不用救就可以多一人出來抗敵🤣🤣

    • @7189west
      @7189west ปีที่แล้ว +5

      我不知如何反駁你😂

    • @spring11201
      @spring11201 ปีที่แล้ว +10

      不穿還可以省三萬多😂

    • @lai6719
      @lai6719 ปีที่แล้ว +1

      @@spring11201 那撫卹金要那來😆

    • @jys41046
      @jys41046 ปีที่แล้ว

      @@lai6719看影片的各位😂

    • @nightyui
      @nightyui ปีที่แล้ว +2

      ⁠@@lai6719各位的稅金囉😂

  • @撒旦-q2c
    @撒旦-q2c ปีที่แล้ว +58

    國防部長穿著給別人測試就知道有沒有用了,反正他們自己說合格肯定敢吧❤

    • @hungyingchang2865
      @hungyingchang2865 ปีที่แล้ว +1

    • @VaultTec30000
      @VaultTec30000 ปีที่แล้ว

      嘿阿 我覺得國防部這麼有信心, 讓記者隨機從全台各個軍營挑一片 讓高官們親身測試...我敢保證質量能有所提升

    • @cocode9416
      @cocode9416 ปีที่แล้ว

      推起來

    • @winchesterxie
      @winchesterxie ปีที่แล้ว

      @@VaultTec30000 穿上記得固定好手腳(綁住) 不然怕亂動會打偏

    • @陳肥-e6t
      @陳肥-e6t 6 หลายเดือนก่อน

      @@winchesterxie 跟鞭刑一樣綁好架好

  • @東翔吳
    @東翔吳 6 หลายเดือนก่อน

    我想台灣應該要修改防彈背心採購條款,以後不管那一個單位採購防彈背心,都要讓採購官或採購員驗貨(就是自己穿防彈背心)讓射擊手射擊,通過檢驗才能在公文上批准。

  • @wawao6820
    @wawao6820 ปีที่แล้ว +4

    以後採購這種安全係數的裝備,隨機抽查品項然後,負責人要穿著後實彈確認效果。驗收影片要放在公開資訊裡面。

    • @劉春緯
      @劉春緯 ปีที่แล้ว

      這很刺激耶!

  • @TW-YenLin
    @TW-YenLin ปีที่แล้ว +51

    很支持每任總統、行政院長卸任前必須從國軍任意庫房隨機挑選抗彈版出來穿著
    接受7.62x54R mm胸口射擊5發,射擊槍口出速必須達800 m/s,距離15公尺
    射擊後四小時才可送醫進行相關檢查和救治
    活下來才可領相關退休禮遇XD

    • @海梅爾
      @海梅爾 ปีที่แล้ว +3

      "總統、行政院長"這很不合理,要也是國防相關的頭頭(各類局長,連指揮官也要),我包準明年肯定能拿到打不穿的檔板 (而且是用5.56下去測 XD

    • @theFDRAdam
      @theFDRAdam ปีที่แล้ว +7

      @@海梅爾 為何不合理?總統和行政院長也是國防部長、指揮官的頂頭上司阿,不用負責嗎?小瑛總統之前做雲豹甲車勘災,不說別的,有夠打擊士氣的....

    • @nnbruce1
      @nnbruce1 ปีที่แล้ว

      @@海梅爾 總統是三軍統帥,行政院長順位排第三,一起射爆算了~

    • @sheepjust1558
      @sheepjust1558 ปีที่แล้ว +2

      台灣倡導民主的美好卻把民主的缺點體現的淋漓盡致

    • @atlantiswhitwolf
      @atlantiswhitwolf ปีที่แล้ว

      我只要求二千公尺一發M82~

  • @cyk80
    @cyk80 ปีที่แล้ว +15

    謝謝 山姆小叔 實測 2種 防彈板的效果 真正幫國軍把關品質

    • @東東-w3p
      @東東-w3p ปีที่แล้ว

      防彈衣只是冰山一角。說把關就算了...牽扯到龐大利益,把了也沒用,過一陣子風頭過了又一樣...倒不如說吐槽吧...

  • @MR-yi6wr
    @MR-yi6wr ปีที่แล้ว +1

    原本是集資讓國家好採購,看來要改革自購實在了。
    公發要是這價格跟防禦,還真的不如還稅自購。

  • @ForeverG_G
    @ForeverG_G ปีที่แล้ว +44

    不是要嫌國貨,但軍備局、401、402廠做的東西就是比別人貴又不符合作戰需求,說沒有貓膩我是不信啦😂

    • @張先生-q4q
      @張先生-q4q ปีที่แล้ว +3

      你知道的太多了,開門,查水錶...。

    • @Chris-ih2oz
      @Chris-ih2oz ปีที่แล้ว +1

      老實說也是有不錯的東西啦,只是你要期待一個廠什麼都生的出來?而且是在缺乏外界監督的情況下?很多東西明明可以交給民間做,硬是要自己包下來,產品又差,軍方又是那死樣子

    • @plkmkmc3e40
      @plkmkmc3e40 ปีที่แล้ว +1

      台灣價值嘛 含淚忍了吧🤫

    • @黃沼澤
      @黃沼澤 ปีที่แล้ว

      不只有上述這些單位 中科院的一些裝備 我也是呵呵的笑了
      還沒撥發去單位有發現問題提出跟他們反應被當耳邊風呀 看開些吧~

    • @小李飛刀的飛
      @小李飛刀的飛 ปีที่แล้ว +1

      以前一個肩上有梅花的教官跟我們說軍中水很深,所以他寧願來讓我們這些小鬼頭糟蹋,他說他的軍階在營中可以讓小兵皮皮剉,就我們敢跟他雞雞歪歪

  • @Steven-cz2ng
    @Steven-cz2ng ปีที่แล้ว +11

    特戰指揮部下士詹O宇:「戰鬥背心,有你我放心!」,現在測試影片出來了,這就是國軍給你上戰場的裝備。

    • @pitcheung5354
      @pitcheung5354 ปีที่แล้ว

      想想影片中的碎片, 一塊塊都將在自己體內翻滾, 還說得出"放心"嗎???

    • @raywang7324
      @raywang7324 ปีที่แล้ว +6

      別去責難他們,他們也只是長官交辦的公差

    • @Steven-cz2ng
      @Steven-cz2ng ปีที่แล้ว +1

      @@raywang7324 另他感到難過而已

    • @蔡克斯-u9c
      @蔡克斯-u9c ปีที่แล้ว

      也不用這樣為難基層,膝蓋想都知道那是被迫出來洗地的

  • @seraphim9183
    @seraphim9183 ปีที่แล้ว +6

    另外小叔能不能凝膠假人再買個更有視覺衝擊力的模擬內臟內填顏料的那種,就是那個歐美刀劍鍛造節目的那個,雖然成本大概又要更高了,但就是要這種才讓那些黃埔看得更清楚

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb ปีที่แล้ว +1

      大家來贊助山姆

  • @Happydog1028
    @Happydog1028 ปีที่แล้ว +1

    感謝大大實測,狠狠打臉那些噁心當官的臉。
    國軍已經從頭爛到尾了,辛苦的永遠是最下面的兵。

  • @歌月.Formosa
    @歌月.Formosa ปีที่แล้ว +23

    既然完整搭配測試也是問題滿滿,我看應該不止這個抗彈板有問題
    如果有機會的話,看能不能搞到國產自製的雲豹裝甲車的裝甲板來測試,看看是否連這個也有問題
    根據維基百科上寫說全車採用北約STANAG 4569 Level 3標準,可抵禦7.62×51mm NATO直擊

    • @pretty83013
      @pretty83013 ปีที่แล้ว +2

      我看結果也是涼涼的

    • @JIM-DoDo
      @JIM-DoDo ปีที่แล้ว +2

      雲豹我是不知道,但AAV7的外梯形板我有看過靶場測試回來的,是可以扛住50彈

    • @sonickunckle
      @sonickunckle ปีที่แล้ว

      @@JIM-DoDo AAV7可是1970年代的貨,你確定要拿來跟這玩具放一起看嗎?

    • @JIM-DoDo
      @JIM-DoDo ปีที่แล้ว

      @@sonickunckle 最近幾年有專案更新,只是我看新聞都沒提到

    • @TWeseRock
      @TWeseRock ปีที่แล้ว

      @@sonickunckle 沒意外國軍接手的aav7是有升級裝甲的,那就可以擋

  • @walkerlu4014
    @walkerlu4014 ปีที่แล้ว +27

    國防部跟軍備局請接招,懇請立委們好好監督他們。

    • @王建煌-m6u
      @王建煌-m6u ปีที่แล้ว +1

      搞不好是同一掛的... 別奢望了