어떤 부분에서 차이가 난 진 모르겠지만, 동일한 CPU의 루나레이크 젠북을 제가 테스트해 봤을 때는 배터리 모드에서 전력을 매우 낮게 유지하는 건 맞지만, 그만큼 긱벤치 싱글코어 점수나 브라우저 벤치마크 등 가벼운 작업을 반영하는 벤치마크에서는 점수 하락이 심했습니다(구형 인텔 CPU나 라이젠과 비교해봐도 그렇습니다. 다른 젠북 사용자분도 브라우저 벤치마크 점수 하락은 확인해 주셨습니다). 시네벤치 멀티코어 벤치마크나 3D마크, 게임처럼 부하가 높은 작업에서는 배터리 사용시와 전원 사용시 성능 차이가 없었고요. 사실 웹 브라우징 등 가벼운 작업 시에 5W 이하로 전력을 유지해주는 만큼 점수 하락이 없으면 그게 이상한 거라고 생각은 하는데 대신 전 배터리 사용시 빠릿빠릿함? 은 잘 못 느꼈습니다.
그 부분에 대해서 저도 자료 정리 중입니다. 자세히 보니까 배터리 모드에서 일부 벤치마크는 싱글코어 테스트 중에도 싱글코어에 부하를 제대로 넣지 못하고 여러 코어에 작업 분산을 시키더라고요. 뭔가 스레드 디렉터가 빠뀌면서 기존 벤치마크에서 의도한 방식으로 테스트가 이루어지지 않는 상황이 아닐까 싶은데, 체감 성능 방면에서는 전혀 버벅임이 없더라고요. 그런 내용까지 다 넣기에는 리뷰가 20분 넘어갈 것 같기도 하고, 업로드가 계속 미뤄질 것 같아서 일단 해당 내용은 제외하고 진행했습니다.
체감 성능 부분에서 전혀 차이가 없는지는, 글쎄요, 저도 배터리 사용 시 딱히 답답함을 느끼진 않았는데 전원연결시와 배터리 사용시 스냅드래곤 노트북 옆에 두고 1:1로 웹페이지 로딩 속도를 비교해보면 차이가 나더라고요 (배터리 연결 시 두 노트북의 속도 차이가 없고, 전원 연결 시 스냅이 더 빨랐습니다)
@@터치드 이 부분은 루나레이크의 문제가 아니라 젠북과 요가가 배터리 모드에서 전력을 어떻게 주느냐의 세팅 차이인 것 같습니다. 젠북도 윈도우 전원 세팅을 최고 성능으로 바꾸면 전원 연결 관계 없이 높은 성능이 나옵니다. 다만 배터리 성능에는 조금 손해를 보죠. 우연인지는 모르겠지만 Hardware canucks에서 테스트한 결과를 보면 동일한 루나레이크를 사용한 젠북과 요가 중에서 젠북이 Light load 에서 배터리가 2시간 더 오래 갔다고 하더라고요.
리뷰 기다리다가 오늘 못 참고 동일 모델 질렀는데, 사알짝 모자르는 맥북의 전성비에, 또는 스냅 수준의 전성비에 x86의 호환성이라니, 이제서야 휴대 가능한 물건이 나왔다 싶네요. 랩탑7을 써 봤지만 초절전 모드가 아니라면 절전에서 깨어나는거는 별 차이 안나게 둘 다 빠르더라구요. 진짜 이 프로세서는 딱 태블릿용 같아 보이긴 합니다. pz13에도 이걸 넣어줬으면 ㅎㅎ 이제는 컴퓨터 종료 안하고 뚜껑만 열었다 닫았다 쓸 수 있게 되었다니 ㅠㅠ evo 규격도 이제서야 빛을 발하는 듯
하나 살만한데. 이전 갤럭시북s 폼팩터가 다시 부활하면 참 좋겠어요. 갤럭시북s 같은 초기 일체형 cpu (램, 연산, 저장장치) 를 쓰다가, 절전에서 깨어나지 않는 문제로. 메인보드나가서 벽돌됐을때, 메인보드 부품 가격이 제품가격이랑 거의 같아서 놀랐습니다. 배터리랑 스피커 빼고 통째로 다갈아버리길래 무상 수리받자마자 바로 팔았거덩요. 그동안 8년간 써본 노트북 6개중에 제일 맘에 쏙들었던건데..😢
2:24 백스페이스 위에 전원버튼이라니 이거완전 과제암살자 배열이로군요 (제어판가서 전원버튼 동작을 아무것도 안 함으로 바꾸면 해결되긴 합니다만..) 그래도 저전력 치고는 내장그래픽이 저정도 성능이라니 이제 AMD APU가 월등히 좋다! 라는 말도 언젠가는 옛말이 될 것 같습니다
한때 인텔코리아에서 잠시 일한 적이 있었는데요 라이젠 막 나오던 때였는데 인트라넷의 CEO (당시 크르자니크) 메세지나 사내 뉴스 봐보면 전혀 위기감 없이 리테일 PC에서도 인텔이 우세하며 서버 시장에서는 99% 수준으로 압도적이다 라는 내용과 함께 라이젠 경계하기보단 신사업 (모빌아이 자율주행 등)에 집중해야 한다는 내용이 대부분이었습니다. 옛날엔 인텔이 AMD 인수하려 했지만 미국 SEC (공정위)의 독점방지법에 막혀 먹지 못할 정도로 둘 사이엔 게임이 성립되지 않았는데 이젠 인텔이 존폐의 위기에 놓였네요. 리뷰 항상 잘 보고 있고요. 건승하세요.
와아 이번 영상도 잘 보았습니다만 다음 역상이 역대급으로 기대됩니다. +_+ 해외 출장 중에 스냅이 노트북 사용하다 보니 부족한 점이 없어 좋았는대요. (이번 와우 내부전쟁 레이드 스펙이 너무 올라가서 게임하기 힘들어졌다는게 딱 하나 아쉬운 점이긴 합니다만... ) 과연 다음 시대 umpc에서 인텔 vs amd의 대결이 기다려집니다.
이전 세대(갤북4프로14)의 경험에 비춰 보자면, 노트북으로 게임을 할 생각이 약간이라도 있으면 인텔 내장 그래픽은 피하시는 게 좋습니다. 보통 3D Mark 점수로 자신이 하는 게임 프레임을 추정하실 텐데, 아크 iGPU는 벤치마크 점수'만' 높더군요. 비슷한 점수의 3050 dGPU와 비교해봐도 눈에 거슬릴 정도로 버벅임이 심합니다.
젠북이 원래 그렇게 까지 고가 모델이 아니었는데, 칩셋 바뀌고 소재바꾸고 고급화 하면서 가격을 확 올렷더라고요. 그게 이쁘긴 한데 품질이 전혀 플래그쉽스럽지 못하다는 점이 별롭니다.... 저반사 아님, 귀여운 쿨링설계, 극한의 원가절감이 들어간 키보드, 은근 반응 속도가 느린 삼성식 저가형 트랙패드, 모니터 부분 마감이 알류미늄이 아니라 플라스틱 등 짜치는 부분들이 많습니다. 저게 200만원??? 140만원이어야죠....
삼성이 역시... 저반사 코팅된 액정은 안파는가 보군요. 저반사 액정을 한번 보고 나면 저런 거울같은 액정을 쓸 수가 없습니다. oled 에 저반사 없다면, 그냥 매트한 ips 쓰겠습니다. 젠북은 프리미엄 라인으로 넘어가는 듯 한데... 너무 비싸서 아쉽네요. 리뷰 잘봤습니다.
인텔과 AMD가 진짜 라이벌이라고 할 수 있는 건 양쪽의 CPU작명법으로 치열한 혈투를 벌이고 있는 것으로 증명이 됩니다... (한숨) 아무튼 매우 궁금했던 루나레이크 CPU... 드디어 저전력에서 AMD에게 제대로 한 방 먹인 느낌이네요. 젠북은 업그레이드한만큼 가격도 올라서 이젠 닿을 수 없는 너~느낌이 되었군요 흠.
어떤 부분에서 차이가 난 진 모르겠지만, 동일한 CPU의 루나레이크 젠북을 제가 테스트해 봤을 때는 배터리 모드에서 전력을 매우 낮게 유지하는 건 맞지만, 그만큼 긱벤치 싱글코어 점수나 브라우저 벤치마크 등 가벼운 작업을 반영하는 벤치마크에서는 점수 하락이 심했습니다(구형 인텔 CPU나 라이젠과 비교해봐도 그렇습니다. 다른 젠북 사용자분도 브라우저 벤치마크 점수 하락은 확인해 주셨습니다). 시네벤치 멀티코어 벤치마크나 3D마크, 게임처럼 부하가 높은 작업에서는 배터리 사용시와 전원 사용시 성능 차이가 없었고요. 사실 웹 브라우징 등 가벼운 작업 시에 5W 이하로 전력을 유지해주는 만큼 점수 하락이 없으면 그게 이상한 거라고 생각은 하는데 대신 전 배터리 사용시 빠릿빠릿함? 은 잘 못 느꼈습니다.
그 부분에 대해서 저도 자료 정리 중입니다. 자세히 보니까 배터리 모드에서 일부 벤치마크는 싱글코어 테스트 중에도 싱글코어에 부하를 제대로 넣지 못하고 여러 코어에 작업 분산을 시키더라고요. 뭔가 스레드 디렉터가 빠뀌면서 기존 벤치마크에서 의도한 방식으로 테스트가 이루어지지 않는 상황이 아닐까 싶은데, 체감 성능 방면에서는 전혀 버벅임이 없더라고요.
그런 내용까지 다 넣기에는 리뷰가 20분 넘어갈 것 같기도 하고, 업로드가 계속 미뤄질 것 같아서 일단 해당 내용은 제외하고 진행했습니다.
루나 요가로 테스트 시 관련 문제를 저는 못느꼈습니다, 배터리 + 지능형 냉각 모드에서도 싱글이 r23기준 1900 내외로 나와주었고.. 젠북의 전력 관리 문제가 아닐까요
체감 성능 부분에서 전혀 차이가 없는지는, 글쎄요, 저도 배터리 사용 시 딱히 답답함을 느끼진 않았는데 전원연결시와 배터리 사용시 스냅드래곤 노트북 옆에 두고 1:1로 웹페이지 로딩 속도를 비교해보면 차이가 나더라고요 (배터리 연결 시 두 노트북의 속도 차이가 없고, 전원 연결 시 스냅이 더 빨랐습니다)
@@터치드 이 부분은 루나레이크의 문제가 아니라 젠북과 요가가 배터리 모드에서 전력을 어떻게 주느냐의 세팅 차이인 것 같습니다. 젠북도 윈도우 전원 세팅을 최고 성능으로 바꾸면 전원 연결 관계 없이 높은 성능이 나옵니다. 다만 배터리 성능에는 조금 손해를 보죠.
우연인지는 모르겠지만 Hardware canucks에서 테스트한 결과를 보면 동일한 루나레이크를 사용한 젠북과 요가 중에서 젠북이 Light load 에서 배터리가 2시간 더 오래 갔다고 하더라고요.
@@터치드 맞아요 확실히 요가가 싱글 점수도 높긴 하더라고요. 에이수스가 젠북의 낮은 TDP 폼팩터 때문에 꼼수를 부린 상황일 수도 있긴 합니다.
저도 지금 자료만으로는 딱 이거다 결론을 내릴 수 있는 상황은 아니니까 후속 영상에서 다뤄보도록 할게요
와 드디어 기다리던 루나레이크 리뷰! 열심히 편집하고 올리시느라 고생많으셨습니다! 😂
리뷰 기다리다가 오늘 못 참고 동일 모델 질렀는데, 사알짝 모자르는 맥북의 전성비에, 또는 스냅 수준의 전성비에 x86의 호환성이라니, 이제서야 휴대 가능한 물건이 나왔다 싶네요. 랩탑7을 써 봤지만 초절전 모드가 아니라면 절전에서 깨어나는거는 별 차이 안나게 둘 다 빠르더라구요. 진짜 이 프로세서는 딱 태블릿용 같아 보이긴 합니다. pz13에도 이걸 넣어줬으면 ㅎㅎ
이제는 컴퓨터 종료 안하고 뚜껑만 열었다 닫았다 쓸 수 있게 되었다니 ㅠㅠ evo 규격도 이제서야 빛을 발하는 듯
멀티코어 성능이 옆그레이드 수준이지만, 어차피 그런 작업 용도는 아니니까 체감상 만족도는 좋다고 봅니다!
46초전.. 영상을 우연히 접하고
1분안에 남이 올린 영상을 보는 건 처음입니다.. 완전 뜨끈뜨끈한 영상이 되겠군요.
저도 1분 안은 본적이 없네요 ㅎㅎ
가지고 있던 인텔 주식 하락 속도 만큼 달려왔습니다
열심히 애타게 기다린 영상입니다 감사히 잘 보겠습니다
기다려주셔서 감사합니다!
이 글 보고 들여다봤더니, 하루만에 3% 까였군요 ㄱ-
주로 영상 시청용으로 쓰면 배터리 오래 쓰겠군요! 영상 잘 봤습니다.
4:51 키보드 차단감 -> 키보드 타건감 오타입니다 !!
감사합니다! 덕분에 수정했어요 :)
인텔 9세대 노트북부터 사고 싶어서 눈팅하다가 기다리고 기다리니 맘에 드는 루나레이크가 드디어 떴네요
잘 봤습니다
다 좋은데 가격이 많이 비싸져서 아쉽더라고요 ㅠㅠ
하나 살만한데. 이전 갤럭시북s 폼팩터가 다시 부활하면 참 좋겠어요.
갤럭시북s 같은 초기 일체형 cpu (램, 연산, 저장장치) 를 쓰다가, 절전에서 깨어나지 않는 문제로. 메인보드나가서 벽돌됐을때, 메인보드 부품 가격이 제품가격이랑 거의 같아서 놀랐습니다. 배터리랑 스피커 빼고 통째로 다갈아버리길래 무상 수리받자마자 바로 팔았거덩요. 그동안 8년간 써본 노트북 6개중에 제일 맘에 쏙들었던건데..😢
영상 퀄 끝장나네요. 참 잘하심.
개성있게 귀엽게 생기심, 설명 잘하심,,,10만 구독 가즈아,.,,
게사장님 요즘 바쁘셔서 톳톳님이 올리셔끄낭~~~~기다리고 있었습니다~~~
게사장은 뒤에서 열심히 벤치마크 돌렸습니다
@@jntechreview 게사장님 회사일이랑..벤치작업에...다음 영상준비까지...갈리고 계시네요...고생해주십쇼..화이팅
국내 탑 노트북 리뷰어, 리뷰채널!
잘 봤습니다~
감사합니다 :)
전력대비 그래픽성능 인상적이네요
클로신형너무기대됩니다ㅎ umpc에최적화네요
맞아요. 그 대신 UMPC 해상도는 FHD로...
루나 서피스 흥분되네요;;사용시간 진짜 환각이 아닌가 싶어요 그리고 톳톳님 이쁘십니다
아 한 달 전에 북4 프로 16인치 1테라 + 32램 산 사람으로써, 루나레이크 알았으면 기다리는 건데 아깝네요 ㅠㅠ
그런데 루나레이크 갤북은 나와도 가격이 사악할 것 같은 느낌이 듭니다 ㅜ.ㅜ
가격이 좀 사악해지고 메모리변경 불가,
@@personal3요즘은 다 메모리칩 다 교체불가라서 그다지 단점은 아니지않을까요
뉴스 소식을 안보시니 ... 안타깝네요
@@brianchen3964 대부분은 그렇지만 메테오레이크는 일부라도 가능해서요. 저는 씽크북 샀는데 교체가능.
전력.. 걱정에 시달리는 유저분들에게 좋은 노트북 ..같네요
루나레이크 잘 나왔네요. 온보드 방식이어서 그런지 배터리 타임도 길고요!~ 얇게 이쁘게 잘 나온 것 같습니다!~
리뷰 엄청 기다렸어요. 고맙습니다.
퀄컴 엘리트 우짜누~~. 어째 배터리가 더 버티는 거 같은데요. 호환성 문제도 없고..ㅋㅋ 경쟁은 좋구만요
스냅드래곤이 뭔가 미세하게 더 빠릿하다는 느낌이 있고 슬립, 웨이크 전환 속도가 더 빠르다는 장점이 있지만 호환성을 포기하기에는 많이 아쉽긴 하죠
배터리 라이프는 다소 의외네요... 배터리 소모 때문에 ARM 기반의 맥북으로 넘어가야되나 고민하고 있었는데.. 일단 다음 테스트 영상 기대해보겠습니다.
아직도 하루만에 배터리 다 써본 일이 없습니다 ㄷㄷ
2:24 백스페이스 위에 전원버튼이라니 이거완전 과제암살자 배열이로군요 (제어판가서 전원버튼 동작을 아무것도 안 함으로 바꾸면 해결되긴 합니다만..)
그래도 저전력 치고는 내장그래픽이 저정도 성능이라니 이제 AMD APU가 월등히 좋다! 라는 말도 언젠가는 옛말이 될 것 같습니다
내장그래픽이 특히 확 좋아지긴 했죠
저게 AMD 한세대 전인 780M정도더군요. AMD 최신모델에 들어가는 890M에 비하면 성능이 크게 떨어집니다. 20W TDP에서는 AMD가 성능이 더 높다는게 함정.
@@youseha562 아.. 아직은 멀었군요 ㅋㅋ
배터리 사용시간, 배터리 드레인이 혁명이네요. 개인적으로는 실리콘 맥북과 가장 큰 차이였던거 같습니다.
맞아요 이런 경량 노트북은 배터리 지속시간 / 그리고 배터리 모드에서도 성능 유지 잘 되는게 중요하죠
와 이젠 전원 어댑터 없이 그냥 썬더볼트민 연결해도 3050급 성능이 나오겠네요. JN의 루나레이크 씽크패드 리뷰도 꼭 보고싶습니다
한때 인텔코리아에서 잠시 일한 적이 있었는데요 라이젠 막 나오던 때였는데 인트라넷의 CEO (당시 크르자니크) 메세지나 사내 뉴스 봐보면 전혀 위기감 없이 리테일 PC에서도 인텔이 우세하며 서버 시장에서는 99% 수준으로 압도적이다 라는 내용과 함께 라이젠 경계하기보단 신사업 (모빌아이 자율주행 등)에 집중해야 한다는 내용이 대부분이었습니다. 옛날엔 인텔이 AMD 인수하려 했지만 미국 SEC (공정위)의 독점방지법에 막혀 먹지 못할 정도로 둘 사이엔 게임이 성립되지 않았는데 이젠 인텔이 존폐의 위기에 놓였네요. 리뷰 항상 잘 보고 있고요. 건승하세요.
크르자니크는 산업 스파이임에 틀림 없습니다...
@@jntechreview 재무통 출신이면 그러려니 하겠는데 엔지니어 출신이라는게 참...
가격이 엄청 비싸졌네요
근데 마감이나 이런거 보면 저 환공포증 디자인 빼고는
갤북4프로보다 좋은거 같은,...
갤북4프로 시리즈 알루미늄 하부가 새거여도 살짝 움푹 들어가있는 그런게 너무 아쉽던..
Apple MacBook Air 의 비교자료는 M3 사용제품을 사용했으면 좋았을텐데 M2 여서 조금 아쉽네요.
그래도 좋은 내용 잘 봤습니다.
적당한 성능에 배터리도 오래가고 내장GPU성능도 좋고 잘 나왔네요. 가격이 좀 비싼편인데 사고 싶긴합니다😅
꼭 젠북이 아니어도 이제 루나레이크 노트북 줄줄이 나올테니까 잘 비교해보고 구매하세요!
싱글코어 테스트라면 주식 hts로 돌려보면 체감될듯합니다 ㅎㅎ
그램 16인치 루나레이크가 기대되는군요..!
와 서피스 프로가 기대 되네요
맞아요! 마소 특성상 시간 엄청 끌다가 출시할 것 같긴 합니다 ㅜ.ㅜ
컴퓨터하면 인텔이였는데... 위기인가보네요 ㅠㅠ
인텔이 amd처럼 땡처리 재고처리 할인하는걸 살아생전에 보고있습니다...
드디어 기다렸던 루나레이크!!!
msi claw 2세대가 진짜 기대되네요 ㄷㄷ
가격 많이 올리지 않을까 걱정됩니다 ㅠㅠ
반찬으로 루나레이크라니... 잘먹겠습니다
오 궁금했는데 바로 보겠습니다
일단 선따봉 후감상입니다. 갤북5프로가 빨리 나놨으면 좋겠네요
360 모델은 10월 말 출시인 것 같습니다!
@@jntechreview 갤북5프로 14인치 출시 소식 있나요?
저도 이미 구입해서 잘 사용하고 있습니다 전 그레이. 이건 작업용이나 게이밍용이 아닌 고급 비지니스북 용도이기 때문에 게임과 작업은 게이밍 노트북을 하시는게 좋습니다. 게이밍 노트북은 크고 무겁지만 노트북 중에선 만능!
산소미포함에 포션크래프트라니 예전부터 예사롭지 않은 톳톳님픽 (?)
저런 아기자기? 하면서 하드코어? 한 게임 좋아하더라고요
배터리모드 성능 이슈가 있군요 루나기반 서피스는 기대되네요
네 그 부분은 따로 정리해서 성능 비교 영상에서 안내드릴게요! 하여튼 결론만 말씀드리자면, 벤치마크 점수와 다르게 실제 체감 성능은 거의 느껴지지 않았다 였습니다
잘 보고 갑니다
노트북 리뷰의 근본!!
영광입니다 ㅎㅎ
얇고 가볍게 만들다보니 당연한거긴 하지만 개인적으론 배터리 사이즈를 약간만 줄여서 2242라도 ssd슬롯 하나만 더 줬으면 싶습니다
젠북 저도 좋아하는데 요즘 판매가를 많이 올려서 살짝 아쉽다 정도?
갤북5프로 360도 한국 28일 발매던데 이제 루나레이크 노트북의 시작이군요....
급한 게 아니였으면 루나레이크 존버 했을텐데 아쉽군요 ㅎㅎ
와아 이번 영상도 잘 보았습니다만
다음 역상이 역대급으로 기대됩니다. +_+
해외 출장 중에 스냅이 노트북 사용하다 보니 부족한 점이 없어 좋았는대요.
(이번 와우 내부전쟁 레이드 스펙이 너무 올라가서 게임하기 힘들어졌다는게 딱 하나 아쉬운 점이긴 합니다만... )
과연 다음 시대 umpc에서 인텔 vs amd의 대결이 기다려집니다.
내부전쟁 사양이 많이 오른건 모르고 있었네요. 요즘 와우 하는 분들이 많아져서 은근 와우 돌아가냐는 질문이 많던데 레이드 다닐 레벨까지 키울 자신이 없습니다 ㅜ.ㅜ
@@jntechreview 쫄과 오브젝트가 많은 6,7,8넴에서 랙이 엄청 심합니다. 이건 비단 스냅 노트북 문제보단 최적화가 실패해서 그런게 아닌가 싶습니다. ㅠㅜ
CPU나 노트북 자체나 훌륭한 제품임은 맞지만...가격이 좀 많이 내려와야 하겠네요
저도 그렇게 생각합니다. 리뷰 목적 아니었으면 이 가격에 사진 않았을 듯 해요
믿고 보는 톳톳님의 리뷰~
키보드에 젠북 로고가 그냥 전원버튼이었으면 좋았을텐데...
과제 암살자 버튼은 실사용에 큰 지장이 없다고 말하지만 뭔가 불편한 느낌이라 ㅠㅠ
그러게요 은근 전원 버튼 분리해주는 울북이 잘 없어요 ㅠㅠ
오 드디어 떴다! 마소 서피스에 루나레이크 써야겠지?
잘 보았습니다. ^^
잘봤습니다^^
시청해 주셔서 감사합니다!
리뷰 영상 잘 보았습니다 제가 intel arc 드라이버로 테스트 해보니까 평균적으로는 tdp 28w를 유지해주기는 하는데 상황에 따라선 pl2라인인 37w 가까이 먹기도 하더군요
아주 잠깐 피크로 37W를 찍기는 하더라고요. 그래도 30초 이상 로드가 지속되면 28W / 게임 중에는 30~32W 정도 유지가 한계인 모습이었어요
@@jntechreview 예 저도 테스트 좀 지속하다 보니까 그렇게 나오긴 하더라고요. 애초에 cpu 설계자체가 tdp 30와트로 잡은지라... 좋은밤 보내십시요!
수고 하셨습니다!~
잘 보고 갑니다.😊
감사합니다😊
x elite 서피스 사용중인데 매우 만족중이에요 arm 호환성도 서피스 프로x에 비해서 많이 개선 되었더라고요 대부분의 프로그램은 문제 없이 구동 가능했습니다
맞아요. 사용하는 앱이 ARM 윈도우에서 호환성 이슈만 없다면 x86보다 ARM이 훨씬 쾌적하긴 합니다
배터리 러닝 타임 말고는 개인적으로 관심이 없는 루나 쨉알... 겔북 5 프로 나오면 기변하는걸로 캬아
배터리 런타임은 죽여줍니다
작년에 3050 그램 샀는데 게임성능 꽤나 실망이었는데. 올해 다시 그램 17인치 시도해 봐야겠네요
3050으로는 캐쥬얼게임으로 만족하셔야합니다
게임은 무조건 60부터 시작이라고 보시는게
맘편하십니다
배터리 미쳐따
인텔 10나노 공정에 스러져갔던 수많은 초경량 최고급 하이엔드 랩탑들을 기리며...
ㅜ.ㅜ
서피스가 스냅드래곤 달고 ARM 윈도우 제품을 내길레 ARM도우 시대가 오려나 하면서 서피스 랩탑을 질렀건만 !!! 루나레이크 리뷰보고 언박싱을 못하고 있습니다 ㅠ
사용하시는 앱들이 ARM 호환성 문제만 없다면 스냅드래곤이 더 쾌적하긴 합니다. 그런데 아직 네이티브 ARM으로 구동 안되는 앱들이 많아서 문제 ㅜ.ㅜ
내년 기대영상 제목 :
th-cam.com/video/zqhU76d690o/w-d-xo.html
저건... 내거다!
갤럭시탭과 자가잠식 이겠지만
갤럭시북도 다시 내줬으면 좋겠습니다.
에코시스템 무시못하거든요.
졸렬한 삼성노트 제한도 그렇고
저도 삼성이 윈탭 계속 만들어줬으면...
젠북이 디자인이 많이 깔끔해졌네요
누님처럼 예쁜...
Laptop 💻
고생하셧어요
썬더볼트5 탑재되면 넘어가려 했는데 좀 더 기다려야겠네요.
그래도 이 정도면 다음 세대도 배터리 효율은 큰 문제가 없어 보이네요
개인적으론 arm 윈도우와 프로그램들이 최적화 되어서 노트북은 arm프로세서로 갔으면 하네요. 언제쯤 arm 윈도우도 x86이나 amd64만큼의 프로그램 호환성을 가지게 될지 모르겠네요.
그 흐름을 막기 위해서 최근 인텔하고 AMD가 손을 잡았다고 하더라고요 ㄷㄷ
암살키보드 ㄷㄷ
이전 세대(갤북4프로14)의 경험에 비춰 보자면, 노트북으로 게임을 할 생각이 약간이라도 있으면 인텔 내장 그래픽은 피하시는 게 좋습니다.
보통 3D Mark 점수로 자신이 하는 게임 프레임을 추정하실 텐데, 아크 iGPU는 벤치마크 점수'만' 높더군요. 비슷한 점수의 3050 dGPU와 비교해봐도 눈에 거슬릴 정도로 버벅임이 심합니다.
저도 메테오레이크 노트북 다수 테스트 해봐서 어떤 느낌으로 말씀하시는지 잘 압니다. 그런데 이번에는 호환성이 많이 개선되긴 했어요. 물론 890M이 여러모로 게임에서 유리하긴 하지만, 이제는 그래도 그럭저럭 비벼볼만한 수준까진 올라온 것 같네요
야호🎉🎉🎉🎉🎉🎉드디어 ㅜㅜㅜ😂😂😂
메이플 후기 존버 탈게요... 갤북프4에서는 플레이 자체가 힘든수준이예요ㅠㅠ..
그건 메테오레이크 문제..
가장 중요한거 테스트해주세요.. x86 랩탑이 arm에 비해 큰 단점인 덮개 덮었을때 얼마나 제대로 슬립되는지, 대기전력 어느정도인지요 ㅎㅎ
기존 x86 시스템과 비교하면 대격변 / 스냅드래곤과 비교하면 조금 부족? 딱 이정도입니다
인텔은 신뢰를 회복하려면 갈길이 먼 것 같습니다
그렇죠...
오~~~ 루나
오 그램이 엄청 기대되는 배터리
큰 거 왔다❤
루나의 빠릿함을 느끼고싶다. 보일러는 싫어..
저도 지금 사용중인데 진짜 말씀처럼 전성비랑 배터리 미쳤습니다 ㅋㅋㅋ 맥북에어 M1 처음 접했을때랑 비슷한 느낌이에요~ 윈도우계의 맥북에어랄까요 ㅎ 물론 가격두..크흡..
M1 맥북에어 출시 당시보다 비싸죠 ㅜ.ㅜ
@@jntechreview 그치만 맥북은 256/8g SSD와 램 구성이라서 젠북 258v모델과 같은 스펙으로 따지면 그래도 루나레이크 가격이 좋다고 봐요
악랄한 옵션가격 애플;;
젠북이 원래 그렇게 까지 고가 모델이 아니었는데, 칩셋 바뀌고 소재바꾸고 고급화 하면서 가격을 확 올렷더라고요. 그게 이쁘긴 한데 품질이 전혀 플래그쉽스럽지 못하다는 점이 별롭니다.... 저반사 아님, 귀여운 쿨링설계, 극한의 원가절감이 들어간 키보드, 은근 반응 속도가 느린 삼성식 저가형 트랙패드, 모니터 부분 마감이 알류미늄이 아니라 플라스틱 등 짜치는 부분들이 많습니다. 저게 200만원??? 140만원이어야죠....
어짜피 몇달 후에 떨이합니다ㅋㅋ😅
삼성이 역시... 저반사 코팅된 액정은 안파는가 보군요.
저반사 액정을 한번 보고 나면 저런 거울같은 액정을 쓸 수가 없습니다.
oled 에 저반사 없다면, 그냥 매트한 ips 쓰겠습니다.
젠북은 프리미엄 라인으로 넘어가는 듯 한데... 너무 비싸서 아쉽네요.
리뷰 잘봤습니다.
당근으로 2024그램 100만원에 업어오자마자 루나 영상이라니 엌
100만원이면 인정입니다
@@jntechreview 항상 잘보고 있습니다 화이팅!!😁
2:23 스타트렉 로고모양 전원 버튼인줄 알았네요.
딱 스타플릿 앰블렘이죠 ㅎㅎ
저거보다 더 비싼 rog 라인업은 대체 왜 그렇게 유격도 못잡고 접착제도 제대로 안붙어서 찌그덕거리고 툭하면 고장나는가...ㅠㅠ
전력 효율이 좋아도 노트북 가격이 비싸면 답없다..
TSMC가 3나노 가격을 엄청 올렸다고는 하더라고요. 갈수록 전자기기 가격이 비싸질 것 같은 느낌...
안경누나 오늘도 고우시다❤
루나레이크냐. 스냅드래곤이냐.. 이거 나중에 투표한번 해주세요.. .. 전 호환성 루나레이크가 좋은거 같아요..
90%의 사용자는 루나레이크가 좋을거라고 봅니다. 하지만 호환성 체크 다 해보고 문제 없겠다 싶은 상황에서는 스냅드래곤이 성능이나 전력 효율이 더 좋더라고요
아크 그래픽은 DX12에 최적화 되어있어서 배그같은 게임은 DX12로 따로 설정해줘야됩니다. 기본값이 DX11이라서
앗 조언 감사합니다! 성능 비교 테스트 할 때는 DX12 맞춰서 해볼게요
꿀팁이네요
해외 유투버들 리뷰만 보고 있었는데.. 드디어!!! 근데 한국만 터치스크린 삭제 된것 특별한 이유가 있나요? 설마 AUSU가 혐한?!
아마 총판의 결정이지 않을까 싶습니다 ㅜ.ㅜ
게임 실성능에서 780m 만 이겨도 의미있다고 봄. 다만 arc 가 나온지가 언젠데 아직도 성능 안나오는거 보면 앞으로도 안나올듯
FHD 상황에서 780m하고 비벼볼 수 있는데 전력 소모나 발열이 조금 덜하다? 정도로 보면 될 것 같습니다. 그런데 890M까지 갈 것도 없이 880M 선에서 정리 가능...
인텔과 AMD가 진짜 라이벌이라고 할 수 있는 건 양쪽의 CPU작명법으로 치열한 혈투를 벌이고 있는 것으로 증명이 됩니다... (한숨)
아무튼 매우 궁금했던 루나레이크 CPU... 드디어 저전력에서 AMD에게 제대로 한 방 먹인 느낌이네요. 젠북은 업그레이드한만큼 가격도 올라서 이젠 닿을 수 없는 너~느낌이 되었군요 흠.
그런데 참 재미있는게, 원래는 고전력 상황에서는 인텔이 유리 / 저전력 상황은 라이젠이 유리 였는데, 이번 루나레이크를 기점으로 그 상황이 뒤바뀐 느낌입니다 ㅎㅎ
아..슬프당...메테오U9 185h 산지6개월밖에 안됐는데......
그래도 가격 차이가 ㅎㄷㄷ해서 여전히 메테오레이크도 살만하다고 봅니다
@@jntechreview 우리 톳톳 님도 파이팅~~~~기다리다 지쳐갈때...긁어주시는 센스~~~
이정도면 11세대 i7H급 cpu급 아닌가요? ㄷㄷㄷ
용도나 전력 세팅이 아예 다른 물건이라 1대1 비교가 어렵긴 합니다. 그런데 멀티코어 성능만 놓고 보자면 별볼일 없는 것은 맞긴 해요
수고하셨습니다~ 삼성 엘지 루나레이크 노트북 출시는 언제 되나요? 혹시 내부 정보 있으시나요?
갤북 360은 10월 28일 런칭이라고 합니다
배터리 타임 인상적이네요
진짜 계속 게임 돌리는 것만 아니라면 하루 안에 배터리 다 쓰기가 힘든 수준입니다
@@jntechreview 16인치 제품들 나오면 리뷰 계획 있으신가요?
CPU 상에서 메테오 레이크랑 루나레이크 구분 어떻게 하나요?
스펙상으로는 메테오, 루나 구분이 안되어 있어서요
메테오는 코어 울트라 1세대라서 = 1xxU / 1xxH 이렇게 100번대고
루나레이크는 코어 울트라 2세대라서 = 2xxV 이렇게 200번대 판정입니다
@@jntechreview 아 저는 185H 메테오네요
감사합니다 게사장님 ㅎㅎ
LG 그램 시리즈에게 주어진 마지막 기회....
LG는 2년 전부터 라이젠 6800U나 7840U 넣어줬으면 올킬 수준이었는데 참 기회를 못잡네요. 이제는 강제로 멱살 잡혀서 캐리 당할 듯 합니다 ㅎㅎ
cpu는 원기옥 치고는 대격변이다 수준은 아닌거 같네요
뭣보다 저 가격 놋북에 거울액정은 좀...
😊 ❤눈웃음❤😊
ryzen ai 9 hx 370 리뷰도 가능한가요.. 정보가 너무 없네요
AI9 365 모델은 준비 중입니다!
루나레이크가 달린 실제 사용시간이 제일 궁금합니다.
여러 상황에서 베터리 사용 시간 비교가 보고싶어요.