Благодаря видео Олегаса про свет теперь стало трудно абстрагироваться от анализа источников света в кадре, когда смотрю кино. 💁 То ли радоваться, то ли печалиться - хз))
К сожалению, большинство рядовых зрителей даже на большом экране не видят разницы между изображением дорогой камеры и самой дешманской. А на мобильных устройствах - тем более. Для многих зрителей главное это чтобы в картинке было как можно больше ярких (а порой и откровенно ядовитых) красок и чтобы зерно было покрупнее. Тогда видео выглядит "профессионально". Потому что те нюансы, которые рассматривают друг у друга профи (и полупрофи) - основной части зрителей недоступны. Народ просто не заморачивается на эту тему. А вот если вы снимите без приторной подсветки и не раскрасите потом дополнительно на посте - вас сочтут лохом, который не умеет снимать)
А Вы каак думали?! Нас, смотрящих, наш вкус, надо воспитывать, уважаемые киноделы. По этому кулачки сжали и... трудимся ))))) Не плачьте, жизнь наладится! СПАСИБО. СИБИРЬ. КРАСНОЯРСК. P.S. Надуманное понятие- киношная... ))
Специально пересмотрел ещё раз с начала уже с настройками потока видео 1080 ,потому как изначально смотрел в разрешении 720 (смотрю с телефона) и разница есть. Вначале ролика особо была заметна потому как R5 вела запись в 4К. Ну и на улице когда обе камеры писали в 1080 то разница по четкости была не так заметна ,а блинчик на 7D давал более контрастную картинку и по цвету мне понравился больше. Если бок о бок не сравнивать ,то в 1080 с блинчиком 40 мм и хорошим освещением 7D неплохо снимает . Имхо.
Суперр! Не у всех есть еще Canon R ))) ! Хотелось бы еще видос, желательно с практикой, как снимать на старые зеркалки продолжительные по времени видеоролики, вот например, как Ваш этот, почти на 20 минут!! ))
как снимать я тут показал - свет надо сравить. про настройки у меня было про видео на canon r, это всех кенонов касается. а продолжительные - повторно на кнопку нажимать и всё. зачем об этом ролик снимать...
Всё так. Эффективность фотографа/видеографа зависит от трех составляющих, света, техники и знания. Интересно когда Олег будет топить за свои курсы по фотографии ) Время пришло Олег!
Да уже поздно ему создавать курсы. Стоит пересмотреть его видеоролики на канале и почитать статьи на сайте. Там информации предостаточно и намного, чем в каких-нибудь фотошколах или фотокурсах. Если конечно же он не удалит все свои видео с канала TH-cam
Я учился фотоделу в середине 80х. И как правильно ставить свет было очень много занятий. От света зависит результат. В переводе слово фотография переводится как СВЕТОПИСЬ
Если планируется подсвечивать фон цветной подсветкой, то лучше чтобы фон был серым, тёмно-серым, в крайнем случае чёрным. На серый цвет лучше ложится цветная подсветка без искажений цвета.
В 480p уже видна разница на смартфоне, вопрос в том увидит ли эту разницу среднестатистический потребитель контента без прямого сравнения. Я думаю что не особо.
Если сравнивать бок о бок на телефоне то естественно разница видна. Но если нет задачи рассматривать отдельно волоски и морщины, то и 7д нормальную картинку даёт при хорошем свете и звуке. А большинство обывателец разницу не увидит. И освещение лица одним источником мне нравится больше, сразу получается объем лица в стиле рембрандта или караваджо. Освещение лица с двух сторон напоминает фото на паспорт, и людям с округлой формой лица он противопоказано. Имхо
Смотрю на Айфоне 12 про , видео с 7D мне приятней , нет чрезмерного контраста и как на R5 и такое ламповое изображение , для инстамодниц скрывающих мелкие морщинки на лице самый топ это 7D! Уроки со светом как всегда архиважны, спасибо Олег за очень полезную информацию 👍
Сравнил,прикольно,если у кого-то старый танк завалялся может поснимать видосики.Думаю полезней бы было показать 200-ку.Дешево,сердито и почти современно. Насчет стеклях:есть конструктивный близнец 35-ки 28мм,тоже стаб и ультразвук.И выглядит так,что можно спутать.Оно конечно делалось для стрита и поуже 24-ки.Но пошире 35ки.
Стояло ИСО авто. Убрал на 100. 24 кадра фул ашди, затвор 1/50. Ещё настройка “циф.исо для видео» на улучшеный. Кадр чёрный . Темнота. Навалил света прилично . До нормального кадра. Шум пропал почти везде. Только на стене в тени есть но поменьше. Спасибо . Вроде правильно. Выходит что бы ещё темнее снять нужно не ф4 а светлее брать объектив. И скажите остатки шумов вы плагином убираете ?
о разговоре про исо сони - да, убедили - свет. Можно добавить - и цвет. Кстати - видеокамера панасоник 2000, 1500 весьма правильное видео дает. Что Вы думаете о видеокамерах этих?
Sigma 30 1,4 HSM резкий, светлыйполучается, к КРОП камерам начального уровня рекомендую. В Magic Lantern для 7D можно включить следящий автофокус, а если у Вас в помещении светло (ISO 100....800), тогда ставим 18-135 STM, он будет фокусироваться плавнее и безшумно. Так и вполне годный автофокус на видео получается.
Подскажи, а какой используется штатив для съёмки и крепления фотоаппарата сверху? Просматриваю на Али, но похожего, крепкого найти не могу... Может ссылка есть, где приобрести можно
Ну, разница видна на 24". На 7д менее контрастная картинка и не то детализации не хватает не то резкости... Но общий посыл видоса понятен. Именно световую вооруженность я и наращиваю.
Смотрю на айфоне хс, разница в картинке на 100 баксов, а не в разы. По цвету отличая есть, а детализация на телефоне мало отличима. А вот про свет было круто
На улице R5 -синит, а 7D желтит. Вобщем ни то ни то не идеально. 7D как видео репортаж по телевизору смотришь (года так из 2000-го), а R5 я так по всему смотрю активно допиливают софтовую часть потому что у многих наблюдается проблема с цветами (с натуральностью цвета) и на этом фоне та же eosR выигрывает.
Я плачу перебирая старые видео с 600д. Нормальные кадры, только где есть лица и боке. Все остальное очень не детальное. Моя Сонька снимает щас кочюечно лучше. М50 тогда ещё небыло, может его бы взял
2:33 спойлеры новых видео, жаль монитор не 4К не могу разглядеть Первым делом больше на звук обращаешь внимание, а потом на картинку, поэтому и сильной разницы не видно, особенно на 8:34.
Качественное видео можно снять и на смартфоне в 4к 60фпс при условии, что правильно выставлен свет и смарт на штативе. С зеркалками и бзк смартфон в плане фото, конечно, не сравнится в принципе)))
@@ser_vag ахаха именно так! Самое интересное, что сами владельцы Canon жалуются на резкость, снимая портреты. Я настойчиво не понимаю, что не так с резкостью тоже. Хотя у меня тоже второй 6д
@@olegasphoto у мене д5100 18-55 кіт, хочу поміняти його на кенон 800д, бо в кенона дешевий 50 1.8, і фокус у відео хороший, варто міняти ..чи порадилб краще обєктив купити на нікон, чи пару штук на ті гроші ..?
там отключен датчик перегрева и она продолжает запись, но это не значит что она не перегревается. и вы сравниваете с ещё более убогой сони, а не с хорошими камерами.
@@olegasphoto Я когда куплю нормальный штатный зум и 35 то наверное 1080 буду на них пилить, а с этим в 4к поэкспериментирую на хорошем свете, так как в Р оно штатно в /1,6 :)
Снимаю на Nikon D800e, с кастомной прошивкой битрейт в 3 раза больше чем в стоке - нормально, никто не жаловался С хорошей оптикой всё более чем Тут же стоит учесть, что люди обычно с Айфона смотрят, или со старенького ноутбука, там особо кто не увидит.
На 24 дюймах разница весьма ощутимая. Что уж говорить про телик. Ну а смартфон... там уже дело другое. Вот поэтому я всем всегда говорю - что не менее важно на чем вы смотрите, как и на чем снимаете!
Canon 7D на удивление снимает неплохо, если учесть 2009 год выпуска. Разница в детализации на отличном 10дюймовом экране айпада заметна, но не фатальна.
Все верно , блоггеру вполне достаточно камеры более чем 10 летней давности . Кстати , на 7 ке можно писать и короткие RAw видео, достаточно лишь поставить magic lantern . Что усилит "киношность ", ну и резкость впридачу
@@olegasphoto Что именно бред?) фокус -пикинг на любых мануал, зебры и тд , в том числе в видео?) Таймлапсы с любым количеством кадров и без отрабатывания затвора? Больше возможностей со звуком ? не говоря о raw видео , которое может и не эквивалентно системам по стоимости на пару нулей больше , но все же ) Если есть возможности , то почему бы не воспользоваться ... th-cam.com/video/7K3FqGi9utc/w-d-xo.html th-cam.com/video/KL5N38nh6L0/w-d-xo.html
Сейчас даже у дешевых сяоми большие хорошие экраны. Все давно ходят с хорошими крупными смартфонами, у которых разрешение экрана даже больше FullHD. Так что разница заметна и с телефона, и она очень большая, целая пропасть. 7D шумит, и детализация на нуле, кофта - сплошное мыло. Когда появляется картинка с R5, такое ощущение что очки надел и прозрел)) С монитора компьютера разница еще больше чувствуется.
@@olegasphoto у меня 70д не перегревается, вообще не имею с этим проблем. Пробовал и с Magic lantern, полет нормальный. Возможно это связано с тем, что в первых тушках был хуже сделан отвод тепла.
Благодаря видео Олегаса про свет теперь стало трудно абстрагироваться от анализа источников света в кадре, когда смотрю кино. 💁 То ли радоваться, то ли печалиться - хз))
Радуйся. Теплую ламповую картинку при помощи дешманских лампочек Ильича на 200вт можно поставить.
4х штук достаточно только жарко будет
К сожалению, большинство рядовых зрителей даже на большом экране не видят разницы между изображением дорогой камеры и самой дешманской. А на мобильных устройствах - тем более. Для многих зрителей главное это чтобы в картинке было как можно больше ярких (а порой и откровенно ядовитых) красок и чтобы зерно было покрупнее. Тогда видео выглядит "профессионально". Потому что те нюансы, которые рассматривают друг у друга профи (и полупрофи) - основной части зрителей недоступны. Народ просто не заморачивается на эту тему. А вот если вы снимите без приторной подсветки и не раскрасите потом дополнительно на посте - вас сочтут лохом, который не умеет снимать)
я сразу заметил
А Вы каак думали?! Нас, смотрящих, наш вкус, надо воспитывать, уважаемые киноделы. По этому кулачки сжали и... трудимся ))))) Не плачьте, жизнь наладится! СПАСИБО. СИБИРЬ. КРАСНОЯРСК. P.S. Надуманное понятие- киношная... ))
Спасибо за просветительскую деятельность! О какой каламбур получился.
Теперь понятно почему видео на моём 7d ну такое себе. Спасибо, познавательно!
Специально пересмотрел ещё раз с начала уже с настройками потока видео 1080 ,потому как изначально смотрел в разрешении 720 (смотрю с телефона) и разница есть. Вначале ролика особо была заметна потому как R5 вела запись в 4К. Ну и на улице когда обе камеры писали в 1080 то разница по четкости была не так заметна ,а блинчик на 7D давал более контрастную картинку и по цвету мне понравился больше. Если бок о бок не сравнивать ,то в 1080 с блинчиком 40 мм и хорошим освещением 7D неплохо снимает . Имхо.
Скажу тебе, что при выборе разрешения 1440 или 2160 TH-cam выбирает другой кодек и качество видеоролика ещё лучше
Суперр! Не у всех есть еще Canon R ))) ! Хотелось бы еще видос, желательно с практикой, как снимать на старые зеркалки продолжительные по времени видеоролики, вот например, как Ваш этот, почти на 20 минут!! ))
как снимать я тут показал - свет надо сравить. про настройки у меня было про видео на canon r, это всех кенонов касается.
а продолжительные - повторно на кнопку нажимать и всё. зачем об этом ролик снимать...
@@olegasphoto Спасибо за ответ! А стрим часовой как снимать? Как подключать камеру? Может об этом расскажете?
Отличное видео, спасибо! Такого плана информация актуальна и полезна будет всегда👍
За спиной у Олегаса горит сони в преисподней.
Спасибо, интересное видео. Прикольные переходы в видео и правильное сравнение, побольше видео такого формата (практического)
Всё так. Эффективность фотографа/видеографа зависит от трех составляющих, света, техники и знания. Интересно когда Олег будет топить за свои курсы по фотографии ) Время пришло Олег!
Да уже поздно ему создавать курсы. Стоит пересмотреть его видеоролики на канале и почитать статьи на сайте. Там информации предостаточно и намного, чем в каких-нибудь фотошколах или фотокурсах. Если конечно же он не удалит все свои видео с канала TH-cam
Я учился фотоделу в середине 80х. И как правильно ставить свет было очень много занятий. От света зависит результат. В переводе слово фотография переводится как СВЕТОПИСЬ
Даже я и не Canonist но выпуск мне понравился, особенно про 7D. имел возможность пользоваться ею 8 лет назад и очень удивило качество и съёмка видео
Олегас, красава!) пора делать рубрику «Разрушитель мифов и сонилегенд»)))
сониводы вряд ли это видео будут смотреть
Спасибо.очень поучительное видео.прям по полочкам и доступно
Ох 7д,моя первая камера) На улице с него картинка приятнее чем r5, сильно холодит r5.
Приятней работа автобаланса белого. Поставить ручной в кельвинах и будет одно и тоже.
Смотрите пока не удалили.
Отличный выпуск Олег! Как раз запасся панельками Aputure, на китайский шмурдяк нет времени чтобы тратить
Обзор про 7Д , а дно в итоге фудж... да чтож такое.... Зато наглядно)))
Если планируется подсвечивать фон цветной подсветкой, то лучше чтобы фон был серым, тёмно-серым, в крайнем случае чёрным. На серый цвет лучше ложится цветная подсветка без искажений цвета.
Конечно. Согласен. Но я не буду обои перекрашивать)
7D по цвету больше понравился, резкость картинки отличается, но видео не ставит цель детализацию показать.
В 480p уже видна разница на смартфоне, вопрос в том увидит ли эту разницу среднестатистический потребитель контента без прямого сравнения. Я думаю что не особо.
Кто знает какой стэдикам совместим на Canon 7 d?
На смартфоне разницы нет, на 24 мониторе видна, на 55 телеке очень видна)
На стене-экране вообще небо и земля.
7D слишком мылит, смотрю со смартфона, очень заметно, не приятно смотреть, не смотря на свет
Если сравнивать бок о бок на телефоне то естественно разница видна. Но если нет задачи рассматривать отдельно волоски и морщины, то и 7д нормальную картинку даёт при хорошем свете и звуке. А большинство обывателец разницу не увидит. И освещение лица одним источником мне нравится больше, сразу получается объем лица в стиле рембрандта или караваджо. Освещение лица с двух сторон напоминает фото на паспорт, и людям с округлой формой лица он противопоказано. Имхо
Смотрю на Айфоне 12 про , видео с 7D мне приятней , нет чрезмерного контраста и как на R5 и такое ламповое изображение , для инстамодниц скрывающих мелкие морщинки на лице самый топ это 7D!
Уроки со светом как всегда архиважны, спасибо Олег за очень полезную информацию 👍
я нечестно сравнил, т.к. для смягчения и ламповости на 7д одел glow mist
Сравнил,прикольно,если у кого-то старый танк завалялся может поснимать видосики.Думаю полезней бы было показать 200-ку.Дешево,сердито и почти современно.
Насчет стеклях:есть конструктивный близнец 35-ки 28мм,тоже стаб и ультразвук.И выглядит так,что можно спутать.Оно конечно делалось для стрита и поуже 24-ки.Но пошире 35ки.
Китовый объектив сразу даёт эффект фильтров GLOW MIST :)
там иногда был одет этот фильтр, я подписал
@@olegasphoto Думал я удачно пошутил :) Оказалось - угадал.
Glow mist мне кстати именно в студии и нравится. Смягчение картинки уместно.
7D топ камера, лучше любых 60D и Никонов серии 3000 и 5000. В свое время была классной камерой, если не было денег на второй марк
у тех никонов с цветом проблемы
У меня R ка объектив 16-35 f4 L шумит очень сильно и не только в тенях...
шумит не объектив, а камера, когда вы исо высокие ставите. я ж не знаю, что и как вы снимаете...исо надо меньше.
Стояло ИСО авто. Убрал на 100. 24 кадра фул ашди, затвор 1/50. Ещё настройка “циф.исо для видео» на улучшеный. Кадр чёрный . Темнота. Навалил света прилично . До нормального кадра. Шум пропал почти везде. Только на стене в тени есть но поменьше. Спасибо . Вроде правильно. Выходит что бы ещё темнее снять нужно не ф4 а светлее брать объектив. И скажите остатки шумов вы плагином убираете ?
если шума немного, на него можно забить. это никого не волнует.
Продан 16-35L4. Куплен ef 35 F2. и еf 85 1,4. Другое дело теперь . С f4 казалось что я демоверсией фотоаппарата пользуюсь
о разговоре про исо сони - да, убедили - свет. Можно добавить - и цвет. Кстати - видеокамера панасоник 2000, 1500 весьма правильное видео дает. Что Вы думаете о видеокамерах этих?
у меня на канале есть товарищ, снимающий на панасоник 3000 - th-cam.com/video/Vb9GogezrGQ/w-d-xo.html
@@olegasphoto спасибо)))
Я выключил источники света,
Fuji намёк понял
Sigma 30 1,4 HSM резкий, светлыйполучается, к КРОП камерам начального уровня рекомендую. В Magic Lantern для 7D можно включить следящий автофокус, а если у Вас в помещении светло (ISO 100....800), тогда ставим 18-135 STM, он будет фокусироваться плавнее и безшумно. Так и вполне годный автофокус на видео получается.
Прикручу стойки к полу, для постоянства световой схемы.
Все четко!))
видео почему то плавает как будто кадров в секунду мало или как в играх когда фпс падает.
Когда именно? Или всё время?
Подскажи, а какой используется штатив для съёмки и крепления фотоаппарата сверху? Просматриваю на Али, но похожего, крепкого найти не могу... Может ссылка есть, где приобрести можно
Могу дать ссылку на видеозапись концерта сделанную на 7D + sigma 30 1,4.
Ну, разница видна на 24". На 7д менее контрастная картинка и не то детализации не хватает не то резкости... Но общий посыл видоса понятен. Именно световую вооруженность я и наращиваю.
я там не совсем честно сравниваю, в студии на 7д одел glow mist, он снижает контраст
Посоветуйте какие настройки профиля использовать при съёмке на 5d mark 2, например?
Думаю нейтрал в нули а потом покрасить. В логах на 8 бит имхо особого смысла нету
Спасибо полезная практика
супер. интересно, если поменять объективы- на R5 поставить 18-55
на улице так и делал
5:46 7d нормальный по автоматическому балансу, R5 жудко синит.
Да, косяк у р5 есть. И у р6 так же.
@@olegasphoto За Р ненаблюдалось
Это другая камера.
Надо показать людям как сводить цвет с разных камер на монтаже.
Смотрю на айфоне хс, разница в картинке на 100 баксов, а не в разы.
По цвету отличая есть, а детализация на телефоне мало отличима.
А вот про свет было круто
На улице бб 7д понравился больше
На улице R5 -синит, а 7D желтит. Вобщем ни то ни то не идеально. 7D как видео репортаж по телевизору смотришь (года так из 2000-го), а R5 я так по всему смотрю активно допиливают софтовую часть потому что у многих наблюдается проблема с цветами (с натуральностью цвета) и на этом фоне та же eosR выигрывает.
Благодарю за познавательное видео! А как влияет съёмка сварочного процесса на матрицу видеокамеры?
я думаю, что негативно. не проверял.
@@olegasphoto Благодарю за ответ!
Вряд-ли должна как-то влиять, это не лазер и не концентрированный свет.
До сих пор снимаю на Canon 650D, жуть!)
Я плачу перебирая старые видео с 600д. Нормальные кадры, только где есть лица и боке. Все остальное очень не детальное. Моя Сонька снимает щас кочюечно лучше. М50 тогда ещё небыло, может его бы взял
Ну с Мэджик латерном ещё можно с старыми кенонами жить. Если снимать с боке, то мыла сильно не видно. Но траву снимал вообще мыло мыльное((((
2:33 спойлеры новых видео, жаль монитор не 4К не могу разглядеть
Первым делом больше на звук обращаешь внимание, а потом на картинку, поэтому и сильной разницы не видно, особенно на 8:34.
XT3 хорошее изображение даёт.
Качественное видео можно снять и на смартфоне в 4к 60фпс при условии, что правильно выставлен свет и смарт на штативе. С зеркалками и бзк смартфон в плане фото, конечно, не сравнится в принципе)))
Смотрел на планшете 720Р все нормально была, пока не сказали что 7Д плохо снимает - значит плохо, спасибо
чет мыльно и там и там
@@alisefarinco393 сониводы детектед
это они типа не палятся. там и Р5 мыльное, ведь сони ж рулит
На экране смартфона нормально, причём и на 7D и на R5, от освещения очень много зависит!
@@karenlevonyan9017 в Картинке резкость - это же главное!) чтобы Невеста могла каждый свой прищ тщательно рассмотреть)))
@@ser_vag ахаха именно так!
Самое интересное, что сами владельцы Canon жалуются на резкость, снимая портреты. Я настойчиво не понимаю, что не так с резкостью тоже. Хотя у меня тоже второй 6д
Та 7d досить непогано знімає, а вот nikod d5100 по якості відео буде набагато гіршеьзнімати ніж 7D при такійже відеозйомці із таким самим світлом...?
у никонов с цветом проблемы
@@olegasphoto у мене д5100 18-55 кіт, хочу поміняти його на кенон 800д, бо в кенона дешевий 50 1.8, і фокус у відео хороший, варто міняти ..чи порадилб краще обєктив купити на нікон, чи пару штук на ті гроші ..?
Норм апгрейд
@@olegasphoto норм апгрейд типу 800д чи обєктиви для д5100...?))
800d на свои деньги. Хотя мне м50 больше нравится.
Семёрочка без боя не сдаётся😂
Любовь к фуджи уже прошла) пора брать a6400)))
и чем же она лучше?) кропы сони - самое дно рынка. впрочем, как и любые их фотики
@@olegasphoto ну 6400 не перегревается, как например это было у 6300)))
там отключен датчик перегрева и она продолжает запись, но это не значит что она не перегревается.
и вы сравниваете с ещё более убогой сони, а не с хорошими камерами.
Мне пофиг на картинку, если сюжет или рассказанная история ничего не стоят ))) Картинка не заменит авно сюжет и прочее
Это верно, но с плохим звуком и не очень картинкой тяжело будет смотреть даже интересную историю
@@yarko6734 я не про звук во первых, во вторых у 7д отличная картинка
На 7д ниже детализация и шум, смотрю на телефоне
П.с. пока просмотрел первые 2 мин
естественно. но вам и на телефоне заметно?
На 1080 незаметно
На 1440 прям раздражает)
^^^ про шум
Учитывая, что исходник в 1080, позоже, что в режиме 1440, ютуб дает больше битрейта и появляются детали шума)
@@olegasphoto на телефоне смотрю, между картинками пропасть(заметно очень сильно)
Значит можно снимать на картошке, главное хороший звук и много света
Главное не забывать поливать картошку и окучивать, а то урожая не будет.
Да, ещё к картошке и звуку добавить интересную подачу и будет огнище 🔥
У меня при хорошем свете на улице даже на кэнон р+18-135стм довольно хорошая картинка вышла в 1080
я этот объектив рекомендую для Рки и С100. но на кропах кенон он унылее снимает.
@@olegasphoto Я когда куплю нормальный штатный зум и 35 то наверное 1080 буду на них пилить, а с этим в 4к поэкспериментирую на хорошем свете, так как в Р оно штатно в /1,6 :)
На смартфоне 1080р и 7д мыльнее, но если добавить резкости😏
когда про Сони, то это к Олегу!😂
Посмотрите 9.20 минуту с субтитрами ))))
Снимаю на Nikon D800e, с кастомной прошивкой битрейт в 3 раза больше чем в стоке - нормально, никто не жаловался
С хорошей оптикой всё более чем
Тут же стоит учесть, что люди обычно с Айфона смотрят, или со старенького ноутбука, там особо кто не увидит.
битрейт не влияет на качество в фотиках...если пережать на компе - да, влияет. но в фотиках и базового битрейта с головой для всего.
Мыльный на телефоне 7д.
С китовым объективом.
На смартфоне не видно разницы вовсе
Интересно!!!
На 24 дюймах разница весьма ощутимая. Что уж говорить про телик. Ну а смартфон... там уже дело другое. Вот поэтому я всем всегда говорю - что не менее важно на чем вы смотрите, как и на чем снимаете!
@@csamd9049 у меня телевизор подключен в качестве монитора много лет
Canon 7D на удивление снимает неплохо, если учесть 2009 год выпуска. Разница в детализации на отличном 10дюймовом экране айпада заметна, но не фатальна.
Выберите справа вверху Высшее качество
конечно, ведь только сони кино из коробки снимает
@@alisefarinco393 кенон просто лучше сони по абсолютно всем параметрам на текущий момент.
На ноуте даже очень хорошо видно что 7д вообще никакую картинку даёт в сравнении с R5. На смартфоне тоже очень хорошо видно что 7д сплошное мыло)
В целом, в постановочном видео разница далеко не в 4 раза как по цене.
хм...между той техникой совсем не 4 раза в цене разница, гораздо больше
Смотрю как обычно на телефоне . разница видна Р5 . детали видны лучше. А так с прямыми руками можно и на 7Д поливать .
Свет рулит!) если свет выставлен грамотно, то разницы практически нет.
00:35 - 7D заметно мыльнее
логично
разница видна очень сильно.
Ха! А на улице мне почему-то с 7д больше нравится картинка.
баланс белого потому что...
7D=60D=600D=650D по качеству изображения
Разница есть,смотрю со смартфона.7d мылит прелично.
C эффекта подгорания приорал)))
Да он супер. Я уже свет годокс хочу. Мой свет так не умеет.
До сих пор 7D в ходу. А, смотрят люди на смартфоне.
Разница заметка. 7д немного мягче, но это абсолютно не критичная разница если смотреть с телефона
Когда сцена потемнела, то шум стал заметен на фоне.
7D конечно же лучше, чем R5, потому что меньше видны мешки под глазами.
в студии обе картинки понравились. 7D помягче выглядит
там фильтр глоу Мист
объектив играет роли в микроконтрасте(межпиксельная четкость),кит объектив слабоват в этом.
свет реально кайфный, но какой же мыльный 7D, когда рядом видишь что делает R5
Да, мыло. И без автофокуса
А как из fullhd сделать 4к вот так без потери качество?
PS вопрос новичка)
отрендерить в фулхд и всё
Все верно , блоггеру вполне достаточно камеры более чем 10 летней давности . Кстати , на 7 ке можно писать и короткие RAw видео, достаточно лишь поставить magic lantern . Что усилит "киношность ", ну и резкость впридачу
Magic lantern - это бред.
@@olegasphoto Что именно бред?) фокус -пикинг на любых мануал, зебры и тд , в том числе в видео?) Таймлапсы с любым количеством кадров и без отрабатывания затвора? Больше возможностей со звуком ? не говоря о raw видео , которое может и не эквивалентно системам по стоимости на пару нулей больше , но все же ) Если есть возможности , то почему бы не воспользоваться ... th-cam.com/video/7K3FqGi9utc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/KL5N38nh6L0/w-d-xo.html
Сейчас даже у дешевых сяоми большие хорошие экраны. Все давно ходят с хорошими крупными смартфонами, у которых разрешение экрана даже больше FullHD. Так что разница заметна и с телефона, и она очень большая, целая пропасть. 7D шумит, и детализация на нуле, кофта - сплошное мыло. Когда появляется картинка с R5, такое ощущение что очки надел и прозрел)) С монитора компьютера разница еще больше чувствуется.
очень часто ютюб по умолчанию воспроизводит в 480р, разница едва ли будет заметна
У меня плохое зрение. Я разницы не вижу)
Мне кажется за деньги 7d лучше взять 70d, там автофокус лучше
конечно. только 70д перегрева боится. с процессором проблема.
@@olegasphoto у меня 70д не перегревается, вообще не имею с этим проблем. Пробовал и с Magic lantern, полет нормальный. Возможно это связано с тем, что в первых тушках был хуже сделан отвод тепла.
Там проблема в процессоре. Видимо у вас норм
на гейфоне 5эс разница лишь в контрасте
Зато на 7D муара нет))
Древнуя зеркалка.