C'est génial que les simus d'amplis/effets soient devenus aussi performants tant en termes de son que de facilité d'utilisation (relative selon le niveau de connaissance bien sûr). Je pense qu'on peut même parler de révolution car dorénavant, les débutants peuvent appréhender et apprivoiser plus vite les divers types de sons sans devoir acheter une myriade de pédales et amplis au risque de perdre du temps et de l'argent avec tout ça. Merci Florent pour cette vidéo pertinente (encore une fois) et très instructive !
Bonjour monsieur le tone master pro a l'air d'une très bonne machine j'ai l'intention de m'acheter l'une des 3 monstres le hélix le quad cortex ou le tone master pro Points de utilisation le tone master pro les devance de loin parcontre Qu'est le meilleur en qualité de son ? Est ce que avec le tone master pro je pourrais jouer du kompa du sebene au du Christian music facilement ? Et surtout est-ce les mis a jour seront régulière ? Pour rajouté des amplis et des effets vue le profiling est impossible et que le helix d'après ce que l'on m'a dit grace a ses mise jour régulière reste toujours dans la course. Merci d'avance de prendre le temps de lire mon commentaire et d'y répondre cordialement.
Tout à fait d'accord avec toi sur le fait que la facilité d'utilisation est le point clé de ce genre de matériel. Quand il faut démarrer l'ordi pour gérer les presets cela me donne des boutons.
Salut ! Peux tu faire un test avec une ou plusieurs guitares typés Hard Rock Metal en jouant des arpèges des solos des riffs des gammes type shred pour que ça puisse donner une idée du résultat pour les styles modernes avec une grosse distorsion ?
Bonjour excellent merci beaucoup cela permet de se faire un avis Petites questions 1/J'utilise un trio+ chez moi pour travailler, y a t il une façon de le connecter aussi comme je le fais entre mon pedalboard et l'ampli? 2/ si je veux intégrer des pedales externes qui ne sont pas modélisées, est ce bien au travers des 4 boucles d'effet? Ainsi on peut les faire apparaître dans un chaînage? Encore merci
Merci pour ce test. Rien que la simu EVH ça me donne envie ! Par contre, à chaque fois que j'ai joué avec un modeler ou pédalier j'ai toujours trouvé que les fuzz ont un rendu dégueulasse voire chimique. Du coup t'en penses quoi ? Je me dis que je pourrais toujours brancher mes fuzz préférés mais comment réagissent-elles avec ce système ? Et aussi, c'est joli toute cette électronique mais quid de la durée de vie ? J'ai du matos qui a plus de 15 ans et qui tourne toujours sans problème, mais peut-on espérer autant d'un tel appareil ? (Bon sinon le prix de vente est descendu à 1699€ à l'heure où je publie ce message)
Je suis d'accord sur toute la ligne mais je viens malgré tout de le retourner contre après l'essai d'un QC. Les deux sont très bons, comme quoi comme tu l'as si bien dit, le choix est très personnel et se joue sur les finitions. + Fender -Intuitif -Ecran très agréable mais la réactivité au toucher laisse un peu à désirer -Plus d'espace entre les switches que le QC +QC -Quantité d'amplis non limité -Rendu légèrement plus réaliste (pour moi) -Ecran qui répond bien au toucher Pour le reste franchement c'est pareil :)
J’ai pas eu besoins de rédiger mon commentaire j’ai le même que toi sur toute la ligne. Pour ma part le gros défaut du QC c’est vraiment le changement de preset avec le petit cut . Si ils arrivent à régler ce problème et qu’ils réussissent à insérer les Plugins je pense que ce sera un sans faute 👍🏻
@@emileguillerme6379 top :) oui les plugins seraient une bonne chose. Pour éviter les cuts il faut que tu fasses tes sons en Mode scènes. Pour ma part je suis passé chez Fractal avec le FM9 :p
Juste une remarque au passage : Quid des MAJ durant les années ? Toutes les nouvelles fonctionnalités, c'est gentil, mais le plus important, c'est le suivi sur le long terme (pour info, line6 continue de proposer des MAJ majeures depuis maintenant presque 10 ans)
Petite question: avec toutes ces nouvelles modélisations, est-ce que la qualité des guitares et micro joue encore ? Question bête mais auras-tu le même son avec avec une guitare. bas de gamme vs haut de gamme ?
Non tu n'auras pas le même son... mais en effet ces machines offrent beaucoup de possibilités de réglage qui permettent de compenser en partie les lacunes sonores d'une guitare de moins bonne qualité... mais une bonne gratte va sublimer le son dans le style dans lequel elle a été prévu...par contre une bonne gratte ne rattrape pas le son d'un ampli ou simulateur de mauvaise qualité 😉
Plus les modélisation avancent, plus on entend justement les différences des guitares et micros... logique, comme pour du vrai matos. Après comme tout bon guitaristes branché à peu près sur n'importe quoi, il est facile de faire sonner aussi bien une guitare bas de gamme qu'une gratte haut de gamme.
t'entends énormément la différence, comme dit plus haut, la qualité des convertions internes augementent, t'enregistre un peu un son DI qui est ensuite numérisé et traité.Les harmoniques, la dynamics etc ca joue énormément
Petit plus intéressant chez Hélix notamment: il y a une sortie MIDI qui permet de synchroniser le changement des presets en live avec des séquences par exemple. Il y a vraiment une infinie quantité de possibilités avec ce genre de produits. C’est vraiment génial, n’en déplaise aux puristes de l’analogique, qui seront bientôt tous convaincus de la qualité de ce genre de choses.
Analogique ou numérique, tout dépend de l'utilisation, j'ai essayé le numérique mais j'ai vite fait machine arrière...je perdais trop de temps avec le numérique et j'étais toujours déçu du son par rapport à mon ampli lampes et mes pédales. J'y retournerai quand l'ingé son sera livré avec la pédale ;D
J'ai un HX Stomp (pour de la basse), et j'avoue qu'il a des possibilités vraiment énormes. En terme de son, y'a vraiment tout ce qu'il faut, et c'est une bonne pièce centrale de mon pedalboard. J'ai ajouté autour quelques pédales analogiques (celles que je garde en always-on), et autant en terme de son c'est pas tellement différent, autant en terme de sensation de jeu c'est le jour et la nuit. Par exemple j'ai un compresseur analogique (un Empress Bass Compressor), et il n'y a aucun compresseur du Helix qui m'apporte une sensation de jeu pareille. La pédale analogique me semble plus dynamique, plus réactive. Alors je ne sais pas si c'est parce qu'il y a moins de latence, ou si c'est un effet placebo, mais je trouve la sensation de jeu meilleure. Idem pour un préampli à tube. Oui, il y a des simulations d'ampli à tube qui sont aussi bien que mon préamp avec un vrai tube (je dirais même que le HX est meilleur que ma pédale au niveau son), mais la réactivité, la sensation de jeu n'est clairement pas la même. C'est assez difficile à décrire, en vrai... Sinon, moi, ce qui m'amuse avec le Helix, c'est qu'en terme de hardware il est complètement dépassé (le premier Helix a 4 ou 5 ans, de mémoire), il n'a pas évolué depuis, mais il continue à jouer dans la même cours que le Quad Cortex (qui est un monstre de puissance DSP/CPU à côté) bien plus récent. Et il continue à avoir des upgrades logicielles, et ça c'est cool.
Super intéressant comme d'hab ! DIs-moi, tu dis que "chaque modeleur est excellent peut importe ce que l'on prend", as-tu eu l'occasion d'entendre parler du Harley Benton DNAfx GiT Pro ? Qu'en penses-tu ? As-tu eu l'occasion d'avoir un retour de Guillaume de chez Thotho ? J'adore tes vidéos en tout cas j'ai découvert ça il y a pas si longtemps et j'en bouffe à la pelle, parfait pour les froides soirées à l'approche des fêtes (et du coup à la recherche du parfait cadeau de moi à moi hahaha)
Merci pour ce retour d'expérience. Juste, tu ne t'étends pas sur les reverb et je sais que tu apprécies les processeurs de studio (genre Lexicon ou Eventide), ou bien le genre d'effets qui sera présent dans les plug-in type Archetype.. Qu'en est-il ?
Merci pour cette petite vidéo @FlorentGarcia-Le-Studio ... Très sympa ! ... Question pour toi : Comme bien des "musiciens du dimanche" je joue chez moi et évidemment le volume est un problème récurrent avec mes bons vieux amplis à lampes ! ... A ton avis, une guitare banchée dans un Tone Master PRO, lui-même connecté à un ou deux haut-parleurs de studio de bonne qualité nous permettrait-il de jouer avec de « bons sons » tout en respectant un niveau sonore de, par example, maximum 80 dB ? … Certes on s’éloigne des amplis à lampes, mais il faut souvent faire des compromis notamment pour son voisinage … Merci d’avance pour ton avis à ce sujet et à + pour +
Bonjour Florent aide moi à choisir la pedal s'il te. Entre boss 1000 vs zoom G6 vs Gx 100. Pour jouer à l eglise. Pedal avec preset ou patches worship Merci
Super test.... ca à l'air d'être du tres bon matos. Mais n'ayant que 1 an de guitare dans les doigts je ne pense pas en avoir l utilité. A ce sujet j ai commencé la guitare avec une sous marque (shiver) j ai pour projet de m'acheter quelque chose de plus sérieux. Que penses-tu des fender player strat mexicaine ? Merci pour ton éventuel retour. Et merci pour ton contenu de qualité !
Hello, les fender mexicaines sont sympa mais tu paies surtout le logo sur la tête :) si tu veux un truc quali je te conseille les Squier Classic Vibe ou 40th anniversary, production asiatique mais souvent un meilleur rapport qualité prix que les mexicaines. Sinon pour pas trop cher j'avais testé les Sire, même prix que les Squier mais un rapport qualité prix encore meilleur, surtout au niveau des micros je trouve. Si tu veux vraiment une vraie Fender, je te conseille les MIJ.
Pour moi Squier ou Fender mex... Même combat, c'est cheap. D'expérience, si tu comptes continuer longtemps, passe directement sur une guitare de qualité qui te suivra toute ta vie ou une que tu pourras revendre sans perdre trop d'argent si tu veux autre chose : en effet MIJ ou US... Regarde du côté de l'occasio aussi, les Greco à partir de 1979 faites au Japon sont de super qualité, meilleures que les fender US de la même époque (la quali tombait à l'époque sur les US, si bien qu'au début des années 80, Fender a racheté Greco au Japon pour produire ses série Made in Japan (MIJ). J'en ai une de 1979, un bijou qui m'a coûté 650 euros (la cote a un peu augmenté depuis...)...
si vous avez possibilité, une strat MX d'occasion des années 2010, moyennant éventuellement une upgrade des pontets, ou une strat japonaise (sans doute plus chère mais top qualité), ça sera moins cher et sans doute au moins aussi bien. De toute façon il faut essayer avant d'acheter.
il est beau et l'interface est magnifique , bien équipé niveau connectiques , avec l'écran tactile ça à l'air simple à utiliser . machine de geek par excellence . un débutant n’achètera pas ce genre de machine c'est certain car trop à débourser et en plus il existe d'autres machines qui sont plus abordables et qui sonnent biens . je suis possesseur d'un kemper qui lui est moche j'ai eu du mal à accepter son look , il est pas si simple à programmer mais qu'est ce qu'il sonne . actuellement le choix sur ce genre de matos est difficile , ces machines sonnent toutes correctement même un boss gx 100 met tout le monde d'accord si tu sais jouer correctement . ça donne quand même envie de tester cette machine que je trouve très sympa . merci pour cette très sympathique vidéo .
Salut pourrais tu nous faire un sujet sur l'accordage un demi ton plus bas car en effet après 25 ans de guitare je redécouvre ou découvre a nouveau un accordage magique qui permet de jouer totalement diffèrent et voir même de jouer des morceaux en accordage je dirais standard
Super test merci Florent, l interface est carrement identique à celle des amplis mustang Gtx, qui on tout autant de simul de pedales, d amplis et de cabs 😆 Alors oui le tone master est bien plus complet mais pour un débutant et pour un tiers du prix tu as un ampli qui fait quasiment la même chose 😅
Salut est-ce que c'est possible de brancher un multi effet avec préampli directement dans un baffle de guitare à la place d'une tête d'ampli ? Merci beaucoup
On a toujours l'impression que c'est toujours propre ! A part le côté 50 kg de matos en moins dans le coffre....Headrush a sorti un truc facile a utilisé paraît il...
Salut, je pense que la facilité d'emploi dont tu parles, notamment d'avoir le visuel, même sans licence, on reconnait l'effet, ou l'ampli ect....demande des connaissances, être un peu geek quand même, pour le débutant ça peut être aussi brumeux que les noms qu'ils connaissent pas encore😊 sinon sympa les impros🤟
Bonjour, Je rencontre une difficulté concernant la MAJ du produit. J'ai installé le logiciel sur mon PC, relié le Tone Master Pro avec le cordon USB et appuyé sur une petite fiche (envoi d'un signal vraisemblablement) comme indiqué sur la fiche explicative. Hors le logiciel me précise de connecter le cordon USB. Visiblement il ne l'a pas détecté. J'ai testé avec un autre cordon et c'est le même résultat
Moi aussi le Kemper de donnerai de l'eczema si j'en achetai une, mais pourquoi acheter une usine a gaz si une DS-1 te suffit. Merci pour ta vision éclairé des choses !⚡
Stop ! Ca n' empêche pas le like pour Florent que j' apprécie toujours autant, mais à 1900 € presque, inatteignable pour moi, je garde mon Nux Cerberus. C' est sûrement formidable mais je passe à autre chose.
Bonjour Florent et merci pour les conseils. Je cherche un pédalier pour une guitare Fender HMT qui a un micro Piezzo et avec lequel je pourrai avoir un vrai son acoustique. Merci
Bonjour J’ai un tmp et j’avoue que je suis surpris dans le bon sens du résultats que j’ai Je voulais savoir quelle pedale d’expression je peux utiliser a part la SP1 qui n’est pas disponible en ce moment Je voudrais. Juste contrôler le volume et aussi enclencher une wha wha par exemple Merci
Bonjour y a t il des simu de guit acc ou des effets dédiés ex: equa para drive pedal de lr bags et des amplis dédiés genz benz, rivera Sedona? Charlie(Dadi) (année 70/deb 80) Merci
Salut Florent !! Est ce que sur ce fender il y a une fonction de "desaccordage" (polycapo sur helix) comme sur le helix ? C'est à dire genre le chanteur veut chanter un demi ton plus bas en dernière minute tu peux detuner sans desaccorder la guitare ...pour les guitaristes ne sachant pas transposer ou sur des accords galères c'est intéressant... 😊
utilsateur de Helix, je regrettes chaque fois qu'il n'y ait pas l'affichage en image du matériel utilisé donc oui c'est top sur le TMP. super machine merci pour l'essai
Salut Florent !! Très intéressant mais je pense qu’ils se sont placé trop haut dans le tarif. Tu devrais vraiment tester le kemper c’est vraiment simple d’utilisation, essaie et fais nous un retour !! Avec des profils venus de Michael Britt tu seras sur le cul !
comme j'aimerais faire des sessions d'enregistrements dans le style mais faut avoir ses entrées j'imagine :) en tout cas ça al'air d'etre un super joujou mais clairement pas dans mes moyens... les musiciens sont souvent des bohémiens :)
Bonjour Florent (bravo pour tous tes contenus!). J’ai un GT-1000, j’ai eu un Helix, je regrette la fonction snapshot du Helix. Existe t’il cette fonction sur le tone master ? Merci d’avance et encore bravo. (Je n’ai jamais réussi à obtenir un son naturel avec le Helix😢) Damien
Est-ce que la question de l'accessibilité pour les débutants est vraiment pertinente ? Débutant moi-même, on ne va sans doute pas investir dans du matos aussi cher au début. Quand on commence et qu'on veut éviter d'empiler les pédales et amplis, un petit fender mustang Gtx ou équivalent Vox me semblent plus être la norme, non ? Mais c'est vrai que ça donne envie.
pour un débutant c'est trop (et même pour un avancé qui joue très peu). je vous conseilles comme vous le dites mustang gtx, boss katana, line6 catalyst ou autre vox. prenez celui qui vous préférerez au premier essai sans vous prendre la tête. pédalier pour changer de canal/préréglage indispensable même si c'est une dépense en plus. vous aurez tout le temps de revenir sur ces superbes machines numérique plus tard
@@christopherblair6636 Ha merci pour le pédalier. Je ne savais pas qu'on pouvait changer de preset avec ça. Les presets par défaut et ceux faits par les utilisateurs permettent de "sonner" comme des guitairstes sans depenser une fortune. J'ai opté pour un mustang.
Le prix est juste délirant. Le QC qui est considéré comme le graal des multi effets est 200 euros moins cher. Le helix est 800 euros moins cher est fait déjà presque tout. Fender arrive dans un marché déjà saturé, avec un prix qui n'a aucun intérêt
j'ai un quad cortex et c'st vrai que celui ci fait envi, même si j'ai vraiment du mal avec le matos de modélisation fender, la faute aux anciennes gammes mustang surement. je pense qu'il est très adapté aux débutants ou musicien qui n'ont pas trop la fibre home studio, le quad est beaucoup plus technique et moins visuel, après c'est juste un coup à prendre on s'y fait très vite. Petite préférence quand même pour le son du quad même si celui ci sonne très bien
Jai le qc depuis quelques mois et franchement je trouve le fender plus jolie tant sur linterface que sur la beauté de la bête 🙂 Seulement le QC innove de mois en mois et franchement ca deglingue avec prochainement la compatibilité des archetypes 🤘 mais sinon fender a fais du beau boulot lors de lachat du QC a ce jour jaurai hesiter avec le fender 😉
Le projet de compatibilité avec les Archetype a été reporté sine die. Il est probable qu’il n’aboutisse jamais et que Neural ait fait une promesse qu’il ne pourrait pas tenir. Est-ce gênant ? Pas sûr vu les autres possibilités de la machine.
@@FredBendpeut être à tu raison mais avec plini X prochainement une mise à jour du quad va le rendre compatible seulement je pense que ça va pas se faire en 1 jour 🙃 car les premiers archetype n'ont pas la même architecture que le quad donc ça va prendre un certains temps 😅
Merci pour cette belle vidéo, je l’ai testé et j’ai adoré 🥰 comme de nombreux guitaristes j’ai eu pleins de matos et maintenant je joue sur ampli à lampes et pédales, mais ce Tone Master pro m’a réconcilié avec les multi effets même si son prix est trop élevé, dommage…
Superbe ta vidéo comme d’habitude. Cela permet de se faire une idée assez réaliste Mais comme toutes les autres personnes qui ont fait des vidéos comparatives tone master, vous oubliez le headrush prime qui a été l’initiateur de ces modeler tactiles et qui est encore plus complet plus simple d’utilisation et surtout moins cher ! Encore bravo pour ta vidéo 😉
@@Richi42 le son est de la même qualité et ils ont aussi comme Fender des baffles dédiés pour un rendu sonore encore plus fidèle…. Donc vraiment rien à redire…..
C’est possible, mais je ne suis pas certain de l’intérêt. Un petit ampli de chambre n’arrivera certainement pas à restituer la richesse de son du pédalier (à part si on parle d’amplis type 5 watts à lampe un peu corrects, et du coup il faudra se servir seulement des effets du pedalboard, sans les simulations d’amplis qui sont quand même un des intérêts principaux de la bête). Ça aura plus d’intérêt directement branché dans une carte son, ou alors si c’est pour jouer « comme sur un ampli », le haut parleur tone master dont je parle en fin de vidéo est top. Mais bon je suis conscient que ça rajoute 600€ au budget ce qui est plus que considérable pour un setup à la maison.
Toujours pas intéressé par ce type de matos... En revanche je suis reconnaissant du fait que de plus en plus de gens s'y convertissent, car souvent ils revendent leur matos analo a petit prix, et moi ça m'a permis de m'équiper avec un très bon ampli et de très bons effets a moindre cout ^^
Guthrie Govan utilise en concert (notamment avec H. Zimmer) le Fractal audio Axe-FXIII au lieu d'amplis et de pédales auxquels il a renoncé... Si tu penses que tu es bien meilleur guitariste ou connaisseur en matière de son, je t'en prie, révèle au monde ton génie musical encore méconnu afin que nous puissions tous nous prosterner devant toi, ô maitre!
@@henriverneris très joli hors piste. Maintenant ya des gens qu'on appelle vraiment "maitre" ou "maitresse" qui devraient pouvoir t'apprendre a lire :)
Si un génie de la guitare estime que le fractal audio est plus pratique et aussi performant en terme de son que du matos analogique, je pense que ton point de vue n'a strictement aucun intérêt étant donné que tu n'es qu'un nain musical en comparaison...@@pierremandon2323
Très bonne démo, bon son et exemples parlants, bravo ! (en général, les démos de matos en français ne supportent pas la comparaison avec les anglo-américaines, mais là, ce n'est pas le cas)... Après avoir expérimenté le Helix, le Kemper, l'Atomic Amplifire AA12, et même le Boss GT1000, j'ai acheté il y a quelques mois le Quad Cortex. Ça sonne vraiment bien, MAIS l'ergonomie de la programmation a été trop pompée sur le Helix, avec des symboles peu clairs et des routings trop alambiqués... Plus je vois des démos du Tone Master, plus je regrette mon achat du QC, d'autant plus que les "captures", j'ai déjà donné sur le Kemper, et pas convaincu du résultat... Et effectivement, la proximité des footswitchs sur le Cortex est source d'erreurs. Tout parait plus simple et ergonomique sur le Tone Master. De plus, petit détail pro, l'alimentation est DANS la bête 😎
Vus en magasin, le fender comme le Neural ont leurs arguments. Je préfère la modularité du Quad Cortex, et une fois passé une période d'apprentissage (il faut clairement aimer passer du temps sur le sound design), son design est au top pour le jeu live (une fois bien programmé). A contrario, la partie programmation du Fender ne m'est pas parue agréable. Trop de sous-menus, là où des combos de boutons font la même chose en un clic sur le Neural. L'ergonomie du Fender est bien pensée pour des modulations relativement consensuelles, ou pour peaufiner et s'approprier des patch téléchargés. Moi qui viens du synthé, je vote clairement Neural, vivement que je puisse me permettre cette petite folie ! Au final, je dirait que ce Tone Master Pro est au pédalboard ce qu'est le Maschine+ est à la création de musique électronique : un produit au tarif pro, avec des fonction qui le rendent abordable pour les débutant. Un non sens en fait, ou le choix d'un marché de niche pour les bourgeois. Et un pédalboard bien pensé n'est pas plus contraignant à brancher dans une carte son, argument un peu bancal, non ?!
Effectivement, tout se vaut actuellement. J'ai eu le kemper, actuellement le Helix. Le kemper ne me convenait pas a cause du fait de devoir chercher parmis des milliards de profils sans pouvoir trop tweaker derrière. Le Helix est très puissant et souple mais les immenses possibilités et l'interface peuvent être décourageant. Le tonemaster semble être un mélange du Helix, du head rush et du QC. Vu la politique agressive de leur pub, ça risque de bien marcher.
Si j’étais bon guitariste et que j'avais 2000€ à mettre dans un multi effet, je crois que je prendrais celui de Fender. Pourquoi par ce qu'il parait plus simple et plus ludique à utiliser j'ai l’impression et quand on joue de la guitare on veut passer du temps à jouer et non pas à comprendre comment fonctionne une machine infernale. Esthétiquement je le trouve moins réussi que le QuadCortex, il parait moins solide aussi mais l'alimentation interne est un plus dans la mesure ou on ne peut pas l'oublier. (My 2 cents comme on dit:))
L'interface du Kemper Mdrrrrrrrrrrr ta même pas envie de t y collé !!!! bonjour a toi, il fait aussi Profiler ????? par contre moi j'hésite entre le Headrush prime avec ça pédal d'expression par contre beaucoup plus encombrant quand pense tu qualité des sons ????? se qui est génial avec le Master Pro il n y a plus besoin d'ordi pour créer ces configs :)
Merci.....c est super pratique....mais je retrouve qd mm pas le son d un bon ampli à lampe ni des pédales d overdrive et saturations... Ni en dynamique ni en chaleur...A rêverie ds les shop :)
c'est un effet psychoacoustique du fait qu'on écoute avec les yeux. En aveugle on ne peut plus faire la différence, encore moins sur YT avec la compression. La seule différence c'est le bruit ou l'absence de bruit. Sur la chaîne de Jim Lill il y a plein d'expériences étonnantes, notamment celle où il remplace un combo à tubes par un baffle + ampli de puissance + préamp/disto analogiques "solid state" (genre marshall bluesbreaker ou un truc du genre). Ca me fait penser aux débats qu'on avait sur "le son des vinyles" vs CD, en fait il y a plus de dynamique possible sur CD, et si on rajoute artificiellement un peu de crachotis et de bruit blanc, plus personne ne distingue le CD du vinyle.
Merci pr la réponse.....Je serai ravi d avoir un pedalboard et ou 1 ampli léger, fiable qui remplace mon analogique...Mais pour avoir récemment essayé la série tonemaster de fender en magasin, et après avoir lu des essais dithyrambiques, je suis resté très, très sur ma faim.....A suivre :)
![[DRIP] ‘Love, Maybe’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/U7hwHp95m1k/mqdefault.jpg)
Est-il possible de faire une vidéo où tu montres tes étapes (tes habitudes) pour t’enregistrer sur Ableton Live stp ?
Super vidéo 👍🏻
C'est génial que les simus d'amplis/effets soient devenus aussi performants tant en termes de son que de facilité d'utilisation (relative selon le niveau de connaissance bien sûr). Je pense qu'on peut même parler de révolution car dorénavant, les débutants peuvent appréhender et apprivoiser plus vite les divers types de sons sans devoir acheter une myriade de pédales et amplis au risque de perdre du temps et de l'argent avec tout ça. Merci Florent pour cette vidéo pertinente (encore une fois) et très instructive !
Enfin à 1900 balles la bête, ils vont en perdre un peu quand même de l'argent hein 😅😅
@@gimmeechoes Ouais, hélas c’est pas donné.. 😅
Mais si on s’en tient strictement au fonctionnel, frchmt à long-terme c’est un super investissement
Bonjour, Quel choix entre Fender TMP et HEADRUSH PRIME? La plus qualitative ?
Le looper a l'air INCROYABLE, la possibilité de moduler chaque superposition est insane mon dieu !
Super vidéo !!!
Vivement le test sur la multi effet Harley Benton à 150€ 😂
Ne me tentez pas 😏
@@FlorentGarcia-Le-Studioouais ! pourquoi pas 😅
Bonjour monsieur le tone master pro a l'air d'une très bonne machine j'ai l'intention de m'acheter l'une des 3 monstres le hélix le quad cortex ou le tone master pro
Points de utilisation le tone master pro les devance de loin parcontre
Qu'est le meilleur en qualité de son ? Est ce que avec le tone master pro je pourrais jouer du kompa du sebene au du Christian music facilement ?
Et surtout est-ce les mis a jour seront régulière ? Pour rajouté des amplis et des effets vue le profiling est impossible et que le helix d'après ce que l'on m'a dit grace a ses mise jour régulière reste toujours dans la course.
Merci d'avance de prendre le temps de lire mon commentaire et d'y répondre cordialement.
Tout à fait d'accord avec toi sur le fait que la facilité d'utilisation est le point clé de ce genre de matériel. Quand il faut démarrer l'ordi pour gérer les presets cela me donne des boutons.
Salut ! Peux tu faire un test avec une ou plusieurs guitares typés Hard Rock Metal en jouant des arpèges des solos des riffs des gammes type shred pour que ça puisse donner une idée du résultat pour les styles modernes avec une grosse distorsion ?
Excellent vidéo : Quelle la meilleure option d'amplificateur, le ampli Fender Tone Master FR-10 ? Ou il y a une meilleure alternative ?
Merci beaucoup pour ton test tu nous donnes bien l'ensemble des possibilités de la machine 🙏
Apparemment très bon ce matos !!! Merci pour la démo !!
Pas du tout client de ce type de matos, mais tes tests sont vraiment super ! Merci.
Bonjour excellent merci beaucoup cela permet de se faire un avis
Petites questions
1/J'utilise un trio+ chez moi pour travailler, y a t il une façon de le connecter aussi comme je le fais entre mon pedalboard et l'ampli?
2/ si je veux intégrer des pedales externes qui ne sont pas modélisées, est ce bien au travers des 4 boucles d'effet? Ainsi on peut les faire apparaître dans un chaînage?
Encore merci
J’aime beaucoup le trône master pro, il est bien conçu et très clair
Merci pour ce test. Rien que la simu EVH ça me donne envie ! Par contre, à chaque fois que j'ai joué avec un modeler ou pédalier j'ai toujours trouvé que les fuzz ont un rendu dégueulasse voire chimique. Du coup t'en penses quoi ? Je me dis que je pourrais toujours brancher mes fuzz préférés mais comment réagissent-elles avec ce système ?
Et aussi, c'est joli toute cette électronique mais quid de la durée de vie ? J'ai du matos qui a plus de 15 ans et qui tourne toujours sans problème, mais peut-on espérer autant d'un tel appareil ?
(Bon sinon le prix de vente est descendu à 1699€ à l'heure où je publie ce message)
Je suis d'accord sur toute la ligne mais je viens malgré tout de le retourner contre après l'essai d'un QC.
Les deux sont très bons, comme quoi comme tu l'as si bien dit, le choix est très personnel et se joue sur les finitions.
+ Fender
-Intuitif
-Ecran très agréable mais la réactivité au toucher laisse un peu à désirer
-Plus d'espace entre les switches que le QC
+QC
-Quantité d'amplis non limité
-Rendu légèrement plus réaliste (pour moi)
-Ecran qui répond bien au toucher
Pour le reste franchement c'est pareil :)
J’ai pas eu besoins de rédiger mon commentaire j’ai le même que toi sur toute la ligne.
Pour ma part le gros défaut du QC c’est vraiment le changement de preset avec le petit cut .
Si ils arrivent à régler ce problème et qu’ils réussissent à insérer les Plugins je pense que ce sera un sans faute 👍🏻
@@emileguillerme6379 top :) oui les plugins seraient une bonne chose. Pour éviter les cuts il faut que tu fasses tes sons en Mode scènes. Pour ma part je suis passé chez Fractal avec le FM9 :p
Sympa ! L'absence de latence est primordiale... Dommage que tu ne puisses pas comparer avec Helix (auquel je songe de plus en plus) ^^
Juste une remarque au passage : Quid des MAJ durant les années ? Toutes les nouvelles fonctionnalités, c'est gentil, mais le plus important, c'est le suivi sur le long terme (pour info, line6 continue de proposer des MAJ majeures depuis maintenant presque 10 ans)
Petite question: avec toutes ces nouvelles modélisations, est-ce que la qualité des guitares et micro joue encore ? Question bête mais auras-tu le même son avec avec une guitare. bas de gamme vs haut de gamme ?
Non tu n'auras pas le même son... mais en effet ces machines offrent beaucoup de possibilités de réglage qui permettent de compenser en partie les lacunes sonores d'une guitare de moins bonne qualité... mais une bonne gratte va sublimer le son dans le style dans lequel elle a été prévu...par contre une bonne gratte ne rattrape pas le son d'un ampli ou simulateur de mauvaise qualité 😉
Plus les modélisation avancent, plus on entend justement les différences des guitares et micros... logique, comme pour du vrai matos.
Après comme tout bon guitaristes branché à peu près sur n'importe quoi, il est facile de faire sonner aussi bien une guitare bas de gamme qu'une gratte haut de gamme.
t'entends énormément la différence, comme dit plus haut, la qualité des convertions internes augementent, t'enregistre un peu un son DI qui est ensuite numérisé et traité.Les harmoniques, la dynamics etc ca joue énormément
Petit plus intéressant chez Hélix notamment: il y a une sortie MIDI qui permet de synchroniser le changement des presets en live avec des séquences par exemple.
Il y a vraiment une infinie quantité de possibilités avec ce genre de produits. C’est vraiment génial, n’en déplaise aux puristes de l’analogique, qui seront bientôt tous convaincus de la qualité de ce genre de choses.
Analogique ou numérique, tout dépend de l'utilisation, j'ai essayé le numérique mais j'ai vite fait machine arrière...je perdais trop de temps avec le numérique et j'étais toujours déçu du son par rapport à mon ampli lampes et mes pédales. J'y retournerai quand l'ingé son sera livré avec la pédale ;D
J'ai un HX Stomp (pour de la basse), et j'avoue qu'il a des possibilités vraiment énormes. En terme de son, y'a vraiment tout ce qu'il faut, et c'est une bonne pièce centrale de mon pedalboard. J'ai ajouté autour quelques pédales analogiques (celles que je garde en always-on), et autant en terme de son c'est pas tellement différent, autant en terme de sensation de jeu c'est le jour et la nuit. Par exemple j'ai un compresseur analogique (un Empress Bass Compressor), et il n'y a aucun compresseur du Helix qui m'apporte une sensation de jeu pareille. La pédale analogique me semble plus dynamique, plus réactive. Alors je ne sais pas si c'est parce qu'il y a moins de latence, ou si c'est un effet placebo, mais je trouve la sensation de jeu meilleure. Idem pour un préampli à tube. Oui, il y a des simulations d'ampli à tube qui sont aussi bien que mon préamp avec un vrai tube (je dirais même que le HX est meilleur que ma pédale au niveau son), mais la réactivité, la sensation de jeu n'est clairement pas la même. C'est assez difficile à décrire, en vrai...
Sinon, moi, ce qui m'amuse avec le Helix, c'est qu'en terme de hardware il est complètement dépassé (le premier Helix a 4 ou 5 ans, de mémoire), il n'a pas évolué depuis, mais il continue à jouer dans la même cours que le Quad Cortex (qui est un monstre de puissance DSP/CPU à côté) bien plus récent. Et il continue à avoir des upgrades logicielles, et ça c'est cool.
Excellent une bonne video 👍🏼👏 🙏
Et quel superbe interprétation personnel de little wing ❣️
Super intéressant comme d'hab ! DIs-moi, tu dis que "chaque modeleur est excellent peut importe ce que l'on prend", as-tu eu l'occasion d'entendre parler du Harley Benton DNAfx GiT Pro ? Qu'en penses-tu ? As-tu eu l'occasion d'avoir un retour de Guillaume de chez Thotho ? J'adore tes vidéos en tout cas j'ai découvert ça il y a pas si longtemps et j'en bouffe à la pelle, parfait pour les froides soirées à l'approche des fêtes (et du coup à la recherche du parfait cadeau de moi à moi hahaha)
merci des infos, il me tente bien , porte toi bien
Merci pour ce retour d'expérience. Juste, tu ne t'étends pas sur les reverb et je sais que tu apprécies les processeurs de studio (genre Lexicon ou Eventide), ou bien le genre d'effets qui sera présent dans les plug-in type Archetype.. Qu'en est-il ?
Très bonne vidéo comme d'habitude, as-tu testé les produits de chez Fractal Audio?
Bonjour; Serait-il possible d'avoir le détail de ton preset favori ? Je n'arrive pas bien à voir. Es tu parti d'un preset de base ? Merci beaucoup :)
Merci pour cette petite vidéo @FlorentGarcia-Le-Studio ... Très sympa ! ... Question pour toi : Comme bien des "musiciens du dimanche" je joue chez moi et évidemment le volume est un problème récurrent avec mes bons vieux amplis à lampes ! ... A ton avis, une guitare banchée dans un Tone Master PRO, lui-même connecté à un ou deux haut-parleurs de studio de bonne qualité nous permettrait-il de jouer avec de « bons sons » tout en respectant un niveau sonore de, par example, maximum 80 dB ? … Certes on s’éloigne des amplis à lampes, mais il faut souvent faire des compromis notamment pour son voisinage … Merci d’avance pour ton avis à ce sujet et à + pour +
Bonjour Florent aide moi à choisir la pedal s'il te.
Entre boss 1000 vs zoom G6 vs Gx 100.
Pour jouer à l eglise. Pedal avec preset ou patches worship
Merci
Super test.... ca à l'air d'être du tres bon matos. Mais n'ayant que 1 an de guitare dans les doigts je ne pense pas en avoir l utilité. A ce sujet j ai commencé la guitare avec une sous marque (shiver) j ai pour projet de m'acheter quelque chose de plus sérieux. Que penses-tu des fender player strat mexicaine ? Merci pour ton éventuel retour. Et merci pour ton contenu de qualité !
Hello, les fender mexicaines sont sympa mais tu paies surtout le logo sur la tête :) si tu veux un truc quali je te conseille les Squier Classic Vibe ou 40th anniversary, production asiatique mais souvent un meilleur rapport qualité prix que les mexicaines. Sinon pour pas trop cher j'avais testé les Sire, même prix que les Squier mais un rapport qualité prix encore meilleur, surtout au niveau des micros je trouve.
Si tu veux vraiment une vraie Fender, je te conseille les MIJ.
Pour moi Squier ou Fender mex... Même combat, c'est cheap. D'expérience, si tu comptes continuer longtemps, passe directement sur une guitare de qualité qui te suivra toute ta vie ou une que tu pourras revendre sans perdre trop d'argent si tu veux autre chose : en effet MIJ ou US... Regarde du côté de l'occasio aussi, les Greco à partir de 1979 faites au Japon sont de super qualité, meilleures que les fender US de la même époque (la quali tombait à l'époque sur les US, si bien qu'au début des années 80, Fender a racheté Greco au Japon pour produire ses série Made in Japan (MIJ). J'en ai une de 1979, un bijou qui m'a coûté 650 euros (la cote a un peu augmenté depuis...)...
si vous avez possibilité, une strat MX d'occasion des années 2010, moyennant éventuellement une upgrade des pontets, ou une strat japonaise (sans doute plus chère mais top qualité), ça sera moins cher et sans doute au moins aussi bien. De toute façon il faut essayer avant d'acheter.
il est beau et l'interface est magnifique , bien équipé niveau connectiques , avec l'écran tactile ça à l'air simple à utiliser . machine de geek par excellence . un débutant n’achètera pas ce genre de machine c'est certain car trop à débourser et en plus il existe d'autres machines qui sont plus abordables et qui sonnent biens . je suis possesseur d'un kemper qui lui est moche j'ai eu du mal à accepter son look , il est pas si simple à programmer mais qu'est ce qu'il sonne . actuellement le choix sur ce genre de matos est difficile , ces machines sonnent toutes correctement même un boss gx 100 met tout le monde d'accord si tu sais jouer correctement . ça donne quand même envie de tester cette machine que je trouve très sympa . merci pour cette très sympathique vidéo .
L écran couleur à l air super chouette en tout cas pour la visualisation de son rig
Salut pourrais tu nous faire un sujet sur l'accordage un demi ton plus bas car en effet après 25 ans de guitare je redécouvre ou découvre a nouveau un accordage magique qui permet de jouer totalement diffèrent et voir même de jouer des morceaux en accordage je dirais standard
Steup l'artiste c'est un sujet super intéressant avec en plus ta connaissance et ta pédagogie incroyable
Super test merci Florent, l interface est carrement identique à celle des amplis mustang Gtx, qui on tout autant de simul de pedales, d amplis et de cabs 😆 Alors oui le tone master est bien plus complet mais pour un débutant et pour un tiers du prix tu as un ampli qui fait quasiment la même chose 😅
même réflexion et PS: j suis guitariste pro et mustang is better et lemaster tone est cher; tres cher; trop cher pour ce que c'est !!!
Salut Florent,
Est ce que tu as (ou vas) tester le tone master FR 10 ( ou 12?). Ces enceintes ont l'air bien pour retrouver un feeling "amp like".
Salut est-ce que c'est possible de brancher un multi effet avec préampli directement dans un baffle de guitare à la place d'une tête d'ampli ?
Merci beaucoup
On a toujours l'impression que c'est toujours propre ! A part le côté 50 kg de matos en moins dans le coffre....Headrush a sorti un truc facile a utilisé paraît il...
Oui mais honnêtement on joue pas dans la même catégorie, pour avoir essayer les deux, le Fender est largement au dessus.
très bon test Florian, merci
Waouh l'intro Little Wing à la Eric Gales !
Salut, je pense que la facilité d'emploi dont tu parles, notamment d'avoir le visuel, même sans licence, on reconnait l'effet, ou l'ampli ect....demande des connaissances, être un peu geek quand même, pour le débutant ça peut être aussi brumeux que les noms qu'ils connaissent pas encore😊 sinon sympa les impros🤟
Terrible le master pro❤❤,Jadore
Bonjour,
Je rencontre une difficulté concernant la MAJ du produit. J'ai installé le logiciel sur mon PC, relié le Tone Master Pro avec le cordon USB et appuyé sur une petite fiche (envoi d'un signal vraisemblablement) comme indiqué sur la fiche explicative. Hors le logiciel me précise de connecter le cordon USB. Visiblement il ne l'a pas détecté. J'ai testé avec un autre cordon et c'est le même résultat
Vraiment excellents tes tests, très utiles et agréables à suivre. Merci !
Merci, toujours très claire.
Merci pour ce test , très éclairant
Merci pour ce test. Au final cela reste abordable vu les possibilités. C'est très tentant...
Il te resterait plus qu'à faire un test sur le kemper pour se faire un avis 😄
Ça sonne super bien 👍
Moi aussi le Kemper de donnerai de l'eczema si j'en achetai une, mais pourquoi acheter une usine a gaz si une DS-1 te suffit. Merci pour ta vision éclairé des choses !⚡
Salut Florent, as-tu testé les pédales Whammy et notamment, la fonction "Detune" ?
bonjour je voudrais savoir si il y a la possibilité de mettre en appuyant sur un bouton avoir des beaux VU-mètre à Aiguille sa 😎
Bonjour Florent,et le pedalboard kemper ? merci
Bonjour et merci. Que penses-tu de brancher une électro-acoustique ou une fender acoustasonic ?
Merci de ton retour
Aucun problème pour les deux, c’est pensé pour aussi !
Stop !
Ca n' empêche pas le like pour Florent que j' apprécie toujours autant, mais à 1900 € presque, inatteignable pour moi, je garde mon Nux Cerberus.
C' est sûrement formidable mais je passe à autre chose.
Bonjour Florent et merci pour les conseils. Je cherche un pédalier pour une guitare Fender HMT qui a un micro Piezzo et avec lequel je pourrai avoir un vrai son acoustique. Merci
Peut t’il remplacer une carte son externe pour moins de matos en home studio ?
Pareil, avec un kemper, je n'ai jamais profilé d'ampli. Pas assez de matos pour faire ça
J'aime bien tes avis éclairés 😊
Bonjour, bon sujet !
Headrush fait la même chose !👍
Bonjour
J’ai un tmp et j’avoue que je suis surpris dans le bon sens du résultats que j’ai
Je voulais savoir quelle pedale d’expression je peux utiliser a part la SP1 qui n’est pas disponible en ce moment
Je voudrais. Juste contrôler le volume et aussi enclencher une wha wha par exemple
Merci
Bonjour y a t il des simu de guit acc ou des effets dédiés ex: equa para drive pedal de lr bags et des amplis dédiés genz benz, rivera Sedona? Charlie(Dadi) (année 70/deb 80)
Merci
1900 € !!! Ce produit a l' air vraiment cool mais le prix est un peu abusé, qu' en penses tu ? Qu' est ce qui justifie un tel prix ?
super video. C'est quoi la petite impro/cover à la fin ? j'ai le nom sur le bout de la langue mais impossible de retrouver la chanson !
Salut Florent !! Est ce que sur ce fender il y a une fonction de "desaccordage" (polycapo sur helix) comme sur le helix ?
C'est à dire genre le chanteur veut chanter un demi ton plus bas en dernière minute tu peux detuner sans desaccorder la guitare ...pour les guitaristes ne sachant pas transposer ou sur des accords galères c'est intéressant... 😊
Oui, il possède la pédale drop pour détuner la guitare.
Bjr, comment écrire le nom des sons dans les banques de mémoire ? merci
Tu m’as convaincu de tester l bête 👍🏻
utilsateur de Helix, je regrettes chaque fois qu'il n'y ait pas l'affichage en image du matériel utilisé donc oui c'est top sur le TMP. super machine merci pour l'essai
Salut Florent !! Très intéressant mais je pense qu’ils se sont placé trop haut dans le tarif. Tu devrais vraiment tester le kemper c’est vraiment simple d’utilisation, essaie et fais nous un retour !! Avec des profils venus de Michael Britt tu seras sur le cul !
j ai eu kemper , trop chiant a regler
est-ce que ça fonctionne avec une basse ?
Vue que tu nous parle de modulation et simulation, est-ce que tu pourrais nous parler de frfr ?
Tu as des suggestions de pédales multi effet plus abordables? (dans les 500$...) -
Boss GX 100, GT 100 …
Y a t il le fender quad Reverb ? Avec Utah speaker ?
comme j'aimerais faire des sessions d'enregistrements dans le style mais faut avoir ses entrées j'imagine :) en tout cas ça al'air d'etre un super joujou mais clairement pas dans mes moyens... les musiciens sont souvent des bohémiens :)
Xin chao .hop tieng nay cua japan hay cua Usa vay ...gia tien bao nhieu .......
Très éclairant. Merci :)
Bonjour Florent (bravo pour tous tes contenus!).
J’ai un GT-1000, j’ai eu un Helix, je regrette la fonction snapshot du Helix. Existe t’il cette fonction sur le tone master ?
Merci d’avance et encore bravo.
(Je n’ai jamais réussi à obtenir un son naturel avec le Helix😢)
Damien
Bonjour,
Du coup tu t’y retrouves mieux avec le GT 1000 ? Un son plus naturel ?
Au niveau de l’utilisation, est ce plus simple sur le boss ?
As-tu mis un Vega Trem sur ta guitare?
Est-ce que la question de l'accessibilité pour les débutants est vraiment pertinente ? Débutant moi-même, on ne va sans doute pas investir dans du matos aussi cher au début. Quand on commence et qu'on veut éviter d'empiler les pédales et amplis, un petit fender mustang Gtx ou équivalent Vox me semblent plus être la norme, non ?
Mais c'est vrai que ça donne envie.
pour un débutant c'est trop (et même pour un avancé qui joue très peu). je vous conseilles comme vous le dites mustang gtx, boss katana, line6 catalyst ou autre vox. prenez celui qui vous préférerez au premier essai sans vous prendre la tête. pédalier pour changer de canal/préréglage indispensable même si c'est une dépense en plus. vous aurez tout le temps de revenir sur ces superbes machines numérique plus tard
@@christopherblair6636 Ha merci pour le pédalier. Je ne savais pas qu'on pouvait changer de preset avec ça. Les presets par défaut et ceux faits par les utilisateurs permettent de "sonner" comme des guitairstes sans depenser une fortune. J'ai opté pour un mustang.
Le prix est juste délirant. Le QC qui est considéré comme le graal des multi effets est 200 euros moins cher. Le helix est 800 euros moins cher est fait déjà presque tout.
Fender arrive dans un marché déjà saturé, avec un prix qui n'a aucun intérêt
Ya quoi de different entre un ordi a 500 euros, et un a 3000 euros ?
@@Max-bq8fm Le pouvoir d'achat du client :p
Le Fender n'est pas encore rentabilisé, donc ça coûte bonbon, il est probable que le prix descende avec le temps si ça se vend.
Si je cherche un son Guilloux, c'est possible ?
j'ai un quad cortex et c'st vrai que celui ci fait envi, même si j'ai vraiment du mal avec le matos de modélisation fender, la faute aux anciennes gammes mustang surement. je pense qu'il est très adapté aux débutants ou musicien qui n'ont pas trop la fibre home studio, le quad est beaucoup plus technique et moins visuel, après c'est juste un coup à prendre on s'y fait très vite. Petite préférence quand même pour le son du quad même si celui ci sonne très bien
jveux que tu me joues little wing ts les soirs à mon chevet
J’arrive mon Panpan ❤️
Super matos super cher mais : "Pourrais-tu si l'occasion se présente tester le ME-90 de chez BOSS" Merci !
Jai le qc depuis quelques mois et franchement je trouve le fender plus jolie tant sur linterface que sur la beauté de la bête 🙂
Seulement le QC innove de mois en mois et franchement ca deglingue avec prochainement la compatibilité des archetypes 🤘 mais sinon fender a fais du beau boulot lors de lachat du QC a ce jour jaurai hesiter avec le fender 😉
Le projet de compatibilité avec les Archetype a été reporté sine die. Il est probable qu’il n’aboutisse jamais et que Neural ait fait une promesse qu’il ne pourrait pas tenir. Est-ce gênant ? Pas sûr vu les autres possibilités de la machine.
@@FredBendpeut être à tu raison mais avec plini X prochainement une mise à jour du quad va le rendre compatible seulement je pense que ça va pas se faire en 1 jour 🙃 car les premiers archetype n'ont pas la même architecture que le quad donc ça va prendre un certains temps 😅
Oooh mais ne serait ce pas la basse signature de royal blood en fond ?!?
Merci pour cette belle vidéo, je l’ai testé et j’ai adoré 🥰 comme de nombreux guitaristes j’ai eu pleins de matos et maintenant je joue sur ampli à lampes et pédales, mais ce Tone Master pro m’a réconcilié avec les multi effets même si son prix est trop élevé, dommage…
Salut que me propose tu pour 600E +/ - en live ou studio ....... Merci d'avance Yoyo............
et comparé au line 6 Pod Go ?
Le Quad Cortex compliqué ? 🤔
Superbe ta vidéo comme d’habitude.
Cela permet de se faire une idée assez réaliste
Mais comme toutes les autres personnes qui ont fait des vidéos comparatives tone master, vous oubliez le headrush prime qui a été l’initiateur de ces modeler tactiles et qui est encore plus complet plus simple d’utilisation et surtout moins cher !
Encore bravo pour ta vidéo 😉
Est ce que le son est mieux ? Probablement que Non sinon tout le monde en parlerait encore. 🤔🍺
@@Richi42 le son est de la même qualité et ils ont aussi comme Fender des baffles dédiés pour un rendu sonore encore plus fidèle….
Donc vraiment rien à redire…..
Question pratique est-il possible de l'utiliser sur un petit ampli de" chambre "?
C’est possible, mais je ne suis pas certain de l’intérêt. Un petit ampli de chambre n’arrivera certainement pas à restituer la richesse de son du pédalier (à part si on parle d’amplis type 5 watts à lampe un peu corrects, et du coup il faudra se servir seulement des effets du pedalboard, sans les simulations d’amplis qui sont quand même un des intérêts principaux de la bête). Ça aura plus d’intérêt directement branché dans une carte son, ou alors si c’est pour jouer « comme sur un ampli », le haut parleur tone master dont je parle en fin de vidéo est top. Mais bon je suis conscient que ça rajoute 600€ au budget ce qui est plus que considérable pour un setup à la maison.
@@FlorentGarcia-Le-Studio merci beaucoup pour cette réponse très claire et complète
Bonjour
Joli design mais je pense très loin du FM9 Fractal Audio
Toujours pas intéressé par ce type de matos... En revanche je suis reconnaissant du fait que de plus en plus de gens s'y convertissent, car souvent ils revendent leur matos analo a petit prix, et moi ça m'a permis de m'équiper avec un très bon ampli et de très bons effets a moindre cout ^^
Guthrie Govan utilise en concert (notamment avec H. Zimmer) le Fractal audio Axe-FXIII au lieu d'amplis et de pédales auxquels il a renoncé...
Si tu penses que tu es bien meilleur guitariste ou connaisseur en matière de son, je t'en prie, révèle au monde ton génie musical encore méconnu afin que nous puissions tous nous prosterner devant toi, ô maitre!
@@henriverneris très joli hors piste. Maintenant ya des gens qu'on appelle vraiment "maitre" ou "maitresse" qui devraient pouvoir t'apprendre a lire :)
@@henriverneris bon ensuite j'ai du mal a saisir le lien entre les préférences qu'on a dans le matos qu'on utilise et le niveau de guitare.
Si un génie de la guitare estime que le fractal audio est plus pratique et aussi performant en terme de son que du matos analogique, je pense que ton point de vue n'a strictement aucun intérêt étant donné que tu n'es qu'un nain musical en comparaison...@@pierremandon2323
Très bonne démo, bon son et exemples parlants, bravo ! (en général, les démos de matos en français ne supportent pas la comparaison avec les anglo-américaines, mais là, ce n'est pas le cas)...
Après avoir expérimenté le Helix, le Kemper, l'Atomic Amplifire AA12, et même le Boss GT1000, j'ai acheté il y a quelques mois le Quad Cortex. Ça sonne vraiment bien, MAIS l'ergonomie de la programmation a été trop pompée sur le Helix, avec des symboles peu clairs et des routings trop alambiqués... Plus je vois des démos du Tone Master, plus je regrette mon achat du QC, d'autant plus que les "captures", j'ai déjà donné sur le Kemper, et pas convaincu du résultat... Et effectivement, la proximité des footswitchs sur le Cortex est source d'erreurs. Tout parait plus simple et ergonomique sur le Tone Master. De plus, petit détail pro, l'alimentation est DANS la bête 😎
Le quad cortex était globalement reconnu comme le meilleur. Le tone master pro a l'air de au moins l'égaler. Il est intéressant.
Vus en magasin, le fender comme le Neural ont leurs arguments. Je préfère la modularité du Quad Cortex, et une fois passé une période d'apprentissage (il faut clairement aimer passer du temps sur le sound design), son design est au top pour le jeu live (une fois bien programmé). A contrario, la partie programmation du Fender ne m'est pas parue agréable. Trop de sous-menus, là où des combos de boutons font la même chose en un clic sur le Neural. L'ergonomie du Fender est bien pensée pour des modulations relativement consensuelles, ou pour peaufiner et s'approprier des patch téléchargés. Moi qui viens du synthé, je vote clairement Neural, vivement que je puisse me permettre cette petite folie !
Au final, je dirait que ce Tone Master Pro est au pédalboard ce qu'est le Maschine+ est à la création de musique électronique : un produit au tarif pro, avec des fonction qui le rendent abordable pour les débutant. Un non sens en fait, ou le choix d'un marché de niche pour les bourgeois. Et un pédalboard bien pensé n'est pas plus contraignant à brancher dans une carte son, argument un peu bancal, non ?!
En terme de qualité sonore sans parler d’interface, que vaut le quad cortex par rapport au tone master pro?
Comme dit dans la video, c’est très similaire, pour moi c’est pas vraiment là dessus que le choix va se jouer.
D’accord 👍
Effectivement, tout se vaut actuellement.
J'ai eu le kemper, actuellement le Helix.
Le kemper ne me convenait pas a cause du fait de devoir chercher parmis des milliards de profils sans pouvoir trop tweaker derrière.
Le Helix est très puissant et souple mais les immenses possibilités et l'interface peuvent être décourageant.
Le tonemaster semble être un mélange du Helix, du head rush et du QC.
Vu la politique agressive de leur pub, ça risque de bien marcher.
Si j’étais bon guitariste et que j'avais 2000€ à mettre dans un multi effet, je crois que je prendrais celui de Fender. Pourquoi par ce qu'il parait plus simple et plus ludique à utiliser j'ai l’impression et quand on joue de la guitare on veut passer du temps à jouer et non pas à comprendre comment fonctionne une machine infernale.
Esthétiquement je le trouve moins réussi que le QuadCortex, il parait moins solide aussi mais l'alimentation interne est un plus dans la mesure ou on ne peut pas l'oublier.
(My 2 cents comme on dit:))
Vous avez connu le fender Mustang floor ?
L'interface du Kemper Mdrrrrrrrrrrr ta même pas envie de t y collé !!!! bonjour a toi, il fait aussi Profiler ????? par contre moi j'hésite entre le Headrush prime avec ça pédal d'expression par contre beaucoup plus encombrant quand pense tu qualité des sons ????? se qui est génial avec le Master Pro il n y a plus besoin d'ordi pour créer ces configs :)
Merci.....c est super pratique....mais je retrouve qd mm pas le son d un bon ampli à lampe ni des pédales d overdrive et saturations... Ni en dynamique ni en chaleur...A rêverie ds les shop :)
c'est un effet psychoacoustique du fait qu'on écoute avec les yeux. En aveugle on ne peut plus faire la différence, encore moins sur YT avec la compression. La seule différence c'est le bruit ou l'absence de bruit. Sur la chaîne de Jim Lill il y a plein d'expériences étonnantes, notamment celle où il remplace un combo à tubes par un baffle + ampli de puissance + préamp/disto analogiques "solid state" (genre marshall bluesbreaker ou un truc du genre). Ca me fait penser aux débats qu'on avait sur "le son des vinyles" vs CD, en fait il y a plus de dynamique possible sur CD, et si on rajoute artificiellement un peu de crachotis et de bruit blanc, plus personne ne distingue le CD du vinyle.
Merci pr la réponse.....Je serai ravi d avoir un pedalboard et ou 1 ampli léger, fiable qui remplace mon analogique...Mais pour avoir récemment essayé la série tonemaster de fender en magasin, et après avoir lu des essais dithyrambiques, je suis resté très, très sur ma faim.....A suivre :)