As far as I could think, the Dacian Wars was that one big gap that was never fully covered in a detailed documentary on TH-cam, and with good reason. Given the lack of sources, most of which is archeological, this series is and will be a big challenge to produce, but nothing impossible! This series aims to compile everything we know about this long lost conflict, from the combined works of numerous historians and archeologists, and make a fine addition to the already amazing arsenal of free Roman videos on TH-cam; thanks to the hard work of many great channels. Thank you all for making this possible!
i liked that you colorize the map , in blue, yellow, red ... it's obvious about what country live now in this region around The Carpathian Mountains :)
@dand7763 Well, we Romanians are after all children of Rome, and still hold in our chest Rome's glory in Dacia as we still speak the language descendant from theirs
Loved this! As a Romanian I appreciate you trying to investigate my ancestors history. Decebal really did damage to Rome it's no wonder they carved him in the side of a huge mountain.
Dacii nu sunt stramosii nostrii. Ei erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
@@ioro7268Și încă suntem ,asa vor sa creadă toate popoarele din Europa ca suntem ! Când ei în sinea lor știu cu adevărat cine suntem! Suntem copiii primordiarilor!
Salut! As a Romanian I would like to thank you profoundly for creating this video. There is a enormous lack of investment into our history by the authorities. However, history still lives through our traditions, our lands and last but not least, our language. Keep up the great work! 👏👏🙏🙏
Salut! Tin sa precizez ca lipsa de informare este ceva comun, inclusiv din partea autorului. Dupa ani buni de expertiza am ajuns la concluzia ca Roma a fost creata de o mana de Daci aventurieri,iar cu putin ajutor din partea fratilor nostrii indepartati Illirian, Albania de azi. Statuile dacice din Roma sunt mai inalte decat cele ale lui Traian si facute din cele mai de pret material al acelor zile. Consider ca lipsa de logistica din partea imperiului roman, iar viata lor extravaganta era in pericol a ajuns la actul lor de tradare prin luptele dacice pentru aur. Imperiul roman a continuat sa existe dupa asa-zisa distrugere prin biserica catolica in Vatican, ascunzand informatii pretioase uneori, mai vine cate una papa de la Vatican si ne arunca ca suntem "gradina domnului". Sa moara ma-ta ca suntem domnu' papa benedict 123?
@@cristianmargineanu1458 vezi ca imperiul roman a avut mai multi imparati daci sau traco daci....cauta in anul 300 A D a fost un nebun care a vrut sa schimbe numele imperiului roman in imperiul dacilor ....dar cum stim ...10% din locuitorii romei erau evrei , adevarul o sa fie ingropat, si Iisus a spus din lumina doar lumina iese din intuneric doar intuneric sau ce ne spun cei alesi prin intermediul idolilor falsi ...mass media....
These were epic wars. The Dacians were a fierce power. It took the Roman Empire at its height, with campaigns led by arguably its best military minded emperor in Trajan, fought by the Legions at their best during the Principate to beat Dacia.
The reward was worth it. The Dacian gold was the biggest war spoil that Rome ever took. Then they started mining the rest. When Trajan won, he decreed 123 days of holydays throughout all the Roman Empire, in celebration for its victory, the greatest victory that Rome had till that date. 123 days... Dacia was filthy rich in gold. So rich that it fueled the whole Roman Empire's war machine for over 100 years. 6 ships from the first cargo were so filled that they sink somewhere on the way to Rome. I don't remember who did the study, but there was a study that came to the conclusion that the catalist for the Roman Empire power expansion and maintenance was the Dacian gold.
If Rome didn't abandoned during Hadrians time great part of Dacia Traiana, the province might have had great places to be defended like Dnister river and Prut river to the east and Carphathian mountains in the north/west.
It is tragic how so many details have been lost considering the magnitude of the campaign and the relevance it still has for both Romanians and Rome. This is a nice insight in the little there is left of their story.
@emiibbb, me too, but we are more romans than dacians, hence the name "Romania". And why tf do I reply u in english if we are both Romanians? Salut frate!
romanians are their descendants ,the roots are from that period ,of course native dacians plus roman colonists (bring their civilization here, adopted quick by the local natives, plus the language - latin one)
Stramosii romanilor nu sunt Dacii. Dacii erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
Salut! 🇹🇩 Romanian here wearing the Dacian Draco as my channel image since 2011! Our ancestors were a great civilization of Antiquity, a fact with which not may nations can be proud of. I wish us romanians acknowledged our roots and be more confident in ourselves everywhere we are. And you help us do that, so you have my huge respect, and I declare a friend of the romanian people ^ ^. Mult succes în continuare prietene!! ❤💛💙🤗
Nu a fost nici o civilizatie, mai baiete ! Dacii ca si getii au fost o cultura , cu nimic diferita de alte culturi din jur sau aiurea . Sa fii mai razboinic decat atii , nu inseamna civilizatie . Sper ca ai inteles din video ca cele mai avansate lucruri din viata lor, le-au primit de la Romani sau Greci . Aia erau civilizatii . Si apoi , tot din video , Dacii nici nu au existat pana prin secolul 2 BC , cand au suspus locuitorii arcului Carpatic , ca invadatori de origine Getica , cel mai probabil amestecata cu multi altii. Cand sa faca o civilizatie ?
@@Tanu.90 Its just absurdly funny on several levels that's all. You had to go all the way back to antiquity and you said ancestors like you're related to those people who werent even Romanian🤣 Plus you're super proud to be Romanian. Again that's just ridiculously funny. Like what are you proud of? Dracula? 🤣🤣🤣
As a Romanian I studied about Dacians a lot and I'd like to add the following details/facts: 1. Dacia won at Tapae and had a lot more small battles won at south of Danube, this being the main reason the Roman Empire wanted Dacia conquered as it was a rising power at its borders, constantly raiding its territories. 2. Roman Empire paid the Dacians tens of thousands of Denari tribute, which is the largest sum Romans ever paid in tribute. That was for Dacia to behave and not organise as a Kingdom, but Daecebalus kept unity and military training along with raids at south of Danube despite of the tribute being paid. 3. After the first Dacian-Roman war, because of the Dacian falx sword all the legions taking part in the conflict had to improve their helmets and armors as they were just being chopped off by Dacians, which led to a whole new armor type in the Roman Empire 4. Although the Roman Empire managed after the second large scale war to conquer Dacia, they didn't exterminate the Dacians as a lot retreated at north of the Carpathian Mountains and lived known as Free Dacians and kept trading, language and traditions with living Dacians left in the Roman province of Dacia. 5. Romans held a small part of Dacian territory for about 200 years and this time period it was considered till nowadays to be the end of the Dacian people (end of language, traditions, etc) and the start of a new nation (nowadays Romania) resulted from the converted Dacians to the Roman culture. But as you can see Dacia was a powerful kingdom at the time, its people considered by many historicals at the time as being brave, courageous, fierce warriors. Was it possible for Romans in 200 years to erase such a strong culture, considering that a large part of Dacian people lived free of any Roman occupation at the north of the province? Also Roman Empire inhabited England for over 400 years and English people are still speaking their own language and have their own culture. 6. Dacians had huge issues with alcohol. The first king, Burebista, had to burn all the grapevines and ban alcohol consumption in order to get Dacians to fight properly and not be constantly drunk af 7. The Dacians were religious people and they believed in one god, Zamolxis along with prophets as Daeceneus, Zeuta etc. In their religion death was seen as a relief from this world and a pass to the next world and they were celebrating every death. This is very similar to other cultures as Egyptians, Vikings. And my personal belief is that this made them fierce warriors as they were not afraid to die in battles.
Man just look at yourself for a second coz I don’t have time to read all your post [got an early flight to Romania (Kolozsvár) lol] so just look at your point at number 1: the Romans had to take care of the raising power (aka Dacia) who constantly raided their borders. So long went the myth of your peaceful people growing peppercorn and cucuruz(corn on the cob) just minding their business and the ugly nomad Huns came 😂
Absolutely great episode. I have written several scientific writings on the Dacian Wars in the course of my history studies and can only say that you have presented everything perfect so far. Cant wait for Part 2!
@@ionutpaun9828 Difficult topic. The ones I read were german and they are only avaible in libraries, not online. You can still give it a try searching for some online but I cant say if u will find something good
This is the best Roman video on TH-cam I have ever seen, by far! I will watch it over and over! I won't lie... I thought of Spartacus while watching this!
Hello neighbour. I miss seeing your shore, from Dacians part! My mother and her family were born and lived in Orșova.Great vacation,great places.And Vegeta was tasty,back then!❤🇷🇴😀
@@mirelairinapetre6503 Hello 👋, we still have a lot of visitors from Romania in our small town, they usually come to eat our BBQ in restorans and other delicious food and I think that they still buy vegeta 😁
Fantastic coverage of an often overlooked part of Roman History. Arguably the best narrative on Dacia I've seen on TH-cam yet. Brilliant job. I'm looking forward to part 2!
You didn’t mention that Crassus grandson managed to kill a Bastarnae chief in one on one combat and was eligible to be granted the Spolia Opima but was snubbed by Augustus
@@_UwU_92 It is written Daco-Roman not Daco-Romanian tho. And modern Romanian Academia argues we Romanians originated from both sides of the danube river, and were under Roman influence for 733 year's, which makes us Thraco-Romans and not Daco-Romans
@@InAeternumRomaMater ha ha ,oricum,important e marele adevar ca ungurii sunt un trib nomad.Un popor nomad! Si ca noi dacii dupa cum rezulta si din acest video construiam cetati cu mult inainte ca anglo saxonii si germanicii sa coboare din copaci.Binenteles ungurii erau inca dinozauri
Trajan wanted to remain in history like Caesar, and his conquests in Dacia to be equal to those of Caesar in Gaul. He wrote a description of the wars with the Dacians "De Bello Dacico" which has not been preserved, in the mirror of Caesar's "De Bello Gallico". In Rome, Trajan's Forum was right next to Caesar's forum and was wider.
So , Trajan conquered Dacia, because he wanted to remain in history , not because Dacians where a menace and didn't respect treaties , even though they were for their advantage . Ata Romanian boy ! Mai invata istoria adevarata mai baiete ! Lasa nationalismul imbecil si dacopatia fara fundament !
Dacii nu sunt stramosii nostrii. Ei erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
Actually, thanks to you!! Romanian historians are doing a great job at uncovering the dacian history. One of our most trustworthy sources is a romanian historian, Radu Oltean. He does an amazing job at putting together all the info available in romanian and translating it to english. He is also an incredible artist. Without him these series would have been incredibly difficult to do
Fun fact, it is beleived that due to the frequency and skill with which the dacians used falx swords, the romans started using the manica armor segments on their right hand, which usually got chopped off.
Actually that idea has began to be questioned by historians. They found a couple of tombstones of Roman soldier in the Rhine from the 40-60s AD that represent them with something similar to a manica. It's still a matter of debate of course. History is a very slow science when it comes to adjusting information 😂
@@JonEtxebeberriaRodriguez I’m skeptical of this claim as well, since the manica armor was worn even before lorica segmentata was widespread, and for that matter was previously used by Hellenistic Greeks and Iranian peoples for cataphract heavy cavalry, known as cheires. The Seleucids and Parthians were particularly fond of it. I’m not sure if the falx weapon used in the Dacian Wars specifically was the reason some Roman legionaries adopted manica more widely.
This is absolutely magnificent! Each and every one of your videos is worth the wait! I was beyond myself from joy when I saw that you are about to cover the Dacian wars in a way only you can! Thank you! By far my favorite channel on the entirety of TH-cam.
Thank you for the kind words! We are blessed to have such devoted history enthusiasts like yourself. As for the wait, we working hard to cut production time while still retaining quality.
It's a fascinating period in Roman history. This one region they fought and fought and fought for, only to decide to leave afterwards because of how difficult it was to control 😅
Thank you for sharing this magnificent historical coverage video about Ancient Dacian, their political and militarily dominant, around the Danube river..their's Ancient civilization
The 'Falx' , a weapon of Dacian origin, was a great tool for reaping the legions that tried to fight those wielding them one or two handed. it forced Rome to adjust how it fought.
He did! Unfortunately due to Octavian's own insecurities/ambitions he only got a triumph when he was entitled to spolia opima for killing a Dacian king during the campaign in single combat; which was the greatest military honour he could've and should've been afforded for that deed.
Hello HistoriaMilitum, 🤩, I would like to state that according to me, the column is not the largest edifice raised about the Dacians, maybe not even the fortress of Sarmizegetusa, but the triumphal arch of Constantine the Great erected after the battle of 312 on the Milvius bridge. Then and there the future fate of Christian teachings was decided. In the Ingressus scene when Constantine enters Rome, he is accompanied by the Dacian troops with their wolf banners, troops who fought against the Persians under Galerius, the Roman emperor of Dacian origin. I consider that the arch is an edifice that primarily celebrates their heroism on the Milvius bridge. Kudos to your entire team for the educational information..😘
Let's gooooo! Give em the Tragan treatment, the Roman Jimmy Russlein, the Galatial Dacial, the Falx Romana Jokes aside, love to see it covered in such grand detail. Thanks
As a Romanian student, I'd like to thank you for making an actually engaging video about this topic. Most of the ones I've seen were very boring, with terrible editing and/or voice acting. However, this one made learning way more fun! Thank you for saving my history grade! :)
Dacia will soon be the one of heir of the Romance language, although Rome just ruled it for just a century until the restitor orbis Aurelian pulled the legions and gave up the region. They're thoroughly Romanized as their language today reflects.
Welp, moving the entirety of the dacian fighting force into Britania, and then re-colonising the lands with roman citizens, tends to do that to a population.
We Romanians originated on both banks of the Danube river, so Moesia as well. That's why many people of the Proto-Romanian subgroup are still south of the Danube river
The centuries long proximity to first the Roman Empire and then the Eastern Roman Empire, aka Byzantine, also helped. When Latin is for so long lingua franca and has great prestige, people were proud to speak it and declare themselves romanus. Especially as this set them apart from the other, non-Latin neighbours.
How to be romanized,when it was conquered between 20-28 % of Dacia, what about the free Dacians ?? So the rest of the country these days speak the same language!! PS they were on that part of land 160 years . Romans were over 500 years for example on Palestinian side and so on , and nobody speaks the language there 😅😂😂😂 bro I studied everything on Dacia, but the most important things you didn't showed. 😊
Dacians and Getae were Thracian tribes. According to Herodotus "The Thracians are the biggest nation in the world, next to the Indians; were they under one ruler, or united, they would in my judgment be invincible and the strongest nation on earth; but since there is no way or contrivance to bring this about, they are for this reason weak. They have many names, each tribe according to its region. All these Thracians are alike in all their usages, save the Getae, and the Trausi.."
After well over forty years of studying Roman military history I have anticipated a documentary covering this particular subject. Well it looks like you have delivered. Thank you all so much! Looking forward to the next installment. You have my attention!!
Man, history is so awesome if told right and presented like this. It would of been great if the teachers in my time (and now) could of presented it this way, maybe like a short history, and then go into detail for each of part, or something like that. But hey, as a romanian, im still interested in learning my history, and its great to see channels like this, that do it in such a great way.
This is Dacian history! "as a Romanian, im still interested in learningmy history,"Learn this then! You are no body's! Occupiers, emigrants,who killed the Dacians. Your National Anthem lyrics " Now or never let us give 👉proof to the world That in these veins a👉 Roman blood still flows,👈🤭🤣 That in our chests we hold a name with pride, Victorious in battles, the name of Trajan!👈
Dacii nu sunt stramosii nostrii. Ei erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
As an roman legionnary reenactor myself I fought in battle against Dacians. This was ofcourse scripted battle, but still its hell of an adrenaline to stand against few dozens of dem dacians with their long deadly falx swords. These guys really look deadly and terryfying. Decebalus and his kingdom was indeed one of the TOP 5 greatest struggles Rome had to deal with. The mental and physical toughness of real historical legionaries who defeated dacians face to face in real full scale battles and destroyed Dacia in 106 CE is unimaginable for me
They never destroyed Dacia. They conquerd the capital and 15% of it's territory , enaugh to stop them from ever managing to gather a large enaugh army to pose a threat. Alltough , there are over 50 recorded uprisings in the province , most of them timed with outside attacks of free dacian tribes. The name of "dacians" come up in history up to 1600 when Michael the Brave of Vallahia was called "Malus Dacus" or "restitutor dacie" by the western leaders.
As a Romanian person, I want to thank you for this video that shows that us Romanians aren't so weak after all. Fun fact: Dacia managed to resist the most agianst The Roman Empire. 😄😄
Stramosii romanilor nu sunt Dacii. Dacii erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
In Romanian we can even form phrases of exactly the same meaning, in both Latin and Dacian "E AMURG IN MAGURA DIN DEAL CATRE CODRU INEGURAT"/ Dacian "S'A INSERAT IN CURBURA COLINEI LINGA PADUREA INTUNECATA"/ Latin Borh meaning "Its sunset in the hillock of the hill towards the dark forest"
Stramosii romanilor nu sunt Dacii. Daciii erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
Those words aren't even Dacian in origin. We have almost zero words in Dacian, a lost language. We have no idea whether a word in Dacian exist in Romanian, but most likely doesn't exist
@@InAeternumRomaMater Italienii spun ca nu suntem rude cu ei. Poate cu 80% I2a Sardinians Avem aproape 1000 de cuvinte Dacice. De exemplu,Bulgare e vechi de 5000 de ani si vine din IE *bhalg' ( pile, gramada), balega la fel. Deal din IE*dhol ( arch) si e misterios similar cu Jewish Tell ( Tell Aviv/ spring hill)
@@nestingherit7012 Tu confuzi limba PIE cu limba dacică, ceea ce este total greșit. Limba PIE sau „limba proto-indo-europeană” este o limbă dispărută care își are originea în stepa pontică caspică, dovedit de arheologie. Limba aceasta s-a vorbit cu peste mii de ani înainte de Daci Magni. Totuși, limba Proto-Italică, Thracică, Greacă antică, Proto Germanică, Proto Celtică (etc) se trag din PIE. Deci nu, noi nu avem nicio dovadă că vreun cuvânt în limba română (o limbă latină) are un cuvânt de origine dacică. Pentru că, limba dacică este dispărută, nu mai există niciun vorbitor de această limbă.
@@InAeternumRomaMaterși ce dovada avem ca limba ce o vorbim este de origine latina? Lingvistica,nu?ei bine,lingviști dovedesc faptul ca limba romana a moștenit mult mai multe cuvinte de origine dacica decât spune dictionarul,care dicționar (etimologic acceptat) e făcut pe genunchi,bunăoară cercetători unguri au stabilit ca maghiara conține vreo 4300 de cuvinte românești,iar lexiconul romanesc spune despre cuvinte curat românești ca sunt împrumuturi din maghiara.Studiati lucrările lui Paliga și Vinereanu,și veți avea o surpriza,cele "câteva cuvinte" dacice sunt de fapt o mulțime,desigur,noi rămânem romani,însă nici dacii nu au perit.
I have never heard of a Getae invasion of Greece and I have read quite a lot about the Geta. Maybe it was about the Celts (they invaded Balkans regions and Greece in the early 3rd century BC and also some areas in Transylvania). It was not until the Roman era that the Dacian tribes invaded Greece in coalition with some German tribes. And I haven't even heard of Getae that go all the way to Greece to reach Transylvania. The Geta culture was also in the Danube area and in the Carpathian area and suffered Scythian invasions (in all areas) and then the Celts (more in the west-northwest area) invasion. In the end, the invaders were repelled or assimilated, but they changed the locals' culture.
That is largely the result of 19th century nation building and romaticization. Romania used to be called Wallachia or transylvania among other names up to the 19th century.
@@nazeem8680wallachia was an exonym. The name is Țara Românească a Ungro -Vlahiei, the Romanian Country of Ungro -Wallachia (the Wallachia near Hungary, as there were other Wallachias too). Vlach or Wallach is from the same root as Walloon, means a Romance speaking people.
I must say, at first I was annoyed you didn't release a video about your series about how battles were actually fought.. But the Dacians are so very interesting! Such a powerful kingdom with a very interesting culture. Same as with the gauls, they were long seen as uncivilized barbarians. They were thought to only have proper architecture because Domitianus sent them along with the peace deal. But they were pretty advanced all along, really interesting video!
We will keep sharing details of the Dacian culture in the other parts of this series as well. And fear not, we are already reading up on the next part of the “reality of battles” series! But it might take 1-2 months to publish it, due to the other interesting videos we will be releasing from now until then. Cheers!
Not sure if anyone’s pointed this out yet but at 6:24 it’s claimed that the Dacians fought hybrida in 72 bc, this happened in 62 bc. In 72 they fought Marcus Terentius Varro Lucullus (copied and pasted). I only noticed this bc I remember hybrida as Cicero’s co consul -> pro consul, which was a 63 bc consulship
Dacii nu sunt stramosii romanilor. Ei erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
Aromanian is a language of the Proto-Romanian subgroup, not of Carphato-Romanian. And Romanians were also referred as Vlach's. The Vlach's of Moesia formed and Empire in 1186-1190, as the two brothers of the Vlach revolt in Tarnovo [1185] were Vlach's. Ansber,t a Chronicler during Frederick Barbarossa's crusade, stated that Kalopetrus (the big brother) was called: _Kalopetrus Bachorum [Blachorum] dominus itemque a suis dictus imperator Grecie_ meaning: "Emperor of the Vlachs who was called by them the Emperor of Greece [Rome]".
I mean, no?? That's simply not true? Closest is Sardinian, followed by actual Italian... there are ways in which Eastern Romance is closer to original Latin but if you look at the vocabulary it's not even close. Think about all the Greek, Slavic, Turkish, Hungarian influences...
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
As far as I could think, the Dacian Wars was that one big gap that was never fully covered in a detailed documentary on TH-cam, and with good reason. Given the lack of sources, most of which is archeological, this series is and will be a big challenge to produce, but nothing impossible! This series aims to compile everything we know about this long lost conflict, from the combined works of numerous historians and archeologists, and make a fine addition to the already amazing arsenal of free Roman videos on TH-cam; thanks to the hard work of many great channels. Thank you all for making this possible!
i liked that you colorize the map , in blue, yellow, red ... it's obvious about what country live now in this region around The Carpathian Mountains :)
@@dand7763 Haha, I suppose I did unintentionally create the Romanian flag… what a coincidence!
@dand7763 Well, we Romanians are after all children of Rome, and still hold in our chest Rome's glory in Dacia as we still speak the language descendant from theirs
Loved this! As a Romanian I appreciate you trying to investigate my ancestors history. Decebal really did damage to Rome it's no wonder they carved him in the side of a huge mountain.
Dacia and the Getae are among my favorite cultures of the time and so I'm very pleased with the video. Great work
As a Romanian, I thank you for your dedication in research and editing this video. Epic.
I totaly agree with you
Dacii nu sunt stramosii nostrii. Ei erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
Ce puternici eram o data
@@ioro7268Și încă suntem ,asa vor sa creadă toate popoarele din Europa ca suntem !
Când ei în sinea lor știu cu adevărat cine suntem!
Suntem copiii primordiarilor!
@@stensimisuveran adevarat
We Romanians thank you for this well produced, in depth analysis. Congrats and we wait for part 2! Thank you.
Thank you! Part 2 should be out by mid January!
@@HistoriaMilitum Any idea how long is left?
@@sticlavoda5632good news, it’s out now!
As a Bulgaria,I think we need finally to clarify the history.
@@antonival50 ?
Salut! As a Romanian I would like to thank you profoundly for creating this video. There is a enormous lack of investment into our history by the authorities. However, history still lives through our traditions, our lands and last but not least, our language.
Keep up the great work! 👏👏🙏🙏
Salut! Tin sa precizez ca lipsa de informare este ceva comun, inclusiv din partea autorului. Dupa ani buni de expertiza am ajuns la concluzia ca Roma a fost creata de o mana de Daci aventurieri,iar cu putin ajutor din partea fratilor nostrii indepartati Illirian, Albania de azi. Statuile dacice din Roma sunt mai inalte decat cele ale lui Traian si facute din cele mai de pret material al acelor zile. Consider ca lipsa de logistica din partea imperiului roman, iar viata lor extravaganta era in pericol a ajuns la actul lor de tradare prin luptele dacice pentru aur. Imperiul roman a continuat sa existe dupa asa-zisa distrugere prin biserica catolica in Vatican, ascunzand informatii pretioase uneori, mai vine cate una papa de la Vatican si ne arunca ca suntem "gradina domnului". Sa moara ma-ta ca suntem domnu' papa benedict 123?
@@cristianmargineanu1458 vezi ca imperiul roman a avut mai multi imparati daci sau traco daci....cauta in anul 300 A D a fost un nebun care a vrut sa schimbe numele imperiului roman in imperiul dacilor ....dar cum stim ...10% din locuitorii romei erau evrei , adevarul o sa fie ingropat, si Iisus a spus din lumina doar lumina iese din intuneric doar intuneric sau ce ne spun cei alesi prin intermediul idolilor falsi ...mass media....
These were epic wars. The Dacians were a fierce power. It took the Roman Empire at its height, with campaigns led by arguably its best military minded emperor in Trajan, fought by the Legions at their best during the Principate to beat Dacia.
The reward was worth it. The Dacian gold was the biggest war spoil that Rome ever took. Then they started mining the rest. When Trajan won, he decreed 123 days of holydays throughout all the Roman Empire, in celebration for its victory, the greatest victory that Rome had till that date. 123 days... Dacia was filthy rich in gold. So rich that it fueled the whole Roman Empire's war machine for over 100 years. 6 ships from the first cargo were so filled that they sink somewhere on the way to Rome. I don't remember who did the study, but there was a study that came to the conclusion that the catalist for the Roman Empire power expansion and maintenance was the Dacian gold.
If Rome didn't abandoned during Hadrians time great part of Dacia Traiana, the province might have had great places to be defended like Dnister river and Prut river to the east and Carphathian mountains in the north/west.
It is tragic how so many details have been lost considering the magnitude of the campaign and the relevance it still has for both Romanians and Rome. This is a nice insight in the little there is left of their story.
I'm a romanian and I'm born into Carpatian mountains and proud of my ancestors .
Well, they wouldn’t be proud of you 😂
@@SashaBaron112idiot...
@emiibbb, me too, but we are more romans than dacians, hence the name "Romania". And why tf do I reply u in english if we are both Romanians? Salut frate!
Our Roman ancestors wouldn't be proud of us for being bunch of Dacopaths. Treziți-vă românilor! Strămoșii noștri au fost domnitori Europei!
@@mihaifloares2503 because the YT page and the video is done in english? Tf? Salut si tie
Thank you so much for covering this, I had no idea just how powerful the Dacians where
romanians are their descendants ,the roots are from that period ,of course native dacians plus roman colonists (bring their civilization here, adopted quick by the local natives, plus the language - latin one)
@@dand7763😂
@MajorCharlesCarringtonVCand shields.
In the times of Giulio Cesare the Dacians under Burebista had kicked out Gauls (Kelts) out of territory of recent-day Slovakia.
@MajorCharlesCarringtonVC because of the falx, which is a type of curved sword.
I HAVE NO WORDS TO EXPLAIN ME GRATITUDE . AS A ROMANIAN . ty ty ty ty god bless you and your work
Stramosii romanilor nu sunt Dacii. Dacii erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
The fact that you used music from Praetorians, one of my childhood games that I played so much is even more impressive. Thank you for this!
Salut! 🇹🇩 Romanian here wearing the Dacian Draco as my channel image since 2011! Our ancestors were a great civilization of Antiquity, a fact with which not may nations can be proud of. I wish us romanians acknowledged our roots and be more confident in ourselves everywhere we are. And you help us do that, so you have my huge respect, and I declare a friend of the romanian people ^ ^. Mult succes în continuare prietene!! ❤💛💙🤗
Stop it with this we wuzzing shit. Jesus Christ.
Nu a fost nici o civilizatie, mai baiete ! Dacii ca si getii au fost o cultura , cu nimic diferita de alte culturi din jur sau aiurea .
Sa fii mai razboinic decat atii , nu inseamna civilizatie . Sper ca ai inteles din video ca cele mai avansate lucruri din viata lor, le-au primit de la Romani sau Greci . Aia erau civilizatii .
Si apoi , tot din video , Dacii nici nu au existat pana prin secolul 2 BC , cand au suspus locuitorii arcului Carpatic , ca invadatori de origine Getica , cel mai probabil amestecata cu multi altii. Cand sa faca o civilizatie ?
😂😂😂You're proud to be Romanian😂😂😂
@@nathanworthington4451 I'm proud of my ancestors, yes. What's the deal?
@@Tanu.90 Its just absurdly funny on several levels that's all. You had to go all the way back to antiquity and you said ancestors like you're related to those people who werent even Romanian🤣 Plus you're super proud to be Romanian. Again that's just ridiculously funny. Like what are you proud of? Dracula? 🤣🤣🤣
As a Romanian I studied about Dacians a lot and I'd like to add the following details/facts:
1. Dacia won at Tapae and had a lot more small battles won at south of Danube, this being the main reason the Roman Empire wanted Dacia conquered as it was a rising power at its borders, constantly raiding its territories.
2. Roman Empire paid the Dacians tens of thousands of Denari tribute, which is the largest sum Romans ever paid in tribute. That was for Dacia to behave and not organise as a Kingdom, but Daecebalus kept unity and military training along with raids at south of Danube despite of the tribute being paid.
3. After the first Dacian-Roman war, because of the Dacian falx sword all the legions taking part in the conflict had to improve their helmets and armors as they were just being chopped off by Dacians, which led to a whole new armor type in the Roman Empire
4. Although the Roman Empire managed after the second large scale war to conquer Dacia, they didn't exterminate the Dacians as a lot retreated at north of the Carpathian Mountains and lived known as Free Dacians and kept trading, language and traditions with living Dacians left in the Roman province of Dacia.
5. Romans held a small part of Dacian territory for about 200 years and this time period it was considered till nowadays to be the end of the Dacian people (end of language, traditions, etc) and the start of a new nation (nowadays Romania) resulted from the converted Dacians to the Roman culture. But as you can see Dacia was a powerful kingdom at the time, its people considered by many historicals at the time as being brave, courageous, fierce warriors. Was it possible for Romans in 200 years to erase such a strong culture, considering that a large part of Dacian people lived free of any Roman occupation at the north of the province? Also Roman Empire inhabited England for over 400 years and English people are still speaking their own language and have their own culture.
6. Dacians had huge issues with alcohol. The first king, Burebista, had to burn all the grapevines and ban alcohol consumption in order to get Dacians to fight properly and not be constantly drunk af
7. The Dacians were religious people and they believed in one god, Zamolxis along with prophets as Daeceneus, Zeuta etc. In their religion death was seen as a relief from this world and a pass to the next world and they were celebrating every death. This is very similar to other cultures as Egyptians, Vikings. And my personal belief is that this made them fierce warriors as they were not afraid to die in battles.
nu mai bate campii
@@gundabalf cu ce bate ma campii? Pune dracu mana pe o carte de istorie!
@@gundabalf foarte bun argument....
Man just look at yourself for a second coz I don’t have time to read all your post [got an early flight to Romania (Kolozsvár) lol] so just look at your point at number 1: the Romans had to take care of the raising power (aka Dacia) who constantly raided their borders.
So long went the myth of your peaceful people growing peppercorn and cucuruz(corn on the cob) just minding their business and the ugly nomad Huns came 😂
@@SashaBaron112 ,there is no such town in Romania. U mean Cluj!
Absolutely great episode. I have written several scientific writings on the Dacian Wars in the course of my history studies and can only say that you have presented everything perfect so far. Cant wait for Part 2!
Thank you for the kind words!
Where can I find these writings if you don't mind me asking?
@@ionutpaun9828 Difficult topic. The ones I read were german and they are only avaible in libraries, not online. You can still give it a try searching for some online but I cant say if u will find something good
@@ionutpaun9828 communist propaganda. You got plenty of that in Romania
@@christiankeresztesy4450Hungarian mongol spotted! You can`t deny the Dacians that were living in Pannonia and in all Romanian territories!
This is the best Roman video on TH-cam I have ever seen, by far! I will watch it over and over! I won't lie... I thought of Spartacus while watching this!
My village is on Serbian side 12km far from Trajan's bridge, where the Romans crossed the Danube in Dacia.
Hello neighbour. I miss seeing your shore, from Dacians part! My mother and her family were born and lived in Orșova.Great vacation,great places.And Vegeta was tasty,back then!❤🇷🇴😀
@@mirelairinapetre6503 Hello 👋, we still have a lot of visitors from Romania in our small town, they usually come to eat our BBQ in restorans and other delicious food and I think that they still buy vegeta 😁
@@mirelairinapetre6503 The original Vegeta actually comes from Croatia, from Koprivnica, from the company PODRAVKA.
I have vlach family in korbovo
@@utvm6748I'm from village Korbovo (but I feel much more as a Serbian)
Fantastic coverage of an often overlooked part of Roman History. Arguably the best narrative on Dacia I've seen on TH-cam yet. Brilliant job. I'm looking forward to part 2!
You didn’t mention that Crassus grandson managed to kill a Bastarnae chief in one on one combat and was eligible to be granted the Spolia Opima but was snubbed by Augustus
That's a secret we are keeping for the future 😉. If the series performs well he will get his own episode.
@@JonEtxebeberriaRodriguez are you the writer?
@@danielating1316 Yeap, I'm his right hand man 😉
What was Crassus's grandson name ?
@@tudorpatrascu2476 Marcus Licinius Crassus lol same name as his father and grandfather
Proud to be Daco-Romanian !!! 🇷🇴🇷🇴🇷🇴🇷🇴🇷🇴🇷🇴
Mee too❤❤❤
@@_UwU_92 It is written Daco-Roman not Daco-Romanian tho. And modern Romanian Academia argues we Romanians originated from both sides of the danube river, and were under Roman influence for 733 year's, which makes us Thraco-Romans and not Daco-Romans
@@InAeternumRomaMater 🥰😘💋💯👋🏻🙏🏻💪👍🏻
Esti sclavul europei, de acum 2000 ani si pana azi, nu te ai uitat la video sau nu iesi din casa? 😂
@@InAeternumRomaMater ha ha ,oricum,important e marele adevar ca ungurii sunt un trib nomad.Un popor nomad! Si ca noi dacii dupa cum rezulta si din acest video construiam cetati cu mult inainte ca anglo saxonii si germanicii sa coboare din copaci.Binenteles ungurii erau inca dinozauri
Trajan wanted to remain in history like Caesar, and his conquests in Dacia to be equal to those of Caesar in Gaul. He wrote a description of the wars with the Dacians "De Bello Dacico" which has not been preserved, in the mirror of Caesar's "De Bello Gallico". In Rome, Trajan's Forum was right next to Caesar's forum and was wider.
So , Trajan conquered Dacia, because he wanted to remain in history , not because Dacians where a menace and didn't respect treaties , even though they were for their advantage .
Ata Romanian boy !
Mai invata istoria adevarata mai baiete ! Lasa nationalismul imbecil si dacopatia fara fundament !
That's just awfully unfortunate. I would've loved to hear Trajan's personal stories of conquering Dacia
its one of the greatest loses of history it would have speared us romanians of so much drivel spewed by our magyar friends.@@iDeathMaximuMII
@@neddhuhuh?
Dacii nu sunt stramosii nostrii. Ei erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
As a romanian, THANK YOU!
Actually, thanks to you!! Romanian historians are doing a great job at uncovering the dacian history. One of our most trustworthy sources is a romanian historian, Radu Oltean. He does an amazing job at putting together all the info available in romanian and translating it to english. He is also an incredible artist. Without him these series would have been incredibly difficult to do
@@JonEtxebeberriaRodriguezare you a member of this channel too?
Preatorian ambient music in the background at the start??!!!!! Man I got goosebumps from that
Fun fact, it is beleived that due to the frequency and skill with which the dacians used falx swords, the romans started using the manica armor segments on their right hand, which usually got chopped off.
Actually that idea has began to be questioned by historians. They found a couple of tombstones of Roman soldier in the Rhine from the 40-60s AD that represent them with something similar to a manica. It's still a matter of debate of course. History is a very slow science when it comes to adjusting information 😂
@@JonEtxebeberriaRodriguez I’m skeptical of this claim as well, since the manica armor was worn even before lorica segmentata was widespread, and for that matter was previously used by Hellenistic Greeks and Iranian peoples for cataphract heavy cavalry, known as cheires. The Seleucids and Parthians were particularly fond of it. I’m not sure if the falx weapon used in the Dacian Wars specifically was the reason some Roman legionaries adopted manica more widely.
This is absolutely magnificent! Each and every one of your videos is worth the wait! I was beyond myself from joy when I saw that you are about to cover the Dacian wars in a way only you can! Thank you! By far my favorite channel on the entirety of TH-cam.
Thank you for the kind words! We are blessed to have such devoted history enthusiasts like yourself. As for the wait, we working hard to cut production time while still retaining quality.
@@HistoriaMilitum And we appreciate it! You are always worth the wait, continue with the awesome work and all the best to you!
It's a fascinating period in Roman history. This one region they fought and fought and fought for, only to decide to leave afterwards because of how difficult it was to control 😅
many have come after them, greeks, turks, even russians... and they all left for the same reason :))) Romanians have a way of showing you the door :D
Hmm very interesting. Big fan of Roman and Greek history but didnt know about Dacia being so difficult
Thank you for sharing this magnificent historical coverage video about Ancient Dacian, their political and militarily dominant, around the Danube river..their's Ancient civilization
Greetings from the great country of Romania - Dacians are here
Nah, not the same
Romanians now are not the same 😂
@@Fallout3131the evolution of the society îs the cause !!
The way this ancient history documentary covers the rise and fall of empires is absolutely captivating.
thank you for talking about this i feel like it hasn't been covered enough by modern historians and enthusiasts
The 'Falx' , a weapon of Dacian origin, was a great tool for reaping the legions that tried to fight those wielding them one or two handed. it forced Rome to adjust how it fought.
very interetsing video. Thanks for covering this underrated part of Roman history
8:13 A big credit to Crassus' grandson who restored the honor of his family. I feel soo proud for him
He did! Unfortunately due to Octavian's own insecurities/ambitions he only got a triumph when he was entitled to spolia opima for killing a Dacian king during the campaign in single combat; which was the greatest military honour he could've and should've been afforded for that deed.
@@westout119I’m surprised he got a triumph as Octavian might have been paranoid about a new civil war
It is always a joy when Historia Militum publishes a video. Looking forwar to part 2
WE NEED PART 2!!!!
Thank You for these videos
Till now the best video on the Roman-Dacian Wars by far.!! Congratulation !!
Hello HistoriaMilitum, 🤩, I would like to state that according to me, the column is not the largest edifice raised about the Dacians, maybe not even the fortress of Sarmizegetusa, but the triumphal arch of Constantine the Great erected after the battle of 312 on the Milvius bridge. Then and there the future fate of Christian teachings was decided. In the Ingressus scene when Constantine enters Rome, he is accompanied by the Dacian troops with their wolf banners, troops who fought against the Persians under Galerius, the Roman emperor of Dacian origin. I consider that the arch is an edifice that primarily celebrates their heroism on the Milvius bridge. Kudos to your entire team for the educational information..😘
Let's gooooo! Give em the Tragan treatment, the Roman Jimmy Russlein, the Galatial Dacial, the Falx Romana
Jokes aside, love to see it covered in such grand detail. Thanks
As a Romanian student, I'd like to thank you for making an actually engaging video about this topic. Most of the ones I've seen were very boring, with terrible editing and/or voice acting. However, this one made learning way more fun! Thank you for saving my history grade! :)
Excellent work and analysis. Looking forward to the next one.
Fun fact: some of Rome's best auxiliaries were recruited in Dacia.
Just like that? You expect anyone to believe that?
@@harlequin7735 No. I expect anyone who is seriously interested in the topic to do their own reading and come to their own conclusion.
@@cerdic6586usually you need a source to say stuff like this
@@wankawanka3053have a look for Dacians in Britain. They even remained on the island after the Roman retreat from Britannia.
Also Batavians from the Netherlands
Many thanks for your work ! I can't wait to see the entire serie !
Much love from Romania
Very interesting period of history to explore. Happy to see it here
Very very good video, I already can't wait for part 2! Great job
I'm actually upset I haven't seen you guys sooner. Excellent video, excellent channel, keep up the amazing work!
Great video! Dacians were super savage! Dacian Draco is legendary
Dacia will soon be the one of heir of the Romance language, although Rome just ruled it for just a century until the restitor orbis Aurelian pulled the legions and gave up the region. They're thoroughly Romanized as their language today reflects.
Welp, moving the entirety of the dacian fighting force into Britania, and then re-colonising the lands with roman citizens, tends to do that to a population.
We Romanians originated on both banks of the Danube river, so Moesia as well. That's why many people of the Proto-Romanian subgroup are still south of the Danube river
The centuries long proximity to first the Roman Empire and then the Eastern Roman Empire, aka Byzantine, also helped. When Latin is for so long lingua franca and has great prestige, people were proud to speak it and declare themselves romanus. Especially as this set them apart from the other, non-Latin neighbours.
How to be romanized,when it was conquered between 20-28 % of Dacia, what about the free Dacians ?? So the rest of the country these days speak the same language!! PS they were on that part of land 160 years . Romans were over 500 years for example on Palestinian side and so on , and nobody speaks the language there 😅😂😂😂 bro I studied everything on Dacia, but the most important things you didn't showed. 😊
Thank you for this video! I'm from Romania, I studied history in university. This is very well done documentary! Mulțumesc frumos!
Dacians and Getae were Thracian tribes. According to Herodotus "The Thracians are the biggest nation in the world, next to the Indians; were they under one ruler, or united, they would in my judgment be invincible and the strongest nation on earth; but since there is no way or contrivance to bring this about, they are for this reason weak. They have many names, each tribe according to its region. All these Thracians are alike in all their usages, save the Getae, and the Trausi.."
U did a good job with the documentary .
Truly impressed by the exceptional quality and comprehensive nature of the information you've provided! Thanks for your thoroughness!
Excellent work here.Please remember to always have a narrator who can cativate us listeners.
Not many sites know this.
Yours is great.
After well over forty years of studying Roman military history I have anticipated a documentary covering this particular subject. Well it looks like you have delivered. Thank you all so much!
Looking forward to the next installment. You have my attention!!
Thank you for your interest and enthusiasm, we will try our best not to disappoint!
I am still here.
Your presentations could not possibly disappoint me.
Thank you my friend!!!
finaly a detailed video on the biggest and most unknown campaing of Rome, best youtube channel
Beautiful episode. Looking forward to the next one!
Man, history is so awesome if told right and presented like this.
It would of been great if the teachers in my time (and now) could of presented it this way, maybe like a short history, and then go into detail for each of part, or something like that.
But hey, as a romanian, im still interested in learning my history, and its great to see channels like this, that do it in such a great way.
This is Dacian history! "as a Romanian, im still interested in learningmy history,"Learn this then! You are no body's! Occupiers, emigrants,who killed the Dacians. Your National Anthem lyrics " Now or never let us give 👉proof to the world That in these veins a👉 Roman blood still flows,👈🤭🤣 That in our chests we hold a name with pride, Victorious in battles, the name of Trajan!👈
@@peter-df6wl I really dont understand what is your point.
What are you saying exactly ?
Thanks this is great! The Praetorian soundtrack at the beginning is a chef kiss.
Very interesting video, although the First Battle of Tapae was a Dacian victory, so there was a slight mistake there.
Dacii nu sunt stramosii nostrii. Ei erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
Part 2 pleease, this was awesome
You dont have long to wait! :)
Superb production and easy to digest presentation, Good job HM
Interesting, thank you. I'm eagerly awaiting part two.
This is making both proud: The romans and the dacians, and me, among dacians.
Briliant work !
As an roman legionnary reenactor myself I fought in battle against Dacians. This was ofcourse scripted battle, but still its hell of an adrenaline to stand against few dozens of dem dacians with their long deadly falx swords. These guys really look deadly and terryfying. Decebalus and his kingdom was indeed one of the TOP 5 greatest struggles Rome had to deal with. The mental and physical toughness of real historical legionaries who defeated dacians face to face in real full scale battles and destroyed Dacia in 106 CE is unimaginable for me
Imagine having to modify your equipment because of the Falx.
They never destroyed Dacia. They conquerd the capital and 15% of it's territory , enaugh to stop them from ever managing to gather a large enaugh army to pose a threat. Alltough , there are over 50 recorded uprisings in the province , most of them timed with outside attacks of free dacian tribes. The name of "dacians" come up in history up to 1600 when Michael the Brave of Vallahia was called "Malus Dacus" or "restitutor dacie" by the western leaders.
I imagine when reenacting you have to be careful to restrain yourself when you have that burst of adrenaline so you don't seriously hurt somebody
Gargara de dacopat . @@paulionescu4920
@@raulpetrascu2696 Yep. Especially when fighting half-naked barbarians
As a Romanian person, I want to thank you for this video that shows that us Romanians aren't so weak after all.
Fun fact: Dacia managed to resist the most agianst The Roman Empire.
😄😄
Stramosii romanilor nu sunt Dacii. Dacii erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
The TotalWar Rome 2 graphics add to this brilliant topic. Thank you for this.
Cant wait for a part 2, this was such a fun and informative docu to watch!
Thank you for making this mate
Romans couldn't spell "AUDACIA" without Dacia.
CANT WAIT FOR PART 3. EXCELLENT VIDEO GOOD JOB
THANKS FOR YOUR WORK!
Fantastic video! Excellent quality!
In Romanian we can even form phrases of exactly the same meaning, in both Latin and Dacian
"E AMURG IN MAGURA DIN DEAL CATRE CODRU INEGURAT"/ Dacian
"S'A INSERAT IN CURBURA COLINEI LINGA PADUREA INTUNECATA"/ Latin
Borh meaning
"Its sunset in the hillock of the hill towards the dark forest"
Stramosii romanilor nu sunt Dacii. Daciii erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
Those words aren't even Dacian in origin. We have almost zero words in Dacian, a lost language. We have no idea whether a word in Dacian exist in Romanian, but most likely doesn't exist
@@InAeternumRomaMater
Italienii spun ca nu suntem rude cu ei.
Poate cu 80% I2a Sardinians
Avem aproape 1000 de cuvinte Dacice.
De exemplu,Bulgare e vechi de 5000 de ani si vine din IE *bhalg' ( pile, gramada), balega la fel.
Deal din IE*dhol ( arch) si e misterios similar cu Jewish Tell ( Tell Aviv/ spring hill)
@@nestingherit7012 Tu confuzi limba PIE cu limba dacică, ceea ce este total greșit. Limba PIE sau „limba proto-indo-europeană” este o limbă dispărută care își are originea în stepa pontică caspică, dovedit de arheologie. Limba aceasta s-a vorbit cu peste mii de ani înainte de Daci Magni. Totuși, limba Proto-Italică, Thracică, Greacă antică, Proto Germanică, Proto Celtică (etc) se trag din PIE. Deci nu, noi nu avem nicio dovadă că vreun cuvânt în limba română (o limbă latină) are un cuvânt de origine dacică. Pentru că, limba dacică este dispărută, nu mai există niciun vorbitor de această limbă.
@@InAeternumRomaMaterși ce dovada avem ca limba ce o vorbim este de origine latina? Lingvistica,nu?ei bine,lingviști dovedesc faptul ca limba romana a moștenit mult mai multe cuvinte de origine dacica decât spune dictionarul,care dicționar (etimologic acceptat) e făcut pe genunchi,bunăoară cercetători unguri au stabilit ca maghiara conține vreo 4300 de cuvinte românești,iar lexiconul romanesc spune despre cuvinte curat românești ca sunt împrumuturi din maghiara.Studiati lucrările lui Paliga și Vinereanu,și veți avea o surpriza,cele "câteva cuvinte" dacice sunt de fapt o mulțime,desigur,noi rămânem romani,însă nici dacii nu au perit.
thanks, amazing work!
Can't wait for part 2!
Wow-thrilling history, wonderful presentation!
When does part 2 come out? I really appreciate the video.
Made it about half into the video before starting up Crusaderkings, again. I'm very proud of my restraint.
I have never heard of a Getae invasion of Greece and I have read quite a lot about the Geta. Maybe it was about the Celts (they invaded Balkans regions and Greece in the early 3rd century BC and also some areas in Transylvania). It was not until the Roman era that the Dacian tribes invaded Greece in coalition with some German tribes.
And I haven't even heard of Getae that go all the way to Greece to reach Transylvania. The Geta culture was also in the Danube area and in the Carpathian area and suffered Scythian invasions (in all areas) and then the Celts (more in the west-northwest area) invasion. In the end, the invaders were repelled or assimilated, but they changed the locals' culture.
Is that the Praetorians video game soundtrack? 🥹 The memories! Wonderful presentation!
It's interesting that only Dacia would bear the name of its roman conquerors
That is largely the result of 19th century nation building and romaticization. Romania used to be called Wallachia or transylvania among other names up to the 19th century.
true@@nazeem8680
@@nazeem8680wallachia was an exonym. The name is Țara Românească a Ungro -Vlahiei, the Romanian Country of Ungro -Wallachia (the Wallachia near Hungary, as there were other Wallachias too). Vlach or Wallach is from the same root as Walloon, means a Romance speaking people.
2nd century @@nazeem8680
Google a little bit the Greek name of the Eastern Roman Empire, please.
Thank you for making this series, just found you on youtube! SUBSCRIBED.
The epic roman build up at the end of the video is exciting 😁
Great history of an important part of SPQR
You've got a nice channel. I'm learning lots. Thanks man.
The name of Roman Empire was Romania ... Today Dacia is Romania .. great job 🤩🤩
well, there is no act of bravour without side effects 🙂
Hungarians be like: nah bro this aint romanian history.
I must say, at first I was annoyed you didn't release a video about your series about how battles were actually fought..
But the Dacians are so very interesting! Such a powerful kingdom with a very interesting culture. Same as with the gauls, they were long seen as uncivilized barbarians. They were thought to only have proper architecture because Domitianus sent them along with the peace deal. But they were pretty advanced all along, really interesting video!
We will keep sharing details of the Dacian culture in the other parts of this series as well.
And fear not, we are already reading up on the next part of the “reality of battles” series! But it might take 1-2 months to publish it, due to the other interesting videos we will be releasing from now until then. Cheers!
They were barbarians being between the human sacrifice nations. Which the Romans deeply hated. A reason for the Romans to be... genocidal.
@@eedragonrThe Romans practiced human sacrifice as well, most notably during the campaigns of Hannibal.
Waiting for the second part. Eagerly.
Great video! Glad the algorithm suggested you!
Not sure if anyone’s pointed this out yet but at 6:24 it’s claimed that the Dacians fought hybrida in 72 bc, this happened in 62 bc. In 72 they fought Marcus Terentius Varro Lucullus (copied and pasted). I only noticed this bc I remember hybrida as Cicero’s co consul -> pro consul, which was a 63 bc consulship
Very impressive, this is outstanding work.
Marcus Ulpius Trajanus was O.P. / Princeps Optimus. I am from what was once Tomis, the 🇬🇷 colony. Thanks for posting this
Dacii nu sunt stramosii romanilor. Ei erau foarte inalti, blonzi si cu ochi albastrii. Uitati-va cum arata poporul Roman si vedeti daca exista vreo asemanare. De asemenea despre Geti, Herodot a spus ca erau cei mai drepti dintre Traci, adica cinstiti. Poporul Roman de astazi a cam speriat Europa cu ''cinstea''. Stramosii nostrii au fost colonistii Imperiului Roman. Din acest motiv vorbim Limba Latina. Imperiul Roman nu a putut sa ii supuna pe Daci chiar daca i-a cucerit. Cam la fiecare 10 ani era cate o revolta, iar Imperiul Roman ii lua sclavi pe toti Dacii din acea zona, femei, barbati, copii, dupa ce ii invingeau. Scrieri vechi spun ca numai la doua revolte au luat cate 150 de mii si i-au dus prima data in Albania de astazi si a doua oara in Britania. Imaginati-va , in 170 de ani de stapanire cati sclavi au luat din Dacia. De asemenea nobilul Venetian de origine Greaca, Markos Antonios Katsaitis, care a scris despre calatoria sa in anul 1742 in Moldova si Valahia, a spus ca Imparatul Aurelian cand s-a retras din Dacia, de frica, ca Dacii sa nu devina din nou o forta de temut care sa puna probleme Imperiului Roman, i-a luat pe toti si i-a trecut dincolo de Dunare in Moesia aducand in locul lor Colonisti Romani. Gasiti acest lucru in cartea ''Saeculum'' la pagina 94. Markos Antonios Katsiris si-a facut studiile in Italia, deci a invatat Istoria Imperiului Roman si stia ce spune. El s-a documentat despre trecutul Transilvaniei, Tarii Romanesti si Moldovei pentru ca la comanda Ducelui Venetiei a scris o Geografie a Europei, deci cele ce a afirmat le-a gasit probabil in documente vechi care astazi nu mai exista sau sunt pe undeva uitate. Domnitorul Moldovei de atunci Constantin Mavrocordat l-a verificat pentru a vedea daca informatiile lui despre ce a fost pe teritoriul Moldovei in antichitate, scrise de el in Geografia Europei sunt corecte si a constatat ca sunt. Va rog terminati cu ineptia ca noi suntem urmasii Getilor si Dacilor si cinstiti-va stramosii latini, cetatenii celui mai mare imperiu ce a existat vreodata pe pamant, imperiu ce a adus civilizatie in Europa si in lume. Mandriti-va ca gena Colonistilor Imperiului Roman, nu a putut fi infranta timp de 1800 de ani de nici o natie care a venit pe aceste pamanturi. In final toate, ori au fugit, ori au fost asimilate, ca in final gena Latina sa se ridice din nou. Unde sunt Hunii, unde sunt Gotii, unde sunt Avarii, unde sunt Pecenegii, unde sunt Tatarii, unde sunt Bulgarii, unde sunt Cumanii, unde sunt Turcii, unde sunt Austro-Ungarii, unde sunt Germanii, unde sunt Slavii, unde sunt Rusii sau alte natii care au venit sa stapaneasca aceste pamanturi? Toti au fost invinsi de gena Latina. Voi ii preamariti pe amaratii de Daci, care au fost invinsi si dusi sclavi de stramosii vostrii, desi acestia nu aveau scriere, constructii marete, opere de arta, scoli, poeti, scriitori adica nimic, erau niste salbatici cocotati pe Muntii Carpati. Si unele din cetatile lor au fost facute tot de romani, doar sunt scrieri care spun acest lucru. Pentru ce preamariti un popor ingenunchiat de stramosii vostrii? Cred ca nici voi nu stiti. Ce merit au avut ei in dezvoltarea omenirii? Nici unul. Radeti singuri de voi ca fiind urmasii unui popor invins in loc sa fiti mandrii de gena voastra care nici astazi nu a fost invinsa de nimeni, ci a cuprins jumatate din planeta. Roma si astazi conduce prin Vatican aproape doua miliarde de oameni de pe acest pamant. Ca sa intelegeti ca noi poporul Roman nu avem aproape nimic de-a face cu Dacii sau Getii si ca ati fost mintiti de ''istoricii comunisti'' care de fapt s-au ocupat cu mistificarea istoriei si mintitul, va pun un link cu un studiu genetic al ADN-ului, facut pe majoritatea populatiei pamantului in 2014 in care se arata ca populatia de pe teritoriul Romaniei nu are decat 0,4% gena Daca sau Geta ( Dai este numita Gena Tracilor in Genetica. Dacii si Getii erau din neamul Tracilor). Dati click pe punctul rosu de pe harta Romaniei si in dreapta vor aparea doua tabele. In ele, ce este bifat cu albastru sunt genele majoritare din ADN-ul romanilor, iar cele ne bifate sunt genele minoritare. Genele majoritare au fost gasite la toti cei 1400 de romani de pe tot cuprinsul tarii ce au participat la studiu, cele minoritare numai la unii din ei. Romanii invata la scoala o istorie mincinoasa care le ascunde ca sunt urmasii colonistilor adusi aici de Imperiul Roman. Pentru ca erau rasisti, ne suportand sa fie sub conducerea altor neamuri Dacii se revoltau si Romanii i-au exterminat aproape complet. admixturemap.paintmychromosomes.com
*The fighting scene is still a bit stiff but the animation is getting better and better.*
I have been waiting years for this episode!!!!!!!🎉
Most excellent video, mate. Cheers!
Interesting fact the Aromanian language also known as Vlach subgroup of the Romanian language is the most similar language to Latin that still exists.
A testament to the successful romanisation of the region. The Romanian language itself still bears one of the largest similarities to Latin!
Aromanian is a language of the Proto-Romanian subgroup, not of Carphato-Romanian. And Romanians were also referred as Vlach's. The Vlach's of Moesia formed and Empire in 1186-1190, as the two brothers of the Vlach revolt in Tarnovo [1185] were Vlach's. Ansber,t a Chronicler during Frederick Barbarossa's crusade, stated that Kalopetrus (the big brother) was called: _Kalopetrus Bachorum [Blachorum] dominus itemque a suis dictus imperator Grecie_ meaning: "Emperor of the Vlachs who was called by them the Emperor of Greece [Rome]".
I mean, no?? That's simply not true? Closest is Sardinian, followed by actual Italian... there are ways in which Eastern Romance is closer to original Latin but if you look at the vocabulary it's not even close. Think about all the Greek, Slavic, Turkish, Hungarian influences...
@@HistoriaMilitum Gheorghe Hagi and Simona Halep are aromanians
@@Bayard1503 you are right. If you look at the grammar though, it is a different story.
I missed you guys
Correct if wrong, but wasn’t the crossbeam added to legionary helmet to increase protection from the Dacian curved sword, falx
Yes, but I think this happened in the second Trajan's Dacian War from 105-106. Im not sure...
great cover of the Dacian wars 😄
The fact that Davia was posibly the closest empire to conquer Rome despite it being close to it's peak it's crazy