ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
メディアの偏向ぶりはひどいと思う。前回の都知事選だって、ゆり子８年の総決算をどこの局もやらない。公約達成ゼロなのにだ。東京都の記者クラブから締め出されるのが怖いんだろうかね。このことからも、報道の自由度は低いと思う。
偏向や捏造無しに事実だけを報道していれば問題は無い。
それでも“報道しない自由”は行使される。
一般庶民からすれば、政権側とは異なるけれど、マスコミも権力の一種だとおもう。そういう自覚が薄いから、どんどんテレビの視聴率、新聞の購買数が下がってる。
政府に金貰ったり、企業(提供)に金貰ったりして政府に、企業(提供)都合悪い事は言わないように、報道しないようにしてる。新聞も大体同じようなもの
タダで見れるTH-cam見るのやめなきゃなぁ。見ちゃうけど
JAL123便の事故のような政府が立場上困るような情報には隠蔽圧力がかかるのでは？ワク情報もそうでしたから。そんな実態を当の国民が知らされず、海外では知れ渡っているというのがいつもランキング下位にある理由ではないでしょうか。
本もとんでもない物があるから、結局は、情報判断力と経験。
組織のなかで、伝統という名のしょうもなくて迷惑な風習が残り続けてしまうのは、割とあるあるなのかもしれない。そこに従っていないと、組織内で干されてしまってやりたいことができなくなってしまうから、嫌々従うということを何世代にもわたって続けてしまう。上の立場にたった人間が、勇気を持ってその風習を辞めるという判断を下すことができれば、その時は批判は受けるかもしれないけれども、後々になって下の立場にいる人間やその仕事における客のためになったりする。でもそういう判断を下せないような人材のほうが、組織の中での出世を順調に進めやすいという実情があるのが難しいところだな。
他人（報道される側な人、周辺住民）が大迷惑してるのにそれを少しも考えず善意で行動してるって…。さすがマスゴミって言われるはずだわ(;^_^A
この動画の内容も今は昔ですね😢元動画は10年くらい前…今は当時よりも格段にメディアの腐食が進んでてもはや懐かしさすら感じました😂新聞から得られる情報も年々まるで「砂金すくい」🥲
古賀さんは0か100かだから100じゃないとダメという判断なんだろね
勉強になりました。有り難うございます。新聞読まないとなとは反省しました。が、それはそれ。
古舘さんはこの頃、ミンシュの時にかなりの規制があったと告白してましたね。アベジミンの時はそれほど無かったらしいと。ほんとかどうか知らんけど。
民主党(現 立憲民主党)はメディアの規制をしたいらしいです。
「そこまで言って委員会」での発言でしたが、岡田さんの言うように“古館さんは自分の保身に走った男ではない”ことが証明された一件でしたね。
安倍政権からのクレームは一度もなかったと言ってましたね。民主党政権からはしょっちゅうクレームあったみたいだけど。
知名度の高いキー局アナウンサーが現地に行くようになりましたね、知名度重視なんでしょう。
報道の自由て政府から睨まれようが国民の為に悪事をあばいたり政府のミスリードを正す事と思っていましたがまさか中韓のメディア支配を隠したり政治家への忖度で報道しないこととは
政治は圧力など掛けない。掛けたことを報道したら政権が終わるからです。規制をかけているのは放送法に関わる公平性を守っていないと指摘されたからでしょう。公共財として保護されているテレビなので公平性を維持するのは当然、民事行為でも原告と被告の双方を報道しないといけない。原告弁護士の記者会見だけを報道するのは公平とは言えない。
古賀氏が番組降板させられたのは「デマの拡散」を恐れたTV朝日が陸ヘッジしただけですね。
それなのに圧力をかけて辞任に追い込まれたのが松本龍でしたね。
何で民主党政権の時の方が報道規制が凄かったと正直に言わないのでしょうかね、、、
内容の問題で時間帯ではなくと思います。新聞も含めてタブーの真実を隠した上での報道が世界にバレてる結果でしょう。
雲仙普賢岳で多数亡くなったり、海外特派員が取材中に事故死したりしたので素材を買うのは仕方の無い事かな
やはり本が本音ですよね（笑）読書が共有されて広まるという拡散性が他の媒体より少ないのが唯一の欠点でしょうか。100万部売れても低視聴率の番組より知られないというのがもどかしいところでしょうか。
報道の自由って反権力の自由なの？私的にはマスメディアの知る権利と報道しない自由を都合よく切り替えてるところだと思ったけど。
報道しない自由は有る。
安倍さんと韓国の統一の関係も選挙が終わるまで報道しなかったね、マスメディアは韓国贔屓
自局の都合で報道しない自由を頻繁に行使するマスコミに市場原理を取り戻させるには、適切な課税と電波オークションしかないのだろうな。
昔は今みたいに酷くなく、バンバン政権批判してた。安倍政権になってから怖いくらい提灯報道ばかりになり、政権批判するコメンテーターは皆居なくなっちゃた。
アベガーだらけだったやん
@@user-hj6ex2gy6o そりゃ、あんだけ政治を私物化して、お友達のために政策を歪めて、国富を流出させりゃ非難されるやろ。片っ端から封殺されたけど。昔の自民党は批判を許す鷹揚さがあったよ。
@@user-hj6ex2gy6o テロの被害者である安倍元総理を未だにディスるTVや新聞。もうすでに日本人の感性を持ち合わせていない。というかどれだけ「反あべ」コンテンツに頼ってるのって話。
安倍さんをあれだけ執拗にたたいたマスコミを野放しにしているのに、反権力への圧力があると考えるには無理がある。
安倍さんほど報道の嫌がらせを受けた政治家はいない。
そのバカ番組が一番面白かったと 思ってる私もバカなんだろうな
なんで忖度したり自由に言えないんですかね。電通みたいに贈賄みたいなのできなそうなのに。寡占してる代わりに自由がないってことですか？
首相の画角？◯スターベーションですね。
メディアの偏向ぶりはひどいと思う。
前回の都知事選だって、ゆり子８年の総決算をどこの局もやらない。公約達成ゼロなのにだ。
東京都の記者クラブから締め出されるのが怖いんだろうかね。
このことからも、報道の自由度は低いと思う。
偏向や捏造無しに事実だけを報道していれば問題は無い。
それでも“報道しない自由”は行使される。
一般庶民からすれば、政権側とは異なるけれど、マスコミも権力の一種だとおもう。そういう自覚が薄いから、どんどんテレビの視聴率、新聞の購買数が下がってる。
政府に金貰ったり、企業(提供)に金貰ったりして政府に、企業(提供)都合悪い事は言わないように、報道しないようにしてる。
新聞も大体同じようなもの
タダで見れるTH-cam見るのやめなきゃなぁ。見ちゃうけど
JAL123便の事故のような政府が立場上困るような情報には隠蔽圧力がかかるのでは？ワク情報もそうでしたから。そんな実態を当の国民が知らされず、海外では知れ渡っているというのがいつもランキング下位にある理由ではないでしょうか。
本もとんでもない物があるから、結局は、情報判断力と経験。
組織のなかで、伝統という名のしょうもなくて迷惑な風習が残り続けてしまうのは、割とあるあるなのかもしれない。そこに従っていないと、組織内で干されてしまってやりたいことができなくなってしまうから、嫌々従うということを何世代にもわたって続けてしまう。
上の立場にたった人間が、勇気を持ってその風習を辞めるという判断を下すことができれば、その時は批判は受けるかもしれないけれども、後々になって下の立場にいる人間やその仕事における客のためになったりする。でもそういう判断を下せないような人材のほうが、組織の中での出世を順調に進めやすいという実情があるのが難しいところだな。
他人（報道される側な人、周辺住民）が大迷惑してるのにそれを少しも考えず善意で行動してるって…。さすがマスゴミって言われるはずだわ(;^_^A
この動画の内容も今は昔ですね😢元動画は10年くらい前…今は当時よりも格段にメディアの腐食が進んでてもはや懐かしさすら感じました😂新聞から得られる情報も年々まるで「砂金すくい」🥲
古賀さんは0か100かだから100じゃないとダメという判断なんだろね
勉強になりました。有り難うございます。新聞読まないとなとは反省しました。が、それはそれ。
古舘さんはこの頃、ミンシュの時にかなりの規制があったと告白してましたね。アベジミンの時はそれほど無かったらしいと。ほんとかどうか知らんけど。
民主党(現 立憲民主党)はメディアの規制をしたいらしいです。
「そこまで言って委員会」での発言でしたが、岡田さんの言うように“古館さんは自分の保身に走った男ではない”ことが証明された一件でしたね。
安倍政権からのクレームは一度もなかったと言ってましたね。
民主党政権からはしょっちゅうクレームあったみたいだけど。
知名度の高いキー局アナウンサーが現地に行くようになりましたね、知名度重視なんでしょう。
報道の自由て政府から睨まれようが国民の為に悪事をあばいたり政府のミスリードを正す事と思っていましたがまさか中韓のメディア支配を隠したり政治家への忖度で報道しない
こととは
政治は圧力など掛けない。掛けたことを報道したら政権が終わるからです。規制をかけているのは放送法に関わる公平性を守っていないと指摘されたからでしょう。公共財として保護されているテレビなので公平性を維持するのは当然、民事行為でも原告と被告の双方を報道しないといけない。原告弁護士の記者会見だけを報道するのは公平とは言えない。
古賀氏が番組降板させられたのは「デマの拡散」を恐れたTV朝日が陸ヘッジしただけですね。
それなのに圧力をかけて辞任に追い込まれたのが松本龍でしたね。
何で民主党政権の時の方が報道規制が凄かったと正直に言わないのでしょうかね、、、
内容の問題で時間帯ではなくと思います。新聞も含めてタブーの真実
を隠した上での報道が世界にバレてる結果でしょう。
雲仙普賢岳で多数亡くなったり、海外特派員が取材中に事故死したりしたので素材を買うのは仕方の無い事かな
やはり本が本音ですよね（笑）読書が共有されて広まるという拡散性が他の媒体より少ないのが唯一の欠点でしょうか。100万部売れても低視聴率の番組より知られないというのがもどかしいところでしょうか。
報道の自由って反権力の自由なの？私的にはマスメディアの知る権利と報道しない自由を都合よく切り替えてるところだと思ったけど。
報道しない自由は有る。
安倍さんと韓国の統一の関係も選挙が終わるまで報道しなかったね、マスメディアは韓国贔屓
自局の都合で報道しない自由を頻繁に行使するマスコミに市場原理を取り戻させるには、適切な課税と電波オークションしかないのだろうな。
昔は今みたいに酷くなく、バンバン政権批判してた。安倍政権になってから怖いくらい提灯報道ばかりになり、政権批判するコメンテーターは皆居なくなっちゃた。
アベガーだらけだったやん
@@user-hj6ex2gy6o そりゃ、あんだけ政治を私物化して、お友達のために政策を歪めて、国富を流出させりゃ非難されるやろ。片っ端から封殺されたけど。昔の自民党は批判を許す鷹揚さがあったよ。
@@user-hj6ex2gy6o テロの被害者である安倍元総理を未だにディスるTVや新聞。もうすでに日本人の感性を持ち合わせていない。というかどれだけ「反あべ」コンテンツに頼ってるのって話。
安倍さんをあれだけ執拗にたたいたマスコミを野放しにしているのに、反権力への圧力があると考えるには無理がある。
安倍さんほど報道の嫌がらせを受けた政治家はいない。
そのバカ番組が一番面白かった
と 思ってる私もバカなんだろうな
なんで忖度したり自由に言えないんですかね。
電通みたいに贈賄みたいなのできなそうなのに。寡占してる代わりに自由がないってことですか？
首相の画角？
◯スターベーションですね。