И.В.Сталин: "Я всегда думал, что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа. "
@@Rihtainshtain ухудшение социалистического благополучия советских граждан и развал СССР стали подготавливать сразу же после смерти Сталина. В 1955 году отменили метод повышения эффективности экономики (МПЭ), теперь руководитель стал все свои огрехи списывать на козлов отпущения. И японцы сейчас признаются, что основой их экономического чуда было внедрение разработанного при Сталине МПЭ. В 1957 году разрушили машинно-тракторные станции (МТС), что нанесло такой серьёзный удар по сельскому хозяйству, что при Хрущёве снова ввели продовольственные карточки, которые Сталин отменил после войны раньше хвалёных капиталистов США и Великобритании, которые пострадали от войны намного меньше СССР. Хвалёные капиталистические эксперты прогнозировали, что СССР после войны сможет восстановиться только через 20 лет и только при помощи западных кредитов, а Сталин не только отменил продовольственные карточки раньше хвалёные капиталистических стран, но и восстановил страну фактически за 4 года без всяких западных кредитов и был готов к новой войне, которую хотели организовать американцы с англичанами против СССР, но поняли, что при Сталине им всегда будут утирать нос, как школьникам. В 1959 году упразднили артели, что стало началом эпохи дефицита, от трусов до туалетной бумаги, и появились (а по факту - созданы) первые олигархи - цеховики, которые усилили коррупцию в высших эшелонах власти. В 1961 провели денежную реформу, чтобы привязать рубль к доллару и сделать перерасчёт соотношения рубля к доллару, чтобы стало выгодно гнать сырьё (нефть, газ) на запад, - с этого момента экономика стала сырьевой, т.е. социализм стал сырьевым (фиктивным)... И ухудшение социального благополучия продолжается до сих пор!
Особенно «так чтобы с одним и тем же лидером происходило резкое ужесточение политической модели - это сценарий экзотический»🙃 так мы в лотерею, получается, выиграли
@@mentnomore Ну, очевидно, для кого-то да, Екатерина, а точнее все те кого она представляет - это поезд, едущий на встречу авторитаризму РФ, и тоннель очень узкий. Бегите пилять, пока еще время есть! Болваны.
Просто замечательно. В отличной популярной форме доносятся особенности политического устройства разных стран, проводится сравнение и анализ, указываются сходства и различия. По полочкам раскладываются особенности нашей системы. Достойный ответ беснованию про "рабский менталитет" и "топтание с шариками". P.S. По поводу "Единой России" - кто-то удачно высказался: "Это не партия, а очередь в кассу. Касса закроется - очередь разойдётся, и этим людям даже претензий никто предъявлять не будет: ясно же, что денег нет, что стоять-то?"
46:45 рапорта не пишутся под копирку, а распечатываются в отделе из вордовского файлика, который находится на компьютере в отделе полиции, а пару сотрудников, из числе тех, кто чисто гипотетически мог присутствовать при задержании (хотя не факт что присутствовали и вообще что-то видели) не глядя подписывают эти рапорта. Затем участковые не глядя приобщают эти рапорта содержащие ОДИНАКОВЫЕ ОПЕЧАТКИ к административному делу. Далее эти дела передаются в суд, а судьи не то-что не вызывают полицейских в суд, чтобы выслушать их показания и соотнести это с показаниями свидетелей и рапортов которые эти полицейские не составляли и даже не удосужились прочитать перед подписанием, судьи даже не убеждаются, что вообще существуют сотрудники полиции с указанными именами, фамилиями и званиями. Судья разумеется запрещает снимать ПУБЛИЧНОЕ ОТКРЫТОЕ заседание на видео, несмотря на ходатайства привлекаемых. Знаю это всё из личного опыта. 5 мая 2018 года я на Пушкинской площади снимал на мобильник действия полицейских, на меня молча пошли трое полицейских в масках и без нагрудных знаков, один из них толкнул меня, потом сбоку подбежал ещё какой-то полицейский со словами "ты бля, иди сюда сука!", потом подбежало 5-6 космонавтов и понесли меня в автозак, пока несли, сказали "давай его об столб ударим", после этого ударили ногой об столб или дорожный знак и воскликнули "О-о-о, случайно!". Когда меня завели в автозак стали избивать чтобы я отдал свой телефон и они могли удалить видео. Когда телефон оказался у них они продолжили избиение, чтобы я сказал пароль от телефона, я не говорил пароль, тогда они позвали с улицы ещё какого-то полицейского со словами "подойди нужно провести ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ". Когда он подошёл мне сказали "подними голову, посмотри что сейчас с тобой будет", в руках у него был электрошокер. Я не стал проверять что будет и согласился ввести пароль. Потом меня и ещё 20 человек привезли в ОВД Академического района, где на нас сфальсифицировали рапорта по 19.3 и 20.2. За всю эту херню я спросил, с начальника ОВД по Академическому району Пылёва на его ежегодном отчёте, внятных ответов он дать не смог. Посмотреть можно тут: th-cam.com/video/bzxdk2l8lQ4/w-d-xo.htmlm52s
Вот поэтому я не буду никогда ходить на митинги, т.к никогда в жизни не потерпел бы к себе такого отношения. Ещё и деньги со счета в банке спишут если эти большие штрафы не будешь оплачивать.
Намёк на Невзорова понят! У меня в туалете висит его календарь (1т.р.) с цитатами: "Мирный протест- это самая смешная форма покорности."(за март). Но я помню, когда наш класс начал мирно мычать, недовольный действиями учительницы, она не выдержала этого монотонного гула и покинула класс. Не спикер формирует наше сознание, а мы примыкаем к тем, кто нам интересен. Я за разноцветность!
Я считаю, что вне зависимости от того, как отдельные люди относятся к таким режимам, как, например, в России и Венесуэлле, в них есть большая польза - наработка методологического материала - практические примеры того, "как делать плохо". Поэтому их надо тщательно исследовать, документировать и вносить в актуальные учебники по цивилистике. Если человечество будет забывать об этих примерах, нет гарантии того, что здесь или там очередная нация не захочет наступить на те же грабли "своего собственного уникального исторического пути".
SmithJoneJr , Екатерина как-то говорила, что политологи всего мира с огромным возбуждением и диким, но научным интересом изучают всё, что касается наших «Выборов». Им интересны схемы, методы, всяческие карусели и иные прилумки. Учёные получают колоссальный материал по изобретению манипуляций и прочих методов, которые из Выборов делать НЕвыборы. С неменьшим интересом они «следят» за Венесуэлой».
Любой народ и наш, в частности, при отсутствии демократических институтов забывает уроки прошлого за три-четыре десятка лет и с радостью сажает себе на шею очередного "вождя"
Я думаю,что в нашей стране ничего не изменилось собственно за эти года. Была свобода в 90-х ,а сейчас опять тоже,что и при Сталине. Так что не переживайте,нас ещё долго можно исследовать. У нас один вождь сменяется другим. Они всё сидят у нас на шее по 50 лет
@@vadimbiryukov5142 , всё гораздо проще. Если не лень, посмотри в YT короткий ролик "Я королева, вы мои рабы". Если такое старо возможно в нашей стране, то дальше не Шульман, ни кто другой ничего не изменит.
не перестаю поражаться точно вымеренной доле осторожности!) --- ну прямо лисичка какая-то сказочная))) Молодец! Такая тактика приносит наибольшие плоды!
Вопросы ставила сложные, насущные, но поясняла доступно, образно, с нескрываемой иронией. Ещё бы упорядочить темп речи - и было бы классно! Но вообще, Катерина , Вы редкая умница , не оставляйте усилий по просвещению российского народа, попавшего в трудную жизненную ситуацию.
@@Михаил-д6х1з Ну как я работаю на себя и ещё обеспечиваю работой трёх помощников иногда могу и прохалявить пару часиков. Государство мне не платит,и оно мне ничего не должно.Я ему отстегиваю,и делаю это с удовольствием.Люблю когда подвал с картошкой а арсенал с ,,Авангардами,, В ж..е не бывал,и вам не советую,если же Вы в ней,искренне сочуствую.Могу добить,чтоб не мучились..
32:20 те кто раньше становились жертвами соседей, которые увидев, что какая-то страна ослабела, норовили откусить от неё кусок хм, что-то мне это напоминает...
@@alexsokol1151 я если честно, не понял ни первого ни второго вашего комментария. Вы написали что я не туда смотрю, видимо заметив что я куда-то смотрю и это по вашему мнению не соответствует тому куда следует смотреть, поэтому я попробовал задать уточняющий вопрос. Просто скажите, что вы имели ввиду говоря "Не туда смотрите".
"Существует некая роковая грань, и что самое страшное, она подвижная - перейдя через которую человек превращается в свою противоположность... Дьявол ходит между нами и чем благороднее наши цели - тем выше наши риски. Прямое взаимодействие с материями жизни и смерти это опасно - это искажает ваш нравственный облик специфическим образом. И сама святость ваших целей может сделать вас неразборчивым относительно ваших средств... Нет такой благородной цели, которая дает вам иммунитет от критики"
Екатерина, за контекст жирный плюс! За звук, к сожалению, уже не первый раз, примерно такой же жирный минус... Уверен, что не к лектору претензия, но как обидно слушать Шульман в *таком* аудио исполнении! 😮 (некоторое улучшение звука после смены микрофона на 10:39 😉)
Следует ли умалчивать о нарушении Конституции, говоря об "автократическом ренессансе". А если это нарушение Конституции, то это уже не просто "ренессанс" а разрушение конституционного строя, то есть - преступление, и право народа вернуть (тем или иным способом) систему в рамки Конституции. Пока народ этого не поймет, с ним можно делать всё что угодно вплоть до приглашения на Красную площадь, (вспоминая картину "Казнь стрельцов") со своей веревкой и мылом.
Вы слишком большую сакральность конституции и законам придаёте. Екатерина говорила же, формально 190+ членов ООН имеют выборную демократию, с выборами и многопартийностью. И из трёх самых весомых рейтингов, тот который «по бумагам» самые большие свободы показывает, а рейтинг экспертный, субъективный, но «по факту» оценки имеет самые низкие. Так что нарушение своих же писанных законов, чуть ли не обязательное условие для любой сегодняшней автократии. Иметь законы с явно прописанной имитацией выборов и имитацией смены власти, чтобы жить де-юре автократом это совсем уж шизофрения у строя должна быть. P.S. Или возьмите ту же сегодняшнюю демократическую Францию. Жёлтые жилеты - это же следствие того, что элиты французкие, строго в рамках законов действуя, де-факто в последнем выборном цикле создали президента-однодневку и партию-однодневку, распиарили их в СМИ и закошмарили в этих же СМИ конкурентов (там же не только Ле Пен с её фронтом убрали, а и ещё двоих - и слева и по центру). Но как раз эти однодневки соответственно заполучили президентский пост и большинство парламента. И реального отображения настроений народа ни Макрон, ни парламент не имеют. В европарламент на майских выборах текущих совсем другой состав представительства французского будет.
Хотелось бы дополнить материалы Екатерины своим собственным наблюдением. Для меня очевидно, что растет недовольство властью, причем, довольно резко - с конца 2018 года. Статистика просмотров видеоролика "Бывший федеральный судья прибыл отбывать срок в колонию 20131102" с даты публикации (2013.11.02): 18 апреля 2018 года - 6400 просмотров 24 декабря 2018 года - 30000 просмотров 6 марта 2019 года - 292000 просмотров. Настроение аудитории отражают комментарии (900)... ну, вы их сами прочитаете. При этом надо понимать, что это - не ролики Навального, которые традиционно "разгоняются" благодаря стабильно сформировавшейся аудитории, а случайно выхваченный из огромного множества. Например, число просмотров близкого по популярности ролика "Записки с Курска мы все делали по инструкции 20130809" росло всё время примерно линейно 27.02.2014 - 40000 просмотров июль 2016 - 130000 просмотров 6 марта 2019 года - 228000 просмотров - то есть, тема привлекает примерно одинаковое внимание (одинаково актуальна) всё время В общем, это соответствует моим теоретическим представлениям (и практике научного эесперимента) о "предвестниках" кризиса системы (бифуркации). Власть, кстати, тоже "не дура", и поэтому резко увеличила темпы подготовки (законодательного характера и технического оснащения опричников). Но, вот, изменить материальные предпосылки кризиса она не способна, потому, что стрелочник (Путин) направил 13 лет назад паровоз не в ту сторону, и он так разогнался, что затормозить уже не может. А "паровоз" - это совокупнсть взаимосогласованных явлений в экономике и политике.
@@Andrey_Semenov582 Я считаю, что когда люди пишут "ставлю лайк не глядя и не слушая" - это является оскорблением любого нормального лектора. И еще поправочка - у Путина уже давно не 80%.
Лилия Чанышева координатор ФБК в Уфе сидит в СИЗО до сих пор. Уже 3 месяца прошло,а она беременная. И это не ерунда. Да,она не одинока,но от этого не легче.
Из последнего ответа следует, что опасность политического реванша в РФ сохраняется. Что касается тайны численности ФСБ, то при ликвидации службы специальной связи и передаче ее сотрудников в ФСБ говорилось, что число кадровых сотрудников ФСБ России превысило число кадровых сотрудников КГБ СССР.
Вот да. Шульман, конечно, очень интересно слушать, но похоже самой сути она не понимает. Когда она говорила, как в мире снижается насилие, странно было не отметить, что в рф декриминозовали побои. Это могло и к снижению количества заключённых привести.
Да. Аудиотреки. для пользователей (слушателей) яндекс музыка платная по подписке. А для авторов не в курсе. По идее наоборот должна приносить копеечку.
"Страшное дело - 80% уголовных дел расследуются в так газываемом особом порядке, то есть по признанию подсудимого". "Царица доказательств" опять процветает!
Было бы неплохо оговориться, что некоторым людям, которых преследуют именно по политическим мотивам, иногда предъявляют обвинения по "бытовым" статьям. Распространённая практика, которая в бумажной статистике никак, я полагаю, не отражается В упоминании африканских демократий есть, на мой взгляд, одна неточность. Богатство демократий - это не причина их возникновения и устойчивости, а следствие. Бедной стране должно быть не сложнее, а проще установить демократический режим, потому как там драка за имущество не должна быть слишком масштабной, кровавой и разрушительной
Предложение участвовать в митингах и демонстрациях непригодно для жителей большинства населённых пунктов, т.к. там таких событий не случается. Но каждый может написать комментарий в почти любом (про)правительственном издании - Российской газете, Парламентской газете, Аргументах и фактах, Известиях. Писать нужно крайне взвешенно, т.к. модератор газеты несет прямую ответственность за проявления экстремизма и т.п., а издание рискует быть закрытым во внесудебном порядке. Форбс и Газета.Ру по этой причине перестали публиковать комментарии полностью.
Вован в слезах тужит над телеграммой. Он понял всё, - ведь он не идиот! - Рамзан грозит немедленной расправой, едва лишь он на пенсию уйдёт. Казалось бы, обычное послание, но между строк проглядывает текст: "Ты не вернёшься с этого задания. Ты будешь жить пока ты - президент!" "Пожизненно" - какое злое слово! - Как лязганье несмазанных оков. Из всех альтернатив для дяди Вовы - Могильный хлад иль грохот кандалов. Прощай, мечты о даче и рыбалке и ни к чему что ты - миллиардер. Остёр кинжал сурового Рамзанки, - рабу не убежать с его галер! Б.Тюменцев
Буфер публичности не сильно помог Немцову. Журналистов кончают как мух не смотря на признание и узнаваймость. Те кто уехал не то что испугались а просто отдали себе отчёт что они ничего не должны. Современный мир открытый. Вопрос о переезде это не вопрос где страшно или плохо. Это вопрос где лучше и быстрее можно обогатиться. А это самое главное в жизни. А приносить комуто пользу это на десятом месте после личного капитала, личных прав, возможностей доступа к технологиям и знаниям, комфорта и качества сервиса. А потом уже может быть я подумаю о том что бы кому-то другому принести пользу.
Даже один и тот же чайник у разных наблюдателей в мозгу формирует несколько разные образы. Поэтому однозначное толкование сложных понятий (а всё, что касается социальных систем - сложно в силу формирования объективности из статистического множества субъективностей) в приницпе невозможно.
А кто-нибудь может дать ссылку, где Катерина определяет что такое ЛЕВЫЙ и ПРАВЫЙ? А то у меня появляются всякие сомнения и непонимания, когда она оперирует этими терминами.
Левые - это всё то, что направлено максимально на социальную политику и сокращение разрыва между богатыми и бедными. Правые - это те, кто националисты. Строгий визовый режим, забота о внутреннем благополучии, а не ориентирование на внешний мир. т.е. когда есть возможность отдать предпочтение внутреннему рынку, то будет эта ориентация доминировать, вместо внешнего рынка.
Шульман говорит, что в современных автократических режимах и близко нет единой идеологии. А разве застолбить табуретку власти для себя любимого - это не идеология, из которой проистекают и все остальные правила, по которым формируется идеологические постулаты современного времени. То, что эти правила зачастую не формальные, не означает, что идеология, которая их объединяет, отсутствует.
@@Andy_S. А Вы забыли, что во времена Советов, было четко выделено (опять же достаточно формально) "ядро" - передовой отряд - "партийные" (которых и в лучшие времена было не более 15 млн. человек при почти 300 млн населения СССР) для которых считалось (ну, тоже достаточно формально - настоящих коммунистов я за 30 лет жизни при Советах не встречал - ни одного) обязательным знание основных идеологических постулатов, в то время как для остальных - главное не высказываться против советской власти.
Насчёт открытых границ Венесуэлы: они может быть и открыты, но у людей нет денег для того, чтобы уехать, а без денег это риск для здоровья и жизни. Даже получить паспорт стоит больше, чем их зарплата. Я общаюсь с семьей из Венесуэлы, где все имеют высшее образование, все специалисты высокого уровня, но они просто не могут уехать физически. Насколько точечно там применяется насилие? Как-то не так уж и точечно, по словам этих людей.
Идут пешком через горы. Пускают через границу по внутреннему паспорту, с трудом но пускают. Везут на автобусах бесплатно через Эквадор. В Латинской Америке сильны правила помощи братским народам. Правительства, там где демократии, не могут не оказывать помощь, свой народ не поймёт. Но агрессии к социализму действительно нет. Принимают как неизбежное зло.
Охреневший Петр Толстой внес законопроект о б аннулировании верховенства Международного прав над национальным российским правом. Единороссы - это, какие-то вредители. Только защита приоритетом международного права дает возможность осуществлять договорные обязательства сторон между субъектами разных стран. Кто ж в Россию кроме таких же "отморозков" придет торговать, если ему придется полагаться только на правовую систему России, которая может уже "завтра" меняться в угоду конкретному субъекту экономической деятельности типа Сечина или Чемезова?
Единственный значимый объединённый запрос нашей оппозиции в конституационный суд о повышении пенсионного возраста остался без ответа? Или процесс все таки идет? И кого то это волнует?
Вот здесь есть сам запрос kprf.ru/dep/gosduma/activities/181013.html Пока в решениях суда ничего не было - значит, дело ещё не рассматривалось. "Решения Конституционного Суда Российской Федерации" www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx
Интересно, читает ли Екатерина Михайловна или её помощники комментарии к старым записям? Собственно вопрос - насколько адекватно работает демократия в ситуации внешнего влияния? То есть в сферическом ваккуме, когда государство само по себе, граждане в конце концов разберутся и выберут себе наиболее подходящее для них начальство (и то не обязательно, поскольку им будут ездить по ушам владельцы местных СМИ и соцсетей). Но в случае активного внешнего воздействия очевидно, что на принятие решения будут действовать также и другие государства, и действовать в своих интересах, а не в интересах граждан страны под вопросом. А вообще конечно офигительная лекция! Спасибо!
Она отвечает на этот вопрос в своих лекциях. Демократия работает из-за своих устройствах институтов. Невозможно влиять на все институты извне. Они организуются на иных принципах. Страх внешнего влияния вообще малохарактерен для демократических режимов.
1:11:48 Вопросы слушателей
краткое содержание)
И.В.Сталин: "Я всегда думал, что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа. "
@@grigoriy_pupov да уж,здесь самое место цитировать всяких уродов
@@Rihtainshtain ухудшение социалистического благополучия советских граждан и развал СССР стали подготавливать сразу же после смерти Сталина.
В 1955 году отменили метод повышения эффективности экономики (МПЭ), теперь руководитель стал все свои огрехи списывать на козлов отпущения. И японцы сейчас признаются, что основой их экономического чуда было внедрение разработанного при Сталине МПЭ.
В 1957 году разрушили машинно-тракторные станции (МТС), что нанесло такой серьёзный удар по сельскому хозяйству, что при Хрущёве снова ввели продовольственные карточки, которые Сталин отменил после войны раньше хвалёных капиталистов США и Великобритании, которые пострадали от войны намного меньше СССР. Хвалёные капиталистические эксперты прогнозировали, что СССР после войны сможет восстановиться только через 20 лет и только при помощи западных кредитов, а Сталин не только отменил продовольственные карточки раньше хвалёные капиталистических стран, но и восстановил страну фактически за 4 года без всяких западных кредитов и был готов к новой войне, которую хотели организовать американцы с англичанами против СССР, но поняли, что при Сталине им всегда будут утирать нос, как школьникам.
В 1959 году упразднили артели, что стало началом эпохи дефицита, от трусов до туалетной бумаги, и появились (а по факту - созданы) первые олигархи - цеховики, которые усилили коррупцию в высших эшелонах власти.
В 1961 провели денежную реформу, чтобы привязать рубль к доллару и сделать перерасчёт соотношения рубля к доллару, чтобы стало выгодно гнать сырьё (нефть, газ) на запад, - с этого момента экономика стала сырьевой, т.е. социализм стал сырьевым (фиктивным)...
И ухудшение социального благополучия продолжается до сих пор!
"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение.
" - другой урод.
Фантастический человек! Хочу снова пойти учиться, только бы слушать Ваши лекции
Особенно интересно смотреть лекцию в мае 2023. Про налоги, на которые кто-то там воюет, про «зато детишек спасаем…» Потрясающая актуальность
Еще интереснее из октября 2023((
@@PprRpp-wk2lq 😑😑😑😑😑
Особенно «так чтобы с одним и тем же лидером происходило резкое ужесточение политической модели - это сценарий экзотический»🙃 так мы в лотерею, получается, выиграли
Вот мне интересно, она полезная иди.тка или был коммерческий компонент?
Екатерина как всегда бесподобна, пожалуй самый лучший лектор из того множества, что я слышал. Каждая её лекция это прям интеллектуальный оргазм.
,
Отличная лекция, стоит послушать. Не потеряете время. Помогает в понимание ситуации и выбора модели поведения. Екатерина спасибо.
Екатерина, Вы даёте мне свет в конце тоннеля.
Спасибо.
Болван, это поезд едущий навстречу
@@mentnomore Ну, очевидно, для кого-то да, Екатерина, а точнее все те кого она представляет - это поезд, едущий на встречу авторитаризму РФ, и тоннель очень узкий. Бегите пилять, пока еще время есть! Болваны.
Павел а вы не практологом работаете?
@@Rozhdenie_kolpachka, а у вас "там" уже тоннель? Тогда вам точно к проктологу. А здесь нормальные люди лекцию по политологии слушают.
Алина Фадеева вот и спрашивал
Просто замечательно. В отличной популярной форме доносятся особенности политического устройства разных стран, проводится сравнение и анализ, указываются сходства и различия. По полочкам раскладываются особенности нашей системы. Достойный ответ беснованию про "рабский менталитет" и "топтание с шариками".
P.S. По поводу "Единой России" - кто-то удачно высказался: "Это не партия, а очередь в кассу. Касса закроется - очередь разойдётся, и этим людям даже претензий никто предъявлять не будет: ясно же, что денег нет, что стоять-то?"
Кто-то высказался 😊 ЕМ и высказалась 🤗
46:45 рапорта не пишутся под копирку, а распечатываются в отделе из вордовского файлика, который находится на компьютере в отделе полиции, а пару сотрудников, из числе тех, кто чисто гипотетически мог присутствовать при задержании (хотя не факт что присутствовали и вообще что-то видели) не глядя подписывают эти рапорта. Затем участковые не глядя приобщают эти рапорта содержащие ОДИНАКОВЫЕ ОПЕЧАТКИ к административному делу. Далее эти дела передаются в суд, а судьи не то-что не вызывают полицейских в суд, чтобы выслушать их показания и соотнести это с показаниями свидетелей и рапортов которые эти полицейские не составляли и даже не удосужились прочитать перед подписанием, судьи даже не убеждаются, что вообще существуют сотрудники полиции с указанными именами, фамилиями и званиями. Судья разумеется запрещает снимать ПУБЛИЧНОЕ ОТКРЫТОЕ заседание на видео, несмотря на ходатайства привлекаемых.
Знаю это всё из личного опыта. 5 мая 2018 года я на Пушкинской площади снимал на мобильник действия полицейских, на меня молча пошли трое полицейских в масках и без нагрудных знаков, один из них толкнул меня, потом сбоку подбежал ещё какой-то полицейский со словами "ты бля, иди сюда сука!", потом подбежало 5-6 космонавтов и понесли меня в автозак, пока несли, сказали "давай его об столб ударим", после этого ударили ногой об столб или дорожный знак и воскликнули "О-о-о, случайно!". Когда меня завели в автозак стали избивать чтобы я отдал свой телефон и они могли удалить видео. Когда телефон оказался у них они продолжили избиение, чтобы я сказал пароль от телефона, я не говорил пароль, тогда они позвали с улицы ещё какого-то полицейского со словами "подойди нужно провести ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ". Когда он подошёл мне сказали "подними голову, посмотри что сейчас с тобой будет", в руках у него был электрошокер. Я не стал проверять что будет и согласился ввести пароль. Потом меня и ещё 20 человек привезли в ОВД Академического района, где на нас сфальсифицировали рапорта по 19.3 и 20.2. За всю эту херню я спросил, с начальника ОВД по Академическому району Пылёва на его ежегодном отчёте, внятных ответов он дать не смог. Посмотреть можно тут:
th-cam.com/video/bzxdk2l8lQ4/w-d-xo.htmlm52s
Алексей! Приходи к нам и на следущий отчёт Пылева. Чтобы он не забывался!
Вот поэтому я не буду никогда ходить на митинги, т.к никогда в жизни не потерпел бы к себе такого отношения. Ещё и деньги со счета в банке спишут если эти большие штрафы не будешь оплачивать.
И что же делать?( А в еспч можно обратиться с этим произволом?
@@СергейИванов-е6э7о вы уже согласись терпеть к себе такое отношение, раз преступления государства заставляют вас отказаться от похода на митинг.
@@Finsternisful можно и нужно, но в целом это не решит проблему.
Катенька, умничка!!! Глядишь - и разбудит наш дремучий народ. Такие люди способны изменить мир!
так не будят, не обманывайте себя
@@Этномонтажник, сознание определяет бытие. Но, как сама же Екатерина замечает, бывает и наоборот. В общем, надо жарить, а рыба будет.
Svetlana Kachalina, согласен! Но я воздерживаюсь такое писать, что бы наверху не испугались и не «предприняли меры».
@@Andy_S. пока что бояться и прятаться только нам приходится, увы
А народ готов смотреть двухчасовые лекции?
Распространять и популяризировать ролики Екатерины - наш гражданский долг!
И с шариками на протесты выходить!
Андрей Манжура , и на видео снимать когда мусора будут винтить
Думаю да.Это распространение образования по сути.
Э
Таки лайккоммент!)
Во дает, Екатерина, как только успевает крутиться на всевозможных площадках, Фигаро нервно курит в стороне
Sergej Byrin, не завидует!
Сегодня ждем в Статусе на Эхе)
@@777Lelechka , спасибо.
777Lelechka , у хитрого кучерявчика??
777Lelechka , на эхе кримля?
Екатерина такая красивая, еще и умная!! Люблю послушать!!!
Ум, красота, честь и совесть нашей страны. Нисколечко не преувеличила :-)
Екатерина 🔥. Как говорит, а как шутит. Супер.
Ура, ура, ура! Екатерина это праздник!
Спасибо, как всегда увлекательно
"Накладные сталинские усы"... - это что-то!!!👏👏👏
Ну, круто же! Простым понятным языком, с примерами, грамотно. Приятно слушать. 👍
Намёк на Невзорова понят! У меня в туалете висит его календарь (1т.р.) с цитатами: "Мирный протест- это самая смешная форма покорности."(за март). Но я помню, когда наш класс начал мирно мычать, недовольный действиями учительницы, она не выдержала этого монотонного гула и покинула класс. Не спикер формирует наше сознание, а мы примыкаем к тем, кто нам интересен. Я за разноцветность!
Точно)Даже мычанием можно спугнуть хотя бы мелких шавок -и то прок.
"Пчелиный гул" школоты это не мирный протест, это открытая агрессия.
В школе учиться надо было, может выросло бы что-нибудь приличное.
@@RomaNovikov1980 школы твои - унылое говно, засирающие мозги детям. Недаром большинство круглых отличников впоследствии оказываются обычными унылыми клерками, впахивающими за 3 копейки
@@windywalker4598 , про большинство остальных лучше не вспоминать.
2 часа с пользой. Класс. Спасибо!
Я считаю, что вне зависимости от того, как отдельные люди относятся к таким режимам, как, например, в России и Венесуэлле, в них есть большая польза - наработка методологического материала - практические примеры того, "как делать плохо". Поэтому их надо тщательно исследовать, документировать и вносить в актуальные учебники по цивилистике. Если человечество будет забывать об этих примерах, нет гарантии того, что здесь или там очередная нация не захочет наступить на те же грабли "своего собственного уникального исторического пути".
SmithJoneJr , Екатерина как-то говорила, что политологи всего мира с огромным возбуждением и диким, но научным интересом изучают всё, что касается наших «Выборов». Им интересны схемы, методы, всяческие карусели и иные прилумки. Учёные получают колоссальный материал по изобретению манипуляций и прочих методов, которые из Выборов делать НЕвыборы. С неменьшим интересом они «следят» за Венесуэлой».
Любой народ и наш, в частности, при отсутствии демократических институтов забывает уроки прошлого за три-четыре десятка лет и с радостью сажает себе на шею очередного "вождя"
Я думаю,что в нашей стране ничего не изменилось собственно за эти года. Была свобода в 90-х ,а сейчас опять тоже,что и при Сталине. Так что не переживайте,нас ещё долго можно исследовать. У нас один вождь сменяется другим. Они всё сидят у нас на шее по 50 лет
Боже! Как я люблю нашу Катеньку и её неизбывный оптимизм!!! 😍😚😎
Сирадж ибн Искандер фон Макс
, скажем несбыточный.
@@МухоморСыроежкин - Скажем, осторожный.
@@vadimbiryukov5142 , всё гораздо проще. Если не лень, посмотри в YT короткий ролик "Я королева, вы мои рабы". Если такое старо возможно в нашей стране, то дальше не Шульман, ни кто другой ничего не изменит.
До чего актуально в эти дни))
Спасибо Екатерине за лекцию, остаётся актуальным и по сеи дни
не перестаю поражаться точно вымеренной доле осторожности!) --- ну прямо лисичка какая-то сказочная))) Молодец! Такая тактика приносит наибольшие плоды!
igoo я про себя тоже отметила.Это скорее культура общения,чем осторожность.
@@НатальяМ-э3н как и зачем это можно разделить?) --- такая культура общения --- осторожность в формулировках...) --- потрясающе!)))
...я так не умею.
Вопросы ставила сложные, насущные, но поясняла доступно, образно, с нескрываемой иронией. Ещё бы упорядочить темп речи - и было бы классно! Но вообще, Катерина , Вы редкая умница , не оставляйте усилий по просвещению российского народа, попавшего в трудную жизненную ситуацию.
Больше Шульман! Хорошей и разной!
51:25 - "хитровыстроенная машина" - сразу чувствуется глубокий знаток народного фольклора, зажатый в бетонных стенах общественного приличия.
Каждый понимает в меру своей испорченности.
Был.Посмотрел. Лайкнул. Спасибо.
Традиционный комментарий для вывода в топ.
Прекрасная лекция.
очень интересно слушать Вас спустя 2 года, из августа 2021 , из Беларуси, с 600-ми задержанными политическими.
А уж из августа 2022 как!
Добав июль 2023
Да, и правда не легче от того, что мы такие оригинальные и выбиваемся из статистики.
Интересно как всегда!
И вот мы здесь
С головой ухожу в лекции, спасибо Вам
Люстрации на 1:45:36
🍓🍓🍓
мне кажется или Екатерину уже представляют, разве что не добавляя "халиси травяного моря"
Несколько раз за день проверяю, нет ли нового ролика Екатерины... Номер один в хоре нашей оппозиции.
Время тоталитаризма, по всей видимости, прошло, вместе с веком политических религий. Остались немногие экзоты
Спасибо
Приедем на работу,и с умным видом будем делать вид что работаем.1:49:05 интеллектуального тренинга.😁😁
@@Михаил-д6х1з
Ну как я работаю на себя и ещё обеспечиваю работой трёх помощников иногда могу и прохалявить пару часиков.
Государство мне не платит,и оно мне ничего не должно.Я ему отстегиваю,и делаю это с удовольствием.Люблю когда подвал с картошкой а арсенал с ,,Авангардами,,
В ж..е не бывал,и вам не советую,если же Вы в ней,искренне сочуствую.Могу добить,чтоб не мучились..
Илья Воронянский , Вы просто них... уево устроились. В Воронеж Вам надобно смотаться на викенд
Спасибо большое за такое интересное видео!!!
32:20 те кто раньше становились жертвами соседей, которые увидев, что какая-то страна ослабела, норовили откусить от неё кусок
хм, что-то мне это напоминает...
Не туда смотрите.
@@alexsokol1151 а куда надо?
@@Алексей-х4ж5т а куда смотрите?
@@alexsokol1151 я если честно, не понял ни первого ни второго вашего комментария. Вы написали что я не туда смотрю, видимо заметив что я куда-то смотрю и это по вашему мнению не соответствует тому куда следует смотреть, поэтому я попробовал задать уточняющий вопрос. Просто скажите, что вы имели ввиду говоря "Не туда смотрите".
@@Алексей-х4ж5т а куда же Вы смотрели?
"Существует некая роковая грань, и что самое страшное, она подвижная - перейдя через которую человек превращается в свою противоположность... Дьявол ходит между нами и чем благороднее наши цели - тем выше наши риски. Прямое взаимодействие с материями жизни и смерти это опасно - это искажает ваш нравственный облик специфическим образом. И сама святость ваших целей может сделать вас неразборчивым относительно ваших средств... Нет такой благородной цели, которая дает вам иммунитет от критики"
Екатерина, за контекст жирный плюс!
За звук, к сожалению, уже не первый раз, примерно такой же жирный минус...
Уверен, что не к лектору претензия, но как обидно слушать Шульман в *таком* аудио исполнении! 😮
(некоторое улучшение звука после смены микрофона на 10:39 😉)
21:32 «Возвращаясь к нашим… теперь, соответственно, - баранам.» Удивительная формулировка в контексте)))
на редкость живое выступление (без обычной букинистики)
Избаловали вы нас( меня)! Спасибо
Даже не дослушавши??
Sam Stone , избалованный Вы наш!
mentnomore ну вот нравится мне этого докладчика слушать, ну ничего поделать с собой не могу, извиняйте!
Sam Stone , да и мне она нравится, но истина дороже
Очень интересно было слушать)Но там с камерой что-то случилось в конце и ответ на вопрос получился неполный.Выложите,если можете,версию получше.
Следует ли умалчивать о нарушении Конституции, говоря об "автократическом ренессансе". А если это нарушение Конституции, то это уже не просто "ренессанс" а разрушение конституционного строя, то есть - преступление, и право народа вернуть (тем или иным способом) систему в рамки Конституции. Пока народ этого не поймет, с ним можно делать всё что угодно вплоть до приглашения на Красную площадь, (вспоминая картину "Казнь стрельцов") со своей веревкой и мылом.
С народом можно,с гражданами - нельзя.
Вы слишком большую сакральность конституции и законам придаёте. Екатерина говорила же, формально 190+ членов ООН имеют выборную демократию, с выборами и многопартийностью. И из трёх самых весомых рейтингов, тот который «по бумагам» самые большие свободы показывает, а рейтинг экспертный, субъективный, но «по факту» оценки имеет самые низкие. Так что нарушение своих же писанных законов, чуть ли не обязательное условие для любой сегодняшней автократии. Иметь законы с явно прописанной имитацией выборов и имитацией смены власти, чтобы жить де-юре автократом это совсем уж шизофрения у строя должна быть.
P.S. Или возьмите ту же сегодняшнюю демократическую Францию. Жёлтые жилеты - это же следствие того, что элиты французкие, строго в рамках законов действуя, де-факто в последнем выборном цикле создали президента-однодневку и партию-однодневку, распиарили их в СМИ и закошмарили в этих же СМИ конкурентов (там же не только Ле Пен с её фронтом убрали, а и ещё двоих - и слева и по центру). Но как раз эти однодневки соответственно заполучили президентский пост и большинство парламента. И реального отображения настроений народа ни Макрон, ни парламент не имеют. В европарламент на майских выборах текущих совсем другой состав представительства французского будет.
рассуждения на 58:48 - замечательны! "а не самоубиться ли мне прямо сразу же?")))
Ого много вопросов, интересно.
Очень понравилась лекция, но оператор надоел теребонькать камеру
Хотелось бы дополнить материалы Екатерины своим собственным наблюдением. Для меня очевидно, что растет недовольство властью, причем, довольно резко - с конца 2018 года.
Статистика просмотров видеоролика "Бывший федеральный судья прибыл отбывать срок в колонию 20131102" с даты публикации (2013.11.02):
18 апреля 2018 года - 6400 просмотров
24 декабря 2018 года - 30000 просмотров
6 марта 2019 года - 292000 просмотров.
Настроение аудитории отражают комментарии (900)... ну, вы их сами прочитаете. При этом надо понимать, что это - не ролики Навального, которые традиционно "разгоняются" благодаря стабильно сформировавшейся аудитории, а случайно выхваченный из огромного множества.
Например, число просмотров близкого по популярности ролика "Записки с Курска мы все делали по инструкции 20130809" росло всё время примерно линейно
27.02.2014 - 40000 просмотров
июль 2016 - 130000 просмотров
6 марта 2019 года - 228000 просмотров
- то есть, тема привлекает примерно одинаковое внимание (одинаково актуальна) всё время
В общем, это соответствует моим теоретическим представлениям (и практике научного эесперимента) о "предвестниках" кризиса системы (бифуркации).
Власть, кстати, тоже "не дура", и поэтому резко увеличила темпы подготовки (законодательного характера и технического оснащения опричников). Но, вот, изменить материальные предпосылки кризиса она не способна, потому, что стрелочник (Путин) направил 13 лет назад паровоз не в ту сторону, и он так разогнался, что затормозить уже не может. А "паровоз" - это совокупнсть взаимосогласованных явлений в экономике и политике.
Великолепна! Лучшая!
Лайк сейчас, просмотр вечером. До встречи.
Лайк?? Не слушая???
@@mentnomore У них, у фанатов, так принято... А потом удивляются, откуда у Путина 80%. Так ведь так же, не слушая...
@@Andrey_Semenov582 Екатерина заслужила доверие, в отличие от пыни
@@Andrey_Semenov582 лайк не бюлетень мало на , что влияет , впрочем бюле........🤔
@@Andrey_Semenov582 Я считаю, что когда люди пишут "ставлю лайк не глядя и не слушая" - это является оскорблением любого нормального лектора.
И еще поправочка - у Путина уже давно не 80%.
Лилия Чанышева координатор ФБК в Уфе сидит в СИЗО до сих пор. Уже 3 месяца прошло,а она беременная. И это не ерунда. Да,она не одинока,но от этого не легче.
Спасибо, очень интересно
Тема актуальная!
Из последнего ответа следует, что опасность политического реванша в РФ сохраняется.
Что касается тайны численности ФСБ, то при ликвидации службы специальной связи и передаче ее сотрудников в ФСБ говорилось, что число кадровых сотрудников ФСБ России превысило число кадровых сотрудников КГБ СССР.
Статистика суровая наука, все деяния власти видны, как на ладони и доказаны.
Она в умелых руках. Выкрутят то что надо власти.
29:50 как- то да...
Вот да. Шульман, конечно, очень интересно слушать, но похоже самой сути она не понимает.
Когда она говорила, как в мире снижается насилие, странно было не отметить, что в рф декриминозовали побои. Это могло и к снижению количества заключённых привести.
Обращение к директору канала. Михаил, м б освоите аудио платформы? Яндекс музыку например. Очень патриотично ) а аудиоверсии очень удобно ) . Спасибо.
выкладывать аудиотреки? я пока что освоил только саундклауд, но после небольшого числа скачиваний он уже требует оплаты
Да. Аудиотреки. для пользователей (слушателей) яндекс музыка платная по подписке. А для авторов не в курсе. По идее наоборот должна приносить копеечку.
M Schulman аудио формат должен быть востребован. Я слушаю Екатерину во транспорте. Но ютуб жрет много интернета (((
@@Академическийрайонг.Москва Можно скачивать аудио заранее. youtube-dl для компьютера или Avidd для Android (в Play Store нет).
@@mschulmann1845 ах если б еще и текст(расшифровку)! просто цены б не было
А может кто-нибудь написать на каких автора уважаемая Екатерина ссылалась? Почитать хочется, а я не расслышал (
Поздняя автократия - она, прямо как та протухшая Треска: с особенностями политического поведения.
Как это весело рассматривать в микроскоп разные сорта говна
Это называется наука.
А Вам больше нравится мечтать о розовых пони?
Видео просто клад!!!
Екатерина - прекрасная оптимистка))
Девушка на 1:26:15 просто божественна!
"Страшное дело - 80% уголовных дел расследуются в так газываемом особом порядке, то есть по признанию подсудимого".
"Царица доказательств" опять процветает!
хочу, чтобы как нибудь в конце лекции ЕШ дропнула бы микрофон. Типа ОБАМА АУТ. Ну или тип того
Было бы неплохо оговориться, что некоторым людям, которых преследуют именно по политическим мотивам, иногда предъявляют обвинения по "бытовым" статьям. Распространённая практика, которая в бумажной статистике никак, я полагаю, не отражается
В упоминании африканских демократий есть, на мой взгляд, одна неточность. Богатство демократий - это не причина их возникновения и устойчивости, а следствие. Бедной стране должно быть не сложнее, а проще установить демократический режим, потому как там драка за имущество не должна быть слишком масштабной, кровавой и разрушительной
Предложение участвовать в митингах и демонстрациях непригодно для жителей большинства населённых пунктов, т.к. там таких событий не случается. Но каждый может написать комментарий в почти любом (про)правительственном издании - Российской газете, Парламентской газете, Аргументах и фактах, Известиях. Писать нужно крайне взвешенно, т.к. модератор газеты несет прямую ответственность за проявления экстремизма и т.п., а издание рискует быть закрытым во внесудебном порядке. Форбс и Газета.Ру по этой причине перестали публиковать комментарии полностью.
Вован в слезах тужит над телеграммой.
Он понял всё, - ведь он не идиот!
- Рамзан грозит немедленной расправой,
едва лишь он на пенсию уйдёт.
Казалось бы, обычное послание,
но между строк проглядывает текст:
"Ты не вернёшься с этого задания.
Ты будешь жить пока ты - президент!"
"Пожизненно" - какое злое слово!
- Как лязганье несмазанных оков.
Из всех альтернатив для дяди Вовы
- Могильный хлад иль грохот кандалов.
Прощай, мечты о даче и рыбалке
и ни к чему что ты - миллиардер.
Остёр кинжал сурового Рамзанки,
- рабу не убежать с его галер! Б.Тюменцев
Интересное стихотворение.Но не соответствует реальности.Те,кого Путин раскормил,и русских,и чеченцев уроет,и самого Путина очень легко.
Лучшее выступление Екатерины, имхо )
Хэй, кто из 2023-го года? 😂
Больше больше Екатерины Михайловны!
Глупенькие кандидаты; такую возможность дала Екатерина, а они не поняли и промолчали. Ээхх малыши :)
Буфер публичности не сильно помог Немцову. Журналистов кончают как мух не смотря на признание и узнаваймость. Те кто уехал не то что испугались а просто отдали себе отчёт что они ничего не должны. Современный мир открытый. Вопрос о переезде это не вопрос где страшно или плохо. Это вопрос где лучше и быстрее можно обогатиться. А это самое главное в жизни. А приносить комуто пользу это на десятом месте после личного капитала, личных прав, возможностей доступа к технологиям и знаниям, комфорта и качества сервиса. А потом уже может быть я подумаю о том что бы кому-то другому принести пользу.
Субъективное мнение.
Обогатиться?Не все потребленцы,вы отстаёте от зарождающихся трендов.А Екатерина об этом говорила уже.
30:25 Кажется, мир сошёлся таки в этот пятый угол
Даже один и тот же чайник у разных наблюдателей в мозгу формирует несколько разные образы. Поэтому однозначное толкование сложных понятий (а всё, что касается социальных систем - сложно в силу формирования объективности из статистического множества субъективностей) в приницпе невозможно.
Вперёд!
Со звуком бяда!
48:35 развенчание мифа про бесполезность протеста в "загончиках"
50:40 ; 51:05 - прям оооочень тонкий намек на Невзорова))
👏👏👏
бываю такие случаи. и даже довольно много. Но это в основном в россии, а не в Москве
В описании неправильный таймкод. 😊
А кто-нибудь может дать ссылку, где Катерина определяет что такое ЛЕВЫЙ и ПРАВЫЙ? А то у меня появляются всякие сомнения и непонимания, когда она оперирует этими терминами.
Левые - это всё то, что направлено максимально на социальную политику и сокращение разрыва между богатыми и бедными. Правые - это те, кто националисты. Строгий визовый режим, забота о внутреннем благополучии, а не ориентирование на внешний мир. т.е. когда есть возможность отдать предпочтение внутреннему рынку, то будет эта ориентация доминировать, вместо внешнего рынка.
Эти термины стандартизированы. Главное загуглить и все ответы появятся.
Шульман говорит, что в современных автократических режимах и близко нет единой идеологии. А разве застолбить табуретку власти для себя любимого - это не идеология, из которой проистекают и все остальные правила, по которым формируется идеологические постулаты современного времени. То, что эти правила зачастую не формальные, не означает, что идеология, которая их объединяет, отсутствует.
SmithJoneJr, так это только в верхних эшелонах, в нижних другое: консьюмеризм.
@@Andy_S. А Вы забыли, что во времена Советов, было четко выделено (опять же достаточно формально) "ядро" - передовой отряд - "партийные" (которых и в лучшие времена было не более 15 млн. человек при почти 300 млн населения СССР) для которых считалось (ну, тоже достаточно формально - настоящих коммунистов я за 30 лет жизни при Советах не встречал - ни одного) обязательным знание основных идеологических постулатов, в то время как для остальных - главное не высказываться против советской власти.
👍👍👍
Насчёт открытых границ Венесуэлы: они может быть и открыты, но у людей нет денег для того, чтобы уехать, а без денег это риск для здоровья и жизни. Даже получить паспорт стоит больше, чем их зарплата. Я общаюсь с семьей из Венесуэлы, где все имеют высшее образование, все специалисты высокого уровня, но они просто не могут уехать физически. Насколько точечно там применяется насилие? Как-то не так уж и точечно, по словам этих людей.
Идут пешком через горы. Пускают через границу по внутреннему паспорту, с трудом но пускают. Везут на автобусах бесплатно через Эквадор.
В Латинской Америке сильны правила помощи братским народам. Правительства, там где демократии, не могут не оказывать помощь, свой народ не поймёт.
Но агрессии к социализму действительно нет. Принимают как неизбежное зло.
Охреневший Петр Толстой внес законопроект о б аннулировании верховенства Международного прав над национальным российским правом. Единороссы - это, какие-то вредители. Только защита приоритетом международного права дает возможность осуществлять договорные обязательства сторон между субъектами разных стран. Кто ж в Россию кроме таких же "отморозков" придет торговать, если ему придется полагаться только на правовую систему России, которая может уже "завтра" меняться в угоду конкретному субъекту экономической деятельности типа Сечина или Чемезова?
Единственный значимый объединённый запрос нашей оппозиции в конституационный суд о повышении пенсионного возраста остался без ответа? Или процесс все таки идет? И кого то это волнует?
Вот здесь есть сам запрос kprf.ru/dep/gosduma/activities/181013.html
Пока в решениях суда ничего не было - значит, дело ещё не рассматривалось.
"Решения Конституционного Суда Российской Федерации" www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx
Это не единственный запрос,не надо выдумывать.
Умница и красавица!
лайк!!!
1:20:15 - это надо в школе преподавать! иногда в тупик ставит такое отношение. и вроде умные люди!
Возвращение к контакту с реальностью. "Не надо чувствовать себя ежиком в тумане"
Интересно, читает ли Екатерина Михайловна или её помощники комментарии к старым записям?
Собственно вопрос - насколько адекватно работает демократия в ситуации внешнего влияния? То есть в сферическом ваккуме, когда государство само по себе, граждане в конце концов разберутся и выберут себе наиболее подходящее для них начальство (и то не обязательно, поскольку им будут ездить по ушам владельцы местных СМИ и соцсетей). Но в случае активного внешнего воздействия очевидно, что на принятие решения будут действовать также и другие государства, и действовать в своих интересах, а не в интересах граждан страны под вопросом.
А вообще конечно офигительная лекция! Спасибо!
Она отвечает на этот вопрос в своих лекциях. Демократия работает из-за своих устройствах институтов. Невозможно влиять на все институты извне. Они организуются на иных принципах. Страх внешнего влияния вообще малохарактерен для демократических режимов.
Бальзам для ушей от медиума и проводника политической реальности)