다른 강의에 첫 댓글을 한번 남겼었는데, 그냥 또 지나가기에 너무 미안하고, 또 강의 내용에 너무 감사해서 글 남깁니다. 논문때문에 찾아 듣다가, 교수님들보다 너무 쉽게 설명해주셔서 정말정말 감사합니다. 앞으로 반복해서 통계 강의를 들으려 하는데, 이 채널이 끝까지 살아있었으면 합니다^^, 감사힙니다!!
양질의 강의 정말 감사합니다! 덕분에 잘 보고 있습니다 ㅎㅎ 근데 아마 독립이다 독립이 아니다라고 가르치면 못알아들으시는 분들이 계셔서 있는걸 없다 / 없는 걸 있다 라고 말씀하신 것 같은데, 관계가 없다 / 있다 이렇게 말하는 것도 나쁘지 않을 것 같아 살포시 적어두고 갑니당 ☺💦
1. 6분 22초 3번째 bullet에 "안주임의 판매전략이 아무 효과가 없는데도 효과가 있다고 하는 것"은 실제로는 거짓(=판매전략이 실제로는 효과가 없음)인데 연구결과 참(=안주임이 판매전략이 참이라고 추정함)이라고 하는 것과 같으니까 1종오류가 아니라 2종 오류 아닌가요? 2. 제가 통계학 책을 한 번도 안봐서 흐름이 어떻게 되는 지를 잘 모르겠는데, p-값과 1종 오류의 값은 정확히 같은 것인가요?
저도 그 부분 헷갈려서 돌려봤는데, 귀무가설이 맞는데 연구결과로는 아니라고 나왔다는, '판매전략 효과가 없음(=귀무가설)이 맞음'인데, 연구결과는 '귀무가설이 틀렸다'로 나와서 문제라는 것 같아요. 풀어 말하면 안주임의 판매전략은 효과가 실제로 없었음에도 효과적이었다는 통계적 결과가 1종 오류!
영상만 보고 이해하는 데에 어려움이 있었습니다...그래서 다른 곳에서 정보를 찾아 공부하는 과정이 있었는데 표준정규분포표와 실제 예시를 활용해 귀무가설, 대립가설, p-value를 이해하는 것이 더 수월했던 것 같아요. 더 자세한 설명을 바라는 게 개인 욕심이겠지만, 아쉬운 마음에 댓글 남겨봅니다.
같은 것은 아니지만 연결된 관계라고 보시면 될것 같네요. 제 설명이 정통 통계학 관점에서 보면 문제가 있겠지만 저도 솔직히 정통 통계학 설명을 읽어보면 이게 무슨 소린가 싶을 때가 많습니다 ^^ 아직 제 내공이 많이 부족해서이겠지요 ^^ 넓은 아량으로 이해 부탁드립니다 ^^
다른 강의에 첫 댓글을 한번 남겼었는데, 그냥 또 지나가기에 너무 미안하고, 또 강의 내용에 너무 감사해서 글 남깁니다. 논문때문에 찾아 듣다가, 교수님들보다 너무 쉽게 설명해주셔서 정말정말 감사합니다. 앞으로 반복해서 통계 강의를 들으려 하는데, 이 채널이 끝까지 살아있었으면 합니다^^, 감사힙니다!!
저도 그냥 미니 탭 돌려서 p값만 보고 귀무 채택, 기각만 하였는데 개념을 쉽고 간단 명료하게 알려 주시니 감사합니다. 덕분에 p값 의미를 알고 검정을 하게 되었습니다^^
감사합니다.
박사과정 공부하고 있는 나부랭이 입니다.!! 오늘 1강 달리고 하루에 1강씩 정주행 시작합니다. 고맙습니다. 채널 계속 유지해주세요~!!
6:31 ppt내용에 1종 오류 2종 오류 바뀐건가요 1종 오류가 실제로 거짓인데 연구결과가 참으로 나오는 경우 이고 2종 오류가 실제로는 참인데 연구결과가 거짓으로 나오는 경우죠?
이해중심의 명쾌한 최고의 명강입니다. 최고....입니다
감사합니다 ^^
저 통계 기초 플레이리스트 정주행중인데 다른분들 말씀처럼 정말 최고입니당ㅜ 구독료는 드릴 방법이 없어 볼때마다 광고 스킵안하고 보고 있어요 ㅎㅎㅎㅎㅎ 통알못을 위한 좋은 강의 너무 감사합니다!
이해하는 것 보다, 이해하게 만들기가 몇곱절은 힘든 것인데 그것을 해내셨군요
그보다 이해하려 여기까지 오셔서 강의를 들어주신 분이야말로 대단하신 분이라고 생각합니다. ^^
Coursera의 그 유명한 대학 강의들에서도 Hyphothesis 뜻을 이렇게 쉽게 설명한 게 없던데 정말 감사합니다.
사실 그분들은 통계학 박사이시고 교수이시며 전공자이시다보니, 보다 명확하게 설명하시려면 어쩔 수 없는 부분도 있으리라 생각됩니다. 제가 설명하는 방법은 사실 통계 박사님들이 보시면 아마도 정확한 의미에서는 잘못된 설명이라고들 하실 겁니다. ^^
와 진짜 강의 감사합니다 ㅜㅜ 대박대박. 왜 이걸 다른 사람들은 그리도 설명을 못할까요 ㅜㅜ
고등학교때 이런 선생님이 있었다면 통계학과로 진학했을 것 같아요 정말 감사합니다^.^
유튜브를 그렇게 많이 봤는데 댓글을 처음 달아봅니다. 사랑합니다. 강사님
아... 부끄럽습니다 더 노력하겠습니다 ^^ 감사합니다 ^^
통계강의 찾다가 우연히 들어왔는데,, 와,, 대박,,, 횡재한 기분입니다.. 이어서 볼께요.. 감사하빈다.
통알못 문과에게 구세주이십니다 사랑합니다...!
꽤 오랜기간 이해하지 못하고 어려워하던 부분인데 한번에 이해가 갔습니다. 감사합니다!
감사합니다. 조금이라도 도움이 되셨다니 다행입니다. ^^
양질의 강의 정말 감사합니다! 덕분에 잘 보고 있습니다 ㅎㅎ 근데 아마 독립이다 독립이 아니다라고 가르치면 못알아들으시는 분들이 계셔서 있는걸 없다 / 없는 걸 있다 라고 말씀하신 것 같은데, 관계가 없다 / 있다 이렇게 말하는 것도 나쁘지 않을 것 같아 살포시 적어두고 갑니당 ☺💦
네 정확하십니다 ^^ 기초이고 시작이다보니 보다 쉽게 접근하기위한 ^^ 방법이었습니다 ^^
미국 석사 곧 출국하는데... 모든 시리즈 다 정주행하고 갈게요! 정말 정리 잘하십니다...!
Basic 통계 토대 닦는데.. 많은 도움이 됩니다!
통계의 본질에 대한 내용으로 책 한권 내시죠! 강의 내용 너무 좋네요. 감사합니다
통계 필요성이 느껴져 입문하는데 너무 감사합니다!!!!!! 명강의 입니다 ㅠㅠㅠ
과찬이십니다. 더 노력해서 더 좋은 강의 올려보도록 하겠습니다.
바로 구독박았습니다.. 떠다니는 개념들 잘 짚어주시네요
감사합니다 ^^
정말 댓글과 좋아요를 매번 누르지 않을수가 없습니다. 귀에 정말 쏙쏙 들어옵니다^^
이런 강의를 찾고 있었어요 ...
강의 잘 보고 있습니다. 단비같은 강의!! 감사합니다. ^^
너무 감사합니다.
제가 더 감사합니다. ^^
너무 쏙쏙 들어와서 계속 듣고 있어요. 고맙습니다.
감사합니다 ^^
강의 최곱니다 감사합니다
진짜 최고입니다.감사합니다.~~
정말 최고강의입니다~ 감사합니다
아 미쳐써 선생님이 제 목숨을 살리셨습니다
아이구 그 정도는 아닙니다. ^^
꾸준히 강의 부탁드립니다. 다른 원우들에게도 추천하겠습니다!
감사합니다 노력하겠습니다 ^^
정말 설명을 너무너무 쉽게 잘해 주십니다!! 덕분에 살았습니다!! ㅠㅠㅠㅠ
강의 정말 감사합니다 ~제가 비전공자인데 관심이 생겨서 챙겨보고 있는데 혹시 보면서 같이 참고할만한 기초 책이 있을까요??
감사합니다... 저 비전공자인데 통계업무보느라 오열하고있었는데 제 구원자...
참 쉽게 강의하시네요.
와 미쳤네요 이런 강의를 왜 지금 알았죠;;;
1. 6분 22초 3번째 bullet에 "안주임의 판매전략이 아무 효과가 없는데도 효과가 있다고 하는 것"은 실제로는 거짓(=판매전략이 실제로는 효과가 없음)인데 연구결과 참(=안주임이 판매전략이 참이라고 추정함)이라고 하는 것과 같으니까 1종오류가 아니라 2종 오류 아닌가요?
2. 제가 통계학 책을 한 번도 안봐서 흐름이 어떻게 되는 지를 잘 모르겠는데, p-값과 1종 오류의 값은 정확히 같은 것인가요?
저도 그 부분 헷갈려서 돌려봤는데, 귀무가설이 맞는데 연구결과로는 아니라고 나왔다는, '판매전략 효과가 없음(=귀무가설)이 맞음'인데, 연구결과는 '귀무가설이 틀렸다'로 나와서 문제라는 것 같아요. 풀어 말하면 안주임의 판매전략은 효과가 실제로 없었음에도 효과적이었다는 통계적 결과가 1종 오류!
SONG님 말처럼 H0 자체로 참 거짓을 나눈 건데 H0이 참이라는 의미가 '판매 전략 효과가 없음'이 참이다
소름돋았습니다. 이렇게 이해가 쏙쏙 되다니!
정말 감사합니다
잘들었습니다~~
영상만 보고 이해하는 데에 어려움이 있었습니다...그래서 다른 곳에서 정보를 찾아 공부하는 과정이 있었는데 표준정규분포표와 실제 예시를 활용해 귀무가설, 대립가설, p-value를 이해하는 것이 더 수월했던 것 같아요. 더 자세한 설명을 바라는 게 개인 욕심이겠지만, 아쉬운 마음에 댓글 남겨봅니다.
네 감사합니다 ^^ 더 노력하겠습니자
경제학과 교수님보다 잘 설명하시네.. 단국대 교수님하셨음 좋겠다 ㄹㅇ
왜 이런 강의에 댓글이 이리 적은건가 ㅋㅋ
아.... ^^ 그저 감사할 따름입니다 ^^
감사합니다. 저는 아직도 p-value와 알파, 1종오류 발생확률간 관계를 잘 모르겠네요;; 두개 개념이 같은 것은 아닌 것 같은데...
같은 것은 아니지만 연결된 관계라고 보시면 될것 같네요. 제 설명이 정통 통계학 관점에서 보면 문제가 있겠지만 저도 솔직히 정통 통계학 설명을 읽어보면 이게 무슨 소린가 싶을 때가 많습니다 ^^ 아직 제 내공이 많이 부족해서이겠지요 ^^ 넓은 아량으로 이해 부탁드립니다 ^^
@@SapientiaaDei 답글 감사합니다. 계속 좋은 영상 부탁드립니다
적게 일하고 많이 버십시오,,,,
성우임에 틀림없어~~!!
통계 무지랭입니다..1종오류와 2종오류에 대한 설명이 연구결과를 중심으로 설명해서 대충은 무슨말인줄알겠는데, 아무리 생각해도 말바꾸기한 똑같은말 같네요ㅠ
저도 사실 처음엔 그렇게 생각했더랬죠 ^^ 통계학은 수학보다는 외국어에 가깝다고 봅니다 ^^
감사합니다…