อนุภาคในนิวเคลียสยึดเกาะกันได้อย่างไร?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 เม.ย. 2023
- อธิบายว่าอนุภาคในนิวเคลียสยึดเกาะกันได้อย่างไร ทั้งๆที่โปรตอนในนิวเคลียสมีประจุบวกน่าจะต้องผลักกันจนกระจัดกระจายไป แล้วทำไมนิวเคลียสของสสารในธรรมชาติจึงมีเสถียรภาพเกาะกันเป็นก้อนอยู่ได้
..................................
สนใจหนังสือกำเนิดทฤษฎีควอนตัม
ราคา 320 สั่งทาง line (มีคูปองลดราคา)
สั่งได้ที่
shop.line.me/@543yeebf/produc...
.
Lazada
www.lazada.co.th/products/new...
.
shopee
shopee.co.th/product/86566545... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ได้รับสาระความรู้มากมาย 🙏🙏🙏
ฟังเพลินดีค่ะ
ติดตามฟังครับ ได้ความรู้ดีมาก....ครับ
ขอบคุณมากจ้า...🥰🥰🥰
สาระสำคัญมากครับ
พึ่งซื้อหนังสือมาเลยครับ
ติดตามทั้งในช่องนี้และ TheStanderd ครับ
6 วัน 9.5 หมื่นวิว นายสุดยอดมากป๋องแป๋ง
อยากฟังเรื่องแทคิออนหน่อยครับ เป็นอนุภาคที่เร็วกว่าแสงและมีมวลเป็นจำนวนจินตภาพ
อยากเข้าใจการทำงานของ Quantum computer และการนำไปใช้ประโยชน์แบบลงลึก และ เปรียบเทียบกับ Classical computer ครับ
ดันๆ
ได้ความรู้ และ สนุกมากเลยครับ ผม กินข้าวได้ และนอนหลับ และ ผมไม่เข้าใจมานานตั้ง35 ปี
ตลอด 35ปี ไม่ได้นอนเลยหรอครับ
@@notepatiphan3792ใต้เท้า ข้าพเจ้าขอกราบเรียนตามตรง ความเครียด วิ่งวนอยู่รอบหัว เหมือนวิ่งวนอยู่รอบนิวเคลียส ขอ พารา+แอสไพริน ซัก 2เม็ดได้ไหม
😂😂😂
อยากรู้ว่าใครเป็นคนที่เห็นหรือรู้ว่า หน้าตารูปร่าง โมเลกุล เป็นยังไง ใครเป็นคนเห็นและใช้เครื่องมือหรือการทดลองอะไรดูหรอคะ
อยากฟังเรื่อง loop quantum gravity ละเอียดๆหน่อยครับ อาจารย์
หาคนพูดเรื่องนี้ยากเหลือเกิน
และเรื่องการสูญหายของข้อมูลในหลุมดำ แนวคิดการพัวพันของอนุภาคเสมือนที่ตกสู่หลุมดำ กับตัวที่หลุดออกมาภายนอกด้วยครับ เอนโทรปีกับพื้นที่ผิว ควอนตัมบิท ขอบคุณมากครับ
รอ interstellar ตอนที่ 5 ครับ 5555 ตามมาทวง
แปลกน่ะทั้งหมด สลับสับซ้อน ดันเกิดจากความบังเอิญ
อันนี้คล้ายๆกับ แรงคูลอมบ์ ไหมครับ เหมือนหรือต่างกันยังไงครับ
ที่ไอสไตน์บอกว่า การแบ่งแยก อดีต ปัจจุบัน อนาคต เป็นเพียง ภาพลวงตา อยากให้ขยายความหน่อยค่ะ the distinction between past present and future is only a stubbernly persistant illusion.
เพราะปัจจุบันไม่มีจริงครับเวลาแต่ละที่ไม่เท่ากันลองไปดูใน ใดใดในโลกล้วนฟิสิกส์ดูครับ
ลองยกตัวอย่างดู แสงจากดวงอาทิตย์ ใช้เวลาประมาณ 8 นาทีมาถึงโลก สมมุติดวงอาทิตย์ระเบิดหายไป กว่าเราจะรู้ก็ 8 นาที ถ้าเรามองตอนนาทีที่ 4 เราจะเห็นดวงอาทิตย์ในอดีต แต่เราคิดว่าเป็นปัจจุบัน การแบ่งแยกจึงเป็นแค่ภาพลวงตา แบบนี้มั้งครับ
มันเป็นความย้อนแย้งของไอสไตน์เอง และความย้อนแย้งแบบนี้มีเป็นเรื่องปกติในทางความคิดและจินตนาการของไอสไตน์อยู่แล้ว เพราะในทางหนึ่งไอสไตน์เองกลับประกาศเวลาเฉพาะ หรือความไม่เท่ากันของเวลา ถ้าเวลามีมากกว่าหนึ่ง มันก็คือการแยกกันออกมาเป็นของในแต่ละส่วนอยู่แล้ว แต่ถ้าไอสไตน์บอกว่าเวลาของทุกๆสิ่งเป็นหนึ่งเดียวกันทั้งหมด นั่นคือคำพูดที่จะสอดรับสนับสนุนการไม่มีในส่วนของอดีต ปัจจุบัน อนาคต ดังนั้นหลักการทำงานทางความคิดของไอสไตน์ จึงมีทั้งดำและขาวเป็นไปในลักษณะขัดแย้งกันเองอยู่แล้วเป็นปกติในเชิงความคิดรูปทฤษฏีต่างๆ เพียงแต่ใครจะหยิบเอาแนวความคิดแบบไหนของเขามาเพื่อค้นคว้าหาความจริงเท่านั้น และส่วนใหญ่แนวคิดที่ถูกต้องนั้นก็คือที่ได้รับการพิสูจน์มาแล้วว่าถูกต้อง แต่ก็มีไม่น้อยที่พบว่าไม่ถูก
ผมมองว่าเราเป็นจริงในมุมมองของเรา แต่อีกมิติ อีกเลเวลเราแค่สิ่งสมมุติ ถ้าสังเกตุการณ์เราก็เป็นจริง อารมณ์ฟิสิกส์ควันตั้ม มันเป็นได้ทุกทาง แต่จะเป็นสถานะนั้นเมื่อมีการสังเกต
ใช่ครับ@@megasawa แต่ความจริงก็ไม่ใช่แค่เรา เพราะความจริงมันเป็นช่วงหนึ่งของปรากฏการณ์แห่งเวลาของในแต่ละพื้นที่ แต่เพราะความจริงของทุกสรรพสิ่งต่างก็มีมุมของการมาร่วมกันใช้ช่วงปรากฏการณ์แห่งเวลาในพื้นที่หนึ่งๆในการแสดงความจริงไปพร้อมกัน ดังนั้นตัวแปรของการเดินทางมาสู่ห้วงเวลาของความจริงในแต่ละพื้นที่ของทุกสรรพสิ่งนั้นอาจใช้ระยะเวลาที่ไม่เท่ากัน ตัวอย่างเช่นการเดินทางมาสู่ห้วงเวลาปรากฏการณ์ความจริงในรูปของเวลาปัจจุบันของเรากับดวงอาทิตย์นั้นต่างกันอยู่ 8 นาที และเรากับบางจุดของกาแล็กซี่ทางช้างเผือกนั้นก็ต่างกันอยู่หลายร้อยปีแสงอย่างนี้เป็นต้น แต่นั่นก็หมายถึงพื้นที่ในการจับสังเกตรูปปรากฏการณ์ทุกพื้นที่นั้นยังไงก็เป็นจริงทั้งหมด
ชอบครับ
ชื่นชม อาจารย์ที่มีจิตเป็นกุศลเผยแพร่ภูมิความรู้ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ เพื่อประโยชน์ต่อเยาวชนและผู้ใฝ่หาความรู้ จะเป็นส่วนหนึ่ง ที่จะนำความรู้นี้ไปสร้างองค์ความรู้พื้นฐานและสร้างเสริมต่อยอดที่มีอยู่เดิมให้ยิ่งๆ ขึ้นไป เพื่อความเจริญก้าวหน้ามั่นคงของประเทศไทยเราครับ
ตอนแรกก็เริ่มเข้าใจ เจอรูปตอนท้ายเข้าไป กลับไปงงอีกรอบเลยครับ ฮ่าๆๆ
อยากให้ทำเรื่องนักวิทยาศาสตร์ยุคปัจจุบัน หรือคนที่ได้รางวัลโนเบลที่ยังมีชีวิตอยู่ก็ได้ครับ
อยากรู้วิธีสร้างปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชั่นด้วยอุปกรณ์ในห้องครัว
เพิ่งซื้อหนังสือของอาจารย์จากในงานมาเมื่อกี้เลยครับ
อยากฟังเรื่อง เคมีในน้ำส้มควันไม้ ทำไมเยอะมากมายกว่า200ชนิด กระบวนการเกิดมาเป็นโครงสร้างโมเลกุลต่างๆกันไปได้อย่างไร
พี่ป๋องแป๋ง ไม่ไปทำรายการ ใดใดในโลก แล้วหรอครับ
อาจารย์ ทำไมไม่มีรายการ ใดๆ ในโลกล้วนฟิสิกส์ วันที่ 7 เม.ย.66
ถ้าหากยกตัวอย่าง.ย่อเข้า มาในจิตใจของคนบ้าง.มันน่าคงจะเหมือนกับการที่เรามีแรงจิตแรงใจในความจริงอะไรชักอย่างเช่นเรามีศรัทธาต่อสรรพสิ่งต่างๆมากมาก..มันเลยรู้รับทราบได้โดยความรู้สึกเฉพาะตัวเท่านั้นของผู้เข้าถึงแก่นแท้จริงอย่างผู้มีปัญญาสามารถ.สูง.เรื่องอันแบบนี้มันควรน่าจะมีส่วนเกี่ยวกับจักรวาลและเทพพระเจ้าผู้สร้างโลกและรวมทุกสิ่งอย่างเป็นอย่างแน่นอน..
👍🥇💐
เพราะกลูออน
ชอบฟังได้ความรู้แต่จะฟังแบบไม่ดูเพราะใช้มือมากเกินไป แต่ไม่ว่ากันคนไทยสมัยก่อนชอบดูลิเกติดลิเก กิริยาท่าทางมือไม้ไปหมดทุกส่วน คนไทยเลยติดน้สัยนี้ นักออกคลิปต่างใช้วิธีมือซ้ายตบยุงมือขวาไล่แมลงวันกันพัลวัน นักพูดฝรั่งใช้มืิมาอย่งซีนรบกวนการหังน้อยมาก ถ้าเราไปนั่งดู อิ ลอน มัสค์ ทิม คุก บิล เกต ขึ้นพูดบนเวที ถ้าเขาใช้มือเป็นพัลวัน เขาจะเป็นตัวตลกไหม ทุดคนต้องการฟังอย่างใจจดใจจ่อว่าจะพูดอะไร ถ้ามือมารบกวนการตั้งใจฟังเกินไปมาอย่งซีลบ่ิยจนเกิดความรำคาญ ควรใช้เมื่อควรใช้เพื่อดึงความสนใจคนให้มุ่งฟัง ในความพอดี เราหังอาจารย์เสริมชียพูดถ้าท่านไม่ออกชิเกทั้งท่าทางประกอบทุกคำพูด ก็ไม่ใช่อาจารย์เสริมชัย เพราะเป็นบุคลิกเฉพาะตัวท่านไม่มีใครเหมือน เวลาเราฟังได้อรรถรสลิเกไปพร้อม แต่ถ้าเป็นด้านวิชาการ ด้านความรู้จุดประสงค์คนฟังคือต้องการความรู้กระหายได้ความรู้ อต่มือมาอย่งซีนตลอดเวลา ควรใช้ตอนไหนเวลาไหนต้องการดึงความสนใจหรือต้องการเพิ่มรสชาติจึงใช้ มือประกอบบ้าง ไม่ใช่ดุ๊กดิ๊กตลอดเวลา มีบางคนถ่ายไม่ให้เห็นมือ บางคนใช้เป็นรูปตัวเองภาพเล็กๆขวามือเห็นแต่ปากพูดประกอบเรื่องเท่านั้น่ ตินิดหน่อยไม่ว่ากัน สร้างสรรความรู้ให้แกคนอื่นได้ประโยชน์มหาศาล จะเรียกว่าบำเพ็ญตนเป็นพระโพธิสัตว์ก็ได้ ครูบาอาจารย์ล้วนอต่เป็นทางของพระโพธิสัตว์ก็ได้ ผู้ติก็เหมือนโคชนักมาย นักฟุตบอลเห็นข้อผิดพลาดของคนชดคนเล่นทะลุปรุโปร่งแต่ถ้าลงมือทำเองแพ้ไม่เป็นท่า เคยเป็นลูกศิษย์ของ ดร. คลุ้ม วัชโรบล ยุคนั้นนักพูดก็ไม่ใช้มือมากเหมือนยุคนี้ แม้แต่เาจารย์อาจอง ชุมสาย ใช้กันมากในระกว่างพวกทอร์ค โชว์ ออกในทางตลก ยิ่งถ้าเป็นอาจารย์เสริมชัยยิ่งสนุก
ในเมื่อไพออนสลายตัวก่อนถึงพื้นโลก
แล้วสิ่งของที่ไม่ได้อยู่บนยอดดอย จะมีแรงอะไรมายึดเหนี่ยวนิวคลีออน??
Ernest Rutherford ฮีโร่ของข้าพอเจ้าทำให้ข้าพเจ้าสนใจวิชาเคมี
อะตอมเล็กมาก ถ้ามันใหญ่เท่าฟุตบอล เท่าโลก เท่าดวงอาทิตย์ เท่าระบบสุริยะ มันจะเป็น หลุมดำไหม? หรือจะเป็นดาวนิวตรอนไหม? เพราะมันกลืนกินทุกอย่างได้....
ซ้อมก่อนไป the standard หรอครับ
ทางโน้นคนดูเป็นหลายหมื่น ถึงแสนกว่า 555
อยากให้ทำคลิปอธิบายเรื่อง มวลคืออะไร ด้วยครับ
มวล คือ น้ำหนักของวัตถุ
@@manggano ไม่เหมือนกันครับ มวลที่หยุดนิ่งจะมีค่าคงที่ของความโน้มถ่วง(กราวิตี้)ใดๆซึ่งก็เท่ากับน้ำหนัก เช่นน้ำหนักคุณบนโลกกับบนดวงจันทร์จะไม่เท่ากันแต่มวลจะเท่ากันครับ...
แต่พอมวลเคลื่อนที่ค่าของมวลจะเพิ่มขึ้นครับที่เรียกว่ามวลสัมพัทธภาพอย่างที่ไอสไตลบอกไว้...มวลไม่ใช่ค่าของเนื้อสสารแต่มันคือค่าของพลังงานที่เพิ่มขึ้นใด้ ตามสมการE=mc^2ครับ...!!!
มวลคือปรากฏการณ์รูปสถานะของข้อมูลภายใต้สภาวะปัจจัยแวดล้อมต่างๆที่เป็นองค์ประกอบสร้างสถานะนั้นๆของมันขึ้นมา
และมวลอยู่ในชั้นของสถานะ ส่วนปรากฏการณ์ของสถานะนั้นอยู่ในชั้นของเวลา เช่นเวลาเท่าโน้นเวลาเท่านี้เป็นช่วงปรากฏของสถานะโน้นสถานะนี้ดังนี้เป็นต้น
@@Prasa_Yiaedin 98%ของอะตอมคือที่ว่าง 2%ที่เหลือคือนิวเคลียส...
99%ของนิวเคลียสคือที่ว่าง 1%ที่เหลือคือคว้าก...
และไอ้คว้าก1%ที่ว่านี้มันก็เคลื่อนที่อยู่ในสนามพลังงานนิวเคลียส(นิวคลีออน)ในรูปของพายออน ด้วยความเร็วใกล้เคียงแสงจึงทำให้มีพลังงานจลมหาศาลอยู่ในนิวเคลียสครับ...
ให้สังเกตว่าพื้นที่ส่วนใหญ่ของอะตอมคือที่ว่างและพื้นที่ว่างนั้นก็มีพลังงานสะสมอยู่...ถ้าอะตอมรวมกันเป็นมวล ดังนั้นมวลก็คือพลังงานนั้นเอง
ทำไม เคมีและฟิสิกส์ถึงเเยกวิชากัน ทั้งๆที่ศึกษาคล้ายกัน
ถ้าไพออนเป็นอนุภาคที่ยึดนิวคลีออนไว้ แล้วทำไมต้องไปตรวจจับอนุภาคนี้จากนอกโลกหรอครับทั้งที่อนุภาคนี้ก็ควรจะมีอยู่เกลือนบนโลก?
แล้วทำไมตรวจจับ ไพออน ในนิวเคลียสไม่ได้ ต้องรอตรวจจับจากอวกาศครับ
เพราะในอะตอมมันสลายตัวมาอยู่ในรูปของแรงยึดไวมากๆการตรวจับให้พบความเป็นมวลอนุภาคของมันจึงไม่สามารถทำได้ นอกจากคำนวนว่ามันเป็นแรงของมวลอะไรบางอย่างที่มองไม่เห็นเท่านั้น แต่นั่นไม่สำคัญเท่ากับว่าไม่มีใครคิดถึงความไม่เสถียรของมัน เพราะค่าอายุของความเป็นอนุภาคมวลก่อนสลายมาเป็นแรงของมันนั้นสั้นมาก โปรตอนและนิวตรอนต้องแลกเปลี่ยนกันขนาดไหนถึงจะให้ไพออนเกิดขึ้นมากพอที่สามารถสร้างแรงยึดที่ไม่เสถียรนี้ขึ้นมาจนสามารถเอาชนะแรงทางไฟฟ้าตรงแกนกลางของนิวเคลียสได้ ตรงนี้ต่างหากที่เป็นความฉงนและสนเท่ห์
ก็ได้อยู่นะครับ ยิงอะไรแรงๆไปชนนิวเคลียส ไพออนก็กระเด็นออกมาได้ เพียงแต่ต้องใช้พลังงานสูง
ส่วนที่จับได้บนฟ้า อันนั้นมาฟรีๆจากนอกโลก (cosmic ray)
อยากใหเ้เป็นนายกครับ
ชอบมากครับ
แต่
มุมใน 3 เหลี่ยม = 180องศา
มุมใน 4 เหลี่ยม = 360องศา
มุมในวงกลม ควรเป็น อินฟินิตี้ ไหมครับ
ผมว่ามันไม่มีมุมนะ มุมมันเกิดจากเส้นตรงสองเส้น แต่วงกลมไม่มีเส้นตรง
นั่นแหละครับวิธีหาค่าพาย
อาจจะมองว่ามุมเยอะเข้าใกล้อินฟินิตี้จนไม่มีมุมก็ได้ครับ
ในรูปของความเป็นจริง วงกลมสัมบูรณ์ไม่มี ในขณะที่เส้นตรงสัมบูรณ์ก็ไม่มี เพราะวงกลมก็สามารถสร้างมิติของเส้นตรงได้ และเส้นตรงก็สามารถสร้างมิติของวงกลมได้
สูตรหาผลรวมของมุมภายในคือ (เหลี่ยม-2)*180 ฉะนั้นลองจินตนาการดูว่า ถ้ามีล้านๆๆเหลี่ยม มุมภายในจะเยอะแค่ไหน ยิ่งเหลี่ยมเยอะและด้านเท่ากัน ก็จะยิ่งกลม
ทำไมอิเล็กตรอนถึงไม่ตกสู่นิวเคลียสหรอครับ
นิวเคลียสดึงดูด แต่อิเล็กตรอนผลัก ผลที่ได้คือหมุนรอบกันเป็นวงกลม ไม่ตกลงสู่นิวเคลียส ทุกสิ่งในจักรวาลจะเป็นแบบนี้ครับ หมุนเป็นวงกลม(วัฏสงสาร)แม้แต่เวลา! คหสต.ครับ
น่าจะเป็นเรื่องการกีดกันของเพาลีครับ ที่ว่าแต่ละระดับชั้นพลังงานจะมีอิเล็กตรอนได้ไม่เท่ากัน
เพราะสภาวะของความเป็นกลางที่อยู่ตรงแกนกลางของนิวเคลียสมันไม่อนุญาติให้ โปรตอนกับอิเล็กตรอนเข้ามาอยู่ในแกนกลางที่เดียวกันได้ นิวตรอนมันสร้างตัวเองเป็นสมมุติของอนุภาคอิเล็กตรอนขึ้นเกาะกลุ่มอยู่กับโปรตอน ซึ่งตรงนี้แหละที่ทำให้โปรตอนที่เป็นขั้วบวกสามารถอยู่รวมกันได้โดยไม่ทำปฏิกิริยาผลักกันเพราะมันดึงดูดอยู่กับนิวตรอนที่เป็นอนุภาคสมมุติของอิเล็คตรอน ดังนั้นการผลักกันจึงเกิดขึ้นแค่ในฝั่งของอิเล็กตรอน ในขณะที่การรวมตัวกันจากอำนาจความเป็นกลางของโปรตอนที่เกิดจากนิวตรอนก็สร้างแรงดึงของขั้วบวกให้เกิดขึ้นเป็นแกนกลางเพื่อใช้ดึงให้อิเล็กตรอนที่เป็นขั้วลบไม่ผลักกันจนกระจัดกระจายออกไปจากโครงสร้างของอะตอม แต่ก็ไม่ถูกดึงตกลงไปในนิวเคลียส เพราะนิวตรอนที่เป็นสมมุติของอิเล็คตรอนที่อยู่ตรงกลางนิวเคลียสคอยผลักมันอยู่ให้ไม่ตกลงไป
นิวตรอนมันเป็นอนุภาคกลางที่สามารถเป็นขั้วลบสมมุติขึ้นมาได้เมื่อมันอยู่กับขั้วบวกของโปรตรอนมันจึงเป็นฝั่งที่สร้างแรงดึงดูด แต่มันถูกอิเล็กตรอนที่เป็นขั้วลบจริงสร้างแรงผลักกดมันไว้ให้กลายเป็นศูนย์กลางของแรงดึงดูด การที่มันตกลงไปเป็นแกนกลางของแรงดึงดูดนั้นก็เพราะ แรงผลักจากฝั่งของอิเล็คตรอนนั้นกระทำสมมาตรโดยรอบทิศทางกับมันจนการโคจรของอิเล็คตรอนสร้างให้เกิดผนังโครงสร้างชั้นนอกของอะตอมขึ้นมา
@@Prasa_Yiaedin อ่านความเห็นแล้ว นึกถึงเวทนา 3 เลยครับ อุเบกขา(นิวตรอน)มันพร้อมจะละลายสุข(+)ทุกข์(-)แต่เมื่อมีการปรุงแต่ง มันก็แปรสภาพให้กลายเป็นสุข/ทุกข์ได้เสมอ
แอบคิดเหมือนกันว่า อนุภาคนิวตรอนนี้เอง ที่มันทำให้โปรตอนอยู่ด้วยกันได้ ไม่ผลักกัน
ไม่รู้เรื่องเลย งง
เป็นไปได้ไงนิ ไม่มีคอมเม้นแนวๆว่า "รู้ไปเอาไปใช้หาตังได้หรือเปล่า?"ด้วยอ่ะ5555
ไสหัวไปครับคุนมัรจบ ป.4
คลิปนี้....ดูดีขึ้น คือมีภาพประกอบเพิ่มมากขึ้น ดีกว่าพูดปากเปล่าไปเรื่อยๆๆๆ
ไอสป๋อง
👍🥇💐