โลกควอนตัมอย่างง่าย EP9 :Quantum Entanglement การพัวพันเชิงควอนตัม อย่างย่อๆ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2021
- สั่งซื้อแว่น Ophtus ได้ที่ / ophtus
อย่าลืมใช้โค้ด SONGSAI เพื่อรับส่วนลด 100 บาทด้วยนะครับ
ติดตามเราที่ facebook : / becuriousth
สำรองไว้ เผื่อช่องบิน จะได้หากันเจอ
-------------------------------------------------------------------
การที่เราจะอธิบายความเป็นไปต่าง ๆ และทำนายสิ่งที่จะเกิดขึ้นในจักรวาลนี้ มนุษย์ใช้วิชาความรู้ที่เรียกว่า ฟิสิกส์
เราทำนาย เวลาที่รถจะวิ่งถึงจุดหมายด้วยกลศาสตร์นิวตัน เราทำนายวงโคจรของดาวพุธได้ด้วยทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์
แต่ว่า ถ้าเราย่อส่วนตัวเองลงไปเล็กมากๆ จนไปถึงระดับอะตอม ทฤษฎีทางฟิสิกส์ที่เราพูดมาเมื่อกี้ หรือที่เราเรียกว่า Classical physics จะไม่สามารถใช้อธิบายอะไรได้เลยใน Scale ที่เล็กขนาดนี้
เราจึงต้องมีฟิสิกส์อันใหม่สำหรับวัตถุที่เล็กมากๆ แบบนี้ และเราก็เรียกวิชาความรู้นี้ว่า Quantum ฟิสิกส์
สรุปง่าย ๆ นะครับ ควอนตัมฟิสิกส์ ก็คือ ความรู้ทางฟิสิกส์ ที่ใช้อธิบายพฤติกรรมของวัตถุที่เล็กมากๆ ในจักรวาล นั่นเองครับ
และในวันนี้ เราก็จะมาคุยกันถึงพฤติกรรมที่แปลกประหลาดอย่างหนึ่งของโลกควอนตัม ที่เรียกว่า Quantum Entanglement หรือการพัวพันเชิงควอนตัน
แต่ต้องขอย้ำอีกครั้งนึงว่า นี่เป็นการเล่าแบบย่อ ๆ และ Simplify ทุกอย่างเพื่อความเข้าใจง่าย ฟังไว้เพื่อความบันเทิงและความรู้รอบตัวเท่านั้น ไม่เหมาะที่จะเอาไปใช้ในการเรียนการสอน และงานเชิงวิชาการใดๆ ทั้งสิ้นนะครับ
-------------------------------------------------------------------
Reference
EPR Paradox อธิบายถึง Quantum Entanglement อย่างไร : www.greelane.com/th/%e0%b8%a7...
ความไม่สมบูณร์ของทฤษฏีควอนตัมในมุมมองของไอน์สไตน์ (EPR paradox) :
www.greelane.com/th/%e0%b8%a7...
God does not play dice with the universe : www.businessinsider.com/god-d...
Stop telling God what to do! : / stop-telling-god-what-...
Shanni Prutchi Construction of an Entangled Photon Source : • Shanni Prutchi Constru...
Can you make quantum entangled photons using garbage and fertilizer? Probably. : • Can you make quantum e...
Quantum Entanglement Explained for Beginners | Physics Concepts Made Easy : • Quantum Entanglement E...
Your Daily Equation #14: Quantum Entanglement or Einstein's Spooky Action : • Your Daily Equation #1...
How to Produce Entanglement : • How to Produce Entangl...
Entanglement Theory may Reveal a Reality we can't Handle : • Entanglement Theory ma...
Spin in Quantum Mechanics : • Spin in Quantum Mechan...
Quantum Entanglement: Explained in REALLY SIMPLE Words : • Quantum Entanglement: ...
Quantum Entanglement & Spooky Action at a Distance : • Quantum Entanglement &...
Quantum Entanglement and the Great Bohr-Einstein Debate : • Quantum Entanglement a...
Quantum Entanglement Explained - How does it really work? : • Quantum Entanglement E...
-------------------------------------------------------------------
การทดลองของ Bell
Quantum Entanglement, Bell Inequality, EPR paradox :
• Quantum Entanglement, ...
The EPR Paradox & Bell's inequality explained simply :
• The EPR Paradox & Bell...
Quantum Entanglement: Explained & Debunked - Quantum Entanglement & Bell Test Experiments : • Quantum Entanglement: ... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
คุณทำให้เรื่องยากฟังสนุกมากเลยครับ ถ้าตอนเรียนผมเจอช่องนี้ ผมคงรักวิชาฟิสิกส์มากแน่ๆ
ใช่เลยครับ รักฟิสิกส์เลยตั้งแต่ดูช่องนี้
เจออาจาร์ยสอนดีนักเรียนสนุกได้ความรู้ หายากนักครับ
@@horipaki960 ยากจริงๆ แต่ที่มหาวิทยาลัย มีท่านหนึ่ง แต่ก็นะ ไม่ได้ช่วยอะไรเลย ผ่านมาได้ด้วยDทั้งนั้น ไม่ก็D+ 5555
ใช่ครับ
กระแสจิตไวกว่าแสง
การ spin up, spin down มีค่า 2 ค่า ถ้าในเชิงของข้อมูลสามารถใช้ส่งข้อมูล binary ได้
ถ้าอนาคตมีใครสามารถทำให้อนุภาค Quantum มีความแน่นอน บังคับให้มัน up หรือ down ได้ตามต้องการนี่จะเป็นโคตรของการปฏิวัติการสื่อสารเลย
ชอบชอบนี้จริงๆ ชอบตรงที่สามารถเอาฟิสิกส์ตางๆความรู้ทางวิทยาศาสตร์ต่างๆนาๆ เอามาเล่าให้ฟังแบบเข้าใจง่ายๆ เล่าแบบที่ชาวบ้านก็เข้าใจได้ สุดยอดมากเลยครับ ขอบคุณสำหรับคลิปดีดี เป็นกำลังใจให้ครับ สู้ๆครับ
บางครั้งคนเล่าก็บ่งบอกว่าตัวเองเข้าใจจริงหรือเปล่า
การที่ B เห็น A ส่งข้อมูลหลังจากผ่านไปแล้ว 8 นาทีก็ไม่ใช่ "ผลเกิดก่อนเหตุ" จริงๆ
ความเป็นจริงคือ A สร้างเหตุ และ B รับผลในเวลาเดียวกัน
เพียงแค่เหตุที่ B รับรู้มันช้ากว่าเหตุที่เกิดขึ้นจริง เนื่องจากไปข้อมูลของเหตุที่เดินทางด้วยแสงมากระทบที่ตามันช้ากว่าผล
แต่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆมันไม่ได้ขัดแย้งกันเลย
เพราะความจริงมันคือ "เหตุเกิดพร้อมผล"
รวมเนื้อหาแยกความสำคัญได้แบบง่ายๆ
ที่เคยมีความยุ่งยาก น่าเบื่อ มาอธิบาย ได้เจ๋งมากครับ #นักศึกษานอกรั้ว
A ได้รับข้อความทันที แต่มองเห็นการส่งทีหลัง มันไม่เกี่ยวกับย้อนเวลารึเปล่าครับ
ในเมื่อการรับข้อความคือการรับรู้ แต่การมองเห็นคือการรอแสงมาตกกระทบตา
ยกตัวอย่าง ถ้าเปลี่ยนตัวอย่างจากการสุ่มส่งข้อความ เป็นการนัดหมายล่วงหน้าว่าจะส่งข้อความอะไรมา ส่งเวลาไหน
A ก็จะรู้ทันทีว่ามีการส่งข้อความแล้ว แต่แค่ข้อความมันยังมาไม่ถึงเฉยๆ
จริง
ตามนั้นครับ จริงๆมันไม่ได้เป็นการส่งหรือเห็นข้อความก่อน A กับ B เวลามันเดินไปข้างหน้าเหมือนกัน แต่ด้วยระยะทางจากโลกกับดวงอาทิย์มันไกลมาก (ขนาดแสงยังใช้เวลา 8 นาที)
กว่าข้อมูลจะส่งไปถึงทำให้ การรับรู้ของ B ช้ากว่า A ซึ่งอธิบายด้วยทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป เหมือนเราที่มองดูดวงอาทิตย์ จากพื้นโลก สิ่งที่เห็น คือ ดวงอาทิตย์ เมื่อ 8 นาทีก่อนนั่นเอง แปลว่าเรามองเห็นอดีตของดวงอาทิตย์นั่นเอง
ลองคิดแบบนี้ดูนะครับ
สมมุติว่าโลกเป็นเจ้าภาพหวยในระดับจักรวาล
และผมกับเพื่อนมีเทคโนโลยี quantum entanglement แต่เพียงผู้เดียวในจักรวาล
เพื่อนผมอยู่โลก ผมอยู่ดาวอังคาร ก็โคจรใกล้สุด ที่จะส่งข้อมูลด้วยความเร็วแสงใช้เวลา3.03นาทีไกลสุด22.4นาที
เพื่อนผมรู้เลขที่หวยออกอยู่ที่โลก แล้วส่งข้อมูลมาให้ผมแบบทันทีทันใด เวลาสามนาทีที่จะซื้อหวยมันไม่ได้ยากเลย
เท่ากับว่าผมจะถูกรางวัลทุกครั้ง profit งามๆจากการเอาชนะเวลาได้ เพราะเพื่อนผมส่งข้อความย้อนอดีตมาหาผมนั้นเอง
ยิ่งไกลเท่าไร ก็ยิ่งส่งข้อความย้อนเวลากลับมาได้ถ้าระยะทางใกล้ๆกันก็แทบไม่เห็นความต่าง
แต่ถ้าทั้งจักรวาลมี quantum entanglement เราก็โกงหวยนี้ไม่ได้แล้ว แล้วเวลา"ปัจจุบัน"คือตรงไหน? ณ ตอนที่หวยออกหรอ?
เป็นอะไรที่น่าคิดดีนะครับ
@@tooltoultocommunity9275 รู้ก่อนก็ไม่เกี่ยวครับ
ปกติเวลาทั้ง 2 ที่ เค้าจะเทียบกันด้วยนาฬิกาอะตอม
เช่นโลกใช้นาฬิกาอะตอมอันที่ 1 แสดงเวลาผ่านมาแล้ว 1,000 วินาที
นาฬิกาอะตอมอีกอันที่ดาวอังคาร ก็จะแสดงเวลาผ่านมา 1,000 วินาทีเหมือนกัน
ถ้าโลกบอกว่า ปิดรับหวยที่เวลา 2,000 วินาที
นั่นหมายถึง 2,000 วินาทีของนาฬิกาอะตอมทุกตัวที่เทียบกันครับ
ไม่ใช่ว่าโลกปิดแทง แล้วถึงค่อยส่งข้อความทีหลังว่าปิดแทงแล้ว แต่การปิดแทงมีการระบุไว้ก่อนชัดเจนว่าเวลาเท่าไหร่
@@oneinth ลืมคิดถึงเรื่องนี้เลยฮ่าๆเกือบเป็นคนที่รวยที้สุดในจักรวาลแล้ววววโดนดับฝัน
ขอบคุณมากครับ ฟังแล้วเข้าใจง่ายมาก
สุดยอดเลยครับ ที่อธิบายได้เข้าใจง่ายมากๆ
นี่แหละคือสิ่งที่อยากให้มีคนทำเยอะ ๆ Quantum entanglement
เป็นหนึ่งในเรื่องที่เรียบเรียงยากมากเลยครับ
ชอบมากครับ อธิบายได้ยอดเยี่ยม
ทั้งได้ความรู้ทั้งสนุก สุดยอดมากเลยครับ
แผ่นดิสกมุนก็หมุนตามเข็มนาฬิกาและทวนในเวลาเดียวกัน เพราะถ้าเรามองด้านหน้าหมุนตามเข็ม มองด้านหลังจะทวนเข็ม สรุปมันหมุนไปทางไหน
ขอขอบคุณข้อมูลในวีดีโอนี้มากครับ
ชอบมากครับซีรี่ย์นี้ รอตอนต่อไปอยู่นะครับ
ตัดเข้าโฆษณาได้เนียนมากครับ 555+
ความรู้จักรวาล ไม่มีที่สิ้นสุด ขอบคุณครับ
สุดยอดมากครับ อธิบายเรื่องยากๆให้เข้าใจง่าย
ขอขอบคุณ
สุดยอด คุณเก่งมากครับ
รออยู่นานเลยครับ รอทุกวัน
อธิบายได้ดีมากครับ
เคยเจอในหนังเรื่อง Stargate เมื่อ 10 ปีก่อน ฟังแล้วไม่เข้าใจ
มารู้สึกว่าเข้าใจมากขึ้นหลังจากฟังจากคลิปนี้ครับ ขอบคุณครับ
ขอบคุณมากๆค่ะ คุณภาพคับแก้วเหมือนเดิมเลยค่ะ
มีโฆษณาเข้าด้วย ยินดีด้วยค่ะ ขอให้ช่องนี้เติบโตขึ้นเรื่อยๆนะคะ ^_^
สุดยอดมากครับ
ผมชอบสิ่งที่พี่ นำเสนอมากครับ อยากให้ทำคลิป อธิบาย การทำงาน ขแง Quantum computing ครับ
ชอบช่องนี้มาก คุณภาพไร้ขอบเขต
เรื่องท้ายๆเกี่ยวกับ บีได้รู้ข้อมูลก่อนจะเห็นเอกระทำ!
ผมว่าอันนี้ไม่แปลกนะครับ และถูกต้องด้วยครับ
ยกตัวอย่าง ฟ้าผ่า เราเห็นภาพก่อนจะได้ยินเสียงถูกต้องแล้วนี่ครับ
ดังนั้นในทางพัวพันเชิงควอนตัม เราได้รับข้อมูลทันทีก่อนจะได้รับภาพ(แสง)นั่นเอง
ผมว่าสนุกดีออก ดูแปลกตาดี เปิดโลกทัศน์มากเลยครับ
เอางี้ เราจะไม่เห็นรถถ้าตรงนั้นไม่มีรถจอดอยู่ก่อนถูกไหมครับ หรือพูดอีกทางคือ รถมันต้องมีตรงนั้นก่อนแล้วแสงค่อยเดินทางเอาข้อมูลมาบอกเรา ดังนั้นรถมันต้องเกิดมาก่อน(ผลเกิดก่อน)ที่เราจะรู้เหตุที่มาพร้อมกับแสง
มองกลับกัน เมื่อเรารับรู้ข้อมูล(ผล)ก่อนที่เราจะเห็นเหตุ...ดังนั้น บีสามารถทำนายเหตุ(ในอนาคต)รู้ก่อนถึง8นาที
สนุกกกสุดๆเลย
เห็นด้วยกับความเห็นนี้นะ
เห็นภาพฟ้าร้องก่อนได้ยินเสียง เพราะการเดินทางของแสงเร็วกว่าการเดินทางของเสียง
ขอบคุณครับ
ดีมากเลยครับ
ผิดถูกค่อยมาถกเถียงกันทีหลัง แต่อย่างแรกต้องทำให้เรื่องยากน่าสนใจก่อน ขอบคุณมากครับที่ทำให้เรื่องยากๆ พวกนี้น่าสนใจ
ยังคงยากแต่น่าสนใจและติดตามครับ
ชอบตอนโฆษณาแว่นมากครับ
ผมละชอบจริงๆ ทำต่อไปนะครับ
เยี่ยมครับ
ดีมากคัรบ ดีมากเลีย
รอคลิปต่อไปไม่ไหวแล้ววววว
ได้สาระแบบบ้านๆๆๆๆทำคลิปต่อไปนะครับ
อย่าท้อ สู้ๆๆคับ✌✌🏼
อาจารย์ ช่างสงสัย
ยอดเยี่ยมไอเดีย
สวยครับ
นานก็รอนะครับ
ชอบฟังมากครับ และ ชอบความที่ช่องชี้แจงแหล่งข้อมูลและเตือนให้ใช้วิจารณญาณอยู่เสมอ ทำต่อไปครับติดตามตลอด
ชอบมากน้อง..
จะช่วยซื้อแว่นตาครับ
อยากให้ทำเรื่องหลุมดำค้าบ
ขายของเนียนมากเลยครับ
ถ้าอาจารย์ในโรงเรียนในมหาวิทยาลัยอธิบายรึสอนแบบนี้ได้ รับรองส่าเด็กจะตั้งใจและสนุกกับมันเยอะขึ้นมากๆๆๆๆ ถึงจะไม่ทั้งหมดของห้องก็เถอะ
ผมชอบวิธีขายของครับ :3
สุดยอด
ชอบครับ
ขอบคุณครับ
อยากให้ทำเรื่อง standard model หรือ higgs boson อะครับ
สนุกมากครับ ติดตามทุกคลิป เป็นกำลังใจให้ทำต่อไป และอยากสนับสนุนช่อง ช่วยแนะนำด้วยครับ
ถูกกำหนดไว้แล้ว แต่เปลียนได้ โดยเพราะสิ่งนึงโดนเปลียน เหมือแม่เหล็ก2อัน ถ้าเรากลับอีกอันอีกอันก็จะโดนเปลียน แต่ถ้าปล่อยมันลงเองพร้อมๆกัน มันจะจัดการตัวเอง จนกว่าจะมีคนไปเปลียน1อันจะกระทบอันอื่นๆ
เพิ่งฟังเรื่องนี้จากช่องคุณ loy academy มาพอดีเลย
อยากให้ทำเรื่อง ปรากฏการณ์แคซิเมอร์ จังเลยครับ
แล้วถ้าเวลาส่งข้อมูลเราไม่สนใจเนื้อหาที่ส่งล่ะครับ แต่เราสนใจว่ามันถูกวัดค่าไปหรือยัง
เช่น สมมติยิงลำแสงโฟตอนที่พัวพันกันแยกออกไปยังจุด A กับจุด B ในขณะที่ยังไม่วัดค่า เราน่าจะเห็นปรากฏการณ์ริ้วแทรกสอดของลำแสงทั้งสองฝั่งถ้าจับมาทำ double slit แต่ถ้าฝั่งใดฝั่งหนึ่งถูกวัดค่าแล้วสถานะคลื่นหายไป ริ้วแทรกสอดของอีกฝั่งก็น่าจะหายไปด้วยหรือเปล่าครับ เราจะรู้ได้ว่าอีกฝั่งโดนวัดค่าแล้ว (ตรงนี้มันเป็นไปได้ไหมครับ ผมไม่ทราบรายละเอียด) แต่ถ้าเรารู้ได้แบบนั้นจริงๆ เราก็น่าจะส่งข้อมูลเป็นรหัสมอสได้หรือเปล่าครับ
กรณีนี้ มันคนละอันกับ Spin ครับ..
เพราะ Foton เป็นคลื่น และอนุภาคพร้อมกัน..
ถึงทำ QE แล้ว แต่คุณสมบัติ เดิมก็ไม่หายไป..
เพราะ มันเกิด"เฉพาะตอนวัด" (เพราะมันเป็นอนุภาค ) ที่ทำตัวเป็นคลื่นไปพร้อมกัน..(ที่เกิดจากการสุ่ม)
...
แต่ในคลิป พูดถึง สภานะ spin up / down
ไม่ใช่สถานะ คลื่น/อนุภาค
...
นั่นคือ ทั้ง2ฝั่งจะยังวัดได้เหมือนเดิม คือ ตอนวัด ก็ยังสามารถวัดความเป็นคลื่น และความเป็นอนุภาค ได้อยู่ดี..
อยากฟัง Quantum Eraser ครับ
ข่าวพักหลังจากนักวิจัยที่พยามจะนำมาใช้สร้างคอมพิวเตอร์ควันตั้มบอกว่ามันไม่ได้เป็น2สถานะพร้อมกันแต่เพาะมันเปลี่ยนเร็วจนตรวจจับไม่ทัน ส่วนการentangment คือการทำให้2อนุภาคมีปฏิสัมพันกัน หรือมานัดแนะกัน เลยประพฤตัวต่างหรือเหมือนได้คร้ายกับสื่อสารกันทันทีแท้จริงมันเหมือนการทำโปรแกรมฝังคู่กันแต่ก็มีความไม่เสถียรมากหากอุณหภูมิไม่เหมาสม การนำมาสื่อสารนั้นทำได้ แต่ที่ยากกว่าคือการควบคุม ไม่รุ้เรื่องนี้ได้รับการยืนยันเป็นทางการหรือยังไง รบกวรหามาเล่า น่าสนใจมาก
แอดครับขอ ทฤษฎีคอมพิวเตอร์ควอนตัมด้วยครับ
คลิปดีๆ ได้ความรู้อีกแล้ว ชอบรูปหญิงหม้ายในไทย 555
เข้าใจง่ายกว่าครูสอนที่โรงเรียน ยังจะบอกไม่ควรใช้สื่อในการเรียนอีกหรอครับ เอาความจริงน่ะครับครูบางคนยังอธิบายไม่ได้ขนาดนี้เลย เพราะอธิบายให้แต่ตัวเองเข้าใจ
ถ้าสังเกตุว่าเป็น spin up แล้วความเป็นสปินอัพจะอยู่ตลอดไปหรือจะกลับสู่ความเปนควอนตอมคับ
อยากได้ลิ้งการทดลองของเบล มาอ่านเพิ่มเติมครับ ขอบคุณครับ
อธิบายเรื่องนาฬิกาควอนตัม และชิพคอมพิวเตอร์ควอนตัมตั้มให้หน่อยครับ อยากรู้
ขอบคุณมากค่ะ🙏🙏🙏🤍🌈
ฟังจบแล้ว เยี่ยมมาก ถ้ายังจำได้ผมเคยโพสช่องนี้แหละน่าจะกระทู้ Twin Paradox ว่า มุมมองการมอง จักรวาล ยังขาด มิติของระยะทาง เป็น กว้าง ยาว สูง ระยะเวลา ระยะทาง Gravity ถ้า ผมเอา logic เดิมมาใช้แบบสุด limit เลย คือ วิ่งที่ความเร็วแสงแล้ว ระยะทางเหลือ 0 เสมอ.. แต่ผมจะอธิบายแบบนี้ มองไปที่ ดวงจันทร์ ดวงจันทร์ห่างจากโลกประมาณ 1.3 วินาที จินตนาการว่าแสงเป็นเม็ดเล็กๆ วิ่งจากผิวของดวงจันทร์มากระแทกลูกตา ... คำถามที่ไม่มีใครถามคือ เม็ดที่ดวงตา ชนแล้วเราเห็นดวงจันทร์อยู่ห่างออกไป จริงๆ แล้วเม็ดเล็กๆนี่อยู่ที่ดวงตา หรือ ดวงจันทร์ ถ้าเราคิดแมวๆแบบ Newtons เมื่อวัตถุชนกันมันจะคาย Kinetic energy แบบตรงข้ามกันใส่วัตถุอื่น เพราะงั้น ถ้าเราเห็นวัตถุห่างออกไป 1.3 วินาทีแสง และเป็นภาพ 1.3 วินาทีที่แล้ว เม็ดที่ว่าควรจะมี Kinetic energy คือ (-) ระยะทาง 1.3 วินาที และ วิ่งไปในอนาคต 1.3 วินาที .. นั่นก็แสดงว่า แสงไม่ได้มีแค่ 1 เม็ด แต่แสงมีอย่างน้อย 2 เม็ด คือ (-) ระยะทาง 1.3 วินาที และ (+) วิ่งไปในอนาคต 1.3 วินาที Gravity =0 และ เม็ดที่สอง (+) ระยะทาง 1.3 วินาที และ (-) อยู่ในอดีต 1.3 วินาที Gravity = infinity ...ถ้าแสงมีสองแบบพร้อมกัน เราจะแก้ปัญหา Double Slit ได้แบบฟรีๆ และ แสงไม่ได้วิ่งไปตาม ระยะทางแบบที่คิด แต่ ตัวหนึ่ง ลบระยะทางออกจนระยะทางเหลือ 0 จน teleport มาชนกับดวงตา เราจึงเห็น อีกตัวหนึ่งแปะติดที่ดวงจันทร์ มี Spin ตรงกันข้ามกันเสมอ และผลรวมของแสงทุกเม็ดจะเท่ากับ 0 สมบูรณ์เสมอ โดยไม่ต้องคำนวน... ทุกอย่างเริ่มจากแนวคิดว่า ถ้าเวลาเดินช้าได้ ระยะทางก็หดสั้นได้เช่นกัน logic เดียวเลยใช้ได้ทุกอย่าง
"...อนุภาคในอนาคต :gravity=0
อนุภาคในอดีต :gravity=infinity
เหตุส่งสัญญาณด้วย quantum อย่างน้อย 2ตัว..."
นี่มันฟิสิกส์แบบไหนกัน..เหตุการณ์เกิดขึ้นรับรุ้ได้ด้วยแสง"ต่อเนื่อง" เพราะสมองคนช้ากว่าแสงมาก.ก..ต้องใช้เวลาเสี้ยววืนาทีประเมินผล(0.1-0.2 วินาที) ถ้าจะขยายความว่าต้องการอะไร..แค่หลักการ รึใช้ประโยชน์ได้ในทางสื่อสาร..รึจะบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้..
ความเข้าใจเรื่อง เวลาช้าลง ระยะทางหดสั้น...สัมพัทธภาพนั้น ก็ผิดหมด..มันไม่ได้เป็นแบบนั้นจริง..แค่ว่าผู้สังเกตุ ถูกบิดเบือนเพราะความล่าช้าของแสง(อีกแล้ว) แสงเร็วจำกัด ทำให้การสังเกตเห็นผิดเพี้ยนไป..เท่านั้นเอง ในยานที่อยู่อยู่ห่างไกล ทุกอย่างเป็นปกติ ไม่มีช้า ไม่มีหด รึยืดออกไปกว่าเดิม..(ก็เหมือนเห็นไดโนเสาร์ที่ตายไปแล้ว..เห็นหนังเก่า เพิ่งเอามาฉาย)
ซับซ้อนจริงๆ แต่ก็พอเข้าใจได้ครับ
เรื่องการส่งข้อความจาก A ถึง B ด้วยระบบควอนตัม แล้ว B ได้รับข้อความของ A ก่อนที่จะเห็นภาพการส่งข้อความของ A เพราะแสงเดินทางช้ากว่า แล้วเลยสรุปว่า ‘ผล’ มาก่อน ‘เหตุ’ อันนี้เป็นความเข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิงของผู้สรุปเลยครับ
การรับข้อความเป็น ‘ผล’ แต่ ‘เหตุ’ คือการส่งข้อความนะครับ ไม่ใช่การเห็นภาพการส่งข้อความ ซึ่งเป็นคนละเรื่อง คนละประเด็น ไม่เกี่ยวอะไรกันเลยครับ
การส่งข้อความ = เหตุ
การรับข้อความ = ผล
ถึงแม้ระบบควอนตัมจะทำให้ ‘ผล’ คือการรับข้อความ เกิดขึ้นเร็วแทบจะทันทีที่มี ‘เหตุ’ คือการส่งข้อความ
แต่ถึงยังไง ‘เหตุ’ ก็เกิดก่อน ‘ผล’ อยู่ดีครับ
เป็นเรื่องที่นักวิทยาศาสตร์ที่สรุปเรื่องนี้ ต้องทำความเข้าใจถึงความหมายของคำว่า ‘เหตุ’ และ ‘ผล’ เสียใหม่ครับ
ผมดูคลิปพี่ชอบมากๆ ชอบจนแฟนบ่นว่า ชอบฟิสิกส์อะไรขนาดนั้น 555
แล้วเราจะได้ประโยชน์อะไรจากเรื่องนี้ครับ จะเอาไปใช้ประโยชน์ได้ยังไง
อธิบายได้ดีเหมือนเดิมครับ คอยติดตามคลิปอยู่เรื่อยๆ จนผมเริ่มช่างสงสัยว่า พี่ไม่กระพริบตาเลยสักคลิปเท่าที่ดูมา 5555
😮😅
โอยยย... ขำความโฮปเวล ไท้ยยยไทย
เห็นต่างอันสุดท้ายครับ ถ้าส่งข้อมูลกันแบบควอนตัมได้มันจะไม่มีการlackของเวลาระหว่างคนรับกับคนส่งเพราะการเดินทางของข้อมูลมันจะเร็วกว่าแสง ดังนั้นเราจะเอาความเร็วของคลื่นวิทยุมาคำนวนไม่ได้
ล่อครับ
เค้าทดลองยังไงครับ ถึงรู้ว่าอีกอนุภาค นึง มีความสัมพันธ์ กับอีกอนุภาค ที่ไกลออกไปครับ
อัพใหม่ ไฟล์เมื่อกี้มีปัญหา
ออครับ🥰
@@user-oe8ss7bl2m ใครหนะ
นึกว่าวันนี้เบิ้ล2คลิป แอบดีใจ 555
พี่ลืมทิ้งคลิปที่บอกไว้ใน description ครับ
เดี๋ยวลงเย็นๆครับ
อธิบายเข้าใจง่ายมากเลยครับ อยากได้วิธีการนำ Quantum physic ไปใช้ทำ Quantum computer ครับว่าเอาไปใช้ได้อย่างไร ขอบคุณล่วงหน้าครับ
นำไปสร้างQ-bit ครับ
Bit ธรรมดา มีแค่ 1,0 ปิดและเปิด
แต่q-bit เป็น1และ 0 ในเวลาเดียวกันได้
ทำให้คำนวณ ใน บาง ปัญญหาได้ แบบเร็ว มาก ประมาณ
Com ธรรมดาใช้ bit ใช้เวลา มากกว่า อายุของโลก ในการหาคำตอบ
แต่ q bit สามารถ หาคำตอบได้ ภายใน วันเดียว
ปล. แค่บางด้าน นะครับ ด้าน หลายๆ ด้านq bit ก็ คำนวณได้พอ ๆกับ com ธรรมดา
และควอนตั้มจะรู้ได้ยังงัยว่าอันไหนจริงและอันไหนไม่จริง
ใช้ คณิตศาสตร์พิสูจน์ครับ เช่น ...
ฟังแล้วเหมือนไอน์สไตน์แกนุ๊บด้าน ควันตั้ม คับ ฮ่าๆๆ ขำๆ นะครับๆ ไม่เครียดครับ ชอบมากๆ
ช่วยขยายความพหุจักรวาลที่ สตีเฟ่น ฮอคกิ้ง เคยกล่าวไว้หน่อยครับ ผมยังไม่ค่อยเข้าใจ พหุจักรวาล มันหมายถึงมิติที่ทับซ้อนอยู่ในมิติ ของเรารึเปล่า
ขอบคุณสำหรับความรู้ที่หัวข้อคือมีประโยชน์ต่อผู้ฟังมั่กๆเจ้าคะ🎉
ทำไมพี่เก่งขนาดนี้ครับ
อธิบายให้คนทั่วไปเข้าใจได้ดีมากครับ ถ้ามีพวกอาจารย์มาตำหนิ ก็ขอให้เข้าใจเค้า แต่ก็ให้รู้ว่า ในอีกมุมนึงทำได้ดีมากครับ สนับสนุนครับ
อยากให้ทำ content เกี่ยวกับ ทฤษฎีทั้งหมดที่พอจะรวบรวมได้เกี่ยวกับเบื้องหลังของการกำเนิดจักรวาลครับ ก่อนมันจะเกิดจักรวาล อยู่ๆมันจะเกิดขึ้นเองโดยไม่มีอะไรเลย ก็ไม่น่าใช่ ใน system ที่เรียกว่า universe ใครเป็นคนออกแบบ ต้นเรื่องของเรื่องราวทั้งหมดมันมีที่มาที่ไปยังไงครับ ผมรู้ว่ามันอาจจะไม่มีคำตอบตายตัว แต่มันพอจะมีทฤษฎีเพียงสักอันที่พูดถึงไหมครับ
แฟม่ๆ สุดยดดด เลย ใส่แว่นด้วย อิอิอิ
ผมอยากทราบครับว่า 'การตรวจเจอ' ที่พูดถึงนี่หมายถึงอย่างไรกันแน่ หรือมีวิธีการอย่างไรครับ
อยากให้อธิบาย shut up & caculation interpretation ครับ😂😂
ดูข่าวรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์2022 แล้วต้องมาดูคลิปที่อธิบายเกี่ยวกับ Q.E อีกหลายๆคลิปเลยค่ะ ถ้ายังไงทำคลิปอธิบายเกี่ยวกับการรางวัลโนเบลนี้ว่าเขาทดลองกันยังไงเพิ่มเติมจะดีมากๆเลยนะคะ ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ
เพศมันฝังลึกถึงโครโมโซมครับระบุได้ชัดเจนในตัวมันเองอยู่แล้ว
มีตัวอย่างอ้างอิงเปรียบเทียบดีมากครับ
Ophtusteala แว่นขาคู่….กู้จักลวาล❤️❤️❤️เล่นผมหัวร้อนเลย5555
ถ้าผมมีโอกาศได้เรียนต่อคงคิดอะไรได้มากกว่านี้
แว่นอันละเท่าไหร่ครับ
สองอะตอมพัวพันกันแล้วมันจะส่งกระแสจิตหากันไม่ว่าจะห่างกันแค่ไหน
พึ่งเข้าใจในสภาพ สปินอับ และ สปินดาวน์ ก็วันนี้เองครับ 😊
พี่แว่นโป๊งเหน่งทำคลิปเอาฮาไปถึงไหน เปรียบเทียบนิยอร์กกับไทย ไทยนี่ขึ้นรูปโฮปเวลล์ สุดๆครับ เป็นกำลังใจให้ช่องนี้ติดตามทุกคลิป
ส่วนตัวผมเห็นว่า ปรากฏการณ์ เหตุมาก่อนผลคือเรื่องไร้สาระครับ การที่แสงเดินทางมาทำให้เสียเวลาลงไป ไม่กระทบต่อความจริงที่เหตุการณ์นั้นได้เกิดขึ้นแล้ว เช่น กาแลคซีแอนโดรเมด้า ระเบิดหายไปตอนนี้ กว่าแสงจะมาถึงให้เห็นอีกสามแสนปี แต่กลับมีเทคโนโลยีให้ทราบทันทีที่กาแลคซี่ทางช้างเผือก ไม่ต้องรอสามแสนปี การตีความตรงนี้ว่าคือการเอาอนาคตมาถึงก่อน คือความคิดเพ้อฝัน ยกตัวอย่าง เวลาฟ้าผ่า เราจะเห็นแสงมาก่อนเสียง ถามว่า มันคือการทะลุเวลาของแสงกับเสียงหรือ คำตอบคือไม่ใช่ ตราบใดที่ข้อมูลไม่ได้ไปถึงก่อนเหตุการณ์เกิด ต่อให้ถึงพร้อมกัน มันคือเรื่องปรกติ ไม่ใช่พาราดอกซ์ของเวลาอะไรทั้งนั้น แค่คนบางคนพยามเพ้อฝันว่าถ้ามีอะไรเร็วกว่าแสง มันต้องย้อนเวลาได้ ไม่ใช่เลย
รออยู่ครับ👍❤️🇨🇷
เฮา ชอบ คุณอธิบายเรื่องนี่แตัๆ คือมันน่าจะนำมา วิภัชชวาท กับหลักสัจธรรมเด่นๆในพุทธศาสนา เช่นกฎไตรลักษณ์ในมุมมองของปัญญาชนหัวกะทิรุ่นใหม่อย่างคุณ เช่น กรณีพฤติกรรมที่ผลมาก่อนเหตุในโลกควอนตัม ดูจะคล้ายคลึงกับบางหลักธรรมในพระไตรปิฎกในพระพุทธศาสนา แต่ ข้าพเจ้ายังไม่สามารถอ้างอิงแหล่งข้อมูล เอาเป็นว่าจะลองหัดสงสัยค้นดู(ก่อนตาย) ถ้าพบและโชคดีจะแวะมาคุยกับท่านเพื่อสร้างเสริมปัญญาบารมี ชอบคุณท่านที่ถ่อมตัวมาก ไม่อีโก้เลย น่าฺฮักแต้ๆ ขอให้มี FC ล้านๆวิวเด้อ ขอบคุณมากๆจร้า 👍😄👋🏾🌹
ศาสนามาอีกแล้วงั้นหรือผมไปคลิปวิทยาศาสตร์คลิปในทำไมต้องเจอคอมเม้นศาสนาสัก1เม้นด้วย
@@dark5606 จริงครับ เคลมไปเรื่อย พวกคลั่งศาสนาอยู่ตรงไหนก็ทำบรรยากาศเสียไปหมด
จักรวาลหรือประเทศไทยกันครับเนี่ยย ไม่มีfree will ปล.คลิปดีมากเลยครับ เป็นกำลังใจให้ครับ
ถ้าผมบอกว่ามีสิ่งที่เคลื่อนที่เร็วกว่าแสงนะครับ และคิดอธิบายเป็นทฤษฎีด้วยภาพได้ด้วยระบุวัตถุได้ด้วยแค่ตั้งชื่อมันขึ้นมา และมี 2 อย่างที่เรียกว่าแสงจะด้วยซ้ำเราคนชีวิตไม่มีอะไรอ้างอิงคงไร้ความหมายไม่คาดพอที่จะสื่อออกไป