กำเนิดทฤษฎีควาร์ก (Quark)

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 74

  • @Suda_1999
    @Suda_1999 10 หลายเดือนก่อน +1

    มีอนุภาคผี ไหมคะจารย์

  • @user-xk4fg7tv8e
    @user-xk4fg7tv8e ปีที่แล้ว

    ชม

  • @prommasit
    @prommasit ปีที่แล้ว +4

    สาธุ สาธุ ในกุศลจิต ขอขอบคุณ ข้อคิดดีๆ ธรรมทาน เช่นนี้ อ่านแล้วทำให้เกิดองค์ความรู้ เกิดปัญญา จึงก่อเกิดกำลังใจ มีความปิติสุข มีอิทธิ มีพละ มีแรงกำลัง ได้รับแรงบันดาลใจ ที่จะก่อเกิดสร้างสรรค์สิ่งการณ์ต่างๆ ทั้งบุญกุศล ทั้งสิ่งที่ดีงาม ทั้งคุณงามความดี คุณธรรม สืบต่อไป๛ ขอขอบคุณท่านที่มีจิตมุทิตา ปรารถนาดีต่อทุกคน มีจิตที่ เอื้อ-เกื้อ-กัน เปิดโอกาสให้เหตุผล เอื้อโอกาสยอมรับฟังเขา เอื้อโอกาสให้เขารับฟังเรา แสดงความมีน้ำใจดีต่อผู้อื่น เอาใจใส่ มีน้ำใจ มีความเมตตาต่อกัน๛ ขอให้ท่านจงมีปิติสุขในการสร้างเหตุดี สร้างเหตุดี ย่อมได้รับผลดีแน่นอน๛ สร้างเหตุดีให้ถึงพร้อม สัปปายะก็บังเกิด ผลบรรลุก็ตามมา๛ จงศรัทธามั่นคง มั่นใจในเหตุดีที่เราได้กระทำ ไม่หวั่นไหวไปตามภาวการณ์แห่งธรรม๛ เราจะหมั่นใจในเหตุดีของเราที่กระทำได้ เราต้องมีหัวใจ 5 (กตัญญู ศรัทธา เชื่อมั่น หนักแน่น มั่นคง) ต่อ “เหตุดี” ของเรา๛ เราทำดีอย่างจริงใจ ฟ้าดินย่อมรับรู้ ถึงแม้เราไม่ได้ขอ ฟ้าดินก็ยังต้องช่วย นี่คือ...ปรมัตถ์สัจจะธรรม๛ ดั่งพุทธพจน์กล่าวว่า “สัพพะทานัง ธัมมะทานัง ชินาติ” การให้ธรรมะ ย่อมชนะการให้ทั้งปวง สาธุ สาธุ๛

    • @ocynameofga...850
      @ocynameofga...850 ปีที่แล้ว

      (GOD + BUDĎHA)

    • @Fcku1231
      @Fcku1231 4 หลายเดือนก่อน

      خَـٰلِدِينَ فِيهَا ۖ لَا يُخَفَّفُ عَنْهُمُ ٱلْعَذَابُ وَلَا هُمْ يُنظَرُونَ ١٦٢
      เรียน ชาวพุทธ ควรทราบ
      1อัลเลาะห์คือพระผู้เป็นเจ้า
      2ใครไม่เชื่ออัลเลาะห์ต้องอยู่ในนรก
      3ต้องอดกามอยู่ในนรกตลอดกาล
      4ไม่มีการเวียนว่ายตายเกิดเป็นสัตว์
      5ไม่มีการเกิดใหม่เป็นคนเพื่อแก้ตัว
      6โลกถูกทำลายก่อนวันพิพากษา​ความผิด
      7ใครจะมาเกิดใหม่ได้หลังดาวโลกไม่มี
      8อิสลามคือความหวังและความสุข
      9พุทธคือความเศร้าไร้อนาคต​
      10บุญ​ไม่ได้ทำให้มีความสุข​เสมอไป
      11บุญใหญ่​ที่ทำให้ตนเองต้องตายก็มี
      12พุทธยโสดูถูกศาสนา​พราหมณ์​
      13นิพพานเป็นเรื่องกุของกระเทยสิทธัตถะ
      14เกิดปุ๊บเดินได้7ก้าวเป็นเรื่องหลอกคนโง่
      15ชาวพุทธ​ทั้งโง่ทั้งเหี้ยศาสนา​วิปริต​
      15แค่ข่มใจไม่แดกหมูพวกมึงยังทำไม่ได้​
      16มีหรือจะข่มใจได้ไม่ตีกระหรี่
      17แต่พวกมันเย่อหยิ่ง​คิดว่าตนเองฉลาด
      18พวกมึงอ้างปัญญา​ปฏิเสธ​อัลเลาะห์
      19แล้วคิดว่า​พวกมึงจะฉลาดหรือ?
      20การอดกามเป็นแค่การเบื่อกาม
      21การเบื่อกามไม่ได้ทำให้ใครสูงส่ง
      22สิทธัตถะเป็นผู้​ปฏิเสธ​ศรัทธา
      23มันอยู่ในฐานะ​เดียวกัน​กับดัจญาล
      23ธรรมะมันทั้งยกเมฆ​ทั้งย้อนแย้ง
      24นิพพานที่ไกลกว่าสวรรค์เป็นเรื่องตอแหล
      25ไม่เคยเห็นสิทธัตถะแล้วทำไมต้องเชื่อมัน?
      26สิทธัตถะเป็นผู้ป่วยจิตเวชขั้นรุนแรง​
      27มันคิดว่าตัวมันคือผู้วิเศษ​ดีเลิศ​ประเสริฐ​สุด​
      28มันไม่ได้​กินยาจึงทิ้งลูกเมียหนีเตลิด
      29มันขาดความรับผืดชอบต่อครอบครัว
      30ใครที่ละหมาดครบ๕เวลาจะได้เข้าสวรรค์
      31ชาวสวรรค์จะได้เสพกามมีความสุข
      21ชาวสวรรค์อยู่สวรรค์​ไม่มีหมดบุญ
      22ไม่ต้องไปเวียนว่ายตายเกิดใหม่
      23ตัวท่านแก่ทุกวันวันหนึ่งจะต้องตาย
      24ตายแล้วสมองเน่าปัญญาจะช่วยได้ไหม?
      15การรับโทษในนรกทรมานกว่าการละหมาด
      14พวกท่านพร้อมกับพระพุทธรูปเป็นเชื้อไฟนรก
      15ควรศึกษาสิ่งเร้นลับที่อัลเลาะห์เปิดเผย
      16อาหารสวรรค์​อร่อยกว่าเนื้อสุกร
      17อัลเลาะห์ไม่ได้กลัวเนื้อหมู
      18สิทธัตถะ​แดกเนื้อหมูตัวตืดขี้รั่วตาย
      19แก๊งคอลเซนเตอร์​มีแต่ชาวพุทธ
      20ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว
      21ความเท็จมีมากมายนับไม่ถ้วน
      22ไม่ใช่​ทุกศาสนาจะสอนให้คนเป็นคนดี
      20ทั่วโลกมีมุสลิมมากกว่าชาวพุทธ
      21ในสายตาชาวโลก, พุทธคือศาสนาหลอกแดก
      22อัลเลาะห์ไม่ใช่เรื่ิองแต่งแต่เป็นความจริง
      23การฆ่าคนด้วยความอธรรมเป็นบาป
      24ความชั่วต่างๆ99%ชาวพุทธเป็นผู้กระทำ
      25มุสลิม​อาจให้ฯ​แต่นรกไม่ให้เกียรติ​พวก​มึง​
      25ห้ามสบประมาท​อัลเลาะห์,
      26ใครฝ่าฝืนขอให้ถูกรถทับสมองเละ
      27ชาวพุทธหัวเราะเยาะอิสลามได้แค่โลกนี้
      28โลกหน้าพวกมันต้องได้พบความสยอง
      27ใครกลับ​ใจเชื่ออัลเลาะห์ขอให้ได้เข้าสวรรค์
      28มุสลิมที่ไม่เชื่ออัลเลาะห์ขอให้ไปนรก
      28ชาวสวรรค์​บางท่านจะได้เห็นอั​ลเลาะห์
      29คำว่า,รักชาติรักแผ่นดิน,นั้นไม่มีความหมาย
      30เมื่ออยู่โลกหน้าแล้ว,ตัวเราก็ไม่มีชาติให้ต้องรัก
      31สิ่งที่ต้องสนใจมากกว่ารักชาติรักแผ่นดิน
      32คือ,กูจะได้ไปสวรรค์​หรือนรก
      33แล้วกูต้องอยู่ที่นั่นตลอดกาล

  • @wuthichetsomsai2491
    @wuthichetsomsai2491 2 ปีที่แล้ว

    ชอบมากครับอนุภาคมูลฐาน เอามาเล่าอีกนะครับ

  • @Witaya0072
    @Witaya0072 10 หลายเดือนก่อน

    โฟตอน (อนุภาคแสง) จัดเป็นอะตอมหรืออนุภาค

  • @Witaya0072
    @Witaya0072 10 หลายเดือนก่อน

    โปรตอนเล็กมาก ทำไงให้เอามาชนกันได้แบบตรงๆ
    เหมือนขว้างลูกบอลเล็กๆสองลูกมาชนกันมันยากมาก
    มันจะเฉียดกันไปมาไม่ชนกันสักที

  • @user-xk4fg7tv8e
    @user-xk4fg7tv8e ปีที่แล้ว

    ืุชอบคุณป่องแป่งตั้งใจคันทางอะตอมและวิทยาศาตย์และแม่เห็นจักรหรือปราณด้วยตาที่สามขอบคุณที่ให้ความรู้คะ

  • @MrMusicaldog
    @MrMusicaldog 2 ปีที่แล้ว

    ขอบครับ อยากรู้เรื่องนี้มานานแล้วครับ

  • @Anittha262
    @Anittha262 2 ปีที่แล้ว +5

    พี่ป๋องแป๋งเปนคนที่อธิบายเรื่องฟิสิกส์แล้วคนธรรมดาสามัญเข้าใจได้ เก่งมากค่ะ 👏🏼👏🏼

  • @arc8592
    @arc8592 2 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณมากครับ

  • @franxescotottonx1862
    @franxescotottonx1862 2 ปีที่แล้ว +2

    อยากฟัง ฮิกส์ โบซอน ครับ

  • @LudoFX
    @LudoFX 2 ปีที่แล้ว +2

    อยากฟัง String theory ครับ

  • @nutsuda_j
    @nutsuda_j 2 ปีที่แล้ว

    เสียดายยย ไม่ได้ดูตอนlive มาตามดูย้อนในทูบเอา

  • @AaaAaa-br8bc
    @AaaAaa-br8bc 2 ปีที่แล้ว +2

    รอความรู้จากอาจารย์​ค่ะ

  • @gababrat205
    @gababrat205 4 หลายเดือนก่อน

    สรุปคือตัว Quark เองมันเกิดขึ้นมาจากความว่างใช่มั้ยครับ

  • @iull3318
    @iull3318 2 ปีที่แล้ว +3

    พี่ป๋องแป๋งพูดได้ดีมากครับผม เป็นคนจับประเด็นดีมากครับ ไม่รู้เรื่องฟิสิกส์มาก่อนก็เข้าใจฟังสนุก สุดยอดครับผม🤟🤟🤟

  • @nottgen63
    @nottgen63 ปีที่แล้ว +1

    สตริง vs ควาก อะไรใหญกว่า

  • @zhalvia
    @zhalvia 2 ปีที่แล้ว +15

    อาจารย์ ขอแอบทวงประวัติ มารี คูรี่ครับ เผื่ออาจารย์สนใจนำมาเล่า 😅

  • @kalrug5023
    @kalrug5023 2 ปีที่แล้ว +2

    คลัม (ใน quark) คืออะไรค่ะ

  • @tdunknow4481
    @tdunknow4481 2 ปีที่แล้ว +2

    up, down, spin คืออะไรครับ
    อะไรขึ้น,อะไรลง,อะไรหมุน ครับ

  • @miniboyworld1766
    @miniboyworld1766 ปีที่แล้ว +1

    เล็กกว่าอนุภาค ใช่เส้น สตริงไหมครับ เล็กสุด คือ เวลาไหมครับ

  • @user-eh2ec3rn6w
    @user-eh2ec3rn6w 2 ปีที่แล้ว

    อยากอ่านหนังสือของอาจารย์ ครับ

  • @Speople36953
    @Speople36953 2 ปีที่แล้ว +2

    อยากรู้เรื่อง ฮิกส์ และข่าวคราวที่ทำให้ประวัติศาสตร์เปลี่ยน อย่างที่ อิเลคตรอนเคยทำ ศตวรรษที่18-19 มีสัตว์น้ำปลาไหลไฟฟ้าแล้ว จะมีตัวประหลาดอะไรอีกที่แวบมาแวบได้

  • @GaiYim
    @GaiYim ปีที่แล้ว

    ไม่ทราบมีหนัง สารคดี นักวิทย์ ของเรื่องราวการทดลองการค้นพบfundamental เหล่านี้มั้ยคะ🙏🙏

  • @nattapolpunpaen2539
    @nattapolpunpaen2539 3 หลายเดือนก่อน

    แล้วปี2567ก็เจอ
    #เอกภพเป็นกลางสสารเคลื่อนผ่านความไม่ต่อเนื่องของสนามพลังกับชั้นบรรยากาศ..😊

    • @nattapolpunpaen2539
      @nattapolpunpaen2539 3 หลายเดือนก่อน

      แยกออกมาได้ 3 สเต็ป.
      -สสารไม่มีชั้นบรรยากาศ(อวกาศ)-ถ้าอยู่บนโลกสถานะเปลี่ยนเป็นสสารที่มีชั้นบรรยากาศ
      -สสารมีชั้นบรรยากาศ(อากาศ)-
      -สสารมีชั้นพลังงาน(รังษี)-
      สสารที่เลียนแบบกันตั้งแต่ต้นกำเนิด

    • @nattapolpunpaen2539
      @nattapolpunpaen2539 3 หลายเดือนก่อน

      ไอโซไฮโดรเจน มี 3ไอโซ คือ..
      ไอโซดิน ไอโซน้ำ ไอโซอากาศ ไอโซไฟ..ทำไมเป็นไนโตรเจน..!!
      #ความร้อนความลับเยอะ..😅

  • @Wanda96
    @Wanda96 2 ปีที่แล้ว +1

    ตึ๊บเลย

  • @user-ly3qj8fs6y
    @user-ly3qj8fs6y 2 ปีที่แล้ว +2

    The matrix ภาค 3 ครับ อาจารย์

  • @sahyamsaenta1280
    @sahyamsaenta1280 2 ปีที่แล้ว +1

    เล็กกว่าดว๊ากที่ทำให้คว๊ากอยู่ในจุดหลอมแลวอัดแน่นเค้าเรียกอะไรคับ

  • @macbookpong
    @macbookpong 2 ปีที่แล้ว

    ดูวิวห้องยังกับอาจารย์อยู่ The Room เลยครับ 😄

  • @user-uz6im8fe8k
    @user-uz6im8fe8k 2 ปีที่แล้ว

    ถ้ามีภาพประกอบจะดีมากเลยครับ

  • @TardigradeSperm
    @TardigradeSperm 2 ปีที่แล้ว +1

    Quark ชามใช้ใส่มาม่าได้มั้ยครับ

  • @nattapolpunpaen2539
    @nattapolpunpaen2539 ปีที่แล้ว

    เหมือนผมเลยครับคลิป1ช.ม
    ผมดู5นาทีพอเดียวจะงง😅

  • @zizerokub6799
    @zizerokub6799 ปีที่แล้ว +1

    อนุภาคที่เล็กที่สุดที่ประสาทสัมผัสได้คือแสง
    อนุภาคที่เล็กที่สุดที่รู้จักว่ามีอยู่จริงคือคลื่นwifi คลื่นวิทยุ ที่ทะลุผนังปูนได้ เล็กกว่าแสง เพราะแสงทะลุไม่ได้

  • @user-fl1jt6yw6e
    @user-fl1jt6yw6e 2 ปีที่แล้ว +1

    อนุภาคพื้นฐานก็ยังเกิดจากการสั่นของพลังงานในทฤษฎีสตริงใช่ไหมครับ

  • @wanmaitaiharn1736
    @wanmaitaiharn1736 2 ปีที่แล้ว

    ถ้ามีภาพประกอบจะดีมากครับ

  • @user-in3yc6oo5q
    @user-in3yc6oo5q 10 หลายเดือนก่อน

    เป็นไปได้ไหมครับที่เราก็กำลังอยู่ในหลุมดำที่มันใหญ่เท่ากับกาแล็คซี่ของเรานี่แหละ ใหญ่โตมากแต่มันหมุนอ่อนลงๆมานานมากๆแล้ว ส่วนหลุมดำที่เราเห็นมันถ่ายรูปมันได้ มันก็เป็นแค่เศษฝุ่นผงที่ยังหมุนเร็วอยู่รอการสลายไปตามกาลเวลาเท่านั้นเอง จักรวาลมันใหญ่โตหรือแค่เราตัวเล็กครับ

  • @nattapolpunpaen2539
    @nattapolpunpaen2539 ปีที่แล้ว

    อนุภาพกับพลังแขวงมันไม่เหมือนกันใช้มัยครับ

  • @narinthongseubsai7263
    @narinthongseubsai7263 2 ปีที่แล้ว +1

    กดติดตาม กดชอบแล้ว พูดต่อได้เลยครับ สนใจเรื่องอนุภาคมาก

  • @benjawee872
    @benjawee872 ปีที่แล้ว +1

    ควาร์ก (Quark) (คำว่า quark (เสียงนกนางนวล) มาจากบทประพันธ์เรื่อง Finnegans Wake ของ James Joyce ในวลีที่ว่า "Three quarks for Muster Mark!") ที่เหลือหาอ่านที่มาเอา

  • @kalrug5023
    @kalrug5023 2 ปีที่แล้ว +4

    Quark กับ Quantum เหมือนกันมั้ยค่ะ?

    • @untitled1101
      @untitled1101 2 ปีที่แล้ว +1

      ที่ผมศึกษามา ไม่เหมือนกันครับ Quark จะเล็กกว่าอะตอมอีกครับ เท่าที่ทราบมาประมาณนี้ครับ

  • @mariozviii
    @mariozviii 2 ปีที่แล้ว +1

    เม้นแรกเลยครับ มีความรุ้บ้างนิดหน่อย มาฟังแบบให้เข้าใจกับอาจารย์ครับ

  • @sosad8791
    @sosad8791 2 ปีที่แล้ว

    ในlive ท่านก็เอา ลิ้งค์ใส่ ในliveสิครับ

  • @nattapolpunpaen2539
    @nattapolpunpaen2539 ปีที่แล้ว

    อนุภาคเอกภพหรือป่าวครับ🥰

  • @nattapolpunpaen2539
    @nattapolpunpaen2539 ปีที่แล้ว

    หลุมดำมีหน้า แยกทุกอย่างที่ประกอบขึ้นมาด้วยสรรพสิ่ง
    (สสารที่หลุดดำ"แยก"ไปไกลได้ไวขนาดไหน ไวกว่าแสงอ่ะ..😊)

  • @mr.infinity2227
    @mr.infinity2227 2 ปีที่แล้ว

    ขอเอาคริปบ้างช่วงบ้างตอนไปลงติ้กตอกได้ใหมครับ

  • @thanetchuawangkam660
    @thanetchuawangkam660 2 ปีที่แล้ว

    วันพระกับฝนตกนิสัมพันธยังไงกันครับอาจารย์

  • @kamontepchuleepornsilp9568
    @kamontepchuleepornsilp9568 2 ปีที่แล้ว

    ลุกไปกินน้ำ
    แต่
    ไม่ได้ไปกินน้ำปัสสาวะ

  • @ASMR-sc1mz
    @ASMR-sc1mz 2 ปีที่แล้ว +1

    พระเจ้าสร้าง...อัลลลลเลาะะะอักบัรรรรรรรรรรรรรรร=พระเจ้ายิ่งใหญ่

    • @ASMR-sc1mz
      @ASMR-sc1mz 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/VtQsXo7mswY/w-d-xo.html

    • @ocynameofga...850
      @ocynameofga...850 ปีที่แล้ว

      พระ(แม่) อัลลอฮ์(LB)

  • @nnch5528
    @nnch5528 2 ปีที่แล้ว +2

    คิดว่าในอนาคตต่อไปจะต้องจำตาราง particle ไหมครับ

    • @siranasaesoo2432
      @siranasaesoo2432 2 ปีที่แล้ว

      ปัจจุบันก็มีคนจำเเล้วครับ เเต่ผมว่าถ้าไม่เรียนลึกจริงก็ไม่จำเป็นต้องจำครับ

  • @yutu8144
    @yutu8144 2 ปีที่แล้ว +3

    น้ามีตัวชีวัดอย่างหนึ่ง ถ้าวันใดวันหนึ่งก็ได้ หากยังมีเวลาในเอกภพนี้ จะกลับมาดูคลิปนี้ หากวันไหน มีคนเข้าดูถึง 100 ล้าน วิว เมื่อไหร่ วันนั้น ชี้วัดได้ว่า ไทยเปนประเทศพัฒนา และรายได้สูงแล้ว โดยน้าไม่ต้องเดินออกไปดูข้างนอกบ้าน

  • @nvttatrieampanich1592
    @nvttatrieampanich1592 2 ปีที่แล้ว

    มิวออน พายออน เคออน จูออน

  • @TonKaPoon
    @TonKaPoon 2 ปีที่แล้ว +3

    ผมไป Google มา นักฟิสิกส์ 3 คน ที่ คิด GIM Mechanism (Glashow-Iliopoulos-Maiani Mechanism) มี ชื่อเต็มๆ ดังนี้
    Sheldon Lee Glashow,
    John Iliopoulos,
    Luciano Maiani

  • @sanchaithirarat2796
    @sanchaithirarat2796 2 ปีที่แล้ว +2

    ตั้งแต่รู้จักพี่จากรายการ แฟนพันแท้ในตอนนั้น พี่เป็นไอดอลผมเลยพี่ป๋องแป๋ง หรือ นักวิทยาศาสตร์คนนึงที่เกิดวันที่ 5

  • @faytodot
    @faytodot 2 ปีที่แล้ว +27

    อยากจะรู้มากว่าอาจารย์ทำการบ้านนานแค่ไหนก่อนมาเล่า แต่ละคลิปคุณภาพมากๆ สุดยอดมากเลยครับ เคารพอาจารย์ที่นำความรู้มาแบ่งปันง่ายๆ
    1. 1932 รู้ 3 อนุภาค 1.โปรตอน 2.นิวตรอน 3.อิเล็กตรอน
    พบว่าธาตุเกิดจากโปรตอน นิวตรอนอัดแน่น เรียกกว่า นิวเคลียส
    2. 1936 เจอมิวออน (Muon) จากรังสีนอกโลก (cosmic ray)
    ถ้าเล่า เล่าเป็น episode แยกได้เลย
    3. 1947 เจอพายออน (Pion) แล้วปลายปีก็เจอเคออน (Kaon)
    4. 1950 เจอแลมบ์ดา (Lambda) แล้วก็เจอเป็น 10+ เลย
    zigma delta omega ไล่ตามอักษรกรีก
    5. 1955 Willis Lamb จากปรากฎการณ์ Lamb shift
    พูดไว้ตอนรับโนเบลว่า สมัยก่อนเจออนุภาคได้รางวัล สมัยนี้ใคร
    เจอควรปรับเงิน เพราะสร้างความสับสนเหลือเกิน 555
    6. murray gelman กับ Kazuhiko Nishijima เสนอเลข
    strangeness แปะตามอนุภาค เพื่อจัดหมู่
    เห็นเป็นแบบแผนเป็น 3 เหลี่ยมมั้ง 6 เหลี่ยมมั้ง
    7. สังเกตไปมา เห็นว่าตรง 3 เหลี่ยม ยอดมันไม่มีอนุภาค
    Gelman คิดว่ามันน่าจะมีดิ ก็ทดลองแล้วเจอ omega minus
    8. คนก็คิดกันต่อ ว่าแผนภาพมันต้องมีความหมายอะไรแน่เลย
    9. 1964 Murray Gelman กับ จอร์จ สไวป์ (เขียนไม่เป็น)
    เสนอการมีอยู่ของ Quark พร้อม ๆ กัน
    10. Gelman บอกว่าอนุภาคต่าง ๆ ประกอบด้วย Quark 3 ตัว
    ได้แก่ U up quark, D down quark, S strange
    มาเรียงกันในรูปแบบต่าง ๆ
    11. การค้นพบมันคล้ายกับตอนสร้างตารางธาตุเลย
    1869 Russian chemist Dmitri Mendeleev
    จัดหมู่ธาตุแล้วก็ทำนายธาดุที่โหว่อยู่ แล้วมิจริง
    12. ปัญหาตอนเสนอ Quark คือ มันดูไม่สมดุลเลย ไม่เสถียร
    ถ้ามันป็นอนุภาคมูลฐาน (Fundemental particle)
    จริง ทำไมไม่เคยเจอ Quark เดี่ยว ๆ เลย
    13. ปรากฎการณ์ Quark confinement หรือการกักขัง Quark
    อธิบายได้ Quark มันยึดกันแน่น ด้วย Strong interaction
    (แรงอย่างเข้ม) โคตรจะเข้มที่สุดแล้ว
    14. มันเลยดึงไม่ออก ถึงดึงได้ มันก็จะสร้าง Quark ใหม่ขึ้นมา
    แล้วสร้างอนุภาคใหม่ขึ้นมาอีก มันเลยไม่มี Quark เดี่ยว ๆ
    15. Strong interaction (แรงอย่างเข้ม) แสดงผ่าน
    Color charge โดย quark เวลารวม ต้องรวมได้สีขาว
    เป็นวิชานึงเลย คือ Quantum chromodynamics
    16. แต่นักวิทยาศาสตร์ก็ยังไม่เชื่อ จนมาถึงจุดเปลี่่ยน
    17. Kaon สลายเป็น Muon กับ antimuon
    ลองใช้ทฤษฎีสลายตัว (weak interaction) แล้วมันให้
    ผลทดลองที่แตกต่างมหาศาล งงกันหมด
    18. 1970 มี 3 คน จำได้คนเดียว Sheldon Lee Glashow
    อธิบายการสลายตัวได้ด้วย GIM mechanism (มาจากชื่อ 3 คน)
    ว่าการสลายตัวของ Kaon จะตรงได้เมื่อมี Quark ตัวที่ 4
    ที่เคยบอกกันว่ามี 3 ตัว ผิด มันไม่พอ
    19. ตัวที่ 4 ชื่อ C Charm แต่ก็ไม่รู้ว่าจะเจอได้ยังไง เมื่อไร จนกระทั่ง...
    20. 1974 Samuel CC Ting กับ Burton Richter
    ค้นพบอนุภาคใหม่ตัวเดียวกัน Ting เรียก J, Richer เรียก ψ (psi)
    ปัจจุบันเลยเรียกว่า J psi particle
    21. ศึกษาไปมา จนมั่นใจเลยว่ามันคือ charm, anticharm
    ยึดกันอยู่ เรียกการค้นพบนี้ว่า the November revolution
    เพราะแสดงว่า Quark theory มาถูกทางแล้ว
    22. ก็ศึกษากันมา จนเจออีก 2 ตัว คือ T Top, B Bottom
    ถ้าจะให้เล่าต้องเข้าใจ Pairity (เกี่ยวกับกราฟคลื่น)
    23. ปัจจุบันมิ 6 Quark >> U, D, S, C, T, B
    24. strong interaction ยังต้องศึกษาอีกมาก

    • @ocynameofga...850
      @ocynameofga...850 ปีที่แล้ว

      (o CY = name of GA...)

    • @HUNTER-qn5ff
      @HUNTER-qn5ff ปีที่แล้ว

      @@ocynameofga...850 name of galaxy?😅

    • @marthacole7295
      @marthacole7295 11 หลายเดือนก่อน +1

      หากคุณรู้แล้วทำใมไม่เผยแพร่ให้คนทั่วไปรับรู้ถึงความเก่งกาจของคุณ (ลอกมาจากใหนไม่ทราบ) ...คุณอาจวรงค์ เขากล้าที่จะออกมาให้ความรู้แก่ผู้อื่น อธิบายได้อย่างเข้าใจง่าย นับเป็นเรื่องดี ...ไม่เหมือนคุณ ได้แต่ลอกข้อเขียนมาจากตำรา การลอกมาจากตำรานั้นง่าย แค่ copy และ paste ก็เสร็จสิ้น แต่การอธิบายความโดยปากนั้น ถ้าไม่เข้าใจลึกซึ้งจริงๆ ก็ไม่อาจทำได้ ... คุณกล้ามา Debate เรื่องนี้กับคุณอาจวรงค์หรือไม่ ผมว่าไม่กล้าหรอก....ไม่ควร "ยกตนข่มท่าน" นะครับ เป็นการเสียมารยาทอย่างยิ่ง ...อย่างยิ่งครับ ...ขอย้ำ คนที่ยกตนข่มท่าน ผมเคยพบมาก็มาก ส่วนใหญ่ รู้แค่งูๆปลาๆ ...ก็แค่นั้น

    • @faytodot
      @faytodot 11 หลายเดือนก่อน

      @@marthacole7295 ดูเหมือนก่อนหน้านี้ผมจะเขียนกำกวมเอง แก้โพสต์แล้วครับ ขอโทษด้วยนะครับ 55555

    • @bowbritebio6826
      @bowbritebio6826 5 หลายเดือนก่อน

      ขอบคุณที่ถอดคลิป อ.ป๋องแป๋ง มาสรุปเป็นข้อความให้อ่านได้ เป็นประโยชน์กับผู้พิการหูหนวกอีกด้วย

  • @aimcool77
    @aimcool77 2 ปีที่แล้ว

    น้ำเยอะไปหน่อยครับ หยอกๆ

    • @user-uz6im8fe8k
      @user-uz6im8fe8k 2 ปีที่แล้ว

      เขาเผื่อคนที่ไม่มีความรู้ด้วย ผมว่านะ

    • @moos81
      @moos81 ปีที่แล้ว

      จริงครับ น้ำค่อนข้างเยอะ แวะกลางทางเยอะมาก จนจับประเด็นยากไปด้วย แต่ก็ได้ความรู้ไม่มากก็น้อย

  • @jitaponsudputong5780
    @jitaponsudputong5780 2 ปีที่แล้ว +3

    ได้หนึ่งคำศัพท์ strange แปลว่า แปลก
    เคยดูหนัง Dr.strange.. ดร.แปลก 555 เพิ่งเข้าใจความหมายว่าชื่อในหนังมันก็ตรงจริงๆ🤣

  • @marthacole7295
    @marthacole7295 11 หลายเดือนก่อน

    @inspirationzuza....หากคุณรู้แล้วทำใมไม่เผยแพร่ให้คนทั่วไปรับรู้ถึงความเก่งกาจของคุณ (ลอกมาจากใหนไม่ทราบ) ...คุณอาจวรงค์ เขากล้าที่จะออกมาให้ความรู้แก่ผู้อื่น อธิบายได้อย่างเข้าใจง่าย นับเป็นเรื่องดี ...ไม่เหมือนคุณ ได้แต่ลอกข้อเขียนมาจากตำรา การลอกมาจากตำรานั้นง่าย แค่ copy และ paste ก็เสร็จสิ้น แต่การอธิบายความโดยปากนั้น ถ้าไม่เข้าใจลึกซึ้งจริงๆ ก็ไม่อาจทำได้ ... คุณกล้ามา Debate เรื่องนี้กับคุณอาจวรงค์หรือไม่ ผมว่าไม่กล้าหรอก....ไม่ควร "ยกตนข่มท่าน" นะครับ เป็นการเสียมารยาทอย่างยิ่ง ...อย่างยิ่งครับ ...ขอย้ำ คนที่ยกตนข่มท่าน ผมเคยพบมาก็มาก ส่วนใหญ่ รู้แค่งูๆปลาๆ ...ก็แค่นั้น