Hola Pablo. Yo tenía 9 años en ese momento. Con mi hermana, 10 años mayor que yo, acompañamos a multitud de exiliados argentinos en la Plaza Cagancha (Libertad) en Montevideo. Cantaron el himno argentino, como nosotros no sabíamos la letra, con MUCHO RESPETO cantamos el himno argentino con "la la la la". Una forma de sumarnos al dolor de los argentinos que alli estaban. Saludos!
Y de hecho mi ciudad, Mar del Plata, fue bombardeada. ¿Cómo no van a tener inconvenientes en bombardear una destilería, si se alegran de ser un país dependiente, entonces incapaz de destilar sus combustibles? No olvidemos que en los '90, el presidente Menem se abrazó con Isaac Rojas. Me encantó el espíritu de lucha del de la CGT. Tan actual... Siempre gracias por aportar claridad, Pablo.
Gracias por tu comentario, El tema del abrazo a Rojas es la transformación del peronismo en un sello de goma, un partido fofo , insípido, sin huevos, incapaz de cualquier transformación Social, Económica ni que hablar de Soberanía.
Excelente tema Pablo, como aún hoy día es vigente este enfrentamiento, aunque mucho más inclinado hacia el bando aliado a los intereses extranjeros. Diría que el campo nacional no tiene representación, juzgando por los resultados. Aunque muchos años después se arrepintiese, el daño estaba hecho. Sigo convencido que al bando nacionalista le falta la convicción que le sobra al vende patria, de hacer lo necesario para que triunfen sus metas.
Decía Marcelo Gullo el otro día en una charla en La Brigadier General que el plan de desindustrializar tenía que producirse como fuera y la oligarquía financiera internacional estaba dispuesta a todo para lograrlo. Gran Mates querido profesor Pablo, a recuperarse de la gripe y a seguir batallando en esta querida trinchera. Ah por cierto no se me olvida que Carlotto contó en su momento que ella estuvo en la Plaza ese 23 de Septiembre de 1955.
Muy bueno Pablo! Gracias por contarnos la historia de una manera amena y simple sin quitarle rigurosidad y seriedad. Cada día que pasa no dejo de pensar en el golpe a Perón, es en el año 1955, dónde se origina la decadencia social, económica, política, etc. que aún vive nuestro pueblo argentino. Muchas gracias por tu valiosísimo trabajo! Un cordial saludo. Mariano Elías
Hola Pablo excelente editorial sobre la Revolución libertadora, siempre dando datos precisos sobre nuestra historia, te mando saludos desde Bariloche buena semana y cuidate
Hola Pablo !! Otro mate ameno para aprender un poco más. La Libertadora es un trauma nacional que duele todavía. Parece ser la reedición de Caseros y no es al cohete que sus autores reivndicaron la Constitución de 1853. Un abrazo desde Brasil.
Efectivamente Diego. Aparentemente fueron los antiperonistas los que con claro conocimiento histórico vieron a Perón como un nuevo Rosas, y a 1955 como un nuevo Caseros. Creo que el propio Perón lo toma luego y efectivamente adopta lo de la línea "San Martín Rosas, Perón" pero que lo habían ideado sus enemigos, no tanto él. Saludos!
@@pabloyurman5208CASEROS. PUSO. FIN. AL. MAYOR. REGIMEN. DE. CRUELDAD DEL. SIGLO. XIX. LA. REVOLUCION. DE. 1955, PUSO. FIN. AL. MAYOR. REGIMEN. FASCISTA. DE. LA. HIST. ARGENTINA.
Muy interesante como siempre profesor. El coronel Seineldín destacaba mucho ese enfrentamiento de base que había entre las facciones liberal y nacionalista del ejército.
@@aguilaaudax1362 el nacionalismo tiene muchas vertientes y Perón entendía la realidad operativamente y no le gustaban las cosas beligerantes. De hecho un episodio que les cayo pesimo a los nacionalistas (mas a los revisionistas) es cuando leyeron en el boletín oficial los nombres de los ferrocarriles recien estatizados "Mitre, Roca, Sarmiento, Urquiza, Belgrano etc pero nunca Rosas, Dorrego etc. En los manuales escolares, mas aun en la segunda presidencia, la reivindicacion al "panteon liberal" es notoria bajo la vigilancia del Ministro de Educacion Mende San Martin y el contralmirante Teissaire. Los exponentes del pesamiento nacionalista, tanto Jauretche y Scalabrini Ortiz durante el peronismo no se lucieron ya que el primero se llamo a un largo autoexilio luego de la pelea entre Mercante y Peron, ya que Jauretche pertenecia a la administracion del gobierno de la pcia de Buenos Aires, y Angel Borlenghi que era el ministro del interior de Peron no le permitio nunca que Ortiz se expresara en los medios oficiales. Las relaciones de Peron con el sector nacionalista siempre fueron extrañas.
Buen día Dr. Excelente como siempre. Es hora de actuar en serio. La excusa siempre fue la de derramar sangre de compatriotas. Esa "excusa" siempre favoreció a los CIPAYOS y a sus jefes. Antes San Martín, luego Perón con el agravante de no haber defendido el orden constitucional para lo cual estaba autorizado. Debe haber cosas que no sabemos, pero como manifesté antes BASTA DE TIBIEZA! si la patria está en peligro, hay que defenderla y si con eso se derrama sangre inocente serán ellos los mártires y los nombres de plazas y lugares públicos. San Martín no lo hizo, Perón tampoco. El próximo PATRIOTA no tendrá excusas, sobretodo, ante los flagrantes sucesos pasados y que seguirán pasando. Quizás es tiempo de una asonada popular que saque para siempre estás ratas inmundas y las que vendrán para que se entienda bien a quien le pertenece el poder y la patria. Que tenga UD buena semana, abrazo!
Muy buen capítulo estimado Pablo. Una observación para aportar y en todo caso poner a debate: el bombardeo en realidad fue a la Casa Rosada, no a la Plaza de Mayo (una bestialidad, incluso desde el punto de vista estratégico), hubo bombas que erraron y cayeron en la plaza y las inmediaciones, pero el objetivo era matar a Perón que debía estar en su despacho. Por otra parte hay testimonios de que antes del ataque, se instalaron de manera apresurada, ametralladoras (seguramente 12,7mm) en el techo de la casa de gobierno; esto indicaría que Perón estaba informado del ataque y aún así no hizo evacuar el edificio ni los alrededores. Posteriormente evitó el bombardeo de la flota para prevenir una masacre mayor, pero sabía que un vez encendida la mecha no se podría apagar, pero sin embargo, unos cuantos civiles muertos por las bombas de los aviones le podían servir políticamente.
Muchas gracias Gustavo por tu aporte. Bueno, sí, las condiciones climáticas del 16 de junio no eran los mejores (nubosidad baja, etc.) por eso se demoró al bombardeo hasta el mediodía. Algunas versiones indican que los pilotos ya especulaban con que Perón no estuviera en Casa Rosada pero igualmente bombardearon. Incluso se tiraron bombas en cercanías d ela entonces residencia presidencial sobre Av. del Libertador, el Palacio Unzué, luego demolido, donde ahora está la Biblioteca Nacional. Saludos
otro libertario defendiendo el mayor ataque terrorista de latinoamerica para atacar a peron, hermano, pusieron defensas porque tal vez recibieron un chivatazo, pero peron jamas penso realmente que se animarian a hacer semejante salvajada, por cuestiones de protocolo claramente tomo medidas pero nunca se imagino que realmente bombardearian la zona , ponete en la mente de ellos en esa situacion ,es totalmente una salvajada y posiblemente sea una operacion psicologica o algo asi. Ahora, conociendo a peron y su sensibilidad con las bajas civiles es logico que no queria las bajas que se dieron , peron es tu tipo que acepto ser derrocado militarmente con tal de que no le hicieran daño a civiles y a la nacion que se contrapone contra el arquetipo de psicopata dictador que nos cuentan, dictadores asiaticos no dudarian un momento en limpiar el pais de todos los traidores como lo hacen los paises asiaticos cargandose un par de millones , lamentablemente esto es lo que tenia que hacer
Muy interesante la visión del golpe desde las líneas internas del bando insurrecto. Respecto al bombardeo citado en el video, recomiendo el libro de Alejandro Covello:" Batallas aéreas. Aviación, política y violencia / Argentina 1910-1955". Muchas gracias por estos mates!
Muy buen video y muy ameno. Me acabo de enterar que algún pariente lejano que desconozco participó en el golpe, y que el velorio de Leonardi fue en el colegio del que soy ex alumno y que, paradógicamente, queda frente a la casa de donde secuestraron a Aramburu
PABLO: podrías hacer un vídeo sobre qué estaba pasando en España desde 1800 a 1816 por ejemplo? Porque algunos creen que Éramos parte de un imperio Grandioso, todo color de rosa, e ignoran EL QUILOMBO marca cañón que había en la península europa
Noooooo! Eso es LEYENDA NEGRA! Ja, ja, ja. Los españoles no pueden creer algunas cosas que se dicen por estos lares. Son los primeros en reconocer que no se podían gobernar ni entre ellos.
Muy Feliz Año Pablo y Familia! Esperamos con ansias este 2024 de Mates, los temas prometen mucho, y son cada vez más vigentes y urgentes por los tiempos q corren, no debemos comprar la historia digerida según la conveniencia del poder de turno..... Con respecto a la Historia de la Santa Iglesia Católica, cada vez es más necesaria si difusión del lugar fundacional en la conformación de la sociedad occidental! Abrazos y gracias
A ver yo comprendo algunas miradas identitarias, es decir no que no se ajustan a la contrastación empírica de los hechos. Pero vamos si uno mira las medidas económicas tomadas por Perón entre 1949 y 1955 no hay mucha diferencia de las que tomo luego el gobierno provisional de 1955 a 1958. Los contratos con la Standar Oil para extracción de petróleo en el sur, la ley de radicación de capitales extranjeros en 1953, el desmantelamiento del IAPI, el congelamiento de salarios, la evaluación en 1954 de la privatización de las empresas del Estado, las compras a USA de material Bélico y ferroviario desde 1949 a 1954, desaliento a la fabricación local y la compra al exterior en varios rubros, etc etc no nos dicen demasiado de un enfrentamiento por cuestiones económicas, el enfrentamiento es mas político que económico, es una mega interna dentro de las fuerzas Armadas por el control, no solo de la institución sino del gobierno y que en algo van a estar en acuerdo: tanto para el sector que apoya a Peron, como al que pretende eliminarlo, la idea de que la unica institución capaz de gobernar a la Argentina es la militar, no se discute. Y no se termina en 1955 con el derrocamiento de Perón sino que seguirá una década mas y tendrá su "culmen" en el golpe militar con Onganía a la cabeza que representa a la facción vencedora dentro de las FFFA en 1966. Y tampoco las internas dentro de la institución militar empezaron en 1955, sino hay que volver a la tensión dentro del ultimo gobierno de Irigoyen, entre el mini sector de Uriburu (del que Perón inicialmente será parte y luego pasara definitivamente al bando de Justo) y la figura de Agustín P Justo.. Ahora si entiendo que los revisionistas se hayan tenido que fabricar un Peron a su medida porque el Peron real de nacionalista tiene poco, y a ninguno de los maximos exponentes del nacionalismo, Jauretche y Ortiz, por citar a dos emblemas de esa corriente, les fue demasiado bien con el peronismo,. El primero cayo en desgracia cuando Mercante se pelea con Peron y se llamo a un exilio interno y dejara plasmado su postura ante el peronismo en "los profetas del odio" en su ultimo capitulo y a Scalabrini Ortiz tampoco le fue demasiado bien ya que el ministro del interior de Peron, Angel Borlenghi no le va a dejar lugar donde exponer sus ideas. En el sistema educativo es donde mas se noto la tension, todos los manuales escolares reivindican al "panteon liberal" Sarmiento, Roca, Mitre, Urquiza etc etc no hay Rosas, ni "Dorregos" todo bajo la atenta vigilancia de dos anti-revisionistas acerrimos, Mende San Martin, que era el ministro de Eduacion del segundo gobierno de Perón y el Contraalmirante Teissaire. Sin dejar de mencionar el nombre que van a recibir las líneas ferroviarias recién nacionalizadas, que perduran hasta hoy.
Es opinable y a muchas de esas cuestiones nos hemos referido en otros video, en particular la cuestión económica. lPero me parece que no es igual Perón que Aramburu. Saludos
@@pabloyurman5208no claro que no son iguales, Perón tenia grupos de tareas, como la ALN ( alianza libertadora Nacionalista) un grupo de extrema derecha que se encargaba de hacer el trabajo sucio, privar ilegítimamente de la libertad a los opositores del régimen, torturarlos y eventualmente eliminarlos. Se encargó de hacer desaparecer de la escena política y gremial al grupo del partido laboralista que lo habia llevado al poder. Nombró al frente de migraciónes a su amigo y camarada Elbio Anaya ( el segundo de Varela en la Patagonia Rebelde) cuya misión era evitar el ingreso de judíos al país. Tenía al gral Solveyra Caseres ( el inventor de la picana)l frente de la PFA que la doto de los elementos represivos. Tenía también al Gral Fernández el que ordenó la matanza de casi 1000 personas de la etnia Pilaga en Rincón Bomba Formosa en 1947. Participo de 2 golpes de Estado. 30 de septiembre de 1930 y 4 de junio de 1943... No claro que no son iguales. Aramburu al lado de Perón es una paloma de campanario de Iglesia de pueblo. Con los centenares de documentos que se desclasificaron en el 2017 del periodo 1943/1955 no hay más relato posible. Son terribles las cosas que hicieron, documentados obsesivamente por el mismo gobierno peronista, como torturar, como encarcelar, como hacer campañas de difamación de personas ( con el señor Bernardo Neustad a la cabeza). Cómo buscar a los cabecillas de las huelgas, encarcelarlos y torturarlos. Como usar a las mujeres del partido peronista como espías, dónde tenían que ir, que tenían que preguntar etc etc etc... Me tomé el trabajo de revisar solo algunos informes correspondientes al ministerio de Educación de como se tenía que perseguir y vigilar a los que se sospechaba de Contreras al régimen... Y que hacer con los docentes "opositores". Hay documentos donde detallan como hicieron desaparecer un cuerpo... Esto justifica los bombardeos de plaza de mayo?, NO. Justifica el asesinato de civiles?: NO. Pero está claro que sí durante 12 años el país fue gobernado por un grupo de militares que tuvieron el país al borde del sistema republicano, dónde las libertades individuales no estaban garantizadas, y dónde solo cabía la unanimidad de adhesión al régimen está claro que eso iba a tener consecuencias. Cuando se analiza el golpe de 1955 esto no puede quedar afuera. Salvó que yo quiera decir que ciertos golpes de Estado están bien y ciertos golpes de Estado están mal.
@@martincas7784 "Nombró al frente de migraciónes a su amigo y camarada Elbio Anaya ( el segundo de Varela en la Patagonia Rebelde) cuya misión era evitar el ingreso de judíos al país" Es por esto que los militares pro yankis e ingleses derrocaron a peron, por oponerse a la juderia, como bien dices el conflicto era politico pero tambien ideologico, el rol de la masoneria como instrumento judaico y los planes sobre la patagonia argentina son claves
Muchísimas gracias por tus palabras, que valoro enormemente. Es el mayor estímulo para seguir adelante!. La melodía de la intro y del cierre es de autoría del músico misionero Elio Ilkov, un grande. Tiene canal de TH-cam. Saludos!
A veces me pinta mi lado revolucionario y violento y me pregunto que hubiera sido de la Argentina si corría toda la sangre que tenía que correr en aquel momento. Es decir, si Perón se hubiera plantado y enfrentado la inminente guerra civil que se vendría, luego purga total de las FFAA, eliminando completamente elementos masónicos y dictadura hasta el 74, estilo Franco.
Y bueno, es la famosa historia contra fáctica. Es tentador, pero trato de evitarlo porque no conduce a nada. Aunque a veces uno se lo pregunta. Perón luego usará la famosa frase de que "entre una revolución basada en el derramamiento de sangre, y una revolución que apelara al tiempo, nosotros optamos por ésta última. " En fin
nos purgariamos y lo mas seguro es que estariamos dentro de las primras 5 potencias, teniendo un nivel economico superior a europa, masomenos como australia o korea del sur , o russia, los milicos cipayos eran pro eeuu y no sabian que kissinger ya tenia planes para latinoamerica
Poco se menciona que Perón conocía los planes de la marina por eso la desarmo y los ingleses la rearmaron en altamar, comenzaría el saqueo hasta nuestros días.
Me dolió ver al pueblo desorientado cuando ya no estaba su líder. Y compare al gran alende que eligió hacer frente y morir ahí como un gran capitán de barco. Y aprendí que soldado que huye sirve para otra batalla. Pero no sirvió . Y concluí que leas muertes de Ezeiza. Y la muerte de un Perón sin fuerzas. No sirvió.y razonó. Que se olvidó de crear a un sucesor. Leal .
Que ganas y que nostalgia tiene usted de caudillos y que forma de comparar "al pueblo" con un hato de ganado que espera ser conducido. Señor esta usted ya en pleno siglo XIX. Sus categorias conceptuales corresponden a la primera mitad del siglo XX
Que buenos que son para lo simbolico estos personajes liberales, el mismo dia de pronunciamiento de Urquiza... como cuando demolieron la casona de Palermo de Rosas fue justo de un 2 a 3 de febrero. Te mando un abrazo.
Buenas y muy buen desgloce de historia. Ahora pienso que nuestro pais siempre ha sido un queso grande y apetecible desde siempre para todos sean políticos militares religiosos sindicatos empresas etc , casi nadie a compredido que el negocio no es comerse el unico queso que hay si no arremangarse y elaborar mas para que todos puedan recibir su parte hoy queda poco de esa horma y siguen si darse cuenta . Saludos
Yo necesito saber que estaba haciendo Perón por los crímenes contra los civiles bombardeádos. Los pilotos esos seguían libres? Si hubiera dado un ejemplo evitaba la segunda. No se inició ni siquiera un cargo? El pueblo no se lo exigió acaso? Como lo llevó????
Interesante pregunta. Los pilotos huyeron a Montevideo, dónde se les dió asilo político. Había una relación tensa entre el gobierno argentino y el uruguayo, muy proclive a los sectores antiperonistas. Por supuesto que hubo investigación penal en Argentina pero no sé llegó a nada, en especial porque luego del derrocamiento de Perón, todo fue archivado. Saludos
@@matesconhistoria8901 con el tiempo recibieron indulto? Ningún periodista lo cubrió? Nunca recibieron indemnización la familias? Hay algún recordatorio en situ? Como se enseña esto en la escuela? Perdón las preguntas y entiendo que no pueda contestar. Fascinado con su programa, la verdad, hay mucho que me queda por entender
@@arturallay8116 sinceramente no lo sé. Deduzco que indulto no hubo porque para indultar hace falta una condena judicial, y acá lo que sucedió es que la investigación por los hechos se cerró sin condenados. Saludos
Yo no entiendo, cuando no es Rosas es Peron; Peron se murió hsce 50 años y siguen añorandolo; luego no faltan los que hablan del desarme industrial como si no supieran que el avance tecnologico de los paises del primer mundo desarma cualquiee industria obsoleta.
hola..... "una ciudad bombardeada"...... hay muchas ciudades bombardeadas en la historia...... buenos aires es la unica a la que bombardeo su propia fuerza aerea......no se si no sera el unico ejemplo de estos....... la fuerza aerea argentina con su vergonzozo bautismo de fuego
Hola Antonio. Sí, horrible. Una observación nada más: los aviones no eran de la Fuerza Aérea Argentina sino aviones de la Armada Argentina, o sea de la Marina. Y entiendo que el "bautismo de fuego" lo constituye la lucha contra un enemigo exterior. O sea, diría que oficialmente habría sido en Malvinas. Saludos
Cierto.... se me paso..... y seguramente debe haber otras.... si bien tecnicamente fueron aviones alemanes los que bombardearon a los españoles republicanos....... fue con la anuencia de franco tambien.... en fin
El panorama es por cierto confuso, y opaco, los candidatos no representan clarmente los intereses que esconden detras, hemos hecho costumbre en Argentina esto de que exista una realidad subterránea donde vale todo. Hay que volver a los símbolos, a la base de la construcción identitaria.
Hola Ernesto. Bueno, soy de los que entienden que el peronismo, así , a secas, desapareció con Perón hace 50 años. Lo que vino después, es otra cosa, que salvo honrosas excepciones, es su negación misma. Saludos
Dr.: a medida que usted se pone a hablar de Peronismo, solo muestra la hilacha, o el trapo Rosista-Peronista. Qué pena. Ya no lo creo objetivo, y no hay nada peor que perder la credibilidad cuando se finge objetividad y moderación. Objetividad y moderación de lo antiguo mostró, que a pocos les importa porque ya no influyen en el presente. Pero, desde Perón en adelante, usted se la ingenia para manipular la Historia. Pudo hacer decenas de videos excelentes, ser valorado, apreciado, y admirado. Pero, se vé que nos hizo "el trabajito fino" para penetrarnos con su tendencia. Penosa verguenza la suya.
Bueno Ricardo. Lamento decepcionarte, si cabe. Trato de ser riguroso al revisar la historia y extraer de ella herramientas que nos sean útiles. Y te aclaro que jamás hice alarde de ser "objetivo" tal como vos sugerís. Pero no es obligatorio ver este modestisimo canal. Saludos
no podes ser moderado ante el mayor ataque terrorista de latinoamerica, lo objetivo viene de la mano de la razon y la razon viene de la mano del peronismo
Porqué no cuenta las razones por los que gran parte del ejército como la marina integra se levantara contra el gobierno de Perón????? sino no aparece lógica la "clase" suya, que no deja de ser LA HISTORIA CONTADA POR UNO DE LOS BANDOS = EL PERONISMO (no es en nada ecuánime)
Hola "Goyo". No te pongas nervioso ni agresivo. Claro que hablo desde una posición y no la juego de ecuánime, igual que vos. Pero te comento la dinámica del canal. Abordamos los temas que lo ameritan en varios capitulos. Y en general leemos parte de algún libro referido a la temática. Pero si te interesa lo de la Marina y su participación en 1955 te recomiendo el libro "Dos veces rebelde" del Almirante Oliveri, que fue ministro de Marina durante ese periodo. Saludos!
@matesconhistoria8901 no me pongo ni nervioso ni agresivo como ud mal califica. Simplemente puntualicé un tema que al faltar, distorsiona un poco al relato, y cuando se descalifica a personajes que actuaron en la época (Rojas, Ghioldi etc) de esa manera, si, el relato deja de ser ecuánime. Ahora bien, leo que no pretendés ser ecuánime, entonces eso cambia la óptica y a mi comentario. Gracias por las recomendaciones de lecturas, pero he leido creo que bastante lo suficiente y puedo seguir haciéndolo, y también mis conocimientos no son solo de lecturas sino tambien porque lo he vivido (a mas de haber conocido a algunos de los personajes y hablado con ellos). Igualmente, pese a la disidencia, le agradezco haber contestado mi puntualización - S. Cordiales
@@GOY0GREENMe parece super logico su razonamiento. Mucha gente cree que de la noche a la mañana la Libertadora se alzo porque sí. El mal acechando al bien y eso no es así. Es lo mismo que paso con el golpe de Videla.
Dante Gullo : Sicario de Juan Domingo PERÓN. No Era NADIE. Pero, PERÓN había Tenido 1 Peluquero GULLO. No sé Conocían. x ERROR, Dante Pasó de Canillita a CAMPEÓN.?
Hola Pablo. Yo tenía 9 años en ese momento. Con mi hermana, 10 años mayor que yo, acompañamos a multitud de exiliados argentinos en la Plaza Cagancha (Libertad) en Montevideo. Cantaron el himno argentino, como nosotros no sabíamos la letra, con MUCHO RESPETO cantamos el himno argentino con "la la la la". Una forma de sumarnos al dolor de los argentinos que alli estaban. Saludos!
Y de hecho mi ciudad, Mar del Plata, fue bombardeada. ¿Cómo no van a tener inconvenientes en bombardear una destilería, si se alegran de ser un país dependiente, entonces incapaz de destilar sus combustibles? No olvidemos que en los '90, el presidente Menem se abrazó con Isaac Rojas. Me encantó el espíritu de lucha del de la CGT. Tan actual... Siempre gracias por aportar claridad, Pablo.
Muchas gracias Jorge por tu comentario. Saludos desde Rosario!
Si me conto un anciano de Mar del Plata q la habian bombardeado.
Menem-Rojas? No me jodas! Que está pasando acá? Esto sigue hasta hoy…como se entiende esto??
Gracias por tu comentario, El tema del abrazo a Rojas es la transformación del peronismo en un sello de goma, un partido fofo , insípido, sin huevos, incapaz de cualquier transformación Social, Económica ni que hablar de Soberanía.
Excelente tema Pablo, como aún hoy día es vigente este enfrentamiento, aunque mucho más inclinado hacia el bando aliado a los intereses extranjeros. Diría que el campo nacional no tiene representación, juzgando por los resultados.
Aunque muchos años después se arrepintiese, el daño estaba hecho. Sigo convencido que al bando nacionalista le falta la convicción que le sobra al vende patria, de hacer lo necesario para que triunfen sus metas.
Coincido en un todo con tus reflexiones. Muchas gracias !
Decía Marcelo Gullo el otro día en una charla en La Brigadier General que el plan de desindustrializar tenía que producirse como fuera y la oligarquía financiera internacional estaba dispuesta a todo para lograrlo.
Gran Mates querido profesor Pablo, a recuperarse de la gripe y a seguir batallando en esta querida trinchera.
Ah por cierto no se me olvida que Carlotto contó en su momento que ella estuvo en la Plaza ese 23 de Septiembre de 1955.
Muchas gracias Juan por tu comentario y tu saludo! Lo retribuyo de todo corazón!
Muy bueno Pablo! Gracias por contarnos la historia de una manera amena y simple sin quitarle rigurosidad y seriedad.
Cada día que pasa no dejo de pensar en el golpe a Perón, es en el año 1955, dónde se origina la decadencia social, económica, política, etc. que aún vive nuestro pueblo argentino.
Muchas gracias por tu valiosísimo trabajo! Un cordial saludo. Mariano Elías
Muchas gracias Mariano por tu comentario. Sí, indudablemente 1955 es una fecha fatídica, desde todo punto de vista. Saludos cordiales!
Gracias por haber puesto luz esos acontecimientos. Ya que de eso no se habla nunca de lo que sucedió en esos días.
Muy claro y bueno. Gracias!!
Hola Pablo excelente editorial sobre la Revolución libertadora, siempre dando datos precisos sobre nuestra historia, te mando saludos desde Bariloche buena semana y cuidate
Muchas gracias Pepe! Saludos desde Rosario!
Hola Pablo !! Otro mate ameno para aprender un poco más. La Libertadora es un trauma nacional que duele todavía. Parece ser la reedición de Caseros y no es al cohete que sus autores reivndicaron la Constitución de 1853. Un abrazo desde Brasil.
Efectivamente Diego. Aparentemente fueron los antiperonistas los que con claro conocimiento histórico vieron a Perón como un nuevo Rosas, y a 1955 como un nuevo Caseros. Creo que el propio Perón lo toma luego y efectivamente adopta lo de la línea "San Martín Rosas, Perón" pero que lo habían ideado sus enemigos, no tanto él. Saludos!
@@pabloyurman5208CASEROS. PUSO. FIN. AL. MAYOR. REGIMEN. DE. CRUELDAD DEL. SIGLO. XIX.
LA. REVOLUCION. DE. 1955, PUSO. FIN. AL. MAYOR. REGIMEN. FASCISTA. DE. LA. HIST. ARGENTINA.
Muy interesante como siempre profesor. El coronel Seineldín destacaba mucho ese enfrentamiento de base que había entre las facciones liberal y nacionalista del ejército.
Muchas gracias por tu comentario CArlos. Saludos!
EXELENTE
Pongo like anticipado,lo veo cuando llegué a casa,interesante tema de seguro,un gran abrazo!
Muchas gracias Gustavo!
Muy clara su exposición temática. Saludos. Viva la Patria 🇦🇷🇦🇷
Muchas gracias Marcelo. Saludos!
Que difícil analizar al nacionalismo católico, hace poquito el profesor Gullo en una entrevista con Santiago Armesilla los mandó a terapia.
Siempre pensé lo mismo, y creo que concuerdo con Marcelo Gullo.
💙🤍💙
No son ni nacionalistas ni católicos
@@aguilaaudax1362 el nacionalismo tiene muchas vertientes y Perón entendía la realidad operativamente y no le gustaban las cosas beligerantes. De hecho un episodio que les cayo pesimo a los nacionalistas (mas a los revisionistas) es cuando leyeron en el boletín oficial los nombres de los ferrocarriles recien estatizados "Mitre, Roca, Sarmiento, Urquiza, Belgrano etc pero nunca Rosas, Dorrego etc. En los manuales escolares, mas aun en la segunda presidencia, la reivindicacion al "panteon liberal" es notoria bajo la vigilancia del Ministro de Educacion Mende San Martin y el contralmirante Teissaire. Los exponentes del pesamiento nacionalista, tanto Jauretche y Scalabrini Ortiz durante el peronismo no se lucieron ya que el primero se llamo a un largo autoexilio luego de la pelea entre Mercante y Peron, ya que Jauretche pertenecia a la administracion del gobierno de la pcia de Buenos Aires, y Angel Borlenghi que era el ministro del interior de Peron no le permitio nunca que Ortiz se expresara en los medios oficiales. Las relaciones de Peron con el sector nacionalista siempre fueron extrañas.
Perón pertenece al nacionalismo, que después el sector no estaba de acuerdo en sus políticas es otra cosa
Buen día Dr. Excelente como siempre. Es hora de actuar en serio. La excusa siempre fue la de derramar sangre de compatriotas. Esa "excusa" siempre favoreció a los CIPAYOS y a sus jefes. Antes San Martín, luego Perón con el agravante de no haber defendido el orden constitucional para lo cual estaba autorizado. Debe haber cosas que no sabemos, pero como manifesté antes BASTA DE TIBIEZA! si la patria está en peligro, hay que defenderla y si con eso se derrama sangre inocente serán ellos los mártires y los nombres de plazas y lugares públicos. San Martín no lo hizo, Perón tampoco. El próximo PATRIOTA no tendrá excusas, sobretodo, ante los flagrantes sucesos pasados y que seguirán pasando. Quizás es tiempo de una asonada popular que saque para siempre estás ratas inmundas y las que vendrán para que se entienda bien a quien le pertenece el poder y la patria. Que tenga UD buena semana, abrazo!
Revolución Fusiladora! Abajo mil veces!
Muy buen capítulo estimado Pablo. Una observación para aportar y en todo caso poner a debate: el bombardeo en realidad fue a la Casa Rosada, no a la Plaza de Mayo (una bestialidad, incluso desde el punto de vista estratégico), hubo bombas que erraron y cayeron en la plaza y las inmediaciones, pero el objetivo era matar a Perón que debía estar en su despacho. Por otra parte hay testimonios de que antes del ataque, se instalaron de manera apresurada, ametralladoras (seguramente 12,7mm) en el techo de la casa de gobierno; esto indicaría que Perón estaba informado del ataque y aún así no hizo evacuar el edificio ni los alrededores. Posteriormente evitó el bombardeo de la flota para prevenir una masacre mayor, pero sabía que un vez encendida la mecha no se podría apagar, pero sin embargo, unos cuantos civiles muertos por las bombas de los aviones le podían servir políticamente.
Muchas gracias Gustavo por tu aporte. Bueno, sí, las condiciones climáticas del 16 de junio no eran los mejores (nubosidad baja, etc.) por eso se demoró al bombardeo hasta el mediodía. Algunas versiones indican que los pilotos ya especulaban con que Perón no estuviera en Casa Rosada pero igualmente bombardearon. Incluso se tiraron bombas en cercanías d ela entonces residencia presidencial sobre Av. del Libertador, el Palacio Unzué, luego demolido, donde ahora está la Biblioteca Nacional. Saludos
otro libertario defendiendo el mayor ataque terrorista de latinoamerica para atacar a peron, hermano, pusieron defensas porque tal vez recibieron un chivatazo, pero peron jamas penso realmente que se animarian a hacer semejante salvajada, por cuestiones de protocolo claramente tomo medidas pero nunca se imagino que realmente bombardearian la zona , ponete en la mente de ellos en esa situacion ,es totalmente una salvajada y posiblemente sea una operacion psicologica o algo asi.
Ahora, conociendo a peron y su sensibilidad con las bajas civiles es logico que no queria las bajas que se dieron , peron es tu tipo que acepto ser derrocado militarmente con tal de que no le hicieran daño a civiles y a la nacion que se contrapone contra el arquetipo de psicopata dictador que nos cuentan, dictadores asiaticos no dudarian un momento en limpiar el pais de todos los traidores como lo hacen los paises asiaticos cargandose un par de millones , lamentablemente esto es lo que tenia que hacer
Muy interesante la visión del golpe desde las líneas internas del bando insurrecto.
Respecto al bombardeo citado en el video, recomiendo el libro de Alejandro Covello:" Batallas aéreas. Aviación, política y violencia / Argentina 1910-1955".
Muchas gracias por estos mates!
Muchas gracias por el comentario y la recomendación. Saludos cordiales!
Excelente programa ! Me voy desintoxicando de toda la propaganda anti peronista.
Saludos.
jajajaj, saludos Alexis!
Gracias, muy bueno. Es interesante conocer su enfoque que no disimula ser totalmente partidario. Es sincero, muy sesgado.
Saludos
Es posible. No lo niego. No obstante, tratamos de ser serios en el análisis de los hechos. Saludos
@@matesconhistoria8901 es serio. Confieso que desconfío de los " análisis objetivos" en las disciplinas humanas. Uno no vive la historia sin pasiones.
Muy buen video y muy ameno. Me acabo de enterar que algún pariente lejano que desconozco participó en el golpe, y que el velorio de Leonardi fue en el colegio del que soy ex alumno y que, paradógicamente, queda frente a la casa de donde secuestraron a Aramburu
Un abrazo marista desde Rosario entonces!
PABLO: podrías hacer un vídeo sobre qué estaba pasando en España desde 1800 a 1816 por ejemplo? Porque algunos creen que Éramos parte de un imperio Grandioso, todo color de rosa, e ignoran EL QUILOMBO marca cañón que había en la península europa
Noooooo! Eso es LEYENDA NEGRA! Ja, ja, ja. Los españoles no pueden creer algunas cosas que se dicen por estos lares. Son los primeros en reconocer que no se podían gobernar ni entre ellos.
Hola Emiliano. Hace unos meses hicimos un Mates que titulamos "La realidad de España en 1808" en el que analizamos un poco ese tema. Saludos!
@@pabloyurman5208 Buenísimo!!! Gracias Pablo
Muy Feliz Año Pablo y Familia! Esperamos con ansias este 2024 de Mates, los temas prometen mucho, y son cada vez más vigentes y urgentes por los tiempos q corren, no debemos comprar la historia digerida según la conveniencia del poder de turno..... Con respecto a la Historia de la Santa Iglesia Católica, cada vez es más necesaria si difusión del lugar fundacional en la conformación de la sociedad occidental! Abrazos y gracias
Excelente y necesario programa. Podría ser uno sobre el Padre Castellani????
A ver yo comprendo algunas miradas identitarias, es decir no que no se ajustan a la contrastación empírica de los hechos. Pero vamos si uno mira las medidas económicas tomadas por Perón entre 1949 y 1955 no hay mucha diferencia de las que tomo luego el gobierno provisional de 1955 a 1958. Los contratos con la Standar Oil para extracción de petróleo en el sur, la ley de radicación de capitales extranjeros en 1953, el desmantelamiento del IAPI, el congelamiento de salarios, la evaluación en 1954 de la privatización de las empresas del Estado, las compras a USA de material Bélico y ferroviario desde 1949 a 1954, desaliento a la fabricación local y la compra al exterior en varios rubros, etc etc no nos dicen demasiado de un enfrentamiento por cuestiones económicas, el enfrentamiento es mas político que económico, es una mega interna dentro de las fuerzas Armadas por el control, no solo de la institución sino del gobierno y que en algo van a estar en acuerdo: tanto para el sector que apoya a Peron, como al que pretende eliminarlo, la idea de que la unica institución capaz de gobernar a la Argentina es la militar, no se discute. Y no se termina en 1955 con el derrocamiento de Perón sino que seguirá una década mas y tendrá su "culmen" en el golpe militar con Onganía a la cabeza que representa a la facción vencedora dentro de las FFFA en 1966. Y tampoco las internas dentro de la institución militar empezaron en 1955, sino hay que volver a la tensión dentro del ultimo gobierno de Irigoyen, entre el mini sector de Uriburu (del que Perón inicialmente será parte y luego pasara definitivamente al bando de Justo) y la figura de Agustín P Justo.. Ahora si entiendo que los revisionistas se hayan tenido que fabricar un Peron a su medida porque el Peron real de nacionalista tiene poco, y a ninguno de los maximos exponentes del nacionalismo, Jauretche y Ortiz, por citar a dos emblemas de esa corriente, les fue demasiado bien con el peronismo,. El primero cayo en desgracia cuando Mercante se pelea con Peron y se llamo a un exilio interno y dejara plasmado su postura ante el peronismo en "los profetas del odio" en su ultimo capitulo y a Scalabrini Ortiz tampoco le fue demasiado bien ya que el ministro del interior de Peron, Angel Borlenghi no le va a dejar lugar donde exponer sus ideas. En el sistema educativo es donde mas se noto la tension, todos los manuales escolares reivindican al "panteon liberal" Sarmiento, Roca, Mitre, Urquiza etc etc no hay Rosas, ni "Dorregos" todo bajo la atenta vigilancia de dos anti-revisionistas acerrimos, Mende San Martin, que era el ministro de Eduacion del segundo gobierno de Perón y el Contraalmirante Teissaire. Sin dejar de mencionar el nombre que van a recibir las líneas ferroviarias recién nacionalizadas, que perduran hasta hoy.
Es opinable y a muchas de esas cuestiones nos hemos referido en otros video, en particular la cuestión económica. lPero me parece que no es igual Perón que Aramburu. Saludos
@@pabloyurman5208no claro que no son iguales, Perón tenia grupos de tareas, como la ALN ( alianza libertadora Nacionalista) un grupo de extrema derecha que se encargaba de hacer el trabajo sucio, privar ilegítimamente de la libertad a los opositores del régimen, torturarlos y eventualmente eliminarlos. Se encargó de hacer desaparecer de la escena política y gremial al grupo del partido laboralista que lo habia llevado al poder. Nombró al frente de migraciónes a su amigo y camarada Elbio Anaya ( el segundo de Varela en la Patagonia Rebelde) cuya misión era evitar el ingreso de judíos al país. Tenía al gral Solveyra Caseres ( el inventor de la picana)l frente de la PFA que la doto de los elementos represivos. Tenía también al Gral Fernández el que ordenó la matanza de casi 1000 personas de la etnia Pilaga en Rincón Bomba Formosa en 1947. Participo de 2 golpes de Estado. 30 de septiembre de 1930 y 4 de junio de 1943... No claro que no son iguales. Aramburu al lado de Perón es una paloma de campanario de Iglesia de pueblo. Con los centenares de documentos que se desclasificaron en el 2017 del periodo 1943/1955 no hay más relato posible. Son terribles las cosas que hicieron, documentados obsesivamente por el mismo gobierno peronista, como torturar, como encarcelar, como hacer campañas de difamación de personas ( con el señor Bernardo Neustad a la cabeza). Cómo buscar a los cabecillas de las huelgas, encarcelarlos y torturarlos. Como usar a las mujeres del partido peronista como espías, dónde tenían que ir, que tenían que preguntar etc etc etc... Me tomé el trabajo de revisar solo algunos informes correspondientes al ministerio de Educación de como se tenía que perseguir y vigilar a los que se sospechaba de Contreras al régimen... Y que hacer con los docentes "opositores". Hay documentos donde detallan como hicieron desaparecer un cuerpo... Esto justifica los bombardeos de plaza de mayo?, NO. Justifica el asesinato de civiles?: NO. Pero está claro que sí durante 12 años el país fue gobernado por un grupo de militares que tuvieron el país al borde del sistema republicano, dónde las libertades individuales no estaban garantizadas, y dónde solo cabía la unanimidad de adhesión al régimen está claro que eso iba a tener consecuencias. Cuando se analiza el golpe de 1955 esto no puede quedar afuera. Salvó que yo quiera decir que ciertos golpes de Estado están bien y ciertos golpes de Estado están mal.
@@martincas7784 era malísimo ese Perón!! Jajajaja, terrible.
@@martincas7784 "Nombró al frente de migraciónes a su amigo y camarada Elbio Anaya ( el segundo de Varela en la Patagonia Rebelde) cuya misión era evitar el ingreso de judíos al país"
Es por esto que los militares pro yankis e ingleses derrocaron a peron, por oponerse a la juderia, como bien dices el conflicto era politico pero tambien ideologico, el rol de la masoneria como instrumento judaico y los planes sobre la patagonia argentina son claves
Saludos profe
Gracias por tus videos, tengo 26 años y estoy aprendiendo muchisimo gracias a vos!
Y muy buena la intro, de qué artista es? Abrazo!
Muchísimas gracias por tus palabras, que valoro enormemente. Es el mayor estímulo para seguir adelante!. La melodía de la intro y del cierre es de autoría del músico misionero Elio Ilkov, un grande. Tiene canal de TH-cam. Saludos!
Muy iluminadoras sus lecciones profesor! Viva Peron!
Muchas gracias María. Saludos!
Esta división, estos dos ejércitos, se vio reflejado también en Azul y Olavarría?
(Excelente programa)
A veces me pinta mi lado revolucionario y violento y me pregunto que hubiera sido de la Argentina si corría toda la sangre que tenía que correr en aquel momento. Es decir, si Perón se hubiera plantado y enfrentado la inminente guerra civil que se vendría, luego purga total de las FFAA, eliminando completamente elementos masónicos y dictadura hasta el 74, estilo Franco.
Y bueno, es la famosa historia contra fáctica. Es tentador, pero trato de evitarlo porque no conduce a nada. Aunque a veces uno se lo pregunta. Perón luego usará la famosa frase de que "entre una revolución basada en el derramamiento de sangre, y una revolución que apelara al tiempo, nosotros optamos por ésta última. " En fin
nos purgariamos y lo mas seguro es que estariamos dentro de las primras 5 potencias, teniendo un nivel economico superior a europa, masomenos como australia o korea del sur , o russia, los milicos cipayos eran pro eeuu y no sabian que kissinger ya tenia planes para latinoamerica
Poco se menciona que Perón conocía los planes de la marina por eso la desarmo y los ingleses la rearmaron en altamar, comenzaría el saqueo hasta nuestros días.
Viva el Gral.Lonardi!!Viva la Revolución Libertadora!!,👍🇦🇷✝️
@@florenciagondra-iz8ol se ve que es cierto eso de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
Buenas, lindos documentales de historia, me gustaría saber si harán un documental de la muerte de Juan Duarte, hermano de Eva Duarte de Perón.
Gracias. No, porque no es un tema que haya tenido repercusiones en la historia colectiva. Saludos
Me dolió ver al pueblo desorientado cuando ya no estaba su líder. Y compare al gran alende que eligió hacer frente y morir ahí como un gran capitán de barco. Y aprendí que soldado que huye sirve para otra batalla. Pero no sirvió . Y concluí que leas muertes de Ezeiza. Y la muerte de un Perón sin fuerzas. No sirvió.y razonó. Que se olvidó de crear a un sucesor. Leal .
Que ganas y que nostalgia tiene usted de caudillos y que forma de comparar "al pueblo" con un hato de ganado que espera ser conducido. Señor esta usted ya en pleno siglo XIX. Sus categorias conceptuales corresponden a la primera mitad del siglo XX
@@carlosfranciscocassarettob6202 al pueblo o lo conduce un lider nacionalista o lo conduce capitales y mandos extranjeros
Que buenos que son para lo simbolico estos personajes liberales, el mismo dia de pronunciamiento de Urquiza... como cuando demolieron la casona de Palermo de Rosas fue justo de un 2 a 3 de febrero. Te mando un abrazo.
Muchas gracias querido Alejo!
asi son los masones
Buenas y muy buen desgloce de historia. Ahora pienso que nuestro pais siempre ha sido un queso grande y apetecible desde siempre para todos sean políticos militares religiosos sindicatos empresas etc , casi nadie a compredido que el negocio no es comerse el unico queso que hay si no arremangarse y elaborar mas para que todos puedan recibir su parte hoy queda poco de esa horma y siguen si darse cuenta . Saludos
Muchas gracias Anibal por tu reflexión. Saludos cordiales!
Profe hagan una juntada federal con Pablo Borda y otros/as generadores de contenido del pais, por favor
Pablo Borda explica muy bien,es buen profesor.Le falta 'contemporaneidad' con algunas cosas,pero es inevitable por ser joven.
1955: El inicio de la debacle argentina. Todos los proyectos de independencia fueron anulados.
Pasa lo mismo que ahora: no fantan los K qur digan que la inflacion empezo el 11 de diciembre
Rodolfo fue quien fue a investigar a Inglaterra y trajo documentos y los tradujo?? Según entiendo fue así !!!
El mismo. Dudo que se haya traido documentos (raro que los ingleses autoricen algo así), pero aparentemente los encontró y los tradujo. Saludos
33:04 😊
Nacionalismo no tenemos. No quiero ser irrespetuoso ni resignarme, si hay no son muy visibles, en todo caso.
Yo necesito saber que estaba haciendo Perón por los crímenes contra los civiles bombardeádos. Los pilotos esos seguían libres? Si hubiera dado un ejemplo evitaba la segunda. No se inició ni siquiera un cargo? El pueblo no se lo exigió acaso? Como lo llevó????
Interesante pregunta. Los pilotos huyeron a Montevideo, dónde se les dió asilo político.
Había una relación tensa entre el gobierno argentino y el uruguayo, muy proclive a los sectores antiperonistas.
Por supuesto que hubo investigación penal en Argentina pero no sé llegó a nada, en especial porque luego del derrocamiento de Perón, todo fue archivado. Saludos
@@matesconhistoria8901 con el tiempo recibieron indulto? Ningún periodista lo cubrió? Nunca recibieron indemnización la familias? Hay algún recordatorio en situ? Como se enseña esto en la escuela? Perdón las preguntas y entiendo que no pueda contestar. Fascinado con su programa, la verdad, hay mucho que me queda por entender
@@arturallay8116 sinceramente no lo sé.
Deduzco que indulto no hubo porque para indultar hace falta una condena judicial, y acá lo que sucedió es que la investigación por los hechos se cerró sin condenados. Saludos
Porque no cuentan la verdadera istoria?
Qué flagelo el fanatismo político con Perón. Parece que el país es de ese viejo militar, menos de los argentinos. Hasta hoy.
Yo no entiendo, cuando no es Rosas es Peron; Peron se murió hsce 50 años y siguen añorandolo; luego no faltan los que hablan del desarme industrial como si no supieran que el avance tecnologico de los paises del primer mundo desarma cualquiee industria obsoleta.
hola..... "una ciudad bombardeada"...... hay muchas ciudades bombardeadas en la historia...... buenos aires es la unica a la que bombardeo su propia fuerza aerea......no se si no sera el unico ejemplo de estos....... la fuerza aerea argentina con su vergonzozo bautismo de fuego
Hola Antonio. Sí, horrible. Una observación nada más: los aviones no eran de la Fuerza Aérea Argentina sino aviones de la Armada Argentina, o sea de la Marina. Y entiendo que el "bautismo de fuego" lo constituye la lucha contra un enemigo exterior. O sea, diría que oficialmente habría sido en Malvinas. Saludos
En el golpe de estado que derrotò a Salvador Allende, la aviación chilena atacó La Moneda
Santiago de Chile y La Moneda fueron bombardeadas por la F. A. Chilena...
También Santiago de Chile en septiembre de 1973
Cierto.... se me paso..... y seguramente debe haber otras.... si bien tecnicamente fueron aviones alemanes los que bombardearon a los españoles republicanos....... fue con la anuencia de franco tambien.... en fin
Profe, no quiero ponerlo en un brete, pero qué opina de quienes hoy profesan la "desaparicion" de espacios politicos?
Hola. No sé a qué te referís. Aclarame un poco y no, no me ponés en ningún brete. Saludos
Me refiero a esta frase armada "acabar con el kirchnerismo"
@@winoosbourne344bueno
@@winoosbourne344ah, el panorama es muy confuso porque no existen los "partidos políticos", me refiero a que son como tribus sin un perfil definido.
El panorama es por cierto confuso, y opaco, los candidatos no representan clarmente los intereses que esconden detras, hemos hecho costumbre en Argentina esto de que exista una realidad subterránea donde vale todo. Hay que volver a los símbolos, a la base de la construcción identitaria.
De todas maneras, el Peronismo ha llegado hasta hoy y así nos va.
Creo que no entendió, el problema no es el peronismo sino los que están en contra. Y esta demostrado
Hola Ernesto. Bueno, soy de los que entienden que el peronismo, así , a secas, desapareció con Perón hace 50 años. Lo que vino después, es otra cosa, que salvo honrosas excepciones, es su negación misma. Saludos
@@pabloyurman5208 que hay de cierto en el tema de medidas que fueron contra la iglesia?
@@danielalbarracin2248 eso lo analizamos más en detalle en un Mates con Historia dedicado al enfrentamiento entre Perón y la Iglesia
@@pabloyurman5208 muchísimas gracias
Dr.: a medida que usted se pone a hablar de Peronismo, solo muestra la hilacha, o el trapo Rosista-Peronista. Qué pena. Ya no lo creo objetivo, y no hay nada peor que perder la credibilidad cuando se finge objetividad y moderación. Objetividad y moderación de lo antiguo mostró, que a pocos les importa porque ya no influyen en el presente. Pero, desde Perón en adelante, usted se la ingenia para manipular la Historia. Pudo hacer decenas de videos excelentes, ser valorado, apreciado, y admirado. Pero, se vé que nos hizo "el trabajito fino" para penetrarnos con su tendencia. Penosa verguenza la suya.
Bueno Ricardo. Lamento decepcionarte, si cabe.
Trato de ser riguroso al revisar la historia y extraer de ella herramientas que nos sean útiles. Y te aclaro que jamás hice alarde de ser "objetivo" tal como vos sugerís.
Pero no es obligatorio ver este modestisimo canal. Saludos
no podes ser moderado ante el mayor ataque terrorista de latinoamerica, lo objetivo viene de la mano de la razon y la razon viene de la mano del peronismo
Porqué no cuenta las razones por los que gran parte del ejército como la marina integra se levantara contra el gobierno de Perón????? sino no aparece lógica la "clase" suya, que no deja de ser LA HISTORIA CONTADA POR UNO DE LOS BANDOS = EL PERONISMO (no es en nada ecuánime)
Hola "Goyo". No te pongas nervioso ni agresivo. Claro que hablo desde una posición y no la juego de ecuánime, igual que vos. Pero te comento la dinámica del canal. Abordamos los temas que lo ameritan en varios capitulos. Y en general leemos parte de algún libro referido a la temática. Pero si te interesa lo de la Marina y su participación en 1955 te recomiendo el libro "Dos veces rebelde" del Almirante Oliveri, que fue ministro de Marina durante ese periodo. Saludos!
@matesconhistoria8901 no me pongo ni nervioso ni agresivo como ud mal califica. Simplemente puntualicé un tema que al faltar, distorsiona un poco al relato, y cuando se descalifica a personajes que actuaron en la época (Rojas, Ghioldi etc) de esa manera, si, el relato deja de ser ecuánime. Ahora bien, leo que no pretendés ser ecuánime, entonces eso cambia la óptica y a mi comentario. Gracias por las recomendaciones de lecturas, pero he leido creo que bastante lo suficiente y puedo seguir haciéndolo, y también mis conocimientos no son solo de lecturas sino tambien porque lo he vivido (a mas de haber conocido a algunos de los personajes y hablado con ellos). Igualmente, pese a la disidencia, le agradezco haber contestado mi puntualización - S. Cordiales
@@GOY0GREENMe parece super logico su razonamiento. Mucha gente cree que de la noche a la mañana la Libertadora se alzo porque sí. El mal acechando al bien y eso no es así. Es lo mismo que paso con el golpe de Videla.
@@carlosfranciscocassarettob6202 tal cual. ss cordiales
@@GOY0GREEN Saludos a usted desde Lima, Perú.
Dante Gullo : Sicario de Juan Domingo PERÓN. No Era NADIE. Pero, PERÓN había Tenido 1 Peluquero GULLO. No sé Conocían. x ERROR, Dante Pasó de Canillita a CAMPEÓN.?