j'ai la même, je pense virer la lunette scout pour y mettre un red dot. C'est pas une arme faite pour être posée sur un bipieds, faut qu'elle soit la plus légère possible.
Dans cette logique alors autant prendre un carabine plus légère de base. Pour ma part j'ai une X-bolt Carbon (2,7kg). Avec point rouge donc, c'est le plus léger possible. Le seul truc qu'il me manque: un busc réglable...
Salut j'ai la même carabine et la même lunette Vortex utilisation tir et chasse aucun soucis dans les deux domaines, j'en suis vraiment très content. En munitions j'utilise les fédéral 150g et les norma en 180g.
Moi je lorgne sur la Cz ou la Sabatti. En 22 j'hésite entre la Mossberg 802 que j'adore pour son poids et sa taille rikiki mais qui est difficile à trouver et la rossi 200g plus lourde canon de 3cm plus long mais amélioration des défauts. J'ai hâte de voir ta vidéo sur le sujet !
@@alexchris9985 en 22 je te conseille la ruger amercian rimfire elle est d'une précision redoutable j'ai eu beaucoup de 22 dans ma vie mais le ruger est de loin la plus précise que j'ai eu elle a un Canon semi lourd martelé à froid vraiment très précis je fais des trou dans trou à 100m le groupement tien dans une pièce de 1e
La lunette Vortex est de bonne facture. Une autre lunette scout ne donnera pas mieux. En revanche, une lunette standard annulera l'avantage du tir instinctif. Le point rouge est un bon compromis, mais on perd alors l'avantage du calibre .308 WIN qui permet un tir facile à 300 mètres. Il n'est pas évident "d'adopter" la lunette scout mais c'est la meilleure option pour cette arme. Sinon, essaie un point rouge grossissement x2, ce serait parfait pour ta scout.
le problème que je vois au stand avec la 110 SCOUT ou la 11 cest que vous voulez chercher de la précision, de la "couture" alors qu'une carabine scout et faite pour impacter la taille d'une pomme, un melon rapidement donc forcement elle ne vous plait pas ! si cest pour mettre une lunette classique il ne fait pas prendre une carabine scout et encore moins lui mettre un bipied , elle est faite pour être posé sur un sac a dos ou un sac de sable ! tir entre 100/200m maxxxxx meme si le 308 va bcp plus loin ... c'est une carabine d'éclaireur, de chasse, de pliking
Une carabine scout doit pouvoir toucher a 300 m Donc pas groupé dans mieux qu'un plateau de Trap a 100 m c'est pas foufou .... Surtout sur le fait du manque de régularité des groupements Je ne cherche pas à faire un moa a 100 m mais a avoir des groupement cohérent et une régularité Même pour du plinking si on fait pas mieu que 25 cm a 200 m c'est concar une carabine de chasse fait mieux avec un canon léger et guère plus long Elle peux largement mieux faire juste le type ou la qualité optique ne me va pas . En tir rapide rien a dire ça s'écarte pas en groupement . Juste je veux voir ce que la précision pure de la carabine donne Mais tu as raison je vais mettre un point rouge un moa ou 2 moa ou une simple 4*32 et je trouverais mon compte je pense
La savage scout en 308 peut engager des cible jusqu'à 500 voir 600m elle a un canon de 40cm ( sans le frein de bouche) c'est exactement la même chose qu'un AR10 chambré en 308 avec un canon de 40cm qui eux sont annoncés pour engager des cible jusqu'à 500 600m. Je possède moi même la savage 110 j'ai passé des balles de surplus militaire 147 grains au chronographe et malgré un canon assez court elle sorte a plus ou moin 800m/s donc environ 3000 joules de puissance ce qui suffit largement pour engagé des cible a 600m c'est sur qu'on ne touchera pas une pièce de 2e a 600m mais un gong de 20cm sur 20cm on le touche facilement avec une lunette scout. Je les moi même fais a 500m et je suis loin d'être un tireur d'élite.
Avec cette lunette je tape tout le chargeur dans un cercle de 9cm de diamètre en cible a 300m et dans un gong carré de 20cm sur 20cm a 500m je touche pratiquement a chaque tire. Cette lunette est faite pour tiré a 300m si tu veux touché une pièce de 2e a 300m y'a pas que le lunette qu'il faut que tu chaque mais la carabine aussi. Elle est faite pour les éclaireurs donc tapé des animaux ou du biped a 300m voir même jusqu'à 600m donc si le réticule est effectivement un peux épais ça suffit amplement pour du chevreuil ou du sanglier cette lunette et cette carabine n' est pas faite pour de la précision en cible cais fais pour touché et neutraliser ça cible et pas pour mettre dans le plein centre a chaque fois. Si tu veux la précision pure change de carabine
@@pikscreil7042 chapeau , car ce n'est pas du tout son but premier . Personnellement je sort des meilleurs résultats avec le point rouge que la lunette , impossible d'avoir un groupement régulier avec la lunette ( problème de montage , de lunette , ou juste que ce type de lunette ne me convient pas du tout ) Mais a 100 m les impacts tiennent dans 2€ avec le point rouge
Tu devrais peut être tester une autre optique de type scout si le problème c'est principalement le réticule ?
j'ai la même, je pense virer la lunette scout pour y mettre un red dot. C'est pas une arme faite pour être posée sur un bipieds, faut qu'elle soit la plus légère possible.
Dans cette logique alors autant prendre un carabine plus légère de base.
Pour ma part j'ai une X-bolt Carbon (2,7kg). Avec point rouge donc, c'est le plus léger possible. Le seul truc qu'il me manque: un busc réglable...
Salut j'ai la même carabine et la même lunette Vortex utilisation tir et chasse aucun soucis dans les deux domaines, j'en suis vraiment très content. En munitions j'utilise les fédéral 150g et les norma en 180g.
Moi je lorgne sur la Cz ou la Sabatti.
En 22 j'hésite entre la Mossberg 802 que j'adore pour son poids et sa taille rikiki mais qui est difficile à trouver et la rossi 200g plus lourde canon de 3cm plus long mais amélioration des défauts.
J'ai hâte de voir ta vidéo sur le sujet !
La Sabatti est de bien meilleure qualité.
@@alexchris9985 Figure toi qu'entre temps je l'ai acheté et qu'elle est terrible !
@@alexchris9985 en 22 je te conseille la ruger amercian rimfire elle est d'une précision redoutable j'ai eu beaucoup de 22 dans ma vie mais le ruger est de loin la plus précise que j'ai eu elle a un Canon semi lourd martelé à froid vraiment très précis je fais des trou dans trou à 100m le groupement tien dans une pièce de 1e
La lunette Vortex est de bonne facture. Une autre lunette scout ne donnera pas mieux. En revanche, une lunette standard annulera l'avantage du tir instinctif. Le point rouge est un bon compromis, mais on perd alors l'avantage du calibre .308 WIN qui permet un tir facile à 300 mètres. Il n'est pas évident "d'adopter" la lunette scout mais c'est la meilleure option pour cette arme. Sinon, essaie un point rouge grossissement x2, ce serait parfait pour ta scout.
Toucher un plateau de ball trap à 100 m à bras franc, c'est excellent 👍🏻
le problème que je vois au stand avec la 110 SCOUT ou la 11 cest que vous voulez chercher de la précision, de la "couture" alors qu'une carabine scout et faite pour impacter la taille d'une pomme, un melon rapidement donc forcement elle ne vous plait pas ! si cest pour mettre une lunette classique il ne fait pas prendre une carabine scout et encore moins lui mettre un bipied , elle est faite pour être posé sur un sac a dos ou un sac de sable ! tir entre 100/200m maxxxxx meme si le 308 va bcp plus loin ...
c'est une carabine d'éclaireur, de chasse, de pliking
Une carabine scout doit pouvoir toucher a 300 m
Donc pas groupé dans mieux qu'un plateau de Trap a 100 m c'est pas foufou ....
Surtout sur le fait du manque de régularité des groupements
Je ne cherche pas à faire un moa a 100 m mais a avoir des groupement cohérent et une régularité
Même pour du plinking si on fait pas mieu que 25 cm a 200 m c'est concar une carabine de chasse fait mieux avec un canon léger et guère plus long
Elle peux largement mieux faire juste le type ou la qualité optique ne me va pas .
En tir rapide rien a dire ça s'écarte pas en groupement .
Juste je veux voir ce que la précision pure de la carabine donne
Mais tu as raison je vais mettre un point rouge un moa ou 2 moa ou une simple 4*32 et je trouverais mon compte je pense
La savage scout en 308 peut engager des cible jusqu'à 500 voir 600m elle a un canon de 40cm ( sans le frein de bouche) c'est exactement la même chose qu'un AR10 chambré en 308 avec un canon de 40cm qui eux sont annoncés pour engager des cible jusqu'à 500 600m. Je possède moi même la savage 110 j'ai passé des balles de surplus militaire 147 grains au chronographe et malgré un canon assez court elle sorte a plus ou moin 800m/s donc environ 3000 joules de puissance ce qui suffit largement pour engagé des cible a 600m c'est sur qu'on ne touchera pas une pièce de 2e a 600m mais un gong de 20cm sur 20cm on le touche facilement avec une lunette scout. Je les moi même fais a 500m et je suis loin d'être un tireur d'élite.
Avec cette lunette je tape tout le chargeur dans un cercle de 9cm de diamètre en cible a 300m et dans un gong carré de 20cm sur 20cm a 500m je touche pratiquement a chaque tire. Cette lunette est faite pour tiré a 300m si tu veux touché une pièce de 2e a 300m y'a pas que le lunette qu'il faut que tu chaque mais la carabine aussi. Elle est faite pour les éclaireurs donc tapé des animaux ou du biped a 300m voir même jusqu'à 600m donc si le réticule est effectivement un peux épais ça suffit amplement pour du chevreuil ou du sanglier cette lunette et cette carabine n' est pas faite pour de la précision en cible cais fais pour touché et neutraliser ça cible et pas pour mettre dans le plein centre a chaque fois. Si tu veux la précision pure change de carabine
@@pikscreil7042 chapeau , car ce n'est pas du tout son but premier .
Personnellement je sort des meilleurs résultats avec le point rouge que la lunette , impossible d'avoir un groupement régulier avec la lunette ( problème de montage , de lunette , ou juste que ce type de lunette ne me convient pas du tout )
Mais a 100 m les impacts tiennent dans 2€ avec le point rouge
@@bastien8676 C'était quoi le point rouge ?
J'ai la même