Tengo mucha edad y experiencia y sólo me fío lo justo. De hecho me he librado de variss llamad. .as de teléfono e, incluso he ido a la policía para informarles de algo que aún no conocían y al poco tiempo salieron más casos. La verdad es que ya no me interesa nada de lo que digan porque tengo ya formada opinión sobre lo que la vida 7 ofrece y, por supues to, desde niña me enseñaron que nadie da duros a peseta y que "dime de que alardeas y te firé de qué careces". Gracias por su advertencia.
El problema es saber quién desinforma en origen... Quién oculta información ... Quién manipula el relato .. quién guioniza las noticias... Quienes se han apropiado monopolizando la información y se han vuelto en contra de la verdad además de utilizar postverdades veracidades y no hechos empíricos objetivos y pruebas como base de la noticia.. no se comprueba analiza y cuestiona nada que venga de lo oficial.
El problema no es la falsa información. El problema es pretender que existe información veraz. Cuando alguien dice "información falsa" en realidad está diciendo que existe información que no es falsa. Una hábil manera de colar un concepto subliminalmente nombrando su contrario. La información siempre es falsa. Ontológicamente es así. No hay buen periodismo, no puedes consumir ningún tipo de información de manera segura. No hay nada que puedas creer. La función de las noticias, testimonios, opiniones, no es creerlos. Es deducir qué se esconde detrás. Si uno es incapaz de hacer un ejercicio crítico respecto a cada elemento de información, y necesita un cierto grado de fe en la honestidad de quien lo produjo, cualquier información le inducirá a error. Incluso si sus elementos objetivos y mesurables son ciertos. La interpretación siempre será funcionalmente errónea.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Qué bien explicado!! 👌 Muchas gracias ☺️
Tengo mucha edad y experiencia y sólo me fío lo justo. De hecho me he librado de variss llamad.
.as de teléfono e, incluso he ido a la policía para informarles de algo que aún no conocían y al poco tiempo salieron más casos. La verdad es que ya no me interesa nada de lo que digan porque tengo ya formada opinión sobre lo que la vida 7 ofrece y, por supues to, desde niña me enseñaron que nadie da duros a peseta y que "dime de que alardeas y te firé de qué careces". Gracias por su advertencia.
El problema es saber quién desinforma en origen... Quién oculta información ... Quién manipula el relato .. quién guioniza las noticias... Quienes se han apropiado monopolizando la información y se han vuelto en contra de la verdad además de utilizar postverdades veracidades y no hechos empíricos objetivos y pruebas como base de la noticia.. no se comprueba analiza y cuestiona nada que venga de lo oficial.
El problema no es la falsa información. El problema es pretender que existe información veraz.
Cuando alguien dice "información falsa" en realidad está diciendo que existe información que no es falsa. Una hábil manera de colar un concepto subliminalmente nombrando su contrario.
La información siempre es falsa. Ontológicamente es así.
No hay buen periodismo, no puedes consumir ningún tipo de información de manera segura. No hay nada que puedas creer.
La función de las noticias, testimonios, opiniones, no es creerlos. Es deducir qué se esconde detrás. Si uno es incapaz de hacer un ejercicio crítico respecto a cada elemento de información, y necesita un cierto grado de fe en la honestidad de quien lo produjo, cualquier información le inducirá a error. Incluso si sus elementos objetivos y mesurables son ciertos. La interpretación siempre será funcionalmente errónea.
Es tu opinión, pero no es así.