La confesión de Anson sobre el 23-F: "Felipe González, el Rey y yo estuvimos en la operación Armada"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2024
- En su 90 cumpleaños, el que fuera director del diario ABC, presidente de Agencia EFE y fundador de La Razón concede una entrevista ante las cámaras de EL ESPAÑOL con revelaciones exclusivas acerca del 23-F y la familia real.
Redacción: Daniel Ramírez
Fotografía: Javier Carbajal
Video y edición: Rodrigo Mínguez
¿Quieres ver más vídeos como este? Suscríbete: bit.ly/2s0lKRd
Síguenos en redes:
- Facebook: / elespanol2015
- Twitter: / elespanolcom
- Instagram: / elespanol2015
- Tiktok: / elespanolcom
Descarga nuestra app:
- Apple: itunes.apple.com/es/app/el-es...
- Android: play.google.com/store/apps/de...
Suarez, y Mellado fueron lis unicos que plantaron cara a Tejero.
Yo era un crío, pero nunca olvido esa escena.
Lo dice ahora, después de bailar el agua al Borbón. Impresentable.
La ilegalidad de las cosas que hacen mas de uno es impresionante, como manejan
Qué vergüenza, mientras los ejecutores de tercer nivel fueron a la cárcel, los que urdieron el golpe siguieron en sus sillones durante cuarenta años. No sé cómo pudieron dormir tranquilos. Y aquí no pasa nada…
Mucho hablar bien de Suárez, mucho ponerle su nombre a un aeropuerto pero cuando gobernaba se hizo lo imposible por no dejarle hacer nada
Suárez fue un desastre como presidente. Era buena persona y la Transición no se hubiera podido hacer sin él, pero como presidente, no servía. Dicho esto, Viva Cristo Rey y Arriba España!
@@alfredodistefanolaulhe2212 Suárez fue un traidor más. Su carrera se la debe a Herrero Tejedor , aún habrá algún nonagenario de Castellón de la Plana que lo recuerde de recadero de éste. Fue Ministro General del Movimiento, en las primeras elecciones democráticas algunos incautos llegaron a votar a la UCD creyendo que votaban a un Falangista, el estado autonómico que propició es el cáncer actual, sus enemigos fueron de las mismas filas de la UCD quienes atesoraban aún menos honradez que el Sr. Suárez, a su caída y posterior muerte los mismos que le hicieron caer y lo desprestigiaron crearon un relato de cuento de hadas de una transición idílica y conciliadora cuando la realidad es que no éramos mas que un peón de la CIA. Tomó una decisión valiente al no querer entrar en la OTAN y ser España un país servil del amigo americano, eso le costó caro, preferir ser cabeza de ratón a cola de león, no obstante ni él ni Gutiérrez Mellado personaje con un pasado siniestro, se habían canjeado demasiados enemigos y una vez roto pajitas con el traidor e informador de EEUU Juan Carlos, se quedó sin apoyos. Por aquel entonces a Suárez se le cantaba aquello de " Suárez traidor cantaste el Cara al Sol ' pero a decir verdad y según dijo Blas Piñar" hubo quien me decía que sería Franquista hasta la muerte" pero resultó ser hasta la de Franco porque a partir del 20N del 75 dejaron de serlo.
Y sí. ARRIBA ESPAÑA SIEMPRE!
Que transición? Si no hubo transición!! Si no hay democracia!!!
Efectivamente. Si eres sensato y responsable, te lo ponen muy difícil.
@moralalonso1724 La única transición que hubo fue acabar con un régimen de partido o movimiento político único y sustituirlo por un sistema de partidos, pero sin democracia, sin que el ciudadano pudiera decidir, quitaron a unos y se pusieron otros, una oligarquía política se sustituyó por otra y siempre con el auspicio de los EEUU.
No sé que pensar...todos lo sabían. Este pais necesita que nos cuenten la verdad.
Y éste quiere quedar bien, pero miente también, dice que engañó al Rey, me da la risa, una panda de jetas, pero todos, derecha, izquierda
Este país lo que necesita es un reseteado a poder ser desde el reino visigodo, y volver a empezar. El cúmulo de mentiras, corrupciones, francachelas, despropósitos y apaños es tan grande que el día en que explote todo, si es que llega a explotar, va a salpicar incluso a los mandriles del zoo de Villajoyosa, pobrecicos míos. Salud.
No soy ningún facha, pero creo que Ansón ha contado su verdad, la parte de verdad que él conoce, principalmente porque ya es muy viejo y ya no tiene que lamer culos para mantener su estatus, ya se la suda todo
La mentira es comun a este personaje y a los que le acompañan.
@@santomoreno5956 ¿La mentira es común a Peñafiel? ¿También cuando alaba el buen gusto de la Cornuda, (dígase Sofía), ensalza los encantos de la niñata (dígase Leonor) y pondera el savoir faire del Preparao (dígase Felipe)? Anda, anda, anda...
Dice que a las 8 de la tarde el Rey grabó su discurso para detener el golpe. No se emitió hasta pasada la 1 de la madrugada del día 24. No parece normal que si se quiere detener rápidamente un golpe, el Jefe del Estado demore casi 7 horas en pronunciarse, desde las 18:24 del día 23 que entró Tejero al hemiciclo.
Completamente de acuerdo con usted . el rey estaba esperando ALGO , no se el que , pero estaba esperando una respuesta desde el parlamento . Por eso la emisión del comunicado de madrugada .
Estaba esperando a que Tejero depusiera las armas, para que el golpe saliera
@@raul80378 Hasta que no salió Armada del Congreso ,ya sabiéndose que no lo harían presidente ,porque Tejero no le dejo entrar ,no se emitió el mensaje del Rey .
recuerdo que rtve estaba tomado por los golpistas
@@javierperezalgarra8120No,no,entraron a rtv sobre las 8 horas y a la hora se fueron los soldados .
Vais entendiendo porque nunca se le juzga a Pujol.
El ultramonárquico Ansón nos dice lo mismo que ya escribió hace años Pilar Urbano. El pueblo en realidad y en general no se entera de nada porque tiene una cultura y comprensión política nula, en parte por la educación impartida por periodistas "al servicio" como Ansón.
Nefasto o extraordinario, con todo en viento de frente, consiguió cambiar el rumbo y que los españoles dijeran que no querían dictadura. Que querían ser ciudadanos del mundo en libertad real.
Bueno, no es fácil explicar que la base de la política es el cinismo, por eso bruto era el hijo perfecto para César, es una de las grandes enseñanzas de esa muerte, no la física sino la política ... jajajaja
@@josevalentinperezgalanjv-p8873yo creo que no, el problema es que cuenta está historia con dos km de ventaja, Anson fue muy bien aleccionado por D. Pedro Sainz y aprendió la capea de la política, cuenta hasta donde puede contar ...es más obliga al periodista a que investige ... Una lección magistral ......
Efectivamente lo de César y bruto puesto que armada había sido instructor del Rey de joven...
No entiendo al señor Ansón que por un lado justifica y por otro se desentiende.
Es necesario que todo salga a la luz, porque lo del golpe del infame Tejero, abortado por el rey bueno buenísimo, ha sonado siempre a escenificación.
Menuda empanada mental, o como dar la nota por notoriedad.😂😂😂
no esta claro el asunto , yo imagino que el adolfo suarez era un traidor a españa que se habia vendido a los enemigos de españa y que le habian puesto escuchas en el telefono etc y sabian que estaba traicionando a españa y apuñalandola a traicion, ante esto decidieron deponerle por las buenas sin escandalo, o si era precios montando un teatro : el exaltado tejero diese un golpe y luego se ofrecise a tejero exilarse y por el trato que el suarez fuera depuesto y se creara un gobierno de salvacion que reseteara la transicion esta vez sin buscar demoler españa. Porque el suarez , imagino que engrasado , siguiendo el protocolo mason contra españa, el protocolo del mason francesc pi i margall, iba a destruir españa. Y lamentablemente lo consiguió: españa se va a desintegar en pequeñas taifas , en qu eadema habra una sustitucion poblacional remembersoros . la democracia del suarez y los masones que hiciero la constitucion era falsa, una democracia en que los ciudadanos no eligen a los diputados que les representan y en que no es sagrado el que le gobierno siga al pie de letra el programa electoral , y si no lo hace hacer un referendum para aprobar el cambio. ¿usted cree logico el que el suarez separase las prov de santander y logroño del resto de castilla, cuando eran parte del condado-reino de castilla desde hacia 1200 años y aparte que no se sabe que lugar era realmente cantabria y cerrar la salida al mar a una futura nacion llamda castillaleon ? Y encambio crear otra nacion llaada euskedi tambien sin hacer un referendum a las poblaciones de esas provincias, porque nos se hizo, no se chupe usted el dedo , era un traidor que bascaba destruir españa como estado y follar a castilla siguiendo el protocolo asonico d 1800
No quieren sacarlo, no interesa
Era un defensor a ultranza de Juan de Borbón no reconociendo los errores que tuvo y lo ambiguo que era
El infame no fue el Tejero ( un patriota españo de mente simple ) sino el Adolfo Suarez, el problema es que no se enteró que el golpe se habia preparado con la intencion de expulsar al Adolfo Suarez y hacer un renderizado de la Transicion a la democracia "sin demoler España" ( parece que el Adolfo Suarez y los que redactaron la Constitucion eran masones y aprovecharon la ocasion para poner en marcha el reiterado complot masonico de demoler España en pequeños "estados": parece que el que se hizo con la corona se habia hecho mason para no contar con su enemistad sino con su apoyo y esta organizacion anti española le impuso poner a topos de la masoneria al mando del proceso basicamente para demoler España en pequeños paises
Creo que Ansón mezcla hechos con suposiciones. Y hay cosas que no se sostienen como lo de que el golpe era constitucional.
Y que hacía Anson, por el medio Ayudando a los golpistas, ofreciendo sus servicios Periodistas golpistas y seguimos.En España ,el periodismo perdió totalmente su código deontológico La mayoría vendidos al poder.
Un auto golpe de la masonería para impedir que volviera el franquismo.
Golpe de estado constitucional. Esa es para mearte de risa
Tela marinera...y yo que viví ese momento, en el servicio militar, metido en la 7ª región militar, con el General Ángel Campano López al frente, que luego estuvo también implicado, y ahora enterarme de esto, me demuestra que lo que se urde en los cuartos oscuros de la política es el futuro de nuestras vidas, y da miedo pensar que los votos no tienen ningún valor, sino lo que se trama en las reuniones secretas de personas sin escrúpulos. A saber que nos estamos perdiendo, y no me fastidia que haya salido mal, al contrario, me alegro del que el 23F no saliese adelante. Lo que me preocupa es la política de los cuartos oscuros, de debajo de las mesas y los sótanos lúgubres, esa es la política que me preocupa.
Toda la razón!
No hay más que ver cómo se ponen los dueños cuando pierden las elecciones, y eso que tienen la pasta gansa.
Todos estos periodistas son estómagos agradecidos que han bailado el agua todos. No hay más que ver cómo estamos ahora. Que desastre, dónde está el periodismo de verdad???
De que verdad habla usted !? La de los facciosos, los meapilas, los rojos… como que donde están !? … están donde mejor paguen !! Con los Empresarios y Terratenientes y con la Curia !! Con quien si no !? … con el que tenga más dinero digo yo y dice Nadal y Rham y cualquiera a quien usted pregunte … la verdad dice !! En que mundo vive usted está en mi molesta opinión y con el debí respeto en la higuera Sr. !!
@@med017784y usted en qué grupo no nombrado se encuentra?
Un golpista de manual.
@@med017784que faltan eres
Ya no hay periodismo de verdad hoy,hoy,están en nómina de la OTAN prácticamente todos
Nadie habla del tema yankees- otan- Suarez. Viendo los comentarios me sorprende que muchos de verdad se han tragado lo de la democracia y votar y la soberania nacional y que España es independiente y que todo se cocinó aquí.
Pobrecitos. Almas de cantaro😂
Cuando asesinaron a Carrero empezó la cruz de España
@@Maria-fc8pq Carrero estaba contra la entrada de España en la OTAN y a favor de que España tuviera la bomba atómica. A Estados Unidos no le gustaba ninguna de las dos cosas. Poco después el PSOE pasó de "OTAN, de entrada no" a entrar en la OTAN, y por supuesto de la bomba atómica nunca se supo más. Y Solana y Borrell de capataces de la OTAN.
@@playlist9980 por eso lo digo, no interesaba una España fuerte, débil ahora tampoco interesa
@@Maria-fc8pq no fue asesinato fue un regalo de ETA a España.
Asesino era el y muchos como el.
Está contando lo mismo que escribió Pilar Urbano en La gran desmemoria. De cuentos creo que nada.
Es decir que Anson dice que no a participar y no avisa al Gobierno se Suárez de que Armada le va a dar un golpe de Estado. En toda la entrevista lo único que se deduce es que Anson conocía y estaba a favor del Golpe.
Los dos mejores libros son de Jesús Palacios, en los cuales no deja muy bien al Rey
Armada no era un cualquiera. Había sido tutor del rey Juan Carlos desde que llegó de Portugal. No iba a enmierdarse por un calenton. Era un militar que se metió en ese fregado porque alguien de mas arriba le ordeno así
¡¡¡PERO DEJA HABLAR AL ENTREVISTADO, PERIODISTUCHO!!!
Lamentable.
Cada cual vivió aquel suceso en un tiempo y lugar y de común a la mayoría fue que la información era entre nula y escasa.
Pero hubo en detalle, significadísimo, para unos cuantos estudiantes que aquel día nos quedamos en el piso, incluso recibiendo a otros estudiantes de otros pisos para saber cómo finalizaría ese suceso. El detalle estaba alimentado por el sentido común: pasaban las horas y el sujeto ese al que le regalaron la Jefatura del Estado no asomaba. Y más horas pasaban y el fulano que seguía sin asomar. No había que cubicar mucho IQ para saber de qué iba la juerga.
Cuando al día siguiente, andando por la calle ibas oyendo a marujas y marujos derretidos por la suerte que habíamos tenido con ese fulano supe que la España hacia la que iba en futuro no pasaría de ser un establo de paniguados.
Se murió un dictador y pronto se morirá un multimillonario. Y la vida sigue...
Mi suegro e.p.d. acudió como exmilitar a la cena de Lleida, y al regresar me dijo que se venía un golpe militar para hacer presidente a Armada (era compañero de promoción) auspiciado por el rey. A partir de ahí….
Que Juancar formaba parte del golpe , sin dudas
creo que se habia detectado que don Adolfo Suarez buscaba desintegrar España ( las parte de España de habla castellana) en pequeños estados y a la vez crear el gran estado "Euscadi" y el Estado Catalan y tambien el estado Gallego y el Estado Canarias , todo siguiendo el protocolo masonico de la primera republica. Es a modo de obsesion de los masones eso de demolor España: Tambien se cree io se tiene por cierto que los que redactaron la Constitucion tambien eran masones ( Fraga se habia hecho en inglaterrra, otro era un tal Roca, otro un tal Herror de Miñon, todos eran masones , todos los que redactaron la Constituion eran tambien masones. esta abundancia de masones en la transicion era porque don juan carlos , a petion de su padre mason don juan, tambien se habia hecho mason para contar con su apoyo en lugar de tenerlos de enemigos, pero el precio a pagar era poner de presidente a un mason ( el suarez) y redactar una constitucion masonica m par sembrar en los que eran niños lo de que españa no era un "pais" sino una serie de paises "colonizados" por otro llamado "CAstilla", del que debina independizarse
No quiero ni pensar lo que habría salido de ahí😮
Según los historiadores, en Europa cada cien años,hay una guerra civil, por cada Nación de nuestro continente (estadísticas comprobadas a lo largo de nuestra historia Europea) y ojo que no estamos tan lejos de la tercera guerra mundial.
En la segunda República, nos quieren convencer que todos eran angelitos del cielo y no había corruptos? Menos Mal que duró del treinta y uno al treinta y seis: Las CHEKAS republicanas izquierdistas,demostraron " lo Democráticos " que eran los socialistas y comunistas españoles ( son y serán unos Criminales Masones enemigos y Traidores de ESPAÑA).
La vanidad es lo último que se pierde, por lo visto.
Y lo primero que se pierden es la v
Verguenza
Es una pena porque Anson parece dispuesto a contar más y la actitud del periodista hace que se frene.
Quién es periodista? Esta tapada. El periodismo esta corrupto como el poder político
Al contrario, el periodista se empeña en que Ansón no quiera escabullirse en la cuestión del rey, al que Ansón quiere salvar
@@MrLobomatico Creo que consigue el efecto contrario al ponerlo a la defensiva.
@@esanjuanh pero eso es porque Ansón va a lo que va y es zorro viejo. Pero el periodista hace bien en intentar sacarle los colores
El periodista parece más un fiscal de provincias, o un tertuliano de Sálvame.
Armada y Milán del Bosch, no se meten en el cacao si el Rey no está de acuerdo..les falló Tejero y el Rey qye ahora,está donde debe queda como Salvador de la particicracia..el karma del elefante Blanco.!!!!!
Cierto.
Usted da en el clavo, cuando la gente se dará cuenta de que no hay democracia, sino partitocracia
Error del periodista, al hacer sentir mal al entrevistado por lo que estaba haciendo, provocando que el entrevistado fuera cambiando su versión
Cambiaba su versión para no reconocer que la teoría involucionista no existió y en cambio el entrevistado fue uno de los promotores del golpe
Efectivamente una pena de entrevistador para tanto jugo como da Anson … no entiendo no la hiciera Pedro J. Directamente la verdad …
Si el Sr. Ansón está diciendo la verdad, no se comprende los cambios de versión por muy incómodo que le hagan sentir las preguntas del entrevistador.
Parece un fiscal, sí. Qué torpe.
En vez de un entrevistador parece un fiscal actuando en un juicio. ¿Quién es él para juzgar al Sr. Ansón?
Entre golpistas andaba el juego, no ?
Igual que en la República, la República llegó por un golpe de estado de la masonería contra la monarquía católica, y luego vino el contragolpe de estado de los rebeldes que defendían la España histórica frente a la República soviética.
El periodista está demasiado preocupado por mantener su imagen de periodista incisivo de intachable pedigrí democrático que por entender lo que le dice Anson.
Es insufrible su narcisismo. Le pasó lo mismo en su entrevista Fernando Suárez.
Es hijo de Pedro J al fin y al cabo... @@Alicantino1966
más les valía a los periodistas jovenes aprender un poquito de joaquín soler serrano. confunden continuamente incisión con mala educación.
Totalmente de acuerdo, @@VUVURECORDS
Yo pienso que la entrevista por parte del periodista, está bien planteada, intenta sonsacar a Luis María Ason lo más posible.
Qué paradoja, no le gustaba la censura... y los medios de comunicación y rrss han acabado siendo los censores. Bueno, por orden de sus dueños.
Pobre hombre.
El rey no dio el discurso de la mentira a las 8 de la tarde fue sobre la 1 de la mañana.
Lo que decía mi padre. Lo que mal empieza mal acaba... y ahora... que?
De aquellos polvos, estos lodos.
A mí parecer, Ansón dice lo que cree que pasó, lo que aporta su experiencia, ya que participó en el intento del golpe, y la memoria le permite. No creo que mintiera en la entrevista; otra cosa es que acierte totalmente en sus afirmaciones, no lo sé. Es muy difícil en este intrincado caso de nuestra historia tener todas claves de lo sucedido. Algún libro he leído y seguí en su momento toda la trama del asunto. Yo tenía en ese momento 31 años, pertenecía al PSA y ocupaba o había ocupado cargos modestos: secretario local y comarcal. Me llamó el responsable de mi partido, alcalde en mi ciudad, para que rompiera todos los papeles, relacionados con la política, que tuviera en mi casa a fin de evitar que me encausaran. En realidad, corría una lista, que algunos la consideraban inventada, con los nombres de los principales cargos en Andalucía de partidos democráticos y de izquierda, cuya intención de los supuestos autores era la detención inmediata de los nominados. La atmósfera política en todos los niveles de la sociedad previa al intento de golpe de Estado era de que se estaba preparando una sublevación militar , e incluso el líder andalucista, Rojas Marcos, acusó a Felipe González de haberse entrevistado con el general Lelup: esta noticia apareció en la prensa del momento. Verdad o falsedad, pues hay que tener en cuenta la rivalidad PSOE/PSA, lo cierto es que había " ruido de sables" en los cuarteles. El presidente Suárez se movía entre los numerosos asesinatos de ETA, el acoso de los militares y la presión del PSOE para que dimitiera.Según el libro de Pilar Urbano, Adolfo Suárez deja de tener confianza en Juan Carlos y este quiere deshacerse de él ante la debilidad y división que advertía en su Gobierno. Urbano revela en su libro que el Rey llama de inmediato a Suárez a la Zarzuela. Este acude a la llamada de Juan Carlos, que le hace una encerrona introduciéndolo en una estancia en la que se encontraban altos mandos del ejército. Sorprendido Suárez afronta con ánimo y no menos preocupación la situación. Creo recordar que Pilar Urbano escribe que sobre la mesa alrededor de la cual estaban sentados los miltares había una pistola como advertencia al presidente. Este, indignado, les recordó que era el presidente y que le debían obediencia; que se atuvieran a las consecuencias de sus actos. Al salir de aquella habitación, Suárez le manifestó muy enfadado a Juan Carlos su deslealtad impropia de un amigo. A partir de ese momento, se distanció del monarca y sus relaciones fueron muy frías. También comenta Pilar Urbano que Sabino insistió al rey, por su actitud titubeante e indecisa, que apareciera en la televisión para cortar aquella situación confusa y pregolpista. Todo esto es una tremenda historia que exige aún mucha investigación.
El análisis de todo esto, para mí, más lo que sigue ocurriendo es ESPAÑA, UNA VERGÜENZA.
Armada estaba en región militar y Agustín R. S. traslada a Armada a Madrid. Suárez al enterarse se enfada pero no puede anular ese traslado. Entiendo que el rey estaba al tanto de ese traslado a Madrid de Armada.
La operación "de Gaule" segun este señor es inamculadamente democrática... jaja, señoría no hay mas preguntas
Armada propuso engańar a Juan Carlos. 🤣🤣 Ansón siempre ha sido un mentiroso patológico y tiene muy bien aprendido el guion.
Que miedo me dan los SALVAPATRIAS, de siempre
Depende quiénes sean, en este caso estamos hablando de la masonería.
@@alfredodistefanolaulhe2212 ; buenas noches, sera casualidad, pero en cualquier momento o lugar del mundo, cuando salen los que van a salvarnos a todos, tiemblo, al igual que cuando hablas con alguien y su ultima frase dice : NO TE PREOCUPES. generalmente por la Ley de Murfi, te la caga PERO BIEN.
si Ason participo en el golpe y lo confiesa...a la carcel o al exilio inmediatamente...que no es cosa menor.
Traición al estado ni más ni menos lo de este Ansón impresentable por no decirle más.
Puaff!!!
Qué mal el periodista, más preocupado por juzgar al entrevistado que por obtener información.
Menudo chiste cuenta este señor. "Gobierno de salvación"😂😂
Que ímpetu pone anso en salvar a Juan Carlos!
Ya se puede decir que fue un montaje? Que detrás estaba jusn Carlos ?
El periodista es insufrible
Los Anson, sea el periodista o el gastrónomo, siempre se caracterizaron por ser bastante fantásticos; ahora además chochean.
He escuchado toda la entrevista lo cual se ha hecho difícil por la actitud del periodista: se implica y hace dificil que el entrevistado siga el hilo. Debe teber un caracter de imparcialidad, no una charla de barra de bar, como lo hace parecer el aprendiz. El secreto lo ha roto, Sr Ansón.
El periodista en lugar de dejarle hablar, comienza a discutir con el entrevistado sobre la legalidad o no del gobierno de salvación. Una pena de entrevista donde el entrevistador quiere ser protagonista.
Entre masones anda el juego.
Don Juanito el Campechano y Nadiusko.....ya lo sabíamos hace 40 años, pero bueno, nunca es tarde que la rat4 esta salga ahora a confirmar lo que ya es Historia consolidada, escrita y aceptada.....
El periodista sin darse cuenta hostigó tanto al entrevistado, que el entrevistado al darse cuenta que el periodista veía mal algunas cosas que él decía, cambiaba su versión; y el resultado de esto es, que no sabemos ahora lo que verdaderamente pasó
Exacto. Frustró que contara lo que querría haber contado. Ya habría habido tiempo de juzgar lo que dijo.
@@parraduartetodos sabemos que el rey era conocedor del golpe , Armada y Milán eran aferrimos monárquicos al igual que Tejero. Lo que pasa es que el emérito tubo presiones externas e internas , de su padre , Gabino Fernández ...
Si el Sr. Ansón está diciendo la verdad, no se comprende los cambios de versión por muy incómodo que le hagan sentir las preguntas del entrevistador.
¡Qué cosas más sucias! Echarle toda la culpa a Armada que ya está muerto. Claro, "nosotros fuimos al gobierno Armada engañados. Todo lo hice por el bien de España"😅😅😅
De la transición hasta hoy no es más que el atado y bien atado de Patxi, este estado está muy lejos de ser democrático.
Y ninguno de esos paga ni pagará por eso, tengan corona o cartera de ministro
Habéis visto operación palace de Jordi evole ,pues eso ...
Estoy hasta los cojones de los SALVADORES DE LA PATRIA.
La historia esta llena de ellos.Y asi nos ha ido.
Pues de Franco no te quejarás
@@helechojames551 Tendrás tu puta idea de mis quejas campeón.
😅🤣👍👍👍
Despues de lo contado por ANSON como pueden tener higados para criticar a los presidentes o gobernantes como FIDEL CASTRO , MADURO , CHAVES Y toda esa prole si son todos cortados por el mismo patron . DINERO .
¿Y ese tuteo?, ¿esas son formas de hacer una entrevista? ¿Esto es el "sillón" de Risto Mejido?
Lo que reconoce Luis María se había contado por Ricardo de la Cierva principios de los noventa...Parece que ahora lo reconocen.
Y por Enrique Múgica entre otros.
Para mear y no echar gota
La historia es que cuando los interses personales entran en conflicto con la democracia o la Constitución aquí cada cual tira por su camino de en medio y que sea lo que dios quiera..
¿Y quién sabe por qué ahora "confiesa" y no antes? ¿Y quién sabe si cuenta la verdad? Pruebas, por favor. Y el periodista joven, ¿dónde estudió? Porque el nivel es de la ESO
Porque le corroe la verguenza y la culpa. Sabe que los democratas con su genial golpe de falsa bandera la cagaron. Afianzaron una demicrscia corrupta de la que ahora recogemos frutos amargos. Se inventaron que los franquistas querian dar un golpe de estado para montar ellos uno de falsa bandera. En realidad solo querian desarmar cualquier oposicion al regimen corrupto democratico del 78.
El deseo de saber la verdad nos impulsa a entender el pasado y el presente. Desde mi vision humanista de la historia, me parece interesante lo que dice D. Luis M. Anson.Algun dia, entre todos, sabremos que paso antes del 23f. He entendido mas , por lo que se ve que calla, que por su verbal intervencion.Gracias por esta entrevista, gracias a estas opiniones ,que nos ayudan a interpretar. Quizas en el futuro, en vez de interpretar conozcamos LA VERDAD OBJETIVA.Gracias.
A Suarez le dieron el toque de atención en una visita a un cuartel de Ceuta de donde salió con la cara blanca.
Este video debería estar reventando las redes
No escuché el resto de la entrevista porque el periodista corta permanentemente al entrevistado y no me interesa escuchar la opinión del periodista, sino escuchar al entrevistado y yo libremente sin opinión periodística sacar mis propias conclusiones. Que pena que le dieron una entrevista tan valiosa del punto de vista histórico a éste periódista
El rey , Felipe y tú. Vaya tres!!! De esos polvos estos lodos.
No la impulsó ni participó y encima no se arrepiente🤦🤦🤦🤦
Cuento chino al servicio de un ego inacabable. Que manera de retorcer la historia y de mentir para seguir siendo la estrella del momento!!!
No hablamos desde la ignorancia , hablamos sobre las mentiras que nos contaron , que es muy diferente . En España todos son engaños , trampas , traidores , ladrones , mentirosos ETC .
Qué si nvergüenza, damos un golpe de estado de salón 😅
Alicia en el país de las maravillas, contó tantas mentiras en su periódico, como para creérselo ahora.
Los paracaidistas franceses (parachutistes) nunca llegaron a asaltar sobre París, si sobre una ciudad en Corcega, fue un golpe de estado.
al final el falso documental de Evole no iba tan desencaminado.
No era nada descaminado el documental. Por eso mucha gente lo criticó. Estoy de acuerdo contigo.Buen día.
Vean la obra y tesis del notario A. García-Trevijano Forte, como hace cuadrar todas las informaciones que nos han ido llegando, explica muchas cosas. Haynun documental llamado Frente a la gran mentira, lo recomiendo
Hace muchos años Garcia-Trevijano ya hablo claro sobre el 23 F
El acto de don Antonio Tejero Molina fue lo que impidió instaurar la III Republica
El entrevistador, le faltan formas.
Mejores maneras y mejores preguntas
Muy cierto
Este tipo, el Ansón, delira.
Claro que Felipe Gonzalez estaba de acuerdo con todo. Estaba de acuerdo con todo lo que le mandaba Kissinger. Y si no se estaba de acuerdo nos metían en otra dictadura. Que vista la historia que vino después no sé si habría sido mejor o peor.
Que interesante!!.
Inmaculadamente constitucional😂 qué fuerte!
Algún día nos enteraremos del papel que ha tenido sansón en esta tierra
Pues te recomiendo la película de 1949 Sansón y Dalila si te quieres enterar.
El libro de Herrero "deje de pronunciar tu nombre" explica muy bien todo lo sucedido desde algo antes de morir Franco hasta llegar Calvo sotelo
"Salvó la democracia" salvó su "famiglia" No tenía otra opción de supervivencia dinástica y monárquica que abrazar la democracia. ¿Quién cree que en los años 80 una dictadura militar hubiera podido sobrevivir más de unos meses en Europa?
Nadie
Ñ😅
Me muda ensalada, vivimos pensando que quien nos gobierna y quien nos defienden, me refiero a los militares de toda índole,, tienen el alma negra. Los que verdaderamente no dedicados a trabajar mantenemos a esta gentuza . TODOS. Ahora habla entes lo tenía que haber hecho. Ka menuda vida se ha tirado y de buena reputación. Que quiere que demos las gracias al Rey o a él. Uuuyyy que cabreo que tengo 🙄🙄
Este tío está pa allá. En realidad lo ha estado siempre. Siempre ha estado muy VERDE y de eso sabe mucho
Y el pobre Azaña olvidado y defenestrado en un cementerio de un pueblecito de Francia
Espero q algun dia se sepa toda la verdad del 23 F
Este periodisra se hace el sorprendido cuando era un secreto a voces. El 23F se cerró en falso, igual que el 11M.
..y la ETA?.. solo fue en ese periodo un catalizador "ausente"??.. todo partía y retornaba a ella con respecto a justificar la conspiración, y sin embargo, nadie acaba de explicar exactamente que pretendía la banda si los militares hubieran (franquistas o no..) triunfado en su intentona.. no me creo que solo hubieran pretendido el reconocimiento internacional después del pronunciamiento militar.
Con el buen país que tenemos y que ningún partido afloje un poquito vamos a perder todo el buen país que tenemos tenemos que cuidarlo más poniéndonos más de acuerdo todos
Y como no lo contó en su tiempo?
Ahora entiendo el hijo todos estos años con los cargos y calladito
El muy caradura todavia dice “totalmente constitucional” 😂
Para Anson el pelele Don Juan era un estadista tipo Talleirand o Meternich, cuando no pasó de monigote. El Caudillo, entre él y su hijo, lo tuvo claro y le hizo venir a España para educarlo.
Sr. Anson....carece usted de credibilidad,cómo el 95% de los periodistas, jodida vergüenza
pero este entrevistador es un entrevistador o un policia? ahhh o que piensa que está en la noticia de su vida!
Y HE LEÍDO DE DIVERSAS FUENTES
...¿Quienes eran los militares que negociaron en Pirineos con el rey esta trama?... no era solo Armada!!!
Ni palabra de Rodríguez Sahagún, el ministro de defensa....
Yo estaba en la mili y preguntábamos a Los mandos qué pasaba y nos respondían que no sabían nada. Entendimos que nuestro cuartel de intervención inmediata estaba del lado de los golpistas😢
Cuando los Masones toman el poder político de España, las consecuencias políticas , económicas y sociales, son muy Graves para la mayoría de españoles ( por su traición) y corrupción.
¡Aprobado bajo el punto de mira de las armas por los militares! ¡Y todavía dice que legitimo!. Tiene narices.
¿Qué se cree? ¿Qué porque haya gente de diferentes colores en ese supuesto gobierno ya tiene legitimidad?
En Francia también fue ilegitimo y terminaron derrocándolo en mayo del 68. Eso no dice.
Si hay peligro de sublevación militar. Que caiga todo el peso de la ley sobre ellos, y les apliquen el delito de sedición que tanto les gusta.
Este , lo que no dice, es que Juan III - el padre del Rey emérito- quiso participar en el ejercito franquista en la guerra civil, pero Franco, más listo, no le dejó.
Un militar que tomaba el consejo de gobierno cambia el gobierno y manda un general
O directo los militares
Muy muy democrático no es