強尼安柏誹謗官司法律分析,這些行為背後其實暗藏深意,你看得懂嗎?【時事評判】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 678

  • @abc12456a
    @abc12456a 2 ปีที่แล้ว +565

    看完好機車的影片再來看瑩真律師這片,覺得我對這場官司更瞭解了一些~👍

  • @pocky108
    @pocky108 2 ปีที่แล้ว +37

    從律師的專頁角度來看這場官司,真的學習到好多!謝謝律師❤️❤️❤️

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว +1

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  2 ปีที่แล้ว +2

      ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @ilikedpp
    @ilikedpp 2 ปีที่แล้ว +167

    其實安柏方請來的迪士尼代表,被安柏律師Elaine質詢的問題都是「你記不記得(Do you recall… Do you remember… Are you aware…)迪士尼做決策的人有看過安柏寫的這篇社論」她說No,只能代表她不記得,不代表沒有發生。況且她(那位迪士尼代表)也說了決策僱用哪些演員的人的工作層級在她之上,所以她沒辦法代替他們發言,只能就自己知道的部分發言。乍聽之下,好像是在否認「安柏寫的文章有影響強尼戴普不能來演神鬼奇航6」的決策,但仔細聽,她並沒有全盤否認,只是就她自己的部分作答而已。
    況且迪士尼如果真的正式承認,自己會吃上一大筆官司吧😂😅等於是完全沒有查證的情況下,決定終止跟一個長期合作的演員合作關係,絕對讓自己很難看的啊~不可能承認的啦!所以找一個不到決策等級的人來回答,最能兩全(這是我的解讀哈哈)

    • @dylanUnique
      @dylanUnique 2 ปีที่แล้ว +1

      我也記得看翻譯的證詞沒提到強尼的離開不是因為這些報導造成的

    • @MirandaJan
      @MirandaJan 2 ปีที่แล้ว +26

      華納兄弟總裁最新證詞
      完全沒有因為官司問題而刪減戲份、完全沒有因為官司而減少或是增加她的薪資
      另外針對安柏自稱水行俠女主角,總裁方面說這一部完全是講兄弟情,所以兩位主角是兩兄弟
      但的確因為她缺乏跟水行俠男主角的火花而考慮換角

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว +1

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

    • @williamchi8911
      @williamchi8911 2 ปีที่แล้ว +4

      @@MirandaJan 間接證明安柏演技真的很爛,聯繫強尼含糊承認打電話給華納兄弟,安柏大概率是因為強尼才能拿到水行俠1的女主,不然華納幹嘛要給一個演技很爛的人主要角色

    • @TW_Stone
      @TW_Stone 2 ปีที่แล้ว +5

      迪士尼派了一個職務上只能證明遲到和喝酒的人來;華納來了一個真正有決定權的人.....

  • @chaijbenson4685
    @chaijbenson4685 2 ปีที่แล้ว +480

    瑩真律師 我覺得這種解析法庭內容的企劃可以成為你新的單元
    外國很多這種很精彩的法庭攻防戰
    例如像是最經典的美國「辛普森案」
    如果瑩真律師之後開這個新單元
    人氣一定up-up

    • @RB811125
      @RB811125 2 ปีที่แล้ว +7

      我覺得社會事件單元就有這種性質,國內的重大刑案都很震撼人心,也一次次推動法律進步
      當然能有集數介紹國外知名案件也很有新意

    • @chaijbenson4685
      @chaijbenson4685 2 ปีที่แล้ว +42

      @@RB811125 談案件的話,可能就偏X調查節目了
      瑩真律師擅長的是法庭攻防戰的專業知識
      而且這塊還沒有youtuber 做過
      我覺得更適合瑩真律師大顯身手

    • @海咪咪-s3h
      @海咪咪-s3h 2 ปีที่แล้ว +1

      自己想看在那邊upup呵呵

    • @may6127
      @may6127 2 ปีที่แล้ว

      +1

    • @蹦-i9e
      @蹦-i9e 2 ปีที่แล้ว

      @@海咪咪-s3h 呵屁呵啊 不懂怎麼說話就閉嘴

  • @katsula
    @katsula 2 ปีที่แล้ว

    非常精彩的分析!

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  2 ปีที่แล้ว

      ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @Leon-vt7dn
    @Leon-vt7dn 2 ปีที่แล้ว +232

    看了這場官司後的心得
    你可以欺騙法官欺騙陪審團甚至欺騙社會都無所謂,千萬別對幫自己打官司的律師有所隱瞞
    很明顯安柏對自己的律師隱瞞了很多細節
    導致律師錯估了情勢,甚至連對案情不利的證人都請到法庭上...

    • @lclsee0523
      @lclsee0523 2 ปีที่แล้ว +7

      真的~至少安柏律師可以知道底線該怎麼防

    • @sifun55
      @sifun55 2 ปีที่แล้ว +29

      可能安柏自己講一講,自己催眠自己是真的,所以不覺得她有對律師說謊

    • @barucyl7849
      @barucyl7849 2 ปีที่แล้ว +15

      @@compactdisk418 看國外YT律師頻道關於偽證罪的解釋大概是這樣
      作為被告作證時 可以隱瞞不利於自己的證詞(戳破這謊言是對方律師的責任) 所以不是偽證罪的起訴對象
      但作為證人作證時作偽證(如安柏為太陽報作證人) 就屬於偽證罪的範疇
      而像奇異博士那說得天花亂墜亂墜的 是屬於專家見解(expert opinion) 不是作證所以也沒有偽證的問題

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว +1

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

    • @terryhsu5921
      @terryhsu5921 2 ปีที่แล้ว +4

      記得上週女律師Camille訊問Amber鼻子骨折後隔天出席活動的照片,因為照片是之前Amber提出,等於當庭就做偽證說謊是經過化妝掩蓋傷痕。

  • @R-Lin
    @R-Lin 2 ปีที่แล้ว +2

    謝謝!我許願成功啦~

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  2 ปีที่แล้ว

      謝謝抖內啊❤️❤️❤️

  • @chenorion
    @chenorion 2 ปีที่แล้ว +40

    果然專業領域,讓大家更了解,感謝您製作影片說明!

  • @linjhang381
    @linjhang381 2 ปีที่แล้ว +50

    記得網路上有講迪士尼那位是前主管,現在已經不是迪士尼的低階主管了,而且職位所接觸到的機密等級是最低階的,被問了一堆都說不知道,這點好機車的影片有說明,就是簡稱作證講幹話,而且問是否有決定強尼拍片權力他則說他沒有作主權,卻又先講決定跟強尼家暴無關,一問三不知含糊其辭兼誤導!那位前迪士尼員工根本就是多餘的!

    • @nocturvance4962
      @nocturvance4962 2 ปีที่แล้ว +7

      看看強哥都請得到DC影業的總裁作證,並沒有因為強哥事件而減少安柏戲份,是單純安柏和主角沒有火花,他考慮第二集票房的因素想換掉安柏,但最終尊重導演編劇的決定。而安柏只請得到前員工,而且並非有決定權的員工,兩方證人的重要性的差距一目了然

  • @JackNiu001
    @JackNiu001 2 ปีที่แล้ว +29

    希望講Cheap的摩托車事件~

  • @rober1973
    @rober1973 2 ปีที่แล้ว +120

    請瑩真律師去聽仔細,那位迪士尼的高層並沒有說強尼丟掉神鬼奇航的角色和安柏的文章無關,她只是在律師提問時,說她「不記得」自己提供給迪士尼決策的資料有包含這些內容,然後她更強調,她的工作僅僅是提供資料讓決策者去進行決策,決策本身不關她的事,因為她根本沒有決策的權責。
    然後關於強尼遭受商業損失的部份,也並不是只有強尼本人的說法,也有強尼現任經紀人的證詞。
    瑩真律師想談這個話題很好,但請注意,因為已經有了一個好機車的鎖頭,做了非常詳盡的分析和解說,如果真的想做,人家一定會拿鎖頭的影片和妳做對照,不可不慎啊~

    • @MengHuaHung
      @MengHuaHung 2 ปีที่แล้ว +20

      其實鎖頭的講法很多都沒講清楚,雖然他知道自己剪的是重點,但是沒看全場的人根本容易霧煞煞,還要去底下看留言才看懂他剪那些精華很好笑的原因是什麼

    • @ssrb2496
      @ssrb2496 2 ปีที่แล้ว +27

      好機車雖然也提出一定的見解但瑩真律師也是提供自己以法律人的角度去推敲證人證詞我認為都有拓展觀點的效果。

    • @艾夏特
      @艾夏特 2 ปีที่แล้ว +11

      鎖頭的分系沒錯,但分析歸分析
      螢真律師也沒說錯.以法律來說迪士尼方並沒有說"是"或"不是",所以證據上是不能當迪士尼的確因此把強尼改開除

    • @VivineShyu
      @VivineShyu 2 ปีที่แล้ว +2

      @@MengHuaHung 我跟你一樣的感覺,你可以再去看 人間天堂 他有很清楚的說明

    • @yungchiangchang3456
      @yungchiangchang3456 2 ปีที่แล้ว +4

      每支影片一定都有遺漏跟講得好的部分,反正每個都看就好了,不用分優劣

  • @pei1011
    @pei1011 2 ปีที่แล้ว +117

    那個根本不是迪士尼高層啊,而且她的證詞明明就說她沒有資格決定JD是否可以出演神鬼奇航的角色耶… 請問律師真的有先查證過原文證詞嗎? 😅

    • @hell19918092
      @hell19918092 2 ปีที่แล้ว +10

      沒錯
      他有說是上層的人決定的
      反之DC的總裁卻很斬釘截鐵地說安柏在水行俠的戲份沒有因為官司而增減
      劇本早就定好了

    • @agzeroboss
      @agzeroboss 2 ปีที่แล้ว +10

      就我看一開始的L&L法庭直播跟國外講解,認知是迪士尼那女的不是「高」層。
      而且她表明很清楚,安柏律師問的問題很多是在她這層級是沒有決定權的!

  • @愛上深藍
    @愛上深藍 2 ปีที่แล้ว +3

    謝謝瑩真律師的解說~讓我們這些吃瓜觀眾真得有不同的視野~

  • @Marco-rk6dl
    @Marco-rk6dl 2 ปีที่แล้ว

    謝謝!

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  2 ปีที่แล้ว

      ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @再說啦
    @再說啦 2 ปีที่แล้ว +15

    雖然大部分都知道…但律師再次講解讓我更清楚了⋯⋯期待交互詰問的環節⋯⋯

  • @yuanda3164
    @yuanda3164 2 ปีที่แล้ว +159

    提問,如果Amber在這場官司中被判決確實誹謗Johnny(即證明Johnny確實沒有施暴),那是否就證實Amber在英國官司證詞中有造假,而被英國檢方起訴或是追究責任之類的問題

    • @arwenwong
      @arwenwong 2 ปีที่แล้ว +1

    • @tyuiiooo3266
      @tyuiiooo3266 2 ปีที่แล้ว +16

      我在想如果可以追訴的話,大概也是偽證那一方面的吧,畢竟當時安姓女士的身分是「證人」

    • @yuanda3164
      @yuanda3164 2 ปีที่แล้ว +13

      @@davidlee-bd5kv 感謝回復,我大概也猜得到太陽報沒事,但我是懷疑Amber是否會因為證詞造假而被起訴或究責之類的(針對Amber本人),因為就我認知而言,在任何國家的法庭上偽造證詞應該都是有罪的,但我沒有法律的相關專業知識,所以這也只是我的猜測。

    • @好蒿爽爽
      @好蒿爽爽 2 ปีที่แล้ว +5

      所以館長告鏡週刊關於三重館的報導毀謗也是有可能敗訴囉,媒體有跟鄭先生求證,至於鄭先生是否造假又是另外的事了。

    • @Q0912
      @Q0912 2 ปีที่แล้ว +8

      ​@@好蒿爽爽 如果告的是誹謗
      那難度挺高的
      但台灣有一條法律 叫妨礙名譽
      這條就好告很多了
      話說,就是因為妨礙名譽和公然侮辱好告
      導致台灣法院案件非常多
      一年好像45萬件
      法官每天都很忙

  • @jishanchen9443
    @jishanchen9443 2 ปีที่แล้ว +96

    瑩真律師您好,
    建議部分證人片段可以補充雙方律師詰問出來的結果。
    例如:安柏方的前女友證人,在作證時是表示強尼向她丟酒瓶。
    但於強尼方詰問時,才讓當時的情景更明朗,情況時前女友和其他人站在一起,強尼丟酒瓶不是丟向一人,而是丟向一群人。
    一段分析的不完整,會讓沒有看過其他評論影片的人誤會當時的情景。
    若分析只停留在安柏方那一段,未將強尼方的放入,造成無法完整呈現,實在很可惜。

    • @octavioou3232
      @octavioou3232 2 ปีที่แล้ว +7

      不管是丟向一個人還是丟向一群人都能顯示強尼的人格有缺陷吧

    • @Badyvardice
      @Badyvardice 2 ปีที่แล้ว +24

      @@octavioou3232 但傷害和家暴在社會意義上一天一地

    • @wall2519
      @wall2519 2 ปีที่แล้ว +10

      律師比較偏袒女方證人提出的說明

    • @midnightstars1997
      @midnightstars1997 2 ปีที่แล้ว +2

      這場官司是證明有沒有家暴
      不是證明有沒有惡意傷其他人

    • @tohao2789
      @tohao2789 2 ปีที่แล้ว +7

      @@midnightstars1997 那個丟酒瓶的證詞是要證明強尼有暴力傾向 而不是單純的指責強尼有家暴事實

  • @d1325879
    @d1325879 2 ปีที่แล้ว +40

    我一開始是知道這是強尼控告毀謗罪的官司才看的
    而這官司最大難點就是,只要陪審團至少一人相信強尼確實有家暴一次,這次官司就很難贏,因為這會證明強尼有家暴過所以不是毀謗
    所以這次官司重點不是法庭輸贏,而是大眾的觀點是否逆轉,所以強尼律師要求公開直播過程,但安柏律師卻強力反對公開直播

    • @vtdr1281
      @vtdr1281 2 ปีที่แล้ว +6

      這次公開直播過程真的很重要,就目前輿論來看,強尼至少先站穩一腳了

    • @fatcat0446
      @fatcat0446 2 ปีที่แล้ว +1

      @@compactdisk418 看法院等待的粉絲反應就知道演藝生涯誰贏了😏

    • @alanlake6425
      @alanlake6425 2 ปีที่แล้ว +1

      不知道這場官司,是在哪州開打,但我覺得這是一場民事庭,因為安柏和強尼戴普,是原告和被告雙方,如果是民事庭的話,在加州的民事庭陪審團,只要有四分之三(75%)的陪審團成員,做出一致判決,那個判決就視同該陪審團的判決,只有刑事庭的陪審團成員,才需要所有陪審員做出一致判決,那個被告才會被判有罪或無罪。

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

    • @徐小豪-i9e
      @徐小豪-i9e 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alanlake6425 好像維吉尼亞吧

  • @soso0610
    @soso0610 2 ปีที่แล้ว +10

    迪士尼高層有說過:那不是她職責,她的職責是讓電影賺錢。選人的事情是導演職責。
    我覺得解說這場官司,應該要放全面一點,才不會有斷章取義的感覺。

    • @tom610727
      @tom610727 2 ปีที่แล้ว

      台灣打官司是你在跟法官打官司
      th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html

  • @yishinliu2246
    @yishinliu2246 2 ปีที่แล้ว +116

    我倒是認為強尼方的目的大概不是真的要求償,而是想藉由這場官司來翻轉強尼的形象(從家暴加害人變成受害者)而已....

    • @哥拓也-r5e
      @哥拓也-r5e 2 ปีที่แล้ว +29

      就是如此,因為強尼方要勝訴的難度非常高,必須全數陪審團一致認為安珀誹謗才能夠勝訴,所以強尼方才要求這場審判必須在全程直播的情況下展開,讓全世界知道安珀到底是怎樣的人,就算自己不幸敗訴了,也能讓安珀身敗名裂

    • @RPAY100
      @RPAY100 2 ปีที่แล้ว +9

      沒錯,強尼現在在法庭上說過,無論這場官司結果怎樣,先前安柏的傷害和損失已經造成,而他已經輸了。

    • @Puffydaddy123
      @Puffydaddy123 2 ปีที่แล้ว

      之前他在英国的诉讼败诉就是因为法官偏袒安柏。现在直播审讯得以让大家看清她的真面目

    • @tom610727
      @tom610727 2 ปีที่แล้ว

      台灣打官司是你在跟法官打官司
      th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html

    • @紫漾-u1r
      @紫漾-u1r 2 ปีที่แล้ว

      @@Puffydaddy123 這個倒不一定,因為被告是媒體,他們只要證明他們有查證消息來源,而非惡意捏造,且有照片影片及跟拍到的影像,足夠證實他們不是毀謗

  • @jacobu3803
    @jacobu3803 2 ปีที่แล้ว

    13:16那段看完,覺得自己法律知識up up,謝謝瑩真律師的講解,讚👍👍👍

  • @booktno1
    @booktno1 2 ปีที่แล้ว +1

    每次看到加會員就聯想到水很深

  • @homunyeh7384
    @homunyeh7384 2 ปีที่แล้ว +22

    迪士尼高層說了,她不負責這部分不管她前面說什麼可能會再請其他人,感覺瑩真這次追得比較慢可能工作上比較忙碌

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  2 ปีที่แล้ว +12

      快忙瘋😭😭😭

  • @fujishimakosuke9862
    @fujishimakosuke9862 2 ปีที่แล้ว +27

    原本對演藝圈的消息不怎麼想知道的我
    卻因為法律眉角的問題感到有興趣
    雖然一開始就知道這場官司是為了錢沒錯
    但雙方互相詰問這點到是覺得相當有意思
    尤其在瑩真律師的提點下才明白有更深一層的意思
    感謝瑩真律師

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว +1

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

  • @陳亭安-p4g
    @陳亭安-p4g 2 ปีที่แล้ว +23

    會說羊駝是因為,在神鬼奇航裡羊駝是交易物品,安柏律師在質詢的時候問強尼說:「就算尼士尼給你3億美金和100萬隻羊駝,你也不會回去演神鬼奇航對嗎?」強尼就說對,好像是為了指證強尼跟迪士尼翻臉,故意這樣問的

    • @amberkao6947
      @amberkao6947 2 ปีที่แล้ว +1

      @@aila1205 不對喔!樓主說的才是正確的,那句話是安博的律師說的,強尼只是回答「對」,並不是強尼自己主動說出來的,有看過法庭片段就會知道。

    • @aila1205
      @aila1205 2 ปีที่แล้ว

      謝謝,確實是這樣沒錯!

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว +1

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

  • @lung1836
    @lung1836 2 ปีที่แล้ว +3

    好期待下一集,安柏的律師總是語出驚人,讓人忍不住笑😂😂😂😂

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

  • @qazwsx1980100
    @qazwsx1980100 2 ปีที่แล้ว +4

    好機車 也有用英文在分析這場戰爭!
    不過還是 瑩真律師 說的簡單明瞭好懂~總之 哇尬意啦!👍👍

  • @來一掌熊
    @來一掌熊 2 ปีที่แล้ว +1

    好機車的內容跟解說讓我覺得比較詳細。

  • @cksoareave5539
    @cksoareave5539 2 ปีที่แล้ว

    水喔~!!!
    我是在稱讚螢真律師啦😂👍🏽

  • @haowang5123
    @haowang5123 2 ปีที่แล้ว +6

    謝謝!身為法外之人,讓我了解了不少其中的細節

  • @staffey59
    @staffey59 2 ปีที่แล้ว

    謝謝!瑩真律師真的讓我們很懂,也不用再懷疑自己的判斷能力。她的謊言真的#@%&&很假⋯哭戲更假。羊駝🦙🦙🦙就⋯Let it go

  • @wofy7145
    @wofy7145 2 ปีที่แล้ว +1

    這一集真的太精采了,聽瑩真律師講解此案的攻防戰真是過癮啊!

  • @-stray-cat-
    @-stray-cat- 2 ปีที่แล้ว +20

    我以為提到羊駝是什麼法律界奇招 沒想到 連瑩真律師都被打敗了XDD

    • @karenachang9657
      @karenachang9657 2 ปีที่แล้ว +8

      因為沒人能給得出一百萬隻羊駝的報酬阿,所以當然是NO。

    • @leoin103421
      @leoin103421 2 ปีที่แล้ว +3

      看到那時候強尼跟旁邊的人都在笑

    • @stud122301
      @stud122301 2 ปีที่แล้ว +1

      會不會是「神鬼奇航」裡面的梗?

  • @莊育銓-f9y
    @莊育銓-f9y 2 ปีที่แล้ว

    有些疑問瞬間解開 真的是專業

  • @francodeercow
    @francodeercow 2 ปีที่แล้ว

    好機車+瑩真律師=完美❤️💯㊗️

  • @yutonglin7112
    @yutonglin7112 2 ปีที่แล้ว +38

    也許律師在這部影片只是為了解釋「為何攻防律師要這樣問」,所以重點著重在律師問問題的角度,但是卻忽略了問答的細節在影片中說出不符合事實的結論,譬如已經有許多網友指出該位迪士尼高層並不是說沒有影響,而是她本身就沒有決定這件事情的權力。
    我覺得有些細節需要更謹慎處理~

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

  • @alexshiau180
    @alexshiau180 2 ปีที่แล้ว

    請問, 下禮拜二假設判決出爐後 是否代表最終判決呢? 敗方可否上訴? 還是這種官司沒有三審制?

  • @ray_n-l8x
    @ray_n-l8x 2 ปีที่แล้ว

    這種社會事水很深,還不用加入會員就能看到,U質👍

  • @胖仔謙
    @胖仔謙 2 ปีที่แล้ว +40

    其實認真發現這集 律師 都偏向安柏... 如果把強尼律師發問那些 證人 的證詞 放進去 就會發現 證人證詞很多矛盾

    • @jeffluthor849
      @jeffluthor849 2 ปีที่แล้ว +6

      你說的那些是下集內容吧😂

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว +1

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

    • @cjohnnytai
      @cjohnnytai 2 ปีที่แล้ว +2

      事實就強尼贏了 哈哈

    • @jeffluthor849
      @jeffluthor849 2 ปีที่แล้ว

      @@cjohnnytai 值得紀念的勝利✌️

  • @jjjhhuuu1028
    @jjjhhuuu1028 2 ปีที่แล้ว +2

    11:42秒那個迪士尼高層,後面不是說自己根本沒有參加選角的決定權?那他說的證詞哪有用?他都沒參加怎麼能確定換角原因

  • @Hsiao0101
    @Hsiao0101 2 ปีที่แล้ว +58

    「用3億美金''或‘’100萬隻羊駝🦙我都不會回去迪士尼」是強尼戴普說過的話,羊駝是海盜🏴‍☠️以前交易所用的錢幣之一,所以安柏的律師才會問這種問題(記得是這樣啦😂😂

    • @angelli844
      @angelli844 2 ปีที่แล้ว +10

      原來如此!我還想說到底干羊駝什麼事

    • @Wings830617
      @Wings830617 2 ปีที่แล้ว +2

      還以為是要真的羊駝www

    • @lb00087447
      @lb00087447 2 ปีที่แล้ว +6

      不是,是安柏律師問強尼的,起因好像是強尼的支持者帶著兩隻羊駝在法院外面聲援強尼,強尼只有堅決的回安柏律師不會,後來安柏的律師又把一樣的問題問迪士尼代表😅不知道在ㄎㄧㄤ什麼

    • @劉耶倫
      @劉耶倫 2 ปีที่แล้ว +2

      第一個提出羊駝的是安珀的律師

  • @張子觴
    @張子觴 2 ปีที่แล้ว +41

    離婚的分手官司真的很糟,把私人生活和秘密都攤在陽光下。然後事實上強尼戴普想贏這場官司真的很難,不管網民怎麼挺強尼戴普,證明沒有家暴還有證明商業損失都很難。
    然後比起法律戰,這次看起來比較像公關戰,雖然陪審團制度可能導向公關優勢的那邊。

    • @arwenwong
      @arwenwong 2 ปีที่แล้ว +9

      就是啊,强尼要证明没有家暴,然后才能证明安柏诽谤,最后才能证明因此导致商业损失...这实在太难了,还别说因此被迫在公众面前坦诚自己用药、酗酒、暴力(对物体)等不良问题...

    • @carzy_little_wolf
      @carzy_little_wolf 2 ปีที่แล้ว +19

      主要還是英國那場官司,當時太陽報的律師出奧步,拿強尼的證人在推特上的一個貼文(截圖剛好把日期截掉),有在討論相關事件,說違反開庭不公開原則,直接把證人卡掉,因為這是第二次關於強尼家暴的開庭,早就很多人在網路上做過相關討論,這次強尼強烈要求直播的原因也在此,美國剛開庭時,法官也一再詢問強尼確定是否要全程直播,而強尼也決定捨棄男人的尊嚴要讓事實攤在陽光下

    • @diquark5431
      @diquark5431 2 ปีที่แล้ว +3

      我覺得強尼贏的機會不大,因為他似乎想證明安柏是家暴女,但卻不直接反駁安柏對他的大部分家暴指控。問題在於:就算安柏是家暴女,也不能證明強尼不是家暴男啊。那安柏就不是誹謗了啊。。。

    • @carzy_little_wolf
      @carzy_little_wolf 2 ปีที่แล้ว

      強尼版本顯示強尼才是被家暴的角色,不可能同一個人同時是家暴者又是被害者,現在難成立的是2018的安柏投稿太陽報和強尼輸給太陽報的這兩個事件,是否有影響到迪士尼和華納換角的決定,這兩個高層決策者如果不直接挑明說,就是看陪審團的客觀決定

    • @diquark5431
      @diquark5431 2 ปีที่แล้ว +3

      @@carzy_little_wolf 其實未必, 他們訴訟的家暴事件有二十多起的樣子. 也許強尼打贏了10起, 安柏打贏了10起, 兩人互毆完全是有可能的

  • @arlisanda
    @arlisanda 2 ปีที่แล้ว

    這官司精彩,很適合用來讓我們這些平民了解法庭真實狀況,各方擔任的角色及權責。

  • @banyou_tallyou
    @banyou_tallyou 2 ปีที่แล้ว +20

    我覺得這場官司最好玩的點就是強尼知道輿論媒體一定會挺安伯,所以他們團隊最想要的就是直播效果的反擊。
    法律結果已經不是完全的重要,最重要的是他的事業確實可以回來了。這個人氣不管強尼工作上怎樣都會有高金額聘用的。
    這件事情完全就是向世界上層再次證明,媒體各種平台包刮網軍是可以先斬後奏的。
    而法律的直播和結果雖然可以真正證明結果,卻無法第一時間就引響大局。
    感謝瑩真律師講解~

    • @Patrick.Star.shining
      @Patrick.Star.shining 2 ปีที่แล้ว

      為什麼輿論媒體會挺安柏?

    • @banyou_tallyou
      @banyou_tallyou 2 ปีที่แล้ว

      ​@@Patrick.Star.shining 最近女權的觀看數很高,然後家暴對多數人來說男方一直是弱勢方。
      在來就是媒體的魔力,黑白他們說得算。
      就像現在當初所有酸強尼的牆頭草完全沒事。很多媒體還賺錢賺飽飽0.0"

    • @banyou_tallyou
      @banyou_tallyou 2 ปีที่แล้ว

      @@Patrick.Star.shining 我記得當初上一個判決就已經有說安柏大便在床上,然後沒有任何家暴證據。但還是被判輸了,然後輿論還是幫女方居多,因為那時候還在流行女權流量。
      這次直播一出,可以發現輿論直接屌打女方。而且沒有任何媒體敢幫女方發聲。
      明明這些證據上一次強尼輸的法庭就有了。0.0 所以這次強尼團隊才很厲害,知道這次法院直播和花錢宣傳很重要。

  • @tghjkpo.mbxwdhjikhfr.wydhfotu
    @tghjkpo.mbxwdhjikhfr.wydhfotu 2 ปีที่แล้ว

    這場官司真的有很多我看不懂的地方,能看到瑩真律師的講解真的太讚了!

  • @何梓華
    @何梓華 2 ปีที่แล้ว

    提到官司電影腦中的第一個畫面就是阿湯哥在魔鬼與軍官裡最後那一part XDD

  • @hanningtung5970
    @hanningtung5970 2 ปีที่แล้ว +2

    期待交互詰問分析!

  • @dingding6774
    @dingding6774 2 ปีที่แล้ว

    謝謝你,看了很多片,但最後兩點分析我第一次聽到/看到,真的長知識👍🏻

  • @lanpol7725
    @lanpol7725 2 ปีที่แล้ว +3

    律師,請問一下安柏的律師團是不是已經放生安柏了,她的證人幾乎都是歪瓜裂棗只有幾個正常人,甚至證詞明顯對安柏不利,有去聽審英文頻道人士指出陪審團已經對安柏方的發言和證人非常的不耐煩了

  • @qweenvictoriascastle
    @qweenvictoriascastle 2 ปีที่แล้ว

    超棒~~~瑩真律師講解超清楚🙏👍

  • @annie9582
    @annie9582 2 ปีที่แล้ว +49

    雖然常看到一些台灣人說台灣法官如何如何恐龍,國外陪審團制度有多棒棒
    但我真的每次看到陪審團制度的法庭,律師都會偏向用各種策略、甚至戲劇化的提問,試圖誘導陪審團迎合他們的某種觀點,在陪審團都是容易被誘導的一般民眾時,其實我覺得這樣也不全然是好處…….

    • @XD-nl1wl
      @XD-nl1wl 2 ปีที่แล้ว +5

      陪審團只是有能力影響判決而已
      陪審團並不會下達判決
      陪審團的用意本來就是輔助法官
      避免法官做出一堆不專業或是不食人間煙火的判決
      你去嫌陪審團的優點根本就是本末倒置

    • @user-xj2yv7uk6h
      @user-xj2yv7uk6h 2 ปีที่แล้ว +9

      @@XD-nl1wl 陪審團的確負責裁決有罪無罪,只是量刑由法官決定

    • @畢哥-v7z
      @畢哥-v7z 2 ปีที่แล้ว +8

      @@XD-nl1wl 反了吧
      陪審就是下判決的,法官只量刑
      參審或觀審比較像你說的陪審團

    • @0324brian
      @0324brian 2 ปีที่แล้ว +1

      陪審團會決定誰勝訴,法官只能決定要不要足額給付要求的金額,雖然不符合程序可能會被對方律師反對,但那些提出問題的律師難道不知道嗎? 但為什麼還要問,一是在陪審團的心中留下印象,二是萬一對方律師的失誤沒提到呢?一個身經百戰,熟知程序的律師跟一個平凡的律師那一個比較容易引導陪審團? 兩者的律師費會一樣嗎?

    • @diquark5431
      @diquark5431 2 ปีที่แล้ว +3

      陪審團制度不完美,但是是無奈之舉。法官也不是上帝,不可能主持絕對的正義,因此陪審團制度是在我們承認無法追求絕對正義的前提下最大可能的尋求相對正義的最優解。
      反過來看非陪審團制度,你就會發現,期望法官扮演上帝的角色,賜予我們絕對正義的想法有多傻。

  • @kjz713
    @kjz713 2 ปีที่แล้ว

    每天都在追這世紀審判

  • @deu3142
    @deu3142 2 ปีที่แล้ว +2

    舉證之所在,敗訴之所在。因為強尼戴普是原告負有舉證責任,所以需要比安柏赫德準備更多材料。

  • @kevin767
    @kevin767 2 ปีที่แล้ว +1

    這集應該說是懶人包,期待之後攻防兩端的分析

  • @capoeiratu
    @capoeiratu 2 ปีที่แล้ว +2

    太陽報的毀謗官司的說明有幫助到我,原來媒體才是無敵的,要吿贏媒體基本上是不可能的

  • @joannechen3674
    @joannechen3674 2 ปีที่แล้ว

    最後太陽報訴訟案的說明
    真是太感謝瑩真律師解惑了😍

  • @劉冠甫-l4f
    @劉冠甫-l4f 2 ปีที่แล้ว

    很喜歡瑩真律師的解說,聽完後透徹不少

  • @林彥助-o1s
    @林彥助-o1s 2 ปีที่แล้ว +1

    精神糧食的存在感,感謝瑩真律師🙏

  • @96t64
    @96t64 2 ปีที่แล้ว +14

    如果不要有那個北中南律師的來亂,大家在看這場官司應該會更有門道可看。

    • @三零三七
      @三零三七 2 ปีที่แล้ว +1

      看完這場安屎之亂官司才了解到,拉屎的笨蛋律師也是不斷在替壞人圓謊就算輸了,也會把案件降到最輕,就跟台中棒球富少一樣沒錢賠家屬,卻有錢請律師辯護卸責推諉,律師職業如同只要給我任務做好就有錢拿,沒有是非可言的機器人呢,如同有一位律師說的話:保護好人也保護壞人不保護笨蛋。以後找律師協助要裝得聰明一點專業一點,不然會被笑笨蛋哦

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 2 ปีที่แล้ว +7

    強尼戴普打贏和不打贏官司根本不重要。
    重要的是讓觀眾能接納他,讓好萊塢能夠再次認識他的吸金能力。

  • @Jokerisyou987
    @Jokerisyou987 2 ปีที่แล้ว +4

    看這部之前,有看到一位鎖吶(這個月他叫鎖頭)的黑人講解,他講解的挺不錯,看之後再來看這個律師也講得很好👍,不過安柏找的明明是自己的友性證人卻都變成敵性證人,哈哈哈哈😂

    • @delonalana4743
      @delonalana4743 2 ปีที่แล้ว +1

      好機車頻道,我現在也是忠實觀眾。

  • @tsai8599
    @tsai8599 2 ปีที่แล้ว +1

    感謝~律師~期待下一集!

  • @邱榮彥
    @邱榮彥 2 ปีที่แล้ว +2

    感謝律師@會不會安柏誹謗是故意和片商解約!

  • @菲斯123
    @菲斯123 2 ปีที่แล้ว +1

    瑩真律師你好,我是你的粉絲從10萬訂閱開始,我覺得強尼會贏,其實國外很多男生被女生家暴,但是說出來沒人相信,比女生家暴被更慘。台灣其實也有這樣現象。

  • @raymond3700
    @raymond3700 2 ปีที่แล้ว

    來給瑩真律師按讚支持加油。🌷

  • @unilionjoy
    @unilionjoy 2 ปีที่แล้ว +8

    台灣的法庭大部分都可以旁聽,大家有興趣可以去看看ᕙ( • ‿ • )ᕗ
    強尼方的律師講的英文好好聽(重點誤

  • @原廠渣男路西法
    @原廠渣男路西法 2 ปีที่แล้ว +2

    認真覺得瑩真律師好像越來越年輕漂亮了!

  • @gyw8287
    @gyw8287 2 ปีที่แล้ว +3

    所以說強尼控告太陽報誹謗敗訴的原因是報社向他太太詢問消息是否正確後才上報的這個行為並無捏造,因此強尼敗訴,但是這個太太所擁有的消息是不是本人捏造的並無法確定,所以告他太太的捏造訊息並無衝突,是這樣解釋嗎?

  • @boytheodore
    @boytheodore 2 ปีที่แล้ว

    為什麼 台灣法庭 好像都沒有公開影片? 或者直播?

  • @cheese5683
    @cheese5683 2 ปีที่แล้ว +1

    終於 超級想看律師講的
    雖然嗩吶也有說 也很精彩
    但就是想看以專業律師的角度 來看

  • @sinney77
    @sinney77 2 ปีที่แล้ว +1

    律師感覺很開心.
    果然大家都愛八卦

  • @里予豸苗
    @里予豸苗 2 ปีที่แล้ว

    請問如果強尼對安柏勝訴之後,是否能再就之前太陽報敗訴ㄧ案提出反控呢?

  • @lulu6606
    @lulu6606 2 ปีที่แล้ว

    專業分析真的不錯!!!

  • @steakwang6780
    @steakwang6780 2 ปีที่แล้ว +1

    建議可以看一下參考鎖頭的解析

  • @喬的英國留學日記
    @喬的英國留學日記 2 ปีที่แล้ว

    謝謝專業分析

  • @黄俊福-l6t
    @黄俊福-l6t 2 ปีที่แล้ว

    終於等到了

  • @samwong6576
    @samwong6576 2 ปีที่แล้ว +1

    好機車 頻道有非常緊貼的時更進度

  • @MirandaJan
    @MirandaJan 2 ปีที่แล้ว +2

    華納兄弟總裁最新證詞
    完全沒有因為官司問題而刪減戲份、完全沒有因為官司而減少或是增加她的薪資
    另外針對安柏自稱水行俠女主角,總裁方面說這一部完全是講兄弟情,所以兩位主角是兩兄弟
    但的確因為她缺乏跟水行俠男主角的火花而考慮換角
    安柏被自己講過的話打臉打到地板上去了

  • @夜市餅乾
    @夜市餅乾 2 ปีที่แล้ว +1

    希望可以跟x調查合作,把那些案子的官司過程講解出來~

  • @wenoontheway9401
    @wenoontheway9401 2 ปีที่แล้ว

    希望下一部影片很快就有😆

  • @will442000
    @will442000 2 ปีที่แล้ว

    讚啦~~ 就在等這集~~

  • @alvissaso
    @alvissaso 2 ปีที่แล้ว

    還是聽瑩真律師的分析比較能好懂
    期待下一集~~

  • @chienchun1021
    @chienchun1021 2 ปีที่แล้ว +1

    期待下一集,強尼戴普的聖光女律師 Camille Vasquez戲份(誤

  • @gifow
    @gifow 2 ปีที่แล้ว

    很赞!大陆粉丝过来支持点赞!

  • @haohao-hq6oq
    @haohao-hq6oq 2 ปีที่แล้ว

    謝謝瑩真律師可以很專業的解說事件,長知識了!!謝謝

  • @berryushin
    @berryushin 2 ปีที่แล้ว

    瑩真律師您好,感謝您就法律專業來談論這個議題
    雖然強尼控告安柏誹謗是大獲全勝
    想請問律師對安柏勝訴的幾個點,有甚麼看法?可否稍做解說?
    因為我最近遇到有人因強尼還是必須對安柏賠償,而表示「強尼有對安柏家暴」
    安柏方持的意見是:不一定肢體上家暴才是家暴(因為他們拿不出很具體的肢體家暴證據,傷痕也被懷疑作假)
    但在我的印象中,安柏沒有辦法拿出很有力的證據
    想知道您就訴訟結果對「強尼是否有家暴安柏」看法為何

    • @cyho1045
      @cyho1045 2 ปีที่แล้ว +1

      其中判賠200萬的第二項是針對強尼方律師言語上肯定安柏方造假,但無證據可證實,因此判賠償性罰金200萬
      所以與強尼有沒有家暴無關
      而且強尼方只要有任何被認定有家暴事實強尼方早就敗訴了,因為安柏方只要證明一次有過就可以了

    • @berryushin
      @berryushin 2 ปีที่แล้ว

      @@cyho1045 哇!了解了,那跟我想得差不多,謝謝解說

  • @marcofeature
    @marcofeature 2 ปีที่แล้ว

    我比較想知道的是,一般的官司有在直播的嗎? 為什麼這場官司可以直播?

  • @bobbryan0103
    @bobbryan0103 2 ปีที่แล้ว

    感謝分析~
    4:23 這個地方我沒有很懂,強尼告安柏的地方還可以理解
    但安柏告強尼的部分說是否認強尼的否認,那安柏不用先等前一個結果出來再告嗎?

  • @sanjissu5305
    @sanjissu5305 2 ปีที่แล้ว +6

    感謝🙏 簡單明瞭的解釋,就讓大家知道他們在玩什麼🤔 還不用到水很深的地方就能看到

  • @姜凰
    @姜凰 2 ปีที่แล้ว

    謝謝瑩真律師~~~😍😍😍😍😍👍👍👍👍👍

  • @sandman5691
    @sandman5691 2 ปีที่แล้ว

    超專業的來啦!!

  • @cliff8329
    @cliff8329 2 ปีที่แล้ว

    如果今場官司Johnny depp勝訴可以再告太陽報?

  • @Jugreentea
    @Jugreentea 2 ปีที่แล้ว +11

    Ellen Barkin 是說JD 有一次對別人因為口角「拋」了一個紅酒瓶 既不是對著她 有沒有丟到人 她自己也說她從來沒有被JD 暴力對待過⋯
    幾乎所有證人(除了AH那些朋友)都作證說JD雖然有酒精/藥物的問題 但他並不會因為這樣而有暴力傾向
    但AH真的太多證詞有漏洞了 根本不知道她哪裡沒有說謊⋯

    • @TheS0922950621
      @TheS0922950621 2 ปีที่แล้ว +2

      而且她比較像是前砲友不是前女友

  • @joshnakanosuke4015
    @joshnakanosuke4015 2 ปีที่แล้ว

    所以從裁判結果對安柏不利的側面其實也可以觀察,如果握有最終決定權的陪審團本身是由一群容易受到情緒與所謂的社會風潮所影響的人組成,而非(或本來就無法)本於法之精神以當事人的敘述與其主張的法律關係間的聯繫為最優先的考量要務,則將嚴重影響當事人在法治精神下所享有獲得中立公正審判的權利。而這種勝負建立在場外媒體形象大亂鬥的怪事,或許隨著國民法官制度的上線,於不久的將來在台灣也能看見,特別是所謂的陪審員如果都是如以下影片這種感覺在訴訟前就已經預設立場的人的話。
    th-cam.com/video/VpNuhHjv9TQ/w-d-xo.html

  • @Lovewazi
    @Lovewazi 2 ปีที่แล้ว

    謝謝律師的說明!想請問瑩真律師像安柏這樣做偽證(假設是有做偽證的可能),是否會真的有法律責任?

  • @MaykeyIcily
    @MaykeyIcily 2 ปีที่แล้ว

    嚯嚯,不錯,資瓷,期待下一期。

  • @jaceichui
    @jaceichui 2 ปีที่แล้ว

    專業的來分析專業的 值得觀看分享

  • @ayurahung
    @ayurahung 2 ปีที่แล้ว

    好期待下一集!

  • @galgamesful
    @galgamesful 2 ปีที่แล้ว +4

    請問瑩真律師這次官司為什麼會這樣直接在YT上面直播嗎..?印象中感覺好像法庭都是不給拍照那些的
    是雙方都想要公開審判嗎?

    • @R-Lin
      @R-Lin 2 ปีที่แล้ว +12

      是Johnny方爭取的,Amber方則一直阻止

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  2 ปีที่แล้ว +14

      美國有的州有進行法庭直播,甚至還有YT頻道喔

    • @lmww3372
      @lmww3372 2 ปีที่แล้ว +1

      @@R-Lin 沒錯,而且女方也打算庭外和解,但是強尼不答應

    • @Chi2-You-1225
      @Chi2-You-1225 2 ปีที่แล้ว +16

      Johnny提議的,另外還有Discovery 幫忙製作整場官司的紀錄片。

    • @keir0422
      @keir0422 2 ปีที่แล้ว

      @@compactdisk418 選維吉尼亞州的原因是,johnny控告誹謗的那片文章的伺服器是在維吉尼亞州,所以才選在這告。

  • @戳戳-y7c
    @戳戳-y7c 2 ปีที่แล้ว

    好期待下一集喔