ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這個不是家暴官司而是誹謗官司，陪審團投的是安柏赫德說謊且懷有真實惡意，把這兩點扭曲成女權倒退，身為女生真的覺得噁心~
女權現在都在玩敲詐與自助餐是有比較進步嗎?
＋1 從沒見過這麼讓人噁心的傢伙...
安柏p圖當偽證，動不動就綁架美國人跟女權跟自己綁定。
言論自由=在不損害影響他人的權益的情況之下，國小公民與道德。
其實反而這次也還是女權大勝這次案子男律師幾乎沒啥用法官也是女性
聽完律師的解說每次都有被某個氣結被打通的感覺，尤其是解說言論自由那段還有「法律是中性的、性別平等的」👍🏻
中國的法律比較不一樣，強姦男性是沒有法條可判的，因為中國男性不適用強姦罪
影片並沒有平等 律師一樣不公正
@@user-vi1dl3xg4g 台灣打官司是你在跟法官打官司th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.htmlth-cam.com/video/_Z2Ib4g7bts/w-d-xo.html
看安柏的聲明真的很生氣所謂的女權倒退也就是這些濫用女權的人導致的說謊輸了官司再情勒一下把所有女性拖下水真的很受不了這種人
這六年來安柏就是沒輸過呀，要是這次沒有法院直播，強尼戴普輸到脫褲我都相信，連巨星拒絕誣告都這麼絕境險勝，何論一般人對女權? 那迫害不知道多少條人命與血淚~
感受就是女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~連有法院直播強尼戴普都只能險勝，一般老百性根本只能打碎牙血吞坐入冤獄，難怪世界冤獄協會表示:過半的冤案都是從女權那邊冤枉過來的這場的重點在於強尼戴普沒做什麼就被冤導致全球激憤，然而女性就只會看到自己受害的部分，無限放大自己，不斷的縮小男性的部分，安柏頂多是誣告一個，女權me too確定在案的誣告超過100名，每一件確認誣告的底下有多少個被冤獄的大家心裡有數沒被抓到女權me too敲詐產業就繼續，還找安柏代言，出事就切割，比安柏和政客還無恥，以保住女性敲詐的權利，說難聽點，女權比安柏還可惡~
看到好機車最後做的結論，覺得很棒❤️他說他反而覺得女人超殺的，因為這場官司中發揮重要作用起到關鍵的都是女人❤️❤️這樣才是真正的女權吧！我們可以接受男性也是受害者需要被保護👌🏻
@@精神科醫師-y4q 這個我就沒辦法同意了，女權確實在很多地方仍然是有需要加強，比如騷擾案件和被害者受害了卻反而被指責的部分，但通常來說我更願意為了性別平權而挺身說到底都仍然是弱勢的一方難以發聲，而強勢的一方會利用這些系統去博得更多同情來加強其強勢的部分，當這些強勢者被拆穿後，我們對於他站的立場攻擊的話，反而讓同樣立場的弱勢者更難發聲安柏就是這個例子，所以我不會說「喔你看女權就是可惡」，但我會說「你看安柏這樣的有心人就是敗壞女權的那個人」
@@case32bfk 女權什時是性別平等和弱勢？！？是的話強尼戴譜6年前應該咬一根菸隨便贏啊女性在法院上就是一張嘴可以讓男人入獄，而且例子還不少男人可以一張嘴讓女性入獄？ 0人 不用懷疑 就是0性別比例無限大，平常女權吃虧個10%就哭天喊地，大喊性別不平等，但如果吃虧的是男性，即使無限大就理所當然！ 對了 我們是性別平等唷 by女權
這五則新聞，實際是講的同一件事情，「做人要憑良心」！
來給瑩真按讚支持加油。❤自由就像空氣，你只會在窒息時，才察覺它的存在。台灣人要好好珍惜守護台灣得來不易的自由。💪
謝謝瑩真律師持續製作高品質的影片。看瑩真律師的影片是一種享受。
卡蜜拉是女性，法官是女性，自己律師是女性，倒底安柏有何立足點說自己輸了就是全女性輸了。真的有夠問號
安柏的聲明令人生氣她完全無視她在證人席上的謊言敗訴還拿女權倒退跟言論自由來說嘴真的太令人生氣了😡
啊她就跟女權達成誣告產業合作~女權這幾年來在電影界 遊戲界敲詐的很開心呀附上影片，講的是實例 實蹟，好聽點是女權難聽點是敲詐 詐騙集團 以女性身份詐騙 掩護 在法院上減刑或脱罪女性身份真是優越的性別，跟納粹一樣是優越的種族耶~th-cam.com/video/r01IRehhRcw/w-d-xo.html
就是，她真的是让人反胃
要讓她敲詐到或吃到自助餐才是女權進步~只是這類女性團體不敢承認~
不是啊 安柏的做法就是女拳的基本sop 判決出來我就知道她一定這樣說
目前最喜歡的Ytr ><敢說敢拍真的好讚!!!比一堆只注重營利 為了拍而拍的人 好多了希望瑩真律師能一直拍下去!!!!!
謝謝瑩真律師製作分享~~🙏🙏🙏
期待"以法律知識面來看待這場世紀官司" 的相關影片, 滿足八卦魂又能增長法律知識! 聽說律師的攻防非常有可看性, 但無奈外行人不知道看點在哪, 還請繼續造福廣大的觀眾群.
支持柱姐進駐再教育營一票，來開直播我願意看哦。基層公務員不好當，但是看風向怎麼看和裁量都是風險。最好還是忠於職守依法行政，就算仍然被秋後算帳也是忠於自我。沒錯，真的，安柏執迷不悟，還要拖全天下女性下水，真的很奇怪。
....就真的她進在教育營,她也會被"特別"對待畢竟她是大外宣的一環,在中共收復台灣之前,怎麼可能虧待她
@@lancelonginus 单纯好奇，使用“收復”这个词，是因为你也觉得台湾是中国失去的领土吗？🤔
真的看到政治掛帥講假話就好笑警察系統中下載的再教育營片段！有點常識的人都知道監獄系統是獨立運作的不可能和警察系統混用，而且還是個律師能那麼白痴相信就很笑話
@@inaqingww 雖然不知道您是哪裡人，剛好看到您的疑問回復您，他是假設以共產黨的立場想的，您可千萬別多想從早期國民政府(國民黨)來台灣一直到現在，牠們黨的中心思想還是認為中國是牠們未收復的領土時代變了，現在台灣人是一點都不想收復中國，反攻大陸(當然國民黨除外，牠們還是認為中國是牠們的，只是暫時被共產黨拿去而已)，台灣人只想在台灣過自己自由民主的日子，不想去管共產黨怎麼治理中國畢竟中國人被共產黨統治的還不錯，共產黨想割韭菜說割就割，說封城就封城，外界的人無法理解為什麼中國人不反抗，但中國人民看起來好像沒差，完全已經習慣共產黨的做法了，還都很配合中國人民太乖了，難怪國民黨一直特別想收復中國
超愛瑩真律師的分析~如果可以換隻麥克風收音，聲音會更優質
真的，這點有些可惜～QQ
感謝瑩真律師的解釋~非常清楚易懂但也希望 瑩真律師 可以換隻麥克風收音...
想知道後續的法律問題1.安博要上訴需要先繳判決保障金? 要一次繳清才有辦法上訴嗎還是可以跟他承諾的捐款一樣用說的和先付一小部分?2.如果提出上訴的話，在她目前要賠的1035萬美金可以先不用付嗎?3.如果可以上訴的話，是要以之前的證據為基礎在提出更多的證據嗎?還是要重新傳喚證人們在重獎一次他們的證詞以及更多ps照片和設計性剪接錄音?4.如果上訴不成，他又稱自己沒錢，傑克船長要怎麼拿到賠款呢？
前三點我也想知道答案第四點，我記得會拿不到全款，甚至可能一分錢也拿不到；不過要符合不用賠錢的條件是沒有勞動能力，或（還是且）名下也沒有資產；如果對方有勞動能力，好像是申請強制執行後取得債權，未來可以在對方有錢時向對方要求賠償，可是也不能要對方全部的薪資，而且債權好像也是有期限的？
的確是蠻值得大家去了解的
根據維吉尼亞州的律師所言，安柏方上訴的可能性，只有庭審法官犯了嚴重的錯誤才有機會。又分為法律條文適用性的錯誤，或者法官自由裁量權使用偏差的錯誤。另外，上訴前必須繳納與賠償金等額的1035萬美金當保證金，既是保證金就必須足額一次繳清，才準上訴。甚至賠償金若沒付清前，無法申請破產。
台灣打官司是你在跟法官打官司th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.htmlth-cam.com/video/_Z2Ib4g7bts/w-d-xo.html
想請問瑩真律師,最近新北政府因為恩恩父親想要像索取通聯記錄~但都被政府官員以個人隱私(聲紋),或非當事人(衛生局vs消防局之類)給予拒絕! 政府可以這樣拒絕人民(關係人或當事人)的要求嗎?甚至他們還可以請當事人或關係人簽切結書嗎?最後什麼叫做"政府公開法"?
喜歡瑩真律師以中立觀點講實話。
這名員警還是聰明的，沒開單大不了被記支申誡而已。如果這一單真的開下去，絕對吃不完兜著走，最少也是小過起跳。
不可要求不法之平等，真是一句自由心證的好話，最好一直搜刮平民的罰單，遇到高層違停的話躲的越遠越好，明哲保身最要緊。
不只吧，直接被建議離職，或發配邊疆都可能。尤其軍警這種，通常必須論調的。
換是我會開喔！依法行政人在車上才是開勸導單人不在車上是開違停單
@@kyomark7537 或是過年期間的凌晨，埋伏在沒人的巷弄，等待有人逆向，或紅燈左轉，然後跳出來開罰單。ㄍ
@@chenlight 台灣司法加上執行台灣司法的基層，這樣不意外!
瑩真律師的觀點超棒！依理記警員申誡，再依據貢獻記大功，達到各種合理，respect!!
違停事件真的是超級扯只許州官放火，不許百姓點燈！員警應該要記功才對啊！
喜歡瑩真律師跟著講解時事讓人順便理解法律~
柱柱姊就算住進去應該也有特權,出來之後說那邊生活多好之類的
阿扁與他貪污的好朋友，事實上跟其他受刑人環境也完全不同。
安柏是真正的惡魔不只是她對強尼所做的，以及計畫徹底毀滅他的惡意還有她對Me Too女性受害群體所造成的傷害
性別正確~什麼壞事都做了，卻在法律上沒輸過~要是性別對調…男的早就被關了這種女權法條與體制非常有檢討的空間~如果這場官司敗訴，那是否也間接告訴大眾，女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~感受就是女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~連有法院直播強尼戴普都只能險勝，一般老百性根本只能打碎牙血吞坐入冤獄，難怪世界冤獄協會表示:過半的冤案都是從女權那邊冤枉過來的出事就切割的女權me too，兼確認被誣告的就上百位，安柏不過誣告一位，從某個角度來看女權比安柏還惡質多了
@@精神科醫師-y4q 我同意你的說法，不過有點以偏概全。說真的，你能在檯面上看到的那些扯事，基本上都是些激進分子搞到最後當初推動女權、MeToo運動的本意都被這些人扭曲強尼這場官司直播給全世界看是個非常明智的決定，可以讓世人知道家暴的受害者並不會只有女性，也可以讓大家看到安柏的嘴臉，我認為有教育意義同時又能保護自己。當然，強尼能贏我覺得他的律師團和證人才是最主要原因，btw, 強尼很難贏的主要原因並不是因為性別不性別，而是這是場誹謗官司，他必須提出自己因為對方的不實指控而影響生涯，也就是強尼方必須證明自己「沒有」做安柏指控他的那些事，證明「沒有」比證明「有」難上加難，就算他們兩個今天角色對調，女方一樣要提出這些證明，所以你可以查一下，通常誹謗官司的勝率都不高，其次，因為美國的陪審團制度，判決結果並不是由法官一人決定，而是陪審團的每一個人，要意見達成一致就更難了。
@@tiffanyc97 所以是不是女性喜歡寫小作文，並且不附上證據 帶有誹謗效果？又是不是造成男性強尼巨大的痛苦與事業斷崖式？又妳說誹謗難以勝訴，這一套女權法條和體制有沒檢討與改進的必要？還是說檢討改進是拿石頭砸自己，並且自助餐就不能吃到飽就不改變了？利益才是女權的目的，性別平等？是工具
@@精神科醫師-y4q 蛤? 你要不要先去了解一下誹謗是在告什麼的啊? 講這麼多你跟我說女權法條和體制? 就算今天是兩個男的也一樣難贏好嗎安柏是女的沒錯，強尼是男的也沒錯，所以我才說，如果他們兩個今天角色對調也一樣難贏，因為必須證明自己沒有做對方指控的事，很難理解? 你當人家陪審團隨便選的喔，人家都是看證據說話的好嗎你就是被牽著鼻子走的那個啊，安柏在濫用女權，你順著她的話覺得女權就是她說得這樣。女性主義一詞源於19世紀法國，先去了解一下背景，再來講這種不負責任的話，如果你認為那個時代真的兩性平等，那也沒有溝通的必要了不否認有許多濫用權利的女性讓這個詞變質，但這也不代表女性主義的初衷就是不好的吧，你要說那些激進分子令人反感我不反對，上升到整個群體我就認為你單純是無法接受女性爭取權益而已
@@tiffanyc97 男的不太會這樣做，但女的幾乎會這樣做毀謗，妳是裝死看不到現實層面的嗎？裝傻有自助餐吃當然裝傻，自助餐好吃！說你傻，你又一點都不傻可以剛好挑好吃的吃，所以是裝傻裝死確認麻，很有女權鬼打牆形象哦
支持柱柱姐成為新疆再教育營的hito大台柱！青春永住！
看完瑩真律師這集.簡單又清楚!!而且用律師的角度去解說法律.真的精采.還能學到相關知識👍👍👍!!! (這幾天看過許多人做的世紀官司懶人包.都是把新聞說過的在重述而已.又長又複雜)
很喜歡您說的沒有絕對的言論自由這句話記得大一時憲法課教授第一堂課就有說：自由的基礎在於不侵害別人的自由我覺得和您說的有異曲同工的意思!
自由的基礎在於不侵害別人的自由這不是中學歷史還是公民有講嗎
@@jerry19192002 可能有，但不知道是國高中還沒太認真上課，還是上大學後比較有感觸，所以對大學時期的記憶比較深刻@@
台灣打官司是你在跟法官打官司th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html
安柏這類人的做法就是無限上綱，這很符合心理醫師說的表演型人格，先不要說她的作法會害到真正需要幫助的女性，就連男性也皮皮挫，因為如果今天有個更會演的，甚至讓自己真的受傷來讓男性伴侶負罪的，那男生要怎麼保護自己?在這件官司我都常常想，要是安柏謹慎一點，甚至真的把自己用傷來嫁禍強尼，該怎麼辦? 普通人沒辦法像強尼請整個大律師團，那遇到這樣的女生又該怎麼辦...
就像控制 的女主角
安柏要是自傷再來誣告，即使強尼戴普這類巨星也只能殞落，因為女權的病態應該無人不知吧?
遇到這種人你就要通知親朋好友你遇到這個困難，女方可能要陷害你，對方的施暴或演戲不會只有一次就結束，所以你在覺得危險時，就要學強尼戴普一樣錄音收集證據。
@@puriketsushiba 女方真要陷害你的話，做什麼都沒用，我就問你今天安柏在自己身體上撞一個瘀青今天即使強尼戴普是巨星都沒救，這就是女權要的敲詐生意呀~好賺耶~
@@puriketsushiba 這倒是真的！
喜歡聽瑩真律師專業又一針見血的評論，茅塞頓開。
很好的觀念及邏輯教育，請持續下去，現在網路上太多巨嬰及政治病患者需要治療。
有言論自由的環境下人可以說任何話，包括不尊重、冒犯、恐嚇、虛假的話但同時必須為自己說的任何一句話負責
謝謝分享解說
每次看瑩真律師的影片都覺得這種真實又專業的中立講解讓人聽了很舒服
我覺得整片最大重點就是『言論自由』，當G沒有核實消息來源，卻講出可能造成更大人民恐慌，被輿論時，高喊的「言論自由」，到底是「言論自由」還是「造謠」？如律師說的，一個公眾人物，說出來的東西就有一定的影響力，被輿論時，卻能無恥的說出『言論自由』，『言論自由』的無限上綱，包括造謠、毀謗，不實消息、等等都成為了『言論自由』，那還需要這些法令嗎？？有心人士到處造謠，被抓到後常常第一句話就是『言論自由』退步了。這才是最可怕的（重點說的人還不自知）
民主自由確實重要，但打著此旗號的未必就是好東西…看看礦業法、居住正義，國會過半根本就是笑話🥲
@@alexchen671 真的民主自由阿 民間企業根本不希望過這些法，撇除財團，交通檢舉、打房，台灣一般民眾也都清楚自己是既得利益者，這些議題都只是拿來政治鬥爭而已。
9:29 律師律師，處理細則第12條第1項第6款，有關違反道交條例第56條第1項部分，是深夜時段才有適用可能，徐巧芯案並不適用喲。
我想知道世紀官司的分析～～謝謝🙏
期待卡蜜兒來瑩貞律師的頻道一起談論法律知識
斷章取義
請問一下瑩真律師，有關影片中違停勸導的部分，據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條第1項之規定，要有該項其中之情形者，而未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發。但紅線違規停車是第56條1項1款，且非深夜時段(第5款)，並非是可以勸導的項目耶?影片中的描述和法條內的規定好像有些不符，想請問您，謝謝。
當作沒看到謝謝...
每次看瑩真律師講新聞都覺得您真實在ＸＤ
其實不是捐錢的問題，而是她硬要說承諾等同已捐款，硬要把單字的意思都更換，讓人不信任。
簡言之，睜眼說瞎話。還有她自己團隊提供的照片，有兩張幾乎一模一樣，問她說這照片到底是哪天的？她竟然會說，我不知道，我只看到一個地板的照片所以無法判斷。真是裝肖欸喔，自己團隊的證物還不知道？竟然不知道還拿來當證物，全因為“妳覺得”？看了超想罵髒話。
對阿明明自己表現超三流還在那邊討拍真的很讓人汗顏........如果承諾等同履行約定那我明天就來買間房子，然後承諾我會付錢，下輩子再付就好啦賺翻~
女權改名詞的意義是很正常的~比如 「勇敢」身為女性「勇敢」的發聲了 (我也不知道勇敢這二個字給女權濫用到這地步)勇敢的做自己外遇，劈腿的時候「勇敢追愛」安柏說被戴著戒指打「勇敢」的放出照片只要妳是女性，怎樣都是勇敢，自己定義，自己認同，自己支持，自己解釋新名詞
請問律師下回能不能把恩恩爸的事件列入一週時事呢？恩恩爸要音檔真的於法不合嗎？
#全部都說得很中肯👍👍👍
感謝美女律師的影片 小小建議可以換個麥克風嗎 用耳機聽會有小爆音跟空間回音 ❤️
強烈支持柱柱姐去做新疆再教育營開箱，而且一定要親自體驗時間不用太長，柱進去一個月就好；當然柱柱姐喜歡的話一直柱在裡面應該也沒問題吧w
1個月的假期欸，柱柱姊怎麼想都期待能放不只1個月
一個月太短了起碼半年
她去住應該是不會真正體驗到再教育營的美好吧。除非她放棄台灣身份和自身國民黨影響力。
記大功那段邏輯真的讚，這邊先認同+1
很喜歡你的觀點與解說，謝謝
謝謝瑩真律師😘
希望律師下次可以聊聊新北市政府扯個資法，不給恩恩爸爸錄音檔這事件
想聽律師聊聊恩恩爸爸的事件
律師加油很愛看你的頻道
申誡加大功覺得瑩真講的很合理👍🏻👍🏻👍🏻
一直把自己的個人行為拉高到整個女性群體的高度，身為女性真的很生氣。女權主義一直以來都經常被詬病「自助餐」之類的，就是因為有些人會把「發生在女性/女權主義者身上的事」放大到「女性/女權主義」，反對者如此，有時支持者亦然⋯安柏這樣反而是讓更多人對女性主義反感
女性主義本身就讓人反感，我可以給你機會舉例出一個不是自助餐傾向的女權團體，一個就好唷~連一個都舉例不出來意味著什麼 ?？★★女權都是自助餐傾向的，要求權利的同時拒絕責任都是在這個模板下說著不一樣的鬼話而己～★★而且還有個特性就是還不敢承認事實~"~
那是有一票人到處洗自助餐，好合理化/模糊化自己平常在吃霸王餐。自己吃霸王餐就很可以。刻意帶風向貼上自助餐誰得利會做這些事背後的人其實很明顯是誰搞的鬼。
@@精神科醫師-y4q 請不要以偏概全，你這樣把所有支持女權主義的人-包含一般女性，都罵在裡面，這樣很不理性。
@@gn0581724 少代表全體女性啦啊妳怎麼不會舉例一個不自助餐傾向的女權團體來看看較實際？！？
@@精神科醫師-y4q 其實還滿多的呀～我現在隨便腦中現起比較有名、有歷史和信譽的就有勵馨基金會和國際特赦組織。不過其實婦女權益應該算是人權裡面的一個子項目，所以您可能會覺得沒怎麼聽過以女權為號召、有信譽的ＮＧＯ，這是滿正常的，因為其實關心人權就一定會關心到婦女（或婦幼）權益，反之亦然；所以很多關注婦女權益或家暴議題很有名的ＮＧＯ，名字裡都不一定有提到「婦女」兩個字。有興趣也歡迎多了解～（我本身雖然有待過ＮＧＯ，但都是環境領域的，所以對人權領域的涉獵也算是路人，若您有找到新資料也歡迎討論）
安柏想上訴 跟 法院接受上訴(代表證明法院跟陪審團 引用到了錯誤的資訊)想想她的證人證詞跟證物....這難度高到不行...----題外話...安柏的心理真的有毛病...當一個人 覺得她做的行為 都是對的...那麼錯的 自然都是那些不支持她的人 ....如同一個人在陰暗處 幹了傷天害理之能事..且一點罪惡感都沒有...那麼她就能在至高點 宣揚著自己言論跟行為 直到真正曝光的那一天...
有點像某些政治人物
很好奇瑩真律師對國務機要費除罪怎麼看呢?
@@endjxianan 感覺律師不想討論這議題...
預告好爽!!!😘
住住姐趕快住進去看看呀安柏的發言真的不良示範也更讓 「女權」還有受家暴者更留下刻板印象
性別正確~什麼壞事都做了，卻在法律上沒輸過~要是性別對調…男的早就被關了這種女權法條與體制非常有檢討的空間~如果這場官司敗訴，那是否也間接告訴大眾，女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~連有法院直播強尼戴普都只能險勝，一般老百性根本只能打碎牙血吞坐入冤獄，難怪世界冤獄協會表示:過半的冤案都是從女權那邊冤枉過來的出事就切割的女權me too，確認被誣告的就上百位，安柏不過誣告一位，從某個角度來看女權比安柏還惡質多了
知識優質頻道👍獲益良多
讲得太好了！比一些国外的主流媒体还要公平专业。👍👍👍
警察來補充下通常交通事件對議員、立委開單，除非是事故、酒駕、危險駕駛這種重大案件，如果只是平常的違停開單，會被怎麼搞呢？例如幫忙繳罰單，寫報告跟申誡跑不掉以外，還有沒有放假的拆班把你綁在工作上，沒有休假，沒有下班，沒有加班費，甚至直接被調職。所以徐巧芯才會說「先回局裡」吧，也或者他沒有這意思，只是被誤會了也有一種可能開了也沒事吧（笑）
簽到！
誠心建議瑩真律師應該給剪輯師進修一下聲音處理的相關專業@@剪接點一直爆音對於戴耳機的觀眾的耳朵是很大的負擔
的確記員警兩支申誡以外，也應該記大功啊ＸＤ以後其他員警遇到議員違規就不會應作為不作為了～～～讚～
我支持瑩春律師。
綠色可以這麼輕鬆的贏真的不是偶然..
一週新聞裡CDC出的包 一個都不吭 柱柱姐這個無關緊要的新聞還可以拿來上法律課！啊看到了 是眼球央視的形狀
終於找到想法一樣的人了….
請問每次片前的投票是在哪個平台上?(也想加入投票)
很好的一集
一年前鄭家純指控翁立友的行為就跟安柏赫德一樣
言論自由不包括誹謗吧？更何況她離婚時簽了協議，我不喜歡她最後把所有女生拉下水、她無法代表所有的人
期待下一集強尼戴普官司的說明
會做台南Josh vs 台灣Amber相關討論嗎(x
世紀官司再出下去就要突破40萬訂閱了😇
瑩真律師，可以請妳講講海德堡性侵事件嗎?還是請幫幫忙?
9:42得不是應所以開單也是剛好而已加上畫面中紅線位置是路中間直接把路給堵了情節一點也不輕微另外一個議員都表明身份了這壓力很大啊
1:45 四方安全會談的照片應該是上次的。這次日本菅義偉→岸田文雄，澳洲莫里森→艾班尼斯
要提上訴 應該不太可能安柏律師說 他認為安柏拿不出那些錢賠強尼重點是要上訴 他可是要把那筆錢 先交給法院當保證金....這筆錢他也不可能拿得出來吧
聽完律師對「言論自由」的解說，對社會上發生的對事件看法清晰不少，大家都只注意到自己有言論自由，卻沒有想過這些言論是否有損及到他人的權益，他人的權益也是受到法律保障的，在法律面前人人是平等的。
希望能更關注新疆議題。所謂女權不該是女權，而是人權。
安柏追求的不是女權，是女拳。當初自己把自己捧得多高，自己把自己摔得就有多慘
感受就是女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~連有法院直播強尼戴普都只能險勝，一般老百性根本只能打碎牙血吞坐入冤獄，難怪世界冤獄協會表示:過半的冤案都是從女權那邊冤枉過來的這場的重點在於強尼戴普沒做什麼就被冤導致全球激憤，然而女性就只會看到自己受害的部分，無限放大自己，不斷的縮小男性的部分，安柏頂多是誣告一個，女權me too確定在案的誣告超過100名，每一件確認誣告的底下有多少個被冤獄的大家心裡有數沒被抓到女權me too敲詐產業就繼續，還找安柏代言，出事就切割，比安柏和政客還無恥，以保住女性敲詐的權利，就敲詐惡質方面來說~女權比安柏還可惡~
因為世紀誹謗官司才認識這個頻道，謝謝妳提供了不少法律知識給大家=）但好可惜這支影片的收音好像有問題，聽起來有失真感還會偶爾破音@@如果可以改善就更棒了！！然後想敲碗律師特別出一集介紹英美法及大陸法的差異和優缺點/ 臺灣適不適合採用陪審團制度/ 以及您對目前正在試驗階段的國民法官制度想法^_^謝謝！！
密錄器能不能公開的理由 好像都是警方自己說了算，現在越來越多新聞來源就是密錄器畫面，這時候怎麼就沒有個資法的問題了！？
安柏赫德的發言真的讓人火冒三丈 一堆女生都痛罵她女權自助餐 聽說上訴 法院可以反駁是真的嗎? 我個人是希望她趕快賠錢聽說美國那邊如果無法賠錢 就要坐牢? 這樣也好言論自由這讓我想到某某台消失時候 有人在那邊說台灣沒有言論自由我不自覺冷笑幾聲 結果這讓一堆老人開始學習怎麼上網看 佩服聽說那警察之前都紀錄良好 結果碰上這件事就記兩小過(好像會影響升遷?) 加上對方那種咄咄逼人的態度 這也是為什麼那麼多人會為這位警察抱不平 但法律就是這樣規定 看來是沒辦法了 唉~~不過有一點權力的人 可以這樣咄咄逼人 忽然覺得很悲哀國軍真的默哀 每次聽到這種不幸的事情 以及新疆的事件 那一張張的照片我對獨裁政權的恨意就更多一些世界上一堆悲劇都是這些垃圾政權造成的
無論議員有無施壓，員警都應該開單執行他的公權力，如果開單後被上級施壓這時再來PO上網不是更能獲得大眾的認同。YT很多影片關於美國警察執行公權力時被所謂的高層施壓，最後這些施壓者的下場都很慘，至於徐議員實在不必自爆身分，這是一般交通案件無須用議員的身分來溝通，議員的職責是在議會上替人民監督市府。我們在路上被警察攔檢時也不會說我是XXX吧。
關於警察記大功這件事情，我舉雙手贊成。
我覺得律師有機會能講解一下何謂“言論自由”以及相關法律規範. 要不然講句話或者反駁就被某部分人士歸類成“網軍”, "x營側翼“ ”塔x班“
警察要開單就開單，自己內心頂不過議員身分的壓力還反過頭來陰徐巧芯，說不認識發文的網友然後被爆料合過照。以前一清專案也是臨檢的員警執意要開顏清標的後行李箱，他不也頂住壓力了。法治國家就是該怎麼辦就怎麼辦，員警沒有法律素養也藉職務之便與友人串通要嫁禍於人，被記兩支申誡還好吧？
看到安柏的聲明的當下我想到的是「犯了全天下男人都會犯的錯」，有87%相似。
支持警察依法對違規停車開罰單，違規停車之所以是違規就是因為會影響到其他用路人，即使情節輕微也還是確實有影響到人，那個被影響到的人就很有可能受到交通傷害，甚至喪命，違規停車造成的交通事故不勝枚舉，台灣不應該總是輕輕放下，含糊帶過，甚至更不應該透過立法開方便門讓違規停車更容易。
作為考生觀看瑩真律師的影片確實有釐清一些概念
法律是人去執行的而背後搞小動作是法律管不到的基層人員為了怕被搞而選擇視而不見事後還要被記，可憐如果真的開單無所謂的話，一開始就不用出來表示自己民代的身份了
笑死 警察就要身分證看 還能怎樣不表示?怕被搞還把照片po網?? 還能叫選擇視而不見也是好笑
有沒有想過要不是因為新冠疫情的原因光是徐巧芯出現(不用戴口罩)，員警就該知道車子是徐議員的了更何況員警在車主出現前就知道是徐的車了
要視而不見的話就要視而不見到底啊既然同意朋友po網就是把事情搬到檯面上給大家檢視議員有沒有施壓是個需要檢視的問題 警察有沒有公正執法也是需要檢視的問題就情感面來說我們可以理解員警的難處但就法理面而言這不是一個應該被允許或認同的事情 搬到檯面上就是要論法論理不濫情
@@Ange0806 很好笑的是警員還說是別人po的擅自po.哦那後來被抓到是好朋友同學。。彼此對勸導認知不同當然回去問。不然議員是差900是不是
@@b19800407 也不一定吧像我在這事爆出來之前連徐巧芯是誰都不知道😹🙈
律師律師~ 有沒有機會講一下最近有人因為身分證的父母、配偶的註記，提告了戶政機關的案子呢？很好奇這個案子既然告贏，是不是代表以後大家也可以效法呢？ 謝謝律師~
警政署在受到質詢的時候面對莊瑞雄的質詢上說明 第二支申誡的理由是該名員警沒有老實告知放影片者是該員警好友 th-cam.com/video/T-r2lJcyVZg/w-d-xo.html身為法律外行的我看不懂這樣是否為對
推律師！
只要你能公開的說出“我沒有言論自由”，就代表你所在的地方是有言論自由的
喜歡您的影片❤️請教一下，取得安柏和詹姆士法蘭柯偷情的電梯影片，會是在2016年5月蒐證的，還是事隔一陣子蒐證到的？
這預告也太強了吧! 不同段的新聞評論剪在一起居然無違和..
律師說得太好了!
👍👍👍
律師有一點需要更正，郭彥均事件的輿論是一面倒的撻伐民進黨處理方式，您在這點講反了
身為公眾人物就有一定社會責任，誤導他人並不是好行為
此外,引述報導者採訪的內容農場經營者立場，內容農場通常都是設定幾十個不同粉專用腳本發文沒錯，但只是為了賺廣告費，並不想碰政治
人都有表述自身政治立場等權利，但公眾人物必須明白自己說出的話是否正確
一邊看八卦一邊學法律知識 推
3:12 願飛官一路好走。😭4:11 我也支持柱柱姐住進「新疆再教育大學」，親身體驗比較有說服力。😂7:59 真心希望每位民眾遇到像徐巧芯議員大人的情況，警察都先以勸導為主。😂強尼戴普的律師很厲害。
這個不是家暴官司而是誹謗官司，陪審團投的是安柏赫德說謊且懷有真實惡意，把這兩點扭曲成女權倒退，身為女生真的覺得噁心~
女權現在都在玩敲詐與自助餐是有比較進步嗎?
＋1 從沒見過這麼讓人噁心的傢伙...
安柏p圖當偽證，動不動就綁架美國人跟女權跟自己綁定。
言論自由=在不損害影響他人的權益的情況之下，國小公民與道德。
其實反而這次也還是女權大勝
這次案子男律師幾乎沒啥用
法官也是女性
聽完律師的解說每次都有被某個氣結被打通的感覺，尤其是解說言論自由那段還有「法律是中性的、性別平等的」👍🏻
中國的法律比較不一樣，強姦男性是沒有法條可判的，因為中國男性不適用強姦罪
影片並沒有平等 律師一樣不公正
@@user-vi1dl3xg4g 台灣打官司是你在跟法官打官司
th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/_Z2Ib4g7bts/w-d-xo.html
看安柏的聲明真的很生氣
所謂的女權倒退也就是這些濫用女權的人導致的
說謊輸了官司再情勒一下把所有女性拖下水
真的很受不了這種人
這六年來安柏就是沒輸過呀，要是這次沒有法院直播，強尼戴普輸到脫褲我都相信，連巨星拒絕誣告都這麼絕境險勝，何論一般人對女權? 那迫害不知道多少條人命與血淚~
感受就是女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~
連有法院直播強尼戴普都只能險勝，一般老百性根本只能打碎牙血吞坐入冤獄，難怪世界冤獄協會表示:過半的冤案都是從女權那邊冤枉過來的
這場的重點在於強尼戴普沒做什麼就被冤導致全球激憤，然而女性就只會看到自己受害的部分，無限放大自己，不斷的縮小男性的部分，安柏頂多是誣告一個，女權me too確定在案的誣告超過100名，每一件確認誣告的底下有多少個被冤獄的大家心裡有數
沒被抓到女權me too敲詐產業就繼續，還找安柏代言，出事就切割，比安柏和政客還無恥，以保住女性敲詐的權利，說難聽點，女權比安柏還可惡~
看到好機車最後做的結論，覺得很棒❤️他說他反而覺得女人超殺的，因為這場官司中發揮重要作用起到關鍵的都是女人❤️❤️這樣才是真正的女權吧！我們可以接受男性也是受害者需要被保護👌🏻
@@精神科醫師-y4q 這個我就沒辦法同意了，女權確實在很多地方仍然是有需要加強，比如騷擾案件和被害者受害了卻反而被指責的部分，但通常來說我更願意為了性別平權而挺身
說到底都仍然是弱勢的一方難以發聲，而強勢的一方會利用這些系統去博得更多同情來加強其強勢的部分，當這些強勢者被拆穿後，我們對於他站的立場攻擊的話，反而讓同樣立場的弱勢者更難發聲
安柏就是這個例子，所以我不會說「喔你看女權就是可惡」，但我會說「你看安柏這樣的有心人就是敗壞女權的那個人」
@@case32bfk 女權什時是性別平等和弱勢？！？
是的話強尼戴譜6年前應該咬一根菸隨便贏啊
女性在法院上就是一張嘴可以讓男人入獄，而且例子還不少
男人可以一張嘴讓女性入獄？ 0人 不用懷疑 就是0
性別比例無限大，平常女權吃虧個10%就哭天喊地，大喊性別不平等，但如果吃虧的是男性，即使無限大就理所當然！ 對了 我們是性別平等唷 by女權
這五則新聞，實際是講的同一件事情，「做人要憑良心」！
來給瑩真按讚支持加油。❤
自由就像空氣，你只會在窒息時，才察覺它的存在。
台灣人要好好珍惜守護台灣得來不易的自由。💪
謝謝瑩真律師持續製作高品質的影片。看瑩真律師的影片是一種享受。
卡蜜拉是女性，法官是女性，自己律師是女性，倒底安柏有何立足點說自己輸了就是全女性輸了。真的有夠問號
安柏的聲明令人生氣
她完全無視她在證人席上的謊言
敗訴還拿女權倒退跟言論自由來說嘴
真的太令人生氣了😡
啊她就跟女權達成誣告產業合作~
女權這幾年來在電影界 遊戲界敲詐的很開心呀
附上影片，講的是實例 實蹟，好聽點是女權
難聽點是敲詐 詐騙集團 以女性身份詐騙 掩護 在法院上減刑或脱罪
女性身份真是優越的性別，跟納粹一樣是優越的種族耶~
th-cam.com/video/r01IRehhRcw/w-d-xo.html
就是，她真的是让人反胃
要讓她敲詐到或吃到自助餐才是女權進步~
只是這類女性團體不敢承認~
不是啊 安柏的做法就是女拳的基本sop 判決出來我就知道她一定這樣說
目前最喜歡的Ytr ><
敢說敢拍真的好讚!!!
比一堆只注重營利 為了拍而拍的人 好多了
希望瑩真律師能一直拍下去!!!!!
謝謝瑩真律師製作分享~~🙏🙏🙏
期待"以法律知識面來看待這場世紀官司" 的相關影片, 滿足八卦魂又能增長法律知識! 聽說律師的攻防非常有可看性, 但無奈外行人不知道看點在哪, 還請繼續造福廣大的觀眾群.
支持柱姐進駐再教育營一票，來開直播我願意看哦。
基層公務員不好當，但是看風向怎麼看和裁量都是風險。最好還是忠於職守依法行政，就算仍然被秋後算帳也是忠於自我。
沒錯，真的，安柏執迷不悟，還要拖全天下女性下水，真的很奇怪。
....就真的她進在教育營,她也會被"特別"對待
畢竟她是大外宣的一環,在中共收復台灣之前,怎麼可能虧待她
@@lancelonginus 单纯好奇，使用“收復”这个词，是因为你也觉得台湾是中国失去的领土吗？🤔
真的看到政治掛帥講假話就好笑
警察系統中下載的再教育營片段！
有點常識的人都知道監獄系統是獨立運作的不可能和警察系統混用，而且還是個律師能那麼白痴相信就很笑話
@@inaqingww 雖然不知道您是哪裡人，剛好看到您的疑問回復您，他是假設以共產黨的立場想的，您可千萬別多想
從早期國民政府(國民黨)來台灣一直到現在，牠們黨的中心思想還是認為中國是牠們未收復的領土
時代變了，現在台灣人是一點都不想收復中國，反攻大陸(當然國民黨除外，牠們還是認為中國是牠們的，只是暫時被共產黨拿去而已)，台灣人只想在台灣過自己自由民主的日子，不想去管共產黨怎麼治理中國
畢竟中國人被共產黨統治的還不錯，共產黨想割韭菜說割就割，說封城就封城，外界的人無法理解為什麼中國人不反抗，但中國人民看起來好像沒差，完全已經習慣共產黨的做法了，還都很配合
中國人民太乖了，難怪國民黨一直特別想收復中國
超愛瑩真律師的分析~
如果可以換隻麥克風收音，聲音會更優質
真的，這點有些可惜～QQ
感謝瑩真律師的解釋~非常清楚易懂
但也希望 瑩真律師 可以換隻麥克風收音...
想知道後續的法律問題
1.安博要上訴需要先繳判決保障金? 要一次繳清才有辦法上訴嗎還是可以跟他承諾的捐款一樣用說的和先付一小部分?
2.如果提出上訴的話，在她目前要賠的1035萬美金可以先不用付嗎?
3.如果可以上訴的話，是要以之前的證據為基礎在提出更多的證據嗎?還是要重新傳喚證人們在重獎一次他們的證詞以及更多ps照片和設計性剪接錄音?
4.如果上訴不成，他又稱自己沒錢，傑克船長要怎麼拿到賠款呢？
前三點我也想知道答案
第四點，我記得會拿不到全款，甚至可能一分錢也拿不到；不過要符合不用賠錢的條件是沒有勞動能力，或（還是且）名下也沒有資產；如果對方有勞動能力，好像是申請強制執行後取得債權，未來可以在對方有錢時向對方要求賠償，可是也不能要對方全部的薪資，而且債權好像也是有期限的？
的確是蠻值得大家去了解的
根據維吉尼亞州的律師所言，安柏方上訴的可能性，只有庭審法官犯了嚴重的錯誤才有機會。又分為法律條文適用性的錯誤，或者法官自由裁量權使用偏差的錯誤。
另外，上訴前必須繳納與賠償金等額的1035萬美金當保證金，既是保證金就必須足額一次繳清，才準上訴。
甚至賠償金若沒付清前，無法申請破產。
台灣打官司是你在跟法官打官司
th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/_Z2Ib4g7bts/w-d-xo.html
想請問瑩真律師,最近新北政府因為恩恩父親想要像索取通聯記錄~但都被政府官員以個人隱私(聲紋),或非當事人(衛生局vs消防局之類)給予拒絕! 政府可以這樣拒絕人民(關係人或當事人)的要求嗎?甚至他們還可以請當事人或關係人簽切結書嗎?最後什麼叫做"政府公開法"?
台灣打官司是你在跟法官打官司
th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/_Z2Ib4g7bts/w-d-xo.html
喜歡瑩真律師以中立觀點講實話。
台灣打官司是你在跟法官打官司
th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/_Z2Ib4g7bts/w-d-xo.html
這名員警還是聰明的，沒開單大不了被記支申誡而已。如果這一單真的開下去，絕對吃不完兜著走，最少也是小過起跳。
不可要求不法之平等，真是一句自由心證的好話，最好一直搜刮平民的罰單，遇到高層違停的話躲的越遠越好，明哲保身最要緊。
不只吧，直接被建議離職，
或發配邊疆都可能。
尤其軍警這種，通常必須論調的。
換是我會開喔！依法行政
人在車上才是開勸導單
人不在車上是開違停單
@@kyomark7537 或是過年期間的凌晨，
埋伏在沒人的巷弄，
等待有人逆向，或紅燈左轉，
然後跳出來開罰單。ㄍ
@@chenlight 台灣司法加上執行台灣司法的基層，這樣不意外!
瑩真律師的觀點超棒！依理記警員申誡，再依據貢獻記大功，達到各種合理，respect!!
違停事件真的是超級扯
只許州官放火，不許百姓點燈！
員警應該要記功才對啊！
喜歡瑩真律師跟著講解時事讓人順便理解法律~
柱柱姊就算住進去應該也有特權,出來之後說那邊生活多好之類的
阿扁與他貪污的好朋友，事實上跟其他受刑人環境也完全不同。
安柏是真正的惡魔
不只是她對強尼所做的，以及計畫徹底毀滅他的惡意
還有她對Me Too女性受害群體所造成的傷害
性別正確~什麼壞事都做了，卻在法律上沒輸過~
要是性別對調…男的早就被關了
這種女權法條與體制非常有檢討的空間~
如果這場官司敗訴，那是否也間接告訴大眾，女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~
感受就是女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~
連有法院直播強尼戴普都只能險勝，一般老百性根本只能打碎牙血吞坐入冤獄，難怪世界冤獄協會表示:過半的冤案都是從女權那邊冤枉過來的
出事就切割的女權me too，兼確認被誣告的就上百位，安柏不過誣告一位，從某個角度來看
女權比安柏還惡質多了
@@精神科醫師-y4q 我同意你的說法，不過有點以偏概全。說真的，你能在檯面上看到的那些扯事，基本上都是些激進分子
搞到最後當初推動女權、MeToo運動的本意都被這些人扭曲
強尼這場官司直播給全世界看是個非常明智的決定，可以讓世人知道家暴的受害者並不會只有女性，也可以讓大家看到安柏的嘴臉，我認為有教育意義同時又能保護自己。
當然，強尼能贏我覺得他的律師團和證人才是最主要原因，btw, 強尼很難贏的主要原因並不是因為性別不性別，而是這是場誹謗官司，他必須提出自己因為對方的不實指控而影響生涯，也就是強尼方必須證明自己「沒有」做安柏指控他的那些事，證明「沒有」比證明「有」難上加難，就算他們兩個今天角色對調，女方一樣要提出這些證明，所以你可以查一下，通常誹謗官司的勝率都不高，其次，因為美國的陪審團制度，判決結果並不是由法官一人決定，而是陪審團的每一個人，要意見達成一致就更難了。
@@tiffanyc97
所以是不是女性喜歡寫小作文，並且不附上證據 帶有誹謗效果？
又是不是造成男性強尼巨大的痛苦與事業斷崖式？
又妳說誹謗難以勝訴，這一套女權法條和體制有沒檢討與改進的必要？
還是說檢討改進是拿石頭砸自己，並且自助餐就不能吃到飽就不改變了？
利益才是女權的目的，性別平等？是工具
@@精神科醫師-y4q 蛤? 你要不要先去了解一下誹謗是在告什麼的啊? 講這麼多你跟我說女權法條和體制? 就算今天是兩個男的也一樣難贏好嗎
安柏是女的沒錯，強尼是男的也沒錯，所以我才說，如果他們兩個今天角色對調也一樣難贏，因為必須證明自己沒有做對方指控的事，很難理解? 你當人家陪審團隨便選的喔，人家都是看證據說話的好嗎
你就是被牽著鼻子走的那個啊，安柏在濫用女權，你順著她的話覺得女權就是她說得這樣。女性主義一詞源於19世紀法國，先去了解一下背景，再來講這種不負責任的話，如果你認為那個時代真的兩性平等，那也沒有溝通的必要了
不否認有許多濫用權利的女性讓這個詞變質，但這也不代表女性主義的初衷就是不好的吧，你要說那些激進分子令人反感我不反對，上升到整個群體我就認為你單純是無法接受女性爭取權益而已
@@tiffanyc97 男的不太會這樣做，但女的幾乎會這樣做毀謗，妳是裝死看不到現實層面的嗎？
裝傻有自助餐吃當然裝傻，自助餐好吃！
說你傻，你又一點都不傻可以剛好挑好吃的吃，所以是裝傻裝死確認麻，很有女權鬼打牆形象哦
支持柱柱姐成為新疆再教育營的hito大台柱！青春永住！
看完瑩真律師這集.簡單又清楚!!而且用律師的角度去解說法律.真的精采.還能學到相關知識👍👍👍!!! (這幾天看過許多人做的世紀官司懶人包.都是把新聞說過的在重述而已.又長又複雜)
很喜歡您說的沒有絕對的言論自由這句話
記得大一時憲法課教授第一堂課就有說：自由的基礎在於不侵害別人的自由
我覺得和您說的有異曲同工的意思!
自由的基礎在於不侵害別人的自由
這不是中學歷史還是公民有講嗎
@@jerry19192002 可能有，但不知道是國高中還沒太認真上課，還是上大學後比較有感觸，所以對大學時期的記憶比較深刻@@
台灣打官司是你在跟法官打官司
th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html
台灣打官司是你在跟法官打官司
th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html
安柏這類人的做法就是無限上綱，這很符合心理醫師說的表演型人格，先不要說她的作法會害到真正需要幫助的女性，就連男性也皮皮挫，因為如果今天有個更會演的，甚至讓自己真的受傷來讓男性伴侶負罪的，那男生要怎麼保護自己?
在這件官司我都常常想，要是安柏謹慎一點，甚至真的把自己用傷來嫁禍強尼，該怎麼辦? 普通人沒辦法像強尼請整個大律師團，那遇到這樣的女生又該怎麼辦...
就像控制 的女主角
安柏要是自傷再來誣告，即使強尼戴普這類巨星也只能殞落，因為女權的病態應該無人不知吧?
遇到這種人你就要通知親朋好友你遇到這個困難，女方可能要陷害你，對方的施暴或演戲不會只有一次就結束，所以你在覺得危險時，就要學強尼戴普一樣錄音收集證據。
@@puriketsushiba
女方真要陷害你的話，做什麼都沒用，我就問你今天安柏在自己身體上撞一個瘀青今天即使強尼戴普是巨星都沒救，這就是女權要的敲詐生意呀~好賺耶~
@@puriketsushiba 這倒是真的！
喜歡聽瑩真律師專業又一針見血的評論，茅塞頓開。
很好的觀念及邏輯教育，請持續下去，現在網路上太多巨嬰及政治病患者需要治療。
有言論自由的環境下
人可以說任何話，包括不尊重、冒犯、恐嚇、虛假的話
但同時必須為自己說的任何一句話負責
謝謝分享解說
每次看瑩真律師的影片
都覺得這種真實又專業的中立講解
讓人聽了很舒服
我覺得整片最大重點就是『言論自由』，當G沒有核實消息來源，卻講出可能造成更大人民恐慌，被輿論時，高喊的「言論自由」，到底是「言論自由」還是「造謠」？
如律師說的，一個公眾人物，說出來的東西就有一定的影響力，被輿論時，卻能無恥的說出『言論自由』，『言論自由』的無限上綱，包括造謠、毀謗，不實消息、等等都成為了『言論自由』，那還需要這些法令嗎？？有心人士到處造謠，被抓到後常常第一句話就是『言論自由』退步了。這才是最可怕的（重點說的人還不自知）
民主自由確實重要，但打著此旗號的未必就是好東西…看看礦業法、居住正義，國會過半根本就是笑話🥲
@@alexchen671 真的民主自由阿 民間企業根本不希望過這些法，撇除財團，交通檢舉、打房，台灣一般民眾也都清楚自己是既得利益者，這些議題都只是拿來政治鬥爭而已。
台灣打官司是你在跟法官打官司
th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html
9:29 律師律師，處理細則第12條第1項第6款，有關違反道交條例第56條第1項部分，是深夜時段才有適用可能，徐巧芯案並不適用喲。
我想知道世紀官司的分析～～謝謝🙏
期待卡蜜兒來瑩貞律師的頻道一起談論法律知識
斷章取義
請問一下瑩真律師，有關影片中違停勸導的部分，據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條第1項之規定，要有該項其中之情形者，而未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發。
但紅線違規停車是第56條1項1款，且非深夜時段(第5款)，並非是可以勸導的項目耶?
影片中的描述和法條內的規定好像有些不符，想請問您，謝謝。
當作沒看到謝謝...
每次看瑩真律師講新聞都覺得您真實在ＸＤ
其實不是捐錢的問題，而是她硬要說承諾等同已捐款，硬要把單字的意思都更換，讓人不信任。
簡言之，睜眼說瞎話。還有她自己團隊提供的照片，有兩張幾乎一模一樣，問她說這照片到底是哪天的？她竟然會說，我不知道，我只看到一個地板的照片所以無法判斷。真是裝肖欸喔，自己團隊的證物還不知道？竟然不知道還拿來當證物，全因為“妳覺得”？看了超想罵髒話。
對阿明明自己表現超三流還在那邊討拍真的很讓人汗顏
........
如果承諾等同履行約定
那我明天就來買間房子，然後承諾我會付錢，下輩子再付就好啦
賺翻~
女權改名詞的意義是很正常的~
比如 「勇敢」
身為女性「勇敢」的發聲了 (我也不知道勇敢這二個字給女權濫用到這地步)
勇敢的做自己
外遇，劈腿的時候「勇敢追愛」
安柏說被戴著戒指打「勇敢」的放出照片
只要妳是女性，怎樣都是勇敢，自己定義，自己認同，自己支持，自己解釋新名詞
請問律師下回能不能把恩恩爸的事件列入一週時事呢？恩恩爸要音檔真的於法不合嗎？
#全部都說得很中肯👍👍👍
感謝美女律師的影片 小小建議可以換個麥克風嗎 用耳機聽會有小爆音跟空間回音 ❤️
強烈支持柱柱姐去做新疆再教育營開箱，而且一定要親自體驗
時間不用太長，柱進去一個月就好；當然柱柱姐喜歡的話一直柱在裡面應該也沒問題吧w
1個月的假期欸，柱柱姊怎麼想都期待能放不只1個月
真的看到政治掛帥講假話就好笑
警察系統中下載的再教育營片段！
有點常識的人都知道監獄系統是獨立運作的不可能和警察系統混用，而且還是個律師能那麼白痴相信就很笑話
一個月太短了起碼半年
她去住應該是不會真正體驗到再教育營的美好吧。除非她放棄台灣身份和自身國民黨影響力。
記大功那段邏輯真的讚，這邊先認同+1
很喜歡你的觀點與解說，謝謝
謝謝瑩真律師😘
希望律師下次可以聊聊新北市政府扯個資法，不給恩恩爸爸錄音檔這事件
想聽律師聊聊恩恩爸爸的事件
律師加油很愛看你的頻道
申誡加大功覺得瑩真講的很合理👍🏻👍🏻👍🏻
一直把自己的個人行為拉高到整個女性群體的高度，身為女性真的很生氣。
女權主義一直以來都經常被詬病「自助餐」之類的，就是因為有些人會把「發生在女性/女權主義者身上的事」放大到「女性/女權主義」，反對者如此，有時支持者亦然⋯安柏這樣反而是讓更多人對女性主義反感
女性主義本身就讓人反感，我可以給你機會舉例出一個不是自助餐傾向的女權團體，一個就好唷~
連一個都舉例不出來意味著什麼 ?？
★★女權都是自助餐傾向的，要求權利的同時拒絕責任都是在這個模板下說著不一樣的鬼話而己～★★
而且還有個特性就是還不敢承認事實~"~
那是有一票人到處洗自助餐，好合理化/模糊化自己平常在吃霸王餐。自己吃霸王餐就很可以。
刻意帶風向貼上自助餐誰得利會做這些事背後的人其實很明顯是誰搞的鬼。
@@精神科醫師-y4q 請不要以偏概全，你這樣把所有支持女權主義的人-包含一般女性，都罵在裡面，這樣很不理性。
@@gn0581724 少代表全體女性啦
啊妳怎麼不會舉例一個不自助餐傾向的女權團體來看看較實際？！？
@@精神科醫師-y4q 其實還滿多的呀～我現在隨便腦中現起比較有名、有歷史和信譽的就有勵馨基金會和國際特赦組織。
不過其實婦女權益應該算是人權裡面的一個子項目，所以您可能會覺得沒怎麼聽過以女權為號召、有信譽的ＮＧＯ，這是滿正常的，因為其實關心人權就一定會關心到婦女（或婦幼）權益，反之亦然；所以很多關注婦女權益或家暴議題很有名的ＮＧＯ，名字裡都不一定有提到「婦女」兩個字。有興趣也歡迎多了解～
（我本身雖然有待過ＮＧＯ，但都是環境領域的，所以對人權領域的涉獵也算是路人，若您有找到新資料也歡迎討論）
安柏想上訴 跟 法院接受上訴(代表證明法院跟陪審團 引用到了錯誤的資訊)
想想她的證人證詞跟證物....這難度高到不行...
----
題外話...安柏的心理真的有毛病...當一個人 覺得她做的行為 都是對的...
那麼錯的 自然都是那些不支持她的人 ....
如同一個人在陰暗處 幹了傷天害理之能事..且一點罪惡感都沒有...
那麼她就能在至高點 宣揚著自己言論跟行為 直到真正曝光的那一天...
有點像某些政治人物
很好奇瑩真律師對國務機要費除罪怎麼看呢?
@@endjxianan 感覺律師不想討論這議題...
預告好爽!!!😘
住住姐趕快住進去看看呀
安柏的發言真的不良示範
也更讓 「女權」還有受家暴者更留下刻板印象
性別正確~什麼壞事都做了，卻在法律上沒輸過~
要是性別對調…男的早就被關了
這種女權法條與體制非常有檢討的空間~
如果這場官司敗訴，那是否也間接告訴大眾，女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~
連有法院直播強尼戴普都只能險勝，一般老百性根本只能打碎牙血吞坐入冤獄，難怪世界冤獄協會表示:過半的冤案都是從女權那邊冤枉過來的
出事就切割的女權me too，確認被誣告的就上百位，安柏不過誣告一位，從某個角度來看
女權比安柏還惡質多了
知識優質頻道👍
獲益良多
讲得太好了！比一些国外的主流媒体还要公平专业。👍👍👍
警察來補充下
通常交通事件對議員、立委開單，除非是事故、酒駕、危險駕駛這種重大案件，如果只是平常的違停開單，會被怎麼搞呢？
例如幫忙繳罰單，寫報告跟申誡跑不掉以外，還有沒有放假的拆班把你綁在工作上，沒有休假，沒有下班，沒有加班費，甚至直接被調職。
所以徐巧芯才會說「先回局裡」吧，也或者他沒有這意思，只是被誤會了
也有一種可能開了也沒事吧（笑）
簽到！
誠心建議瑩真律師應該給剪輯師進修一下聲音處理的相關專業@@
剪接點一直爆音對於戴耳機的觀眾的耳朵是很大的負擔
的確記員警兩支申誡以外，也應該記大功啊ＸＤ
以後其他員警遇到議員違規就不會應作為不作為了～～～讚～
我支持瑩春律師。
綠色可以這麼輕鬆的贏
真的不是偶然..
一週新聞裡CDC出的包 一個都不吭 柱柱姐這個無關緊要的新聞還可以拿來上法律課！啊看到了 是眼球央視的形狀
終於找到想法一樣的人了….
請問每次片前的投票是在哪個平台上?(也想加入投票)
很好的一集
一年前鄭家純指控翁立友的行為就跟安柏赫德一樣
言論自由不包括誹謗吧？更何況她離婚時簽了協議，我不喜歡她最後把所有女生拉下水、她無法代表所有的人
期待下一集強尼戴普官司的說明
會做台南Josh vs 台灣Amber相關討論嗎(x
世紀官司再出下去就要突破40萬訂閱了😇
瑩真律師，可以請妳講講海德堡性侵事件嗎?還是請幫幫忙?
9:42
得不是應
所以開單也是剛好而已
加上畫面中紅線位置是路中間
直接把路給堵了
情節一點也不輕微
另外一個議員都表明身份了
這壓力很大啊
1:45 四方安全會談的照片應該是上次的。這次日本菅義偉→岸田文雄，澳洲莫里森→艾班尼斯
要提上訴 應該不太可能
安柏律師說 他認為安柏拿不出那些錢賠強尼
重點是要上訴 他可是要把那筆錢 先交給法院當保證金....
這筆錢他也不可能拿得出來吧
聽完律師對「言論自由」的解說，對社會上發生的對事件看法清晰不少，大家都只注意到自己有言論自由，卻沒有想過這些言論是否有損及到他人的權益，他人的權益也是受到法律保障的，在法律面前人人是平等的。
希望能更關注新疆議題。
所謂女權不該是女權，而是人權。
安柏追求的不是女權，是女拳。當初自己把自己捧得多高，自己把自己摔得就有多慘
感受就是女權只要說謊和濫用是能達到自私的目的。相比這場世紀矚目的官司其他人可沒有這麼幸運讓大眾給予評斷跟支持~
連有法院直播強尼戴普都只能險勝，一般老百性根本只能打碎牙血吞坐入冤獄，難怪世界冤獄協會表示:過半的冤案都是從女權那邊冤枉過來的
這場的重點在於強尼戴普沒做什麼就被冤導致全球激憤，然而女性就只會看到自己受害的部分，無限放大自己，不斷的縮小男性的部分，安柏頂多是誣告一個，女權me too確定在案的誣告超過100名，每一件確認誣告的底下有多少個被冤獄的大家心裡有數
沒被抓到女權me too敲詐產業就繼續，還找安柏代言，出事就切割，比安柏和政客還無恥，以保住女性敲詐的權利，就敲詐惡質方面來說~女權比安柏還可惡~
因為世紀誹謗官司才認識這個頻道，謝謝妳提供了不少法律知識給大家=）但好可惜這支影片的收音好像有問題，聽起來有失真感還會偶爾破音@@如果可以改善就更棒了！！
然後想敲碗律師特別出一集介紹英美法及大陸法的差異和優缺點/ 臺灣適不適合採用陪審團制度/ 以及您對目前正在試驗階段的國民法官制度想法^_^謝謝！！
台灣打官司是你在跟法官打官司
th-cam.com/video/UNcVjfGkMNQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/_Z2Ib4g7bts/w-d-xo.html
密錄器能不能公開的理由 好像都是警方自己說了算，現在越來越多新聞來源就是密錄器畫面，這時候怎麼就沒有個資法的問題了！？
安柏赫德的發言真的讓人火冒三丈 一堆女生都痛罵她女權自助餐
聽說上訴 法院可以反駁是真的嗎? 我個人是希望她趕快賠錢
聽說美國那邊如果無法賠錢 就要坐牢? 這樣也好
言論自由
這讓我想到某某台消失時候 有人在那邊說台灣沒有言論自由
我不自覺冷笑幾聲
結果這讓一堆老人開始學習怎麼上網看
佩服
聽說那警察之前都紀錄良好 結果碰上這件事就記兩小過(好像會影響升遷?)
加上對方那種咄咄逼人的態度 這也是為什麼那麼多人會為這位警察抱不平
但法律就是這樣規定 看來是沒辦法了 唉~~
不過有一點權力的人 可以這樣咄咄逼人 忽然覺得很悲哀
國軍真的默哀 每次聽到這種不幸的事情
以及新疆的事件 那一張張的照片
我對獨裁政權的恨意就更多一些
世界上一堆悲劇都是這些垃圾政權造成的
無論議員有無施壓，員警都應該開單執行他的公權力，如果開單後被上級施壓這時再來PO上網不是更能獲得大眾的認同。YT很多影片關於美國警察執行公權力時被所謂的高層施壓，最後這些施壓者的下場都很慘，至於徐議員實在不必自爆身分，這是一般交通案件無須用議員的身分來溝通，議員的職責是在議會上替人民監督市府。我們在路上被警察攔檢時也不會說我是XXX吧。
關於警察記大功這件事情，我舉雙手贊成。
我覺得律師有機會能講解一下何謂“言論自由”以及相關法律規範. 要不然講句話或者反駁就被某部分人士歸類成“網軍”, "x營側翼“ ”塔x班“
警察要開單就開單，自己內心頂不過議員身分的壓力還反過頭來陰徐巧芯，說不認識發文的網友然後被爆料合過照。以前一清專案也是臨檢的員警執意要開顏清標的後行李箱，他不也頂住壓力了。法治國家就是該怎麼辦就怎麼辦，員警沒有法律素養也藉職務之便與友人串通要嫁禍於人，被記兩支申誡還好吧？
看到安柏的聲明的當下我想到的是「犯了全天下男人都會犯的錯」，有87%相似。
支持警察依法對違規停車開罰單，違規停車之所以是違規就是因為會影響到其他用路人，即使情節輕微也還是確實有影響到人，那個被影響到的人就很有可能受到交通傷害，甚至喪命，違規停車造成的交通事故不勝枚舉，台灣不應該總是輕輕放下，含糊帶過，甚至更不應該透過立法開方便門讓違規停車更容易。
作為考生觀看瑩真律師的影片確實有釐清一些概念
法律是人去執行的
而背後搞小動作是法律管不到的
基層人員為了怕被搞而選擇視而不見
事後還要被記，可憐
如果真的開單無所謂的話，一開始就不用出來表示自己民代的身份了
笑死 警察就要身分證看 還能怎樣不表示?
怕被搞還把照片po網?? 還能叫選擇視而不見也是好笑
有沒有想過
要不是因為新冠疫情的原因
光是徐巧芯出現(不用戴口罩)，員警就該知道車子是徐議員的了
更何況員警在車主出現前就知道是徐的車了
要視而不見的話就要視而不見到底啊
既然同意朋友po網就是把事情搬到檯面上給大家檢視
議員有沒有施壓是個需要檢視的問題 警察有沒有公正執法也是需要檢視的問題
就情感面來說我們可以理解員警的難處
但就法理面而言這不是一個應該被允許或認同的事情 搬到檯面上就是要論法論理不濫情
@@Ange0806 很好笑的是警員還說是別人po的擅自po.哦那後來被抓到是好朋友同學。。彼此對勸導認知不同當然回去問。不然議員是差900是不是
@@b19800407
也不一定吧
像我在這事爆出來之前
連徐巧芯是誰都不知道😹🙈
律師律師~
有沒有機會講一下最近有人因為身分證的父母、配偶的註記，提告了戶政機關的案子呢？很好奇這個案子既然告贏，是不是代表以後大家也可以效法呢？ 謝謝律師~
警政署在受到質詢的時候面對莊瑞雄的質詢上說明 第二支申誡的理由是該名員警沒有老實告知放影片者是該員警好友
th-cam.com/video/T-r2lJcyVZg/w-d-xo.html
身為法律外行的我看不懂這樣是否為對
推律師！
只要你能公開的說出“我沒有言論自由”，就代表你所在的地方是有言論自由的
喜歡您的影片❤️
請教一下，取得安柏和詹姆士法蘭柯偷情的電梯影片，會是在2016年5月蒐證的，還是事隔一陣子蒐證到的？
這預告也太強了吧! 不同段的新聞評論剪在一起居然無違和..
律師說得太好了!
👍👍👍
律師有一點需要更正，郭彥均事件的輿論是一面倒的撻伐民進黨處理方式，您在這點講反了
身為公眾人物就有一定社會責任，誤導他人並不是好行為
此外,引述報導者採訪的內容農場經營者立場，內容農場通常都是設定幾十個不同粉專用腳本發文沒錯，但只是為了賺廣告費，並不想碰政治
人都有表述自身政治立場等權利，但公眾人物必須明白自己說出的話是否正確
一邊看八卦一邊學法律知識 推
3:12 願飛官一路好走。😭
4:11 我也支持柱柱姐住進「新疆再教育大學」，親身體驗比較有說服力。😂
7:59 真心希望每位民眾遇到像徐巧芯議員大人的情況，警察都先以勸導為主。😂
強尼戴普的律師很厲害。