Жан Бодрийяр и его симулякры. №72

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ธ.ค. 2019
  • «Массам преподносят смысл, а они жаждут зрелища." - Жан Бодрийяр
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Композиция "Abbey Cadence (Sting)" принадлежит исполнителю Twin Musicom. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Исполнитель: www.twinmusicom.org/
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Адрес моего сайта, где можно почитать мои книги и рукописи: genadivaldberg.wordpress.com/
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ВКонтакте: gvaldberg
    Facebook: / frenkuoldberg
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    А это кошелек в Pay Pal для тех, кто захочет поддержать мой канал: www.paypal.com/donate/?cmd=_s...
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------
    1. Жан Бодрийяр - "Общество потребления" - avidreaders.ru/book/obschestv...
    2. Жан Бодрийяр - "Симулякры и симуляция" - loveread.ec/view_global.php?id...
    3. Жан Бодрийяр - "Прозрачность зла" - www.libfox.ru/154229-zhan-bod...
    4. Монин М. А. - "Пути Парменида" - sites.google.com/site/lubitel...
    5. Мелисс Самосский - rushist.com/index.php/greece-r...
    6. Платон - "Диалоги" - librebook.me/dialogi
    7. Жиль Делез - "Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения" - www.koob.ru/delez/anti_oedipus
    8. Мишель Фуко - "Воля к истине - по ту сторону знания, власти и сексуальности" - www.koob.ru/foucault/truth_f
    9. Артур Шопенгауэр - "Мир как воля и представление" - az.lib.ru/s/shopengauer_a/text...
    10. Андрей Вознесенский - "Ностальгия по настоящему" - rupoem.ru/voznesenskij/ya-ne-...
    11. Федор Тютчев - "SILENTIUM!" - stihi-rus.ru/1/Tyutchev/112.htm
    12. Альбер Камю - "Посторонний" - loveread.ec/view_global.php?id...
    13. Владимир Соловьев - "Философия искусства и литературная критика" - runivers.ru/lib/book6258/146796/
    14. Экклезиаст - www.patriarchia.ru/bible/eccl/
    15. Ларс фон Триер - "Дом, который построил Джек" (фильм) - baskino.me/films/dramy/17755-d...

ความคิดเห็น • 80

  • @olgavaprel2303
    @olgavaprel2303 4 วันที่ผ่านมา

    Жаль, что только здесь вы будете разбираться, а ведь " всё гениальное просто". Успехов.

  • @MoshonkaUzbeka
    @MoshonkaUzbeka 4 ปีที่แล้ว +23

    Геннадий, спасибо вам огромное за такое доступное введение в философию симулякров Бодрийяра. Признаюсь, что отрывками изучаю философию и пропала нить последствий изучения и истории развития самой философии, но благодарю вас, что вложили сил в видео, которое не смог пропустить.

  • @kassym_doc
    @kassym_doc ปีที่แล้ว +2

    Спасибо. Люблю ваши лекции. Крепкого вам здоровья.

  • @balsarmy
    @balsarmy ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, вы потрясающий.

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  ปีที่แล้ว +3

      Не перехвалите, а то зазнаюсь.

  • @user-zr5fp1wy2u
    @user-zr5fp1wy2u 4 ปีที่แล้ว +3

    большое спасибо за это видео! ♥

  • @svjatoslavblokhin1178
    @svjatoslavblokhin1178 2 หลายเดือนก่อน

    Дорогой автор, вы очень последовательно и доступно излагаете мысль. Спасибо!

  • @dimakonoval6552
    @dimakonoval6552 3 ปีที่แล้ว

    Продолжайте в том же духе! Работа впечатляет!

  • @williamojivilo6754
    @williamojivilo6754 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео, приятно слушать и все встало на свои места

  • @irinakaz6429
    @irinakaz6429 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Вам большое за видео! Все очень доступно, наконец-то все разложилось по полочкам, а то мы сейчас читаем Бодрийяра в уни на немецком и я уже была готова сдаться. Ещё раз спасибо! Привет из Германии :)

  • @user-yt4ym1mn7q
    @user-yt4ym1mn7q 2 ปีที่แล้ว +1

    Только начал смотреть. Это мой любимый эпиграф из Бодрийяра. Это очень глубокая и серьёзная мысль. С большим вниманием продолжаю смотреть дальше...

  • @bookprosvet
    @bookprosvet 11 หลายเดือนก่อน +1

    Интересно, спасибо!

  • @user-hg6hg9ql2s
    @user-hg6hg9ql2s 4 ปีที่แล้ว +19

    Ну наконец-то реперы закончились.

    • @Arthur_chess
      @Arthur_chess 4 ปีที่แล้ว

      О да, эти быдлорэперы достали

    • @hat5451
      @hat5451 4 ปีที่แล้ว

      @@Arthur_chess Не совсем быдло 🙅 ты забыл про Хаски.

    • @Arthur_chess
      @Arthur_chess 4 ปีที่แล้ว +1

      @@hat5451 ну Хаски вроде нормальный

    • @hat5451
      @hat5451 4 ปีที่แล้ว

      @@Arthur_chess Нуу ещё Эминем, иииии.... Ну всё вроде😀

    • @Arthur_chess
      @Arthur_chess 4 ปีที่แล้ว

      @@hat5451 ахаха, как много

  • @intheWorldofIT
    @intheWorldofIT 4 ปีที่แล้ว +4

    Большое спасибо, долгожданная лекция! Очень рада! Тема очень сложная для любого формата. Но... Дорогу осилит идущий - присоединяюсь к Вам на этом пути. Проблема реальности даже этимологически сегодня ждет своего "окончательного решения. Что такое реальность? Синонимы: действительность · данность · явь · факт · очевидность · реальный мир · мир · существование · возможность · наличие · истинность · подлинность · конкретность · материальность · вещественность · предметность · осязаемость · материя · субстанция · осуществимость · выполнимость · достижимость. А вот антонимы: иллюзия · нереальность · мечта · виртуальность · возможность · сон · ирреальность · выдумка · невозможность. Если "разобрать" это слово (не совсем по правилам этимологии, конечно), мы видим "ре" - копирование, воспроизведение (о чем и говорит Бодрийяр) и -аль - удобнее взять -эль ( real) - то есть Бог. Реальность - копия божественного мира. Фрагмент универсума. Овеществленная , предметная, осязаемая, материальная - но.... Копия! Неизвестно, какова она по счету. Явь - мир явленный. В отличие от виртуальности, она - не конструкт, а копия. Симулякром же является "«копия», не имеющая оригинала в реальности; знак, не имеющий означаемого объекта в реальности". Некоторые современные писатели считают, что человек не способен создавать то, чего нет в реальности (Д.Е. Галковский и др.). Следовательно, или вероятно? - симулякр - новый уровень божественного мира, мира без материи, мира чистой духовной материи.

  • @purehaggard
    @purehaggard 4 ปีที่แล้ว +10

    Геннадий! Вы посто КРАСАВЧИК! И не только внешне, но и внутренне!

  • @zakirnematov
    @zakirnematov 8 หลายเดือนก่อน

    Большое Спасибо вам, сейчас всё понятно

  • @hat5451
    @hat5451 4 ปีที่แล้ว +16

    Вот бы у меня в школе по литературе такой учитель был!!

    • @AlexisSanchezIIVVV
      @AlexisSanchezIIVVV 3 ปีที่แล้ว +1

      В шараге/универе таких много
      Если повезёт

  • @vika8216
    @vika8216 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое

  • @gaidzin2
    @gaidzin2 ปีที่แล้ว +4

    Да Вы этакий Юра Дудь от философии. Данное Вам советское образование достойно лучшего применения.

    • @balsarmy
      @balsarmy ปีที่แล้ว

      Чего?

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 ปีที่แล้ว

      @@balsarmy перечитайте и уточните вопрос.

  • @vladaizenshpitzer2793
    @vladaizenshpitzer2793 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за мнение..

  • @vadim1921
    @vadim1921 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо, все понял, чем больше пляшут тем хуже дела 🗿

  • @alex_gershanik
    @alex_gershanik 4 ปีที่แล้ว +10

    Экклезиаст - не собственное имя, а нарицательное. Это амплуа "Проповедника".

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  4 ปีที่แล้ว +12

      В я где-то сказал, что имя собственное? Я казал "у Экклезиаста". Возможно, лучше было сказать "в Экклезиасте". И вообще, в православной транскрипции вместо "з" следовало написать и озвучит "с" - ЭкклеСиаст... Ну что ж, беру вину на себя.

  • @vika8216
    @vika8216 2 หลายเดือนก่อน

    Рахмет

  • @MrSaturn721
    @MrSaturn721 4 ปีที่แล้ว +4

    У нас каждого есть коробочка в, ней жук. Мы уверены, что это жук. Потому что все так считают и по описанию похоже. К сожалению мы не можем показать кому-либо своего жука. Но говорят, что с помощью жука мы можем познать мир минимум как симулякр.

    • @Arthur_chess
      @Arthur_chess 4 ปีที่แล้ว

      Че за глупости )

    • @гнум
      @гнум 4 ปีที่แล้ว +2

      Артур это не глупости, а мысленный эксперимент Витгенштейна, возможно, что он тут приведен не в тему, но все же.

    • @hat5451
      @hat5451 4 ปีที่แล้ว

      @@гнум +

  • @arkadiygolubinskiy1788
    @arkadiygolubinskiy1788 4 ปีที่แล้ว +2

    Хотелось бы провести с вами диалог на счёт работ бодриарда и батая и их основных выводов по поводу движения генеральной экономики и тому как это влияет на будущее сегмента эстетических теорий и политической роли искусства

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  4 ปีที่แล้ว +2

      Как вы представляете это сделать?

  • @deffztriotrontron5013
    @deffztriotrontron5013 3 ปีที่แล้ว +3

    Мущина, не переживайте так, люди в интернете по 10 часов расказывают про философию, 40 минут - это смешно!

  • @galinakachalova
    @galinakachalova 2 หลายเดือนก่อน

    Книга Ж. Бодрийяра "Симулякры и симуляция" --переведена на русский язык -Алексеем Качаловым.

  • @user-et1zt5mw4p
    @user-et1zt5mw4p 3 ปีที่แล้ว +2

    А копии копий это такая же глупость как подделки подделок и фальсификаты фальсификатов)))

  • @user-zi6pj6co1o
    @user-zi6pj6co1o 2 ปีที่แล้ว

    Терпения не хватило

  • @user-mn2us3ux8r
    @user-mn2us3ux8r 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, Геннадий! Только почему бы не назвать гиперреальность квазиреальностью ...

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  2 ปีที่แล้ว +2

      Бодрийяр пользуется этим словом, и я просто пошел за ним.

  • @user-fl1hu7gr5k
    @user-fl1hu7gr5k 10 หลายเดือนก่อน

    Желудок и пипиську все равно не обманешь! Да, и шкуру, которой холодно и страшно.

  • @deffztriotrontron5013
    @deffztriotrontron5013 3 ปีที่แล้ว +6

    20 минут рассказывает про все что угодно, помимо Бодрийяра!

    • @kai.hexendorf
      @kai.hexendorf 6 หลายเดือนก่อน

      В этом и есть суть симуляции.

  • @arkadiygolubinskiy1788
    @arkadiygolubinskiy1788 4 ปีที่แล้ว

    Понятие симулякр жан позаимствовал из работ Жоржа Батая

  • @user-rr3nu2cm6q
    @user-rr3nu2cm6q 4 หลายเดือนก่อน

    Искусство это взрыв ?

  • @armpapcity
    @armpapcity 18 วันที่ผ่านมา

    хочу уточнить... "т.е. симулякр - это истина, которая скрывает, что она существует" так?... или ... - это истина, которая скрывает, что она не существует??? нонсенс:)

  • @edelweilsovay-tvOY
    @edelweilsovay-tvOY 2 หลายเดือนก่อน

    Эклессиаст не имя.
    Это определение - проповедник

  • @artyomhisamutdinov7154
    @artyomhisamutdinov7154 3 ปีที่แล้ว +2

    Постмодерн и постмодернизм это 2 разные эпохи. Модерн, постмодерн, классицизм,неоклассицизм,марксизм, неомарксизм,модернизм, постмодернизм

  • @user-yt4ym1mn7q
    @user-yt4ym1mn7q 2 ปีที่แล้ว +1

    Посмотрел до конца. Это не лекция о философии Бодрийяра. Это замануха. "Я сказал там... про это я говорил там... про то я скажу после..." Лектор интригует и флиртует, он симулирует...

  • @user-et1zt5mw4p
    @user-et1zt5mw4p 3 ปีที่แล้ว +3

    Симулякр - не подобие. Симулякры - не копии подлинников и не копии копий. Симуляция это ведь притворство. "Притворство - это вовсе не то, что скрывает собой истину. Притворство - это истина, скрывающая, что её нет." (Константин Гацалов). Наподобие и подобие - разное. Когда мы делаем дубликат то есть копию подлинника нами не движет цель ввести кого то в заблуждение. Но если вы с какой то целью изменяете дубликат а потом делаете с этого изменённого дубликата фальшивую копию выдавая его за дубликат значит вами движет обман у которого обязательно есть причина. Симулякр это фальшивое подобие. Симулякр это всегда искажение/подлог/подгонка. Копию и репродукцию не считают искажением. Копии копий - масло масленное. Симулировать или не симулировать - вот в чём вопрос. Выбор всегда есть. Симулякр сродни полуправде а полуправда всегда наподобие правды то есть всегда ложь. У каждого своя полуправда)))) ;) Давайте всё таки не будем путать симуляцию(притворство) с имитацией(подражанием). Ок? Термин симуляция вернётся из постмодернистской философии на своё прежнее латинское место. Симуляция есть латинизм означающий притворство.

  • @wereewoolf
    @wereewoolf 3 ปีที่แล้ว

    😳 автор ролика капец похож на Бодрийяра😁

    • @wallhackful
      @wallhackful 3 ปีที่แล้ว +6

      Это симулякр Бодрийяра

  • @user-et1zt5mw4p
    @user-et1zt5mw4p 3 ปีที่แล้ว +1

    Копия и подделка есть подобия/похожести которые не меняют сути подлинника. Так в чём же разница межд копией и подделкой - копии осознают свою истинную природу а подделки называют себя подлинниками. Копия - подобие оригинала. Подделка - подобие оригинала выдаваемое за оригинал. Не путать с фальсификатом. Подделка - не искажение.

  • @user-fw4lp3xp2j
    @user-fw4lp3xp2j 4 ปีที่แล้ว +3

    Уважаемый Геннадий!
    Предлагаю Вам очередную тему для разбора/анализа - *время*.
    Это очень обширная тема, если искать глубоко. Наблюдая вот уже третий год за Вашим видеоканалом, я понял, что если Вы рассматриваете и анализируете какую-то тему на своём канале, то Вы это делаете обстоятельно и подробно.
    В какой-то книге о Ф.М. Достоевском прочитал его запись, источником которой приписывали его черновые записи к роману ,,Преступление и наказание":
    ,,Времени не существует. Время - это только цифры".
    Благодарю за внимание.

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  4 ปีที่แล้ว +5

      Есть такая гипотеза, что время материально. Но честно скажу, сам пока в этом не разобрался, если смогу разобраться, обязательно поделюсь своими соображениями. А пока занес вашу просьбу в записную книжку.

  • @Narragorth
    @Narragorth 3 ปีที่แล้ว

    4:00

  • @user-et1zt5mw4p
    @user-et1zt5mw4p 3 ปีที่แล้ว

    У меня к вам вопрос. Являются ли - троеперстие симулякром двоеперстия РПЦ РПСЦ РДЦ симулякрами Русской Церкви и партия Единая Россия симулякром русского консерватизма?

    • @heavyshinypusher4468
      @heavyshinypusher4468 ปีที่แล้ว

      конечно же является, что за глупый вопрос

  • @user-et1zt5mw4p
    @user-et1zt5mw4p 3 ปีที่แล้ว +1

    Является ли библейский Иисус Христос симулякром Исусе Христе?

    • @modelinghouse670
      @modelinghouse670 3 ปีที่แล้ว

      нет, это является вымыслом

  • @user-et1zt5mw4p
    @user-et1zt5mw4p 3 ปีที่แล้ว

    А если перенести бодрияровщину в политическую плоскость тогда несистемная и системная оппозиции это симулякры оппозиции реальной? Зачем Навальный симулирует оппозиционность? Навальный - политический симулянт?

    • @kirillbugaev6085
      @kirillbugaev6085 3 ปีที่แล้ว

      Навальнизм - симулякр 2-ого порядка.

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 ปีที่แล้ว +1

      Да, в том числе симулянт.

  • @mechtar92
    @mechtar92 3 ปีที่แล้ว +1

    Метафизика антисоветчика. Интересно конечно, но видео я начинал смотреть не для этого

    • @gaidzin2
      @gaidzin2 ปีที่แล้ว +2

      Ещё один всё понял.