ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
有夠無聊~看一下你們自己的談話~根本是上去找麻煩的吧??員警已經很客氣了~..爭取路權你的權益~但故意去找麻煩~只會讓人討厭
大清順民：孫文那傢伙整天搞革命，故意找帝國麻煩，只會讓人討厭
沒錯，黃紅牌就是令人厭惡
@@拆那尼斯烤鴨店的鴨子 別這樣紅黃我都有，但說真的下雨，太冷都不想騎，太熱更不想騎了，開車好一點，所以對我來說上不上高速我是沒差
唉～不需要講太多 擺明警察很可憐，被這些人挖坑跳進去 明顯就是陷阱，把氣出在警察身上。警察不是官好嗎？
沒必要這樣找麻煩吧～很無聊
我自己也騎重車，但這兩個白目的真的是老鼠屎，沒有行駛就說沒有行駛就好，在那邊要答不答的挑釁看了就討厭，這次我挺警察
重點是，這是實際法源沒有任何依據
衝撞體制啊，這不就證明這些警察也不知道有什麼法規可以開單然後受益捐警察工會，你捐多少？哪天國道開放了你還不是照騎，搭這些人的順風車
@@YaI08 衝撞體制只是你們這些老鼠屎把自己幼稚的行為合理化的說詞，國道會不會開放重機，不是這種一哭二鬧三上吊的行為就會被認同，況且警察能決定法條法規嗎？警察也是執行國家公務而已，態度也沒有很差，是那兩位自己做賊心虛惱羞成怒不敢正面回答警察的問題，如果要衝撞體制，為什麼不召集各位騎手到總統府、立法院、議會門口抗爭，而是為難第一線的基層人員；再者我家三代從我爺爺就是警察，什麼警察工會捐不捐錢你覺得對我們這些警務人重要嗎？受益的永遠是高層，基層就是操到死，領一人份的薪水扛三人份的職位和責任我也跟你說，之後法律如果開放重機上國道我一定上去騎，但現在不合法就是不行，我也相信國家不會因為這些人用一些激進的手段抗爭就會開放重機上國道，所以有什麼搭不搭順風車的問題，少在那邊傲慢自大的以為國家會為了你們這些行為激進的人做出改變，反而會讓一般沒騎重車的人對重車更反感而已
@@YaI08 開放了不代表是他的功勞 何來順風車 他就是老鼠屎 讓更多人討厭重機 反重機比較好?
只說抗議者要答不答的挑釁，完全不提警察用刻板印象來執法的問題你真的有騎重機嗎，還是來帶風向的？我一個沒有重機都沒碰過的都覺得警察問題比較大了
故意把機車載到那邊就是準備找麻煩的8+9
高速公路就是不能騎重機、用貨車載上來就是貨物形式，既然是貨物就不能佔用停車位，除非重機沒下貨車，貨車自然是能停的。警员解很清楚嘛！感覺騎士是故意在找茬。
他就是故意的
解釋的清楚？ 都是警察想象的法律有沒有明文規定 和你說的一樣？
@@hiphopxiha 反正他加掛那種拖車也停不進去汽車格請他不用再研究停休息站的問題
休息站是提供駕駛休息並沒有提供汽車駕駛人放置貨物請不要在停車場上下貨物
@@hiphopxiha 法律不可能鉅細靡遺到這種程度的，但是執法人員有對法條法規的最初解釋權，並強制扣車開紅單的權力，騎士如果不服也有申訴的管道和權利。其實双方無需爭得面紅耳赤，警察肯定要執行到底的，要嘛就是重機上貨車離開，要嘛開單扣車，法規法條的最終解釋權應該是落在法規制定的單位。
沒事找事 感覺特意挑起對立😊
沒錯，警察特意挑起對立
贊同
我也有重機，但看了你這集的影片就覺很反感及刁難。重機如何上來？難道就不能好好回答嗎？
法律不修改 就一直玩法條 玩到大官出來面對
不然你覺得 我們這些人民還有什麼方法讓這無能政府知道法律漏洞呢？
你要不要先去看看前輩和平抗爭幾年了?這幾年才有激進的國道抗爭活動不是嗎?當年那些抗爭的前輩都老了，請問你還有幾個12年?
三讀通過為什麼不能上高速 請你說😌在哪講什麼觀感、車禍率、血流成河、要重機無肇事才能上，我拿快速的數據都能打你臉打到爛掉，還有說重機血流成河，我怎麼難四輪天天撞、撞緩撞車還要說沒放三角錐怎樣的🤷♂️光是三讀通過不開放就不敢回答 我什麼就要重機一定要回答怎麼上來的，你就是標準的雙標，汽車可以怎樣怎樣但重機就要都沒問題 可悲在滾邊吧
@@祈り-f8l這叫亂小，賤好嗎？之前有次一群重機故意去休息區佔用停車格同意思
本來在拖車上面就故意要放下來故意讓警察過來盤問然還盧警察 就這種的越看越討厭
沒事找事要是我警察也不會跟他廢話那麼多
這一切都是在證明法規的不完善難道你有更好的方式可以說明法規不完整嗎？一切都用想像 不實際行動？有違規就開單啊但為什麼連要開什麼單都好像搞不太清楚？
@@nininiunini 各人論訴不同 可以接受想表達論訴但是不接受挑事 影片上顯然是第二種人 要抗議你去交通部門口抗議啊 跑去找警察麻煩 呵呵 只會讓人覺得重機騎士的水準就是那樣 不開放國道真好
@@鄭文昌-i2u 現在的重點是執法者盲目執法 再者 哪個交通部大官會願意聽你這個老百姓說話? 反正違規就依法開單 也沒不認阿 何必用輪數來區分至於你說水準甚麼的用路人問題啦 跟甚麼車種沒關係
@@鄭文昌-i2u 你一定也看過很多社會案例空談根本不會成功 每次都一定要出甚麼事或者誰掛掉了 才會修法不是不用合理的方式抗議事實就只是這樣更有效率而已
謝謝這影片 讓我更堅定反對重機上國道👍法規又不是警察定的，找他們麻煩浪費國家資源能改變什麼？該做的是從體制內去改變，選個立委去改變法律啊！
可以看到警察無能醜陋的一面
下輩子吧 台灣不可能讓重機上國道
違法還一直找警察麻煩風向都是徐巧心那個違規王帶出來
@@張家瑜-c3x特別讓警察跑過來真的挺過分的，他們只是小人物，無權決定法令
真是荒謬的兩個車主，有本事去立法標清楚你可以這樣做
我也是大重機騎士，沒看過這麼犯賤的車友！
你只是想坐享其成的大重騎士，以爲你能騎到大重是天經地義的？不是就是有人帶頭衝？事間最不差做享其成但只會說風涼話的人
@ihc6403要衝也不是這樣衝吧，送到休息站放下來，然後跟國道警察吵架？有意義嗎？
@@vardkimyada4926 突顯法規跟現況的不符，大重被定義為汽車，你覺得是誰有問題?既是汽車，為什麼權利跟汽車又不同?好吧！照著法規走，也沒禁止休息站下貨，是警察來找麻煩的，碰壁怪誰?令行禁止，但沒令啊？人家可是照法規走，人家就是故意的，你奈他們何?
不要開放了你又在哪使用 你沒資格使用高速，在人家抗爭的時候你還在講廢話，還有看你有這種留言就知道你根本沒重機😌
難怪大部人都不讓重機上國道，只會惹人討厭。😮
難怪人家都說台灣是四輪的天堂，就是有你這種思維，只會令人討厭
違停不要記點，酒駕不要扣駕照，路都給你這種四輪老大爺就好啦，大家都不要走路不要騎車全部都開車
@@fa_q_l.pink_8787機車酒駕一堆，違停人行道、騎樓比比皆是，不用都往四輪身上賴，今天重機這樣做沒有違法但也沒有合法，要推動重機合法上國道有很多合法且民主的方式，這樣做然後鬧警察任誰都會反感
認同，就是有這種人故意找碴
就不讓你們上高速公路咬我呀
找麻煩又來挑釁，警察辛苦了
大清順民：找麻煩又來挑釁，皇上辛苦了😂😂😂😂
你用貨車運，就要放在貨車上不要放在停車格，這種做法真的不行，在製造混亂。警察要強制開單。
@@eric-gm4ed休息站食品會單獨放在停車格喔？這麼好的嗎
@@eric-gm4ed 在硬凹
@@eric-gm4ed 如果麥當勞車亂卸貨當然也要開單
不要硬凹，這樣只會讓人覺得你們重機騎士都是無視法規想怎樣就怎樣的人，這種心態之後讓你們騎上國道那還得了，大家都是明白人有眼睛看得懂心裡自由公評
在嗆你快回來看@@eric-gm4ed
辛苦警察了 ，耐性真好
玩法條 玩到大官出來面對
執法人員真的沒有法律基本素養⋯
@@linningke2576不能這樣說 講白了警察也懂 就是礙於上面的官員 他們要想辦法說服重機 如果妥協他們就被懲處😵💫
狡辯！
我覺得重機爭取沒問題，但為了找麻煩而上去…這行為真的不太可以！目前高速本來就不能行駛重機，當然就不會有重機能不能進來的標示啊…
大型重型機車是可以上高速公路的
三讀通過 12 年了耶 ， 目前是合法上國道 ， 但騎上去是違規的 ， 台灣從來就不是個法治國家看來是真的沒錯的 。
合法但違規是啥鬼 。
兩邊都在鑽漏洞沒有哪邊好 真的越看越覺得可悲== @@bi-hoo
還沒繳過路費
車主強詞奪理，既然是貨車載進來，還故意放機車佔位置，挑戰公權力😂
如果這件事情發生在美國, 警察強制執法, 估計要賠四百萬以上
@@nelson12362 台灣不是美國，美國警察不爽槍就開下去，會像影片中一個個找法律來順應你。貨車上的東西卸下的如果是棺材，那警察還要找理由說服嗎？
@@陳金銘-z4z台灣都賠很少阿, 代價很低, 美國警察不爽亂開槍的代價很大哦, 大到被害者的家屬會哭著感謝法官, 至於是多少呢, 我最近看到的是三億, 而且是州政府賠償, 不能分期付款, 立刻賠償, 至於台灣可能不會超過一百萬, 多看看YT上美國警察的影片, 你才會懂我再說甚麼
@@nelson12362 重機想要上高速公路，也是要尋法源，不要刁難執法員警。
@@陳金銘-z4z 但是警察找不出法源開單呀，所以是警察刁難民眾無誤
重機擁有人故意找警察麻煩！支持敬業的警察。
影片只有國道警察主動趕緊插隊來執行拖吊沒看到找麻煩？支持敬業的警察但也支持合法爭取路權的拍攝者
你說找不到法條的敬業警察?
找不到法條的敬業警察有57個讚 可悲的台灣
故意把重機拖上來放車格國道本來就不能上為什麼要故意拖上來這樣算貨物沒毛病 到底ㄠ什麼？
@@龍丞 警察最後都開不了單了你還在貨物= =
想紅想瘋了，根本本末倒置，警察真的辛苦了，遇到硬ㄠ的人，這素質實在是......06:12你說這個國家很荒謬，在我們看來你更荒謬，找碴的而已
台灣員警已經很少了，還要把時間浪費在這種小事上，真辛苦
還不是你各位繳稅養的公務員 立委 不把法規訂定完善 果然 解決問題最快的方法就是解決提出問題的人!!
真的，不去找立委，不去找高層結果在跟員警盧這個員警表示:就算我支持你上國道，法規還是不變阿，你跟我講也沒用咩
@@shinname 真的，當初太陽花 不去找立委，不去找高層結果在跟員警盧這個 還霸占立院 衝撞打警察員警表示:就算我支持你反對服貿，法規還是不變阿，你跟我講也沒用咩啊!! 警察被判罰了...
@@KSY515 警察真的很可憐成為政治鬥爭下最無辜的受害者
@@shinname他們不敢直接去找高層，沒權決定法律的員警卻要受苦，唉
有這種水準的重機騎士還真可悲
有夠噁心🤮超級噁心🤮
真的就是有這種閑閑沒事做，刻意找麻煩，浪費國家資源的人
是警察來找他們的，而且法條沒有寫的地方本來就不能超譯==
@@你說的都對-.-123高速公路整個都“不能出現”重機，這群人就是社會的亂流，一群荒謬的人，違規就是事實。
哪一條浪費資源？說出來！讓大家心服口服，你沒有任何一個依據，等同於如畫面上警察一樣 『什麼都不懂！』
拒絕訂閱這種頻道
也不能說沒事做啦，他們故意拍這種影片就是拿來賺的
高速公路沒有大型重機停放區，根本就是找麻煩，因為大型重機沒有開放上高速公路，重機騎士是載上去，就不該讓機車下架，既然下架就是錯的，
警察問:是不是載運上來的.一直不答覆
他本來就停汽車格政府規定的不知道你在說啥，雖然他在鑽漏洞但就是在爭取權益而已，紅線可以違停可以併排這種錯誤的行為你們反而支持 可笑
有什麼法條說機車不能下架在休息站的汽車停車格嗎？ 還是你可以自己解釋法條...
問題來了大型重機停放比照小型車辦理，所以並不是高速公路沒有大型重機停放區，而是有停放區但沒有開放上高速公路。我知道這聽起來很奇怪，但又不算有邏輯錯誤。當然除非現在道交法特別為高速公路上的停車格命名就不一樣了
白目重機，無視法規，還自以為是
訴求很好，但單論行為很白目，挑釁加洗臉，口氣之差，個人覺得幫倒忙，望慎重
突破盲點還在沾沾自喜孰不知讓更多人討厭會覺得好棒棒的人那種人叫同溫層利用法條漏洞玩弄基層員警通勤者之歌與朋友的謀略不過如此而已有本事就去針對製造問題的人而不是這些辛苦的基層員警
為什麽要用這種方式破壞重機族群形象？ 這樣做對重機族有什麽幫助？整段看下來是在搞笑嗎.....
哪裡破壞了？ 法條有問題不改。怪人家守法的人喔。笑死
我覺得沒有破壞形象 連警察都要翻法條一個一個找了 你原本沒事警察隨便說一條你就被開單了 然後又要去撤銷罰單 不是浪費時間嗎？ 真的要重視這個問題
知道問題在哪裡? 為什麼盲腸炎要去機車行找師傅? 你應該找醫生 找立委
@@王小龜-v8g 問題也沒守法啊法條問題不去找政府，不去找立委找警察麻煩是能怎樣？警察也知道法條有問題，但他也沒辦法，但礙於職責還是得處理然後不懂什麼情況的看到這影片，大概也是覺得警察難為，於是對重機印象更差那你說這樣搞是不是在破壞重機形象？
@@shinname 他們哪裡不守法呢。你可以去他們粉專跟他們討論唷。不然你直接拿法條出來說那一條好了。不要跟警察他們一樣用"我覺得"這種硬拗方式來說服別人餒。這樣很可笑再來你確定他們沒找過政治人物反應過嗎？如果有怎麼辦呢？改革本來就要內外都施壓不然上層那些低能會有感喔？外部讓人民慢慢增加正確觀念。內部讓基層向上層反應。不然造你的說法。人民也不能上街抗議遊行囉。因為跟基層警察無關嘛 🤣
貨車載大型重型機車上去國道...還故意下在停車格...沒事故意找事做😐
就知道法律模糊，硬要搞
無聊，故意的啦！
應該要明確的規定，看那些重機仔還能怎麼鬧
大型重機比照小型車，那小型車停在汽車格有什麼錯？還是因為大型重機佔用到四輪大爺的停車格，所以你們在腦羞？
@@user-ILOVETAIWAN 大型重型機車不能上國道...我自小客車跟大型重型機車都有,為了路權不是這樣亂搞,只會變成老鼠屎💩
重機根本來亂的，警察先生辛苦了！❤
+1
這些人故意找札 ，浪費國道警力，
各位觀眾啊～這重機根本在找碴警察快點開罰根本不用跟這種人543
沒有法源依據怎麼開單 是在人治國家太久了嗎？
@@loveyouko1 鑽漏洞跟重機鑽車一樣爛 法律就是為了這些重機小人而生 然而防不勝防
@@loveyouko1就是找碴，重機上國道合法嗎？
你想用哪條開？南部邏輯搞笑耶
@@sonofgod123able不能用開罰，那在那邊搗亂，就用社會維護法，開罰 ，移車。
只是 很無語 沒事找事 要是這樣 貨車 載一推重機 到休息站 在卸下來停放停車格 搞得 想停車休息的 都沒法休息 你沒違法 但造成大家的不變
舒服 汽車走省道
其實只要修一下法條，國道休息站的汽車停車格，只能停汽車。 那就沒有後來的事。
浪費社會資源 沒事找事做
大家其實要感謝這個車主 讓大家知道法規有問題 為了防止後續問題的發生 法規在改到完全沒問題前 重機都應該禁止上國道
@@偉-m7s 確實 當初修法的時候 也沒重機那種東西
越來越讓人覺得官員不讓重機上高速公路是正確的
就是有這種無聊當有趣的人，幼稚當風趣。
吃飽太閒找麻煩的人
對啊，應該要求交通部把官員換一換，浪費警力去抓合法公民的確是愛找麻煩的官員。
故意找碴
對啊，我們還得繳納稅錢養他們
誰找麻煩？警察才找麻煩吧，請問他們違反哪條法規了？
第一：找出法律的漏洞，維護所有重機駕駛的權益，我認為這行為很棒第二：不知道你有沒有先利用其它管道表達訴求，立委之類的。也許有，而且沒用，那透過拍影片的方式我也覺得ok第三：我相信不會有警察會想找人民麻煩，畢竟這不是什麼很好玩的消遣娛樂第四：既然你的目的是提出法律漏洞的問題，那警員問怎麼上來時為何不直接回答就好，他們不像我們這些觀眾已經知道事情的全貌，選擇不回答當然是你的權利，不過我想表達的是，這對你的訴求有什麼幫助嗎
我覺得沒必要用放大鏡檢視有異議的族群，本來就不可能盡善盡美今天他們是代表維護權益的一方，只要不是太離譜的作為都不應該被放大，而是應該對事不對人你的做法就像之前爭取行人路權，卻要先被檢討行人走得慢、和皇帝一樣，但是真正錯的事情除了維護權益的那一群人外，沒人要放大檢視
整天在那邊鑽漏洞在那邊亂
漏洞鑽一下車縫鑽一下🤣
是漏洞就要請立法委員修法補上，不是漏洞就是合法權益沒有漏洞之說
至少比三寶好很多
台灣人路邊違停沒在跟你鑽漏洞的啦，直接明目張膽的違規，還會反罵檢舉者正義魔人呢，你怎麼看?
怎麼？我就單純看不順眼只要有這些低端重機仔，重機上國道永遠就是反對票你們可以繼續這樣搞下去
我怎麼覺得他們是為了影片流量所拍的影片故意挑釁，這些騎士真是混蛋！浪費我們的警力資源。重機的騎友們：請規勸一下這幾顆老鼠屎不要壞了重機的風評
怎麼上去就怎麼下去嘛~為啥要故做障眼法來欺騙警方~引起爭議來互槓~自以為很懂法條就拿來亂扯~~
確實懂 有沒有亂扯看警察有沒有法條依據開單就可以了如果可以不用照法條依據 希望你在路上不要被當業績開
@@李冠泓-g3m 我的重點在~為啥要把載上來的車開車~單留一台機車~一定引人誤會ㄚ
沒做這一系列的事會有這些事發生?
且警方最後也是求證後來處理並沒錯~
所以當初為了加入wto所立的法條 加入後就裝作不知道～而且合法陳抗 比起小黃大爺包圍交通部 為了選票 沒幾天就換來臨停紅線不得檢舉 警察以勸導為主不開單不記點半套措施來的好吧
這就是重機惹人嫌的地方，為了路權，挑釁、作亂，真的很下作！
超級幼稚的 行為
真棒我越看這種影片越覺得重機還是別上國道好了，謝謝妳影片者讓更多人覺得重機就是不該上國道。
反對重機上高速公路
沒有刻意刁難就不會載著你的重機上國道，要上國道就不要進休息站，進休息站就不要將機車放下來，這才叫做沒有刁難執法人員，下次重機要運送請使用貨車執法人員就不會找你們了啦。
讓我對重機更反感了。沒事鬧事。
公然挑釁執法單位???騎重機的素質也沒多好
沒有挑釁啊？我覺得很和平理性用BUG並且沒違法表達訴求這不是一個民主國家的權利嗎？還是要像某強國，直接沒收罰200記3點？
會覺得挑釁 就是情緒管理不好啊 我笑人家也可以說我挑釁啊有罪嗎？
重機就是這樣被人討厭的
重機別找麻煩 看了就討厭
就是有這種人故意要凹，實在令人討厭
有漏洞才有辦法凹，如果今天高速公路已經開放了，有這種事情？不就是一台長的像機車的汽車，令人討厭的是高公局，爲什麼立法通過到現在還在不做事，只在拖，就算試辦也是在做事，高公局做了什麼？民調？民調可以決定政策，怎麼沒出個你願不願意繳稅的民調調查？
@@ihc6403 台灣重機族還需要再進步，在一般道路塞車的時候就鑽來鑽去了，鑽來鑽去的時候就說自己是重機，停車的時候就說自己權利等同汽車，以目前的水準開放高速公路還得了
@@absair6799 它本來就是機車，是瞎眼部把它當汽車管理，不是嗎？要說鑽車縫是機車的本事，我看塞車時汽車也把自己當機車鑽，三線變四線，我不相信你沒看過?有些國家國道塞車是允許機車鑽車縫的，如果要當汽車一起在那邊塞，我開汽車吹冷氣在那邊塞就好了，還騎機車吹冬風或熱得要死跟你們在那邊排隊?
蘇花改常常遇重機🏍️塞車變機車走機車道？？？誰開放重機行駛國道就是死神💀！
看到發生這新聞，連重機車友搖頭不會幫他說話，現在重機沒有人可以騎上國道，有開放沒人可以騎上國道，原因是台灣駕駛不守規定交通騎重機危險機率很大的，影片的主人千萬不要挑戰公權力，交通安全最重要的
挑戰公權力?一切合法還挑戰?警察找不到開單的法源依據還有一堆人挺笑死
@@我就爛-l1h 你騎上國道直播，從北到南給全台灣的人看阿，你出車禍我們來拍拍手，你不敢騎上國道出一張嘴的臭淑辣，哪個人只不過在國道出入口休息站拍影片的他也算是沒膽量把重機騎上國道
人命只有一條
自己也騎公升級的r1自己也很希望上國道但認真覺得要這樣爭取路權觀感的真不太好 雖然是在抓法律漏洞但～認真覺得這樣只是讓政府跟大部分國民更討厭大型重機而已…
那麻煩大大分享一下自己是如何爭取路權的
@@張三-p2b呃這麼說好了，這些路權YT要用鑽漏洞或是直接衝撞制度的方式表達訴求不是不行，但有個前提，就是社會輿論是不是站在你這邊。你自己想看看，如果今天公司規定上班一定要穿西裝打領帶，但是你想爭取可以穿著輕便套裝取代死板又不舒服的西裝。結果公司雖然接納你的提議，也寫在公司規章裡，但礙於客戶可能會因此覺得公司的形象不夠專業，加上大部分到同仁仍然認為穿西裝打領帶是一種精神的展現，所以公司雖然新增了這項服儀的規定，卻遲遲沒有公告說什麼時間點跟場合可以不必穿著西裝。結果你就在那邊穿套裝來上班，然後整天嗆公司說啊不是規定蓋改了，為什麼其他公司都可以穿套裝就我們不行，你覺得其他同事怎麼看你？社會輿論很明顯不支持你，你還用這種方式來表達訴求，說真的，沒加分就算了還扣分😂
@@陳致寰-w3d 我也沒騎重機單純只是看不慣一堆蛀蟲肆意妄為當然在這個社會蛀蟲就是大多數，就是你說的社會輿論社會輿論也沒有站在過同婚合法這邊啊，到底拿社會輿論為前提的有沒有思考能力啊
我也覺得這是在降低重機形象, 只能用造成別人困擾的方法嗎？
這些重機都不會想辦法讓其他用路人或一般民眾去支持他們.整天只會找基層員警麻煩
我也覺得有更有機會改變的方式，結果方法都這麼猴
當貨物載上去沒問題但觸地瞬間就等於違規上國道了..
重點在於已經立法並三讀通過大型重機可以行駛國道，但是由於行政單位的瀆職，致使通過的法條無法施行才招致這種公民不合作的抗爭行為。
法規只有限制高速公路或交流道路面，裏面沒有提休息站也算，就是法規沒包括休息站，所以讓其有鑽空子的空間，警察不理開單讓其申訴也算了，人家要你順便開異議單，開單員警立刻公親變事主，引火上身，每個員警都不想把這火引在自己身上，所以懂法是很重要的，人家敢上來早就把國道法規翻過一遍了，找不到有休息站卸貨違規事項，就贏一半了，再加上沒人要背異議單的鍋，警察完敗，如果那時警察不給警編，馬上撥警政督察室檢舉這些員警瀆職，看誰先倒霉？
@@ihc6403休息站沒有直接對平面道路的正常通行道路,唯有高速公路能駛入,休息站也是隸屬國道警察管轄,已明擺著休息站是高速公路的一部份,當然禁止兩輪
@@重機89御用車 不用擴大解釋，法規上沒註明休息站這三個字不得卸貨，就是可以卸貨，休息站也是有可以騎機車進去的，不然上次休息站停車大富翁是用牽進去的?
吃飽太閒的人…
好腦的騎士，高速公路沒標示禁止腳踏車進入，我是否可以騎腳踏車上高速？？
辛苦警察了
用這樣的方式真的很不妥⋯
這種重機騎士就是讓人討厭重機的罪犯
要開放重機上高速 , 就開放所有重機都可以上高速 , 不要限制排放量 , 紅黃白牌都可以上高速才對 , 這樣才公平 , 路權才一致 , 不然都永遠不要開放 , 路權不是屬於少數人的....
跟騎白黃紅牌的比起來開車的真的是少數
那樣拖車上國道就當自己是貨品了，有什麼好詭辯。道路交通安全規則 第 77 條 第八項小型汽車應依核定附掛拖車，且附掛之拖車應僅限於裝載露營、休閒遊憩、防疫及救災用具使用，且其車門應能關閉良好，物品應捆紮牢固，堆放平穩，不得突出車身兩側，行駛中不得附載人員及其側面車窗不得向外開啟再來幫你載的是有登記營利的業者(即便沒跟你收錢)，但就是營業不要自己以為抓到辮子就得意來為難，第2-1條也是法條看了長眼屎根本沒看懂，真的是壞了重機用戶的形象。據理力爭是好事，但要搞清楚不要似是而非帶風向還擾民
這個國家荒謬，你才荒謬，去別的國家吧，罰單另寄
就是故意找碴而已
所謂自由民主的訴求根本不是用這種方式去訴求，根本變相挑戰法規內漏洞，去維護大型重機上國道的訴求。
吃飽找事作,就是有這樣的人,才會讓人對重型重機反感!討拍?就是釣魚警察,浪費公權力
警察快風了....問題不在警察，在政府官員的瀆職，只定法，修法，不執行，是不負責任的官員
不懂 知道法規有問題 然後造成警力在這浪費警察能修法？還是警察申訴有用？說沒刁難 我看蠻刁難的
@@郭穆洋-i9z 看過法國及英國，對於爭取權益的抗爭...我覺得他們很勇敢，是我做不到的，我欣賞他們
@@郭穆洋-i9z只是透過網路反諷台灣的交通法規讓更多人知道，才可能讓政府看重吧？跟最近消防員訴求一樣吧？你不透過網路讓大眾看到單靠自己力量有限，他才不會理你
他就是故意的違法還一直找警察麻煩風向都是徐巧心那個違規王帶出來
@@油膩-h8k 透過網路有用嗎？
警察先生真的辛苦了。🫡
本末倒置 重機只會越來越多人討厭....
害群之馬
當警察沒事喔！故意讓警察花那麼多時間在處理
與其說"找麻煩"不如說"突顯法規的漏洞、弊病"直接開放重機上，不就沒這麼多問題了?
警察找不到法條開罰．拖吊 又拉不下面子放人，所以才會在那邊耗這麼久時間
強詞奪理真的無語，
看到這2位重機人士， 在高速公路停車休息站扯蛋很討厭， 機車不論用什麼方式載上路就是貨物， 只是你的貨物的品項就叫做機車而已啊！高速公路目前沒有開放重型機車行駛 ，高速公路上就不會有禁行機車的任何的標誌 ，就算白癡也知道啊！ 你以為高速公路休息站的停車格是一般道路的停車格啊！ 混為一談不知道是誰的頭腦有問題，看到你們自以為是的作為， 還以為自己真的很聰明 真的很可悲
感謝警察不小心幫忙參與影片的製作！
反對重機上高速
果然是大清順民😂😂😂😂😂人家國外9成能上你先禁國家最特別就像當年大清鎖國一樣大清還是那個大清😂😂😂😂
太閒的人。
請不要沒事找事做為難基層員警
機車上國道我贊成.因為現在沒有開放,你要抗議你要偷跑,你要違規,你要逑諸大眾我也同意但是先決條件就是要有充足的理由,告知大眾上國道是沒有問題的你要違規就要接受罰則告訴大家這法則不適合而不是用硬拗的方法要合法化.現在你在國道上已沒辦法自己騎下交流道了還要硬騎下交流道~
其實 牽行也算駕駛可以查酒駕牽車服務區也是限行機車的範圍可以看服務區點外送害到多少熊貓所以把車由貨車上牽下的動作法律上就是在禁行重機的地方駕駛重機你們確實犯法在先如果主張是貨物 就是在禁止上下貨的地方下貨了所以...一群犯法在先 曲解法條的人我們怎可能會相信他們之後在國道上會守法？
吃飽太閒浪費警察時間，與其在這搞這事不會去交通部嗎
這樣搞有什麼意義嗎？是法律的問題 去跟立委講啊這樣只會讓人越來越反感
要是找立委這麼有用就好了，你活在烏托邦喔
講有用? 台灣民主自由不是用講爭取來的
所以就要去為難警務人員然後挑釁 看好戲也是沒辦法解決問題啊🤔
@@newest0327 顯然這個議題就被很多人看見了，但台灣人看到跟自己利益無關的抗爭就只會說你在無理取鬧
@@jeff_1853講沒有用不會去總統府找蔡英文拍桌喔！
爭取權益我覺得沒問題，但這真的是變相的在找麻煩，你說沒騎上來那不就是托運嗎？托運不就等於是貨物嗎？應要凹不是貨運是機車，搞一些有的沒的還要那邊酸浪費民眾的時間，你們不也在浪費警察的時間，越是這樣拍片只會讓人越反感
@@oaooaojim所以不開放是警察害的？？南部智商笑死
@@oaooaojim 所以說要找對方法，成天上國道跑給警察追這樣有什麼幫助？不都浪費彼此時間，就是因為不完善的規定還不如去成情修法或辦抗議遊行到市府前抗議這樣還比較有用吧。
@@肌肉葛格 行政怠惰不開放，不是警察的錯。誤用法條，執法人員就有錯了。
@@陳和杰-o4m 這些重機只會找4輪吵.好像吵贏了就能上國道一樣.都不會想辦法讓4輪跟一般民眾願意幫忙支持.就只會找執法人員的麻煩.真的有夠蠢
影片裡有提到，民眾跟警方說高速公路休息站的停車格是給「大型重機跟汽車停放線」......這停車格何時有說給大型重機停了？停車格是提供給往來高速公路行駛的車輛停放....大型重機有在該路段行駛嗎？在高速公路尚未開放重機的情況下，跟本不會有給大型重機停放的停車格.....一直在那邊凹「車輛與貨物」的定義..手段雖未違法但觀感不佳，難怪台灣民眾大多對騎大型重機的騎士持反面看法......😐😐😐😐😐
這重機騎士真的很悲哀啊⋯⋯快去買個塔位吧！
重機無法無天還要要求路權，自身素質先提身
上來把車放下來 說沒有刁難員警？呵呵😂😂
刁難的是高層官員吧
@@TheSimpleFuture 過三讀的也是高層官員吧....
就已經說沒重機合法行駛路段了......(都知道了~還在那邊為難警察.....就只會硬拗~匝道在前面而已~不讓拖吊~所以就是想自己騎下去??然後嘞??能代表甚麼??能證明甚麼???.......這樣只會讓人更討厭而已~(抱歉我只看了4分多鐘看不下去了
本人曾擁有r1200rt，1.大重機未開放行駛國道，2.閘道未有標誌屬高工局的權限與警察無涉，3.如前面大重機已無權上高速而後面停車格則不應出現大重機屬無權停放的要移走，那停車格還算國有地歐，大重騎士這些舉動對路權沒啥幫助的，60%民眾反對大重上高速
反對是重點嗎…？不開放就不開放，拿民調出來壓真的可悲，我們真的是法治國家？有種做支持區間測速的民調
那你覺得什麼樣的舉動對路權有幫助？想聽你的高見和作為如何讓一個三讀通過12年的法條正常執行
因為那百分之60都未受過交通良好教育，叫一堆沒交通專業的人來評論交通，就跟你一樣可笑
我支持機車上國道，前題是出事之後，責任歸屬騎士。
@@eugene9661你是不是沒受教育
很討厭這些騎重機的
他在直播嗎肯定要上路之前就先告訴重機界或是群組了然後一群人在高潮結果被砲轟了才在說他是老鼠屎為什麼要這樣矛盾呢背棄隊友是對的嗎
北爛的騎士 浪費資源 破壞民風 應該 關起來
說警察浪費你們時間 你們不是吃飽太閒嗎 有差喔🙄🙄
明顯故意找麻煩, 佔用汽車停車格, 真的吃飽太閒. 這麼有錢, 怎不捐出去, 幫忙需要幫助的人.
找官員麻煩 不是找基層員警麻煩
交通部去過幾次了，有用嗎？去抗議了你們一般民眾也不會知道發生這件事，只能靠這種方式讓更多人看見這個議題
@@fa_q_l.pink_8787 所以基層警察就要這麼衰被你這樣搞？ 什麼神邏輯
@@哲維-h6f 如果你對警察的權益這麼關心，你可以罵第九大隊的高層為什麼要這樣監控粉專，放個消息就比照抓通緝犯規格管休所有國道警察
@@哲維-h6f 信不信通歌只要再發一次上國道的預告，就算沒有真的上去，所有的警察還是會被管休
笑死 機車騎士包圍交通部有用嗎?我知道小黃包圍一下交通部馬上有用，會影響他們生計耶....
大眾看到只會記得：又是這些騎重機的在搞事，你要當重機老鼠屎嗎？還是你就是你？！
簡單來說就是🐦高層也想不到解決方法，然後把壓力往基層丟。基層迫於無奈，也只能強制排除，但今天遇到蒐證&錄影的也很難啃。
其實比照國外即可....但交通路線規劃要從新做....畢竟現在大車是越來越多
@@puma29363639 歐美道路大條跟台灣不同 發生事故一定很嚴重 在說 駕駛水準不夠 你沒看到可能不知道我住北宜那邊常常看到重機超速車陣鑚來鑚去的
@@montyui去交通部抗議過了喔，有用嗎？
向小黃學習，還是小黃團結🤣🤣🤣🤣
@@montyui 你為什麼要說謊? 沒去過? 你根本就沒在意過
重機特別愛搞事浪費警力😂就是有這麼無聊的人兩個有問題的人口口聲聲沒違規的可悲人生腐敗的人
這事件其實很簡單，第一、高速公路可不可以卸貨第二、高速公路卸貨有沒有規定（例如：需要簽約、卸貨時段、卸貨地點……等），再說嬰兒車如果是用貨車斗載就是貨物，用轎車載就是個人物品
嬰兒車用貨車抖載就是貨物？ 那今天我就是開貨車載小孩出門 我在休息站上把嬰兒辦下來 我也違規嗎？ 這部分爭議點太大了吧？ 如果這樣依據是不是貨車載上去休息站來看是不是貨物太奇怪了吧？
@@Ray-o2q8h 前提要先確認高速公路可不可以卸貨和有無卸貨規定，再討論你貨車上的是私物還是貨物，對於是不是貨物，如果我是警察我會先開罰單，畢竟警察只有執法權沒有審判權，你在去說服法官，讓法官相信上面的是貨物，畢竟信或不信的法官都有
@@Ray-o2q8h 你孩子坐後車斗?你載一次看看孩子坐後車斗 開個110看看-.- 我想看
@@派小星-i9q 慘了我阿嬤現在在國道休息站她要去上廁所，可是輪椅不能從後車斗拿下來，警察就站在旁邊等開單現在怎麼辦(急在線等)
請問下服務中心可以借輪椅嗎?押金要多少啊
很反感的激進分子覺得只是浪費時間
總覺得這樣爭取只會讓政府更不想開放小心到時候一不做二不休，連原本的重機能上國道的法條都直接砍掉😗等等或許砍掉會比較好😂
台灣是法治國家（理論上），立法委員也都是民選的，不是政府想要怎樣就怎樣欸（至少表面上是這樣啦）
政府現在就是不想開放阿？倒果為因 立法院都通過大型重機上國道的合法性了 政府怠惰不開放還有理了？
@@loveyouko1 真棒我越看這種影片越覺得重機還是別上國道好了，謝謝影片者讓更多人覺得重機就是不該上國道。
我只能說不管怎樣法條都是不可能砍掉了，除非你想讓市面上的所有機車都不能進來台灣，先去了解一下這個法條會出現的前因後果吧
有本事叫政府砍掉阿，你連這條為何會出現都不知道，反正台灣淪為國際笑柄也不是第一次了，真真正正讓世界看到台灣，世界要怎麼跟得上台灣。
找麻煩的人，拖了
遵守交規很困難？我怎麼看都覺得ㄧ開始你心有定見根本在挑釁耶，浪費警政資源還有嘴說?明知不可為而為，明知可為又不為不可取
依法行政很困難嗎? 法盲不要鄉愿很難嗎?交通部根本隨意解釋與反人類設計還可將行政法凌駕憲法與其他法律還教出一堆三寶法盲護航真是上下交賊，左岸國度比較適合你們居住
他有遵守法規啊 他又沒有行駛 法規是規定營業用的車輛不得占用停車格上下貨
一位好的公民，不會主動去找法規及公權力挑釁，只有集少數一些叼民，害重機被人更誤解。
@@chunchi_huang1968 一位好的公民首先知道自己的權力與義務，不會被動與消極的去監督政府各部缺失與法條不符合程序與邏輯只有韭菜與奴隸才會說"政府說的都是對的都有其道理!!"其實你可以投共，那邊最歡迎順民
挑釁有罪😮踩道德底線 你能怎麼辦😂
有夠無聊~看一下你們自己的談話~根本是上去找麻煩的吧??員警已經很客氣了~..爭取路權你的權益~但故意去找麻煩~只會讓人討厭
大清順民：孫文那傢伙整天搞革命，故意找帝國麻煩，只會讓人討厭
沒錯，黃紅牌就是令人厭惡
@@拆那尼斯烤鴨店的鴨子 別這樣紅黃我都有，但說真的下雨，太冷都不想騎，太熱更不想騎了，開車好一點，所以對我來說上不上高速我是沒差
唉～不需要講太多 擺明警察很可憐，被這些人挖坑跳進去 明顯就是陷阱，把氣出在警察身上。
警察不是官好嗎？
沒必要這樣找麻煩吧～很無聊
我自己也騎重車，但這兩個白目的真的是老鼠屎，沒有行駛就說沒有行駛就好，在那邊要答不答的挑釁看了就討厭，這次我挺警察
重點是，這是實際法源沒有任何依據
衝撞體制啊，這不就證明這些警察也不知道有什麼法規可以開單
然後受益捐警察工會，你捐多少？
哪天國道開放了你還不是照騎，搭這些人的順風車
@@YaI08 衝撞體制只是你們這些老鼠屎把自己幼稚的行為合理化的說詞，國道會不會開放重機，不是這種一哭二鬧三上吊的行為就會被認同，況且警察能決定法條法規嗎？警察也是執行國家公務而已，態度也沒有很差，是那兩位自己做賊心虛惱羞成怒不敢正面回答警察的問題，如果要衝撞體制，為什麼不召集各位騎手到總統府、立法院、議會門口抗爭，而是為難第一線的基層人員；再者我家三代從我爺爺就是警察，什麼警察工會捐不捐錢你覺得對我們這些警務人重要嗎？受益的永遠是高層，基層就是操到死，領一人份的薪水扛三人份的職位和責任
我也跟你說，之後法律如果開放重機上國道我一定上去騎，但現在不合法就是不行，我也相信國家不會因為這些人用一些激進的手段抗爭就會開放重機上國道，所以有什麼搭不搭順風車的問題，少在那邊傲慢自大的以為國家會為了你們這些行為激進的人做出改變，反而會讓一般沒騎重車的人對重車更反感而已
@@YaI08 開放了不代表是他的功勞 何來順風車 他就是老鼠屎 讓更多人討厭重機 反重機比較好?
只說抗議者要答不答的挑釁，完全不提警察用刻板印象來執法的問題
你真的有騎重機嗎，還是來帶風向的？我一個沒有重機都沒碰過的都覺得警察問題比較大了
故意把機車載到那邊就是準備找麻煩的8+9
高速公路就是不能騎重機、用貨車載上來就是貨物形式，既然是貨物就不能佔用停車位，除非重機沒下貨車，貨車自然是能停的。警员解很清楚嘛！感覺騎士是故意在找茬。
他就是故意的
解釋的清楚？ 都是警察想象的法律
有沒有明文規定 和你說的一樣？
@@hiphopxiha
反正他加掛那種拖車
也停不進去汽車格
請他不用再研究
停休息站的問題
休息站是提供駕駛休息
並沒有提供汽車駕駛人
放置貨物
請不要在停車場上下貨物
@@hiphopxiha 法律不可能鉅細靡遺到這種程度的，但是執法人員有對法條法規的最初解釋權，並強制扣車開紅單的權力，騎士如果不服也有申訴的管道和權利。
其實双方無需爭得面紅耳赤，警察肯定要執行到底的，要嘛就是重機上貨車離開，要嘛開單扣車，法規法條的最終解釋權應該是落在法規制定的單位。
沒事找事 感覺特意挑起對立😊
沒錯，警察特意挑起對立
贊同
我也有重機，但看了你這集的影片就覺很反感及刁難。
重機如何上來？難道就不能好好回答嗎？
法律不修改 就一直玩法條 玩到大官出來面對
不然你覺得 我們這些人民還有什麼方法讓這無能政府知道法律漏洞呢？
你要不要先去看看前輩和平抗爭幾年了?
這幾年才有激進的國道抗爭活動不是嗎?
當年那些抗爭的前輩都老了，請問你還有幾個12年?
三讀通過為什麼不能上高速 請你說😌
在哪講什麼觀感、車禍率、血流成河、要重機無肇事才能上，我拿快速的數據都能打你臉打到爛掉，還有說重機血流成河，我怎麼難四輪天天撞、撞緩撞車還要說沒放三角錐怎樣的🤷♂️光是三讀通過不開放就不敢回答 我什麼就要重機一定要回答怎麼上來的，你就是標準的雙標，汽車可以怎樣怎樣但重機就要都沒問題 可悲在滾邊吧
@@祈り-f8l這叫亂小，賤好嗎？之前有次一群重機故意去休息區佔用停車格同意思
本來在拖車上面就故意要放下來故意讓警察過來盤問然還盧警察 就這種的越看越討厭
沒事找事要是我警察也不會跟他廢話那麼多
這一切都是在證明法規的不完善
難道你有更好的方式可以說明法規不完整嗎？
一切都用想像 不實際行動？
有違規就開單啊
但為什麼連要開什麼單都好像搞不太清楚？
@@nininiunini 各人論訴不同 可以接受想表達論訴但是不接受挑事 影片上顯然是第二種人 要抗議你去交通部門口抗議啊 跑去找警察麻煩 呵呵 只會讓人覺得重機騎士的水準就是那樣 不開放國道真好
@@鄭文昌-i2u 現在的重點是執法者盲目執法 再者 哪個交通部大官會願意聽你這個老百姓說話?
反正違規就依法開單 也沒不認阿
何必用輪數來區分
至於你說水準甚麼的
用路人問題啦 跟甚麼車種沒關係
@@鄭文昌-i2u 你一定也看過很多社會案例
空談根本不會成功 每次都一定要出甚麼事
或者誰掛掉了 才會修法
不是不用合理的方式抗議
事實就只是這樣更有效率而已
謝謝這影片 讓我更堅定反對重機上國道👍
法規又不是警察定的，找他們麻煩浪費國家資源能改變什麼？該做的是從體制內去改變，選個立委去改變法律啊！
可以看到警察無能醜陋的一面
下輩子吧 台灣不可能讓重機上國道
違法還一直找警察麻煩
風向都是徐巧心那個違規王
帶出來
@@張家瑜-c3x特別讓警察跑過來真的挺過分的，他們只是小人物，無權決定法令
真是荒謬的兩個車主，有本事去立法標清楚你可以這樣做
我也是大重機騎士，沒看過這麼犯賤的車友！
你只是想坐享其成的大重騎士，以爲你能騎到大重是天經地義的？不是就是有人帶頭衝？事間最不差做享其成但只會說風涼話的人
@ihc6403要衝也不是這樣衝吧，送到休息站放下來，然後跟國道警察吵架？有意義嗎？
@@vardkimyada4926 突顯法規跟現況的不符，大重被定義為汽車，你覺得是誰有問題?既是汽車，為什麼權利跟汽車又不同?好吧！照著法規走，也沒禁止休息站下貨，是警察來找麻煩的，碰壁怪誰?令行禁止，但沒令啊？人家可是照法規走，人家就是故意的，你奈他們何?
不要開放了你又在哪使用 你沒資格使用高速，在人家抗爭的時候你還在講廢話，還有看你有這種留言就知道你根本沒重機😌
難怪大部人都不讓重機上國道，只會惹人討厭。😮
難怪人家都說台灣是四輪的天堂，就是有你這種思維，只會令人討厭
違停不要記點，酒駕不要扣駕照，路都給你這種四輪老大爺就好啦，大家都不要走路不要騎車全部都開車
@@fa_q_l.pink_8787機車酒駕一堆，違停人行道、騎樓比比皆是，不用都往四輪身上賴，今天重機這樣做沒有違法但也沒有合法，要推動重機合法上國道有很多合法且民主的方式，這樣做然後鬧警察任誰都會反感
認同，就是有這種人故意找碴
就不讓你們上高速公路咬我呀
找麻煩又來挑釁，警察辛苦了
大清順民：找麻煩又來挑釁，皇上辛苦了
😂😂😂😂
你用貨車運，就要放在貨車上不要放在停車格，這種做法真的不行，在製造混亂。警察要強制開單。
@@eric-gm4ed休息站食品會單獨放在停車格喔？這麼好的嗎
@@eric-gm4ed 在硬凹
@@eric-gm4ed 如果麥當勞車亂卸貨當然也要開單
不要硬凹，這樣只會讓人覺得你們重機騎士都是無視法規想怎樣就怎樣的人，這種心態之後讓你們騎上國道那還得了，大家都是明白人有眼睛看得懂心裡自由公評
在嗆你快回來看@@eric-gm4ed
辛苦警察了 ，耐性真好
玩法條 玩到大官出來面對
執法人員真的沒有法律基本素養⋯
@@linningke2576不能這樣說 講白了警察也懂 就是礙於上面的官員 他們要想辦法說服重機 如果妥協他們就被懲處😵💫
狡辯！
我覺得重機爭取沒問題，但為了找麻煩而上去…這行為真的不太可以！
目前高速本來就不能行駛重機，當然就不會有重機能不能進來的標示啊…
大型重型機車是可以上高速公路的
三讀通過 12 年了耶 ， 目前是合法上國道 ， 但騎上去是違規的 ， 台灣從來就不是個法治國家看來是真的沒錯的 。
合法但違規是啥鬼 。
兩邊都在鑽漏洞沒有哪邊好 真的越看越覺得可悲== @@bi-hoo
還沒繳過路費
車主強詞奪理，既然是貨車載進來，還故意放機車佔位置，挑戰公權力😂
如果這件事情發生在美國, 警察強制執法, 估計要賠四百萬以上
@@nelson12362 台灣不是美國，美國警察不爽槍就開下去，會像影片中一個個找法律來順應你。貨車上的東西卸下的如果是棺材，那警察還要找理由說服嗎？
@@陳金銘-z4z台灣都賠很少阿, 代價很低, 美國警察不爽亂開槍的代價很大哦, 大到被害者的家屬會哭著感謝法官, 至於是多少呢, 我最近看到的是三億, 而且是州政府賠償, 不能分期付款, 立刻賠償, 至於台灣可能不會超過一百萬, 多看看YT上美國警察的影片, 你才會懂我再說甚麼
@@nelson12362 重機想要上高速公路，也是要尋法源，不要刁難執法員警。
@@陳金銘-z4z 但是警察找不出法源開單呀，所以是警察刁難民眾無誤
重機擁有人故意找警察麻煩！支持敬業的警察。
影片只有國道警察主動趕緊插隊來執行拖吊
沒看到找麻煩？
支持敬業的警察
但也支持合法爭取路權的拍攝者
你說找不到法條的敬業警察?
找不到法條的敬業警察有57個讚 可悲的台灣
故意把重機拖上來放車格
國道本來就不能上為什麼要故意拖上來
這樣算貨物沒毛病 到底ㄠ什麼？
@@龍丞 警察最後都開不了單了你還在貨物= =
想紅想瘋了，根本本末倒置，警察真的辛苦了，遇到硬ㄠ的人，這素質實在是......06:12你說這個國家很荒謬，在我們看來你更荒謬，找碴的而已
台灣員警已經很少了，還要把時間浪費在這種小事上，真辛苦
還不是你各位繳稅養的公務員 立委 不把法規訂定完善 果然 解決問題最快的方法就是解決提出問題的人!!
真的，不去找立委，不去找高層
結果在跟員警盧這個
員警表示:就算我支持你上國道，法規還是不變阿，你跟我講也沒用咩
@@shinname 真的，當初太陽花 不去找立委，不去找高層
結果在跟員警盧這個 還霸占立院 衝撞打警察
員警表示:就算我支持你反對服貿，法規還是不變阿，你跟我講也沒用咩
啊!! 警察被判罰了...
@@KSY515 警察真的很可憐
成為政治鬥爭下最無辜的受害者
@@shinname他們不敢直接去找高層，沒權決定法律的員警卻要受苦，唉
有這種水準的重機騎士還真可悲
有夠噁心🤮
超級噁心🤮
真的就是有這種閑閑沒事做，刻意找麻煩，浪費國家資源的人
是警察來找他們的，而且法條沒有寫的地方本來就不能超譯==
@@你說的都對-.-123高速公路整個都“不能出現”重機，這群人就是社會的亂流，一群荒謬的人，違規就是事實。
哪一條浪費資源？說出來！讓大家心服口服，你沒有任何一個依據，等同於如畫面上警察一樣 『什麼都不懂！』
拒絕訂閱這種頻道
也不能說沒事做啦，他們故意拍這種影片就是拿來賺的
高速公路沒有大型重機停放區，根本就是找麻煩，因為大型重機沒有開放上高速公路，重機騎士是載上去，就不該讓機車下架，既然下架就是錯的，
警察問:是不是載運上來的.一直不答覆
他本來就停汽車格政府規定的不知道你在說啥，雖然他在鑽漏洞但就是在爭取權益而已，紅線可以違停可以併排這種錯誤的行為你們反而支持 可笑
有什麼法條說機車不能下架在休息站的汽車停車格嗎？ 還是你可以自己解釋法條...
問題來了大型重機停放比照小型車辦理，所以並不是高速公路沒有大型重機停放區，而是有停放區但沒有開放上高速公路。
我知道這聽起來很奇怪，但又不算有邏輯錯誤。
當然除非現在道交法特別為高速公路上的停車格命名就不一樣了
違法還一直找警察麻煩
風向都是徐巧心那個違規王
帶出來
白目重機，無視法規，還自以為是
訴求很好，但單論行為很白目，挑釁加洗臉，口氣之差，個人覺得幫倒忙，望慎重
突破盲點
還在沾沾自喜
孰不知讓更多人討厭
會覺得好棒棒的人
那種人叫同溫層
利用法條漏洞玩弄基層員警
通勤者之歌與朋友的謀略
不過如此而已
有本事就去針對製造問題的人
而不是這些辛苦的基層員警
為什麽要用這種方式破壞重機族群形象？ 這樣做對重機族有什麽幫助？整段看下來是在搞笑嗎.....
哪裡破壞了？ 法條有問題不改。怪人家守法的人喔。笑死
我覺得沒有破壞形象 連警察都要翻法條一個一個找了 你原本沒事警察隨便說一條你就被開單了 然後又要去撤銷罰單 不是浪費時間嗎？ 真的要重視這個問題
知道問題在哪裡? 為什麼盲腸炎要去機車行找師傅? 你應該找醫生 找立委
@@王小龜-v8g 問題也沒守法啊
法條問題不去找政府，不去找立委
找警察麻煩是能怎樣？
警察也知道法條有問題，但他也沒辦法，但礙於職責還是得處理
然後不懂什麼情況的看到這影片，大概也是覺得警察難為，於是對重機印象更差
那你說這樣搞是不是在破壞重機形象？
@@shinname 他們哪裡不守法呢。你可以去他們粉專跟他們討論唷。不然你直接拿法條出來說那一條好了。不要跟警察他們一樣用"我覺得"這種硬拗方式來說服別人餒。這樣很可笑
再來你確定他們沒找過政治人物反應過嗎？如果有怎麼辦呢？改革本來就要內外都施壓不然上層那些低能會有感喔？外部讓人民慢慢增加正確觀念。內部讓基層向上層反應。不然造你的說法。人民也不能上街抗議遊行囉。因為跟基層警察無關嘛 🤣
貨車載大型重型機車上去國道...還故意下在停車格...沒事故意找事做😐
就知道法律模糊，硬要搞
無聊，故意的啦！
應該要明確的規定，看那些重機仔還能怎麼鬧
大型重機比照小型車，那小型車停在汽車格有什麼錯？還是因為大型重機佔用到四輪大爺的停車格，所以你們在腦羞？
@@user-ILOVETAIWAN 大型重型機車不能上國道...我自小客車跟大型重型機車都有,為了路權不是這樣亂搞,只會變成老鼠屎💩
重機根本來亂的，警察先生辛苦了！❤
+1
這些人故意找札 ，浪費國道警力，
各位觀眾啊～這重機根本在找碴警察快點開罰根本不用跟這種人543
沒有法源依據怎麼開單 是在人治國家太久了嗎？
@@loveyouko1 鑽漏洞跟重機鑽車一樣爛 法律就是為了這些重機小人而生 然而防不勝防
@@loveyouko1就是找碴，重機上國道合法嗎？
你想用哪條開？南部邏輯搞笑耶
@@sonofgod123able不能用開罰，那在那邊搗亂，就用社會維護法，開罰 ，移車。
只是 很無語 沒事找事 要是這樣 貨車 載一推重機 到休息站 在卸下來停放停車格 搞得 想停車休息的 都沒法休息 你沒違法 但造成大家的不變
舒服 汽車走省道
其實只要修一下法條，國道休息站的汽車停車格，只能停汽車。 那就沒有後來的事。
浪費社會資源 沒事找事做
大家其實要感謝這個車主 讓大家知道法規有問題 為了防止後續問題的發生 法規在改到完全沒問題前 重機都應該禁止上國道
@@偉-m7s 確實 當初修法的時候 也沒重機那種東西
越來越讓人覺得官員不讓重機上高速公路是正確的
就是有這種無聊當有趣的人，幼稚當風趣。
吃飽太閒找麻煩的人
對啊，應該要求交通部把官員換一換，浪費警力去抓合法公民的確是愛找麻煩的官員。
故意找碴
對啊，我們還得繳納稅錢養他們
誰找麻煩？
警察才找麻煩吧，請問他們違反哪條法規了？
第一：找出法律的漏洞，維護所有重機駕駛的權益，我認為這行為很棒
第二：不知道你有沒有先利用其它管道表達訴求，立委之類的。也許有，而且沒用，那透過拍影片的方式我也覺得ok
第三：我相信不會有警察會想找人民麻煩，畢竟這不是什麼很好玩的消遣娛樂
第四：既然你的目的是提出法律漏洞的問題，那警員問怎麼上來時為何不直接回答就好，他們不像我們這些觀眾已經知道事情的全貌，選擇不回答當然是你的權利，不過我想表達的是，這對你的訴求有什麼幫助嗎
我覺得沒必要用放大鏡檢視有異議的族群，本來就不可能盡善盡美
今天他們是代表維護權益的一方，只要不是太離譜的作為都不應該被放大，而是應該對事不對人
你的做法就像之前爭取行人路權，卻要先被檢討行人走得慢、和皇帝一樣，但是真正錯的事情除了維護權益的那一群人外，沒人要放大檢視
整天在那邊鑽漏洞在那邊亂
漏洞鑽一下車縫鑽一下🤣
是漏洞就要請立法委員修法補上，不是漏洞就是合法權益沒有漏洞之說
至少比三寶好很多
台灣人路邊違停沒在跟你鑽漏洞的啦，直接明目張膽的違規，還會反罵檢舉者正義魔人呢，你怎麼看?
怎麼？我就單純看不順眼
只要有這些低端重機仔，重機上國道永遠就是反對票
你們可以繼續這樣搞下去
我怎麼覺得他們是為了影片流量所拍的影片故意挑釁，這些騎士真是混蛋！浪費我們的警力資源。
重機的騎友們：請規勸一下這幾顆老鼠屎不要壞了重機的風評
怎麼上去就怎麼下去嘛~為啥要故做障眼法來欺騙警方~引起爭議來互槓~自以為很懂法條就拿來亂扯~~
確實懂 有沒有亂扯看警察有沒有法條依據開單就可以了
如果可以不用照法條依據 希望你在路上不要被當業績開
@@李冠泓-g3m 我的重點在~為啥要把載上來的車開車~單留一台機車~一定引人誤會ㄚ
沒做這一系列的事會有這些事發生?
且警方最後也是求證後來處理並沒錯~
所以當初為了加入wto所立的法條 加入後就裝作不知道～
而且合法陳抗 比起小黃大爺包圍交通部 為了選票 沒幾天就換來臨停紅線不得檢舉 警察以勸導為主不開單不記點半套措施來的好吧
這就是重機惹人嫌的地方，為了路權，挑釁、作亂，真的很下作！
超級幼稚的 行為
真棒我越看這種影片越覺得重機還是別上國道好了，謝謝妳影片者讓更多人覺得重機就是不該上國道。
反對重機上高速公路
沒有刻意刁難就不會載著你的重機上國道，要上國道就不要進休息站，進休息站就不要將機車放下來，這才叫做沒有刁難執法人員，下次重機要運送請使用貨車執法人員就不會找你們了啦。
讓我對重機更反感了。沒事鬧事。
公然挑釁執法單位???騎重機的素質也沒多好
沒有挑釁啊？我覺得很和平理性
用BUG並且沒違法表達訴求
這不是一個民主國家的權利嗎？
還是要像某強國，直接沒收罰200記3點？
會覺得挑釁 就是情緒管理不好啊
我笑人家也可以說我挑釁啊
有罪嗎？
重機就是這樣被人討厭的
重機別找麻煩 看了就討厭
就是有這種人故意要凹，實在令人討厭
有漏洞才有辦法凹，如果今天高速公路已經開放了，有這種事情？不就是一台長的像機車的汽車，令人討厭的是高公局，爲什麼立法通過到現在還在不做事，只在拖，就算試辦也是在做事，高公局做了什麼？民調？民調可以決定政策，怎麼沒出個你願不願意繳稅的民調調查？
@@ihc6403 台灣重機族還需要再進步，在一般道路塞車的時候就鑽來鑽去了，鑽來鑽去的時候就說自己是重機，停車的時候就說自己權利等同汽車，以目前的水準開放高速公路還得了
@@absair6799 它本來就是機車，是瞎眼部把它當汽車管理，不是嗎？要說鑽車縫是機車的本事，我看塞車時汽車也把自己當機車鑽，三線變四線，我不相信你沒看過?有些國家國道塞車是允許機車鑽車縫的，如果要當汽車一起在那邊塞，我開汽車吹冷氣在那邊塞就好了，還騎機車吹冬風或熱得要死跟你們在那邊排隊?
蘇花改常常遇重機🏍️塞車變機車走機車道？？？誰開放重機行駛國道就是死神💀！
看到發生這新聞，連重機車友搖頭不會幫他說話，現在重機沒有人可以騎上國道，有開放沒人可以騎上國道，原因是台灣駕駛不守規定交通騎重機危險機率很大的，影片的主人千萬不要挑戰公權力，交通安全最重要的
挑戰公權力?
一切合法還挑戰?警察找不到開單的法源依據還有一堆人挺
笑死
@@我就爛-l1h 你騎上國道直播，從北到南給全台灣的人看阿，你出車禍我們來拍拍手，你不敢騎上國道出一張嘴的臭淑辣，哪個人只不過在國道出入口休息站拍影片的他也算是沒膽量把重機騎上國道
人命只有一條
自己也騎公升級的r1
自己也很希望上國道
但認真覺得要這樣爭取路權觀感的真不太好 雖然是在抓法律漏洞但～認真覺得這樣只是讓政府跟大部分國民更討厭大型重機而已…
那麻煩大大分享一下自己是如何爭取路權的
@@張三-p2b呃這麼說好了，這些路權YT要用鑽漏洞或是直接衝撞制度的方式表達訴求不是不行，但有個前提，就是社會輿論是不是站在你這邊。
你自己想看看，如果今天公司規定上班一定要穿西裝打領帶，但是你想爭取可以穿著輕便套裝取代死板又不舒服的西裝。
結果公司雖然接納你的提議，也寫在公司規章裡，但礙於客戶可能會因此覺得公司的形象不夠專業，加上大部分到同仁仍然認為穿西裝打領帶是一種精神的展現，所以公司雖然新增了這項服儀的規定，卻遲遲沒有公告說什麼時間點跟場合可以不必穿著西裝。
結果你就在那邊穿套裝來上班，然後整天嗆公司說啊不是規定蓋改了，為什麼其他公司都可以穿套裝就我們不行，你覺得其他同事怎麼看你？
社會輿論很明顯不支持你，你還用這種方式來表達訴求，說真的，沒加分就算了還扣分😂
@@陳致寰-w3d 我也沒騎重機
單純只是看不慣一堆蛀蟲肆意妄為
當然在這個社會蛀蟲就是大多數，就是你說的社會輿論
社會輿論也沒有站在過同婚合法這邊啊，到底拿社會輿論為前提的有沒有思考能力啊
我也覺得這是在降低重機形象, 只能用造成別人困擾的方法嗎？
這些重機都不會想辦法讓其他用路人或一般民眾去支持他們.整天只會找基層員警麻煩
我也覺得有更有機會改變的方式，結果方法都這麼猴
當貨物載上去沒問題
但觸地瞬間就等於違規上國道了..
重點在於已經立法並三讀通過大型重機可以行駛國道，但是由於行政單位的瀆職，致使通過的法條無法施行才招致這種公民不合作的抗爭行為。
法規只有限制高速公路或交流道路面，裏面沒有提休息站也算，就是法規沒包括休息站，所以讓其有鑽空子的空間，警察不理開單讓其申訴也算了，人家要你順便開異議單，開單員警立刻公親變事主，引火上身，每個員警都不想把這火引在自己身上，所以懂法是很重要的，人家敢上來早就把國道法規翻過一遍了，找不到有休息站卸貨違規事項，就贏一半了，再加上沒人要背異議單的鍋，警察完敗，如果那時警察不給警編，馬上撥警政督察室檢舉這些員警瀆職，看誰先倒霉？
@@ihc6403休息站沒有直接對平面道路的正常通行道路,唯有高速公路能駛入,休息站也是隸屬國道警察管轄,已明擺著休息站是高速公路的一部份,當然禁止兩輪
@@重機89御用車 不用擴大解釋，法規上沒註明休息站這三個字不得卸貨，就是可以卸貨，休息站也是有可以騎機車進去的，不然上次休息站停車大富翁是用牽進去的?
吃飽太閒的人…
好腦的騎士，高速公路沒標示禁止腳踏車進入，我是否可以騎腳踏車上高速？？
辛苦警察了
用這樣的方式真的很不妥⋯
這種重機騎士就是讓人討厭重機的罪犯
要開放重機上高速 , 就開放所有重機都可以上高速 , 不要限制排放量 , 紅黃白牌都可以上高速才對 , 這樣才公平 , 路權才一致 , 不然都永遠不要開放 , 路權不是屬於少數人的....
跟騎白黃紅牌的比起來開車的真的是少數
那樣拖車上國道就當自己是貨品了，有什麼好詭辯。
道路交通安全規則 第 77 條 第八項
小型汽車應依核定附掛拖車，且附掛之拖車應僅限於裝載露營、休閒遊憩、防疫及救災用具使用，且其車門應能關閉良好，物品應捆紮牢固，堆放平穩，不得突出車身兩側，行駛中不得附載人員及其側面車窗不得向外開啟
再來幫你載的是有登記營利的業者(即便沒跟你收錢)，但就是營業
不要自己以為抓到辮子就得意來為難，第2-1條也是法條看了長眼屎根本沒看懂，真的是壞了重機用戶的形象。
據理力爭是好事，但要搞清楚不要似是而非帶風向還擾民
這個國家荒謬，你才荒謬，去別的國家吧，罰單另寄
就是故意找碴而已
所謂自由民主的訴求根本不是用這種方式去訴求，根本變相挑戰法規內漏洞，去維護大型重機上國道的訴求。
吃飽找事作,就是有這樣的人,才會讓人對重型重機反感!討拍?就是釣魚警察,浪費公權力
警察快風了....
問題不在警察，
在政府官員的瀆職，
只定法，修法，不執行，是不負責任的官員
不懂
知道法規有問題 然後造成警力在這浪費
警察能修法？還是警察申訴有用？
說沒刁難 我看蠻刁難的
@@郭穆洋-i9z 看過法國及英國，對於爭取權益的抗爭...
我覺得他們很勇敢，是我做不到的，我欣賞他們
@@郭穆洋-i9z
只是透過網路反諷台灣的交通法規讓更多人知道，才可能讓政府看重吧？
跟最近消防員訴求一樣吧？
你不透過網路讓大眾看到單靠自己力量有限，他才不會理你
他就是故意的
違法還一直找警察麻煩
風向都是徐巧心那個違規王
帶出來
@@油膩-h8k 透過網路有用嗎？
警察先生真的辛苦了。🫡
本末倒置 重機只會越來越多人討厭....
害群之馬
當警察沒事喔！故意讓警察花那麼多時間在處理
與其說"找麻煩"
不如說"突顯法規的漏洞、弊病"
直接開放重機上，不就沒這麼多問題了?
警察找不到法條開罰．拖吊 又拉不下面子放人，所以才會在那邊耗這麼久時間
強詞奪理真的無語，
看到這2位重機人士， 在高速公路停車休息站扯蛋很討厭， 機車不論用什麼方式載上路就是貨物， 只是你的貨物的品項就叫做機車而已啊！
高速公路目前沒有開放重型機車行駛 ，高速公路上就不會有禁行機車的任何的標誌 ，就算白癡也知道啊！ 你以為高速公路休息站的停車格是一般道路的停車格啊！ 混為一談不知道是誰的頭腦有問題，
看到你們自以為是的作為， 還以為自己真的很聰明 真的很可悲
感謝警察不小心幫忙參與影片的製作！
反對重機上高速
果然是大清順民😂😂😂😂😂
人家國外9成能上
你先禁國家最特別
就像當年大清鎖國一樣
大清還是那個大清😂😂😂😂
太閒的人。
請不要沒事找事做為難基層員警
機車上國道我贊成.
因為現在沒有開放,你要抗議你要偷跑,你要違規,你要逑諸大眾我也同意
但是先決條件就是要有充足的理由,告知大眾上國道是沒有問題的
你要違規就要接受罰則告訴大家這法則不適合
而不是用硬拗的方法要合法化.
現在你在國道上已沒辦法自己騎下交流道了
還要硬騎下交流道~
其實 牽行也算駕駛
可以查酒駕牽車
服務區也是限行機車的範圍
可以看服務區點外送害到多少熊貓
所以把車由貨車上牽下的動作法律上就是在禁行重機的地方駕駛重機
你們確實犯法在先
如果主張是貨物 就是在禁止上下貨的地方下貨了
所以...一群犯法在先 曲解法條的人
我們怎可能會相信他們之後在國道上會守法？
吃飽太閒浪費警察時間，與其在這搞這事不會去交通部嗎
這樣搞有什麼意義嗎？
是法律的問題 去跟立委講啊
這樣只會讓人越來越反感
要是找立委這麼有用就好了，你活在烏托邦喔
講有用? 台灣民主自由不是用講爭取來的
所以就要去為難警務人員
然後挑釁 看好戲
也是沒辦法解決問題啊🤔
@@newest0327 顯然這個議題就被很多人看見了，但台灣人看到跟自己利益無關的抗爭就只會說你在無理取鬧
@@jeff_1853講沒有用不會去總統府找蔡英文拍桌喔！
爭取權益我覺得沒問題，但這真的是變相的在找麻煩，你說沒騎上來那不就是托運嗎？托運不就等於是貨物嗎？應要凹不是貨運是機車，搞一些有的沒的還要那邊酸浪費民眾的時間，你們不也在浪費警察的時間，越是這樣拍片只會讓人越反感
與其說"找麻煩"
不如說"突顯法規的漏洞、弊病"
直接開放重機上，不就沒這麼多問題了?
@@oaooaojim所以不開放是警察害的？？南部智商笑死
@@oaooaojim 所以說要找對方法，成天上國道跑給警察追這樣有什麼幫助？不都浪費彼此時間，就是因為不完善的規定還不如去成情修法或辦抗議遊行到市府前抗議這樣還比較有用吧。
@@肌肉葛格
行政怠惰
不開放，不是警察的錯。
誤用法條，執法人員就有錯了。
@@陳和杰-o4m 這些重機只會找4輪吵.好像吵贏了就能上國道一樣.都不會想辦法讓4輪跟一般民眾願意幫忙支持.就只會找執法人員的麻煩.真的有夠蠢
影片裡有提到，
民眾跟警方說高速公路休息站的停車格是給「大型重機跟汽車停放線」......
這停車格何時有說給大型重機停了？
停車格是提供給往來高速公路行駛的車輛停放....
大型重機有在該路段行駛嗎？
在高速公路尚未開放重機的情況下，
跟本不會有給大型重機停放的停車格.....
一直在那邊凹「車輛與貨物」的定義..
手段雖未違法但觀感不佳，
難怪台灣民眾大多對騎大型重機的騎士持反面看法......
😐😐😐😐😐
這重機騎士真的很悲哀啊⋯⋯快去買個塔位吧！
重機無法無天還要要求路權，自身素質先提身
上來把車放下來 說沒有刁難員警？
呵呵😂😂
刁難的是高層官員吧
@@TheSimpleFuture 過三讀的也是高層官員吧....
就已經說沒重機合法行駛路段了......(都知道了~還在那邊為難警察.....
就只會硬拗~匝道在前面而已~不讓拖吊~所以就是想自己騎下去??然後嘞??能代表甚麼??
能證明甚麼???.......這樣只會讓人更討厭而已~(抱歉我只看了4分多鐘看不下去了
本人曾擁有r1200rt，1.大重機未開放行駛國道，2.閘道未有標誌屬高工局的權限與警察無涉，3.如前面大重機已無權上高速而後面停車格則不應出現大重機屬無權停放的要移走，那停車格還算國有地歐，大重騎士這些舉動對路權沒啥幫助的，60%民眾反對大重上高速
反對是重點嗎…？不開放就不開放，拿民調出來壓真的可悲，我們真的是法治國家？
有種做支持區間測速的民調
那你覺得什麼樣的舉動對路權有幫助？想聽你的高見和作為
如何讓一個三讀通過12年的法條正常執行
因為那百分之60都未受過交通良好教育，叫一堆沒交通專業的人來評論交通，就跟你一樣可笑
我支持機車上國道，前題是出事之後，責任歸屬騎士。
@@eugene9661你是不是沒受教育
很討厭這些騎重機的
他在直播嗎
肯定要上路之前就先告訴重機界或是群組了
然後一群人在高潮
結果被砲轟了才在說他是老鼠屎
為什麼要這樣矛盾呢
背棄隊友是對的嗎
北爛的騎士 浪費資源 破壞民風 應該 關起來
說警察浪費你們時間 你們不是吃飽太閒嗎 有差喔🙄🙄
明顯故意找麻煩, 佔用汽車停車格, 真的吃飽太閒. 這麼有錢, 怎不捐出去, 幫忙需要幫助的人.
找官員麻煩 不是找基層員警麻煩
交通部去過幾次了，有用嗎？去抗議了你們一般民眾也不會知道發生這件事，只能靠這種方式讓更多人看見這個議題
@@fa_q_l.pink_8787 所以基層警察就要這麼衰被你這樣搞？ 什麼神邏輯
@@哲維-h6f 如果你對警察的權益這麼關心，你可以罵第九大隊的高層為什麼要這樣監控粉專，放個消息就比照抓通緝犯規格管休所有國道警察
@@哲維-h6f 信不信通歌只要再發一次上國道的預告，就算沒有真的上去，所有的警察還是會被管休
笑死 機車騎士包圍交通部有用嗎?我知道小黃包圍一下交通部馬上有用，會影響他們生計耶....
大眾看到只會記得：又是這些騎重機的在搞事，你要當重機老鼠屎嗎？還是你就是你？！
簡單來說就是🐦高層也想不到解決方法，然後把壓力往基層丟。
基層迫於無奈，也只能強制排除，但今天遇到蒐證&錄影的也很難啃。
其實比照國外即可....但交通路線規劃要從新做....畢竟現在大車是越來越多
@@puma29363639 歐美道路大條跟台灣不同 發生事故一定很嚴重 在說 駕駛水準不夠 你沒看到可能不知道我住北宜那邊常常看到重機超速車陣鑚來鑚去的
@@montyui去交通部抗議過了喔，有用嗎？
向小黃學習，還是小黃團結🤣🤣🤣🤣
@@montyui 你為什麼要說謊? 沒去過? 你根本就沒在意過
重機特別愛搞事
浪費警力😂
就是有這麼無聊的人
兩個有問題的人
口口聲聲沒違規的可悲人生
腐敗的人
這事件其實很簡單，
第一、高速公路可不可以卸貨
第二、高速公路卸貨有沒有規定（例如：需要簽約、卸貨時段、卸貨地點……等）
，再說嬰兒車如果是用貨車斗載就是貨物，用轎車載就是個人物品
嬰兒車用貨車抖載就是貨物？ 那今天我就是開貨車載小孩出門 我在休息站上把嬰兒辦下來 我也違規嗎？ 這部分爭議點太大了吧？ 如果這樣依據是不是貨車載上去休息站來看是不是貨物太奇怪了吧？
@@Ray-o2q8h 前提要先確認高速公路可不可以卸貨和有無卸貨規定，再討論你貨車上的是私物還是貨物，對於是不是貨物，如果我是警察我會先開罰單，畢竟警察只有執法權沒有審判權，你在去說服法官，讓法官相信上面的是貨物，畢竟信或不信的法官都有
@@Ray-o2q8h 你孩子坐後車斗?你載一次看看孩子坐後車斗 開個110看看-.- 我想看
@@派小星-i9q 慘了我阿嬤現在在國道休息站她要去上廁所，可是輪椅不能從後車斗拿下來，警察就站在旁邊等開單現在怎麼辦(急在線等)
請問下服務中心可以借輪椅嗎?押金要多少啊
很反感的激進分子
覺得只是浪費時間
總覺得這樣爭取只會讓政府更不想開放
小心到時候一不做二不休，連原本的重機能上國道的法條都直接砍掉😗
等等或許砍掉會比較好😂
台灣是法治國家（理論上），立法委員也都是民選的，不是政府想要怎樣就怎樣欸（至少表面上是這樣啦）
政府現在就是不想開放阿？倒果為因 立法院都通過大型重機上國道的合法性了 政府怠惰不開放還有理了？
@@loveyouko1 真棒我越看這種影片越覺得重機還是別上國道好了，謝謝影片者讓更多人覺得重機就是不該上國道。
我只能說不管怎樣法條都是不可能砍掉了，除非你想讓市面上的所有機車都不能進來台灣，先去了解一下這個法條會出現的前因後果吧
有本事叫政府砍掉阿，你連這條為何會出現都不知道，反正台灣淪為國際笑柄也不是第一次了，真真正正讓世界看到台灣，世界要怎麼跟得上台灣。
找麻煩的人，拖了
遵守交規很困難？我怎麼看都覺得ㄧ開始你心有定見根本在挑釁耶，浪費警政資源還有嘴說?明知不可為而為，明知可為又不為不可取
依法行政很困難嗎? 法盲不要鄉愿很難嗎?
交通部根本隨意解釋與反人類設計還可將行政法凌駕憲法與其他法律
還教出一堆三寶法盲護航真是上下交賊，左岸國度比較適合你們居住
他有遵守法規啊 他又沒有行駛 法規是規定營業用的車輛不得占用停車格上下貨
一位好的公民，不會主動去找法規及公權力挑釁，只有集少數一些叼民，害重機被人更誤解。
@@chunchi_huang1968 一位好的公民首先知道自己的權力與義務，不會被動與消極的去監督政府各部缺失與法條不符合程序與邏輯
只有韭菜與奴隸才會說"政府說的都是對的都有其道理!!"
其實你可以投共，那邊最歡迎順民
挑釁有罪😮
踩道德底線 你能怎麼辦😂