Si vous appréciez les contenus sélectionnés que nous diffusons sur cette chaîne, et si vous estimez que ce que nous faisons est utile et important, n’hésitez pas à faire un geste pour nous soutenir. Cela nous motive pour continuer, et nous vous en sommes très reconnaissants... Pour nous soutenir par vos dons : fr.tipeee.com/photon-culture www.paypal.me/photonculture Passez une agréable journée/soirée, et vive la culture :-)
Vous êtes loin de la vraie culture en supprimant certains commentaires qui vous dérangent parce qu'ils montrent que vous vous trompez . Je l'ai vérifié avec mes propres commentaires qui ont été supprimés dans cette vidéo où je critiquais la fausse culture de MICHEL ONFRAY.
Je suis à chaque fois frappé par l'érudition de Mr Onfray. Contrairement à l'écrasante majorité des "intellectuels" français, Mr Onfray lit tous les livres qu'il cite et analyse la pensée de leurs auteurs. Je ne suis pas toujours d'accord avec l'interprétation qu'il en fait mais sa rigueur et son intégrité intellectuelle mérite notre respect.
@theMorpheuuus : On ne peut être que frappé, non point par l'érudition, mais plus prosaïquement par l'éructation de MICHEL ONFRAY , c'est à dire par cette manifestation grossière , injurieuse (d'idées, de sentiments) que ce monsieur manifeste contre DIEU. En effet voilà un homme qui est athée et qui le revendique très fièrement .
@themorpheuuus : Il vous en faut peu pour être frappé! Attention car vous risquez de finir étendu. Est-ce le ridicule de MICHEL ONFRAY que vous admirez et qui vous tuera ?
@@jean-jacqueshugand2708 c'est toi qui est ignorant.... tu crois aveuglément un recueil de légendes.......sans aucune réflexion, ni raisonnement......ni sciences tu préfères croire......plutôt que savoir parce que ça te rassure tu as peur que tes illusions s'envolent
@@corinebrac6596 : Mise à part les illusions qui pourtant n'occupent pas le terrain chez moi, à propos d'envol ce qui comme je le constate ne s'envole pas de chez toi, même sous l'effet de ce vent de paroles que tu souffles , ce n'est pas autre chose que ta seule bêtise que tu fais planer autour de toi ! BRAC rime bien avec VRAC , tu ne trouves pas ? En effet tu te BRA-QUE contre moi et tu me livres en VRAC ( si je puis le dire) des contre vérités, puisque ma position intellectuelle est tout le contraire de ce que tu penses de moi finalement. La BIBLE , même si celle-ci contient certaines affirmations erronées comme je le sais , n'est pas pour moi notamment un recueil de légendes comme tu le crois. Moi je ne crois rien intellectuellement sinon ce que je vérifie et qui est vrai en toute raison et que je tiens donc pour vrai. Je sais faire la différence entre ce qui est légende et réalité. J'ai écris deux livres de science métaphysique qui sont les résultats non point de pures croyances aveugles mais qui sont tirées d'un profond savoir rationnel . Le premier livre s'intitulant "VOIR DIEU" et le second portant le titre "DIALOGUE AVEC JESUS". Tu me parles d'aveuglement par manque de réflexion ? Or avec toi par tes reproches infondés, parce que irréfléchis , s'applique le proverbe : "l'hôpital qui se moque de la charité". Pour ta gouverne sache que ce qui ne me rassure pas : c'est cette ignorance crasse qui habite l'esprit inutile et dénué d'un jugement pertinent qui est celui d'une personne comme toi qui pérore de manière prétentieuse et qui critique à tort et à travers sans même comprendre les arguments qui sont avancés. Par ailleurs en matière d'illusions je peux facilement constater que tu en tiens une couche épaisse. A pontifier comme tu le fais sur ma peur , à savoir que ma crainte réelle est simplement celle à ton sujet qu'il te faudra sans doute beaucoup de temps pour les dissiper ces illusions que tu te fais notamment sur ma personne et certainement sur d'autres personnes qui connaissent DIEU et la BIBLE mais dont tu penses qu'elles manquent toutes de réflexion et de sciences.
Quand on ne veut pas croire on trouve toujours de bonnes raisons pour ne pas croire. Quand on veut croire on trouve toujours de bonnes raisons pour croire. Cependant il faut prouver !!! Un raisonnement n'est pas une preuve Dieu esprit illimité ne pouvant se prouver par une équation mathématique !!!
J'avais lu ou entendu que la pensée est un jeu de l'esprit. Mais, que la réflexion est bien plus intéressante. Car, après la réflexion, s'en suit un acte, une action réfléchie.
Il a existé en tant qu'idée.. et quand Nietzsche avait déclaré que Dieu est mort, il insinuait que l'idée de Dieu est devenue caduque avec l’avènement de la modernité et de son rationalisme. Mais l'histoire ne lui a pas complètement donné raison, parce que c'est une certaine idée de Dieu qui est morte en occident, et "Dieu" continue à exister sous d'autres formes. Nul besoin de parler des autres civilisations je crois ;)
Un philosophe qui cotionne le terorisme et la barbarie et les génocides a ghaza palestine. Sa veux dire qu'il cotionne occupation des israélien en terre de palestine.....ces propos sont enregistré dans TH-cam.......la question esque c est ça la philosophie
@henrifenne1753 : Par contre vous , il faut croire que vous en manquez d'imagination pour ne pas penser que DIEU existe en réalité. Sur MICHEL ONFRAY, si ces méchancetés écrites, sont des vérités, alors il est bon de les souligner sans être forcément méchant. Ce qui compte c'est d'être vrai et dire la vérité.
@@henrifenne1753 : Je ne vois DIEU, point suivant les yeux de mon corps, mais intellectuellement je le conçois en permanence dans mon esprit, puisque je connais en esprit et en Vérité parfaitement DIEU dans sa réalité, comme JESUS voulait le faire connaître aux hommes. Il n'y a qu'à lire ces deux livres que j'ai écris (sous des pseudonymes ) et qui en témoignent. Le premier ouvrage s'intitule "VOIR DIEU" , de JANKO ET LIVIN DE WIRSBERG et le second a pour titre "DIALOGUE AVEC JESUS", qui a pour surnom d'auteur LE PARACLET.
Il est dommage qu'il ne croit pas il se prive de l'essentiel car il tourne en rond . Le but de la vie , ses questions réponses ils ne les ont pas les philosophes . Chacun se cite en modèle , ne vivent pas trop comme les autres , ne connaissent pas bien l'usine ou les ateliers ou les jardins ou les jeux , alors ils vont mal et s'en prennent à la croyance , et Nietzsche avait un gros problème avec les femmes il est drôle qu'il s'en prenne a Dieu sur sa sexualité car il faut être un peu positif et penser aux autres
@radovan6732 : Si vous appelez ce monsieur, un philosophe fort, c'est que vous n'entendez rien à la vraie philosophie, et sur la pure force rationnelle de la métaphysique : une science que représente dans ses fondements de la connaissance, la philosophie . C'est à dire le savoir rationnel, au sens le plus général du mot. Or , monsieur MICHEL ONFRAY n'est pas ce que l'on appelle un métaphysicien. C'est plutôt un écrivain, créateur comme son nom l'indique, d'écrits vains. Rassurez vous, beaucoup de contemporains qui lisent MICHEL ONFRAY, et croient qu'il est philosophe , comme vous partagent avec lui cette ignorance crasse de la Vérité de DIEU et de celle de l'univers.
Chaque peuple en divers temps, a et a eut ses dieux ,desses,croyances, divinités, cérémonies.....le monothéisme est l aboutissement de ses croyances ancestrales et a trouvé ses lettres de noblesse grâce à certains philosophes
FC à permis à cet individu de vômir des heures durant des inepties sur les œuvres majeures de la pensée. Hourra, quand on voit sa haine purulente vis à vis de l'humanisme en lutte.
Mort de Dieu, naissance des Hommes : ça aurait plus à Himmler et Adolf ! Comme quoi l'important n'est pas ce qu'on dit, mais le lieu d'où on le dit. Continuez, M. Onfray, vous impressionnez les téléspectateurs, et c'est bien ça qui compte.
@bertrancare9511 : Oui pour monsieur MICHEL ONFRAY ce sont les téléspectateurs ignorants qui comptent pour l'idolâtrer et acheter ses bouquins. Par contre je ne pense pas qu'on puisse apparenter MONSIEUR MICHEL ONFRAY AU ROYAUME NAZI. Heureusement qu'il ne descend pas aussi bas.
Il a signé un contrat aussi avec la bête en croyant qu'elle vas le sauver . Depuis l'éternité , elle ce joue de l'humanité , jusqu'à qu'elle eut une idée extraordinaire : Et ci je leur faisait croire qu'ils pouvaient devenir dieu à la place de dieu . Oui , Athéiste est parfait pour ses perdu de l'histoire de l'homme . Adios !!! Comme chantait Jacques Higelin
@MUSTAPHABOUGUERRA : oui MICHEL ONFRAY qui est un jouisseur , n'aimant que la vie terrestre et présente , a signé un contrat avec la bête que représente le matérialisme , ce diable serpent originel dont le venin est l'argent. MICHEL ONFRAY qui ne croit pas en DIEU, cependant croit au matérialisme et espère en l'humanité scientifique et politique. Il vénère le matérialisme comme un dieu et pense qu'avec l'homme ils pourront par le progrès sauver le monde. Le matérialisme ne sauvera personne, mais perdra tout le monde, du moins ceux qui font profession de le suivre.
@user-zp3ly6ct3p : Allégoriquement d'après ce que je dépeint bibliquement on n'est pas dans un film mais aujourd'hui dans la réalité de notre société matérialiste.
Je ne comprends pas cette logique de l'humain qui croit et obeit à son semblable qui est menteur, opresseur et destructeur et qui refuse d'obeir à son créateur qui le laisse vivre libre et qui lui promet une une vie lumineuse et éternelle???🤔😗🤩
Oui c'est quand même mieux de vivre une illusion, de croire en une hypothèse que certains de tes semblables t'ont inculqué... plutôt que de se confronter au réel. Grosse maline.
@@tristandepierre7028 Merci, mais je ne suis pas votre grosse. C'est quoi votre réel? Travailler dans la précipitation, Manger, boire, dormir, satisfaire tous ses plaisirs et se conduire en prédateur...C'est ça votre idéal! Grand bien vous fasse! 😉🤗
Moi qui ai toujours pensé que l'existence de Dieu n'était pas un problème philosophique, j'ai en devenant raisonnable et rationnel abandonné ma croyance au Père Noël, puis celle en Dieu. Comme le Père Noël, Dieu n'a jamais été autre chose qu'une chimère qui ne mérite pas qu'on en parle. C'est inquiétant de ressasser jusqu'à l'âge mûr les fictions de son enfance !
Intéressant en relevant cette phrase mentionnant le raisonnement et la rationalité, c'est ce qui s'est passé pour moi...en rajoutant que ce serait anormal et cruel que DIEU envoie sa création en enfer en le comparant à un parent (père ou mère) quelque soit l'attitude ou comportement négatifs de son enfant il ne l'enverrait jamais en enfer ...sinon, je pourrai rajouter que cette histoire de jugement dernier avec l'enfer donnerait des limites à l'humain pour éviter toute action / attitude / comportement négatif, redoutable, destructif ..etc.....particulièrement les personnes ou la conscience n'est peu ou pas mise en action... Débat intéressant à ce sujet
@hesiode7560 : Vous voyez sous le marqueur de votre commentaire , qu'il y a, non pas une, mais quatre chimères qui partagent votre vision chimérique. A propos si DIEU ne vaut pas la peine qu'on en parle, soyez alors le premier à montrer l'exemple, c'est à dire à vous taire au lieu de dire des bêtises. Si vous pensez être devenu raisonnable et rationnel, montrez le, car pour l'instant vos raisonnements se placent plutôt au ras des pâquerettes. Oui, il vous faudrait atteindre l'âge mûr de la réflexion pour sortir de votre fiction d'adulte qui est celle aujourd'hui de croire que DIEU est une chimère. Merci à vous de réfléchir avant de me répondre trop vite sous le coup de l'émotion.
Sur Darwin, le spécialiste mondial français est Patrick TORT. Il a traduit les textes de Darwin concernant l'homme. Il a fondé l'Institut Charles Darwin international. Il a dirigé le dictionnaire du darwinisme et de l'évolution. Petite remarque explicative du silence de Onfray sur ce travail de renommée internationale...Patrick TORT considère Onfray comme un charlot...
Le libre développement de chacun comme condition du libre développement de tous...dépérissement de l'État.. 2 principes de ce que Onfray décrit comme fascisme rouge?
Dans ces conférences de l'université populaire, Onfray est un vulgarisateur. Ses avis politiques et ses prises de position par rapport à l'actualité étant une autre affaire !
La Reconstruction de Feuerbach et de ses suiveurs est manifeste : au lieu de lire l'histoire "Dieu s'est fait homme" (ce qui est évident à la lecture des évangiles puisque les apôtres se sont tous laissé tuer pour affirmer la vérité absolue de la Résurrection, en des temps différents et surtout en des espaces topographiquement totalement différents), il en vient à affirmer 1850 ans plus tard "l'homme a fait Dieu". C'est usant de lutter contre des inepties de ce genre, et ces arguments sont tellement éculés, que les contredire, confine au radotage sans fin et à lutter contre une calomnie maline, perverse, sournoise, insaisissable car trop émotionnellement déplacée
@JCFOS6294 : Oui, voilà une ineptie à penser et à dire que "l'homme a fait DIEU". Non cela n'use pas à lutter pour se battre contre ces inepties, car cela plutôt sanctifie l'esprit d'utiliser les purs et vrais arguments, j'entends ceux qui n'ont rien d'éculés. Lire "VOIR DIEU" et "DIALOGUE AVEC JESUS" qui aujourd'hui apporte la preuve indubitable de la réalité absolue de DIEU, celle philosophique et mathématique toute nouvelle qui n'avait jamais été apportée jusqu'à présent de cette manière.
Michel Onfray n'a pas bien compris la théorie de Darwin .Il confond manifestement l'évolution des espèces (reconnue par de nombreux savants bien avant la naissance de Darwin) et la sélection naturelle. La phrase "la sélection naturelle vise (sic) à la préservation des races les plus favorisées" est ahurissante puisque Darwin nous dit que l'évolution est due au hasard et n'a aucun but. La formule "struggle for life " est malheureuse car elle suppose que la sélection naturelle résulte d'une volonté consciente des individus alors que l'évolution repose sur la modification de milliers de mécanismes (notamment chimiques et biologiques) dans toutes les espèces vivantes, y compris les végétaux. Onfray poursuit dans son erreur en affirmant que "la nécessité produit les espèces les plus adaptées pour (sic) la survie de l'espèce", ce qui est faux. L'évolution produit des individus adaptés et inadaptés et seuls les plus adaptés survivent.
L'existentialisme nous poussent à chercher raison gardé pour s'accorder avec soi-même et les autres individus tellement la fusion des êtres vivants vibres en nous lès vivants que nos morts nous ressuscites dû fait de nous retrouver+vivants que morts à travers 7paraboles dès chants des Mots qui viennent d'autres maux sang mots dire ✌️ nous surprend à chaque fois la vie ce réinvente 🎉 ainsi que les individus ici ou là
@@jaunianise4172 : Le père NOËL , ne fait que revivre pour un jour chaque année au moment de la fête , mais remeurt ensuite; donc le père NOËL ne vit qu'un temps à chaque fois à noël , sans être éternel.
Vous êtes intelligent original mais vous n avez pas assez de croyances: cette petite étincelle qui nous dit que nous ne comprenons pas tout, tout ce qui est du domaine des croyances. Pour cela je ne peux pas vous suivre...
Parler d'une voix grave et docte citer des textes ne suffit pas. ll FAUT des preuves tangibles. Pas des raisonnements d'intello. Le monde est dirigé par des lois physiques et autres. Qui dit loi dit esprit derrière tout ça. Une maison ne s'est pas faite toute seule. Il a fallut un bâtisseur. Preuve de l'existence d'un esprit supérieur appellé Dieu.😊 L'amer Michel doit se recycler.
Autant D'ANNÉE d'études... Nous rappeller ses origines ouvrieres et de ces valeurs girondines.... Vous êtes devenus un soumis aux valeurs que vous défendiez. Onferai mieux de vous mettre au frais. Sans mauvais jeu de mot. Veuillez faire un peu de silence
@josefernandes6841: Il nous faut comprendre que dans le silence ce monsieur mourait , car sans doute ce n'est que dans le bruit qu'il trouve a exister.
Que de la vérité malheureusement vous allez vous mettre a dos les croyants et c est dur de leur faire voir la vérité. Dieu n existe pas ni l âme ce sont les hommes qui ont inventés tout cela par peur de la mort. Sans compter le nombre de morts du aux guerres de religion et cela continue avec des fanatiques dire que j ai donné mon corps a la science pour sauver de telle personnages 😢😢😢
@@user-my3um9ip3k si tu vois dieu pourrez tu lui dire d arrêter la guerre et tous les malheurs je ne crois pas a la science je crois ce que je vois est pas des histoires de bible a la blanche neige dans 1000ans on croyera que Johnny était venu sur terre pour apporter le bien. Descends de ton nid
rien de nouveau. une idée aussi vieille que Adam et Eve. Monsieur Onfrey & Co pense aller en avant, il ne fait que retourner en arrière plus de 6000 ans
Après avoir arraché tous nos masques il ne restera plus que la vanité de la déconstruction ou comment couper la branche sur laquelle on se balance, Et encore il joue le beau rôle ce Monsieur il parle à tous les pseudos intellectuels que nous sommes devenus , tout ça est trop facile
Il s,est engrene dans une littérature facile pour être un disciple du diable et se faire un revenu. Tout ce que Dieu a investi en efforts avec ses prophètes et disciples au cours des cinq milles ans passés peuvent être réduits à néant pour certains s,ils n,ont pas un soupçon de sagesse de rat tel que les médias de jouer gentils en lui laissant la porte entreouverte.
Franchement… Les égouts de la culture et factuellement mauvais. Être mauvais et avec une vision autoritaire, comment il a encore voix au chapitre. Alors que mister constat. Que tous les vrais scientifiques defusent. C'est bien jolie d'incanté des auteurs avec réflexions et talents . Ça ne fait pas de toi raisonneur
Extrait de la contre histoire de la philosophie. Onfray dans ce qu'il avait de meilleur, vulgarisation et pédagogie. Le temps est passé et il est devenu philosophe de plateau avec beaucoup de défauts comme hypocondriaque et aigreurs qui l'ont conduit à des positions indigne d'un être qui disait que l'on jugeait les personnes sur leur vie philosophique... Ses positions sur les injections l'on fait basculer du côté sombre de la pensée. Dommage
Hypocondriaque ? Vous êtes l'un des rares à lui donner ce qualificatif. C'est pourtant ce que j'ai remarqué lorsque MO est revenu dans les médias relater son infection au SARS-CoV-2 : cela m'a paru tellement évident. Sa peur était si grande qu'elle a influencé son discours sans nuance sur les injections : j'ai alors vu un sage philosophe devenir un très petit homme. C'était assez pitoyable, en réalité. Depuis, mon regard sur MO a changé même s'il m'arrive de l'écouter encore car ses propos stimulent ma réflexion personnelle.
@philippevitte8006 : Pour MONSIEUR MICHEL ONFRAY alors que vous le cataloguez "d'hypocondriaque", je trouve que c'est trop. Je propose qu'on ne garde pour lui dans le mot HYPOCONDRIAQUE que les deux consonnes et la voyelle - CON- qui lui suffisent à le caractériser pour ce qu'il raconte ?
@@jean-jacqueshugand2708 vous écrivez: ": Pour MONSIEUR MICHEL ONFRAY alors que vous le cataloguez "d'hypocondriaque", je trouve que c'est trop. Je propose qu'on ne garde pour lui dans le mot HYPOCONDRIAQUE que les deux consonnes et la voyelle - CON- qui lui suffisent à le caractériser pour ce qu'il raconte ?" Ce que vous écrivez est petit, sans argument et pas très utile pour réfléchir mieux. "Con" veut tout dire et rien dire: je pense qu'on est tous le con de quelqu'un d'autre....
@@mcgaudard : Bonjour, vous faites bien de rappeler : Qu'on est tous le con de quelqu'un d'autre" . Et en cela vous avez parfaitement raison. Je sais, c'est petit comme constat à dire que quelqu'un est con , mais si je dis cela c'est parce que banalement c'est vrai et que finalement le genre humain qui est petit , se croit pourtant très intelligent et grand d'après les conquêtes qu'il réalise dans l'espace universel suivant le progrès scientifique qu'il acquiers au fil des siècles de recherche. Le genre humain qui se rend gloire, se revêt de médailles et se décerne des prix d'excellence. Il est vaniteux, et en somme très orgueilleux dans son espèce créée. Celle-ci faisant partie du genre animal et croyant être au dessus , elle se révèle être en résumé très moyenne . Et à fortiori elle reste encore plus au dessous de cette moyenne , c'est à dire qu'elle est médiocre, si on la compare au DIEU qui est parfait; car ce DIEU incréé, il est très au dessus de notre espèce humaine créée. A constater que l'humanité est CONNE , du fait qu'elle manque d'intelligence pour comprendre ce DIEU qui est parfait, et ainsi se conduire divinement, pour pouvoir dans sa vie humaine ressembler à l'image de DIEU à laquelle JESUS voudrait la faire ressembler. Attention , je ne dis pas que l'humanité doit vouloir devenir DIEU et se prendre orgueilleusement pour lui, ce qui serait le comble de la vanité à penser cela. Si je dis que l'humanité est conne, à cet effet, il n'y a qu'à écouter dans le monde les quantités journalières de conneries qui sont humainement débitées, et par là regarder l'ensemble des bêtises produites par les individus qui vont jusqu'à faire des guerres, sans parler du reste des crimes qu'ils peuvent commettre. C'est pourquoi, nier DIEU, notamment le critiquer , on ne peut verbalement le faire que par bêtise et par ignorance humaine. Quant à mes arguments sur DIEU, très utiles, afin de mieux réfléchir : voici que vous les trouverez dans deux livres. Le premier est intitulé "VOIR DIEU " de JANKO ET LIVIN DE WIRSBERG. Le second livre, son titre est "DIALOGUE AVEC JESUS" , et pour auteur, son surnom est le PARACLET. Ces deux ouvrages sont téléchargeables gratuitement en P D F à partir de vidéos sur TH-cam. Je sais de quoi je parle puisque sous les pseudonymes d'auteurs que portent ces deux livres, j'en suis celui qui personnellement les a écrits d'une manière intellectuellement inspirée. C'est à mes yeux pour moi ce que je juge être ma vraie culture. Pour mon orgueil à connaître DIEU , et pour ma fierté en ce sens proclamée que j'en retire de cette connaissance intellectuelle : j'autorise donc qu'on puisse encore me traiter de CON, même si j'essaie divinement, avec la grâce de DIEU, de me sortir de cette médiocrité CONNE qui repose dans mon humanité. Bien à vous.
c est nul son truc. Je prefere "" dieu est mort """ de nieztche..De plus? tout en disant que dieu est mort . niezche se pose sans cesse la question quand meme ............
Qu'en tire-t-on comme leçon après avoir consommé du Onfray, rien puisque toujours droit sur ses bottes et convaincu d'être dans le vrai. Je préfère suivre Idriss aberkane avec qui on sort avec un bon paquet d'informations utiles pour notre quotidien, la vie de tous les jours en somme.
Pour le corp humain, il faut attendre environ 16 ans pour que ce corp soit achevé. Si Le Dieu existe, sa confiance en l’homme attend que son âme grandisse par elle- même avec toute l’alchimie dont il fut doté en meme temps que pour son corps. L’humain doit s l’achever lui même pour se différencier d’avec les animaux tels que ceux ci se présentent dans un but de..supériorité absolue, de la grande différence ? Quand on déplace les surfaces et terrains du jeu de l’évolution , nous en sommes loin , très loin. Les animaux ont plus d’empathies pour leurs congeneres, sauf faims urgentes, que les hommes entre eux, depuis des siècles..l’évolution de l’âme de l’être humain prendra plus de temps que celle des animaux, car il en est ke seul créateur, ke seul Dieu tout puissant sur lui- même . Aucune chance d’évolutions dans ce monde de fous que nous avons toujours créés , jamais satisfait de pouvoirs acquis..contrairement aux animaux. L’adhésion à Dieu, aux Dieux, n’est qu’une supplication devant la constatation de l’impuissance de servir du ressenti de son ´âme ´. Les animaux se sont organisé entre eux. Leurs âmes, choix existent, dans leurs groupes. L’homme n’est pas accompli , le sera -t-il jamais ? Pourquoi Dieu n’a pas achevé l’homme dans son parfait ? Parce qu’il est Dieu et qu’il doit continuer le travail..seul, pour accomplir le parfait désiré par Lui . L’ultime finalisation de sa création .. se fera par elle même..ou rien ! Je m’amuse à comparer toutes ces choses avec notre système immunitaire..
De que Dieu vous parlez Ms Onfrey ?? Il existe plusieurs Dieu Mais si vous frites allusion á ALLAH , lui ne meure pas ou il n’est Dieu Think about it Thanks
Peu importe le nom que vous donnez à votre "Dieu " ils sont éternels pour tous les croyants. De vieilles querelles de religions... Qu'est-ce que vous en faites du mal au nom de votre "Dieu" ! Et qu'est-ce que vous en dites du mal des autres ! Parler contre quelqu'un avec mépris sert surtout à moins se sentir petit et fermer à une réflexion saine.
“ Hégélien de gauche” qui aurait du mal à donner sens a l époque mais cependant Onfray n’a pas de mal à trouver un Nietzsche de gauche qui a pourtant encore moins de sens.
@KIKIBAH2001 : Aimez NIETZSCHE, philosophiquement parlant ,c'est aimer la médiocrité. NIETZSCHE était athée, il n'était pas un vrai philosophe, mais plutôt il était avant tout un philologue. En effet, un vrai philosophe ne peut être Athée, car tout au plus il peut être agnostique. A propos, oui, FRIEDRICH HEGEL était un vrai philosophe. ONFRAY athée est prit à tort pour un philosophe , loin d'être un RENE DESCARTES ou un HEGEL , il n'est créateur d'aucun système de pensée philosophique propre à lui, ce n'est qu'un copieur médiocre , qui ne fait que réciter ce qu'il a appris au départ chez les catho à l'école et à l'université, finalement rapporte à son auditoire ce qu'il a découvert dans les livres sur l'histoire de la philosophie. Par ailleurs voilà un écrivain, qui pourtant sait parler et sait écrire, qui fréquente les plateaux en ne faisant que critiquer les pensées politiques des uns et des autres, et qui noirci du papier inutilement, car ce qu'il raconte ne fera pas progresser le vrai monde de la pensée philosophique, sinon simplement qu'il cherche à faire du chiffre avec la vente de ses livres pour qu'on ne l'oublie pas : une centaine de livres à son actif selon ses dirent. Aucun vrai philosophe, dans toute l'histoire de la philosophie, à mon avis n'a jamais écrit autant que lui de livres.
Omnipotence...omnipotent latin : toute puissance ☝️= Dieu ou Intelligence Universelle. Homni potent : l'homme puissant. Tout est atomes, molécules et tout communiquent par la vibration. Tout. L'esprit c'est la Force. La Force c'est la Foi, non pas en Dieu, mais en notre " autre Soi " . Je pense donc je suis....je pense ( réfléchir, sixième sens, intuition) donc je suis ( exister hors des déviants, soit 98% de la population). Être des 2% qui dirigent
Je ne sais pas. Il est mon plus fidèle ami. J entretien sa mémoire. Il mourut à 27 ans en 2001. Ainsi du vortex de la mort qui n est pas que mort. Comme toute chose est pour chacun différent. Peut être...
Dieu n'est pas mort malheureusement pour vous ! il veux juste voir ou est votre perpiscacité dans vos conneries ambiante et rassuré c'est vous qui serait déçu pas lui et ouais les nazes brocs . tout intellec que vous soyez ou pas
Si vous appréciez les contenus sélectionnés que nous diffusons sur cette chaîne, et si vous estimez que ce que nous faisons est utile et important, n’hésitez pas à faire un geste pour nous soutenir. Cela nous motive pour continuer, et nous vous en sommes très reconnaissants...
Pour nous soutenir par vos dons :
fr.tipeee.com/photon-culture
www.paypal.me/photonculture
Passez une agréable journée/soirée, et vive la culture :-)
Vous êtes loin de la vraie culture en supprimant certains commentaires qui vous dérangent parce qu'ils montrent que vous vous trompez . Je l'ai vérifié avec mes propres commentaires qui ont été supprimés dans cette vidéo où je critiquais la fausse culture de MICHEL ONFRAY.
Je suis à chaque fois frappé par l'érudition de Mr Onfray. Contrairement à l'écrasante majorité des "intellectuels" français, Mr Onfray lit tous les livres qu'il cite et analyse la pensée de leurs auteurs. Je ne suis pas toujours d'accord avec l'interprétation qu'il en fait mais sa rigueur et son intégrité intellectuelle mérite notre respect.
THEMORPHEUUUS : "AU ROYAUME DES AVEUGLES, LES BORGNES SONT ROIS". J'en conviens en voyant monsieur MICHEL ONFRAY confortablement assis sur un trône.
@theMorpheuuus : On ne peut être que frappé, non point par l'érudition, mais plus prosaïquement par l'éructation de MICHEL ONFRAY , c'est à dire par cette manifestation grossière , injurieuse (d'idées, de sentiments) que ce monsieur manifeste contre DIEU. En effet voilà un homme qui est athée et qui le revendique très fièrement .
@themorpheuuus : Il vous en faut peu pour être frappé! Attention car vous risquez de finir étendu. Est-ce le ridicule de MICHEL ONFRAY que vous admirez et qui vous tuera ?
Être cultivé ne veut pas dire être intelligent. La preuve il interprète mal la pensée d'autrui😂
A chaque prise de parole, Michel nous rappelle qu'on a UN SEUL devoir : La quête du Savoir.
Il nous rappelle effectivement que lui sait et qu'il détient la Vérité !
@@JEANJACFUL: La seule chose qu'il détient c'est son ignorance crasse sur DIEU et sur JESUS !
@@jean-jacqueshugand2708
@@jean-jacqueshugand2708
c'est toi qui est ignorant....
tu crois aveuglément un recueil de légendes.......sans aucune réflexion, ni raisonnement......ni sciences
tu préfères croire......plutôt que savoir
parce que ça te rassure
tu as peur que tes illusions s'envolent
@@corinebrac6596 : Mise à part les illusions qui pourtant n'occupent pas le terrain chez moi, à propos d'envol ce qui comme je le constate ne s'envole pas de chez toi, même sous l'effet de ce vent de paroles que tu souffles , ce n'est pas autre chose que ta seule bêtise que tu fais planer autour de toi !
BRAC rime bien avec VRAC , tu ne trouves pas ? En effet tu te BRA-QUE contre moi et tu me livres en VRAC ( si je puis le dire) des contre vérités, puisque ma position intellectuelle est tout le contraire de ce que tu penses de moi finalement.
La BIBLE , même si celle-ci contient certaines affirmations erronées comme je le sais , n'est pas pour moi notamment un recueil de légendes comme tu le crois.
Moi je ne crois rien intellectuellement sinon ce que je vérifie et qui est vrai en toute raison et que je tiens donc pour vrai. Je sais faire la différence entre ce qui est légende et réalité.
J'ai écris deux livres de science métaphysique qui sont les résultats non point de pures croyances aveugles mais qui sont tirées d'un profond savoir rationnel .
Le premier livre s'intitulant "VOIR DIEU" et le second portant le titre "DIALOGUE AVEC JESUS".
Tu me parles d'aveuglement par manque de réflexion ?
Or avec toi par tes reproches infondés, parce que irréfléchis , s'applique le proverbe : "l'hôpital qui se moque de la charité".
Pour ta gouverne sache que ce qui ne me rassure pas : c'est cette ignorance crasse qui habite l'esprit inutile et dénué d'un jugement pertinent qui est celui d'une personne comme toi qui pérore de manière prétentieuse et qui critique à tort et à travers sans même comprendre les arguments qui sont avancés.
Par ailleurs en matière d'illusions je peux facilement constater que tu en tiens une couche épaisse. A pontifier comme tu le fais sur ma peur , à savoir que ma crainte réelle est simplement celle à ton sujet qu'il te faudra sans doute beaucoup de temps pour les dissiper ces illusions que tu te fais notamment sur ma personne et certainement sur d'autres personnes qui connaissent DIEU et la BIBLE mais dont tu penses qu'elles manquent toutes de réflexion et de sciences.
Quand on ne veut pas croire
on trouve toujours de bonnes raisons pour ne pas croire.
Quand on veut croire
on trouve toujours
de bonnes raisons pour croire.
Cependant il faut prouver !!!
Un raisonnement n'est pas
une preuve Dieu esprit illimité
ne pouvant se prouver par
une équation mathématique !!!
J'avais lu ou entendu que la pensée est un jeu de l'esprit. Mais, que la réflexion est bien plus intéressante.
Car, après la réflexion, s'en suit un acte, une action réfléchie.
Quand on dit que Dieu est mort cela sous-entend qu'Il a existé
Il a existé en tant qu'idée.. et quand Nietzsche avait déclaré que Dieu est mort, il insinuait que l'idée de Dieu est devenue caduque avec l’avènement de la modernité et de son rationalisme. Mais l'histoire ne lui a pas complètement donné raison, parce que c'est une certaine idée de Dieu qui est morte en occident, et "Dieu" continue à exister sous d'autres formes. Nul besoin de parler des autres civilisations je crois ;)
Un philosophe qui cotionne le terorisme et la barbarie et les génocides a ghaza palestine. Sa veux dire qu'il cotionne occupation des israélien en terre de palestine.....ces propos sont enregistré dans TH-cam.......la question esque c est ça la philosophie
C'est une conférence qui a été faite à quelle date ?
Des hommes.....il en reste peu!!!!!
du bétail produit industriellement pour consommer...
@@mojitop3177 Yes, en acte! et ca baigne!!
Oui...
Mon pauve michel les croyants vont ecrires des méchancetés sur vous il ne faut pas toucher a leur dieu qui n existe que dans leur Imagination 😢😢😢😢😢
@henrifenne1753 : Par contre vous , il faut croire que vous en manquez d'imagination pour ne pas penser que DIEU existe en réalité. Sur MICHEL ONFRAY, si ces méchancetés écrites, sont des vérités, alors il est bon de les souligner sans être forcément méchant. Ce qui compte c'est d'être vrai et dire la vérité.
@@jean-jacqueshugand2708 tu l as vu dieu ?
@@henrifenne1753 : Je ne vois DIEU, point suivant les yeux de mon corps, mais intellectuellement je le conçois en permanence dans mon esprit, puisque je connais en esprit et en Vérité parfaitement DIEU dans sa réalité, comme JESUS voulait le faire connaître aux hommes. Il n'y a qu'à lire ces deux livres que j'ai écris (sous des pseudonymes ) et qui en témoignent. Le premier ouvrage s'intitule "VOIR DIEU" , de JANKO ET LIVIN DE WIRSBERG et le second a pour titre "DIALOGUE AVEC JESUS", qui a pour surnom d'auteur LE PARACLET.
@@henrifenne1753dans la nature il se voit , la biologie
@@électron.69009 comprend pas
De quand date cette conférence s'il vous plaît ?
Soyez vous -meme. Écartez-vous des medias. Vous y laisserez votre âme .
@@mohamedbey761l'inspecteur des travaux finis qui donne les leçons que lui-même n'applique pas. Mdrrr
Il est dommage qu'il ne croit pas il se prive de l'essentiel car il tourne en rond . Le but de la vie , ses questions réponses ils ne les ont pas les philosophes . Chacun se cite en modèle , ne vivent pas trop comme les autres , ne connaissent pas bien l'usine ou les ateliers ou les jardins ou les jeux , alors ils vont mal et s'en prennent à la croyance , et Nietzsche avait un gros problème avec les femmes il est drôle qu'il s'en prenne a Dieu sur sa sexualité car il faut être un peu positif et penser aux autres
Mr. Onfray es beaucoup plus fort comme philosophe que politicien. Quand il aborde des sujets politique il perd pas mal de ses vrai valeurs
@radovan6732 : Si vous appelez ce monsieur, un philosophe fort, c'est que vous n'entendez rien à la vraie philosophie, et sur la pure force rationnelle de la métaphysique : une science que représente dans ses fondements de la connaissance, la philosophie . C'est à dire le savoir rationnel, au sens le plus général du mot.
Or , monsieur MICHEL ONFRAY n'est pas ce que l'on appelle un métaphysicien. C'est plutôt un écrivain, créateur comme son nom l'indique, d'écrits vains.
Rassurez vous, beaucoup de contemporains qui lisent MICHEL ONFRAY, et croient qu'il est philosophe , comme vous partagent avec lui cette ignorance crasse de la Vérité de DIEU et de celle de l'univers.
Tout à fait d'accord avec votre analyse.
Chaque peuple en divers temps, a et a eut ses dieux ,desses,croyances, divinités, cérémonies.....le monothéisme est l aboutissement de ses croyances ancestrales et a trouvé ses lettres de noblesse grâce à certains philosophes
Et même des peuples qui ont faient des sacrifices humains pour certaines croyances ou va la connerie humaine
MR ONFRAY COMME ON L'APPRECIE...MERCI MERCI. FRANCE CULTURE COMME ON L'APPRECIAIT....
FC à permis à cet individu de vômir des heures durant des inepties sur les œuvres majeures de la pensée. Hourra, quand on voit sa haine purulente vis à vis de l'humanisme en lutte.
En accord inconditionnel avec votre avis !@@christianreynier2120
Mort de Dieu, naissance des Hommes : ça aurait plus à Himmler et Adolf ! Comme quoi l'important n'est pas ce qu'on dit, mais le lieu d'où on le dit. Continuez, M. Onfray, vous impressionnez les téléspectateurs, et c'est bien ça qui compte.
@bertrancare9511 : Oui pour monsieur MICHEL ONFRAY ce sont les téléspectateurs ignorants qui comptent pour l'idolâtrer et acheter ses bouquins. Par contre je ne pense pas qu'on puisse apparenter MONSIEUR MICHEL ONFRAY AU ROYAUME NAZI. Heureusement qu'il ne descend pas aussi bas.
bien vu
Qu'est ce que la topographie vient faire dans cette histoire ?
Il a signé un contrat aussi avec la bête en croyant qu'elle vas le sauver . Depuis l'éternité , elle ce joue de l'humanité , jusqu'à qu'elle eut une idée extraordinaire : Et ci je leur faisait croire qu'ils pouvaient devenir dieu à la place de dieu . Oui , Athéiste est parfait pour ses perdu de l'histoire de l'homme . Adios !!! Comme chantait Jacques Higelin
@MUSTAPHABOUGUERRA : oui MICHEL ONFRAY qui est un jouisseur , n'aimant que la vie terrestre et présente , a signé un contrat avec la bête que représente le matérialisme , ce diable serpent originel dont le venin est l'argent.
MICHEL ONFRAY qui ne croit pas en DIEU, cependant croit au matérialisme et espère en l'humanité scientifique et politique. Il vénère le matérialisme comme un dieu et pense qu'avec l'homme ils pourront par le progrès sauver le monde.
Le matérialisme ne sauvera personne, mais perdra tout le monde, du moins ceux qui font profession de le suivre.
@user-zp3ly6ct3p Tiens , un esclave soumi et heureux . Reste dans tas cage le portail organique .
@user-zp3ly6ct3p : Allégoriquement d'après ce que je dépeint bibliquement on n'est pas dans un film mais aujourd'hui dans la réalité de notre société matérialiste.
Mort d un dieu cad la mort de la transcendance
Et la naissance du vers de terre puiqu'il n'aura echappe a notre penseur universel qu'a la fin nous aurons affaire a lui?
Je ne comprends pas cette logique de l'humain qui croit et obeit à son semblable qui est menteur, opresseur et destructeur et qui refuse d'obeir à son créateur qui le laisse vivre libre et qui lui promet une une vie lumineuse et éternelle???🤔😗🤩
Dieu a laissé libre les hommes , et ça nous donne des Michels Onfrays.....il faut les supporter.....
@@33reboot39Ne pas l'écouter béatement, mais le contrer par des arguments solides. Après tout, c'est un être humain faible et mortel, athée ou pas!😉🤪
Oui c'est quand même mieux de vivre une illusion, de croire en une hypothèse que certains de tes semblables t'ont inculqué... plutôt que de se confronter au réel.
Grosse maline.
@@tristandepierre7028 Merci, mais je ne suis pas votre grosse. C'est quoi votre réel? Travailler dans la précipitation, Manger, boire, dormir, satisfaire tous ses plaisirs et se conduire en prédateur...C'est ça votre idéal! Grand bien vous fasse! 😉🤗
@@monicaabercane9151A quoi bon contrer des inepties?
Moi qui ai toujours pensé que l'existence de Dieu n'était pas un problème philosophique, j'ai en devenant raisonnable et rationnel abandonné ma croyance au Père Noël, puis celle en Dieu. Comme le Père Noël, Dieu n'a jamais été autre chose qu'une chimère qui ne mérite pas qu'on en parle.
C'est inquiétant de ressasser jusqu'à l'âge mûr les fictions de son enfance !
Intéressant en relevant cette phrase mentionnant le raisonnement et la rationalité, c'est ce qui s'est passé pour moi...en rajoutant que ce serait anormal et cruel que DIEU envoie sa création en enfer en le comparant à un parent (père ou mère) quelque soit l'attitude ou comportement négatifs de son enfant il ne l'enverrait jamais en enfer ...sinon, je pourrai rajouter que cette histoire de jugement dernier avec l'enfer donnerait des limites à l'humain pour éviter toute action / attitude / comportement négatif, redoutable, destructif ..etc.....particulièrement les personnes ou la conscience n'est peu ou pas mise en action...
Débat intéressant à ce sujet
n importe koi;;
@hesiode7560 : Vous voyez sous le marqueur de votre commentaire , qu'il y a, non pas une, mais quatre chimères qui partagent votre vision chimérique. A propos si DIEU ne vaut pas la peine qu'on en parle, soyez alors le premier à montrer l'exemple, c'est à dire à vous taire au lieu de dire des bêtises. Si vous pensez être devenu raisonnable et rationnel, montrez le, car pour l'instant vos raisonnements se placent plutôt au ras des pâquerettes. Oui, il vous faudrait atteindre l'âge mûr de la réflexion pour sortir de votre fiction d'adulte qui est celle aujourd'hui de croire que DIEU est une chimère.
Merci à vous de réfléchir avant de me répondre trop vite sous le coup de l'émotion.
Sur Darwin, le spécialiste mondial français est Patrick TORT. Il a traduit les textes de Darwin concernant l'homme. Il a fondé l'Institut Charles Darwin international. Il a dirigé le dictionnaire du darwinisme et de l'évolution.
Petite remarque explicative du silence de Onfray sur ce travail de renommée internationale...Patrick TORT considère Onfray comme un charlot...
Patrick Tort est autoproclamé le meilleur par Wikipédia...et si ces propos viennent de lui, cela ne l'honnore pas.
@@paulperi5947 allez vous confronter à son travail et revenez causer...
Le libre développement de chacun comme condition du libre développement de tous...dépérissement de l'État.. 2 principes de ce que Onfray décrit comme fascisme rouge?
Intellectuel ce Monsieur, photocopieur de la pensée des autres plutôt, sous le masque de l'authenticité et de la profondeur !
Dans ces conférences de l'université populaire, Onfray est un vulgarisateur. Ses avis politiques et ses prises de position par rapport à l'actualité étant une autre affaire !
La Reconstruction de Feuerbach et de ses suiveurs est manifeste : au lieu de lire l'histoire "Dieu s'est fait homme" (ce qui est évident à la lecture des évangiles puisque les apôtres se sont tous laissé tuer pour affirmer la vérité absolue de la Résurrection, en des temps différents et surtout en des espaces topographiquement totalement différents), il en vient à affirmer 1850 ans plus tard "l'homme a fait Dieu".
C'est usant de lutter contre des inepties de ce genre, et ces arguments sont tellement éculés, que les contredire, confine au radotage sans fin et à lutter contre une calomnie maline, perverse, sournoise, insaisissable car trop émotionnellement déplacée
@JCFOS6294 : Oui, voilà une ineptie à penser et à dire que "l'homme a fait DIEU". Non cela n'use pas à lutter pour se battre contre ces inepties, car cela plutôt sanctifie l'esprit d'utiliser les purs et vrais arguments, j'entends ceux qui n'ont rien d'éculés. Lire "VOIR DIEU" et "DIALOGUE AVEC JESUS" qui aujourd'hui apporte la preuve indubitable de la réalité absolue de DIEU, celle philosophique et mathématique toute nouvelle qui n'avait jamais été apportée jusqu'à présent de cette manière.
il y avait les médecins de plateau avec le covid , on a aussi les philosophes de plateau
Bonne remarque, j'adhère !
Michel Onfray n'a pas bien compris la théorie de Darwin .Il confond manifestement l'évolution des espèces (reconnue par de nombreux savants bien avant la naissance de Darwin) et la sélection naturelle. La phrase "la sélection naturelle vise (sic) à la préservation des races les plus favorisées" est ahurissante puisque Darwin nous dit que l'évolution est due au hasard et n'a aucun but. La formule "struggle for life " est malheureuse car elle suppose que la sélection naturelle résulte d'une volonté consciente des individus alors que l'évolution repose sur la modification de milliers de mécanismes (notamment chimiques et biologiques) dans toutes les espèces vivantes, y compris les végétaux. Onfray poursuit dans son erreur en affirmant que "la nécessité produit les espèces les plus adaptées pour (sic) la survie de l'espèce", ce qui est faux. L'évolution produit des individus adaptés et inadaptés et seuls les plus adaptés survivent.
L'existentialisme nous poussent à chercher raison gardé pour s'accorder avec soi-même et les autres individus tellement la fusion des êtres vivants vibres en nous lès vivants que nos morts nous ressuscites dû fait de nous retrouver+vivants que morts à travers 7paraboles dès chants des Mots qui viennent d'autres maux sang mots dire ✌️ nous surprend à chaque fois la vie ce réinvente 🎉 ainsi que les individus ici ou là
Un ange parmi les anges petit parmi les petits. Grand sur les esprits
Non, M. Onfray, Dieu ne meurt pas, il es éternel, ce sont les hommes et autres créatures qui meurent.
Le père Noël aussi est éternel ! 🤣
Vous n'avez rien compris, dommage.
ONFRAY EST TOUJOURS TROP SUR DE LUI.... C EST POUR CA QU IL SE TROMPE. C EST INDENIABLE..PAR MOMENT J EN AI PITIé
@@levoyhenri7843 Quand on ne peut contredire le message, on se défoule sur le messager...
@@jaunianise4172 : Le père NOËL , ne fait que revivre pour un jour chaque année au moment de la fête , mais remeurt ensuite; donc le père NOËL ne vit qu'un temps à chaque fois à noël , sans être éternel.
Vous êtes intelligent original mais vous n avez pas assez de croyances: cette petite étincelle qui nous dit que nous ne comprenons pas tout, tout ce qui est du domaine des croyances. Pour cela je ne peux pas vous suivre...
Parler d'une voix grave et docte
citer des textes ne suffit pas.
ll FAUT des preuves tangibles.
Pas des raisonnements d'intello.
Le monde est dirigé par des lois physiques et autres.
Qui dit loi dit esprit derrière tout ça.
Une maison ne s'est pas faite toute seule. Il a fallut un bâtisseur.
Preuve de l'existence d'un esprit supérieur appellé Dieu.😊
L'amer Michel doit se recycler.
Autant D'ANNÉE d'études... Nous rappeller ses origines ouvrieres et de ces valeurs girondines.... Vous êtes devenus un soumis aux valeurs que vous défendiez.
Onferai mieux de vous mettre au frais.
Sans mauvais jeu de mot.
Veuillez faire un peu de silence
@josefernandes6841: Il nous faut comprendre que dans le silence ce monsieur mourait , car sans doute ce n'est que dans le bruit qu'il trouve a exister.
Tú na pas cité le marxisme noire black marxisme
Onfray: raison mécréante, coeur croyant.
Ce n'est pas digne d'une croyante que d'émettre des jugements à la place de ton dieu. Contradiction ou dissonance cognitive ?
Oui!pauvre Darwin!mais qui a de l'avenir semble-t-il?!
Onfraiy il faudrait le mettre Aufrais ,ca le ferait reflechir
Ola mais c'est drôle ça !
@@user-my3um9ip3k0
Très petit votre commentaire, la lobotomisation elle existe 😂
Que de la vérité malheureusement vous allez vous mettre a dos les croyants et c est dur de leur faire voir la vérité. Dieu n existe pas ni l âme ce sont les hommes qui ont inventés tout cela par peur de la mort. Sans compter le nombre de morts du aux guerres de religion et cela continue avec des fanatiques dire que j ai donné mon corps a la science pour sauver de telle personnages 😢😢😢
@@user-my3um9ip3k si tu vois dieu pourrez tu lui dire d arrêter la guerre et tous les malheurs je ne crois pas a la science je crois ce que je vois est pas des histoires de bible a la blanche neige dans 1000ans on croyera que Johnny était venu sur terre pour apporter le bien. Descends de ton nid
D abord l homme n est pas homme .
rien de nouveau. une idée aussi vieille que Adam et Eve. Monsieur Onfrey & Co pense aller en avant, il ne fait que retourner en arrière plus de 6000 ans
@iyadkanaan5991 : Monsieur ONFRAY , ne va ni en avant ni en arrière, mais reste fixe à présent dans ses erreurs.
Après avoir arraché tous nos masques il ne restera plus que la vanité de la déconstruction ou comment couper la branche sur laquelle on se balance, Et encore il joue le beau rôle ce Monsieur il parle à tous les pseudos intellectuels que nous sommes devenus , tout ça est trop facile
Il s,est engrene dans une littérature facile pour être un disciple du diable et se faire un revenu. Tout ce que Dieu a investi en efforts avec ses prophètes et disciples au cours des cinq milles ans passés peuvent être réduits à néant pour certains s,ils n,ont pas un soupçon de sagesse de rat tel que les médias de jouer gentils en lui laissant la porte entreouverte.
Franchement… Les égouts de la culture et factuellement mauvais. Être mauvais et avec une vision autoritaire, comment il a encore voix au chapitre. Alors que mister constat. Que tous les vrais scientifiques defusent. C'est bien jolie d'incanté des auteurs avec réflexions et talents . Ça ne fait pas de toi raisonneur
Extrait de la contre histoire de la philosophie.
Onfray dans ce qu'il avait de meilleur, vulgarisation et pédagogie.
Le temps est passé et il est devenu philosophe de plateau avec beaucoup de défauts comme hypocondriaque et aigreurs qui l'ont conduit à des positions indigne d'un être qui disait que l'on jugeait les personnes sur leur vie philosophique...
Ses positions sur les injections l'on fait basculer du côté sombre de la pensée.
Dommage
Hypocondriaque ? Vous êtes l'un des rares à lui donner ce qualificatif. C'est pourtant ce que j'ai remarqué lorsque MO est revenu dans les médias relater son infection au SARS-CoV-2 : cela m'a paru tellement évident. Sa peur était si grande qu'elle a influencé son discours sans nuance sur les injections : j'ai alors vu un sage philosophe devenir un très petit homme. C'était assez pitoyable, en réalité.
Depuis, mon regard sur MO a changé même s'il m'arrive de l'écouter encore car ses propos stimulent ma réflexion personnelle.
@philippevitte8006 : Pour MONSIEUR MICHEL ONFRAY alors que vous le cataloguez "d'hypocondriaque", je trouve que c'est trop. Je propose qu'on ne garde pour lui dans le mot HYPOCONDRIAQUE que les deux consonnes et la voyelle - CON- qui lui suffisent à le caractériser pour ce qu'il raconte ?
@@jean-jacqueshugand2708 vous écrivez: ": Pour MONSIEUR MICHEL ONFRAY alors que vous le cataloguez "d'hypocondriaque", je trouve que c'est trop. Je propose qu'on ne garde pour lui dans le mot HYPOCONDRIAQUE que les deux consonnes et la voyelle - CON- qui lui suffisent à le caractériser pour ce qu'il raconte ?"
Ce que vous écrivez est petit, sans argument et pas très utile pour réfléchir mieux.
"Con" veut tout dire et rien dire: je pense qu'on est tous le con de quelqu'un d'autre....
Jean Jacques dans toute sa splendeur.
@@mcgaudard : Bonjour, vous faites bien de rappeler : Qu'on est tous le con de quelqu'un d'autre" . Et en cela vous avez parfaitement raison. Je sais, c'est petit comme constat à dire que quelqu'un est con , mais si je dis cela c'est parce que banalement c'est vrai et que finalement le genre humain qui est petit , se croit pourtant très intelligent et grand d'après les conquêtes qu'il réalise dans l'espace universel suivant le progrès scientifique qu'il acquiers au fil des siècles de recherche. Le genre humain qui se rend gloire, se revêt de médailles et se décerne des prix d'excellence. Il est vaniteux, et en somme très orgueilleux dans son espèce créée. Celle-ci faisant partie du genre animal et croyant être au dessus , elle se révèle être en résumé très moyenne . Et à fortiori elle reste encore plus au dessous de cette moyenne , c'est à dire qu'elle est médiocre, si on la compare au DIEU qui est parfait; car ce DIEU incréé, il est très au dessus de notre espèce humaine créée.
A constater que l'humanité est CONNE , du fait qu'elle manque d'intelligence pour comprendre ce DIEU qui est parfait, et ainsi se conduire divinement, pour pouvoir dans sa vie humaine ressembler à l'image de DIEU à laquelle JESUS voudrait la faire ressembler.
Attention , je ne dis pas que l'humanité doit vouloir devenir DIEU et se prendre orgueilleusement pour lui, ce qui serait le comble de la vanité à penser cela.
Si je dis que l'humanité est conne, à cet effet, il n'y a qu'à écouter dans le monde les quantités journalières de conneries qui sont humainement débitées, et par là regarder l'ensemble des bêtises produites par les individus qui vont jusqu'à faire des guerres, sans parler du reste des crimes qu'ils peuvent commettre.
C'est pourquoi, nier DIEU, notamment le critiquer , on ne peut verbalement le faire que par bêtise et par ignorance humaine. Quant à mes arguments sur DIEU, très utiles, afin de mieux réfléchir : voici que vous les trouverez dans deux livres. Le premier est intitulé "VOIR DIEU " de JANKO ET LIVIN DE WIRSBERG. Le second livre, son titre est "DIALOGUE AVEC JESUS" , et pour auteur, son surnom est le PARACLET.
Ces deux ouvrages sont téléchargeables gratuitement en P D F à partir de vidéos sur TH-cam.
Je sais de quoi je parle puisque sous les pseudonymes d'auteurs que portent ces deux livres, j'en suis celui qui personnellement les a écrits d'une manière intellectuellement inspirée. C'est à mes yeux pour moi ce que je juge être ma vraie culture.
Pour mon orgueil à connaître DIEU , et pour ma fierté en ce sens proclamée que j'en retire de cette connaissance intellectuelle : j'autorise donc qu'on puisse encore me traiter de CON, même si j'essaie divinement, avec la grâce de DIEU, de me sortir de cette médiocrité CONNE qui repose dans mon humanité.
Bien à vous.
c est nul son truc. Je prefere "" dieu est mort """ de nieztche..De plus? tout en disant que dieu est mort . niezche se pose sans cesse la question quand meme ............
@levoyhenri7843 : NIEZTCHE, tellement il croyait que DIEU était mort, qu'il en avait finit par mourir de folie.
Qu'en tire-t-on comme leçon après avoir consommé du Onfray, rien puisque toujours droit sur ses bottes et convaincu d'être dans le vrai. Je préfère suivre Idriss aberkane avec qui on sort avec un bon paquet d'informations utiles pour notre quotidien, la vie de tous les jours en somme.
Il ne dit que des fake news cet imposteur d'Aberkane.
Et oui, Onfray le philosophe de plateau (ou de bistrot, ça dépend de l'heure), grand spécialiste du brassage d'air 😂
Un consommateur qui veut être guidé sans réfléchir, qui veut des solutions toutes faites ? C’est vous ?
Pour le corp humain, il faut attendre environ 16 ans pour que ce corp soit achevé. Si Le Dieu existe, sa confiance en l’homme attend que son âme grandisse par elle- même avec toute l’alchimie dont il fut doté en meme temps que pour son corps. L’humain doit s l’achever lui même pour se différencier d’avec les animaux tels que ceux ci se présentent dans un but de..supériorité absolue, de la grande différence ? Quand on déplace les surfaces et terrains du jeu de l’évolution , nous en sommes loin , très loin. Les animaux ont plus d’empathies pour leurs congeneres, sauf faims urgentes, que les hommes entre eux, depuis des siècles..l’évolution de l’âme de l’être humain prendra plus de temps que celle des animaux, car il en est ke seul créateur, ke seul Dieu tout puissant sur lui- même .
Aucune chance d’évolutions dans ce monde de fous que nous avons toujours créés , jamais satisfait de pouvoirs acquis..contrairement aux animaux.
L’adhésion à Dieu, aux Dieux, n’est qu’une supplication devant la constatation de l’impuissance de servir du ressenti
de son ´âme ´.
Les animaux se sont organisé entre eux. Leurs âmes, choix existent, dans leurs groupes.
L’homme n’est pas accompli , le sera -t-il jamais ?
Pourquoi Dieu n’a pas achevé l’homme dans son parfait ?
Parce qu’il est Dieu et qu’il doit continuer le travail..seul, pour accomplir le parfait désiré par Lui .
L’ultime finalisation de sa création .. se fera par elle même..ou rien !
Je m’amuse à comparer toutes ces choses avec notre système immunitaire..
@@mojitop3177 Toi aussi tu brasses de l'air... C'est bien tu marches dans les pas de ton tonton Onfray.
De que Dieu vous parlez Ms Onfrey ??
Il existe plusieurs Dieu
Mais si vous frites allusion á ALLAH , lui ne meure pas ou il n’est Dieu
Think about it
Thanks
Peu importe le nom que vous donnez à votre "Dieu " ils sont éternels pour tous les croyants.
De vieilles querelles de religions...
Qu'est-ce que vous en faites du mal au nom de votre "Dieu" !
Et qu'est-ce que vous en dites du mal des autres !
Parler contre quelqu'un avec mépris sert surtout à moins se sentir petit et fermer à une réflexion saine.
Théorie sans preuves.
Dieu ne se démontre pas
par des raisonnements d'intellos.
Foutaises comme dab.😂😅
“ Hégélien de gauche” qui aurait du mal à donner sens a l époque mais cependant Onfray n’a pas de mal à trouver un Nietzsche de gauche qui a pourtant encore moins de sens.
@KIKIBAH2001 : Aimez NIETZSCHE, philosophiquement parlant ,c'est aimer la médiocrité. NIETZSCHE était athée, il n'était pas un vrai philosophe, mais plutôt il était avant tout un philologue. En effet, un vrai philosophe ne peut être Athée, car tout au plus il peut être agnostique. A propos, oui, FRIEDRICH HEGEL était un vrai philosophe.
ONFRAY athée est prit à tort pour un philosophe , loin d'être un RENE DESCARTES ou un HEGEL , il n'est créateur d'aucun système de pensée philosophique propre à lui, ce n'est qu'un copieur médiocre , qui ne fait que réciter ce qu'il a appris au départ chez les catho à l'école et à l'université, finalement rapporte à son auditoire ce qu'il a découvert dans les livres sur l'histoire de la philosophie. Par ailleurs voilà un écrivain, qui pourtant sait parler et sait écrire, qui fréquente les plateaux en ne faisant que critiquer les pensées politiques des uns et des autres, et qui noirci du papier inutilement, car ce qu'il raconte ne fera pas progresser le vrai monde de la pensée philosophique, sinon simplement qu'il cherche à faire du chiffre avec la vente de ses livres pour qu'on ne l'oublie pas : une centaine de livres à son actif selon ses dirent. Aucun vrai philosophe, dans toute l'histoire de la philosophie, à mon avis n'a jamais écrit autant que lui de livres.
Onfray est un homme complètement perché !
Ses livres à brûler
Une des caractéristiques de Dieu ,c qu il ne meure pas .
Contrairement a l homme , qui meure et qui raconte beaucoup de betise.
Dieu n existe pas a part dans l imagination de certaines personnes qui ont peur de la mort
Vénérer l'homme qui pense Dieu.
Omnipotence...omnipotent latin : toute puissance ☝️= Dieu ou Intelligence Universelle.
Homni potent : l'homme puissant.
Tout est atomes, molécules et tout communiquent par la vibration.
Tout.
L'esprit c'est la Force. La Force c'est la Foi, non pas en Dieu, mais en notre " autre Soi " . Je pense donc je suis....je pense ( réfléchir, sixième sens, intuition) donc je suis ( exister hors des déviants, soit 98% de la population).
Être des 2% qui dirigent
Plus j'écoute ce fourbe, plus il me convint que Dieu existe. Ah c'est sûr, il ne croit pas à la correction, mais la correction, il va l'avoir.
Toutes les escroqueries ont une fin, les religions n'y échapperont pas.
Le parasite de la pensée
@kaderterbah6481 : oui, c'est pertinent de penser cela.
Qui, Maître Onfray ?
هههههههههههههه😮😮😮
Et je dis Emmanuel car il est exfiltrer en Inde où il fut Manou pour Emmanuel il y mourut à 128 ans
Oui mais il est mort , à quel âge n a aucune importance
Je ne sais pas. Il est mon plus fidèle ami. J entretien sa mémoire. Il mourut à 27 ans en 2001. Ainsi du vortex de la mort qui n est pas que mort. Comme toute chose est pour chacun différent. Peut être...
Dieu n'est pas mort malheureusement pour vous ! il veux juste voir ou est votre perpiscacité dans vos conneries ambiante et rassuré c'est vous qui serait déçu pas lui et ouais les nazes brocs . tout intellec que vous soyez ou pas
@marielhermine-pi8vx : Bienheureusement que DIEU n'est pas mort , puisque jamais en ce cas nous-même serions vivant.