Video molto interessante. Sappiamo che alcuni marchi elvetici ci propinano storie e leggende utili a loro fini commerciali. Dalle "manifatture" ai brevetti, molte leggende a sostegno dei prodotti svizzeri. Vuoi vedere che i brands giapponesi son più chiari e corretti in tali ambiti? 😉
@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi i brevetti sono territoriali e la normativa è complessa e non uniforme. Non si può escludere che il brevetto ottenuto in un paese (ad. es. Svizzera) sia "pending" negli USA. Insomma, per cautela, il beneficio del dubbio lo manterrei..
Sugli orologi si fanno mille chiacchiere, l' unica cosa vera a cui dare retta è il proprio gusto e l' utilizzo che si vuol fare dell' orologio. Diciamo che un orologio è come un quadro, non importa la tecnica o la cornice, perché l' unica cosa che conta è lo spazio sul muro e quello che ci suscita, poco conta poi della spiegazione del pittore, ognuno vedra il quadro a modo suo
Spero che presto non se ne parli più di questi Blancpain x swatch. Contenuto come sempre interessante il tuo, Urbano. Non sapevo di questo retroscena tra Rolex e Blancpain. Un caro saluto 👋
Non saprei, però queste polemiche intorno all'orologeria spesso sono parecchio assurde, lambendo talvolta il surreale a altre volte sbracando nel grottesco più assoluto. Voglio dire, ma vi sembra normale che non si possa affermare con assoluta certezza chi sia stato a realizzare il primo diver? Per non parlare della ancor più famosa disputa sul primo cronografo automatico con la querelle Consorzio elvetico vs. Seiko... Ragazzi, parliamo di pochi decenni fa (primi anni'50 per il primo diver e fine anni '60 per il primo crono automatico) non è che si chiede di scavare nei millenni della Storia. E di chi è la colpa di queste imbarazzanti vicende, se non delle blasonatissime case svizzere con la puzza sotto al naso? Perchè i nomi coinvolti in queste situazioni sono calibri pesanti, autentici fiori all'occhiello dell'orologeria elvetica, parliamo di maisons del calibro di Breitling, Heuer ed altri nella vicenda del crono automatico e ora di Blancpain e Rolex (per non dire del Sea Wolf di Zodiac che a sua volta viene tirato in ballo come potenziale primo diver della storia)... possibile che NESSUNA di queste case abbia archivi, registri, documenti che possano portare a date, dati e informazioni CERTE in grado di dipanare questa specie di nube tossica e sbrogliare la matassa? Facevano tutto "a occhio" tra Le Locle e La Chaux-de-Fonds? Alla faccia della proverbiale precisione svizzera, mi verrebbe da dire! 😂 Insomma, siamo capaci di ricostruire la storia dei Sumeri e di tradurne la lingua vecchia 6.000 anni ma a quanto pare è impossibile capire chi ha inventato il primo diver e chi il primo cronografo automatico 60-70 anni fa... e vabbè.
secondo me gli attori sono 2 Rolex e BP se dal '53 questa storia non é mai stata impugnata da Rolex, forse, dico forse é perché o non hanno prove certe o non hanno prove, ti pare che si lascino sfuggire il primato di primo diver? Quello dell' oyster lo ribadiscono con veemenza 😂😂 quello dell'everest combsttono con smith e non lo regalano.....questo non gli frega nulla,bah vedremo. ciao😊
Ha fatto un video confronto parlando di brevetti chi e il primo dave'r e poi dici alzo le mani mi arredo x che in realtà nn ne so una cippa, bel video inutile basato su teorie di altrui e basta, se portavi fuori il cane x 7 minuti e 17 secondo era meglio.
Ora anche il "dissing". Tutta pubblicità gratuita . Semplicemente Blancpain vuole attenzione, probabilmente è una mossa commerciale del gruppo Swatch per attaccare Rolex che nel mercato gioca pesante.
Minuto 3:05: ..."Io vivo lo stesso!"... ❤❤❤
Video molto interessante. Sappiamo che alcuni marchi elvetici ci propinano storie e leggende utili a loro fini commerciali. Dalle "manifatture" ai brevetti, molte leggende a sostegno dei prodotti svizzeri. Vuoi vedere che i brands giapponesi son più chiari e corretti in tali ambiti? 😉
Non è la prima volta che Blancpain racconta bugie, anche su altre questioni. Non sarà l’ultima. Mi sorprende che TH-camr ci caschino.
Poi è vero che in quegli anni si produceva prima dell’ottenimento del brevetto. Ma dopo la domanda : “patent pending”
@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi i brevetti sono territoriali e la normativa è complessa e non uniforme. Non si può escludere che il brevetto ottenuto in un paese (ad. es. Svizzera) sia "pending" negli USA. Insomma, per cautela, il beneficio del dubbio lo manterrei..
Sugli orologi si fanno mille chiacchiere, l' unica cosa vera a cui dare retta è il proprio gusto e l' utilizzo che si vuol fare dell' orologio.
Diciamo che un orologio è come un quadro, non importa la tecnica o la cornice, perché l' unica cosa che conta è lo spazio sul muro e quello che ci suscita, poco conta poi della spiegazione del pittore, ognuno vedra il quadro a modo suo
Concordo con te al 100%
Spero che presto non se ne parli più di questi Blancpain x swatch. Contenuto come sempre interessante il tuo, Urbano. Non sapevo di questo retroscena tra Rolex e Blancpain. Un caro saluto 👋
Grazie!
Bel video 💪
Grazie!
😂😂😂 ora si litigano per chi ha fatto il primo diver
Ciao Urbano ottimo video
Grazie!
Non saprei, però queste polemiche intorno all'orologeria spesso sono parecchio assurde, lambendo talvolta il surreale a altre volte sbracando nel grottesco più assoluto. Voglio dire, ma vi sembra normale che non si possa affermare con assoluta certezza chi sia stato a realizzare il primo diver? Per non parlare della ancor più famosa disputa sul primo cronografo automatico con la querelle Consorzio elvetico vs. Seiko...
Ragazzi, parliamo di pochi decenni fa (primi anni'50 per il primo diver e fine anni '60 per il primo crono automatico) non è che si chiede di scavare nei millenni della Storia.
E di chi è la colpa di queste imbarazzanti vicende, se non delle blasonatissime case svizzere con la puzza sotto al naso? Perchè i nomi coinvolti in queste situazioni sono calibri pesanti, autentici fiori all'occhiello dell'orologeria elvetica, parliamo di maisons del calibro di Breitling, Heuer ed altri nella vicenda del crono automatico e ora di Blancpain e Rolex (per non dire del Sea Wolf di Zodiac che a sua volta viene tirato in ballo come potenziale primo diver della storia)... possibile che NESSUNA di queste case abbia archivi, registri, documenti che possano portare a date, dati e informazioni CERTE in grado di dipanare questa specie di nube tossica e sbrogliare la matassa? Facevano tutto "a occhio" tra Le Locle e La Chaux-de-Fonds? Alla faccia della proverbiale precisione svizzera, mi verrebbe da dire! 😂
Insomma, siamo capaci di ricostruire la storia dei Sumeri e di tradurne la lingua vecchia 6.000 anni ma a quanto pare è impossibile capire chi ha inventato il primo diver e chi il primo cronografo automatico 60-70 anni fa... e vabbè.
Che gliene frega a Rolex di perder tempo con Blancpain? Non potrà mai fargli con concorrenza. Manco la considerano…
secondo me gli attori sono 2 Rolex e BP se dal '53 questa storia non é mai stata impugnata da Rolex, forse, dico forse é perché o non hanno prove certe o non hanno prove, ti pare che si lascino sfuggire il primato di primo diver?
Quello dell' oyster lo ribadiscono con veemenza
😂😂 quello dell'everest combsttono con smith e non lo regalano.....questo non gli frega nulla,bah vedremo. ciao😊
Gli attori erano tre, nel '53 usciva anche lo Zodiac Sea Wolf con ghiera girevole.
Ha fatto un video confronto parlando di brevetti chi e il primo dave'r e poi dici alzo le mani mi arredo x che in realtà nn ne so una cippa, bel video inutile basato su teorie di altrui e basta, se portavi fuori il cane x 7 minuti e 17 secondo era meglio.
Grazie del commento (non ho cani)
Ora anche il "dissing". Tutta pubblicità gratuita . Semplicemente Blancpain vuole attenzione, probabilmente è una mossa commerciale del gruppo Swatch per attaccare Rolex che nel mercato gioca pesante.