А.Б. Зубов "Есть ли выход из Русской колеи" (20/09/2022)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- В этой лекции:
• Причины и обстоятельства возникновения «русской колеи».
• Отделение России от общего европейского пути и протестантская революция ХV века.
• Этапы становления нравственной грамотности в Европе (Возрождение, Просвещение, Романтизм), трагедии XX века и их осознание.
• Три типа ментальности в Европе: Западная Европа, страны, покоренные коммунизмом в 1940-48 гг., и страны, покроенные им в 1920-1922 гг..
• Пути возвращения в европейскую колею: образование, религия, критическое отношение к собственной истории.
Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы
abzubov.com/new...
Дорогие друзья, наш канал может существовать только при вашей поддержке.
Поддержать на Boosty (для держателей российских карт) boosty.to/andr...
Поддержать на Patreon / andreyzubov
![[DRIP] ‘CLIK CLAK’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/bcxkcOSbpac/mqdefault.jpg)
Спасибо за ваш труд! Пишу из августа 2024, слушаю ваши лекции на досуге и все встает на свои места и даже свет в конце тоннеля появляется!
Какая прекрасная и воодушевляющая лекция, спасибо!
Благодарю уважаемого Андрея Борисовича за интересную лекцию ! Очень нравится послушать Ваш взгляд на исторические события. Будьте здоровы и успешны! Мир каждому дому! Петербург.
Спасибо за лекцию ! Так не хватает грамотных , образованных , заинтересованных и толковых преподавателей!
❤какая Лекция Потрясающая! Как Широко и Глубоко ! Низкий поклон за такую потрясающую и Направляющую Лекцию!!!
какой Человек, великий и мудрый, и при этом скромный и порядочный
Отличная лекция! Спасибо!
Спасибо за прекрасную лекцию!
Уже давно слушаю и переслушиваю ваши лекции. Здоровья вам и сил в деле просвещения! ❤
❤❤❤Благодарю безмерно!!!!
Я из Украины, Одессы, начала слушать Ваши лекции за 4 года до начала войны, искала информацию о философе Владимире Соловьёве и начиная с той блистательной лекции я часто обращаюсь в множеству драгоценностей, которые Вы открываете для слушателей.
В Украине есть сильные и человечные философы, рада что таковые имеются и в России. Надеюсь, общими усилиями, удастся выбраться из этого коллективного кошмара.
Мира нам всем и осознанности.
Ага, Баумейстер у вас есть. Такой же прекраснодушный идеалист, служитель Запада и русофоб, не знающий, как и Зубов, такой вершины европейской религиозной философии и критика схоластики и Фомы Аквинского, как Григорий Палама.
К сожалению надо констатировать что мудрецов глубины подобной Зубову, у нас нет. Как ни крути, а мы были столетия периферией , и культура Украины оставаясь в большой мере периферийной, мудрецов у себя не концентрировала. Да, у нас есть заметный культурный перечень, но я считаю что он не сопоставим с тем что сконцентрировала Россия, а именно Питер и Москва, высосав за 300 лет все лучшее из всех покоренных народов и культур. Однако надо заметить что 1 - Россия сейчас стремительно теряет свой багаж, а Украина начинает генерировать новые философские школы, в том числе перетягивая российских интеллектуалов. и 2 - Личности такого масштаба как Зубов, они наднациональны, они принадлежат тем людям, которые их слушают, а не каким то народам. Раз Зубов для 70 % Россиян стал врагом нации, то . ради бога- Без России он точно на дороге не заваляется.)
@@ДмитрийСоколов-о8в1б Андрей Баумейстер нисколько не русофоб и тем более не служитель Запада. Он служитель Истине. У него свой Путь. Полагаю, Вы мало знакомы с его исследованиями.
@@alexmutule2923 Игоря Козловского вполне могу назвать мудрецом уровня Андрея Зубова. Если еще не знакомы - полюбопытствуйте.
@@НаталиДугнист Нет я знаю, в ряде функций Зубова я считаю лучшим. Например как преподавателя, с более системным и подготовленным материалом. Да, он грешит тем что все на свете пропускает через призму христианской теософии, но это каши не портит. А когда я слушаю Козловского, у меня возникает стойкое ощущение что я где то возле Привоза околачиваюсь. . Кому то экзотика, а мне эта Одесская манерная простота за 50 лет уже в горле стоит, хочется большей интеллигентности, что ли.. Вот такой дядька с моноклем с бабочкой, а не в майке и джинсах как шахматист в парке)
Дорогой профессор, роскошно выглядите.
Рада Вашему выходу в эфир в эти смутные времена
Андрей Борисович! Огромное спасибо за ваши лекции.
Очень рада, что вы во Франции, значит все у вас будет хорошо; всегда счастлива познавать правильную историю - Огромное спасибо!!!
он в России, вместе со своим народом, настоящий патриот
@@AndrewKoff А ты чего сидишь, вперёд !!!
Андрей Борисович, не отчаивайтесь. Мы здесь в Украине не отчаиваемся, и вы не отчаивайтесь. Добро обязательно победит!
Спасибо Вам за тему Андрей Борисович.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.Храни Вас Господь Милосердия и Правды Его.🕊🌐
Необыкновенно интересная лекция!Впервые слышу такой всеобъемлющий анализ ситуации,который все проясняет.Благодарю Вас,Андрей Борисович!Какая радость-слушать Ваши лекции!
Андрей Борисович, с каким удовольствием я смотрю сейчас и слушаю вашу лекцию! Спасибо! Ждем видео лекций из Чехии
Спасибо за такие глубокие исследования. Хочется самой разбираться и искать свою истину
Спасибо за прекрасную лекцию, слушая которую я и плакала, и улыбалась, и многое поняла 🙏🏼
Великолепно,информативно,полезно для понимания происходящего
Спасибо Вам за пищу для размышлений, Андрей Борисович!
Андрея Борисовича всегда слушаю с удовольствием. Узнала о нем совсем недавно. Была покорена его принципиальной позицией по истории.Очень научный неполитизированный подход. Спасибо
Неполитизированный?🙂
Ну тогда и война России с Украиной - неполитизированная.🙂🙂🙂
Прости, Господи.
Подписывайтесь на канал "Лекции А. Б. Зубова" в TH-cam.
Благодарю Вас за лекцию. Она стала первой лекцией по истории (атна самом деле, по нравственности и аналитическому освоению реальности), которая увлекла моего 17-летнего сына.
Всем огромное спасибо за возможность слушать такие глубокие и интересные лекции .
Какое удовольствие и смотреть, и слушать.. спасибо
Я просто был заворожен этим удивительным потоком повествования...Спасибо!
поток бессмысленного русофобского сознания и клоунада
@@ostas96 если русских (точнее россиян) считать дикарями и варварами (кем они и являются), то русофобского (точнее росиянофобского)
но ничего нет плохого в фобии варваров и дикарей, это называется инстинкт самосохранения
@@ARE_YOU_SICK_OF_YT_CENSORSHIP есть плохое, но вы будучи негодным и плохим человеком этого сами не чувствуете. поэтому вас научат. что такое хорошо и что такое плохо
@@ostas96 хорошие люди рассуждают отвлечённо, а негодные и плохие сразу переходят на личности, вот от таких инстинкт самосохранения и должен оберегать
@@ARE_YOU_SICK_OF_YT_CENSORSHIP ну какое может к вам быть отвлеченное, если вы подлец
Бесконечно благодарен Вам за ваши лекции о России, моё понимании истории углубилось, в том числе при взгляде на современность.
Спасибо, Андрей Борисович! Отличная беседа. Прекрасный рассказчик.
превосходная лекция.
Браво, спасибо огромное, уважаемый Господин Профессор.
Огромное Спасибо! Только сейчас у меня в голове все стало на свои места. Полностью согласен с Андреем Зубовым о точке и причине отдаления России от Европы.
Спасибо, Андрей Борисович. Очень долгожданная встреча. Успехов Вам.
Спасибо большое за информацию..очень интересно..
Спасибо Вам за великолепную лекцию!
да, но на главный вопрос, -как выйти из "колеи", Анд.Борисович не ответил.
@@viktorlishka6691 не было цели ответить на вопрос "как?", а на вопрос "возможно ли?" ответ примерно на 1:28:00
Весьма благодарен, Андрей Борисович!
Excellent, bravo. To the point.
Какая замечательная глубокая лекция! Спасибо 🙏
Люблю Андрея Борисовича как отца родного)). Спасибо!
Спасибо профессор
Низкий вам поклон уважаемый профессор.!Бишкек передает вам привет!
Отличная лекция, рахмет!👍👍👍
Уважаемый Андрей Борисович, напишите пожалуйста учебник истории для новой демократической россии, хотя бы в главных тезисах. и разместите его хотя бы на ютубе. чтобы все кто хотел знать реальную правдивую историю своей страны могли сравнить то что им вливают в голову на уроках истории с реальностью. потому что общество и страна начинается именно с этого- со своей правдивой истории. сделайте пожалуйста это для российского народа. возможно сейчас это не оценят. но потом страна будет возрождаться на вот таких трудах честных умных людей
Трёхтомник "Россия XX век" приобретите. И на канал "Лекции А. Б. Зубова" подпишитесь в TH-cam. Лекции по истории России 19 века, по истории религий, по философии.
@@medvedyautin4641 учащиеся школ не читают трёхтомники и не смотрят многочасовые лекции ). вы можете сказать "ну это их проблемы" ). Нет, это наши проблемы
@@HECT0P_MAXHO взрослым тоже нужно, а школьникам, конечно, нужен адаптированный учебник, с этим я согласен.
@@HECT0P_MAXHO Да, это ваши проблемы. И вы их хотите решать не с той стороны, вам подавай "краткий курс".
Огромное спасибо за лекцию!
Андрей Борисович, Спасибо за лекцию! Вы сказали очень важные вещи. Как я понял, политическим субъектом является тот, кто берет на себя политическую ответственность (не уголовную). Это личный выбор - отвечать за свое отечество. Отказаться от политической ответственности - уйти в тень, никак не влиять на будущее своей страны. И если русское общество выберет такой отказ, скажет, что это Путин и компания во всем виноваты, при чем тут мы, то победит ницшеанский ресентимент и к власти придут люди, жаждущие реванша.
Я 40 лет был политическим субъектом, брал ответственность не пропускал ни одних выборов, и пр. и т.д. Была иллюзия, что с трудностями с ошибками, но страна европеизируется. И вдруг всё обрушилось в состояние дикарского племени. Жизнь потрачена зря. Теперь я сваливаю с себя политическую ответственность. Ни в чём общественном участвовать больше не собираюсь. Когда этот подлый народ завопит : путин нас обманул побежит рвать зубами своего вчерашнего вождя, я останусь дома. Подлый народ посадит себе на шею нового Вождя и всё повторится, теперь я знаю это точно. Это безнадёжная страна. Приятно послушать длинные красивые речи Профессора, но лишь слова. Они разбиваются о Жизнь. Бесполезно отвечать за безнадёжное отечество
@@Atf58 политическая философия - не простая штука. Нельзя быть политическим субъектом, являясь включенным исключением.
Общее - то, что нам дано. Русский язык, литература, наука и пр.. Назовем это культурой.
Индивидуальное - роль, которая культура нам назначает (например, солдат, священник. Или ученик, учитель. И т.д.).
Личное - решение каждого, следовать или не следовать роли, которую нам присвоила культура.
Чтобы стать политическим субъектом, надо чтобы в том, что я назвал тут "общим" появился инструмент, который повлияет на индивидуальное. И только личный выбор людей (личное) может разорвать круг, о котором вы говорите (повлиять на индивидуальное). Если мы перестанем быть включенным исключением, т.е. сможем найти политический язык, который повлияет на общее, то и индивидуальное (роли) изменится.
Если так и останемся на обочине, то придёт новый Путин, да.
Иметь право на выбор и право на ошибку.
Спасибо за лекцию.
Не отрицая необходимости нравственной работы над собой, хочу заметить, что, по-моему, всё сказанное здесь так и останется благими пожеланиями, так как в столь "разношёрстном" обществе, которое представляет собой РФ, всегда найдется масса желающих попаразитировать на нравственности своих сограждан.
Андрей Борисович, пожалуйста, просим Вас снять на видео лекции из Брно! Невероятно хочется вас там послушать
По плодам их узнаете их.
Матфея 7:16
Расизм, нацизм, коммунизм, охота на ведьм, геноцид народов, а в нынешнее время блуд такой какого даже в древнем Риме не было. И это все при огромной грамотности и распространении Священного Писания на понятном языке. Зачем нам такая колея?
Золотые слова - не вера "обряда", а вера смысла! Сейчас много православных на всю голову, для которых смысл веры - это выполнениео обрядов
Спасибо, Андрей Борисович, восхитительная лекция. Ясно одно, в виду ничтожности числа духовных подвижников, путь самопросвещения будет настолько долог и настолько рискован, что даже угадать в каком поколении глубинный русский народ станет рукопожатным в мире тяжело. И это ещё при условии какого-то позитивного стимула для системы, без которого будет растворение ложки мёда в бочке дёгтя.
А может вы от нас просто отстанете, наконец уже? Вы же сами к нам прилепились как банный лист к заднице, извиняюсь за прямоту. Живите с миром и дайте другим жить так, как им нужно. у себя дома - конкретно русским людям. Не нужно за нас переживать и совать свой нос к нам, постоянно. Никакого рабства на Руси даже представить никто не мог, до захвата вдасти новой "динстией" Романовых, которые правили тут всего-то 260 лет, из 1500 это как минимум (из того, что доказательно известно).
В то время, когда везде было это рабство, на Руси такое даже представить себе никто не мог.
А этот Зубов вовсе не русский христианский профессор, а русскоговорящий Иуда.
Именно вот эти Зуюовы вмсте с Романовыми рабство в России и насадили.
Ну, почему же тяжело угадать? Вовсе нет! И гадать нечего, без сомнения - НИКОГДА. Надежды нет. Но благородные сизифы опять собираются катить этот камень в гору ..
Поскольку лектор описал дугу возрождения и возврата к "Библии", то я думаю, что это подразумевает и возврат русских к Паламизму, который есть преодоление Томизма и ответ на схолостику вообще. Только на Руси это всё не поняли, и с Нилом Сорским и его поражением нестяжателей от иосифлян погиб и исихазм с паламизмом - вершиной европейской религиозной философии, которая кстати стала возвращаться на Западе уже в форме психологического фрейдизма.
@@ДмитрийСоколов-о8в1б
Проблема в том, кто и кого "русскими" называет и считает. Романовых - всю динстию, сами коренные русские - не считали "русскими" вообще, и уж тем более "императорами", вместе с их псевдо- "православием", и укладом, который был совершенно чужд коренным русским людям.
Эта новая "династия" здесь так и не прижилась, а страну трясет постоянно именно по этой самой причине.
На той династии, и их "монархии" была поставлена ЖИРНАЯ ТОЧКА, В 1917 году.
Более того, их монархия настолько прогнила изнутри, что даже самоубилась.
Очень странно, что кому-то вообще пришло в голову, даже тему эту снова поднимать, и уж тем более кому-то из их кланов вообще лезсть в Россию когда-либо! Это нонсенс и просто позор еще один.
@@ДмитрийСоколов-о8в1б
Никакого "возврата" к "Библии" в России не будет! Было бы к чему "возвращаться".
Очень хотелось бы попасть к Вам на лекции здесь, в Европе.
Очень хорошо, неожиданно
Большое спасибо, Андрей Броисович, за возможность увидеть Вас и послушать Вашу лекцию на актуальную тему. Давно ищу ответ на вопрос, который является темой лекции. Получила ответ от Вас.
Утопически звучит, но эту лекцию необходимо застваить посмотреть путина, который, кроме того, что привел весь мир на порог третьей мировой войны, любит историю и переделывает ее при каждой возможности, да еще и публично. И, конечно, ни он, ни его окружение книг не читали и не читают, о свободе личности никогда не задумывались.
Лекция была 20 сентября, а 21го путин объявил мобилизацию. Как бы Вы объяснили то, что русские люди идут добровольно на убой? Отвечая на вопрос зрителя из зала, Вы сказали, что нормальный человек, конечно же, откажется идти на войну, если ему скажут, что ему оторвет руки и ноги и т.п. Но мы наблюдаем совершенно другую картину с 21го сентября особенно. Люди знают, но все равно идут, как на заклание, на верную смерть. И, главное, ни за что.
Уже почти в конце Вы сказали, отвечая на другой вопрос зрителя, что мы ужаснемся, когда узнаем всю правду о нашей истории, и спросим себя - неужели русские могли сделать это? Я с Вами полностью согласна и очень надеюсь, что все архивы, которые не доступны никому, будут открыты еще при нашей жизни. Но как объяснить то, что сделали русские в Украине за эти 8 месяцев войны: в Буче, Изюме, Мариуполе? У меня не укладывается в голове.
задумайтесь, что сделали и продолжают делать украинцы. полезнее будет, и поменьше смотрите и слушайте неправды о России
теперь все сложилось! не признали батюшку-царя Ивана 3-го главным, и он решил построить своё Казино с...) Благодарю вас Андрей Борисович о интересном дискурсе на переводные библии. Дай Божа вам здоровья вам и вашим близким.
Да, лектор всё свёл к чтению Библии на национальном языке. Это конечно важно, также как важен был перевод Торы (первых пяти книг Библии, приписываемых Моисею) на греческий язык семидесятью переводчиками по заказу египетского фараона Филадельфа за 300 лет до Иисуса Христа... Но всё таки, То что Кирил и Мефодий перевели за церковно-славянский (не всю еще Библию, а только Новый Завет и Евангелие, без Ветхого Завета) - по сути болгарский, по заказу моравского князя - в 9 веке - это уже был перевод по сути и на русский тоже, ибо церковно-славянский был понятен и мог читаться без перевода. А католики например запрещали переводить на национальный язык, в той же Польше, которая крестилась от Рима и латинян на сто лет раньше, чем Русь крестилась от Константинополя и греков. Но всё равно движущие силы - это или по Фрейду сексуальные влечения, или по Марксу - экономический интерес и развитие производительных сил. А уважаемый Зубов как будто застрял в образе кадета начала 20 века, да еще и с пенсне как у Чехова - некий цирк уже.
Щиро дякую
Вам Андрей Борисович.
В моей картине мира заполнился ещё один пробел!
👍💥
Лично я прекрасно понимаю церковно-славянский язык. Почему уважаемый Андрей Борисович считает, что мой прапрапрапрадед его не понимал?
Потому что мой предок хорошо выговаривал букву "р"?
Простите за сарказм.
Я любя.
А Б.Зубов в целом - очарователен.
За державу обидно.🙂
А Зубов- это превдоним? Не имя по рождению?
@@pininfarinarossa8112 конечно, имя по рождению! Как и Ельцин.
И Сахаров. Буквы в ЗАГСе- одно. Коллективное бессознательное и воспитание мамы!🙂- это таки совсем другое.
Согласен, лектор всё свёл к чтению Библии на национальном языке. Это конечно важно, также как важен был перевод Торы (первых пяти книг Библии, приписываемых Моисею) на греческий язык семидесятью переводчиками по заказу египетского фараона Филадельфа за 300 лет до Иисуса Христа... Но всё таки, То что Кирил и Мефодий перевели за церковно-славянский (не всю еще Библию, а только Новый Завет и Евангелие, без Ветхого Завета) - по сути болгарский, по заказу моравского князя - в 9 веке - это уже был перевод по сути и на русский тоже, ибо церковно-славянский был понятен и мог читаться без перевода. А католики например запрещали переводить на национальный язык, в той же Польше, которая крестилась от Рима и латинян на сто лет раньше, чем Русь крестилась от Константинополя и греков. Но всё равно движущие силы - это или по Фрейду сексуальные влечения, или по Марксу - экономический интерес и развитие производительных сил. А уваэаемый Зубов как будто застрял в образе кадета начала 20 века, да еще и с пенсне как у Чехова - некий цирк уже.
@@ДмитрийСоколов-о8в1б а чем отличается Новый Завет от Евангелия?
@@pininfarinarossa8112 я так и знал кто нибудь докопается ))
Вам привет из Украины 🇺🇦
Спасибо Вам!
Андрей Борисович с уважением из Чечни за эфир и за работу
Кто бы сомневался
Вы утверждаете,что Россия не пережила свою информацию.Но 1) раскал в православии привел к тому,что у старообрядцев не стало священников назначаемых,но появились выбранные,но,чтобы стать священником надо знать не только обряд,но и текст Священного Писания и уметь толковать его.К отмене крепостничества выяснилось,что половина крестьян-раскольники 2) индивидуальным спасением занимались сектанты и они были грамотными 3) Реформы Петра усилили влияние протестантизма и на православие,а в южной России католичества.То есть две конфессии западного христианства продолжали выяснять отношение на территории России
Не совсем можно согласиться.Н-р,крепостное право возникло из рабства в позднеантичной мире.Крепостной,в отличии от раба,имел семью,внутри которой муж-отец был господином.Отношение с феодалом были регламентированы.Освобождение от крепостного права на Западе началось с 1) городской революции2) крестовыми походами,когда феодалы,удаляясь,оставляли крестьян свободными.А это 11 век,а не конец 18 в,как утверждается.Россия добровольно установила крепостное право в середине 17 в в виду опасности потерять государство обретенное в испытаниях смутного времени начала 17 века.Бюджет-казну можно было собрать,если население закреплено по месту жительства и разоружены.Соборное Уложение 1649 г закрепило крестьян( не всех) за помещиками,горожан за помадами обязательной службой друг другу.А служба это христианское понятие.Крепосное право-элемент государственного строительства России.
Классический профессор - аристократ). Отлично.
бывают профессора и без пенсне.
В прошлой (или не прошлой) вы сказали что антанта выиграла первую мировую, но фактически все основные участники от этой войны сильно потеряли, выиграли только сша и япония
Спасибо, очень полезная лекция. Но, господа, корень всех проблем развития я вижу в семье, а именно в огромном количестве неблагополучных, неполных семей. Только 25% детей (Росстат) воспитывается в полных семьях, из них большая половина (из полных семей) неблагополучная. Получаем чуть более 10℅ психологически здоровых людей. Из оставшихся в стране (так эти уехали или почти всё уедут) несчастных, лишённых любви и нормальной заботы детей, а потом и взрослых, не возможно построить здоровое общество с развитыми институтами, ибо жизнь несчастных 24/7 мучительна и не представляет ни для человека, ни для общества никакой ценности. Скорее отрицательную. Людей, понимающих, что им нужна квалифицированная долговременная психотерапевтическая помощь и тех, кто её оказывает единицы, а пространство занято демагогами и шарлатанами.
Я с вами не согласна ,чтоб такое утверждать должны присутствовать все страны с артефактами и желательно историки археологи. Это моё мнение и лишь после этого можно делать выводы.
есть ли выход"? нет выхода.как так ,пришедшее к 91му году "культурное общество" россии, вернулось, или вновь создало современную катастрофу третьей мировой? вот о чем хорошо бы сказать.
Зубов замечательный. Но он мыслит как философ-идеалист, а не как политик. Что вы предлагаете делать с вооруженными до зубов бандитами, которые годами пилили все до чего могли дотянуться. Закидать из томиками Бродского? Или прочесть им лекцию о свободном моральном выборе? Они конечно очень сильно испугаются. С таким подходом лучше вообще не на что не рассчитывать и не претендовать. И не обнадёживать тем, что просвещение принесет какие-то ощутимые изменения. По-моему уже совершенно понятно что образование и культура с ее носителями здесь ничего не решают.
А. Зубов и не называет себя политиком и поэтому не предлагает путей выхода из безвыходной ситуации. Вы сами назвали его философом и это правда. А "закидать бандитов томиками Бродского или читать им лекции о моральном выборе" это может всерьёз обсуждать только совсем примитивно устроенный человек.
@@ВалерийЛарешин это обсуждают очень многие люди в России, занимающиеся просвещением)
@@ГлебИльин-у4е Простите, я не понял что Вы имеете в виду, когда пишете "это обсуждают очень многие люди"... Что "это"?
@@ВалерийЛарешин это общий Флер который исходит от всей нашей гуманитарной интеллигенции. Начиная от Шульман, закачивая тем же Зубовым. Все они, безусловно положительные люди, но на мой взгляд, они переоценивают ту роль, которую просвещение может играть в нашей исторической судьбе, питая надежду изменить мир добрым словом)
@@ГлебИльин-у4е Я понял Вашу мысль, но не согласен с ней. Вы пишете, "начиная с Шульман". А Вы начните с Л. Толстого, с А.Чехова, с В.Соловьёва. Конечно, нельзя надеяться на то, что человек, прочтя "А.Каренину", преобразится и станет другим человеком. Это примитивный подход. Я не помню, чьи слова: "Всем, что есть во мне хорошего, я обязан книгам". Конечно, книги есть разные, например "Майн кампф". Но мне запомнились слова из одной песни В.Высоцкого: "Значит нужные книги ты в детстве читал". Если у человека правильный интеллектуальный багаж он не совершит убийства, нападения на другого человека или соседнюю страну. Я полностью согласен с позицией А.Зубова.
Вам что, заняться больше нечем, как ковряться в русских и в России?
Все равно, это профессор Зубов мало что понимает в коренной России, т.к. сам является представителем Романоовской новой "династии", которые в России правили всего-то 260 лет. И своими их в России так никто и не считал. Увы.
@@CLdxCqLvUt
О Романовых тоже давно все сказано. Увы. Хозяев Земли Русской им из себя корчить не стоит больше.
@@CLdxCqLvUt
Особенно не стоит это делать тем кто к западу побежал, и кто там давно сидит. Понятия достоинство, честь - никто не отменял, тем более, если эти люди претендуют на некое "звание". За такую "элиту", "лубинному народу" (как вы выражаетесь) - стыдно.
О, расскажите о его родословной
@@pininfarinarossa8112
А кому она интересна, простите?
@@pininfarinarossa8112
Как собак у них, или как у диких племен - "родословные". Ужас. :)
Вот так бывает, когда влезает во власть всякая рвань, с них вот такие понты и начинаются.
#уважение#восхищение#благодарность
Уместность ! И своевременность !
Живущим по слову Божию всё возможно, ибо все беды народов от безбожия и маловерия.
Религии разделяют человечество, вызывая войны. Если есть Бог, то позволено все...против иноверцев. Не мир я принес, а меч, сказал Христос( по др переводам, "разделение").
Істинно кажеш, всі біди від безбожжя і маловір'я.
Нет человека без греха, а тем более народа.
Аминь. Благодарим, Господи
Крестовые походы и исламский терроризм полностью с вами согласны!
Как мало умных людей осталось?! Всего 30 тыс просмотров за 11 месяцев!!!
Тема сложная, поэтому так и осталась не раскрытой, увы.
Со многим можно поспорить.
Согласен. А. Зубов идет той же тропой что и Бердяев. ( что и истинное христианство). Дугин, на мой взгляд никакой не философ, ушел с этого пути - пути свободы.
Дугин- после определенных высказываний "убей!" - подлежит запрету
Маниловщина с благими намерениями - надо читать, развиваться и просвещение выведет из колеи… И тут же, этот же голос говорит, что архивы закрыты, и кто-то околоправительственный обращался составить методички о традиционных ценностях… Дак именно так и было на протяжении веков: цензура, отсутствие свободы слова, доносительство, жестокость и методички по поводу ценностей для народа.
Лучше честно ответьте на вопрос: Есть ли в России та сила, которая откроет в ближайшие годы те самые архивы, о которых было упомянуто?
Здесь самое время вспомнить потоки воли из философии Шопенгауэра. Один поток воли составлен стремлением людей достать книги, читать и складировать литературные журналы в квартире, исследовать преступления сталинских репрессий и т.д. Другой поток воли разгоняет ганзейскую торговлю, убивает десятки тысяч новгородцем, творит опричнину, самодержавную цензуру, вешает декабристов, превращает страну в ГУЛАГ и сажает краеведа Юрия Дмитриева по надуманному предлогу в тюрьму.
Ничего не изменилось за прошедшие века. Очевидно, что одного чтения книг и обсуждения их на кухне - этого мало. На каждого чрезмерно начитанного найдется свой Малюта Скуратов, Ежов или современный следователь с ручкой швабры на конце которой красная изолента
Желание загнать всех в стоило возникает чаще всего именно у образованных особей, те которые пишут идеологию. Конечно это не значит, что люди должны быть не грамотные, но господин лектор как то уж очень ударился в демагогию. Мир двигается тем путем, каким должен, и нет никакой колеи, одни сплошные эксперименты
@@ИннаГуторова-е6у если вы не видите колею, то из этого не следует, что её нет.
Сейчас чекисты и воры, а 12 веков тому назад были варяги... Прошло более тысячи лет, но суть деяний одна и та же. Современный Рюрик по имени Владимир Путин - вор и убийца, с дружиной пытается вновь подчинить себе Киев
Браво!
@@ИннаГуторова-е6у очевидно, великий Платон был самым известным теоретиком деспотии
@@ИннаГуторова-е6у когда вы пишете о мире, который развивается своим путём - вы что имеете ввиду? Например, Россия сидит в колее с самого начала Рюриковичей
Какое интеллигентствующее заблуждение!: " культурная рефлексия" грамотного человека НИКАК не гарантирует( а в случае с Библией больше нивелирует) его ПРИРОДНОЕ понимание добра и зла!Что уж говорить про опору " на авторитет церкви и книги"!- этих изначально ангажированных властью инструментов манипулирования понятиями добра и зла!
Иностранец - это Жан-Франсуа Тьерри?
Тири
Оболванивание нынешнего народа стало возможным, потому что люди перестали читать.Прав Уважаемый Андрей Борисович, без книг люди деградируют. читают именно те 15-20% которые против этой власти кто не разучился думать. С появлением гаджетов ситуация стала совсем аховой
Вы ошибаетесь
Самохолокост русской нации... интересная мысль
Интересно, видит ли Андрей Борисович связь скрытого в нашей стране матриархата и пассивности мужского "эгрегора" самостоятельно просвещаться?
Вот если будут все книжки читать, тогда каааак заживем!
Все кроме Вас. Вам уже ничего не поможет.
А как же Греция православная?! Ведь там даже переводить не надо было Евангелие, написанное на греческом языке изначально. И тем не менее, греки не бурлили и не двигали цивилизацию в перед...😅
Это новая русская эмиграция? Философский пароход-2?
Мифалогию греции знаем,а языческую мифалогию славян даже неупаминают ,почему мы не изучаем своих богов поклонение свету солнцу,земле?
Кто этот мощный старик?! ))
Покаяние немцев,- это один из мифов, которые усердно насаждают политики и «историки», огромное количество нацистов благополучно жило и служило против СССР и в ФРГ и в Штатах
Что же плохого служить против СэСэСэРэ. Это плюс, а не минус! Это преимущество, а не недостаток.
Слава богу, что Черчилль вовремя встрепенулся и открыл всем глаза на послевоенные планы т. Сталина.
Вторая слава богу, что американцы создали атомное оружие, а то бы эффективный менеджер показал, как надо жить не только республикам СССР, но и Франции, Италии, Германии.
Вы же помните, куда СэСэСэРэ ни придёт тут же начинались трудности с питанием и промышленностью. В Бессарабии с её прекрасным климатом о голоде, неурожае забыли когда слышали. Но вот пришла Красная Армия и руководить стали коммунисты. И тут же Голод в Молдавии - голод охвативший в 1946-1947 годах Молдавскую ССР, повлёк за собой большие человеческие жертвы. Умерло от голода от 100 тыс. до 300 тыс.
Ну нет- это не так
48:30
1:35:00
1:44:00
Как всегда, очень интересная лекция. Однако, не могу согласиться с полным отрицанием значения расы или этничности в социальной, политической и культурной жизни. Съездите в США и погуляйте по Нью Йорку. Посмотрите на районы, где, в основном, проживают афро-американцы или латиноамериканцы, и объясните почему в «чёрных» и латинских районах такая грязь и неблагоустроенность. У них есть все возможности навести у себя на улицах порядок. Почему они заходят в автобусы через заднюю дверь и не платят? Денег нет на проезд? Однако денег на последнюю модель iPhone или дорогие кроссовки у них хватает. Почему они поколениями «сидят» на государственных пособиях? Почему именно из этой среды выходит такое количество уголовников? Почему именно в этой среде так развита преступность и существует целый культурный культ преступности (послушайте рэп и о чем в нем «поётся», если это можно назвать пением). Все это вопросы, которые в нынешнем веке даже нельзя задавать - тут же окрестят фашистом и расистом. А ведь это очень важные вопросы.
Профессор в одной из своих лекций про религиозные идеи об этой ситуации говорил. Есть на его канала. К сожалению не помню название
Запад так осозновал, осознавал ценночть личночти, что глобализм высрали.
Единственно , наверное нужно называть "малоросы" , раз уж Андрей Борисович называет русских - великоросы.
Как-то уж больно однобоко. Рациональное мышление, конечно, приводит к развитию цивилизации. Но в условиях цивилизации рациональность отрицает многие нравственные категории. Ложь рациональней правды, достоинство - дорогое удовольствие, справедливо то, что выгодно и т.д. Притом не надо забывать о богоборческой философии Запада. А главное, куда деть колониализм, захватнические войны, ограбление народов, фашизм этих просвещенных наследников Греко-римской культуры? Да, свободы совести на Западе хватает. Но это потому, что там не знают, что это такое. Лицемерие на основе знаний о нравственности, симуляция морали, чувство взаймы, поклонение золотому тельцу - вот, что свойственно "рефлексирующему" человеку Запада. Закон, свобода, право... все это есть на витрине западного мира, но все это стоит денег, и далеко не всем по карману.
горе профессор употребляет название Украина применительно ко времени, когда такого топонима не существовало. Пришлось выключить его неуместные разглагольствования.. Потому что неверный в мало неверен и в большом))
Да атомная бомбардировка это конечно отказ от эгоизма
Думаешь, большая разница какой бомбой ударить по врагу, атомной или обычной? В 1941 году СССР направил на бомбежку Берлина эскадрилью. 33 самолёта бомбили Берлин, сбросив на него 21 тонну бомб и вызвав в городе 32 пожара. В то время в Берлине не было воинских частей, бомбили гражданских. Ну и что теперь с этим делать?
@@zz675oor разница на два порядка Минимум это и есть принципиальная разница Ну кроме того в отличие от сша у нас Германия оккупировала территорию огромную в 1941 году и бомбила десятки городов где не было воинских частей и т д. А мы только пытались ответить
Неужели вам не стыдно не видеть разницу ?
Не ну а б зубов получил контракт и заказчика и выстраивает концепцию чтоб не выгнали с работы Понятно хоть и неприятно . Не хочу переходить на личные мотивации .Тем более что вдруг я не прав
@@mikkim5770 Ну так и Япония напала на США. И США вступили в войну с Японией, и бомбили ее всеми возможными способами, в том числе и атомной бомбой.
Т е для вас не принципиальная разница то что Германия к августу захватила и разрушила и мы в ответ 32 пожара в Берлине и США у них практически ничего не захвачено и нет и близко такой угрозы и они сносят с лица земли два города варварским способом?
Это и в шутку так думать невозможно
@@mikkim5770 как выяснилось,это не самый варварский способ уничтожения.Историю нужно знать .Кроме всего прочего,господин Зубов ,как не старался,мало чего Вам смог донести.Очень жаль.
Хруст французских булок в каждом его слове.
и картавит безбожно
@@Aleph500adam а теперь обменяйтесь телефонами и бегом спариваться
Сгинь бот
Воля ваша, Андрей Борисович, но какое Возрождение в Беларуси и в Украине? В те времена на этой территории Речь Посполитая была, на мой взгляд это чистый реверанс Украине и Беларуси
Занимался бы историей.Зачем же лезть туда где неспециалист. В политику.
Vialiki dziakuj, Andrej Barysavič , vielmi cikavaja liekcyja !
Asabliva pryjemna čuć na ruskaj movie ab uplyvu refarmacyji na Biełaruskija ziemli
При таком "олигархате" вряд можно будет даже на вездеходе выехать с такой образовавщейся в России за последние 30 лет глубокой грязи ?!
Какую войну приветсвовал даже Бердяев!? Какой-то странный и обидный упрек.
"В Евангелии сказано, что нужно больше бояться убивающих душу, чем убивающих тело. Физическая смерть менее страшна, чем смерть духовная. А до войны, в мирной жизни убивались души человеческие, угашался дух человеческий, и так привычно это было, что перестали даже замечать ужас этого убийства. На войне разрушают физическую оболочку человека, ядро же человека, душа его может остаться не только не разрешенной, но может даже возродиться. Очень характерно, что более всех боятся войны и убийства на войне - позитивисты, для которых самое главное, чтобы человеку жилось хорошо на земле, и для которых жизнь исчерпывается эмпирической данностью. Тех, кто верит в бесконечную духовную жизнь и в ценности, превышающие все земные блага, ужасы войны и физическая смерть не так страшат. ..... Нельзя лишь в войне видеть насилие и убийство. Вся наша мирная жизнь покоится на насилии и убийстве. И до начала нынешней мировой войны мы насиловали и убивали в самой глубине жизни не меньше, чем во время войны. .... Пацифизм есть рационалистическое отрицание иррационально темного в жизни. И невозможно верить в вечный рациональный мир. Недаром Апокалипсис пророчествует о войнах." Николаи Бердяевъ, Судьба Россіи, 1918
"В войне падают жертвой не только отдельный человек, но и целые поколения. Можно ли оправдать такое самопожертвование интересами отдельных людей и целого поколения? Необходимо отречься от своего малого разума, чтобы оправдать такое самопожертвование. .... Вы, пацифисты-гуманисты, восстающие против войны и призывающие к вечному миру, вы не верите в высший смысл человеческой жизни, не верите в вечную жизнь. И вас убийство на войне более страшит, чем верующих христиан, принявших в сердце своё заповедь божественной любви. "
@@yokozombie Спасибо за коментарии, но я по поежнему не вижу здесь призыва к войне и ли одобрения войны. Достоевский в "дневниках" говорит о пользе войны, но о войне в защиту слабых.
в принципе да
《В 1300 году стоимость рукописной книги равнялась стоимости замка. ПЕЧАТНЫЕ издания в 1500 году 👆 стоили, как упряжка породистых лошадей.... Наконец, к 1900 году стоимость Библии достигла цены нескольких десятков яиц и Священное Писание стало доступно каждому.》