ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
其實政治狂熱與冷漠都不好，個人覺得冷漠更糟一點，原因是如果沒有人要投票，那也就沒有制衡上位者的可能性，就不談實質不能投的中國北韓，看看日本曾經的冷漠造成上位者多白癡，掌管衛生的官員根本沒專門學過相關知識不懂衛生，掌管資訊的官員可以不會上網，不過就他人氣極高實況主的立場，他政治冷漠倒是可以理解
台灣也沒多好吧XD 沒交通專業的交通部長，和一個當律師的國防部長
@chigakurai4323 國防部長至少把刺刀術拔掉了，算有想做事的。至於交通部長…他真的廢
其實這世上幾乎任何事都是講究一個平衡
@@chigakurai4323 立法院長還是被罷免掉的韓國瑜 差低XD
@@亞米歐弟沒有 但看他直播的表現其實還不錯，他唯一的過錯就是沒有做完一次市長，剛選上就直接去選總統，如果他是第二任期中途跑去選應該不會被罷免掉，只能說國民黨的幕僚團隊的智利水平極其的低下，那個韓他的賭姓也非常的大，然後賭輸了被教訓過後現在就比較乖了，但依照他賭徒的性格來看，只要有稍微一點佔上風的苗頭，韓大概率又會開始作妖了，只能說他完全逆風時會很強，但只要稍微扳回一城他就會開始自滅。
誰反DEI我就支持誰
+1
共和党？
也就是中国的共产党？
也就是支持我的共产党？
突然覺得暗喻幻想的劇情像極了美國選舉XD
應該說是x戰警現任美國副總統是一位可以應自己政治需求自由切換族裔的變種人
我自己的觀點是也不用太執著別人想法地球有80億人就估算做事不合邏輯的人只有0.01% 也還是有80萬人更不用說有多少人會跟你有不同觀點 有多少人不會聽勸
他們把政治當宗教沒辦法，另外就是所謂作弊，也就是演算法或者新聞媒體，甚至整個運作的政府都有立場的做事情，這也是不要一黨獨大的原因，這也是為什麼需要制衡的原因
作為一個外人，但我覺得這次要投民主黨真的是瘋了，這四年各種亂搞，邊境問題，經濟上只會花錢在那些毫無進步的企業，東西造不出來但要收的資助一毛不少。還有不投票的人是世界上最爛的人，就和自稱中立的人一樣，這些人最可恨。
无论谁当选，都是最好的结果。所以尽力过好自己，这个世界就会和平很多。
我們又不是美國人，誰當選也沒問題，現在中東在打仗，會不會擴大還有使用核武也不知道，先過好自己每一天算了
@@xinchengfan9806 美國這種國家有足夠的制衡力量，的確誰當選都不會太偏離常軌，我們看看就好
@@leungandy2009 我們外人就看熱鬧，也可以看看美國制度的好處和不足。
@@leungandy2009 怎麼沒關係了,遊戲界DEI大行其道就是因為民主黨
民投制最有趣的地方，不是自己支持的有多棒，而是認為對方一定會毀滅世界(社會)。😂
負面選戰中也只會提倡對面的壞，而不會檢討自己的好。所以只有負面情緒流出也是無奈。
抹黑的成本太低導致的
至少台灣的選舉裡國民黨上了是真的會毀了台灣。
以前沒有這樣對立，主要是現在在搞民粹才會變成這樣，動不動就去恐嚇選民是真的噁心
看完他前面的敘述，我還以為他會聰明的選擇去投票，結果他最後的結論是「因為兩邊都不能代表他所以不去投票」，平常狀況下的話，這種結論是可以的，但是在民主體制是最糟糕的決定，等於你把唯一可以體現自由的權利拱手讓給別人，不投票只會變成讓大多數人去代表你，不投票在這之中提供的價值只有自我感覺良好而已
這其實很難選，兩邊都有他反對的地方、都有他討厭的點的時候。你非要含淚投給某一人，即使投，也可能不是你的本意。比如說，一個獨裁傾向的候選人跟一個叛國傾向的候選人只能投一個，那該把票投給誰？
@@chad1121 我理解你的想法，但是很可惜民主就是如此，你只能去選一個對自己比較好的，而不是放棄思考，交給其他人去代表你，會覺得兩邊都有他反對的地方，是因為所有的候選人都已經不只代表他自己，他代表的是好幾個族群，已經不是一個人了，選民能做的就是投下對自己有利的票，放棄選票是最糟糕的選項，因為這個【民主遊戲】可不是不投票就可以棄權的不玩的，政策、民生的大方向最終都會被某一群大多數給決定
我每次選舉也有是要切斷慣用手或者切斷另一隻手，我真的很難過，我以為台灣是特例，畢竟台灣有過獨裁有過民主改革，有著對岸的軍事壓力，這太多太多的歷史及現在進行中的問題都讓我們拘泥於意識形態，而政黨只要操弄民憤跟揮舞恐懼就好，所以我們是比較爛的民主，而美國因為民主黨跟共和黨剛好幾乎一半一半，算是我眼中的完美制衡，我以為這樣是最不會爛掉的民主形式....可惜了
台灣哪的黨要你恐懼戰爭而選擇臣服於中國的?
感謝翻譯，謝謝
總統只是門面出來騙票的實際對政策有影響力的是捐款政治獻金的財團結果你發現財團兩邊都有捐才知道其實你從一開始就沒有選擇
就向建商兩邊都是最大宗的政治獻金，所以誰上都不會打房
說這種話 也不太對 確實有一部分是兩邊都討好的 但肯定有只討好一邊的 這時候那一邊的對自己有沒有利才是重要的 而不是因為兩邊有共同的部分就100%共同.....
正因如此，才更應該選擇黨派宗旨更符合自身利益的一方，而非因人云亦云而隨波逐流或放棄公民權利
很難講，央行的限貸令不就是打房了嗎這點賴清德就做得不錯，可以加在自己政績上面
@@小纖細 半同意你 可是還是得看後續效應 畢竟房產集團總是有辦法搞“轉嫁” 雖然他們確實沒有那麼老神在在的感覺了
個人決得我爸說的不錯、管好你自己照顧好家人、最後才是你手上的選票
有時候選票才是你能不能「管好自己、照顧家人」的關鍵⋯
其實選票還真的比你家重要，儘管美國由於百年國祚，政治世家已經嚴重影響了美國政府運作（川普第一任期就有出現過修牆沒人聽調，用總統權力讓軍隊去修，或者是乾脆選擇性上報事務進行拖延這種破事），但選舉依然能夠影響……至少是名義上的美國最高領導（不包括美聯儲）這次選舉這麼瘋狂，甚至於政治家族，科技新貴紛紛下場，很大程度上在於美國似乎走到了分水嶺上了，這次的美國的大選很大程度上在決定美國的執政方向，在此之前美國依然自詡為冷戰勝利者，無論是大小布什，克林頓，奧巴馬，他們很大程度上依然在延續這種方向，即美國是全球最大且唯一的霸主，而共和黨與其聯盟的反民主黨群體，目前的支持者很大程度上是反對這種方向的，他們要麼是現行體制下的受損者，傳統工人追求就業等，要麼是現行制度下的不滿者，例如馬斯克，他們基本認為這樣的方向是錯誤，並認為美國不該假裝自己是世界霸主滿世界做無本買賣，美國這艘船已經幾十年沒修理過了，不能再這麼開下去得要‘’調整航行‘’
作为游戏玩家就算没理由选川普也不应该选对面吧，游戏界已经这么混沌的状态了，是找虐吗？
他不選就相當於手上的部分選票是選了賀了
游戏玩家不知道福音派到底在期望什么样的世界也该知道90年代起到底是谁在孜孜不倦的反对游戏吧？
@@az-zx1if 但成功把黑手深入遊戲的搞DEI的那群
@@kyosukearashi3523 星名特工立项其实是18年，恰恰是川大大在位时期。本质上DEI的横行是游戏开发复杂化长期化昂贵化让投资人的偏好影响了开发团队，而滞后性又使得直到最近这个问题才暴露。等到近期立项的游戏开始上市，你再看看还会不会有什么DEI。
@@az-zx1if 你這樣想，我還真想看見那位美國女性總統把遊戲界毀掉的樣子
或許不投票的人就是一個活在在自己的溫暖層的金字塔中上層，一個是放棄人生的最下層
平常心去看就好，這是民主政治必然出現的混亂，過去舊時代的帝制、貴族制的獨裁極權統治，人們基本被切割在權利之外，爭論大多是那些高握權利的領導層，如今新時代的民主政治，則是把權利外擴到一般人民，從原本的領導層外擴到一般人一起爭論
與其説在砍手指或砍手臂中選擇不砍,倒不如說放棄砍的選擇權,因為到頭來砍手指或砍手臂兩者總有之一會被其他投票的人選擇.逃避的不是選擇而是選擇權,看到有人認爲選擇管好自己再管社會,那是大錯特錯,因為社會不管好你連自己生活都沒可能管好,香港就是活生生的例子,不管政治就等著被溫水煮蛙割韭菜
想到他之前講數學和賭博 結果他自己選不投票這個做法 不知道他要怎麼用數學算給大家看這個選擇的合理性
@@kyosukearashi3523算不出來，就乾脆交白卷，很合理啊
準確地點出了之前台灣的選舉狀況，兩個都很爛，你要選手指被砍，還是要選手臂被砍，你問可以只砍指甲嗎? 不 你不能，因為太少人選那個選項了，抱歉。
就只有很糟跟更爛可以選 . 結果就是比哪一方比較會作弊而已.
兩黨制國家只比一黨獨大的專制國家好一點，就好那麼一~點點，講黑的說不定選舉都是在演戲，如果兩個黨私下喬好的話，要完全控制國家也沒有甚麼難度，反正選民也沒有任何手段可以確認計票結果，最後的全國總票數都是政府當局自己說了算。
我幻想美國這次選不出來直接爆發內戰😅
票有投就好了 就是投票日那幾分鐘的事
圖樣圖森破 你不知道這次有投票機川普的選項是按不了的吧
地球有80亿人口，如果把地球比喻成一个国家，地球这个国家贫富差距极大，5%的人掌握了80%以上财富，需要革命，谁有钱就要斗谁的地主
老哥，問題是某些被夾在中間的中產階層不想革命阿，而且又不是95%全是有野心的革命家，醒醒吧。
什麼時代了還紅衛兵那一套😂😂
台灣更慘啊沒到選舉就已經很瘋狂了盡是一堆盲目政治的崇拜者這才是真正的可悲崇拜就是崇拜還自詡是正義可笑至極
選錯了就雞蛋100塊一顆了. 哦對了我是澳洲人,先別扣帽子.
@@TheHellJudger 澳洲雞蛋一顆台幣100塊了？（既然你提到澳洲的話
@@TheHellJudger比較像是題目（制度）錯了，導致無法產生正確的選項，三個黨現在比的都是信仰，不是操守、專業、理想等選民以為他們在投的東西，其他小黨只是不夠大，不代表比較好，太陽花十年過去什麼都沒改變，期盼的理性政治遲遲沒有點苗頭，很難不心灰意冷。
台灣沒有這些政治可悲的狂熱者 現在就是跟北韓差不多
@@ffdqfe “操守、專業、理想” 是選民以為自己會因為這些而投的東西 政黨可以說是投選民所好 好比新聞就是要誇張煽情 選舉也是 已經很久沒有人拿政績和論述出來比了 都是比誰最會講金句 誰臨場反應最好笑 甚至是“誰最不在意政治”例如王議員質詢柯市長密會財團這段影片 當時大家看的是王世堅這個小丑作秀鬧笑話 沒有人在意柯文哲是真的和財團會面這就是現在的網紅政治
批評選民真的很白癡，優先序怎來說都是該批評候選人吧不過當代的選策略就是互相潑糞引起對立...選民要有EQ不被牽著走
講對一句這就是兩黨制的弊病只能投另一個垃圾不爽不要投沒救哭阿。。
很正常呀！你選錯了？你要痛苦4年…有的還會整個國家直接被賣掉…不過這次怎樣我都挺川普就是啦！（結束SJW&DEI的遊戲+藝術統治）
個人是覺得至少川普上台 可以讓台灣局面更正常一點 而不是成天有個無聊人去逗一個神經病 搞的局面亂得要死
@@Mayansama 台灣表面的問題是政府職能失能，馬比蔡正常，而沒想到的是蔡又比賴正常，馬英九遵守規矩遊戲規則，而蔡哪怕不遵守也是會一步一腳印的慢慢把司法行政機構變成黨產，在裁判、球證、旁證都是蔡的人的前提下讓表面上還是在照規則玩，而賴嘛，真的沒想到賴會把釋憲當成民進黨的常用手段來一直用，扯下了最後的遮羞布。
而台灣最根本的問題是把所有問題都扯到抗中飽台而不是真的正視問題本身，只要把話題拐到抗中就接受了的那一大群人才是台灣局面不正常的根本原因，因為不管討論什麼問題和政策都會被那些人拐到抗中上面，民眾無法真正的討論釐清問題無法凝聚共識集中力量，然後就看著執政黨光明正大的撈錢而無法有所動作。其他就算了，在選民分析上我完全相信民進黨的專業，只要綠的大部分選民表示他不能亂玩，哪怕還是會無理由投票給民進黨的人給的意見，他們是真的會聽的。
@@路西法-f9x 我的意思是，賴有事沒事就在挑逗中國，製造一個藉口打我們，他們經濟已經夠差了，還在挑釁找個能讓民憤宣洩的理由是錯誤的，你看馬英時期就沒他那麼過激的去挑逗，上一個還是麻煩製造者陳水扁
台灣表示天天都在選舉
台灣365天都在政治狂熱加上一堆台灣人不會獨立思考媒體為你吃使你還吃的非常起勁😂😂
川普选举关我毛事，我就是个老百姓我过好自己的生活就好了，从不关心政治。
講真兩個爛的選一個 哪次不是呢
DEI 挂掉就可以，我不管 ，DEI請消失 ，BLNM
Make XXX graet again
美國左媒太多，而且手段小動作很多，很難從主流媒體了解真相、美國的重大危機，很多美國人對川普的偏見都是這些左媒引導並一步步侵蝕洗腦的。幸好有很多人慢慢懂得自己去尋找真相，否則將會是極左極端集權的美國、進而影響台灣。看過台灣公視那些覺醒文化的節目了沒？開放式關係、廢死、跨性別權益、LGBTQ+的各種DEI洗腦，原本多元包容的社會已經是特權了。救救世界救救美國救救台灣，你們每一個人在網路上都是力量！
一黨獨大就不會狂熱了。像我支持民進黨不是因為喜歡民進黨。是台灣需要一黨獨大才會進步。可以的話希望國民跟民眾都消失最好。這樣民進黨就不會有一堆藉口跟理由了。因為只有一個黨。民進黨不獨大我就會繼續投民進黨。
感覺他就是拐個彎講不該質疑選舉是不是被操縱了 一旦你質疑 基本上他會把你歸類到愚蠢的想法和地平論者然後他上個影片講數學、統計和賭博 那他要怎麼用數學解釋拜登曲線？他最後的話 乍聽之下有理 但其實有點打高空 是 這是兩害相權取其輕 但人們爭的是你怎麼看不出來這個明顯比較爛？有一個可能是資訊上的落差 就像他對自由派的認定已經不適用現在的自由派了
為了不得罪各50%觀眾講的幹話. 後半生就享受LGBTQI++++++++++++ 遊戲吧. 創女角沒胸沒臀還是個男人臉
不論誰贏，中國都輸
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
其實政治狂熱與冷漠都不好，個人覺得冷漠更糟一點，原因是如果沒有人要投票，那也就沒有制衡上位者的可能性，就不談實質不能投的中國北韓，看看日本曾經的冷漠造成上位者多白癡，掌管衛生的官員根本沒專門學過相關知識不懂衛生，掌管資訊的官員可以不會上網，不過就他人氣極高實況主的立場，他政治冷漠倒是可以理解
台灣也沒多好吧XD 沒交通專業的交通部長，和一個當律師的國防部長
@chigakurai4323 國防部長至少把刺刀術拔掉了，算有想做事的。至於交通部長…他真的廢
其實這世上幾乎任何事
都是講究一個平衡
@@chigakurai4323 立法院長還是被罷免掉的韓國瑜 差低XD
@@亞米歐弟沒有 但看他直播的表現其實還不錯，他唯一的過錯就是沒有做完一次市長，剛選上就直接去選總統，如果他是第二任期中途跑去選應該不會被罷免掉，只能說國民黨的幕僚團隊的智利水平極其的低下，那個韓他的賭姓也非常的大，然後賭輸了被教訓過後現在就比較乖了，
但依照他賭徒的性格來看，只要有稍微一點佔上風的苗頭，韓大概率又會開始作妖了，只能說他完全逆風時會很強，但只要稍微扳回一城他就會開始自滅。
誰反DEI我就支持誰
+1
共和党？
+1
也就是中国的共产党？
也就是支持我的共产党？
突然覺得暗喻幻想的劇情像極了美國選舉XD
應該說是x戰警
現任美國副總統是一位可以應自己政治需求自由切換族裔的變種人
我自己的觀點是也不用太執著別人想法
地球有80億人
就估算做事不合邏輯的人只有0.01% 也還是有80萬人
更不用說有多少人會跟你有不同觀點 有多少人不會聽勸
他們把政治當宗教沒辦法，另外就是所謂作弊，也就是演算法或者新聞媒體，甚至整個運作的政府都有立場的做事情，這也是不要一黨獨大的原因，這也是為什麼需要制衡的原因
作為一個外人，但我覺得這次要投民主黨真的是瘋了，這四年各種亂搞，邊境問題，經濟上只會花錢在那些毫無進步的企業，東西造不出來但要收的資助一毛不少。還有不投票的人是世界上最爛的人，就和自稱中立的人一樣，這些人最可恨。
无论谁当选，都是最好的结果。所以尽力过好自己，这个世界就会和平很多。
我們又不是美國人，誰當選也沒問題，現在中東在打仗，會不會擴大還有使用核武也不知道，先過好自己每一天算了
@@xinchengfan9806 美國這種國家有足夠的制衡力量，的確誰當選都不會太偏離常軌，我們看看就好
@@leungandy2009 我們外人就看熱鬧，也可以看看美國制度的好處和不足。
@@leungandy2009 怎麼沒關係了,遊戲界DEI大行其道就是因為民主黨
民投制最有趣的地方，不是自己支持的有多棒，而是認為對方一定會毀滅世界(社會)。😂
負面選戰中也只會提倡對面的壞，而不會檢討自己的好。所以只有負面情緒流出也是無奈。
抹黑的成本太低導致的
至少台灣的選舉裡國民黨上了是真的會毀了台灣。
以前沒有這樣對立，主要是現在在搞民粹才會變成這樣，動不動就去恐嚇選民是真的噁心
看完他前面的敘述，我還以為他會聰明的選擇去投票，結果他最後的結論是「因為兩邊都不能代表他所以不去投票」，平常狀況下的話，這種結論是可以的，但是在民主體制是最糟糕的決定，等於你把唯一可以體現自由的權利拱手讓給別人，不投票只會變成讓大多數人去代表你，不投票在這之中提供的價值只有自我感覺良好而已
這其實很難選，兩邊都有他反對的地方、都有他討厭的點的時候。你非要含淚投給某一人，即使投，也可能不是你的本意。比如說，一個獨裁傾向的候選人跟一個叛國傾向的候選人只能投一個，那該把票投給誰？
@@chad1121 我理解你的想法，但是很可惜民主就是如此，你只能去選一個對自己比較好的，而不是放棄思考，交給其他人去代表你，會覺得兩邊都有他反對的地方，是因為所有的候選人都已經不只代表他自己，他代表的是好幾個族群，已經不是一個人了，選民能做的就是投下對自己有利的票，放棄選票是最糟糕的選項，因為這個【民主遊戲】可不是不投票就可以棄權的不玩的，政策、民生的大方向最終都會被某一群大多數給決定
我每次選舉也有是要切斷慣用手或者切斷另一隻手，我真的很難過，我以為台灣是特例，畢竟台灣有過獨裁有過民主改革，有著對岸的軍事壓力，這太多太多的歷史及現在進行中的問題都讓我們拘泥於意識形態，而政黨只要操弄民憤跟揮舞恐懼就好，所以我們是比較爛的民主，而美國因為民主黨跟共和黨剛好幾乎一半一半，算是我眼中的完美制衡，我以為這樣是最不會爛掉的民主形式....可惜了
台灣哪的黨要你恐懼戰爭而選擇臣服於中國的?
感謝翻譯，謝謝
總統只是門面出來騙票的
實際對政策有影響力的是捐款政治獻金的財團
結果你發現財團兩邊都有捐
才知道其實你從一開始就沒有選擇
就向建商兩邊都是最大宗的政治獻金，所以誰上都不會打房
說這種話 也不太對 確實有一部分是兩邊都討好的 但肯定有只討好一邊的 這時候那一邊的對自己有沒有利才是重要的 而不是因為兩邊有共同的部分就100%共同.....
正因如此，才更應該選擇黨派宗旨更符合自身利益的一方，而非因人云亦云而隨波逐流或放棄公民權利
很難講，央行的限貸令不就是打房了嗎
這點賴清德就做得不錯，可以加在自己政績上面
@@小纖細 半同意你 可是還是得看後續效應 畢竟房產集團總是有辦法搞“轉嫁” 雖然他們確實沒有那麼老神在在的感覺了
個人決得我爸說的不錯、管好你自己照顧好家人、最後才是你手上的選票
有時候選票才是你能不能「管好自己、照顧家人」的關鍵⋯
其實選票還真的比你家重要，儘管美國由於百年國祚，政治世家已經嚴重影響了美國政府運作（川普第一任期就有出現過修牆沒人聽調，用總統權力讓軍隊去修，或者是乾脆選擇性上報事務進行拖延這種破事），但選舉依然能夠影響……至少是名義上的美國最高領導（不包括美聯儲）這次選舉這麼瘋狂，甚至於政治家族，科技新貴紛紛下場，很大程度上在於美國似乎走到了分水嶺上了，這次的美國的大選很大程度上在決定美國的執政方向，在此之前美國依然自詡為冷戰勝利者，無論是大小布什，克林頓，奧巴馬，他們很大程度上依然在延續這種方向，即美國是全球最大且唯一的霸主，而共和黨與其聯盟的反民主黨群體，目前的支持者很大程度上是反對這種方向的，他們要麼是現行體制下的受損者，傳統工人追求就業等，要麼是現行制度下的不滿者，例如馬斯克，他們基本認為這樣的方向是錯誤，並認為美國不該假裝自己是世界霸主滿世界做無本買賣，美國這艘船已經幾十年沒修理過了，不能再這麼開下去得要‘’調整航行‘’
作为游戏玩家就算没理由选川普也不应该选对面吧，游戏界已经这么混沌的状态了，是找虐吗？
他不選就相當於手上的部分選票是選了賀了
游戏玩家不知道福音派到底在期望什么样的世界也该知道90年代起到底是谁在孜孜不倦的反对游戏吧？
@@az-zx1if 但成功把黑手深入遊戲的搞DEI的那群
@@kyosukearashi3523 星名特工立项其实是18年，恰恰是川大大在位时期。
本质上DEI的横行是游戏开发复杂化长期化昂贵化让投资人的偏好影响了开发团队，而滞后性又使得直到最近这个问题才暴露。等到近期立项的游戏开始上市，你再看看还会不会有什么DEI。
@@az-zx1if 你這樣想，我還真想看見那位美國女性總統把遊戲界毀掉的樣子
或許不投票的人就是一個活在在自己的溫暖層的金字塔中上層，一個是放棄人生的最下層
平常心去看就好，這是民主政治必然出現的混亂，過去舊時代的帝制、貴族制的獨裁極權統治，人們基本被切割在權利之外，爭論大多是那些高握權利的領導層，如今新時代的民主政治，則是把權利外擴到一般人民，從原本的領導層外擴到一般人一起爭論
與其説在砍手指或砍手臂中選擇不砍,倒不如說放棄砍的選擇權,因為到頭來砍手指或砍手臂兩者總有之一會被其他投票的人選擇.逃避的不是選擇而是選擇權,看到有人認爲選擇管好自己再管社會,那是大錯特錯,因為社會不管好你連自己生活都沒可能管好,香港就是活生生的例子,不管政治就等著被溫水煮蛙割韭菜
想到他之前講數學和賭博 結果他自己選不投票這個做法 不知道他要怎麼用數學算給大家看這個選擇的合理性
@@kyosukearashi3523算不出來，就乾脆交白卷，很合理啊
準確地點出了之前台灣的選舉狀況，兩個都很爛，你要選手指被砍，還是要選手臂被砍，你問可以只砍指甲嗎? 不 你不能，因為太少人選那個選項了，抱歉。
就只有很糟跟更爛可以選 .
結果就是比哪一方比較會作弊而已.
兩黨制國家只比一黨獨大的專制國家好一點，就好那麼一~點點，講黑的說不定選舉都是在演戲，如果兩個黨私下喬好的話，要完全控制國家也沒有甚麼難度，反正選民也沒有任何手段可以確認計票結果，最後的全國總票數都是政府當局自己說了算。
我幻想美國這次選不出來直接爆發內戰😅
票有投就好了 就是投票日那幾分鐘的事
圖樣圖森破 你不知道這次有投票機川普的選項是按不了的吧
地球有80亿人口，如果把地球比喻成一个国家，地球这个国家贫富差距极大，5%的人掌握了80%以上财富，需要革命，谁有钱就要斗谁的地主
老哥，問題是某些被夾在中間的中產階層不想革命阿，而且又不是95%全是有野心的革命家，醒醒吧。
什麼時代了還紅衛兵那一套😂😂
台灣更慘啊
沒到選舉就已經很瘋狂了
盡是一堆盲目政治的崇拜者
這才是真正的可悲
崇拜就是崇拜
還自詡是正義
可笑至極
選錯了就雞蛋100塊一顆了. 哦對了我是澳洲人,先別扣帽子.
@@TheHellJudger 澳洲雞蛋一顆台幣100塊了？（既然你提到澳洲的話
@@TheHellJudger比較像是題目（制度）錯了，導致無法產生正確的選項，三個黨現在比的都是信仰，不是操守、專業、理想等選民以為他們在投的東西，其他小黨只是不夠大，不代表比較好，太陽花十年過去什麼都沒改變，期盼的理性政治遲遲沒有點苗頭，很難不心灰意冷。
台灣沒有這些政治可悲的狂熱者 現在就是跟北韓差不多
@@ffdqfe “操守、專業、理想” 是選民以為自己會因為這些而投的東西 政黨可以說是投選民所好 好比新聞就是要誇張煽情 選舉也是 已經很久沒有人拿政績和論述出來比了 都是比誰最會講金句 誰臨場反應最好笑 甚至是“誰最不在意政治”
例如王議員質詢柯市長密會財團這段影片 當時大家看的是王世堅這個小丑作秀鬧笑話 沒有人在意柯文哲是真的和財團會面
這就是現在的網紅政治
批評選民真的很白癡，優先序怎來說都是該批評候選人吧
不過當代的選策略就是互相潑糞引起對立...選民要有EQ不被牽著走
講對一句
這就是兩黨制的弊病
只能投另一個垃圾
不爽不要投
沒救
哭阿。。
很正常呀！你選錯了？你要痛苦4年…有的還會整個國家直接被賣掉…不過這次怎樣我都挺川普就是啦！（結束SJW&DEI的遊戲+藝術統治）
個人是覺得至少川普上台 可以讓台灣局面更正常一點 而不是成天有個無聊人去逗一個神經病 搞的局面亂得要死
+1
@@Mayansama 台灣表面的問題是政府職能失能，馬比蔡正常，而沒想到的是蔡又比賴正常，馬英九遵守規矩遊戲規則，而蔡哪怕不遵守也是會一步一腳印的慢慢把司法行政機構變成黨產，在裁判、球證、旁證都是蔡的人的前提下讓表面上還是在照規則玩，
而賴嘛，真的沒想到賴會把釋憲當成民進黨的常用手段來一直用，扯下了最後的遮羞布。
而台灣最根本的問題是把所有問題都扯到抗中飽台而不是真的正視問題本身，只要把話題拐到抗中就接受了的那一大群人才是台灣局面不正常的根本原因，
因為不管討論什麼問題和政策都會被那些人拐到抗中上面，民眾無法真正的討論釐清問題無法凝聚共識集中力量，然後就看著執政黨光明正大的撈錢而無法有所動作。
其他就算了，在選民分析上我完全相信民進黨的專業，只要綠的大部分選民表示他不能亂玩，哪怕還是會無理由投票給民進黨的人給的意見，他們是真的會聽的。
@@路西法-f9x 我的意思是，賴有事沒事就在挑逗中國，製造一個藉口打我們，他們經濟已經夠差了，還在挑釁找個能讓民憤宣洩的理由是錯誤的，你看馬英時期就沒他那麼過激的去挑逗，上一個還是麻煩製造者陳水扁
台灣表示天天都在選舉
台灣365天都在政治狂熱加上一堆台灣人不會獨立思考
媒體為你吃使你還吃的非常起勁😂😂
川普选举关我毛事，我就是个老百姓我过好自己的生活就好了，从不关心政治。
講真兩個爛的選一個 哪次不是呢
DEI 挂掉就可以，我不管 ，DEI請消失 ，BLNM
Make XXX graet again
美國左媒太多，而且手段小動作很多，很難從主流媒體了解真相、美國的重大危機，很多美國人對川普的偏見都是這些左媒引導並一步步侵蝕洗腦的。
幸好有很多人慢慢懂得自己去尋找真相，否則將會是極左極端集權的美國、進而影響台灣。
看過台灣公視那些覺醒文化的節目了沒？開放式關係、廢死、跨性別權益、LGBTQ+的各種DEI洗腦，原本多元包容的社會已經是特權了。
救救世界救救美國救救台灣，你們每一個人在網路上都是力量！
一黨獨大就不會狂熱了。像我支持民進黨不是因為喜歡民進黨。是台灣需要一黨獨大才會進步。可以的話希望國民跟民眾都消失最好。這樣民進黨就不會有一堆藉口跟理由了。因為只有一個黨。民進黨不獨大我就會繼續投民進黨。
感覺他就是拐個彎講不該質疑選舉是不是被操縱了 一旦你質疑 基本上他會把你歸類到愚蠢的想法和地平論者
然後他上個影片講數學、統計和賭博 那他要怎麼用數學解釋拜登曲線？
他最後的話 乍聽之下有理 但其實有點打高空 是 這是兩害相權取其輕 但人們爭的是你怎麼看不出來這個明顯比較爛？
有一個可能是資訊上的落差 就像他對自由派的認定已經不適用現在的自由派了
為了不得罪各50%觀眾講的幹話. 後半生就享受LGBTQI++++++++++++ 遊戲吧. 創女角沒胸沒臀還是個男人臉
不論誰贏，中國都輸