Такого ты еще не слышал! Обзор Edifier Stax Spirit S3 - Аудиофильские наушники за 20000 рублей!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2022
- Это Edifier Stax Spirit S3. Беспроводные, планарные наушники созданные в содружестве с компанией Audeze, богатейший комплект поставки, амбушюры из наутральной телячьей кожи. Проще говоря при цене в 19 990 рублей вы получаете бескомпромиссный топовый топ. На бумаге. А вот что вышло на практике, сейчас узнаем.
============================================
Купить Edifier Stax Spirit S3: shp.pub/6i78sp
Скидки и промокоды на самые крутые гаджеты: t.me/gadget_sale
============================================
Понравился канал? Поддержи его развитие
www.donationalerts.com/r/tmav...
============================================
Подпишись на меня в других социальных сетях:
➞ЯД: zen.yandex.ru/avphub
➞Instagram: / avphub
➞ВК: avphub
============================================
Такого ты еще не слышал! Обзор Edifier Stax Spirit S3 - Аудиофильские наушники за 20000 рублей!
#edifier #EdifierStaxSpiritS3 #наушники #AVPhub - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
🤨 Они не для всех, это не массовый продукт который вы увидите у каждого на улице. НО! Аудиофилы и те кто реально ценит хороший звук оценят. А впрочем, чего это я? Смотри видео!
UPD: запах просто обалденный
Почему не для всех?
Потому что не универсальные, а только для музыки и дорого
@@AVPhub почему не универсальные и что значит универсальные?
@@OldSchoolOfMastersда это очередная езда по ушам, от аудиофилов
@@dimov49 согласен.
Можно их сравнить с b&w sx7s2 и focal bathys , audezelcd-2 classic? Или не тянут рядом!? Если есть опыт прослушивания у кого? Буду признателен!
Спасибо за обзор. Подскажите, эти наушники по поводу звучат лучше байеров 770 ?
Спасибо за обзор. Подскажите, какой длины кабель на 3,5 ?
125см
День добрый. Если их подключить по проводу к пк, то будет работать активное шумоподавление?
В этих ушах нет активного шумодава
Подскажите, есть-ли заикания в городе у этих наушников ? То есть прерывание блютуз-соединения.
Разительно-ли отличается звук по проводу и без?
Нет графика АЧХ по проводу. У них с басом все хорошо? Есть-ли сибилянты на верхах?
Помех по Bluetooth нет. Если сравнивать беспроводное подключение к смартфону и проводное, даже к относительно дешевому хай фай плееру, то разница есть. Проводом к смартфону не пробовал подключаться. Сибилянты не замечал, можете какой нибудь трек подсказать, где это прям явно будет выражено?
@@AVPhub Спасибо за ответ. Подписка.
Звук по проводу и блютуса всегда отличается. Только если ты не используешь обычные наушники под видом аудиофильских )
@@StSamuletкак отличается? Можно подробно?
Под ЛЭП были заикания.
А 860nb были в обзоре?
Здравствуйте! В играх по Блютузу нет задержки?
Конечно же есть
А по режимам? Какой лучше использовать?
Я stax использую, но тут нужно лично слушать
Подскажите а если я покупаю беспроводные edifier stax spirit s3 и слушаю по блютуз или проводу от телефона android или недорогой внешней звуковой (700руб) компьютера на windows - Что ещё докупить чтобы улучшить качество звука? Сказали что в них встроен свой цап и ничего у ним не нужно
Свой встроенный ЦАП для блютуз. По проводу они играют от внешнего ЦАПа.
@@cat_luciferк сожалению вы не правы. В данных наушниках звук по проврду идёт в АЦП, потом в ДСП и затем в ЦАП со встроенным усилителем. И цифровая часть не отключается
Ещё здравствуйте.Я приобрел данные наушники.Они очень тихие,и звучат глухо очень. Словно JBL за 20 баксов.На каком смартфоне вы слушали данные наушники? И как Это можно исправить???
Пользуясь кнопками на чашке
@@mugli7545 так то пробовал
@@IronMikeTyson... разобрались?
@@alexmuliar4615 нет
В приложении Edifier есть настройка максимальной громкости наушников.
А ещё надо отключить в телефоне уровень оптимальной громкости по Блютузу.
Инфа с 4пда, если вы уже всё это сделали, тогда не знаю, значит, для Вас они правда тихие.
Привет. Подскажи, какие по звуку лучше: вот эта модель или маршал майоры 4?
Какой Маршал вы что !Маршал динамические, а это планарный драйвер, конечно же Эдифер лучше играют.
Здравствуйте.На некоторых форумах пишут о сильном фоновом шуме в этих наушниках.Это правда?
Наверное зависит от способа подключения. У меня по блютуз не было
@@AVPhubпри чём тут блютуз? Фоновый шум это когда надел наушники и звуки, которые окружают тебя (птицы, дети, машины).
Взяли эти?
@@OldSchoolOfMasters он про белый шум, а не про шумоподавление. Лол
@@AVPhub что за белый шум, для чего он?
Моё определение фонового шума: это всё то, что ты слышишь, когда играет музыка, кроме музыки. (Например, птицы).
как вы думаете marshal monitor 2 лучше этих ушей ?
Много лучше. Скажу как владелец обоих этих наушников
@@rustam5003 вы уверены, что marshal monitor 2 лучше? чем именно подскажите пожалуйста? просто как раз выбираю между Эдди, Монитор 2 и Sennheiser Momentum 4. заранее благодарю
@@picwvic stax s3 чуть более детальней, но не на много, но они капризней и посадка у них так себе. Больше они для использования дома. Басы - ну их нет. А вот у маршала есть бас. Плюс они мобильней, посадка удобней, сама конструкция динамических наушников надежней в носке в т.ч. На улице, они громче чем s3, а также их можно запитать от внешнего цапа через jack 3,5. Рок звучит лучше на маршаллах а сложные композиции типа оркестровых лучше на s3. Marshall более универсальные Marshall и более надежные в носке.
Спасибо за обзор заказал эти наушники, надеюсь что баса для меня хватит)
Расскажите, пожалуйста. Я тоже фанат баса. И как в целом впечатление?
@@OldSchoolOfMasters В целом не пожалел о покупке но баса бы процентов на 10-15 я бы добавил, всё ровно не жалею о покупке так как отсутствие завышеного баса не перекрывает детали музыки)
@@Dyk-07
Интересный факт: бас можно выкручивать программно (эквалайзерами).
@@OldSchoolOfMasters Нет, на этих наушниках не выкрутишь больше чем они могут.
@@Dyk-07 почему нет?
Только что купил. Не распаковывал ещё.
Выбираю между S3, Yamaha h700, Technics a800. И вот тут можно сломать голову какие лучше.
Ямаху бери
Обзорщику жирный МИНУС в карму за такой "качественный" обзор, который вообще не был детальным, вот ни разу. Испытала стойкое ощущение флэшбека, будто смотрю обзор от Валентина Wylsacom Петухова, где одни "хи-хи, ха-ха и ух ты!" Ну вот что за мнение словно неофита качественного звука? Качественный чехол, карбоновые накладки, складывающаяся конструкция... Да вы о чём вообще? И зачем?
1) У чистых магнито-планаров, тех, что не работают в паре с динамическим излучателем, отыгрывающим басовую секцию, нет и не может быть "Вввауу!" баса, так как звук в них излучает хоть и большая, но невесомая мембрана. У неё задачи совсем другие. Хотите баса, да такого, чтобы были ощущение близкого присутствия концертных колонок или как в авто, где у девушек волосы летают? Тогда вам нужны Ugreen Hitune Max3. Вот где НЧ столько, что любая попытка включит трек с инфра-басом жестоко наказывается! Немного спасает только 8-ми часовой "прогрев" белым шумом на громкости 50%.
2) Настоящий минус у этих ушей только один - соединение по проводу бессмысленно, настоящего байпаса в обход схемы вы по сути не получаете, т.к. в силу конструкции магнито-планарам, чтобы звучать нужно постоянно прикладываемое анти-магнитное поле, которое что? Прррально! Создается другими электромагнитами, окружающими мембрану, что колеблется в их поле.
3) Из-за проца и кодеков эти уши нормально смогут звучать только в паре с андроид смартами и только с присутствием фирменной приложухи на борту. Иначе таки да... Будет глухо, почти как в танке и обидно за как будто бы бесцельно потраченные деньги.
4) Эти уши слишком честные, слииишком! Я бы их назвала - грамарнаци от звука. Если вы привыкли слушать мптришечки с битрейтом ниже 320 и пожатые неизвестно какой прогой, то шагайте лесом в сторону обычных динамических излучателей и желательно внутриканальной конструкции, а не накладных. А хотите балдеть, то покупайте минимум подписку от Я, чтобы можно было включить HQ, или подписку от Сбера, где HQ - это даже не 320 Kbs mp3, сжатых с помощью фраунхоферовского кодека как у Яндекса, а настоящий flac.
Мать,пасиб)Хотел за эдифайерами ехать,увидел твой коммент с Ugreen-ами,глянул обзор,то что надо,поехал за ними)
Так и не понял из Вашего комментария, эти наушники из обзора хороши или нет? Понял только, что Автор очень плохой человек и ему место в аду гореть вечно 🔥 за то, что сказал пару раз о чехоа и амбушюрах, чего говорить не надо было.
Говорят, самые лучшие по звуку за ~400$ (лучше синнхайзер моментум 4). Но. Нет шумодава. Всё.
Но. И стоят дешевле.
@@OldSchoolOfMasters Шумодав только бы попортил звук.
@@divinehatred6021 взял их, позже напишу тут обзор.
Как их заряжать?
@@OldSchoolOfMasters да по проводу же))
отличный обзор, хз кто тут видит рекламу. Взял такие) еще не слушал, сейчас использую EPOS H6 PRO открытого типа + Creative Sound BlasterX G6 - Всего вроде хватает, использую и как гарнитуру и для кино+игры, баса завались. И брал наушники за 9900 что считаю подарком, но почему-то если крутить звук +- к пределу за 70 к 100 громкости, слышу хрипы по всем фронтам.
Видимо G6 дает прикурить) и просто пересерет уши, но если ограничивать сопротивление в 32 ома - тиховато играют и бас не так крут.
За тестирую эти уши)
Пишите если кому будет интересно, как оно) ибо я перебрал уже прилично наушников, начиная от сони Мдр 1000хб, до разных рода синхейзеров и тд )
Пиши, мне интересно
@@AVPhub Звук вроде нечего, особенно середина. Но пока не понимаю, почему при подкл к компу по блютуз, при звонке - меня слышат, а у меня все звуки отрезает и тишина.
Через кабель все ок.
@@trzDevil Здравствуйте, не разобрались с наушниками? Подскажите, как они? Слушал блютуз с айфона соньки 1000xm4 версию, слушал audio technica mx50, мне не понравились, плоско, скучно. Заказывал Audeze Penrose - все понравилось, но только пришли с браком, пришлось вернуть. Покупать их повторно не хочу, т.к. свисток шляпа, ловит 3 метра, микрофон внешний напрягает и т.д., не мой путь. Ищу себе блютуз уши, послушать не могу, т.к. в городе нет магазинов с витринными образцами. Подскажите, что можно попробовать, в сторону звука минимум как у Penrose (там тоже магнито-планарная система) посмотреть? Работаю за ПК, созвоны и т.д., нужны беспроводные с микрофоном уши.
@@obozhe1 Разобрался, очень понравился звук. Ощущается более легким и в тоже время детальным чем все, что я слушал до. Из близкого по звуку, могу отметить схожесть с maze 99 classics. По количеству деталей и собранности подачи. Мaze правда чуть более басовитые, и бахают парой, а тут все собрано, с отличной серединой, басы не закрывают другие звуки.
Как гарнитура, решил что того не стоит. С пк заработало только по проводу, в плане звонков. Все друзья сказали, как в трубу говорю. ахах
Так что для работы подключаю эпосы.
Но звук очень нравиться, так что решил оставить просто для музыки и буду использовать через кабель, так как и слушаю в основном с пк )
@@trzDevilчто теперь скажете?
Искал серебро нашел золото, живу в Китае, последнюю неделю озабочен покупкой хороших, стоящих полноразмерных беспроводных наушников, наткнулся на обзор, далее пошел искать на poizon, а тут бац уже Stax Spirit S5 подъехали) заказал, через два дня придут ) у меня кроме AirPods Pro 2, никаких беспроводных наушников не было, автор как считаешь, я сильно о**ю от планарных S5?
Про увеличении громкости в приложении : это громкость звука тетеньки которая говорит что наушники включаются и тд
Вы слушали их с айфоном? По информации с официального сайта эти наушники не поддерживают AAC
Слушал
Любое Bluetooth аудиоустройств по умолчанию потдерживает CBS кодек, это стандартный кодек Bluetooth. Ни каким эпэлам выпиливать этот кодек право не давал, производители могут добавить но не убрать. Если у эпэл кроме AAC нет ничего то работают они по CBS.
@@Dyk-07что такое аак?
@@OldSchoolOfMasters AAC - Advanced Audio Coding
@@Dyk-07 и что делать теперь?
Слушал с айфоном ахахаххаха. Топовый обзор. А ещё разговариваешь 1в1 как бригиан
Понятия не имею кто это. Может он как я?
не знаю как вам но я месец назад точно токие же только другой моделиза 4000руб и скажу вам чесно за эти деньги они просто шикарны
хорошие уши в бюджет 20-+ к руб.плюсы-в ролике все описали.,минусы-........очень канеш не обьективное сравнение,в черную пятницу купил себе такие стаксы и фабричные fiio fw5///при голосовании отдал бы предпочтение вторым...цена +- одинаковая,что одни что вторые брендовый Китай.думайте,а по возможности слушайте перед приобретением!
Я так и не понял, какой же у них звук. Видео до конца досмоттрел
Я тоже их приобрёл на ALI 11,11 со скидкой+купон за 14183 ₽ ценой доволен , звук чистый хороший , слышно даже всякие мелкие детали звучания . Словами всё не объяснишь надо слушать.
@@alexkulikov6217скажите, довольны спустя пять месяцев? Как бас у них?
@@OldSchoolOfMastersбаса у них столько, сколько надо. То есть он есть, его не много, где он задуман в треках, присутствует и радует. Но если вы любитель прям хорошего мощного баса, то в них такого нет. Лично мне тоже слегка на некоторых песнях и жанрах музыки не хватает баса, но это личные предпочтения. В целом звук достойный и мощно подкрутить сторонним эквалайзером. Через провод звук ещё более сочный и собранный.
@@AndrewSilivestrov как сторонний эквалайзер сделать? На музыку в вк.
Блин, перечитал все коменты-и ни хрена не понял... Хочу себе купить беспроводные уши, чтоб фильмы смотреть и музон слушать. Хочется хорошее звучание. Я в этом деле не шарю, надеюсь на профи. Вроде собрался эти взять, но после комментариев-возникли сомнения... Так годный продукт или как...?!
Продукт годный, но для просмотра фильмов, можно и что-то попроще взять
@@AVPhub Спасибо! Не, ну и музыку послушать на компе, чтоб звук хороший был. Буду брать. А с Айфоном я понял, они не работают?
@@Aleksandr_Evteevну как?
Рассмотрите marshall 4, soundcore q45 ! Вам больше и не нужно! Остальное только через прослушивание и штудирование ,,мат части,,!
@@sergiosergio2819 Спасибо братишка, но уже поздно-купил эти... Звук отличный, а качество пластика-Г...! Чашки скрипят при малейшем повороте головы и всё отдаётся в ушах...😪
Подойдут ли они для игр? Или чисто для аудиофилов?
Я же говорил в видео. В беспроводном видео, с айфоном задержек нет
Почему они могут не подрйти? Какая причина?
Вообще есть разделение игровых и музыкальных наушников. Музыкальные имеют баланс, а у игровых задраны высокие частоты, это у дорогих, дешиансктм наоборот подкручивают низы. А это очень сильно отражается на музыке. Высокие частоты нужны что бы лучше слышать звуки шагов, выстрелов и голосов, ну и как правило позиционирование у них лучше настроено
@@AVPhub я хотел универсальные наушники для музыки и игр, но по итогу понял что почти все игровые наушники для музыки не подходят) А в обычных наушниках зачастую задержка по беспроводу. Можно ли сказать, что эти эдики сбалансированы в этом плане?)
Про AAC ты на@бал или с прошивкой добавили?
С прошивкой добавили
Без активного шумодава в нынешних картонных многоэтажках с неадекватными соседями - не нужны.
"к сожалению Вы так правы. и жаль что я прочёл обзор уже после того как купил их и стал думать что же я не так делаю и почему такой паршивый звук... продал их" - так пишут некоторые пользователи этой новинки. И это не просто так, а после обзора "Обзор Edifier STAX Spirit S3. 80 часов плохого звука". Например: "А со звуком у S3 - беда. И особенно обидно, что производитель, имея возможность корректировать звук наушников внутренним DSP, осмысленно выбрал именно эту бубняще-звенящую манеру подачи. Почему на роль HiRes-кодека выбран не LDAC, а AptX HD, ограничивающий выбор источника только устройствами с процессором Qualcomm? Почему было не сделать хотя бы одну дополнительную кнопку с возможностью выбора её функции в том числе для переключения треков? Почему, наконец, на статью в Forbes денег хватило, а на нормальный перевод 20 фраз интерфейса мобильного приложения - нет?" На Авито многие пытаются продать их практически новые. Как прокомментируете?
Да как то все равно. Наушники удобные, хорошо звучат, комплект шикарный. Да, 20к дороговато конечно, но если сравнивать с конкурентами, так они еще дороже. В общем я от своих слов не отказываюсь, их того что было у меня на обзорах, тут звук лучший
По мне так надо читать ветку 4пда, там реальные владельцы данных наушников сидят и я не находил там негатива к ним по части звука.
@@Bratishkavideoчто за ветка? Подообней, пожалуйста.
Слушал, что у них очень плохой бас, точнее его почти нет. Так ли это?
Он мягкий, в jbl за 5 тысяч бахать будет сильнее
Ты что глупый,там не может быть,плохого баса!
@@maxsokol8169почему не может?
Там есть точный бас. Не надутый и не усиленный просто чтобы было.
Аудиз XD бедные одизи ))
Дорогие наушники, не чего, не означают, каждому свое, звук индивидуален, и магнипланары, не лидеры далеко, и арфеус далеко, не лучшие наушники, просто штучные заказные, вот цена конская.
Это хорошие наушники? В сравнении с синнхайзер моментум 4.
Мне сказали, тут звук лучше.
А цена ниже.
согласен конкретная реклама ФУ
За минусы наушников ничего не сказано. О том как нажимаются кнопки, слышно ли скрип наушников при ходьбе. На англоязычных форумах часто говорят об этих минусах.
Нихрена они не громкие
Купил наушники Stax s3 - честно сказать ожидал большего. Через 30 минут их прослушивания начинает болеть голова. Есть сибилянты. Музыкальность наушников нулевая. KEF mu7 , Marshall Monitor 2, Sony 1000 серии лучше, приятнее для слуха, ну и музыкальнее.
Впечатления схожие, звучат черезчур "чисто и стерильно", так же через 30 40минут начинает болеть голова, согласен по поводу музыкальности, для металла очень спорно звучат, ну не впечатляет звук совсем, а жаль..
@@RUSSIAxL1bertyдля метала и тяжёлого рока они не очень подходят, это да. Зато для более размеренной, инструментальной, красивой и спокойной музыки они шикарны. Хотя я в них и рок, и металкор слушаю, правда приходится чуть подкручивать сторонний эквалайзер
HiFiMan Deva Pro☝🏻
Дружище, смотрю не первый твой обзорчик. Всё хорошо, язык подвешен, интонациями владеешь, но слово "ЛОЖИТЬ" частенько режет слух, как плохое звучание дешёвых наушников!
Правильно говорить "КЛАСТЬ", в том контексте, котором ты его употребляешь!
А за обзор, спасибо!)
Принял, спасибо
Хз, как там звук, но выглядят они, имхо, как китайцы за трешку) лучше бы деньги на карбон сэкономили и норм оголовье с чашечками сделали.
Аудиз🤣
Телячью кожу им телята не простят
Аудиофильские наушники должны иметь возможность подключаться по Вай-фай!
Почему?
что за бред вы несете?) аудиофилы покупают провода хорошие.
А они не аудиофильские, балансного входа нет.
коробка толстенная классно ради этого мы собрались, зачем такой бред?
А типо больше в видео ничего не было?
Магнитопланарные наушники, созданные в содружестве с компанией Аудиз. Аудиз😂🤦♂
То сто у них нет шумодава и LDAC это не минусы а плюсы! Шумодав это для наушников с дохлой компрессии типа sony , jbl или ещё кучей производителей. Увидел шумодав знай наушники тихие! В проводных нет шумодава почему? Да потому что они играют громко и заглушат хоть метро хоть самолет хоть улицу. Шумодав это визитная карточка тихого звука! Вопрос с высокими как? Звук прозрачный не глуховат как в сони ?
Синхайзеры все мусор. А что касается баса, всем наплевать какой у наушников бас, важны только высокие и детализация.. О звуке не сказал ничего по факту, а все остальное бесполезная информация.
"всем наплевать какой бас". А мне вот не наплевать. Я вот цикающие высокие не люблю. Так же не люблю излишнюю детализацию. Не надо всех по себе ровнять. Да и касательно сенхов ,есть куча классных наушников, которые любимы многими людьми по всему миру. А касательно видео, согласен, с точки зрения понимания что из себя представляют наушники по звуку, я так ничего особо и не понял.
Ага, то-то 58 jubilee, 6xx 560 и 800 чуть ли не лучшие в своем ценовом диапазоне. Наверное потому что мусор 🤡
Sony wh 1000 xm4 , как не крути лучшие.
1000 xm4 на много лучше чем xm2 ? Рассматривал XM4 в свое время. Просто у меня два месяца были 1000 xm2, продал этот хлам без сожаления. Звук вялый, никакой атаки, басы ватные - XM2 не для рока или металла точно. Слушал на них металл и рок только во flac с кодеком ldac. По проводу они вообще шлак, даже через ЦАПы. Взял Anker Q35 и несмотря на менее качественный шумодав, я получил от них все, чего не было в сони xm2.
Мало кто тебя поддержит, но ты не расстраивайся, купил так купил. Свой шлак лучше любых других. Поверь в свой выбор , он твой...
Они даже рядом не стояли по уровню звука, edifier на несколько голов выше
Я так понимаю, ты сравнивал обе модели напрямую? Или решил безосновательно кукарекнуть?
@@pierrewoodman4321ак я понял, у сони основной упор на шумодав. А не качество звука. А в этих нет шумодава вовсе. Оттого и дешевле.
Владею этими наушниками.Главный минус,после 1-2 мес пользования,наушники с худшим качеством звучания слушать невозможно.К слову,при переходе с Sennheiser Game Zero на Air Pods слух так не резало...
Можно подробнее? Хороши по звуку? А как бас и громкость?
@@OldSchoolOfMasters громкие,80% за глаза.В плане звучания и басса:звук детализированный,басс такой,какой должен быть,т.е. в треках где кач он качает,а где просто бит,он так и звучит,в отличие от сони экстра басс,которые везде ебашут так,что и высоких не слышно на фоне басса.
@@festival8415тогда в чем заключается плохой звук?
@@E.Master777Поддерживаю вопрос. Человек по-ходу с мультиличностями. Одной звук хороший, а другой - отвратительный.
@@E.Master777читать научитесь, он написал, что после них другие наушники с плохим звуком, слушать не выносимо
Рекламная дрянь, как обычно.
Видео то смотрел?
Что в твоем понимании реклама? Я не призываю тебя их покупать, говорю о тех минусах которые есть. Очевидно что это наушники не для всех, но посмотреть на такое крайне интересно. Так почему бы не?
@@AVPhub смотрел, когда ты говоришь, что зачем что-то рассказывать, когда здесь самый лучший звук из всех что ты слышал, возникает вопрос.. А что ты слышал и в какой ценовой категории. И еще скажи, что это не проплаченная рекламная интеграция. Ну хорош, не все же лохи.
Это не рекламная интеграция, но можешь думать как хочешь. По звуку я слушал третью и пятую версию Сони 1000 серии, маршал мажор 4 и сенхи стоимостью как пара этих наушников. Модель быстро не вспомню. Стенда для измерения ачх нет, да и мало кто его поймет.
Ты сам,не из рекламы?🤣
Ван плас 10 про я очень ими доволен и не жалею, купил бы ещё раз, есть и дт 880 эдишен 600 ом, есть и чайнхайзер кажется 425, но с телефоном полностью устраивают, каждому своё говорят, что и 880 не выдают никаких басов, а мне хватает.