ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
有谁是因为演算法才过来的😂😂
你被控制了
我只是单纯有订阅XD
你不自覺，但是TH-cam演算法，分析你網路的點閱習慣及特徵，認為這一欄目你有興趣过来，首頁引導你進來看
看過這個頻道，所以推薦了。
1. 有訂閱 2. 我常罵演算法所以不意外。
我比較喜歡以前youtube的模式，他在影片欄推薦的會是，有關你正在看這部影片的相關影片，而不是像現在這樣，演算出你可能喜歡的影片
真的，現在看到有趣的新題材影片，已經不太可能看到更多類似影片了，推薦的都是我看過的舊頻道
我看來看去都是那些，所以我的youtube好悶⋯⋯懷念以前⋯⋯
就算把觀看和收尋紀錄關閉，推薦還是會出現熱門還有影片清單的影片
@@kusano04 就是說演算法已經不再會推薦相關影片了
現在訂閱的頻道大部分都是以前訂的
其實很簡單啊，演算法就是商業行為的一部分，就像那些賣垃圾食品的大公司一樣，唯一目的就是不斷地把高回報、高成癮的影片塞入我們的眼裡，這是商業化的必然結果
我們似乎都落入圈套....?推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
演算法好可怕我只是看一部Vtuber的影片然後我的主畫面都是Vtuber....真的太誇張啦peko~
我不信你只有看一個
vtuber什麼的真嘔心啊peko
我現在推薦也滿滿的烤肉，回想起半年前整個TH-cam上面烤肉店只有少少幾家還不常開門，結果現在遍地開花光看烤肉就可以看上一整天w
我之前完全沒看過vtuber，但是有一群peko在看我看過的影片後，去看了peko，但是實在是重複太多了，所以演算法送我去看peko🤣🤣🤣🤣
A
最後一句錯了...如果只靠單一管道獲取資訊..永遠只會被操控...必須要建立不同資訊獲取的管道...才有足夠的空間來相互印證及檢驗...不然一切都只是空談...畢竟..單一管道代表必要時有心人只需控制這一平台便可獲取足夠的信任值...
謝謝您的指教！！
為什麼…要這樣子…說話…
我覺得⋯這樣⋯說話⋯沒什麼⋯問題⋯
@@Yoruher 你們..= ="
但我觉得最主要是如何定义单一渠道，不同的youtube频道算多元还是youtube加新闻媒体是多元，或者这些都不是多元。毕竟现在网页，社交媒体，youtube的搜索引擎都有ai演算法，很难说我们个人有没有途径突破这种瓶颈。毕竟，我们不会去搜索我们想不到的事情。所以我比较认同那个让更多人去了解演算机制的观点。
0:33 開始實驗5:22 TH-cam 工程師的說明8:23 TH-cam 和大多數的媒體10:05 讓你相信地球是平的...12:23 TH-cam 演算不透明
謝謝您的小筆記～
對這話題有興趣的話可以看看Netflix的 social dilemma 雖然個人認為有點過於悲觀 但相信看完能帶給你不同方向的思考
影片裡面影片中的紅髮就是這部片的主角耶
那部很有意思 值得看
超好看而且最後他還說了在這樣的話只會變成內戰， 因為大家所相信的事實已經不是事實而是被安排的事實而且所有嘢只會走向極端兩極化， 其實自從香港的反修例事件， 以致最近的泰國示威和最近的美國總統選舉已經看到所有事情只會一直推向兩極化
因為持用公司把這工具當武器的時侯就是悲劇為人
很多人推啊！真的值得一看～也推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
非常討厭演算法，極度干預、阻擋和其他訊息的隨機溝通
然而你就是演算法进来的
沒有演算法，google就沒辦法賺大錢，也就不會繼續很多服務，如果youtube不能賺大錢(還不能只有賺錢，還要賺大錢)，那某一天google就會停止或賣掉youtube了
@@never7295 這倒難講
@@derekchung 可是你喜歡的東西很可能不是你真的喜歡的，或是不是你原本喜歡的，而是透過演算法去改變你的想法。手機應該是最好的例子，最近幾年的新手機性能過剩，應該很多人都不懂去年的iPhone和今年有什麼不同，這問題不是現在才有，從iPhone 4之後每年新iPhone都可以看到這個疑問，當然apple在發布會上用最動人的宣傳片告訴你每年新手機的優點，庫克一直在說今年新iPhone比去年幾倍，但你真的需要新iPhone？Apple從賈伯斯那時就知道如何抓到媒體的關注，所以你不用一直搜尋iPhone，媒體自己就會鋪天蓋地的免費幫水果宣傳，再加上自媒體如youtube盛行後，很多youtuber開箱，一直在看一般媒體或youtuber的大家，在有意無意中很多人的想法從：我手機還可以用，不需要換手機。變成：我一定要買新iPhone。這過程當然不只是手機而已，而是可能改變自己的喜好，包含自己的風格，自己的行為舉止，自己的未來規劃，對於當然包含支持的政治立場，比如之前美國川普明明是有錢的78人，但在演算法的影響下，讓一堆中低收入的人反而支持川普，或是今年選前一堆不利於拜登的訊息很快的流傳，造成現在選後美國動盪。這些對於自己的改變，就只是幾行或幾百萬行的程式碼所構建的演算法來影響自己的未來，更重要的是，被影響的人，從來不覺得自己被影響，而是覺得自己看了很多媒體和很多youtuber，是個有自主意識的人，不會被那些演算法影響。當然，這其中還少不了另一種人的推波助瀾：裝睡的人叫不醒，
@@derekchung 我可以自己手動搜尋阿，以前不都是這樣來的嗎
重點是，我們要持續關注演算法，不要全然相信，帶一點懷疑論，去突破這個母體
自從follow了GQ TV Taiwan，知識莫名其妙的持續提高QAQ
這主持人也不怎麼中立左派媒體的新聞想都不用想一定是在黑川挺拜跟右派媒體的新聞反過來而已然後這主持人就選擇性的敘述
一个反拜的经常收到拜的竞选广告, 还有各种延迟推送的社论不知道是怎么偏袒侵了.
@@beninthehell 就因为你反拜,所以更容易受到那个拜的竞选广告啊. 因为这个广告的目的就是让不支持拜的人给他选票.
@@chenchinchilla4634 这不和逻辑，因为广告对反对派是没用，只对摇摆选民有用。另外说下我就看了trump官方频道的几个拜登meme我的首页也一直是拜登广告，然后我就好奇他的运作方式，于是就关注并看了oan newsmax这几个偏右媒体，然而我的首页依然坚定的是拜登广告。而且我发现搜索拜登负面消息时TH-cam无法用关键词直接搜索到，你必须设置好筛选条件。
@@cv6974 其實不會不合邏輯，換個角度，支持的不跑票，不支持和中立都是要拉攏的對象，所以當你都收到拜登廣告，只能說已經不是純AI在演算，有人為的調整和影響，從中也不難發現TH-cam在政治立場是偏左
你們看得很細喔～～～也推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
本來上網是拓展視野、多看一些不同的聲音和想法的機會，但這些極度控制的演算法又限縮了視野，讓人忠於原味。
對
這這就是為什麼各政府都在利用網路媒體宣傳，畢竟不是每個人都看得到別的地方發生了什麼事，但可以透過網路媒體看得到他們的所作所為，唯一的問題是，透過演算法，創作者可以加入自己的喜好，然後針對特定支持者來加以讚美或攻擊，就像上面說的拜登戴耳機的事情一樣，
跟你有沒有按「喜歡」是無關的，只要你播放了某個影片，它就會把它認為有關的影片餵給你！
應該說演算法會推算你可能也會喜歡這些影片而推給你！推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
我本来是没有看抖音影片的，但是自从看了一个抖音影片，接下来我的所以app里面都会有抖音影片，连那些广告都是抖音的omg我要疯掉了
可以按不感興趣試試看
因為他會幫你收集數據 然係推出類似的影片
演算法集中就能讓人「全然相信」所見特定內容即為真相這個邏輯，小眾是毫無任何機會崛起的，人確實會主觀選擇自己「想要」的結果去相信，人也會藉由自身經驗去質疑遭餵養的訊息，時間也告訴我們，即使是主流的科學實證甚至是學說，也可能不斷的被新發現及假說替代。影片中YT演算法的實驗，同樣能類比於主流媒體想讓人看到的真相，所以重點在於「任何封閉及單一單向的資訊來源都是危險的」，跟規模或主流程度無關，至少目前YT演算法還會不斷改變呈現方式，現實生活中，龐大封閉資訊空間的操縱者，往往不可能輕易改變立場，這才是最危險的。演算法恐怖嗎？最恐怖的是不懂得質疑、反芻的攝食資訊方式，不過，說不定「選擇」並沒有想像中難，有時候只要擇己所愛反而能更接近所謂的真相，後果是不是自己原先想要的就不一定了。
說到這 YT 的 AI根本說不上人工智慧，就是個人工智障演算法除了影片推薦以外，連檢舉機制都是用演算法在運作搞得前陣子中國的視頻質量不錯的一些 Up 主，一直沒辦法正常的在 YT 推廣一些非政治性的內容(比如遊戲或者一些輕小說/漫畫作品相關)，基本上人人自危也確實有人透漏，當時會這樣是有一群臺灣人開了個 Line 群組，各種發紅包要人幹這些事，媽的你錢多可以去做善事啊搞這些飛機幹什麼吃搞得我一些東西都不能在 YT 看，只能在那個串流緩衝有障礙的 Bilibili 人擠人，現在這些 Up 主有一半在 YT 都不更了我只想說，演算法是一種函數或者公式，但是很多東西是沒有規律和公式的，你太依賴他想偷懶和節省成本遲早要出大事情，希望我這樣說不會變成先知
確實如此。所以我經常按贊訂閱我不喜歡的視頻，以避免推送內容的局限。
演算法帶我來看演算法在控制我
演算法会造成同温层效应，也确实会让假消息在同温层里更容易散播，这些都是无庸置疑的，但我不同意「主流媒体都一定是对的」这个前提，媒体背后都有金主，每个金主因为利益关系，也都会有各自的政治立场，所以没有人可以保证所谓的主流媒体，一定都是抱着客观角度来报导新闻，再者判断一件事情是不是谣言或阴谋论是由谁认定的？难道是单方面由主流媒体认定吗？还是应该要从各面向搜集客观事实后再认定呢？此次美国总统大选，以亚洲人的角度来看，左派媒体确实没有那么公正，甚至发生直接切断总统发言的情况，这样的作法难道没有违反新闻中立的原则吗？观众不是没有判断能力，媒体该做的不是剥夺别人说话的权利，而应该是完整呈现内容后，让观众自行判断该相信谁，如果觉得总统说的内容未经查证，该做的是在旁边加上「尚未查证」的提示语，而不是直接切掉总统的发言，切掉新闻画面这种做法，我目前只有在中国看过，难道美国左派已经发展成共产主义了吗？
0:18 5:20 9:11 12:30 演算法
感覺像是包了假科學的糖衣~洗白影片啦，後臺可以在需要的時候"調整"大數據，能夠依賴的就是適度關掉電子垃圾，和人際關係真正接觸和學習
實際的人與人接觸才是生活啊！！推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
演算法很神耶可以找到喜好重疊率異常高的人喜歡A的又喜歡B喜歡B又喜歡C尤其是音樂常常會出現最一開始或許沒有連結但是人多了我能靠演算法找到好作品跟我很像的人也喜歡的作品打開留言者頻道靠杯 怎麼跟我一樣喜歡這遊戲喜歡這動畫等等等當然還是算少數所以遇到是非常喜悅的
創建多個帳號 每個帳號看不同內容就不會被演算法綁架
我知道網路上一切都被監看，但TH-cam老是推薦一些我討厭的影片是怎麼回事? 它的algorithm"準確"到我還要手動把那些討厭的推薦移除。。。
跟你類似的用戶喜歡看那些影片
@@renh48 原來是這樣
現在的演算法最大問題是用者以為自己找到很多資訊，但其實他們找到的可能來自同一個地方
我在youtube 上搜尋年代、東森、三立、TVBS、公視的節目，然後就節目內容去做更多搜尋，看BBC、路透社、商周、天下、遠見、聯合、蘋果、工商、經濟、今周、關鍵評論網、鏡周的報導，想用演算法算的出我，那算Google 神！
演算法不只是會看你「搜尋了什麼」而是會看你哪一類資訊上「花了多久時間」。現在網頁連你在一個頁面是停留，還是在捲動的資料都有。所以你打開某一個網頁，然後放著不動它，演算法會判定你人不在電腦前。你不但得要在某頁面停留夠久，它還是在你螢幕上顯示（不能縮到最小，或是藏在後面），而且你還得不時動動滑鼠，讓演算法知道你人沒有跑去睡覺。然後也會記錄你按「讚」的內容。如果你有辦法所有不同意見媒體都花「同樣的觀看時間」在上面，那你很可能被演算出的身份會很接近：記者。
@@airforcesneil 通常比較具爭議性或我比較有興趣的新聞，我會自己去找管道看，我如果特別搜尋了不同媒體的報導，我就一定會看完。一般性新聞，我看蘋果，TVBS、年代、東森。你說那種演算法很強的，應該是整個Google吧！youtube 的演算能力我就覺得頗...。因為前陣子我對電視台換照案很感興趣，所以搜尋了相關內容，我一向不看中天頻道的內容，卻因為中天是關鍵字之一，之後連續幾天我的首頁被推薦滿滿的中天頻道內容，我......🤔😒😌
我搜尋共產主義的内容除了一堆對共產主義的批評就沒彈出其它中立的内容，還要特定找書查關鍵字去輸入才能找到觀看數不到百--千多的内容；不講政治，Utau的虛擬歌手 波音 和破壞音也是一樣必須要知道歌名才查得到，打死都不會給你彈出其它U家的優質作品。
你轉區用日本youtuber會比較多
演算法「一直」試圖控制觀看者的行為跟思想不然買網軍幹嘛用的？廣告為何是TH-cam最大宗收益？各人在跟風攻擊/掏錢前，先思考一下「為何」自己會那麼生氣到不罵不快，「為何」覺得必需買？若只是廣告勸敗就算了，其實會發現其它怪異的線索。雖然就算意識到這些，演算法還是不斷試圖抓我的行為我是先一律懷疑再說。
還好吧 這枚什麼學問 就像交朋友 我選擇自己喜歡的朋友群 久而久之也是被這一群人引響 最終還是我當初的選擇造成的 只不過演化法加重加速了這個現象 我真的想了解不同領域的事務還是可以的 但是 大部分的人也會把不喜歡的影片滑掉或掠過
所謂的演算法其實是有邏輯性的，簡單的來說，依據你曾經點閱、搜尋、留言的，加上最新、近來最熱門影片，篩選、彙整、這些相關的影片，呈現到你個人的TH-cam頁面上，就這樣而已。像這樣我在這裡留言以後，可能會有好一段時間我的YT頁面上都會有跟這個主題有關的影片盤據一角，直到我不再點閱這類影片，而點閱其他領域的東西，自然會出現一些其他相關內容取代之。
劍橋分析就是把地點換成了facebook
這演算法叫 "相關回饋" (Relevance feedback), 然後整個影片卻沒有人提到一次LOL
中間偏左的內容。「陰謀論」跟「假新聞」「破壞社會信任」等概念綁在一起。但其實它就是「未經證實的小道消息，但好像很重要」。價值觀的判斷已經入為主地進來，這會是偏左的原因。但裡面有訪問一個人，認為它不過是把私人場合裡的消息透過網路放大，而且放大的不是只有某一方言論，而且大多數人不會太過堅持的意見，並且接受資訊管道也非單一。這是偏中立的部分。然後影片最後結論，卻只單獨採取了第一位受訪者的意見：需要知道youtube裡流傳了哪些「陰謀論」的虛假內容，媽媽要知道小孩在看什麼，科學家要知道網路上流傳了什麼假科學…… 這又是偏左的內容（如果真要講「科學家」的話，仍有許多意見相反的科學流派意見存在，它們想要建立「權威」但這「權威」卻並非單一，而左派思想會想要建立單一權威）。網路同溫層帶來最大的負面問題，是減少不同資訊交流的機會，加深不同人之間的對立。而不是「假新聞」的問題（事實上，很多被認為「真」的新聞，存在著嚴重「選擇性報導」的框架）。
我覺得還好啊！如果常看政治影片頻道，我覺得演算法也會同時顯示正反兩種看法的政治影片，不過比較常支持的一方會稍多一點
因為演算法,我看youtube 的時間已經開始縮短很多了.
+1
這影片對我來說已經是演算法，早幾天在做關於演算法功課，現在就跑出來了
是的!我們的生活都正在被這大平台控制!難得的是，GQ竟然會討論這件事?
我想這就是極端政治的來源, 台灣以前都是綠執政8年再來藍執政8年, 中間的縣市選舉也不會翻盤那麼快, 現在說翻就翻, 連高雄都瞬間轉藍, 但不分藍綠其實做的還是一樣爛而美國也是, 近十年來左派越來越左右派也越來越右, 兩邊的極端主義者都越來越多, 行動也越來越大, 例如左派開始在加州通過非法移民庇護相關的法案, 而右派在這次BLM抗議中有人只有17歲卻拿槍上街攻擊抗議人群, 我覺得這都是演算法在各種平台上造成的影響, 不只是youtube最討厭的是有時候我只是要看某一些影片, 看完就不想再看類似的, 結果一跳去主頁通通都是剛剛那個搜尋結果的相關影片, 要刷掉要等好幾次點不同影片才會刷掉,
首先是youtube這類的同溫層演算法應該是近10年不到不斷迭代出來的，並非一開始就很完善或就有極化的結果台灣的政治我認為影響沒這麼大，你所謂的藍綠鐘擺跟翻轉，也只是近30年的事情，去對比美國將近230年的發展我認為是有很大的差異不太能一概而論，況且很多事物並非單一因素造成的，像是你提到政治極化的原因我認為還包含財團壟斷媒體、新媒介的產生、SEO(搜尋引擎優化)與聳動標題、價值對立與資訊網路時代低成本高速交流等導致演算法頂多就只是其中一環，但絕對不是唯一且核心的因素，而且這邊要講的是影片/貼文推送的演算法但舉例來說IG上很多人都是看旅遊風景美食正妹型男等圖文，去youtube發燒很多也未必是政治相關，很多是音樂、娛樂、戲劇等youtube上很多破億幾乎也都是音樂，所以真的是演算導致極化？我想也未必提供一個觀點是目前時事議題常常是傳統媒體、自媒體/KOL、政治人物且"激進"的聲音特別大也就是一般人也不太會看所謂比較理性、溫和、學術、嚴謹或專業的討論大部分的人更喜歡剪接、簡短、誇張、暴力、衝突的內容，尤其不同立場的對立不過有很多人都是基於娛樂的立場去看待這些事物而非認真探討的心態舉例來說當有人自身權益受損或家人、朋友或是有產生共感，就可以打出一大串自身經歷或看法未必很正確但是在社會溝通與政策討論上這種聲音就會很顯著，但很多事情跟一般人其實關聯沒這麼直接且巨大所以很多人看到某某案件就當鍵盤法官，嘴個恐龍法官，看到某某人講了OOO就評價這個人如何如何就算被變造過被剪輯過、甚至新聞本身有錯誤或是本身不具備專業連判決書都沒看就覺得亂判沒法律、醫學或某領域的專業，也可以很容易用FB帳號或某個會員在新聞、youtube底下嘴說 畫面的人有多爛，或他亂講話等等當然很多人只是工作之餘，通勤看個新聞，嘴個兩三句，也不是真的要製造什麼輿論，也未必真的對誰有深仇大恨，就是嘴賤而已像是教改不斷更迭，學生明天還是要上課，老師明天還是要上班，就算爭執很多內容，要修改也往往是下個4年那投票的時候真的是非藍即綠或沒有中間選民？大家光譜都是非常兩極化嗎？其實也未必畢竟投票的時候你不知道是淺藍還淺綠，你不知道他對這個人認同是多少，有的是全心全意的一票，有的人只是賭爛票但我認為台灣的政治還是值得期待，畢竟會翻盤往往比根深蒂固的鐵票倉選西瓜來得好網路世代真的會極化對立衝突加深？我想資訊越透明、科技越進步是有辦法往好的方向走像是演算法的問題，當然google本身也有立場，但是現在podcast圈就是不被限制的領域那每個人只要觸角夠廣，你可以聽podcast、看youtube、訂閱獨立媒體、加入line/tg/dc小群組或各種模式去跟不同領域的人交流整體來說我認為宏觀來看是會越來越好，只是資訊時代讓我們體悟到社會原本就潛藏的矛盾
一點忘了，同一wifi下也有影響，如果想要準確測試也需計算在內
沒這樣。。怎會看到自己想看的？ 凡事有好有壞。。若真要算。。似乎你活在大家所認同的社會唷。。
告訴各位兩件事1.訂閱內容數破千後系統只顯示1000(至於是不是達上限 還是故意顯示1000 我沒驗證)2.我在學校不登入帳號只要搜尋並開啟自己的頻道然後頁面就變得很像自己的了
自己媒體庫的地方寫1000(純數值)別人看 顯示 12個頻道左邊三條線 7+顯示另外N個項目
如果第二點是真的，是不是代表我可以在公用電腦透過搜尋某人的頻道來得知他都看什麼影片?w?
@@yuhanliao._. 不一定 但是應該很像或許前提是某人看的影片要多
我只知道，我都看各式各樣的影片，推薦欄很少有固定的
演算法狂推薦看過的影片 每個都要按不感興趣不知道要按到什麼時候 真希望有個全選不感興趣的功能
地點都一定有影響...身邊的人看過的影片, 它都常常出現...這實驗在同一地方做的
用生命拍英文報告之類的
比如說在印度創帳號會自動訂閱t-series的傳說嗎？
三台mac 像極了愛情
難怪現在我的YT首頁都是Hololive
其實 他們都會存取客戶裝置的識別碼所以刪除了所有的紀錄好像也夠客觀~
话说这一个月以来youtube有改变算法吗？我的首页推荐每次刷新变化已经很小了……感觉像是坏掉了
另一個資訊人的傲慢而已，自以為了解人們的想法，結果就是我必需一直按不要推薦這個頻道，才能更新首頁
也是另外一個方法！推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
对于有目的性单一观看的我, 所有演算都是徒劳只有我想看的内容我回去看, 其余穿插进来的都会被我认为刻意排挤只有相关内容我会注意到, 其余的我就直接默认跳过如果再次推送跳出, 我就直接屏蔽相关字眼或者相关的内容推送
對於我這種挑食容易厭舊的人來說 狂推相關只會讓我困擾
TED拖延症那部很不錯可以看看
正片05:23開始 前面根本湊片長用的ip沒換 同搜新聞台 fox媒體產業一條龍根本美國中天極端值 採樣一點都不嚴謹搜好玩的⋯⋯10:30他的說法像是預設使用者已知既定事實。沒有考慮youtube影像的重度使用可能會排擠到一般閱讀嗎？現在的孩子是最初就生長在網絡世代，如果沒人教育指正要去驗證事實，有多少人是wifi一連搜索關鍵字、看到網頁出現什麼就認定是什麼的就略過去了😨⋯⋯
其實我覺得沒這麼誇張 他推薦給我的 我一樣不會一直感興趣 它也不至於操控 操控的是 我覺得它會知道同一個IP位置的搜尋 在另一台電腦也會顯示 你全家人 都會知道你看了什麼。
這不是甚麼演算法!而是人心理。對真假事物的投遞傳導喜歡模式。。喜歡真的有優點的有自信人找真相。喜歡假的缺點多的自卑的人滿足假象!分左派分右派!?分投機算中立?犯罪心理學。。講黑白的人。在是非中就是四不象。四個都不是。才叫四非。。甚麼人才執著黑白!醋身才執著黑白。。人性是陰陽!日出而做日落而息。。黑白是甚麼性?自己想!?
人生如戲 戲如人生 😍😍😍
工程師會比較觀看圖片及時數排出影片。
看完影片再看留言，就能了解大眾是如何的不了解他們所面對的事情，應該說就連影片裡的主持人對演算法一定也是外行的
可以去玩玩[假如我是人工智能]这游戏，steam有售。。会让你对推荐算法有更深一步的认识。
2:05dream不知道為什麼就是想說
但是看太多類似的內容會讓人覺得無聊, 尤其是這陣子有太多時間看youtube, 看到現在都不太想看了。有時候用這些社交媒體之前, 要真的非常清楚自己想知甚麼。
你沒掉入這個圈套！推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
神奇的演算法 帶我來這裡 看這部奇怪的影片
意外嗎?連Iphone裡的youtube APP都能偷收音，連平時不是慣用語言都能辨識，之前在看日本節目，手機放在口袋內，剛好在介紹美國一個特殊的甜點(美國人有吃麵糊還是麵團，衍伸出來的甜食)，我一進房間，打開youtube馬上推薦給我，我都不覺得意外。接著我在打這些留言前半個小時有在我朋友line裡面貼QNAP的一個連結(借放)，他不小心點下去後，馬上youtube廣告就馬上有QNAP廣告。各位怕了嗎?
科技就是人性的強化迴圈。
a good video when it s needed the most
用apple電腦上網還算中立嗎
就是上網的工具，為什麼不中立？那用Windows電腦上網中立嗎？
用什麼上網無關, 演算法是綁帳號的, 同一個帳號就跑同一個同溫層
但是同一个无线网络，会不会有影响
我從來沒有搜尋過youtube的廣告，為什麼youtube的演算法一直提供我我最厭惡的廣告們?
5:30 只有我覺得他長的比較像AI嗎？
每個人看到這部影片的封面應該都是不一樣的吧？我看到的是塔羅牌占卜
片中女主持本身就極度偏左,做這樣影片是想要洗白?太小看別人了.
怎麼知道的
总比偏右好吧~_~
@@sunlongsun2071 其實左右都沒問題,不要極端就好,還有最重要,不要雙標.一但雙標,就是魔鬼的傀儡了.主持人所用的畫面.就全都是雙標.還要裝公平公正.這就代表她其實已墮入邪道了.
曖兔寶 其實沒必要動不動就使用罵人言語！
@@eGuoSuperAlihonX 還笑死,你有提任何證據出來嗎?智商都在內褲裡.唉.
這翻譯有些還是令人看不懂，還是感謝字幕組
破解之道，只有一個，也是全球地表－唯一的一个：抖音！！！ 所以，我都交互使用之！！ 若不爽，就再來一次（阿拉斯加 会談）吧！！ 哈哈哈！
1:26 Dream yes it‘s the green man he sure is rising quickly
我都泡在YT上沒有看了甚麼就因為可參考太少而只推相關影片
我被演算法帶來一個介紹演算法的影片
IP位置似乎也會影響搜尋推薦
是, 演算法有地域性, 畢竟廣告也是
Algorithms disliked this video.
13:17 是重點
聽說，你設立的第一個youtube account 的第一條片一定要小心，因為你選的第一條片會在你之後的推薦出來
ABC NEWS 總裁，默默在幕後揚起了微笑
同個IP address?
話說我上次在看漫畫APP上新看一部漫畫結果yt馬上推薦給我那部漫畫的相關影片
只是個人猜測可能你在chrome上搜尋過漫畫資訊所以才會被google收集再在TH-cam上推薦
@@biyeuya2750 我有兩次經驗第一次是真的有用chrome查過第二次是直接用APP看，過了兩三個小時看youtube就自動推薦相關影片了
@@Brian10391 其實不只是chrome只要是google旗下的app都有可能被收集像是google助手、Google搜尋、Gmail標題、google日曆哈哈，想想還真有點恐怖
@@biyeuya2750 我是用漫畫人應該跟google沒啥關係
是演算法啦 , 有那一次不是演算法的. 就算成人片 , 也是演算法的.
不仅是youtube算法，你在google上搜索的任何东西也会被推荐在你的社交媒体上，可以说google比你的家人更了解你。
这演算法让右派极右左派极左，中间的各种推娱乐的无关政治的🧐
現在就是這樣，很危險 ...還有有些人，極左/極右都好，以為呢個世界就係得一個極左/極右世界 ... 人類就這樣走進極大矛世界 ...當然，我相信有部份人會跳出極左/極右世界，因為佢會睇到事實，証明佢過往睇既影片係錯 ...到時先會覺醒 ...不過，依在那類TH-cam 影片更利害，佢地已發展到似事宜非，講一句極偏左/右，夾兩句中立說話 ...這樣 ..沉入推算世界既人，更難從回理性世界
@@fungjerry7549 还好，还好，我信奉（黑天鹅）怀疑主义者😂
臉書、推特：**冒冷汗**
真正厉害的其实是pb的算法
演算法有控制我嗎?我是沒有感覺被演算法操控了，雖然我的TH-cam首頁都是我平常比較常看的影片類別，但我想看什麼多半都還是會自己打字搜尋欸XDDD
當你點進一支Vtuber的精華：
「愚以為youtube提供給我的訊息完全不符合需要令人煩躁不安更無法上癮」「為什麼呢愚以為（演算法）針對聰明人至於愚蠢白痴則不在程式範圍內」
That's why i rather watch other interesting videos, like biking, van life etc.
一看到 啪的一下點進來 很快啊 留言 把它關掉 演算法大意了 沒有閃 我這一記 接化發 演算法不講武德
希望你看到這個留言之後好好把這集看完 實驗性十足！推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
9:59 看完ぺこら的影片後相信地球是平的
演算法对我来说是最傻逼的玩意，因为我很容易腻。当我的youtube给我推影片的时候我已经懒得去点了。顺便开了屏蔽广告，你随意
你的腦連演算法都救不了你....
為什麼留言都是中文？
因為頻道是台灣的
嗯……
看到說ABC是中立😂 就知道只是甚麼背景的影片
我不喜歡推薦影片,因為我常想看不同的
有谁是因为演算法才过来的😂😂
你被控制了
我只是单纯有订阅XD
你不自覺，但是TH-cam演算法，分析你網路的點閱習慣及特徵，認為這一欄目你有興趣过来，首頁引導你進來看
看過這個頻道，所以推薦了。
1. 有訂閱 2. 我常罵演算法
所以不意外。
我比較喜歡以前youtube的模式，他在影片欄推薦的會是，有關你正在看這部影片的相關影片，而不是像現在這樣，演算出你可能喜歡的影片
真的，現在看到有趣的新題材影片，已經不太可能看到更多類似影片了，推薦的都是我看過的舊頻道
我看來看去都是那些，所以我的youtube好悶⋯⋯懷念以前⋯⋯
就算把觀看和收尋紀錄關閉，推薦還是會出現熱門還有影片清單的影片
@@kusano04 就是說演算法已經不再會推薦相關影片了
現在訂閱的頻道大部分都是以前訂的
其實很簡單啊，演算法就是商業行為的一部分，就像那些賣垃圾食品的大公司一樣，唯一目的就是不斷地把高回報、高成癮的影片塞入我們的眼裡，這是商業化的必然結果
我們似乎都落入圈套....?
推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
演算法好可怕
我只是看一部Vtuber的影片
然後我的主畫面都是Vtuber....
真的太誇張啦peko~
我不信你只有看一個
vtuber什麼的真嘔心啊peko
我現在推薦也滿滿的烤肉，回想起半年前整個TH-cam上面烤肉店只有少少幾家還不常開門，結果現在遍地開花光看烤肉就可以看上一整天w
我之前完全沒看過vtuber，但是有一群peko在看我看過的影片後，去看了peko，但是實在是重複太多了，所以演算法送我去看peko🤣🤣🤣🤣
A
最後一句錯了...
如果只靠單一管道獲取資訊..永遠只會被操控...
必須要建立不同資訊獲取的管道...才有足夠的空間來相互印證及檢驗...
不然一切都只是空談...
畢竟..單一管道代表必要時有心人只需控制這一平台便可獲取足夠的信任值...
謝謝您的指教！！
為什麼…
要這樣子…
說話…
我覺得⋯這樣⋯說話⋯沒什麼⋯問題⋯
@@Yoruher
你們..= ="
但我觉得最主要是如何定义单一渠道，不同的youtube频道算多元还是youtube加新闻媒体是多元，或者这些都不是多元。
毕竟现在网页，社交媒体，youtube的搜索引擎都有ai演算法，很难说我们个人有没有途径突破这种瓶颈。
毕竟，我们不会去搜索我们想不到的事情。所以我比较认同那个让更多人去了解演算机制的观点。
0:33 開始實驗
5:22 TH-cam 工程師的說明
8:23 TH-cam 和大多數的媒體
10:05 讓你相信地球是平的...
12:23 TH-cam 演算不透明
謝謝您的小筆記～
對這話題有興趣的話可以看看Netflix的 social dilemma 雖然個人認為有點過於悲觀 但相信看完能帶給你不同方向的思考
影片裡面影片中的紅髮就是這部片的主角耶
那部很有意思 值得看
超好看而且最後他還說了在這樣的話只會變成內戰， 因為大家所相信的事實已經不是事實而是被安排的事實而且所有嘢只會走向極端兩極化， 其實自從香港的反修例事件， 以致最近的泰國示威和最近的美國總統選舉已經看到所有事情只會一直推向兩極化
因為持用公司把這工具當武器的時侯就是悲劇為人
很多人推啊！真的值得一看～
也推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
非常討厭演算法，極度干預、阻擋和其他訊息的隨機溝通
然而你就是演算法进来的
沒有演算法，google就沒辦法賺大錢，也就不會繼續很多服務，如果youtube不能賺大錢(還不能只有賺錢，還要賺大錢)，那某一天google就會停止或賣掉youtube了
@@never7295 這倒難講
@@derekchung 可是你喜歡的東西很可能不是你真的喜歡的，或是不是你原本喜歡的，而是透過演算法去改變你的想法。
手機應該是最好的例子，最近幾年的新手機性能過剩，應該很多人都不懂去年的iPhone和今年有什麼不同，這問題不是現在才有，從iPhone 4之後每年新iPhone都可以看到這個疑問，當然apple在發布會上用最動人的宣傳片告訴你每年新手機的優點，庫克一直在說今年新iPhone比去年幾倍，但你真的需要新iPhone？
Apple從賈伯斯那時就知道如何抓到媒體的關注，所以你不用一直搜尋iPhone，媒體自己就會鋪天蓋地的免費幫水果宣傳，再加上自媒體如youtube盛行後，很多youtuber開箱，一直在看一般媒體或youtuber的大家，在有意無意中很多人的想法從：我手機還可以用，不需要換手機。變成：我一定要買新iPhone。
這過程當然不只是手機而已，而是可能改變自己的喜好，包含自己的風格，自己的行為舉止，自己的未來規劃，對於當然包含支持的政治立場，比如之前美國川普明明是有錢的78人，但在演算法的影響下，讓一堆中低收入的人反而支持川普，或是今年選前一堆不利於拜登的訊息很快的流傳，造成現在選後美國動盪。這些對於自己的改變，就只是幾行或幾百萬行的程式碼所構建的演算法來影響自己的未來，
更重要的是，被影響的人，從來不覺得自己被影響，而是覺得自己看了很多媒體和很多youtuber，是個有自主意識的人，不會被那些演算法影響。
當然，這其中還少不了另一種人的推波助瀾：裝睡的人叫不醒，
@@derekchung 我可以自己手動搜尋阿，以前不都是這樣來的嗎
重點是，我們要持續關注演算法，不要全然相信，帶一點懷疑論，去突破這個母體
自從follow了GQ TV Taiwan，知識莫名其妙的持續提高QAQ
這主持人也不怎麼中立
左派媒體的新聞想都不用想一定是在黑川挺拜
跟右派媒體的新聞反過來而已
然後這主持人就選擇性的敘述
一个反拜的经常收到拜的竞选广告, 还有各种延迟推送的社论不知道是怎么偏袒侵了.
@@beninthehell 就因为你反拜,所以更容易受到那个拜的竞选广告啊. 因为这个广告的目的就是让不支持拜的人给他选票.
@@chenchinchilla4634 这不和逻辑，因为广告对反对派是没用，只对摇摆选民有用。另外说下我就看了trump官方频道的几个拜登meme我的首页也一直是拜登广告，然后我就好奇他的运作方式，于是就关注并看了oan newsmax这几个偏右媒体，然而我的首页依然坚定的是拜登广告。而且我发现搜索拜登负面消息时TH-cam无法用关键词直接搜索到，你必须设置好筛选条件。
@@cv6974 其實不會不合邏輯，換個角度，支持的不跑票，不支持和中立都是要拉攏的對象，所以當你都收到拜登廣告，只能說已經不是純AI在演算，有人為的調整和影響，從中也不難發現TH-cam在政治立場是偏左
你們看得很細喔～～～
也推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
本來上網是拓展視野、多看一些不同的聲音和想法的機會，
但這些極度控制的演算法又限縮了視野，讓人忠於原味。
對
這這就是為什麼各政府都在利用網路媒體宣傳，畢竟不是每個人都看得到別的地方發生了什麼事，但可以透過網路媒體看得到他們的所作所為，唯一的問題是，透過演算法，創作者可以加入自己的喜好，然後針對特定支持者來加以讚美或攻擊，就像上面說的拜登戴耳機的事情一樣，
跟你有沒有按「喜歡」是無關的，只要你播放了某個影片，它就會把它認為有關的影片餵給你！
應該說演算法會推算你可能也會喜歡這些影片而推給你！
推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
我本来是没有看抖音影片的，但是自从看了一个抖音影片，接下来我的所以app里面都会有抖音影片，连那些广告都是抖音的omg我要疯掉了
可以按不感興趣試試看
因為他會幫你收集數據 然係推出類似的影片
演算法集中就能讓人「全然相信」所見特定內容即為真相這個邏輯，小眾是毫無任何機會崛起的，人確實會主觀選擇自己「想要」的結果去相信，人也會藉由自身經驗去質疑遭餵養的訊息，時間也告訴我們，即使是主流的科學實證甚至是學說，也可能不斷的被新發現及假說替代。
影片中YT演算法的實驗，同樣能類比於主流媒體想讓人看到的真相，所以重點在於「任何封閉及單一單向的資訊來源都是危險的」，跟規模或主流程度無關，至少目前YT演算法還會不斷改變呈現方式，現實生活中，龐大封閉資訊空間的操縱者，往往不可能輕易改變立場，這才是最危險的。
演算法恐怖嗎？最恐怖的是不懂得質疑、反芻的攝食資訊方式，不過，說不定「選擇」並沒有想像中難，有時候只要擇己所愛反而能更接近所謂的真相，後果是不是自己原先想要的就不一定了。
說到這 YT 的 AI
根本說不上人工智慧，就是個人工智障
演算法除了影片推薦以外，連檢舉機制都是用演算法在運作
搞得前陣子中國的視頻質量不錯的一些 Up 主，一直沒辦法正常的在 YT 推廣一些非政治性的內容(比如遊戲或者一些輕小說/漫畫作品相關)，基本上人人自危
也確實有人透漏，當時會這樣是有一群臺灣人開了個 Line 群組，各種發紅包要人幹這些事，媽的你錢多可以去做善事啊搞這些飛機幹什麼吃
搞得我一些東西都不能在 YT 看，只能在那個串流緩衝有障礙的 Bilibili 人擠人，現在這些 Up 主有一半在 YT 都不更了
我只想說，演算法是一種函數或者公式，但是很多東西是沒有規律和公式的，你太依賴他想偷懶和節省成本遲早要出大事情，希望我這樣說不會變成先知
確實如此。所以我經常按贊訂閱我不喜歡的視頻，以避免推送內容的局限。
演算法帶我來看演算法在控制我
演算法会造成同温层效应，也确实会让假消息在同温层里更容易散播，这些都是无庸置疑的，但我不同意「主流媒体都一定是对的」这个前提，媒体背后都有金主，每个金主因为利益关系，也都会有各自的政治立场，所以没有人可以保证所谓的主流媒体，一定都是抱着客观角度来报导新闻，再者判断一件事情是不是谣言或阴谋论是由谁认定的？难道是单方面由主流媒体认定吗？还是应该要从各面向搜集客观事实后再认定呢？
此次美国总统大选，以亚洲人的角度来看，左派媒体确实没有那么公正，甚至发生直接切断总统发言的情况，这样的作法难道没有违反新闻中立的原则吗？观众不是没有判断能力，媒体该做的不是剥夺别人说话的权利，而应该是完整呈现内容后，让观众自行判断该相信谁，如果觉得总统说的内容未经查证，该做的是在旁边加上「尚未查证」的提示语，而不是直接切掉总统的发言，切掉新闻画面这种做法，我目前只有在中国看过，难道美国左派已经发展成共产主义了吗？
0:18 5:20 9:11 12:30 演算法
感覺像是包了假科學的糖衣~洗白影片啦，後臺可以在需要的時候"調整"大數據，能夠依賴的就是適度關掉電子垃圾，和人際關係真正接觸和學習
實際的人與人接觸才是生活啊！！
推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
演算法很神耶
可以找到喜好重疊率異常高的人
喜歡A的又喜歡B喜歡B又喜歡C
尤其是音樂
常常會出現
最一開始或許沒有連結
但是人多了
我能靠演算法找到好作品
跟我很像的人也喜歡的作品
打開留言者頻道
靠杯 怎麼跟我一樣喜歡這遊戲喜歡這動畫等等等
當然還是算少數
所以遇到是非常喜悅的
創建多個帳號 每個帳號看不同內容就不會被演算法綁架
我知道網路上一切都被監看，但TH-cam老是推薦一些我討厭的影片是怎麼回事? 它的algorithm"準確"到我還要手動把那些討厭的推薦移除。。。
跟你類似的用戶喜歡看那些影片
@@renh48 原來是這樣
現在的演算法最大問題是用者以為自己找到很多資訊，但其實他們找到的可能來自同一個地方
我在youtube 上搜尋年代、東森、三立、TVBS、公視的節目，然後就節目內容去做更多搜尋，看BBC、路透社、商周、天下、遠見、聯合、蘋果、工商、經濟、今周、關鍵評論網、鏡周的報導，想用演算法算的出我，那算Google 神！
演算法不只是會看你「搜尋了什麼」而是會看你哪一類資訊上「花了多久時間」。
現在網頁連你在一個頁面是停留，還是在捲動的資料都有。
所以你打開某一個網頁，然後放著不動它，演算法會判定你人不在電腦前。你不但得要在某頁面停留夠久，它還是在你螢幕上顯示（不能縮到最小，或是藏在後面），而且你還得不時動動滑鼠，讓演算法知道你人沒有跑去睡覺。
然後也會記錄你按「讚」的內容。
如果你有辦法所有不同意見媒體都花「同樣的觀看時間」在上面，那你很可能被演算出的身份會很接近：記者。
@@airforcesneil
通常比較具爭議性或我比較有興趣的新聞，我會自己去找管道看，我如果特別搜尋了不同媒體的報導，我就一定會看完。
一般性新聞，我看蘋果，TVBS、年代、東森。
你說那種演算法很強的，應該是整個Google吧！youtube 的演算能力我就覺得頗...。因為前陣子我對電視台換照案很感興趣，所以搜尋了相關內容，我一向不看中天頻道的內容，卻因為中天是關鍵字之一，之後連續幾天我的首頁被推薦滿滿的中天頻道內容，我......🤔😒😌
我搜尋共產主義的内容除了一堆對共產主義的批評就沒彈出其它中立的内容，還要特定找書查關鍵字去輸入才能找到觀看數不到百--千多的内容；不講政治，Utau的虛擬歌手 波音 和破壞音也是一樣必須要知道歌名才查得到，打死都不會給你彈出其它U家的優質作品。
你轉區用日本youtuber
會比較多
演算法「一直」試圖控制觀看者的行為跟思想
不然買網軍幹嘛用的？廣告為何是TH-cam最大宗收益？
各人在跟風攻擊/掏錢前，先思考一下「為何」自己會那麼生氣到不罵不快，「為何」覺得必需買？
若只是廣告勸敗就算了，其實會發現其它怪異的線索。
雖然就算意識到這些，演算法還是不斷試圖抓我的行為
我是先一律懷疑再說。
還好吧 這枚什麼學問 就像交朋友 我選擇自己喜歡的朋友群 久而久之也是被這一群人引響 最終還是我當初的選擇造成的 只不過演化法加重加速了這個現象 我真的想了解不同領域的事務還是可以的 但是 大部分的人也會把不喜歡的影片滑掉或掠過
所謂的演算法其實是有邏輯性的，
簡單的來說，
依據你曾經點閱、搜尋、留言的，
加上最新、近來最熱門影片，
篩選、彙整、這些相關的影片，
呈現到你個人的TH-cam頁面上，
就這樣而已。
像這樣我在這裡留言以後，
可能會有好一段時間我的YT頁面上
都會有跟這個主題有關的影片盤據一角，
直到我不再點閱這類影片，
而點閱其他領域的東西，
自然會出現一些其他相關內容取代之。
劍橋分析就是把地點換成了facebook
這演算法叫 "相關回饋" (Relevance feedback), 然後整個影片卻沒有人提到一次
LOL
中間偏左的內容。
「陰謀論」跟「假新聞」「破壞社會信任」等概念綁在一起。但其實它就是「未經證實的小道消息，但好像很重要」。價值觀的判斷已經入為主地進來，這會是偏左的原因。
但裡面有訪問一個人，認為它不過是把私人場合裡的消息透過網路放大，而且放大的不是只有某一方言論，而且大多數人不會太過堅持的意見，並且接受資訊管道也非單一。這是偏中立的部分。
然後影片最後結論，卻只單獨採取了第一位受訪者的意見：需要知道youtube裡流傳了哪些「陰謀論」的虛假內容，媽媽要知道小孩在看什麼，科學家要知道網路上流傳了什麼假科學…… 這又是偏左的內容（如果真要講「科學家」的話，仍有許多意見相反的科學流派意見存在，它們想要建立「權威」但這「權威」卻並非單一，而左派思想會想要建立單一權威）。
網路同溫層帶來最大的負面問題，是減少不同資訊交流的機會，加深不同人之間的對立。而不是「假新聞」的問題（事實上，很多被認為「真」的新聞，存在著嚴重「選擇性報導」的框架）。
我覺得還好啊！如果常看政治影片頻道，我覺得演算法也會同時顯示正反兩種看法的政治影片，不過比較常支持的一方會稍多一點
因為演算法,我看youtube 的時間已經開始縮短很多了.
+1
這影片對我來說已經是演算法，早幾天在做關於演算法功課，現在就跑出來了
是的!我們的生活都正在被這大平台控制!難得的是，GQ竟然會討論這件事?
我想這就是極端政治的來源, 台灣以前都是綠執政8年再來藍執政8年, 中間的縣市選舉也不會翻盤那麼快, 現在說翻就翻, 連高雄都瞬間轉藍, 但不分藍綠其實做的還是一樣爛
而美國也是, 近十年來左派越來越左右派也越來越右, 兩邊的極端主義者都越來越多, 行動也越來越大, 例如左派開始在加州通過非法移民庇護相關的法案, 而右派在這次BLM抗議中有人只有17歲卻拿槍上街攻擊抗議人群, 我覺得這都是演算法在各種平台上造成的影響, 不只是youtube
最討厭的是有時候我只是要看某一些影片, 看完就不想再看類似的, 結果一跳去主頁通通都是剛剛那個搜尋結果的相關影片, 要刷掉要等好幾次點不同影片才會刷掉,
首先是youtube這類的同溫層演算法應該是近10年不到不斷迭代出來的，並非一開始就很完善或就有極化的結果
台灣的政治我認為影響沒這麼大，你所謂的藍綠鐘擺跟翻轉，也只是近30年的事情，去對比美國將近230年的發展我認為是有很大的差異
不太能一概而論，況且很多事物並非單一因素造成的，像是你提到政治極化的原因
我認為還包含財團壟斷媒體、新媒介的產生、SEO(搜尋引擎優化)與聳動標題、價值對立與資訊網路時代低成本高速交流等導致
演算法頂多就只是其中一環，但絕對不是唯一且核心的因素，而且這邊要講的是影片/貼文推送的演算法
但舉例來說IG上很多人都是看旅遊風景美食正妹型男等圖文，去youtube發燒很多也未必是政治相關，很多是音樂、娛樂、戲劇等
youtube上很多破億幾乎也都是音樂，所以真的是演算導致極化？我想也未必
提供一個觀點是目前時事議題常常是傳統媒體、自媒體/KOL、政治人物且"激進"的聲音特別大
也就是一般人也不太會看所謂比較理性、溫和、學術、嚴謹或專業的討論
大部分的人更喜歡剪接、簡短、誇張、暴力、衝突的內容，尤其不同立場的對立
不過有很多人都是基於娛樂的立場去看待這些事物而非認真探討的心態
舉例來說當有人自身權益受損或家人、朋友或是有產生共感，就可以打出一大串自身經歷或看法
未必很正確但是在社會溝通與政策討論上這種聲音就會很顯著，但很多事情跟一般人其實關聯沒這麼直接且巨大
所以很多人看到某某案件就當鍵盤法官，嘴個恐龍法官，看到某某人講了OOO就評價這個人如何如何
就算被變造過被剪輯過、甚至新聞本身有錯誤或是本身不具備專業連判決書都沒看就覺得亂判
沒法律、醫學或某領域的專業，也可以很容易用FB帳號或某個會員在新聞、youtube底下嘴說 畫面的人有多爛，或他亂講話等等
當然很多人只是工作之餘，通勤看個新聞，嘴個兩三句，也不是真的要製造什麼輿論，也未必真的對誰有深仇大恨，就是嘴賤而已
像是教改不斷更迭，學生明天還是要上課，老師明天還是要上班，就算爭執很多內容，要修改也往往是下個4年
那投票的時候真的是非藍即綠或沒有中間選民？大家光譜都是非常兩極化嗎？其實也未必
畢竟投票的時候你不知道是淺藍還淺綠，你不知道他對這個人認同是多少，有的是全心全意的一票，有的人只是賭爛票
但我認為台灣的政治還是值得期待，畢竟會翻盤往往比根深蒂固的鐵票倉選西瓜來得好
網路世代真的會極化對立衝突加深？我想資訊越透明、科技越進步是有辦法往好的方向走
像是演算法的問題，當然google本身也有立場，但是現在podcast圈就是不被限制的領域
那每個人只要觸角夠廣，你可以聽podcast、看youtube、訂閱獨立媒體、加入line/tg/dc小群組或各種模式去跟不同領域的人交流
整體來說我認為宏觀來看是會越來越好，只是資訊時代讓我們體悟到社會原本就潛藏的矛盾
一點忘了，同一wifi下也有影響，如果想要準確測試也需計算在內
沒這樣。。怎會看到自己想看的？ 凡事有好有壞。。若真要算。。似乎你活在大家所認同的社會唷。。
告訴各位兩件事
1.訂閱內容數破千後系統只顯示1000
(至於是不是達上限 還是故意顯示1000 我沒驗證)
2.我在學校不登入帳號
只要搜尋並開啟自己的頻道
然後頁面就變得很像自己的了
自己媒體庫的地方寫1000(純數值)
別人看 顯示 12個頻道
左邊三條線 7+顯示另外N個項目
如果第二點是真的，是不是代表我可以在公用電腦透過搜尋某人的頻道來得知他都看什麼影片?w?
@@yuhanliao._.
不一定 但是應該很像
或許前提是某人看的影片要多
我只知道，我都看各式各樣的影片，推薦欄很少有固定的
演算法狂推薦看過的影片 每個都要按不感興趣不知道要按到什麼時候 真希望有個全選不感興趣的功能
地點都一定有影響...身邊的人看過的影片, 它都常常出現...
這實驗在同一地方做的
用生命拍英文報告之類的
比如說在印度創帳號會自動訂閱t-series的傳說嗎？
三台mac 像極了愛情
難怪現在我的YT首頁都是Hololive
其實 他們都會存取客戶裝置的識別碼
所以刪除了所有的紀錄好像也夠客觀~
话说这一个月以来youtube有改变算法吗？我的首页推荐每次刷新变化已经很小了……感觉像是坏掉了
另一個資訊人的傲慢而已，自以為了解人們的想法，結果就是我必需一直按不要推薦這個頻道，才能更新首頁
也是另外一個方法！推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
对于有目的性单一观看的我, 所有演算都是徒劳
只有我想看的内容我回去看, 其余穿插进来的都会被我认为刻意排挤
只有相关内容我会注意到, 其余的我就直接默认跳过
如果再次推送跳出, 我就直接屏蔽相关字眼或者相关的内容推送
對於我這種挑食容易厭舊的人來說 狂推相關只會讓我困擾
TED拖延症那部很不錯可以看看
正片05:23開始 前面根本湊片長用的ip沒換 同搜新聞台 fox媒體產業一條龍根本美國中天極端值 採樣一點都不嚴謹搜好玩的⋯⋯
10:30他的說法像是預設使用者已知既定事實。沒有考慮youtube影像的重度使用可能會排擠到一般閱讀嗎？現在的孩子是最初就生長在網絡世代，如果沒人教育指正要去驗證事實，有多少人是wifi一連搜索關鍵字、看到網頁出現什麼就認定是什麼的就略過去了😨⋯⋯
其實我覺得沒這麼誇張 他推薦給我的 我一樣不會一直感興趣 它也不至於操控 操控的是 我覺得它會知道同一個IP位置的搜尋 在另一台電腦也會顯示 你全家人 都會知道你看了什麼。
這不是甚麼演算法!而是人心理。對真假事物的投遞傳導喜歡模式。。喜歡真的有優點的有自信人找真相。喜歡假的缺點多的自卑的人滿足假象!分左派分右派!?分投機算中立?犯罪心理學。。講黑白的人。在是非中就是四不象。四個都不是。才叫四非。。甚麼人才執著黑白!醋身才執著黑白。。人性是陰陽!日出而做日落而息。。黑白是甚麼性?自己想!?
人生如戲 戲如人生 😍😍😍
工程師會比較觀看圖片及時數排出影片。
看完影片再看留言，就能了解大眾是如何的不了解他們所面對的事情，應該說就連影片裡的主持人對演算法一定也是外行的
可以去玩玩[假如我是人工智能]这游戏，steam有售。。会让你对推荐算法有更深一步的认识。
2:05dream
不知道為什麼就是想說
但是看太多類似的內容會讓人覺得無聊, 尤其是這陣子有太多時間看youtube, 看到現在都不太想看了。有時候用這些社交媒體之前, 要真的非常清楚自己想知甚麼。
你沒掉入這個圈套！推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
神奇的演算法 帶我來這裡 看這部奇怪的影片
意外嗎?連Iphone裡的youtube APP都能偷收音，連平時不是慣用語言都能辨識，之前在看日本節目，手機放在口袋內，剛好在介紹美國一個特殊的甜點(美國人有吃麵糊還是麵團，衍伸出來的甜食)，我一進房間，打開youtube馬上推薦給我，我都不覺得意外。
接著我在打這些留言前半個小時有在我朋友line裡面貼QNAP的一個連結(借放)，他不小心點下去後，馬上youtube廣告就馬上有QNAP廣告。
各位怕了嗎?
科技就是人性的強化迴圈。
a good video when it s needed the most
用apple電腦上網還算中立嗎
就是上網的工具，為什麼不中立？
那用Windows電腦上網中立嗎？
用什麼上網無關, 演算法是綁帳號的, 同一個帳號就跑同一個同溫層
但是同一个无线网络，会不会有影响
我從來沒有搜尋過youtube的廣告，為什麼youtube的演算法一直提供我我最厭惡的廣告們?
5:30 只有我覺得他長的比較像AI嗎？
每個人看到這部影片的封面應該都是不一樣的吧？
我看到的是塔羅牌占卜
片中女主持本身就極度偏左,做這樣影片是想要洗白?
太小看別人了.
怎麼知道的
总比偏右好吧~_~
@@sunlongsun2071
其實左右都沒問題,不要極端就好,
還有最重要,不要雙標.一但雙標,就是魔鬼的傀儡了.主持人所用的畫面.就全都是雙標.還要裝公平公正.這就代表她其實已墮入邪道了.
曖兔寶 其實沒必要動不動就使用罵人言語！
@@eGuoSuperAlihonX
還笑死,你有提任何證據出來嗎?
智商都在內褲裡.唉.
這翻譯有些還是令人看不懂，還是感謝字幕組
謝謝您的指教！！
破解之道，只有一個，也是全球地表－唯一的一个：抖音！！！ 所以，我都交互使用之！！ 若不爽，就再來一次（阿拉斯加 会談）吧！！ 哈哈哈！
1:26 Dream yes it‘s the green man
he sure is rising quickly
我都泡在YT上
沒有看了甚麼就因為可參考太少而只推相關影片
我被演算法帶來一個介紹演算法的影片
IP位置似乎也會影響搜尋推薦
是, 演算法有地域性, 畢竟廣告也是
Algorithms disliked this video.
13:17 是重點
聽說，你設立的第一個youtube account 的第一條片一定要小心，因為你選的第一條片會在你之後的推薦出來
ABC NEWS 總裁，默默在幕後揚起了微笑
同個IP address?
話說我上次在看漫畫APP上新看一部漫畫
結果yt馬上推薦給我那部漫畫的相關影片
只是個人猜測
可能你在chrome上搜尋過漫畫資訊
所以才會被google收集
再在TH-cam上推薦
@@biyeuya2750 我有兩次經驗
第一次是真的有用chrome查過
第二次是直接用APP看，過了兩三個小時看youtube就自動推薦相關影片了
@@Brian10391 其實不只是chrome
只要是google旗下的app都有可能被收集
像是google助手、Google搜尋、Gmail標題、google日曆
哈哈，想想還真有點恐怖
@@biyeuya2750 我是用漫畫人
應該跟google沒啥關係
是演算法啦 , 有那一次不是演算法的.
就算成人片 , 也是演算法的.
不仅是youtube算法，你在google上搜索的任何东西也会被推荐在你的社交媒体上，可以说google比你的家人更了解你。
这演算法让右派极右左派极左，中间的各种推娱乐的无关政治的🧐
現在就是這樣，很危險 ...還有有些人，極左/極右都好，以為呢個世界就係得一個極左/極右世界 ... 人類就這樣走進極大矛世界 ...
當然，我相信有部份人會跳出極左/極右世界，因為佢會睇到事實，証明佢過往睇既影片係錯 ...到時先會覺醒 ...
不過，依在那類TH-cam 影片更利害，佢地已發展到似事宜非，講一句極偏左/右，夾兩句中立說話 ...這樣 ..沉入推算世界既人，更難從回理性世界
@@fungjerry7549 还好，还好，我信奉（黑天鹅）怀疑主义者😂
臉書、推特：**冒冷汗**
真正厉害的其实是pb的算法
演算法有控制我嗎?我是沒有感覺被演算法操控了，雖然我的TH-cam首頁都是我平常比較常看的影片類別，但我想看什麼多半都還是會自己打字搜尋欸XDDD
當你點進一支Vtuber的精華：
「愚以為youtube提供給我的訊息完全不符合需要令人煩躁不安更無法上癮」「為什麼呢愚以為（演算法）針對聰明人至於愚蠢白痴則不在程式範圍內」
That's why i rather watch other interesting videos, like biking, van life etc.
一看到 啪的一下點進來 很快啊 留言 把它關掉 演算法大意了 沒有閃 我這一記 接化發 演算法不講武德
希望你看到這個留言之後好好把這集看完 實驗性十足！
推薦我們的【科普長知識】系列！很好看► smarturl.it/u1fdiw
9:59 看完ぺこら的影片後相信地球是平的
演算法对我来说是最傻逼的玩意，因为我很容易腻。当我的youtube给我推影片的时候我已经懒得去点了。顺便开了屏蔽广告，你随意
你的腦連演算法都救不了你....
為什麼留言都是中文？
因為頻道是台灣的
嗯……
看到說ABC是中立😂 就知道只是甚麼背景的影片
我不喜歡推薦影片,因為我常想看不同的