Entendendo de Vez o que é PCA - Principal Component Analysis

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 92

  • @dglaranjeira
    @dglaranjeira ปีที่แล้ว +7

    Esse vídeo foi muito melhor que meu professor que tentou me explicar PCA por 3 dias. Obrigado :)

  • @Renato970
    @Renato970 4 ปีที่แล้ว +19

    muito boa a aula consegui entender o PCA em 30 minutos o que o meu professor não conseguiu explicar em 3 aulas..

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Q comentário Foda, Renato! Valeu!

  • @thaynaralucia9207
    @thaynaralucia9207 11 หลายเดือนก่อน

    Cara que incrível sua aula Prof. Eduardo! Ficou muito mais simples e eficaz da forma que você detalhou o PCA. Gratidão pelo conhecimento compartilhado!

  • @thabatacavalcante9425
    @thabatacavalcante9425 ปีที่แล้ว +1

    Vídeo muito bommm! Obrigada por esse vídeo, ajudando uma pesquisadora de cobras desse Brasil, a entender suas análises e melhorar suas pesquisas! Obrigada, sua didática é ótima!

  • @daianemonteiro3635
    @daianemonteiro3635 ปีที่แล้ว +1

    Aula excelente! Me ajudando na análise de dados do mestrado.

  • @MARCELPRISCILA
    @MARCELPRISCILA 27 วันที่ผ่านมา

    Excelente explicação!

  • @deividsmek7559
    @deividsmek7559 3 ปีที่แล้ว +3

    Parabéns, sua didática é ótima, inclusive consegui entender tudo em velocidade 2.0.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Q massa! Olha q falo rápido hein? rsrsrsr Simbóra!

  • @luisluisrs
    @luisluisrs 2 ปีที่แล้ว

    Ótimo, uso bastante em planejamento de operações digital

    •  2 ปีที่แล้ว

      Boa Lúuuu!! Q massa

  • @iurisx
    @iurisx ปีที่แล้ว

    Muito útil. Vi um pouco no mestrado que interrompi. Agora novamente por causa de concurso.

  • @nicolli1
    @nicolli1 2 ปีที่แล้ว +1

    O melhor vídeo sobre o assunto. Parabéns! Ajudou imensamente no meu TCC (: Obrigada!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Opa! Q massa! Fiquei imensamente feliz aqui!!
      Tamojunto

  • @ruanmarinho2111
    @ruanmarinho2111 2 ปีที่แล้ว

    Me deparei com esse termo nos estudos e resolvi recorrer a um conteúdo externo. Melhor decisão que tive! Ótima didática, parabéns!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Que féra, Ruan! Massa mesmo! Tamojunto

  • @AmorimPeritoJudicial
    @AmorimPeritoJudicial ปีที่แล้ว

    Topíssimo esse conteúdo. Forma muito dinâmica e leve de explicar coisas profundas.

  • @laismoro7569
    @laismoro7569 2 ปีที่แล้ว

    Aula maravilhosa! Muito Obrigada Prof.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Valeu, Jedi!!!

  • @joemirgiombelli8219
    @joemirgiombelli8219 2 ปีที่แล้ว

    Aula muito boa extremamente didática!!!!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Tamojunto, Joemir! Simbóra!

  • @kimpoletto8308
    @kimpoletto8308 3 ปีที่แล้ว +1

    Ótima didática, brother. Parabéns

    •  3 ปีที่แล้ว

      Valeu Kim! Tamojunto! Simbóra!

  • @orafaelgf
    @orafaelgf 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo video. Ótima didática.
    Senti falta (e pelos comentários tb) de dar sequência na análise. Mostrando quais variaveis ficaram após a redução, explicar o gráfico, prever o modelo, etc… no mais, ótimo. Sucesso ao canal.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Boa, grande Ráfa! Anotado aqui.....simbóra!

  • @murilosilveirayoutube
    @murilosilveirayoutube 2 ปีที่แล้ว +1

    Ótima aula, entendi demais como funciona a técnica

  • @mariaeduardasantos2198
    @mariaeduardasantos2198 ปีที่แล้ว

    Que aula! Obrigada por compartilhar seus conhecimentos conosco

    •  ปีที่แล้ว

      Nó!!! valeu Cecília!!!

  • @douglasmoraes3886
    @douglasmoraes3886 2 ปีที่แล้ว

    Ótima didática. Parabéns!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Obrigado 😃

  • @carloshfmaciel
    @carloshfmaciel 3 ปีที่แล้ว

    Bem Didático. Obrigado pelo vídeo.
    Poderia ter explicado porque componentes que explicam a variabilidade dos dados, ajudam na inferência ou na predição.
    Fica a sugestão de disponibilizar no comentário do vídeo, o notebook da aula.
    Abs!

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Boa Carlos! Valeu por falar comigo cara!

  • @carolvieira151
    @carolvieira151 3 ปีที่แล้ว +1

    Obrigada pelo video! Bem explicadinho! Acho que agora entendi! :)

    •  3 ปีที่แล้ว

      Que massa, Carol! Tamojunto

  • @alisco
    @alisco 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito boa aula professor, explica bem demais!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Nóoooossa! Q massa, Line! Obrigado! Espero contribuir mais e mais...Simbóra!

  • @AndreNechio
    @AndreNechio 2 ปีที่แล้ว

    Muito bom o vídeo, a explicação é bem simples e fácil de entender. Parabéns pelo material!
    Eu fiquei com uma duvida sobre o PCA que é o seguinte: Suponhamos que temos 300 variáveis de entrada, ai uso PCA e transforma em 3, crio um modelo preditivo usando essas 3 e salvo o modelo. Como posso depois do modelo criado pegar um input de 300 variáveis e usar o modelo? Eu teria que realizar um fit novamente no PCA com toda a base? Ou já existe alguma técnica para essa transformação do input de 300 para 3?
    Ficou claro minha duvida?

  • @icaroquintao1718
    @icaroquintao1718 2 ปีที่แล้ว

    Excelente conteúdo! Parabéns!

  • @fabianel.2892
    @fabianel.2892 ปีที่แล้ว

    Caraca... mto bom! Já estou inscrita.

    •  ปีที่แล้ว

      Que top. Fico muito feliz em poder contribuir com o meu conhecimento. TMJ

  • @nilbezerra1303
    @nilbezerra1303 3 ปีที่แล้ว

    Ficou fantástica a aula! Aprendi muito mais do que na faculdade.

  • @ericgomes5568
    @ericgomes5568 ปีที่แล้ว

    Entendi como construir o pça e sua teoria, agora como eu aplico esse pça numa regressão, por exemplo?

  • @diegolandim4259
    @diegolandim4259 2 ปีที่แล้ว +3

    Prof. excelente trabalho! Aula nota 10. Só surgiu uma dúvida, como saber quais as variáveis do nosso dataset são então as principais. Ou seja, qual variável nos dá os 92.4% e qual nos dá os 5.3%? Obrigado

    • @renansk8flip
      @renansk8flip ปีที่แล้ว

      Através da análise das cargas fatoriais você vai conseguir interpretar a representatividade de cada fator em relação às variáveis

  • @diegocosta2383
    @diegocosta2383 2 ปีที่แล้ว

    Aula excelente.

  • @phsaraiva19
    @phsaraiva19 3 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado pelo vídeo. Deu pra entender como faz e como funciona, mas não deu pra entender qual é a utilidade prática. O que eu faço com esses 2 componentes que eu achei? Como uso a informação pra gerar algo útil? Não deu pra entender de que forma eu saio dos componentes principais para identificar as variáveis mais relevantes para explicar a variabilidade dos dados.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Boa Paulo, vamos lá garoto!
      1) utilidade prática:
      Imagine que vc tenha 1000 variáveis para construir uma Máquina Preditiva. Olha que não é exagero, pois já vi isso com meus próprios olhos....
      Cara, é trabalho demais para fazer tudo, desde documentação até o processamento completo desses dados.
      Diante disso, uma das saídas que vc pode tentar é exatamente usar o PCA para reduzir a quantidade de variáveis, transformando-as em Componentes Principais por meio do PCA. Das 1000, vc reduz para 10......
      2) identificar as variáveis mais relevantes :
      Para identificar as variáveis relevantes vc precisará de uma profundidade maior na Álgebra. Digo isso porque vc vai identificar isso exatamente por meio de umas paradas chamadas AUTOVETORES E AUTOVALORES.....A análise desses caras vai permitir vc fazer essa decomposição, identificando inclusive quais variáveis estão em cada componente e o % de relevância de cada uma....
      De boa cara? Deu p entender? Se por acaso quiser mais profundidade ainda, mande email para suporte@cienciadosdados.com que vou responder , ok?
      Valeu!

  • @laventury
    @laventury ปีที่แล้ว

    Excelente explicação

    •  ปีที่แล้ว

      Cara valeu mesmo! Fico muito feliz em contribuir. TMJ

  • @AFBRT
    @AFBRT ปีที่แล้ว

    Opa Eduardo, tudo bom? Mto massa a aula... mas fiquei com uma dúvida.... faz sentido a gente saber qual(is) são essas dimensões? Por exemplo nos dadaset da IRIS, qual "coluna" ou qual dado foi o menos relevante?

  • @MrFabioGomez
    @MrFabioGomez 2 ปีที่แล้ว

    Boa noite, boa didática, acho que consegui entender o que é PCA, mas não consigo aplicar. Se fizesse uso de um dataframe completo e executando todas as etapas, acho que ficaria mais claro a usabilidade. Parabéns pelo canal.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Anotadíssimo....

  • @adalbertooliveira8395
    @adalbertooliveira8395 6 หลายเดือนก่อน

    Em 30 minutos aprendi o que não consegui em 4 horas!

  • @Omundodoarthur
    @Omundodoarthur 2 ปีที่แล้ว

    Excelente explicação !! Só uma dica: esse monitor atrás de você tira muita a atenção do que você está falando... deixa ao menos uma imagem estática. Valeu !

  • @carolzillaa
    @carolzillaa 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom, didática sensacional

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Vaaaaleu, Carol! Tamojunto! Simbóra!

  • @Mrjacksurvival
    @Mrjacksurvival 2 ปีที่แล้ว

    Como que usa essas informações pra fazer uma regressão? por exemplo se eu tenho 4 variaveis como você, y, x1, x2, x3? já vi exemplos de aprendizagem de máquina q era uma relação multiparamétrica e usavam PCA pra achar os parâmetros da equação y= a*x1 + b*x2 + c*x3 + d.

  • @andressasousa7098
    @andressasousa7098 2 ปีที่แล้ว

    muito bom, parabens

  • @emersongaldino7366
    @emersongaldino7366 3 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado pela aula, esclareceu mtas coisas na minha cabeça... só fiquei com uma dúvida... vc mostrou o percentual dos fatores, mas como eu saberia as variáveis que fazem parte dos componentes principais pra depois usa-los em uma clusterização ?
    Obrigado mais uma vez.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Uáu Emerson, que massa cara! Tô vendo q tu é JEDI!!! Excelente pergunta.....Vamos lá:
      Vc precisa sacar antes uma parada chamada "Eigenvalue" ( Isso é Algebra Linear...) ....O Eigenvalue da variável dentro do componente representa a relevância da variável....
      É meio chato, mas como tú é JEDI, vale a pena dar uma verificada......De boa?
      Vou te deixar uma fonte massa aqui p vc entender melhor, mais profundamente:
      machinelearningmastery.com/introduction-to-eigendecomposition-eigenvalues-and-eigenvectors/
      Valeu!!! Obrigado por compartilhar....

    • @emersongaldino7366
      @emersongaldino7366 3 ปีที่แล้ว +1

      @ Maravilha!!! Muito obrigado pelo apoio... continue com o ótimo trabalho... Forte abraço!!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Tamojunto

  •  ปีที่แล้ว

    Isso é só o começo. Você já viu a Aula 3 do Treinamento Gratuito "A Era do Cientista de Dados"? Elas ficam no ar somente até DOMINGO. São 3 aulas sequenciais e imperdíveis. Vou te ensinar como ganhar acima de 8000 como Cientista de Dados e a criar um CHATBOT IA. Não perde....
    cientistadedadosnapratica.com.br/inscrever-org-ig-bio
    Simbóra

  • @danieljborges
    @danieljborges ปีที่แล้ว

    Pode chamar essas variáveis de colunas em uma tabela?

  • @marianaferreira597
    @marianaferreira597 3 ปีที่แล้ว

    Sugiro fazer um vídeo complementar mostrando com o gráfico é interpretado.

    •  3 ปีที่แล้ว

      OK, Mari! Anotado aqui.....

  • @Mrjacksurvival
    @Mrjacksurvival 2 ปีที่แล้ว

    A primeira componente explica X%. Isso significa que as variáveis com maior carga nessa componente são as mais importantes na relação?
    ex.: 4 variaveis, a PCI (70%) é dominada por duas variaveis e a PCII (25%), por uma variavel. Juntas explicam 95% da variância. A quarta variável domina o PCIII, mas só explica 5%.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Isso mesmo garoto! Tamojunto

  • @alexandremartins8979
    @alexandremartins8979 2 ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo. Seria possível fazer um sobre GLRM?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Anotado, grande Alê!! Simbóra!

  • @tutubaPE
    @tutubaPE ปีที่แล้ว

    kd o link para testar esse codigo?

  • @barbarapaulaborges3755
    @barbarapaulaborges3755 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela aula! Estou tentando utilizar PCA nos meus dados e ao igualar as variáveis o valor das médias fica próximo de zero (1,5173E-16; 1,44329E-16; 5,73615E-17) e o desvio padrão 1. A análise pode ser feita assim ou só estaria correto se a média for zero? Utilizei a fórmula z = escore bruto - média/ desvio padrão.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Báh, beleza? Me explica melhor via email, beleza? suporte@cienciadosdados.com

  • @dersonsantana
    @dersonsantana 8 หลายเดือนก่อน

    Muito Bom

  • @williandiegodoamaral9593
    @williandiegodoamaral9593 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela aula Eduardo.
    Muito boa a aula.
    Apenas uma dúvida: como eu verifico as variáveis / atributos que compõem cada Componente?
    Muito obrigado.

  • @rodrigoschammass5205
    @rodrigoschammass5205 2 ปีที่แล้ว

    muito top. PCA pode ser usando em qual tipo de problema? Regressão e Classificação? Ou é mais usado em Aprendizado não supervisionado?

    • @renansk8flip
      @renansk8flip ปีที่แล้ว

      Em ambos, lembrando que ao contrário de um cluster que resulta em uma variável qualitativa,o pca resulta e valores quanti que podem ser usados em qualquer modelo que aceite esse tipo de valor

  • @fernandovieira306
    @fernandovieira306 3 ปีที่แล้ว

    Muito boa a a explicação, mas fiquei em dúvida ainda na interpretação desses valores. Por exemplo, num modelo de regressão linear, qual dos pca (1 ou 2) seria x ou y? Como eu faço pra escolher qual é qual?

    • @marianaferreira597
      @marianaferreira597 3 ปีที่แล้ว +1

      Fernando, o PC entra como variável X porque você vai usar essa "nova variável" para avaliar o efeito na sua variável de interesse, o Y. A aula foi excelente, mas faltou explicar a como interpretamos o gráfico, daí sua dúvida.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Boa Mari! JEDI vc! Vou trazer mais detalhes.....SImbóra!

  • @khayansm
    @khayansm 3 ปีที่แล้ว

    Qual a ferramenta que você usa pra escrever na tela ?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Esse aí ó:
      www.softpedia.com/get/Multimedia/Graphic/Graphic-Others/gInk.shtml

  • @maronydf
    @maronydf 2 ปีที่แล้ว

    Ótima aula! Mas, eu preciso saber como eu uso PCA para construir um índice de desempenho?

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Q massa , Maria! Beleza com vc? Depende muito do tipo de índice que vc precisa construir beleza? Se for bem Raiz mesmo, de forma bem simplória, pode usar os próprios Componentes Principais, criados na análise, como indicador. É claro que para quem está de fora, vc precisaria explicar a participação das variáveis em cada componente....Consegui ajudar de alguma forma, Maria? Me responde aqui, blz?

    • @maronydf
      @maronydf 2 ปีที่แล้ว

      Obrigada. Sim, conseguiu esclarecer. Mas, ainda assim eu queria fazer um índice, baseado nas componentes principais que juntas explicassem até 90 % dos dados. Com isso, eu conseguiria estabelecer uma variável explicativa consistente para aplicar num modelo de painel de dados

    •  2 ปีที่แล้ว

      Vai conseguir sim. O fato é que, na grande maioria dos casos, esses 90% vão ficar no mesmo "componente"....Daí , seria legal você calibrar a quantidade para ver se atende o propósito, ok? Valeu!!

  • @elidasilva9668
    @elidasilva9668 3 ปีที่แล้ว

    ótimo video, tenho uma pergunta. Se eu quero trabalha com dois tipos de unidade de medida, como por exemplo: mm e g. Eu tenho que fazer duas analises de PCA?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Não Élida! O PCA é exatamente para vc compilar em Componentes Principais as variáveis diferentes também....Beijão!

  • @beatrizdelourdesdeoliveira196
    @beatrizdelourdesdeoliveira196 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns Eduardo mas pega leve na cafeína... eu dusse "cafeína" 👀

    •  3 ปีที่แล้ว

      kkkkkkk essa Bia!! Simbóra menina....

  • @rogeriolustosa6370
    @rogeriolustosa6370 3 ปีที่แล้ว

    qual a dificuldade de os professores ensinar assim? kkk
    muito boa a didática!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Boa Rogerio!!! É só o começo......vamos transformar essa parada aí.....