Ja: W poniedziałek zdałem chemię fizyczną i mam nadzieję, że już nigdy więcej nie będę musiał tego przeżywać. Też ja: O, odcinek o chemii fizycznej, koniecznie muszę obejrzeć!
Niesamowite jest to, że kompletnie nie miałem styczności z chemią fizyczną a słucham z zainteresowaniem. Wszystko da się tak przedstawić żeby było interesujące. Pozdrawiam :)
Przypomniał mi się ze szkoły (kierunek: operator maszyn CNC) nieszczęsny wykres równowagi układu stabilnego i metastabilnego żelazo-węgiel, który jest swoistą biblią hartowników, a było to zagadnienie znienawidzone przez większość uczniów. Nie wiem ile jest podobieństw pomiędzy tymi tematami (mało się znam chemikiem nie jestem), tam w końcu zamiast ciśnienia mamy procentową zawartość węgla, a no i nie rozchodzi się o przemiany fazowe, lecz alotropowe. Z punktu widzenia osoby, która chce otrzymać konkretne właściwości materiału wykres ten jest niesłychanie przydatny bo powie on w jakiej temperaturze jaki stop należy hartować, oczywiście takie proste to nie jest bo dochodzi do tego domieszkowanie stopu oraz czas obróbki termicznej, która pozwala nam otrzymać np. twardą, kruchą powierzchnię, ale elastyczny i miękki środek (jak na stale oczywiście) w taki sposób robi się wałki maszynowe których zęby muszą być odporne na ścieranie, a środek elastyczny, więc odporny na duże momenty obrotowe, w przeciwnym razie np. nasze skrzynie biegów w samochodach byłyby o wiele bardziej awaryjne. Jak wspomniałem nie wiem na ile temat jest podobny do tego z filmu, ale jest niesłychanie ciekawy, pozwolę sobie wtrącić cichą prośbę o omówienie tych zjawisk przez autora, bo sądzę iż może bardziej zgłębić ten temat (o ile już tego nie zrobił) niż taki ja raczej mało wiedzący :) W końcu nie trzeba mówić o odmianach alotropowych samej stali i żeliwa, a o wielu innych materiałach, na pewno występują takie, które są ciekawsze i bardziej zaskakujące od jakiś tam perlitów i austenitów. Sądzę, że dla wielu mogłoby to być interesujące. Serdecznie pozdrawiam i życzę miłego dnia !
Dzięki, że film wrzucony już po sesji, kiedy prawie oblałam termodynamikę za stopnie swobody 🤣🤣🤣 a tak serio, w 10 minut zrobiłeś coś, czego nie ogarniałam 3 lata studiów, mega dzięki, przyda się na obronie ❤️❤️❤️ p.s. Też posłuchałabym o dwutlenku węgla 😁
Ah ten wykres fazowy, który narysowałeś przypomniał mi o wykresie fazowym żelazo-węgiel i o tych wszystkich latach zmarnowanych na bezsensowne studia. Dzięki wielkie :D
Laboratorium i cwiczenia obliczeniowe to byl prawdziwy hardcore, ale magisterke na fizycznej pisalem i chyba byl to najmilej i najowocniej spędzony czas na studiach. Swietni ludzie, fajne badania, po latach zaluje ze nie skorzystalem z zaproszenia i nie zostalem na doktorat :(
Dzięki tej za przypomnienie o równaniach Gibbsa. Tyle lat, udało mi się zapomnieć o chemii fizycznej a tu nagle koszmar powrócił!!! 😂 p.s. Jak zawsze super film 🙂
Pozwolę sobie zauważyć, że problemem, również wśród naukowców, jest to, że często się o jednej ważnej rzeczy zapomina - kiedy stosuje się jakąś regułę, trzeba znać treść przyjętej umowy, by znać zakres jej obowiązywania. To często kuleje. Być może sam Gibbs to podał, kiedy tak wyprowadzoną regułę można stosować, ale jak to bywa, pewne rzeczy się zacierają, powtarzane są np. na studiach bezkrytycznie. Jest sporo rzeczy, z których narodziły się rozpowszechnione herezje przez nieznajomość umowy itp.
Przedwczoraj szukałem koledze wykresu fazowego helu, żeby Mu udowodnić że hel może być w odpowiednich (choć trudnych do osiągnięcia) warunkach ciałem stałym. Przy okazji próbowałem wytłumaczyć, że to co my odbieramy jako temperatura, to po prostu prędkość drgań cząstek, wspominałem o konwekcji, różnych innych tematach fizycznych, ale trudno przegadać osobę, która gdzieś coś wyczytała po łebkach, źle zrozumiała, ale mimo wszystko twierdzi że On ma rację i zostaje tylko przytaknąć aby z bezcelowej dyskusji nie stworzyć kłótni :-) pozdrawiam serdecznie innych ludzi rozumiejących fizykę i życzę żeby pozostali też Was rozumieli. Dzięki Dawidzie za kontent.
majonez przyszłości - pyszny odcinek o stanie nadkrytycznym to SUPER pomysł i to prawda, po usłyszeniu nazwiska Gibbs zrobiło mi się słabiutko, pozdrawiam
A z jakiego powodu nie bierzemy możliwości powstania ujemnej liczby stopni swobody? Może to jest właśnie wskaźnik, że jeżeli jest ona ujemna to znaczy, że po prawej stronie coś nie zostało uwzględnione? I zastanawia mnie dlaczego pominęli rozpuszczalnik jako substancję w równaniu? Może to jest podobnie jak z katalizatorem - zmienia przebieg reakcji. Przecież na ten rozpuszczalnik ciśnienie i temperatura ma wpływ. I też może wpłynąć na aktualną fazę tej substancji przez co spowodować, że w danym miejscu inne substancje mogą mieć inny stan fazowy. A odnośnie faz nadkrytycznych - także chętnie posłucham :)
Ja przeciwnie do większości (chyba) komentujących uwielbiam fizykę, ale termodynamika czy fizyka jądrowa w których jest dużo chemicznych pojęć to dla mnie czarna magia.
Wreszcie odcinek bez podtekstu politycznego. :) Nie ma co forsowac swoich przekonań. Jak się określi politycznie to połowa subskrybentow może 'odpłynąć' (bo taki jest podział na za i przeciw)
Super odcinek, następna elektrochemia? Akurat niedawno miałem kolosy z chemii fizycznej, także super się wstrzeliłeś, nic oczywiście nie pamiętam bo nauczanie zdalne
Może jak już wspomniałeś o chromatografii, to może jakiś odcinek właśnie z tym związany? Może coś o spektroskopii, żeby pokazać jak się identyfikuje substancje i nie jest to wcale żadna czarna magia? Pozdrawiam :D
Majonez? Do niedawna bym powiedział, że wyłącznie "Dekoracyjny Winiary", ale ostatnio mi smakuje Kania z Lidla (w Niemczech, nie wiem, jak w Polsce) - bardzo podobny do tego z Winiary.
A właśnie jestem po egzaminie z chemii fizycznej - zdane! :D Może zrobisz materiał o trójkącie Gibbsa albo entalpii swobodnej? PS Pozdrawiam wszystkich od prof. Hofmana :)
Czy przypadkiem opisany przypadek nie jest nadinterpretacją odkrywców co do istnienia kolejnych faz, lub szczególnym przypadkiem stosowania pewnego prawa jedynie w ustalonych warunkach. Czyli być może odkryli "coś" a teraz trzeba do tego zacząć tworzyć nowe prawo fizykochemii.
Panie Dawidzie. Jako absolwent Energytyki/Termodynamiki i aktualnie inżynier ds. układów chłodniczych z wykorzystaniem CO2, chętnie posłucham na temat nadkrytycznego CO2 jeszcze więcej. Czekam z niecierpliwością !!!
Pytanie - jak w biologii i medycynie klasyfikuje się, kiedy coś jest zaburzeniem, a coś nie? Hipotetycznie, Pan X ma daltonizm, powiedzmy, że podział wynosi 10% chorych i 90% zdrowych. A co w sytuacji, jeżeli daltonizm nie byłby zaburzeniem, a "zwykłe rozróżnianie barw" było? Co w sytuacji, gdy 50% ma daltonizm, a 50 nie? Która z tych opcji będzie się liczyła jako zaburzenie? Kolejny przykład z otyłością, co w sytuacji, jeżeli rodzilibyśmy się otyli, a bycie chudym byłoby zaburzeniem. W jaki sposób takie coś by się klasyfikowało?
Jesli rodzilbys sie z otyloscia i daltonizmem oznaczaloby to ze jest to wynik ewolucji a ewolucja ma wyjebane na spierdolenie lewakow czy jest normą bez normy tj normalnosci dany gatunek by nie przetrwal.
Zdrowie oraz medycyna to są niezwykle skomplikowane zagadnienia. Zgodnie z WHO zdrowie to pełny dobrostan fizyczny, psychiczny oraz społeczny. Czyli osoba zdrowa nie ma problemów biologicznych, ma sprawny umysł oraz zdrowe relacje społeczne. W przypadku otyłości skoro ona wywołuje szereg chorób w wszystkich 3 płaszczyznach, to jak najbardziej jest zaburzeniem. Daltonizm zawsze będzie pewnym zaburzeniem, gdyż nawet w sytuacji gdy ma to 99% społeczeństwa, to ci ludzie mają problem z rozróżnieniem barw, pomimo iż fizjologicznie powinni je rozróżniać, gdyż posiadają odpowiednie receptory, tylko że bezużyteczne (upośledzone geny na to nie pozwalają).
Z chemii zawsze byłem słaby delikatnie mówiąc ale słysząc słowa Nadkrytyczny stan dwutlenku węgla jest potwornie ciekawy ide w to ! chce o tym usłyszeć . Mogłeś uczyć mnie chemii wtedy bym coś zrozumiał i może polubił
A czy to rzekome łamanie wzoru na liczbę stopni swobody nie jest związane z tzw. liczbą niezależnych składników? Ona zależy od tego jak układ został zbudowany.
co z ziemią bo na ziemi występują trzy fazy wody jednocześnie ciecz w oceanach gaz w postaci pary wodnej w atmosferze i ciało stałe w lodowcach na biegunach a temperatura na ziemi się zmienia i nadal są trzy fazy
Już od samego słyszenia tych pytań na początku obleciał mnie zimny pot...
Zły awatar, proszę pana. ×DDD
O nadkrytycznym dwutlenku węgla bym chciał najbardziej usłyszeć.
Zapraszam do Puław, ekstarhują tam nadkrytycznym dwutlenkiem węgla. Chromatografię w stanie nadkrytycznym też stosują.
@@szymekf5663 co robisz? Ekstrahuję. fajnie, zrób mi jednego.
@@xxxxxx400 olejek CBD (zgaduje)
@@pawepinczewski9407 po porostu extra ch*je.
Tak się akurat składa, że mamy nadkrytyczny dwutlenek węgla na sali!
Nie ma takiego prawa fizycznego, którego nadgorliwy doktorant by jeszcze bardziej nie skomplikował
Dawid: 11:58
Studenci chemii fizycznej: 🤩
Dawid: Nie
Studenci chemii fizycznej: 😒
E tam, mnie się tak chemia fizyczna podobała, że do egzaminu postanowiłam podchodzić dwa razy ;)
Ja nawet trzy 😆 A i tak skończyło się na czwartym, tyle że ustnym.
Ja podchodziłam 8 razy -_-
Czekam na wyniki ostatniego podejścia XD
@@JD-ni4og O Matko! No to trzymam kciuki w takim razie!
Dzięki
Wyszło 4 🙃
@@JD-ni4og No to super! Bo z tego co pamiętam, to ja tak ledwo ledwo to zaliczyłem 😆 Pewnie było 3, może 3,5
Chcemy usłyszeć o nadkrytycznym dwutlenku węgla, dajesz, nie przestraszę się :)
mmmm nie ma to jak w przerwie w nauce do egzaminu z chemii fizycznej chcąc się zrelaksować słuchasz o chemii fizycznej.
powodzonka !
Apel do ludzi w przyszłości: proszę nie ruszać majonezu, majonez już jest substancją perfekcyjną ;D
A jeśli ruszać, to tylko konsekwentnie w jednym kierunku, inaczej się zwarzy :)
Ja: W poniedziałek zdałem chemię fizyczną i mam nadzieję, że już nigdy więcej nie będę musiał tego przeżywać.
Też ja: O, odcinek o chemii fizycznej, koniecznie muszę obejrzeć!
Niesamowite jest to, że kompletnie nie miałem styczności z chemią fizyczną a słucham z zainteresowaniem. Wszystko da się tak przedstawić żeby było interesujące. Pozdrawiam :)
Powinieneś robić więcej odcinkó, które poruszają zagadnienia związane z chemią. Jest super.
Nie każdy to lubi albo rozumie
@@TheHollowKid więc wg Ciebie ma nie robić? :D
Minęło 30 sekund a ja już jestem spocona ze stresu i szukam w pamięci wzoru na entalpię swobodną.
już przypominam: ΔG=ΔH−T⋅ΔS
Fajnie że wróciłeś do tematów chemicznych. Proszę o więcej podobnych odcinków
Akurat tydzień temu miałam egzamin z chemii fizycznej! Świetny materiał, z chęcią posłucham o nadkrytycznym dwutlenku węgla :D
Łopatologicznie i zrozumiale:) fajny odcinek
Przypomniał mi się ze szkoły (kierunek: operator maszyn CNC) nieszczęsny wykres równowagi układu stabilnego i metastabilnego żelazo-węgiel, który jest swoistą biblią hartowników, a było to zagadnienie znienawidzone przez większość uczniów. Nie wiem ile jest podobieństw pomiędzy tymi tematami (mało się znam chemikiem nie jestem), tam w końcu zamiast ciśnienia mamy procentową zawartość węgla, a no i nie rozchodzi się o przemiany fazowe, lecz alotropowe. Z punktu widzenia osoby, która chce otrzymać konkretne właściwości materiału wykres ten jest niesłychanie przydatny bo powie on w jakiej temperaturze jaki stop należy hartować, oczywiście takie proste to nie jest bo dochodzi do tego domieszkowanie stopu oraz czas obróbki termicznej, która pozwala nam otrzymać np. twardą, kruchą powierzchnię, ale elastyczny i miękki środek (jak na stale oczywiście) w taki sposób robi się wałki maszynowe których zęby muszą być odporne na ścieranie, a środek elastyczny, więc odporny na duże momenty obrotowe, w przeciwnym razie np. nasze skrzynie biegów w samochodach byłyby o wiele bardziej awaryjne.
Jak wspomniałem nie wiem na ile temat jest podobny do tego z filmu, ale jest niesłychanie ciekawy, pozwolę sobie wtrącić cichą prośbę o omówienie tych zjawisk przez autora, bo sądzę iż może bardziej zgłębić ten temat (o ile już tego nie zrobił) niż taki ja raczej mało wiedzący :) W końcu nie trzeba mówić o odmianach alotropowych samej stali i żeliwa, a o wielu innych materiałach, na pewno występują takie, które są ciekawsze i bardziej zaskakujące od jakiś tam perlitów i austenitów. Sądzę, że dla wielu mogłoby to być interesujące.
Serdecznie pozdrawiam i życzę miłego dnia !
Przypominają się wykłady z termodynamiki :)
taaak! chcemy o nadkrytycznym dwutlenku węgla! :) (nie, żebym wiedziała na co się piszę, ale z Tobą mam szansę cokolwiek zrozumieć ;))
Dzięki, że film wrzucony już po sesji, kiedy prawie oblałam termodynamikę za stopnie swobody 🤣🤣🤣 a tak serio, w 10 minut zrobiłeś coś, czego nie ogarniałam 3 lata studiów, mega dzięki, przyda się na obronie ❤️❤️❤️ p.s. Też posłuchałabym o dwutlenku węgla 😁
Ah ten wykres fazowy, który narysowałeś przypomniał mi o wykresie fazowym żelazo-węgiel i o tych wszystkich latach zmarnowanych na bezsensowne studia. Dzięki wielkie :D
Gibbs to człowiek wielu talentów. Świetne bity robi, kozackie refreny, a 150 lat temu nawet chemię fizyczną rozwinął aby studentów wkurwiać
Właśnie 2 dni temu pisałam egzamin z chemii fizycznej. Jedno z zadań dokładnie o to pytało. Normalnie traumę mam po tym przedmiocie :)
Witam, proponuję pomysł na następny odcinek: supercooled water (woda przechłodzona) i rodzaje lodu :) fajnie było by o tym posłuchać.
Wystarczą słowa "chemia fizyczna" by wróciły te traumatyczne wspomnienia...
Mi wystarczy słowo "chemia"
Jezu tak
Znów przed oczami mam okładkę Chemii Fizycznej Atkinsa a plecy mam mokre od potu.
Klasyczek
Laboratorium i cwiczenia obliczeniowe to byl prawdziwy hardcore, ale magisterke na fizycznej pisalem i chyba byl to najmilej i najowocniej spędzony czas na studiach. Swietni ludzie, fajne badania, po latach zaluje ze nie skorzystalem z zaproszenia i nie zostalem na doktorat :(
0:20 Wystarczy zapytać "Wymień konformacje cykloheksanu"
W którym wiązaniu? :D
Dzięki tej za przypomnienie o równaniach Gibbsa. Tyle lat, udało mi się zapomnieć o chemii fizycznej a tu nagle koszmar powrócił!!! 😂 p.s. Jak zawsze super film 🙂
Jak zwykle, inteligentnie i dowcipnie...
Chętnie posłucham o punkcie nad krytycznym zaciekawiło mnie to :)
Pozwolę sobie zauważyć, że problemem, również wśród naukowców, jest to, że często się o jednej ważnej rzeczy zapomina - kiedy stosuje się jakąś regułę, trzeba znać treść przyjętej umowy, by znać zakres jej obowiązywania. To często kuleje. Być może sam Gibbs to podał, kiedy tak wyprowadzoną regułę można stosować, ale jak to bywa, pewne rzeczy się zacierają, powtarzane są np. na studiach bezkrytycznie. Jest sporo rzeczy, z których narodziły się rozpowszechnione herezje przez nieznajomość umowy itp.
Przedwczoraj szukałem koledze wykresu fazowego helu, żeby Mu udowodnić że hel może być w odpowiednich (choć trudnych do osiągnięcia) warunkach ciałem stałym. Przy okazji próbowałem wytłumaczyć, że to co my odbieramy jako temperatura, to po prostu prędkość drgań cząstek, wspominałem o konwekcji, różnych innych tematach fizycznych, ale trudno przegadać osobę, która gdzieś coś wyczytała po łebkach, źle zrozumiała, ale mimo wszystko twierdzi że On ma rację i zostaje tylko przytaknąć aby z bezcelowej dyskusji nie stworzyć kłótni :-) pozdrawiam serdecznie innych ludzi rozumiejących fizykę i życzę żeby pozostali też Was rozumieli. Dzięki Dawidzie za kontent.
Jak ja kocham ten kanał! 🤓
Majonez przyszłości 🤣 świetnie tłumaczysz, aż miło było posłuchać
Ten punkt to punkt krytyczny, nie nadkrytyczny - nadkrytyczny jest stan układu po minięciu tego punktu.
Nie jestem chemikiem, dlatego nie wiem Kolego, czy Twój komentarz jest krytyczny czy nadkrytyczny ;)
Turbo Ciekawy odcinek :) Wow! Aż mi się WTD przypomniało i zajęcia z chemii fizycznej :)
majonez przyszłości - pyszny
odcinek o stanie nadkrytycznym to SUPER pomysł
i to prawda, po usłyszeniu nazwiska Gibbs zrobiło mi się słabiutko, pozdrawiam
A z jakiego powodu nie bierzemy możliwości powstania ujemnej liczby stopni swobody? Może to jest właśnie wskaźnik, że jeżeli jest ona ujemna to znaczy, że po prawej stronie coś nie zostało uwzględnione? I zastanawia mnie dlaczego pominęli rozpuszczalnik jako substancję w równaniu? Może to jest podobnie jak z katalizatorem - zmienia przebieg reakcji. Przecież na ten rozpuszczalnik ciśnienie i temperatura ma wpływ. I też może wpłynąć na aktualną fazę tej substancji przez co spowodować, że w danym miejscu inne substancje mogą mieć inny stan fazowy. A odnośnie faz nadkrytycznych - także chętnie posłucham :)
Ale pojechałeś! nic nie skumałem. jutro obejrzę jeszcze raz.
anyway: Tak trzymaj:)
Więcej takich filmów proszę!
Może odcinek o fazach? Dobrze jakby temat wyjaśnił ktoś taki jak Ty :)
udało Ci się, mnie śmiertelnie przerazić. 2 lata minęły od egzaminu z chemii fizycznej, a flashbacki mam do dziś. :P
Rozwiń temat w odniesieniu do stopów o wysokiej entropii (high entropy alloys).
Lubię majonez. Może być taki, jakim jest obecnie.
dla mnie Kielecki
Oj tak tylko kielecki
Uwielbiam te rozkminy pod koniec odcinka :) Majonez jest spoko :)
taak chcemy wiecej!!
Haha pytania w punkt. Można jeszcze wymienić nazwisko wykładowcy, który zadawał te pytania, to też delikwent obleje się zimnym potem.
yt jak zwykle pomocne przy nie pokazywaniu filmów w powiadomieniach
Szanuję za suchar na końcu odcinka. Jak nigdy nie zawiodłem się poziomem merytorycznym odcinka :)
Ooo, obiecałeś zrobić film o nadkrytycznym dwutlenku węgla! Czekamy!
Ja przeciwnie do większości (chyba) komentujących uwielbiam fizykę, ale termodynamika czy fizyka jądrowa w których jest dużo chemicznych pojęć to dla mnie czarna magia.
Wreszcie odcinek bez podtekstu politycznego. :)
Nie ma co forsowac swoich przekonań. Jak się określi politycznie to połowa subskrybentow może 'odpłynąć' (bo taki jest podział na za i przeciw)
Super odcinek, następna elektrochemia? Akurat niedawno miałem kolosy z chemii fizycznej, także super się wstrzeliłeś, nic oczywiście nie pamiętam bo nauczanie zdalne
Majonez przyszłości na pewno będzie nadkrytycznie jajeczny
Tak tylko dodam, że nie było jeszcze (chyba) odcinka o plaźmie. Pozdr :)
No, no. Chwilkę musiałem poszukać tej kaczki. To bardzo dobra kaczka, pozdrawiam
Wylosowało Krzysztofa Gonciarza xDD
No, "wylosowało"...
A może jest właśnie 5 patronajtow, wiec nie mogło go nie być.
@@maciejjazdzyk6406 jest 500
@@kraflo26 Wybierają tych co płacą najwięcej i są najaktywniejsi.
Kasiu wróć ;_;
Może jak już wspomniałeś o chromatografii, to może jakiś odcinek właśnie z tym związany? Może coś o spektroskopii, żeby pokazać jak się identyfikuje substancje i nie jest to wcale żadna czarna magia? Pozdrawiam :D
Dawaj o nadkrytycznym węglu
9:11 ten punkt to punkt krytyczny, nie nadkrytyczny. Stan powyżej niego to stan nadkrytyczny
Daje znać.
W sensie o tych cieczach nadkrytycznych, szczególnie w aspekcie chromatografii 😁
Tak, chce usłyszeć o punkcie nadkrytycznym
Na koniec już nawet Dawidowi zaczął parować mózg 🤣
'Majonez przyszłości' made my day 😂
9:35 Tak, chcemy! Prosimy!
Twoj punkt widzenia jest super. Daj tylko troszke wiecej czasu. Za duzo na jeden film.
Majonez? Do niedawna bym powiedział, że wyłącznie "Dekoracyjny Winiary", ale ostatnio mi smakuje Kania z Lidla (w Niemczech, nie wiem, jak w Polsce) - bardzo podobny do tego z Winiary.
film bardzo ciekawy, szczególnie, że chemię fizyczną zaczynam w marcu
Gibbs, termodynamika i parametry nadkrytyczne. Energetyka również pozdrawia Chemię.
Ale fajny szeroki kąt! Będzie pojawiał się częściej w odcinkach?
Niemożliwe😯
Wracam tu po dwóch latach kiedy to mnie ma studiach dopadła chemia fizyczna. Dwa lata temu znalam tylko zwiazko delta G z innymi funkcjami stanu.
A właśnie jestem po egzaminie z chemii fizycznej - zdane! :D
Może zrobisz materiał o trójkącie Gibbsa albo entalpii swobodnej?
PS
Pozdrawiam wszystkich od prof. Hofmana :)
Czy przypadkiem opisany przypadek nie jest nadinterpretacją odkrywców co do istnienia kolejnych faz, lub szczególnym przypadkiem stosowania pewnego prawa jedynie w ustalonych warunkach. Czyli być może odkryli "coś" a teraz trzeba do tego zacząć tworzyć nowe prawo fizykochemii.
Nadkrytyczny dwutlenek węgla bardzo chętnie.
Ale wciąż czekam ns obiecany kilka lat temu odcinek o tym jak schnie farba
Panie Dawidzie.
Jako absolwent Energytyki/Termodynamiki i aktualnie inżynier ds. układów chłodniczych z wykorzystaniem CO2, chętnie posłucham na temat nadkrytycznego CO2 jeszcze więcej.
Czekam z niecierpliwością !!!
stan nadkrytyczny akurat bardzo fajnie wyjaśnił NielRed w swoim filmie o tworzeniu aerożelu, ale tutaj taki odcinek obejrzę równierz bardzo chętnie
Daję znać.
Dajemy znać
Nic nie zrozumiałem. Dałem lajka i uciekłem.
Pytanie - jak w biologii i medycynie klasyfikuje się, kiedy coś jest zaburzeniem, a coś nie? Hipotetycznie, Pan X ma daltonizm, powiedzmy, że podział wynosi 10% chorych i 90% zdrowych. A co w sytuacji, jeżeli daltonizm nie byłby zaburzeniem, a "zwykłe rozróżnianie barw" było? Co w sytuacji, gdy 50% ma daltonizm, a 50 nie? Która z tych opcji będzie się liczyła jako zaburzenie? Kolejny przykład z otyłością, co w sytuacji, jeżeli rodzilibyśmy się otyli, a bycie chudym byłoby zaburzeniem. W jaki sposób takie coś by się klasyfikowało?
Jesli rodzilbys sie z otyloscia i daltonizmem oznaczaloby to ze jest to wynik ewolucji a ewolucja ma wyjebane na spierdolenie lewakow czy jest normą bez normy tj normalnosci dany gatunek by nie przetrwal.
@@kwestionariusz1 vote shadowban
Zdrowie oraz medycyna to są niezwykle skomplikowane zagadnienia. Zgodnie z WHO zdrowie to pełny dobrostan fizyczny, psychiczny oraz społeczny. Czyli osoba zdrowa nie ma problemów biologicznych, ma sprawny umysł oraz zdrowe relacje społeczne.
W przypadku otyłości skoro ona wywołuje szereg chorób w wszystkich 3 płaszczyznach, to jak najbardziej jest zaburzeniem. Daltonizm zawsze będzie pewnym zaburzeniem, gdyż nawet w sytuacji gdy ma to 99% społeczeństwa, to ci ludzie mają problem z rozróżnieniem barw, pomimo iż fizjologicznie powinni je rozróżniać, gdyż posiadają odpowiednie receptory, tylko że bezużyteczne (upośledzone geny na to nie pozwalają).
@@MrCadrigar ^
@@MrCadrigar Z wypowiedzi "kolegi" prawaka, wynika że nauka jest lewacka...
Polecam bardzo odcinek z kanału Nile Red pod tytułem Making aerogel. Chłopak pokazuje w praktyce to co Dawid tłumaczy
3 lata zdawałam chemię fizyczną. Jak w końcu zdałam, to była to tak piękna chwila, że nawet zaręczyny i ślub nie były tak piekne.
Opowiedz więcej o majonezie, może być to bardzo ciekawy temat😁
Ooo. Aaaaa. Walczę z TH-cam. A tak na prawdę czekam na majonez.
Chciałbym usłyszeć o tym punkcie nadkrytycznym oraz o nadkrytycznym dwutlenku węga
Z chemii zawsze byłem słaby delikatnie mówiąc ale słysząc słowa Nadkrytyczny stan dwutlenku węgla jest potwornie ciekawy ide w to ! chce o tym usłyszeć .
Mogłeś uczyć mnie chemii wtedy bym coś zrozumiał i może polubił
Daję znać
Fizyczną zaczynam za dwa tygodnie :x
Przez fazę to rozumiem stan upojenia :P
albo stan po zażyciu innej substancji wyskokowej, np. THC :D
Proszę o materiał o nadkrytycznym dwutlenku węgla.
No jak to jaki. Kętrzyńsk majonezem przyszłości! 😀🙃
10:30 taa jeszcze wymysl ze to co definiuje plec juz nie dziala bvo mamy dzisiaj 70 roznych plci
a śmigłowiec szturmowy to też płeć?
9:35 daje znać, że che :)
pytanie: dlaczego nie używasz tablicy która jest za Toba ?
odpowiedź: mam nadzieje że majonez się nie zmieni.
Ooo będzie o SFC :)
A dlaczego woda wystawiona na mróz w butelce może zamarznąć dopiero po pstryknięciu?
Dzięki za materiał. Daję znać, że bardzo chętnie posłucham o nadkrytycznym CO2. Pozdro dla Gibbsa, szanuję bardzo, głównie za zespoły statystyczne
A czy to rzekome łamanie wzoru na liczbę stopni swobody nie jest związane z tzw. liczbą niezależnych składników? Ona zależy od tego jak układ został zbudowany.
Opowiedz więcej o nadkrytycznym dwutlenku węgla.
"Uznali że rozpuszczalnik nie na znaczenia" - mówi wszystko :)
co z ziemią bo na ziemi występują trzy fazy wody jednocześnie ciecz w oceanach gaz w postaci pary wodnej w atmosferze i ciało stałe w lodowcach na biegunach a temperatura na ziemi się zmienia i nadal są trzy fazy
3:32 - o, czekaj, faza? bevel, et al. 🤣
Dodano w dniu egzaminu z chemii fizycznej :') Fajnie oglądać ze zrozumieniem