【こんなに引かれる?】公的年金を17万円受け取りながら企業年金を毎月5万年金受取りした時の手取り額とは?手取りを増やす方法についても3つ解説

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 26

  • @Tomo-Az
    @Tomo-Az 2 หลายเดือนก่อน +3

    今回も有意義な動画配信有難うございました。大変参考に成ります。😊

  • @josedamaterra
    @josedamaterra 3 หลายเดือนก่อน +6

    2年前の定年退職時、退職給付の70%を10年有期の年金で受給する選択肢もありました。
    自分は当然全額を一時金で受け取って、地方税を含めた税負担はわずか4%で済みました。
    退職一時金の超優遇税制は何だかなあ、と思いつつも自分の事となればその一択だと感じました。

  • @SuperTaka77
    @SuperTaka77 3 หลายเดือนก่อน +2

    私の場合は60歳で受け取り、75歳までとしました。終身が有ったかは覚えてませんが、税金とかは有りますが、15年でもらう金額と一時金とに大きな違いが有ったらです。あと確定申告ですが、昔からEXCEL使って計算して確定申告に慣れていたことも有りますが、今はネット申告でかなり楽に申告できます。

  • @abc-hh6ry
    @abc-hh6ry 11 วันที่ผ่านมา

    企業年金、一生涯保証ゆえ そちらを選択しました。今69で73で一時金受取を総額で超えます。社保、税金の問題はありますが、毎月3階建てでもらえるほうがいいと判断しました(一時金でもらって使わずお迎えくるより、どんどん使うほうがいいと思う(笑))

  • @ah16a10
    @ah16a10 3 หลายเดือนก่อน +1

    非常にわかりやすい。一つ知りたいのは、この設定で繰上げ受給を行い、住民税非課税世帯になった時の手取り額。60歳までと65歳以降でどうなるのか。

    • @itudemoyumeo
      @itudemoyumeo 3 หลายเดือนก่อน

      企業年金は繰上げ制度がないから、5万円のままだから年間60万円。住民税非課税世帯にするために5年繰り上げすると
      17万円✖12ヶ月✖76%≒155万円なので60+155=額面215万円となり扶養家族数にもよるが普通は年齢関係なく非課税世帯にはならないのでは??
      大体、住民税非課税世帯になるよう故意に下げて成功するケースあまりないと思った方がいいですよ。
      非課税になったと思ってたら本年度のようにマクロ経済スライドで2.7%増額になり、悲惨な結果になるリスクが高いので。

    • @ah16a10
      @ah16a10 2 หลายเดือนก่อน

      なるほど。ギリギリは目指せないという事ですね。
      全部合わせて212くらいになるなら、早期退職して受給額下げて調整しようかなと思ってました。TIME is MONEYってのと、確定拠出年金とかそれなりにあるので。
      マクロ経済スライドで年金額増え続けると、厄介ですね。😂

  • @user-dora3
    @user-dora3 3 หลายเดือนก่อน

    住民税の所得割の料率は全国一律ではありません。神奈川県では10.025%です

  • @saisho1st
    @saisho1st 2 หลายเดือนก่อน

    ありがとうございます。
    以下の点が勉強になりました。
    ・5年以上空けて退職金を一時金で受け取ると良い
    以下の点も興味があります。
    ・企業年金をiDeCoやNISAへの移管可否とメリデメ(まずは自分で調べてみます)

  • @うしろの100太郎
    @うしろの100太郎 3 หลายเดือนก่อน +6

    高齢者の国民健康保険の負担を3割にって言ってる人がたくさんいたが、年間30万も払ってるの知らなくて言ってるのでしょうね。そういう方達は一円も払ってないと思ってるのでは。何十年後に自分がその歳になってびっくりすることになるけど自業自得。
    国税や市民税の税金は大したことはありません。

    • @itudemoyumeo
      @itudemoyumeo 3 หลายเดือนก่อน +5

      「国民健康保険の負担を3割に」って間違ってませんか?医療費負担を3割にする・・・ではないの?
      若い人の社会保険料負担が限界まで重くなっているので、高齢者の所得基準を見直して3割負担者を増やしていく、生活保護受給者が医療費無料なのをいいことにやりたい放題なので定額(1000円程度)医療費制度を導入するという考え方ですよね。

  • @岸均-x2s
    @岸均-x2s 3 หลายเดือนก่อน +1

    確定申告の場合、社会保険控除は去年度の所得から計算される保険料ではなく、去年度に実際に払った保険料です。(2年前の所得で計算されたもの)年末にいくら支払ったの金額が郵送されてきます。あと年金から源泉徴収されるのは所得税と介護保険料だけです。

  • @user-yonaoshi110
    @user-yonaoshi110 หลายเดือนก่อน +1

    企業年金って退職金のことでしょうか?退職金を年金として受け取るという意味ですよね?
    一括受け取りにして、退職時の控除を受けました。最後の説明を先にすべき、よほどの高額な退職金を享受できる上級国民?でなければ一括受け取りで控除受けたほうが良い。

  • @choko-kv3qk
    @choko-kv3qk 2 หลายเดือนก่อน +4

    こんなにも引かれるなんて、今の政府自民党はおかしい。選挙では自民党政治にNOと言おう!

  • @WanWan-cp4ys
    @WanWan-cp4ys 2 หลายเดือนก่อน +1

    企業年金も色々あるからね。
    私の場合、企業年金は三階建ての終身払い、一階部分は全額の7割程だけど80才以降も終身もらえるからね
    年金払いを選んだよ
    それまでは、税金、健康保険など高くなって大変だけどね。

  • @わたるくん-f5z
    @わたるくん-f5z 2 หลายเดือนก่อน

    現在64歳で今年の10月から年金を貰いました。昭和36年以降に生また方の話しか解りません。また年末調整の際に聞きに行きます。

  • @ghokjfhg
    @ghokjfhg 3 หลายเดือนก่อน +11

    BGMがうるさくて気が散ります・・。

  • @ちゅうか-s1j
    @ちゅうか-s1j 24 วันที่ผ่านมา

    無知で申し訳ないのですが、19:43 あたりの 所得割+均等割で均等割が2500円となってますがこれは5300円ではないのですか?

  • @おはるんるん-k6f
    @おはるんるん-k6f 2 หลายเดือนก่อน +2

    皆さんがおっしゃってる通りBGMが気になり全然頭に入ってこないです。
    いらない。

  • @梶原勝則
    @梶原勝則 3 หลายเดือนก่อน +12

    同じくBGM要らない😮

    • @ようさん-p5v
      @ようさん-p5v 3 หลายเดือนก่อน +5

      ほんとに耳ざわりですねぇ

    • @itudemoyumeo
      @itudemoyumeo 3 หลายเดือนก่อน +5

      私もそう思う、このコメントを見て次回からは静かな曲にして欲しい

    • @梶原勝則
      @梶原勝則 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@itudemoyumeo 雑音で頭に入らない