Добавлю еще. Самое ужасное -- это как в Нью-Йорке. Архитектурно интересный небоскреб -- Эмпайр Стэйт Билдинг (он как и Сталинские высотки интересен глазу), остальное -- частокол стеклянных прямоугольных "гробов" (Песня-резюме: "Небоскребы, небоскребы ... то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой"). В Москва-Сити были проекты с деревьями, прудами... между высотками, красивой инфраструктурой для человека -- этим должна отличаться Москва *(надеюсь так и будет!),* а не из жадности за дорогие квадратные метры земли (как в NY) втыкать чисто клаустрофобные прямоугольники вплотную друг к другу!
@@WestTimeА вам я пожелаю жить в 40-этажном человейнике, с двором-парковкой. И чтобы каждый раз, когда вы выезжали на работу вы вставали в пробку, искренне не понимая, как она тут взялась
@@АлексейАлексей-р1х6ж это многоэтажное г...строят те, кто живет в домах по 1000 кв.м с парком вокруг. Если у кого-то прибавилось, значит, у кого-то убавилось.
мне нравится момент, когда за хрущевками "вырастают" рукотворные каменные и стеклянные горы. особенно, когда пытаешься посмотреть на это глазами первых жителей таких хрущевок
МОСКВА-СИТИ - ЭТО ПОЛНОЕ УБОЖЕСТВО. НАГРОМОЖДЕНИЕ КОСЫХ-КРИВЫХ ПАЛОК. ЖУТКО ПОРТИТ ВИД ГОРОДА. НАДЕЮСЬ, ЭТИ СИТИ СКОРО СНЕСУТ. ТАМ ОДНИ УБОГИЕ ТОЛЬКО ЖИВУТ.
Я одного не пойму, кто пишет такие негативные комментарии я сам не русский но мне очень нравится а вот вы так называемые " русские " не любите свою родину так валите там где лучше
Буквально недавно в Москве отменили ограничения по высотности зданий (за исключением приаэродромных территорий или каких-нибудь других санитарно-защитных зон).
@@olduser-f1v Понятно. Но что бы высотки не были натыканы хаотично, желательно иметь какой-то законопроект или утверждать проекты по определённым принципам, что бы визуально это всё смотрелось более менее гармонично, ну и не было натыкано высоток слишком близко друг к другу.
@@ЕленаСвет-р9э че ты несешь клоун,кого куда загонят ?там кв метр стоит как твоя квартира,туда силой никого не загоняют, и при сносе этих убогих хрущевок есть программа реновации когда людей переселяют в новые многоэтажные дома
@@evgenijilin299 вы тут со своим бредом тоже тело инородное. И, вообще, прекращайте вы-кать, вам никто таких полномочий за всех нас никто говорить не давал.
Красота красотою,а ТБ где?чем выше дом,периладолжны быть выше,чтобы обезопасить Свои Семьи от Случайных падений, Потом,какой.длины.забилиСваи,,а,просадка грунта если будет, Или природа,,тряхнет??
Это не человейники. Это минимум бизнес-класс. А то и элит. Скоростные лифты, рецепшн, подземный паркинг, фитнес, и спортзалы, бары-рестораны, там много чего может быть. Для очень небедных людей.
@@mamanyka Скоросной спуск вреден для пищеворения). Перечислиный вами опционал не делает его другим видом жилья. Это всего лишь человейник повышеной конфортности. Где вы живете в ячейке где через перегородку вышениже справа или слева у вас соседи. Да и лифт скорее всего общий. Тот же человейник для обеспеченых. Нормалное дильё это когда с нихы земля сверху бог а постороние люди где то там долеко через сад за забором). И ты врятли вынужден будешь встречатся с ними в фое. а темболее в лифте.
@@aleksandrvarshavin5635 ну, там не один лифт и не два, не беспокойтесь. Ячейки там тоже не маленькие, не хрущевки, не переживайте. Кто-то любит жить за забором, а кому-то важно быть в гуще событий. А где ж еще, как не в центре Москвы эти события и движуха. Многим нравится вид на город из панорамных окон, каждому своё. Не надо навязывать свои предпочтения другим.
*ПОЗОРНО !* Вот за что я и переживал. Уникальность Москва-сити заключалась в том, что _все небоскребы были уникальными, со своим особым дизайном._ Смотришь, глаз цепляется, а мозг начинает работать обдумывая особенности дизайна. *Самое отстойное -- прямоугольные гробы* -- уныние и тоска, больше одного взгляда смотреть не хочется.
@@skyscrapersrussiaкак в Ландоне , фриковатый сити.. Тот же Шанхай- три доминанты совершенно не согласующиеся между собой.. Меня больше волнует отсутствие нормальной сетки застройки, натыкано как попало, хотя за счёт вертикальности этот хаос немного нивелируется..
@@dimadima9693 сетку застройки Большого Сити можно найти в нашем сообществе. И дорожная инфраструктура там, кстати, продумана. В данный момент она находится в стадии строительства.
Спасибо за подробный обзор!
Добавлю еще. Самое ужасное -- это как в Нью-Йорке. Архитектурно интересный небоскреб -- Эмпайр Стэйт Билдинг (он как и Сталинские высотки интересен глазу), остальное -- частокол стеклянных прямоугольных "гробов" (Песня-резюме: "Небоскребы, небоскребы ... то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой"). В Москва-Сити были проекты с деревьями, прудами... между высотками, красивой инфраструктурой для человека -- этим должна отличаться Москва *(надеюсь так и будет!),* а не из жадности за дорогие квадратные метры земли (как в NY) втыкать чисто клаустрофобные прямоугольники вплотную друг к другу!
Живи в деревне
@@WestTimeА вам я пожелаю жить в 40-этажном человейнике, с двором-парковкой. И чтобы каждый раз, когда вы выезжали на работу вы вставали в пробку, искренне не понимая, как она тут взялась
@@WestTime Живу в собственном доме 300 м кв. и не жалею, и в это говно многоэтажное даже не тянет.
Да, наши советские города-сады преращают в гробы. Точно.
@@АлексейАлексей-р1х6ж это многоэтажное г...строят те, кто живет в домах по 1000 кв.м с парком вокруг. Если у кого-то прибавилось, значит, у кого-то убавилось.
мне нравится момент, когда за хрущевками "вырастают" рукотворные каменные и стеклянные горы. особенно, когда пытаешься посмотреть на это глазами первых жителей таких хрущевок
Контраст, конечно, очевиден)
жуть какая видна из наших любимых хрущевок.
А чем плохо слово - место, что его нужно заменять англицизмом - локация?
Место - тоже иногда говорим) Да и к слову Локация у нас вопросов нет.
@@skyscrapersrussia иногда? С вами всё понятно)
@@Гондурасвогне поверхностное суждение - признак легкомыслия. Это не про вас. Но к слову)
МОСКВА-СИТИ - ЭТО ПОЛНОЕ УБОЖЕСТВО. НАГРОМОЖДЕНИЕ КОСЫХ-КРИВЫХ ПАЛОК. ЖУТКО ПОРТИТ ВИД ГОРОДА. НАДЕЮСЬ, ЭТИ СИТИ СКОРО СНЕСУТ. ТАМ ОДНИ УБОГИЕ ТОЛЬКО ЖИВУТ.
@@skyscrapersrussia у вас и к фашизму вопросов нет, наверное.
остановитесь)
Довольно, сжальтесь )
Нет. Хотим ещё)
поздно) дальше будет больше, выше и плотнее)
@@Trasher-gv9wc прям эрекция какая то )
@@skyscrapersrussia ну так и живите в них сами. А нам эти высотки-человейники не нужны.
вот такая вот "сарая"🥶!)
Ну, вот, можем же, когда хотим! Ещё одно русское название!
Если честно тошнит он английских названий. Сразу чуствуется наша ущербность, как в рот госпадам заглядываем.
Русских названий становится всё больше. Процесс этот будет продолжаться.
Мы всю нашу историю это делаем
Точно,ну б ля почему Москва-сити? Почему "Тауэры" и т.д.? Что слово "башня" не подходит? Да и вообще, для чего эти небоскрёбы нужны?
@@АлексейАлексей-р1х6ж потому что неоколониализм.
@@АлексейАлексей-р1х6ж нам небоскребы не нужны, они нужны капиталистам для получения максимальной прибыли.
Человейник, человейник, а я маленький такой...
Минусы?
@@RELKoNAd "Чем меньше окружающей природы, тем больше окружающей среды".
Я одного не пойму, кто пишет такие негативные комментарии я сам не русский но мне очень нравится а вот вы так называемые " русские " не любите свою родину так валите там где лучше
У нас замечательный народ. Никому и никуда не надо уезжать)
Ми. Здесь. Живем. Класс но
Как-то странно ведётся застройка, на мой взгляд хаотично.
Какой принцип высотности заложен архитектором города?
Для каждой локации существует свой высотный регламент.
Буквально недавно в Москве отменили ограничения по высотности зданий (за исключением приаэродромных территорий или каких-нибудь других санитарно-защитных зон).
@@olduser-f1v Понятно. Но что бы высотки не были натыканы хаотично, желательно иметь какой-то законопроект или утверждать проекты по определённым принципам, что бы визуально это всё смотрелось более менее гармонично, ну и не было натыкано высоток слишком близко друг к другу.
В них заложен принцип уничтожения русского народа. Разве непонятно?
в них заложен принцип ликвидации людей, разве непонятно?
Если небо скребут, значит это кому-то нужно. Когда-то мы увидим и цилиндрическую башню.
В Екатеринбурге лет 10 назад построили, "Исеть"
И какой город осчастливили этими небоскребами?
это Москва
тебе деревне не понять
Все в одной кучи ,смотрится ужасно
а хрущевки в куче ,прям красота...))
И кто там будет жить в этих пеналах?
Спрос есть)
загонят туда людей из хрущевок, если люди не восстанут, вы разве не видели, как людей из их домов выгоняют? Полно видео в интернете.
@@ЕленаСвет-р9э че ты несешь клоун,кого куда загонят ?там кв метр стоит как твоя квартира,туда силой никого не загоняют, и при сносе этих убогих хрущевок есть программа реновации когда людей переселяют в новые многоэтажные дома
ну уж точно не тебе деревне нищей
@@steam4793 щас деревни богаче городов живут 😂
не москва а сплошное сити. правильно говорят что москва - не Россия
В Екатеринбурге строят свой Сити. Да и в Грозном Сити есть. На очереди: Барнаул, Самара, Новосибирск, Пермь.
@@skyscrapersrussia нас избавьте. нам в России города сады нужны. а сити свои как и английскийязык в штаты забирайте. вы тут тело инародное
@@evgenijilin299 скорее элементы развития)
@@evgenijilin299 вы тут со своим бредом тоже тело инородное. И, вообще, прекращайте вы-кать, вам никто таких полномочий за всех нас никто говорить не давал.
Кто говорит, неприличная нация😂
Красота красотою,а ТБ где?чем выше дом,периладолжны быть
выше,чтобы обезопасить Свои
Семьи от Случайных падений,
Потом,какой.длины.забилиСваи,,а,просадка грунта если будет,
Или природа,,тряхнет??
Эти риски заложены в расчёты)
Человейник
тебе деревне не понять
😂😂😂Да в Росси земли мало.А здесь пчёлы будут жить.
Земли много, давай именно ты будешь жить на Чукотке, в тундре. А все остальные хотят жить в центре
тебе деревне не понять
Cо стороны выглядет прикольно. Но жить в человейнике нехочится.
Внутри тоже хорошие ощущения на самом деле.
Это не человейники. Это минимум бизнес-класс. А то и элит. Скоростные лифты, рецепшн, подземный паркинг, фитнес, и спортзалы, бары-рестораны, там много чего может быть. Для очень небедных людей.
Это офисное здание
@@mamanyka Скоросной спуск вреден для пищеворения). Перечислиный вами опционал не делает его другим видом жилья. Это всего лишь человейник повышеной конфортности. Где вы живете в ячейке где через перегородку вышениже справа или слева у вас соседи. Да и лифт скорее всего общий. Тот же человейник для обеспеченых. Нормалное дильё это когда с нихы земля сверху бог а постороние люди где то там долеко через сад за забором). И ты врятли вынужден будешь встречатся с ними в фое. а темболее в лифте.
@@aleksandrvarshavin5635 ну, там не один лифт и не два, не беспокойтесь. Ячейки там тоже не маленькие, не хрущевки, не переживайте. Кто-то любит жить за забором, а кому-то важно быть в гуще событий. А где ж еще, как не в центре Москвы эти события и движуха. Многим нравится вид на город из панорамных окон, каждому своё. Не надо навязывать свои предпочтения другим.
Жутко. Прекратите уничтожать Москву и русские города дикими высотками.
С чего вы взяли, что идёт какое-либо уничтожение русских городов высотной архитектурой?
тебя деревню не спрашивали
чего ездить в нью йорк ездить свой надо построить)
Как красиво и современно, а не как вонючей европе старые дома.
Испортили всю Москву, этими колашками.
Полностью согласна!!! Испортили всю Москву этими убогими уродцами. И первое уродство - это Москва-сити.
тебе деревне не понять)
@@steam4793 Если с аула приехал, так помолчал бы лучше. Шестёрка мля.
Красиво конечно, но если не дай бог пожар...
Высотная архитектура строится с учётом данной проблемы.
@@skyscrapersrussia да, да, видели как работает противопожарная система в этих огромных строениях/коробках...
@@spark3755 работаете в МЧС?)
@@skyscrapersrussia Крокус как горел,там тоже всё учтено вроде было......
да что же красивого? Это ужасно!!!
*ПОЗОРНО !* Вот за что я и переживал. Уникальность Москва-сити заключалась в том, что _все небоскребы были уникальными, со своим особым дизайном._ Смотришь, глаз цепляется, а мозг начинает работать обдумывая особенности дизайна. *Самое отстойное -- прямоугольные гробы* -- уныние и тоска, больше одного взгляда смотреть не хочется.
Простая минималистичная архитектура тоже нужна. Иначе можно получить агломерацию фриковых зданий.
@@skyscrapersrussiaкак в Ландоне , фриковатый сити.. Тот же Шанхай- три доминанты совершенно не согласующиеся между собой.. Меня больше волнует отсутствие нормальной сетки застройки, натыкано как попало, хотя за счёт вертикальности этот хаос немного нивелируется..
@@dimadima9693 сетку застройки Большого Сити можно найти в нашем сообществе. И дорожная инфраструктура там, кстати, продумана. В данный момент она находится в стадии строительства.
@@skyscrapersrussia параллелепипед - это не архитектура)
полностью согласна. Гробы и ничего больше. На то и расчет у западников, чтобы Россию в гробы превратить.
Ехали в европу.сша за красивой жизнью теперь она сама приехала к вам опять не нравится? нрааится
Зачем нам небоскребы? Это убожество убогих нищих стран. Все богачи живут в своих домах с садами вокруг, как было при социализме в СССР.
Интересное у вас представление о мире)
@@skyscrapersrussia что, Вы не согласны, что богачи живут в своих поместьях, а бедняки в конурках?
@@ЕленаСвет-р9э вы только об этом говорили в своём комментарии?
Какой процент населения в СССР жил "в своих домах с садами вокруг"?
@@АнатолийЗ-у7ъ все так жили в СССР. В СССР были города-сады, а в сельской местности само собой тоже все дома были в садах.
Как попало строят ю где попало , никакой симметрии , где захотели туда и запердолили , это дикость
Симметрии очень много. Найдите общий план Большого Сити у нас в сообществе ВКонтакте. Убедитесь сами.
Это какое то уродство. За каким хреном строить такие башни?
Потому что это красиво)
тебе деревне не понять)
Жуть…
А что по вашему не жуть
И кому этот ужас нужен?
Тебе деревне не понять)
Хиркив,как дела, жарко?????😊😅😮😢
Когда это начнёт рушиться будет не до радости.
Именно. Кому эти гробы нужны? Только тем, кто прибыль хочет получить.
На уме крутится одно только слово - человейники...
Внутри много помещений, это правда)
Тебе деревне не понять)