Здравствуйте Юрий Николаевич. Нужна консультация и ваша точка зрения на вопрос по сейсмике . Могу отправить на почту как сам вопрос так и саму расчетную модель . Дальнейшие детали можем обсудить в почте . Есть такая возможность ?
Добрый день. 1) Я правильно понял что модальный анализ в схеме выполнялся для получения данных для ручного расчета? На практике при сейсмической расчете использовать сотый модуль нет необходимости? 2) По поводу бальности. В СП 14.13330.2018 приложение А три колонки по бальности А В С в зависимости от трех степеней сейсмической опасности - A (10%), B (5%), C (1%) в течение 50 лет. Значения в колонках отличаются. Бальность следует принимать от уровня ответственности здания?
Добрый день. Да, Вы правы. И по колебаниям и по сейсмичности. Динамические характеристики вычисляются, конечно, и при расчете на сейсмические нагрузки. Но 100 модуль отдельно выделил и с методической точки зрения, и он может быть самодостаточен (например, при расчете частот при обследовании зданий)
Добрый день Юрий Николаевич. у меня вопрос при расчете на сейсмику, какую матрица масс принимать, Диагональную или Согласованную, не мог найти толком ответ, заранее спасибо.
Спасибо, ролик крутой, согласуеться с тем что давали нам.И вы правы, в сейсмических районах знания статических расчтов без сейсмикических- ни что . Так что пусть студенты учат! Скажите пожалуста, А Каманин дает алгоритм расчета на сейсмику черкз систему МЕТЕОР. Сначало модель считают на статику и ветер с пульсацией, потом делаю второй файл, в нем ветер заменяют сейсмикой и увеличиваюи коэффициенты постели в 10 раз. После расчта файлы объединят через МЕТЕОР. Как по вашему, этот алгоритм точнее, чем все в одном файле задовать?
Добрый день. Наверное, Вы пишете немного про другую задачу, которую решает Каманин. В нашей задаче просто надо "ручками" посчитать и получить сейсмические силы, которые Лира считает на автомате. Задача вроде простая, но и сложная одновременно. Много исходных данных, коэффициентов, с которыми студенты разбираются в ходе решения - это одна из главных целей учебой задачи
@@ЦИТСКнАГУ Да, конечно, Каманин считает уже дом, 12 этажку. Просто в РФ пока не требуется увеличивать коэффициенты постели по СП. Это в нормах Казахстана. Но вроде как ситуация с расчетом коэффициентов без сейсмики, а потом их увеличения в 10 раз более точная, что ли.
Здравствуйте Юрий Николаевич. Нужна консультация и ваша точка зрения на вопрос по сейсмике . Могу отправить на почту как сам вопрос так и саму расчетную модель . Дальнейшие детали можем обсудить в почте . Есть такая возможность ?
Спасибо Вам огромное !) ставлю 10^n лайков)) где n>>1
Добрый день.
1) Я правильно понял что модальный анализ в схеме выполнялся для получения данных для ручного расчета? На практике при сейсмической расчете использовать сотый модуль нет необходимости? 2) По поводу бальности. В СП 14.13330.2018 приложение А три колонки по бальности А В С в зависимости от трех степеней сейсмической
опасности - A (10%), B (5%), C (1%) в течение 50 лет. Значения в колонках отличаются. Бальность следует принимать от уровня ответственности здания?
Добрый день. Да, Вы правы. И по колебаниям и по сейсмичности. Динамические характеристики вычисляются, конечно, и при расчете на сейсмические нагрузки. Но 100 модуль отдельно выделил и с методической точки зрения, и он может быть самодостаточен (например, при расчете частот при обследовании зданий)
Hy.thank you very mutch.your lectures always are excellente.can you upload your lecturse form pdf.sir.please
Добрый день. Текста лекции нет. Но ссылку на пример выполнения работы прикрепил к видео
Добрый день Юрий Николаевич. у меня вопрос при расчете на сейсмику, какую матрица масс принимать, Диагональную или Согласованную, не мог найти толком ответ, заранее спасибо.
Добрый день. Коротко на этот вопрос не ответишь. Если получится - в понедельник запишу небольшое видео.
@@ЦИТСКнАГУ спасибо, буду ждать.
Спасибо, ролик крутой, согласуеться с тем что давали нам.И вы правы, в сейсмических районах знания статических расчтов без сейсмикических- ни что . Так что пусть студенты учат! Скажите пожалуста, А Каманин дает алгоритм расчета на сейсмику черкз систему МЕТЕОР. Сначало модель считают на статику и ветер с пульсацией, потом делаю второй файл, в нем ветер заменяют сейсмикой и увеличиваюи коэффициенты постели в 10 раз. После расчта файлы объединят через МЕТЕОР. Как по вашему, этот алгоритм точнее, чем все в одном файле задовать?
Добрый день. Наверное, Вы пишете немного про другую задачу, которую решает Каманин. В нашей задаче просто надо "ручками" посчитать и получить сейсмические силы, которые Лира считает на автомате. Задача вроде простая, но и сложная одновременно. Много исходных данных, коэффициентов, с которыми студенты разбираются в ходе решения - это одна из главных целей учебой задачи
@@ЦИТСКнАГУ Да, конечно, Каманин считает уже дом, 12 этажку. Просто в РФ пока не требуется увеличивать коэффициенты постели по СП. Это в нормах Казахстана. Но вроде как ситуация с расчетом коэффициентов без сейсмики, а потом их увеличения в 10 раз более точная, что ли.