![ЦИТС КнАГУ](/img/default-banner.jpg)
- 276
- 232 347
ЦИТС КнАГУ
เข้าร่วมเมื่อ 14 มี.ค. 2020
На канале выкладываются видеоуроки, методический материал и другая информация, связанная с деятельностью Центра Информационных Технологий в Строительстве (ЦИТС) Комсомольского-на-Амуре государственного университета. Страница ЦИТС КнАГУ - knastu.ru/page/1630. Большая часть материалов канала связана с образовательной программой "Строительство уникальных зданий и сооружений" и поэтому первоначально канал имел название СУЗС КнАГУ. Но с ноября 2022 г. канал был переименован в связи с тем, что планируется в ближайшее время проведение ряда мероприятий (вебинаров, курсов повышения квалификации, программ профессиональной переподготовки) и т.п. в рамках деятельности ЦИТС КнАГУ.
Альтернативные каналы ЦИТС КнАГУ
Новая информация о работе ЦИТС КнаГУ и возможных альтернативных каналах видеохостинга
Ссылка на материал видео
cloud.mail.ru/public/6163/M5qA5riFZ
Ссылка на материал видео
cloud.mail.ru/public/6163/M5qA5riFZ
มุมมอง: 41
วีดีโอ
Инженерная школа ЦИТС КнАГУ
มุมมอง 10521 วันที่ผ่านมา
Инженерная школа ЦИТС КнАГУ. Занятие с потенциальными слушателями школы. Ссылка на материал видео cloud.mail.ru/public/ZCBW/N9XEZ4MsA
Состав дипломного проекта по программе переподготовки ПСЗС
มุมมอง 21521 วันที่ผ่านมา
Состав дипломного проекта по программе переподготовки "Проектирование и строительство зданий и сооружений"
Ответы на вопросы слушателей канала
มุมมอง 121หลายเดือนก่อน
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ СЛУШАТЕЛЕЙ КАНАЛОВ 1. Планы каналов «ЦИТС КнАГУ» и «Юрий Чудинов» на 2024-2025 учебный год 2. Набор слушателей в инженерную школу по расчетам строительных конструкций 3. Ответы на вопросы слушателей Ссылка на материал видеоурока cloud.mail.ru/public/kdzu/7kBRrV3xK
Финал конкурса «Моделирование зданий и сооружений в задачах расчёта строительных конструкций»
มุมมอง 1082 หลายเดือนก่อน
Ссылка на информацию о конкурсе knastu.ru/n/7403 На конец июня планируется вебинар по планам ЦИТС КнАГУ на 2024-2025 учебный год
Проект СКБ "Расчеты строительных конструкций с учетом физической нелинейности"
มุมมอง 5704 หลายเดือนก่อน
Проект СКБ "Расчеты строительных конструкций с учетом физической нелинейности" Ссылка на пояснительную записку проекта cloud.mail.ru/public/7E6Z/jM6S6hm48
Экспликации и объекты плана в NanoCAD СПДС
มุมมอง 1644 หลายเดือนก่อน
Экспликации и объекты плана в NanoCAD СПДС
Плейлист "Основы работы в программе NanoCAD СПДС"
มุมมอง 574 หลายเดือนก่อน
Плейлист "Основы работы в программе NanoCAD СПДС" Информация для студентов заочного отделения и потенциальных слушателей дистанционных курсов Ссылка th-cam.com/play/PLd_fqXWpaUKRCnTzct5ugNoBFQpJONBDd.html
Основные этапы проектирования неразрезного ригеля
มุมมอง 3004 หลายเดือนก่อน
Основные этапы проектирования неразрезного ригеля Обзорный видеоурок (детальную информацию по решению задачи смотреть по другим видеоурокам - ссылки ниже) 1. Основной принцип проектирования железобетонных конструкций th-cam.com/video/lCsGsQfeGPU/w-d-xo.html 2. Армирование ригеля и колонны th-cam.com/video/3HymzAHPGSE/w-d-xo.html 3. Выбор расчетной схемы. Сбор нагрузок. th-cam.com/video/ZESHcy-x...
Информационное моделирование в расчетах строительных конструкций
มุมมอง 1664 หลายเดือนก่อน
Информационное моделирование в расчетах строительных конструкций Видеоурок для студентов ЗабГУ (гр. СУС-20) Также советую всем, кто интересуется темой BIM-технологий, посмотреть видео "BIM это плохо. История государственного BIM в России" th-cam.com/video/4knW6W-wUxw/w-d-xo.html (очень качественный анализ текущей ситуации по BIM в строительстве с описанием основных проблем) Ссылка на материал в...
Распределение усилий в статически неопределимых системах
มุมมอง 1154 หลายเดือนก่อน
Распределение усилий в статически неопределимых системах • Распределение усилий в линейных задачах • Распределение усилий в физически нелинейных задачах Занятие по дисциплине "Сейсмостойкость зданий и сооружений" Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университет
Приглашение на конкурс ВКР студентов строительных специальностей
มุมมอง 384 หลายเดือนก่อน
Приглашение к участию в конкурсе ВКР студентов строительных специальностей "Информационное моделирование в расчетах строительных конструкций" (расчетно-конструктивные разделы) Сроки проведения апрель-май 2024 г. Финал конкурса запланирован на 27 мая 2024 г. Регистрация на конкурс по ссылке ulymp.knastu.ru/contests/65cab726eb38239799d24cfc Ссылка на материал видеоурока cloud.mail.ru/public/4ak3/...
Конструктивный расчет элементов стальной фермы одноэтажного промышленного здания в ПК "Лира-САПР"
มุมมอง 2414 หลายเดือนก่อน
Конструктивный расчет элементов стальной фермы одноэтажного промышленного здания в ПК "Лира-САПР" Занятие по дисциплине "Металлические конструкции" Ссылка на конструктивный расчет верхнего сжатого пояса cloud.mail.ru/public/9Q9z/voDuJ1U4f Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университет
Расчет фермы одноэтажного промышленного здания со стальным каркасом
มุมมอง 3144 หลายเดือนก่อน
Расчет фермы одноэтажного промышленного здания со стальным каркасом Занятие по дисциплине "Металлические конструкции" Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университета
Ошибки при работе с векторами и матрицами в программе MathCAD
มุมมอง 2144 หลายเดือนก่อน
Ошибки при работе с векторами и матрицами в программе MathCAD Анализ ошибок в студенческих работах Ссылка на плейлист "Основы работы в программе MathCAD" th-cam.com/play/PLd_fqXWpaUKRBWsupMkUD6YZZLbsUYJhk.html Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университета
Расчет сжатого элемента стальной фермы
มุมมอง 2005 หลายเดือนก่อน
Расчет сжатого элемента стальной фермы
Перечень задач расчета строительных конструкций для промежуточного зачета
มุมมอง 1545 หลายเดือนก่อน
Перечень задач расчета строительных конструкций для промежуточного зачета
Расчет центрально сжатой стальной колонны в ПК "Лира-САПР" и программе MathCAD
มุมมอง 4015 หลายเดือนก่อน
Расчет центрально сжатой стальной колонны в ПК "Лира-САПР" и программе MathCAD
Семинар ЦИТС КнАГУ по расчетам строительных конструкций в ДВГУПС
มุมมอง 505 หลายเดือนก่อน
Семинар ЦИТС КнАГУ по расчетам строительных конструкций в ДВГУПС
Определение усилий в ферме. Податливость при растяжении-сжатии
มุมมอง 2025 หลายเดือนก่อน
Определение усилий в ферме. Податливость при растяжении-сжатии
Проверка расчета стальной балки в ПК "Лира-САПР"
มุมมอง 2255 หลายเดือนก่อน
Проверка расчета стальной балки в ПК "Лира-САПР"
Условие прочности изгибаемых элементов
มุมมอง 3645 หลายเดือนก่อน
Условие прочности изгибаемых элементов
Ссылки к видеоурокам на канале "ЦИТС КнАГУ"
มุมมอง 955 หลายเดือนก่อน
Ссылки к видеоурокам на канале "ЦИТС КнАГУ"
Проверка расчетов фермы и плиты в ПК "Лира-САПР"
มุมมอง 1645 หลายเดือนก่อน
Проверка расчетов фермы и плиты в ПК "Лира-САПР"
Центрально-растянутые элементы. Расчет продольной силы МКЭ в нижнем поясе фермы
มุมมอง 2165 หลายเดือนก่อน
Центрально-растянутые элементы. Расчет продольной силы МКЭ в нижнем поясе фермы
Алгоритм расчета балки МКЭ. Формирование матрицы жесткости КЭ
มุมมอง 3305 หลายเดือนก่อน
Алгоритм расчета балки МКЭ. Формирование матрицы жесткости КЭ
Будем смотреть!
Поясните пожалуйста, если при нелинейном расчёте (с ТЗА) в расчёте Шаговая (более точном) у ж.б. плиты получается прогиб (по Z) намного больше, чем в линейном. Как обрабатывать прогибы (как ориентироваться) при нелинейном расчете? При длине плиты 5 м, прогибы так же должны укладываться в формулу (L/200). 500/200 = 2,5 см ?
Согласен с Вами, но частично. Подробно обьясню свою постановку этой задачи в конце августа, когда буду в видеоуроке отвечать на вопросы слушателей канала
Буду ждать 🤝
На самом деле в современном ППРе используется сетевой график т.к. линейный математически не описывается и не возможно его посчитать в какой либо программе типо MS Project. А на стройках, да бывает линейный график, но построенный по сетевой модели в расчетной программе.
P. S. Программа считает сетевой, а выводит линейный
Посмотрите на хомуты колонны, они же установлены неравномерно по высоте колонны, с разным шагом, который определяется расчётом.
Какие счастливые сегодня студенты. И само считает, и само чертит. А я вот радовался, когда купил себе калькулятор МК-61. Да и чертить тушью такое себе удовольствие.
Отлично изложено. Респект за профессионализм и хорошую методику преподавания.
Отлично!!! Ушёл с автокада. Нанокад уже далеко впереди, несмотря на глюки, по возможностям очень вырос.
После того, как появился Сапфир, разработчики практически прекратили дальнейшее совершенствование Мономаха. В этом уроке я магистрам просто показал принципиальные возможности автоматизированного проектирования. Для разнородного состава магистров, где есть студенты и без строительного образования это самое простое
Как я помню, мономах не корректно считал балки в перекрытиях исправили уже в последних версиях? И можно задавать косые элементы перекрытия? Лестн марши или ж/б кровля с уклоном?
Большое Вам человеческое СПАСИБО! Надеюсь все видео останутся в свободном доступе
Юрий Николаевич, большое спасибо за видеоуроки и пособия, информация бесценная, заполняю вашей информацией огромные пробелы в знаниях. Очень рад, что у нас есть такие преподаватели как вы, любящие свое дело и дарящие знания. С огромным удовольствием пошел бы на ваш курс по расчетам, так как хочется стать полноценным инженером. Желаю здоровья, успехов во всех начинаниях, еще раз огромное спасибо за уроки!
Спасибо, Ильяс! Если у Вас получится "вписаться" в мою новую образовательную программу, советую посмотреть Вам новое видео на другом моем канале, которое я сегодня записал. И по возможности изучать материалы моих пособий. И теоретические вопросы, но еще лучше прорешивать описанные в них задачи.
Супер объяснение с доступными примерами! Спасибо!
Собственный вес больше, поэтому и армирование у двутавра больше вышло.
Подскажите, в Лире нагрузка прикладываемая на узлы, это нагрузка от чего и в каких ситуациях нужно прикладывать на узлы? Имею ввиду какой аид нагрузки прикладывется и когда на узлы?
А на автокад 2020 не знаете как решить данную проблему?
доброе время! Подскажите, это закрепление плиты у Вас жесткое?
В Лира САПР, когда задаём собственный вес для Ж.Б., там же указываем коэффициент надежности по нагрузке например 1,2 а потом ещё в таблице РСУ, РСН тоже указывем этот же коэф. и тоже 1,2. Правильно ли так делать, не складываются ли эти коэффициенты? Или Лира берёт какой то один?
Так ить в справке же пишут и везде. Если работаете с ЛИРОЙ на прямую, нагрузки задаются расчетные, то есть уже умноженные на коэффициент надежности . А 1.2 в РСУ нужен для расчета прогибов, программа делить расчетную нагрузку на него и получает нормативную по которой прогибы и считает. Правда для жб этого мало, нужна еще и линейная постановка. А если работаете с САПФИР то надо задавать нормативные нагрузки, там умножение на коэффициент надежности происходит автоматический.
@@user-eo6lm1gp8n , спасибо за разъяснение. А вы в нелинейном расчете разбиратетесь? Могли бы подсказать численные параметры, например для закона 14, для бетона В25 и арматуры А500 ? В интернете кое что есть, но везде значения разные, хоть и описывают один и тот же материал.
@@Igor_user Дождитесь Юрия, видимо он в отпуске. Сам плаваю в этих закона то же. Так что увы.
как в лире работать с акселерограммами ? нужно помощь
а есть пример в Лире как считать на КЗ по акселерограмме ? очень -очень нужно !!!
Был в нашей губернии писарь один ,на чернилах экономил гад
Спасибо за урок!
Здравствуйте, такой вопрос, а как делать разрез видео нету?
Спасибо 👍 мне очень понравилась подача информации!
Здравствуйте Юрий Николаевич. В результате нелинейного расчета прогиб увеличился почти в 4 раза, что чуть меньше если бы был назначен понижающий коэффициент 0,2 согласно п.6.2.9 СП 430.1325800.2018. В связи с этим хотелось бы услышать ваше мнение по поводу данного пункта, стоит ли его применять и считать в линейной постановке для ускорения расчета.
Леонид, Вы немножко или "множко" преувеличивайте мою квалификацию, чтобы сильно ориентироваться на мое мнение))) Я простой преподаватель, правда, регулярно выполняющий расчеты реальных объектов. Есть много других специалистов, для которых нелинейные расчеты это их "хлеб". А так я полностью согласен с СП. На первом этапе можно ввести просто понижающие коэффициенты, и, наверное, можно на этом остановиться, если прогибы и трещины получаться совсем малыми. А так по хорошему необходим точный нелинейный расчет. ps От себя еще добавлю. Во многих случаях хотелось бы от проектировщика получить хотя бы простой качественный линейный расчет с пониманием полученных результатов.
Ждём.
Спасибо Вам больше за видеоурок!
Хорошо, если Вы разобрались с этой темой. Она и сложная для понимания и важная при организации работы в NanoCAD. По книжке трудно ее обычно понять
Добрый день Юрий Николаевич. у меня вопрос при расчете на сейсмику, какую матрица масс принимать, Диагональную или Согласованную, не мог найти толком ответ, заранее спасибо.
Добрый день. Коротко на этот вопрос не ответишь. Если получится - в понедельник запишу небольшое видео.
@@user-ze3qk8if9n спасибо, буду ждать.
Спасибо за Ваш труд!
Отличный урок
Спасибо, Михаил
Здравствуйте, нет ли у Вас возможности прикреить эту методичку в описание под видео через ссылку или яндекс диск?
знали ли Вы, что, оказывается, есть постановление, где прописано, что если есть российские аналоги программ, то используются только они. как быть с лирой сапр, которую люди изучают годами?
Конечно, знаю. Тема импортозамещения очень важная. Если Вам она интересна - посмотрите мое старое видео по ссылке, которую я сейчас прикреплю в доп информации к этому уроку. Можете также "погулять" по ссылкам к старому видео (также они в доп информации)
да, только что посмотрел это видео. я так понял, Вы использовали старк. долго ли на него переучиваться пользователям лиры?@@user-ze3qk8if9n
Лира САПР в Москве. Это ЛИРА 10 Киевская. Так что на сегодня, юридический, ЛИРА САПР российский аналог украинской ЛИРЫ 10 . В чем проблема?
Сергей, Вы не правы. Погуглите где кто находится. Если по факту (а не формально) обе Лиры - это не российские программы. Но на данный момент Лира-САПР, насколько я знаю, самая применяемая расчетная программа в России. И все же, как мне кажется проблема импортозамещения не в расчетных комплексах. Можно с некоторыми потерями отказаться от Лира-САПР. Перейти, например, на STARK. Хорошая программа. Более глобальная проблема с тем как заменить REVIT. Та же компания "Самолет" такие крутые наработки имеет на REVIT, что отказаться от этого комплекса - это "выстрелить себе в ногу" (хотя на простых объектах "Самолет" апробирует российские ВИМ-системы).
Наберите в поиске "Текстовые и численные индексы ЦИТС КНАГУ" и будет Вам ответ на Ваш вопрос
как индекс нижний в переменной ставить в маткаде?)
Спасибо за полезные уроки, помогают. Особенно мелкие детали по Лире, которые без опыта сразу не найдешь (как тут - объединение КЭ в 1 элемент для расчета II группы на прогибы)
Спасибо за замечание, Леонид. Чертежи не совсем моя тема, но это не даёт мне право делать ошибки
Юрий Николаевич если не ошибаюсь по гост 2.303-68 штриховая линия должна быть толщиной минимум в данном случае s=1,2 мм/3=0,4 мм
Мне бы такого преподавателя в свое время я бы ему руки целовал , после такого курса человек реально готовый специалист , который будет востребован, а не как я столько говна хапнуть пришлось по жизни, чтоб что до чего то доходить. Студенты этого замечательного человека, помните вам ооооооооочень повезло , прям очень , что вам все разжевывают , только глотай . Мое искреннее уважение вам, автор канала.
Полностью согласен. Заканчивал МГСУ, учился неплохо, но в голове, кроме "каши" из теории, особо многого не вынес. Пришлось 1-2 года плотно попотеть, чтобы стать начинающим, но инженером. А Юрий Чудинов дает студентам то, чего так не хватает в программах университетов - практику, применимую в реальной работе.
Насчет готового специалиста это Вы сильно преувеличили. Мне повезло с учителями и в школе, и в вузе, и в аспирантуре. Но еще лет пять работы в вузе как минимум понадобилось, чтобы подняться до минимального уровня квалифицированного преподавателя. А так действительно, никаких проблем с трудоустройством у наших выпускников нет. И не только не в Комсомольске-на-Амуре. И спасибо Вам за добрые слова, я пока в основном держусь на том, что мои знания есть кому передавать.
Спасибо за добрые слова. Но не такой уж я "безгрешный" преподаватель. Минусов, увы, у меня хватает. Но я и мои коллеги стараемся учить студентов решать реальные задачи проектировании (технологии и т.д.). Благо на старших курсах у нас 90 процентов занятий ведут молодые, но уже опытные производственники. А стандартный учебный план в вузах - это "солянка" из не связанных между собой дисциплин. Плюс зачастую вообще не привязанных к практике. Повторюсь в сотый раз. Задачи не доведенные до числа, и отвлеченные от производства, как правило, быстро улетучиваются из памяти студентов. Да и главное, это просто неинтересно студентам. А можно все интересно подать. Даже математику - были бы у преподавателя квалификация и, главное, желание учить студентов.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, есть ли способ направить ось Y вниз для корректного отображения эпюры моментов, чтоб положительные значения изгибающих моментов были на нижних волокнах? В видео Вы добавили минус к функциии моментов, график стал отображать ратянутые нижние волокна, но значения на оси ординат остались отрицательными.
Добрый день. Такой возможности, насколько я знаю, нет. MathCAD имеет свои минусы. В частности по "красоте" оформления уступает Excel. Но меня больше всего привлекает открытость и прозрачность алгоритмов MathCAD. Все видно на экране и все можно легко контролировать
@@user-ze3qk8if9n просто удивительно, что такая широко распространённая программа, имеющая довольно регулярное обновление, не содержит подобного очевидного функционала.
Здравствуйте! Отличный видеоурок, все прекрасно объясняете! Большое человеческое вам спасибо! Но можете мне помочь со следующей ситуацией: все делаю как вы говорите, все шаги соблюдаю, а в итоге получается при расчете арматуры, что программа учитывает не одно нижнее положение арматуры плиты, а сверху и снизу. При этом еще дает очень большие площади, такие как 25см2 для низа и 36 см2 для верха. Со статическим расчетом у меня в этом не сходится: в ручную расчет дает 1.75 см2. Арматура К1600, создал как новую с характеристиками из СП. Пробовал и с другой, все равно большие площади. Буду благодарен за помощь!
Добрый день! У Вас скорее всего где-то серьезная ошибка в исходных данных, которую можно найти только в самом расчетном файле. Заочно "лечить больного" невозможно
Здравствуйте. Про инженерную нелинейность было бы интересно узнать поподробнее.
Честно признаюсь, сам на 100 процентов не могу точно ответить на этот вопрос. Это скорее всего вопрос дискуссионный. В 2018, на симпозиуме в Новосибирске "лировцев" долго мучили вопросами по инженерной нелинейности. Моя субъективная точка зрения. "Инженерная нелинейность" штука полезная, но это очень и очень приближенная физ нелинейность. Это, по сути, нелинейность в одну итерацию. Но все равно точнее, чем просто задание пониженных модулей упругости)))
Отлично, как и всегда в ваших уроках!
super
Пасиб!
Юрий Николаевич для преобразования латинского алфавита в греческий можно воспользоваться горячей клавишей ctrl+g
Спасибо за подсказку, Леонид! Не так часто с греческим алфавитом вроде приходиться работатью Но все равно быстрее чем "греческую" панель открывать. Но есть один нюанс. Для a b f p легко можно понять соответствие, но не для всех букв
Спасибо, что выкладываете в свободный доступ!
Добрый день. Спасибо, урок хороший. Но возник вопрос про модуль упругости. Вы его ввели как 2.75 кН/м2 . без "е " Перед этим показывали таблицу по материалам. Там он значиться как 27500.0 мПа. Потом сказали, что ввели русскую "е". По этому программа типа ее отбросила. Но посчитала все правильно. Получается что она берет модуль юнга не из жесткостей, а из таблицы материалов? И еще, какую степень надо ставить после "e" латинской? Вроде как нас учили что должно быть 2.75 e 7, Но это больше чем 27500.00. Поясните пожалуйста.
Спасибо за содержательную лекцию! Только у меня такой вопрос: а какой заумный идиот придумал такие сокращения для арматурных каркасов , по своей аббревиатуре не соответствующие исходным полным наименованиям? Неужели нельзя было назвать каркас плоский КПл , а пространственный КПр ; закладные детали не абсолютно непонятно откуда взятым «Мн» , а легко воспринимаемым по семантике ДЗ ?
Для меня ответ на Ваш вопрос по (обозначениям) тоже загадка
@@user-ze3qk8if9n значит всё-таки есть «полезные» идиоты!)) Думается , что ещё не мало «открытий чудных готовит» изучение вашей столь полезной дисциплины! 🤝
Супер, спасибо большое!