ЦИТС КнАГУ
ЦИТС КнАГУ
  • 276
  • 232 347

วีดีโอ

Инженерная школа ЦИТС КнАГУ
มุมมอง 10521 วันที่ผ่านมา
Инженерная школа ЦИТС КнАГУ. Занятие с потенциальными слушателями школы. Ссылка на материал видео cloud.mail.ru/public/ZCBW/N9XEZ4MsA
Состав дипломного проекта по программе переподготовки ПСЗС
มุมมอง 21521 วันที่ผ่านมา
Состав дипломного проекта по программе переподготовки "Проектирование и строительство зданий и сооружений"
Ответы на вопросы слушателей канала
มุมมอง 121หลายเดือนก่อน
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ СЛУШАТЕЛЕЙ КАНАЛОВ 1. Планы каналов «ЦИТС КнАГУ» и «Юрий Чудинов» на 2024-2025 учебный год 2. Набор слушателей в инженерную школу по расчетам строительных конструкций 3. Ответы на вопросы слушателей Ссылка на материал видеоурока cloud.mail.ru/public/kdzu/7kBRrV3xK
Финал конкурса «Моделирование зданий и сооружений в задачах расчёта строительных конструкций»
มุมมอง 1082 หลายเดือนก่อน
Ссылка на информацию о конкурсе knastu.ru/n/7403 На конец июня планируется вебинар по планам ЦИТС КнАГУ на 2024-2025 учебный год
Проект СКБ "Расчеты строительных конструкций с учетом физической нелинейности"
มุมมอง 5704 หลายเดือนก่อน
Проект СКБ "Расчеты строительных конструкций с учетом физической нелинейности" Ссылка на пояснительную записку проекта cloud.mail.ru/public/7E6Z/jM6S6hm48
Экспликации и объекты плана в NanoCAD СПДС
มุมมอง 1644 หลายเดือนก่อน
Экспликации и объекты плана в NanoCAD СПДС
Плейлист "Основы работы в программе NanoCAD СПДС"
มุมมอง 574 หลายเดือนก่อน
Плейлист "Основы работы в программе NanoCAD СПДС" Информация для студентов заочного отделения и потенциальных слушателей дистанционных курсов Ссылка th-cam.com/play/PLd_fqXWpaUKRCnTzct5ugNoBFQpJONBDd.html
Основные этапы проектирования неразрезного ригеля
มุมมอง 3004 หลายเดือนก่อน
Основные этапы проектирования неразрезного ригеля Обзорный видеоурок (детальную информацию по решению задачи смотреть по другим видеоурокам - ссылки ниже) 1. Основной принцип проектирования железобетонных конструкций th-cam.com/video/lCsGsQfeGPU/w-d-xo.html 2. Армирование ригеля и колонны th-cam.com/video/3HymzAHPGSE/w-d-xo.html 3. Выбор расчетной схемы. Сбор нагрузок. th-cam.com/video/ZESHcy-x...
Информационное моделирование в расчетах строительных конструкций
มุมมอง 1664 หลายเดือนก่อน
Информационное моделирование в расчетах строительных конструкций Видеоурок для студентов ЗабГУ (гр. СУС-20) Также советую всем, кто интересуется темой BIM-технологий, посмотреть видео "BIM это плохо. История государственного BIM в России" th-cam.com/video/4knW6W-wUxw/w-d-xo.html (очень качественный анализ текущей ситуации по BIM в строительстве с описанием основных проблем) Ссылка на материал в...
Распределение усилий в статически неопределимых системах
มุมมอง 1154 หลายเดือนก่อน
Распределение усилий в статически неопределимых системах • Распределение усилий в линейных задачах • Распределение усилий в физически нелинейных задачах Занятие по дисциплине "Сейсмостойкость зданий и сооружений" Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университет
Приглашение на конкурс ВКР студентов строительных специальностей
มุมมอง 384 หลายเดือนก่อน
Приглашение к участию в конкурсе ВКР студентов строительных специальностей "Информационное моделирование в расчетах строительных конструкций" (расчетно-конструктивные разделы) Сроки проведения апрель-май 2024 г. Финал конкурса запланирован на 27 мая 2024 г. Регистрация на конкурс по ссылке ulymp.knastu.ru/contests/65cab726eb38239799d24cfc Ссылка на материал видеоурока cloud.mail.ru/public/4ak3/...
Конструктивный расчет элементов стальной фермы одноэтажного промышленного здания в ПК "Лира-САПР"
มุมมอง 2414 หลายเดือนก่อน
Конструктивный расчет элементов стальной фермы одноэтажного промышленного здания в ПК "Лира-САПР" Занятие по дисциплине "Металлические конструкции" Ссылка на конструктивный расчет верхнего сжатого пояса cloud.mail.ru/public/9Q9z/voDuJ1U4f Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университет
Расчет фермы одноэтажного промышленного здания со стальным каркасом
มุมมอง 3144 หลายเดือนก่อน
Расчет фермы одноэтажного промышленного здания со стальным каркасом Занятие по дисциплине "Металлические конструкции" Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университета
Ошибки при работе с векторами и матрицами в программе MathCAD
มุมมอง 2144 หลายเดือนก่อน
Ошибки при работе с векторами и матрицами в программе MathCAD Анализ ошибок в студенческих работах Ссылка на плейлист "Основы работы в программе MathCAD" th-cam.com/play/PLd_fqXWpaUKRBWsupMkUD6YZZLbsUYJhk.html Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университета
Расчет сжатого элемента стальной фермы
มุมมอง 2005 หลายเดือนก่อน
Расчет сжатого элемента стальной фермы
Перечень задач расчета строительных конструкций для промежуточного зачета
มุมมอง 1545 หลายเดือนก่อน
Перечень задач расчета строительных конструкций для промежуточного зачета
Расчет центрально сжатой стальной колонны в ПК "Лира-САПР" и программе MathCAD
มุมมอง 4015 หลายเดือนก่อน
Расчет центрально сжатой стальной колонны в ПК "Лира-САПР" и программе MathCAD
Семинар ЦИТС КнАГУ по расчетам строительных конструкций в ДВГУПС
มุมมอง 505 หลายเดือนก่อน
Семинар ЦИТС КнАГУ по расчетам строительных конструкций в ДВГУПС
Проверка расчета балки МКЭ
มุมมอง 1175 หลายเดือนก่อน
Проверка расчета балки МКЭ
Начало работы в ПК "САПФИР"
มุมมอง 3995 หลายเดือนก่อน
Начало работы в ПК "САПФИР"
Определение усилия в раскосе фермы
มุมมอง 1515 หลายเดือนก่อน
Определение усилия в раскосе фермы
Определение усилий в ферме. Податливость при растяжении-сжатии
มุมมอง 2025 หลายเดือนก่อน
Определение усилий в ферме. Податливость при растяжении-сжатии
Проверка расчета стальной балки в ПК "Лира-САПР"
มุมมอง 2255 หลายเดือนก่อน
Проверка расчета стальной балки в ПК "Лира-САПР"
Условие прочности изгибаемых элементов
มุมมอง 3645 หลายเดือนก่อน
Условие прочности изгибаемых элементов
Чертеж фундамента в NanoCAD СПДС
มุมมอง 2835 หลายเดือนก่อน
Чертеж фундамента в NanoCAD СПДС
Ссылки к видеоурокам на канале "ЦИТС КнАГУ"
มุมมอง 955 หลายเดือนก่อน
Ссылки к видеоурокам на канале "ЦИТС КнАГУ"
Проверка расчетов фермы и плиты в ПК "Лира-САПР"
มุมมอง 1645 หลายเดือนก่อน
Проверка расчетов фермы и плиты в ПК "Лира-САПР"
Центрально-растянутые элементы. Расчет продольной силы МКЭ в нижнем поясе фермы
มุมมอง 2165 หลายเดือนก่อน
Центрально-растянутые элементы. Расчет продольной силы МКЭ в нижнем поясе фермы
Алгоритм расчета балки МКЭ. Формирование матрицы жесткости КЭ
มุมมอง 3305 หลายเดือนก่อน
Алгоритм расчета балки МКЭ. Формирование матрицы жесткости КЭ

ความคิดเห็น

  • @user-ec4hz5jw4o
    @user-ec4hz5jw4o 2 วันที่ผ่านมา

    Будем смотреть!

  • @Igor_user
    @Igor_user 23 วันที่ผ่านมา

    Поясните пожалуйста, если при нелинейном расчёте (с ТЗА) в расчёте Шаговая (более точном) у ж.б. плиты получается прогиб (по Z) намного больше, чем в линейном. Как обрабатывать прогибы (как ориентироваться) при нелинейном расчете? При длине плиты 5 м, прогибы так же должны укладываться в формулу (L/200). 500/200 = 2,5 см ?

  • @yuri-chudinov
    @yuri-chudinov 26 วันที่ผ่านมา

    Согласен с Вами, но частично. Подробно обьясню свою постановку этой задачи в конце августа, когда буду в видеоуроке отвечать на вопросы слушателей канала

    • @user-ec4hz5jw4o
      @user-ec4hz5jw4o 26 วันที่ผ่านมา

      Буду ждать 🤝

  • @user-ec4hz5jw4o
    @user-ec4hz5jw4o 26 วันที่ผ่านมา

    На самом деле в современном ППРе используется сетевой график т.к. линейный математически не описывается и не возможно его посчитать в какой либо программе типо MS Project. А на стройках, да бывает линейный график, но построенный по сетевой модели в расчетной программе.

    • @user-ec4hz5jw4o
      @user-ec4hz5jw4o 26 วันที่ผ่านมา

      P. S. Программа считает сетевой, а выводит линейный

  • @user-gq1tv1wj1t
    @user-gq1tv1wj1t 27 วันที่ผ่านมา

    Посмотрите на хомуты колонны, они же установлены неравномерно по высоте колонны, с разным шагом, который определяется расчётом.

  • @user-qd4mj4pp9k
    @user-qd4mj4pp9k 27 วันที่ผ่านมา

    Какие счастливые сегодня студенты. И само считает, и само чертит. А я вот радовался, когда купил себе калькулятор МК-61. Да и чертить тушью такое себе удовольствие.

  • @injenerkot
    @injenerkot หลายเดือนก่อน

    Отлично изложено. Респект за профессионализм и хорошую методику преподавания.

  • @delaykakpologeno
    @delaykakpologeno หลายเดือนก่อน

    Отлично!!! Ушёл с автокада. Нанокад уже далеко впереди, несмотря на глюки, по возможностям очень вырос.

  • @yuri-chudinov
    @yuri-chudinov หลายเดือนก่อน

    После того, как появился Сапфир, разработчики практически прекратили дальнейшее совершенствование Мономаха. В этом уроке я магистрам просто показал принципиальные возможности автоматизированного проектирования. Для разнородного состава магистров, где есть студенты и без строительного образования это самое простое

  • @ndreiboga4804
    @ndreiboga4804 หลายเดือนก่อน

    Как я помню, мономах не корректно считал балки в перекрытиях исправили уже в последних версиях? И можно задавать косые элементы перекрытия? Лестн марши или ж/б кровля с уклоном?

  • @user-ec4hz5jw4o
    @user-ec4hz5jw4o หลายเดือนก่อน

    Большое Вам человеческое СПАСИБО! Надеюсь все видео останутся в свободном доступе

  • @ИльясБадретдинов
    @ИльясБадретдинов หลายเดือนก่อน

    Юрий Николаевич, большое спасибо за видеоуроки и пособия, информация бесценная, заполняю вашей информацией огромные пробелы в знаниях. Очень рад, что у нас есть такие преподаватели как вы, любящие свое дело и дарящие знания. С огромным удовольствием пошел бы на ваш курс по расчетам, так как хочется стать полноценным инженером. Желаю здоровья, успехов во всех начинаниях, еще раз огромное спасибо за уроки!

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n หลายเดือนก่อน

      Спасибо, Ильяс! Если у Вас получится "вписаться" в мою новую образовательную программу, советую посмотреть Вам новое видео на другом моем канале, которое я сегодня записал. И по возможности изучать материалы моих пособий. И теоретические вопросы, но еще лучше прорешивать описанные в них задачи.

  • @user-qp1vc1jk2q
    @user-qp1vc1jk2q 2 หลายเดือนก่อน

    Супер объяснение с доступными примерами! Спасибо!

  • @sergeylaskov708
    @sergeylaskov708 2 หลายเดือนก่อน

    Собственный вес больше, поэтому и армирование у двутавра больше вышло.

  • @Igor_user
    @Igor_user 2 หลายเดือนก่อน

    Подскажите, в Лире нагрузка прикладываемая на узлы, это нагрузка от чего и в каких ситуациях нужно прикладывать на узлы? Имею ввиду какой аид нагрузки прикладывется и когда на узлы?

  • @grant___002
    @grant___002 2 หลายเดือนก่อน

    А на автокад 2020 не знаете как решить данную проблему?

  • @user-ne7jy2hu3q
    @user-ne7jy2hu3q 3 หลายเดือนก่อน

    доброе время! Подскажите, это закрепление плиты у Вас жесткое?

  • @Igor_user
    @Igor_user 3 หลายเดือนก่อน

    В Лира САПР, когда задаём собственный вес для Ж.Б., там же указываем коэффициент надежности по нагрузке например 1,2 а потом ещё в таблице РСУ, РСН тоже указывем этот же коэф. и тоже 1,2. Правильно ли так делать, не складываются ли эти коэффициенты? Или Лира берёт какой то один?

    • @user-eo6lm1gp8n
      @user-eo6lm1gp8n 16 วันที่ผ่านมา

      Так ить в справке же пишут и везде. Если работаете с ЛИРОЙ на прямую, нагрузки задаются расчетные, то есть уже умноженные на коэффициент надежности . А 1.2 в РСУ нужен для расчета прогибов, программа делить расчетную нагрузку на него и получает нормативную по которой прогибы и считает. Правда для жб этого мало, нужна еще и линейная постановка. А если работаете с САПФИР то надо задавать нормативные нагрузки, там умножение на коэффициент надежности происходит автоматический.

    • @Igor_user
      @Igor_user 15 วันที่ผ่านมา

      @@user-eo6lm1gp8n , спасибо за разъяснение. А вы в нелинейном расчете разбиратетесь? Могли бы подсказать численные параметры, например для закона 14, для бетона В25 и арматуры А500 ? В интернете кое что есть, но везде значения разные, хоть и описывают один и тот же материал.

    • @user-tf8st3iv8c
      @user-tf8st3iv8c 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@Igor_user Дождитесь Юрия, видимо он в отпуске. Сам плаваю в этих закона то же. Так что увы.

  • @user-mu1zv5ci7m
    @user-mu1zv5ci7m 3 หลายเดือนก่อน

    как в лире работать с акселерограммами ? нужно помощь

  • @user-mu1zv5ci7m
    @user-mu1zv5ci7m 3 หลายเดือนก่อน

    а есть пример в Лире как считать на КЗ по акселерограмме ? очень -очень нужно !!!

  • @user-qj3ev3tk8x
    @user-qj3ev3tk8x 3 หลายเดือนก่อน

    Был в нашей губернии писарь один ,на чернилах экономил гад

  • @user-pz9re8uj8e
    @user-pz9re8uj8e 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за урок!

  • @user-dh1bs8tu3t
    @user-dh1bs8tu3t 4 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, такой вопрос, а как делать разрез видео нету?

  • @valeriiapylypchuk2536
    @valeriiapylypchuk2536 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо 👍 мне очень понравилась подача информации!

  • @user-ci8in6wn7j
    @user-ci8in6wn7j 4 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте Юрий Николаевич. В результате нелинейного расчета прогиб увеличился почти в 4 раза, что чуть меньше если бы был назначен понижающий коэффициент 0,2 согласно п.6.2.9 СП 430.1325800.2018. В связи с этим хотелось бы услышать ваше мнение по поводу данного пункта, стоит ли его применять и считать в линейной постановке для ускорения расчета.

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 4 หลายเดือนก่อน

      Леонид, Вы немножко или "множко" преувеличивайте мою квалификацию, чтобы сильно ориентироваться на мое мнение))) Я простой преподаватель, правда, регулярно выполняющий расчеты реальных объектов. Есть много других специалистов, для которых нелинейные расчеты это их "хлеб". А так я полностью согласен с СП. На первом этапе можно ввести просто понижающие коэффициенты, и, наверное, можно на этом остановиться, если прогибы и трещины получаться совсем малыми. А так по хорошему необходим точный нелинейный расчет. ps От себя еще добавлю. Во многих случаях хотелось бы от проектировщика получить хотя бы простой качественный линейный расчет с пониманием полученных результатов.

  • @user-re4fd7dk6p
    @user-re4fd7dk6p 4 หลายเดือนก่อน

    Ждём.

  • @user-mj1qq6qw1m
    @user-mj1qq6qw1m 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо Вам больше за видеоурок!

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 4 หลายเดือนก่อน

      Хорошо, если Вы разобрались с этой темой. Она и сложная для понимания и важная при организации работы в NanoCAD. По книжке трудно ее обычно понять

  • @zma6317
    @zma6317 4 หลายเดือนก่อน

    Добрый день Юрий Николаевич. у меня вопрос при расчете на сейсмику, какую матрица масс принимать, Диагональную или Согласованную, не мог найти толком ответ, заранее спасибо.

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 4 หลายเดือนก่อน

      Добрый день. Коротко на этот вопрос не ответишь. Если получится - в понедельник запишу небольшое видео.

    • @zma6317
      @zma6317 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-ze3qk8if9n спасибо, буду ждать.

  • @user-ec4hz5jw4o
    @user-ec4hz5jw4o 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за Ваш труд!

  • @mihail8974
    @mihail8974 5 หลายเดือนก่อน

    Отличный урок

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 5 หลายเดือนก่อน

      Спасибо, Михаил

  • @faraoshka6329
    @faraoshka6329 5 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, нет ли у Вас возможности прикреить эту методичку в описание под видео через ссылку или яндекс диск?

  • @strifelongue
    @strifelongue 5 หลายเดือนก่อน

    знали ли Вы, что, оказывается, есть постановление, где прописано, что если есть российские аналоги программ, то используются только они. как быть с лирой сапр, которую люди изучают годами?

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 5 หลายเดือนก่อน

      Конечно, знаю. Тема импортозамещения очень важная. Если Вам она интересна - посмотрите мое старое видео по ссылке, которую я сейчас прикреплю в доп информации к этому уроку. Можете также "погулять" по ссылкам к старому видео (также они в доп информации)

    • @strifelongue
      @strifelongue 5 หลายเดือนก่อน

      да, только что посмотрел это видео. я так понял, Вы использовали старк. долго ли на него переучиваться пользователям лиры?@@user-ze3qk8if9n

    • @user-tf8st3iv8c
      @user-tf8st3iv8c 5 หลายเดือนก่อน

      Лира САПР в Москве. Это ЛИРА 10 Киевская. Так что на сегодня, юридический, ЛИРА САПР российский аналог украинской ЛИРЫ 10 . В чем проблема?

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 5 หลายเดือนก่อน

      Сергей, Вы не правы. Погуглите где кто находится. Если по факту (а не формально) обе Лиры - это не российские программы. Но на данный момент Лира-САПР, насколько я знаю, самая применяемая расчетная программа в России. И все же, как мне кажется проблема импортозамещения не в расчетных комплексах. Можно с некоторыми потерями отказаться от Лира-САПР. Перейти, например, на STARK. Хорошая программа. Более глобальная проблема с тем как заменить REVIT. Та же компания "Самолет" такие крутые наработки имеет на REVIT, что отказаться от этого комплекса - это "выстрелить себе в ногу" (хотя на простых объектах "Самолет" апробирует российские ВИМ-системы).

  • @yuri-chudinov
    @yuri-chudinov 5 หลายเดือนก่อน

    Наберите в поиске "Текстовые и численные индексы ЦИТС КНАГУ" и будет Вам ответ на Ваш вопрос

  • @physicsExp
    @physicsExp 5 หลายเดือนก่อน

    как индекс нижний в переменной ставить в маткаде?)

  • @pavelruban1280
    @pavelruban1280 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за полезные уроки, помогают. Особенно мелкие детали по Лире, которые без опыта сразу не найдешь (как тут - объединение КЭ в 1 элемент для расчета II группы на прогибы)

  • @yuri-chudinov
    @yuri-chudinov 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за замечание, Леонид. Чертежи не совсем моя тема, но это не даёт мне право делать ошибки

  • @user-ci8in6wn7j
    @user-ci8in6wn7j 5 หลายเดือนก่อน

    Юрий Николаевич если не ошибаюсь по гост 2.303-68 штриховая линия должна быть толщиной минимум в данном случае s=1,2 мм/3=0,4 мм

  • @user-nx9cr9in3r
    @user-nx9cr9in3r 5 หลายเดือนก่อน

    Мне бы такого преподавателя в свое время я бы ему руки целовал , после такого курса человек реально готовый специалист , который будет востребован, а не как я столько говна хапнуть пришлось по жизни, чтоб что до чего то доходить. Студенты этого замечательного человека, помните вам ооооооооочень повезло , прям очень , что вам все разжевывают , только глотай . Мое искреннее уважение вам, автор канала.

    • @rabotaiptri470
      @rabotaiptri470 5 หลายเดือนก่อน

      Полностью согласен. Заканчивал МГСУ, учился неплохо, но в голове, кроме "каши" из теории, особо многого не вынес. Пришлось 1-2 года плотно попотеть, чтобы стать начинающим, но инженером. А Юрий Чудинов дает студентам то, чего так не хватает в программах университетов - практику, применимую в реальной работе.

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 5 หลายเดือนก่อน

      Насчет готового специалиста это Вы сильно преувеличили. Мне повезло с учителями и в школе, и в вузе, и в аспирантуре. Но еще лет пять работы в вузе как минимум понадобилось, чтобы подняться до минимального уровня квалифицированного преподавателя. А так действительно, никаких проблем с трудоустройством у наших выпускников нет. И не только не в Комсомольске-на-Амуре. И спасибо Вам за добрые слова, я пока в основном держусь на том, что мои знания есть кому передавать.

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 5 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за добрые слова. Но не такой уж я "безгрешный" преподаватель. Минусов, увы, у меня хватает. Но я и мои коллеги стараемся учить студентов решать реальные задачи проектировании (технологии и т.д.). Благо на старших курсах у нас 90 процентов занятий ведут молодые, но уже опытные производственники. А стандартный учебный план в вузах - это "солянка" из не связанных между собой дисциплин. Плюс зачастую вообще не привязанных к практике. Повторюсь в сотый раз. Задачи не доведенные до числа, и отвлеченные от производства, как правило, быстро улетучиваются из памяти студентов. Да и главное, это просто неинтересно студентам. А можно все интересно подать. Даже математику - были бы у преподавателя квалификация и, главное, желание учить студентов.

  • @eralashly
    @eralashly 5 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста, есть ли способ направить ось Y вниз для корректного отображения эпюры моментов, чтоб положительные значения изгибающих моментов были на нижних волокнах? В видео Вы добавили минус к функциии моментов, график стал отображать ратянутые нижние волокна, но значения на оси ординат остались отрицательными.

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 5 หลายเดือนก่อน

      Добрый день. Такой возможности, насколько я знаю, нет. MathCAD имеет свои минусы. В частности по "красоте" оформления уступает Excel. Но меня больше всего привлекает открытость и прозрачность алгоритмов MathCAD. Все видно на экране и все можно легко контролировать

    • @eralashly
      @eralashly 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-ze3qk8if9n просто удивительно, что такая широко распространённая программа, имеющая довольно регулярное обновление, не содержит подобного очевидного функционала.

  • @user-vc1gf3vy2g
    @user-vc1gf3vy2g 5 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Отличный видеоурок, все прекрасно объясняете! Большое человеческое вам спасибо! Но можете мне помочь со следующей ситуацией: все делаю как вы говорите, все шаги соблюдаю, а в итоге получается при расчете арматуры, что программа учитывает не одно нижнее положение арматуры плиты, а сверху и снизу. При этом еще дает очень большие площади, такие как 25см2 для низа и 36 см2 для верха. Со статическим расчетом у меня в этом не сходится: в ручную расчет дает 1.75 см2. Арматура К1600, создал как новую с характеристиками из СП. Пробовал и с другой, все равно большие площади. Буду благодарен за помощь!

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 5 หลายเดือนก่อน

      Добрый день! У Вас скорее всего где-то серьезная ошибка в исходных данных, которую можно найти только в самом расчетном файле. Заочно "лечить больного" невозможно

  • @user-re4fd7dk6p
    @user-re4fd7dk6p 6 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Про инженерную нелинейность было бы интересно узнать поподробнее.

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 6 หลายเดือนก่อน

      Честно признаюсь, сам на 100 процентов не могу точно ответить на этот вопрос. Это скорее всего вопрос дискуссионный. В 2018, на симпозиуме в Новосибирске "лировцев" долго мучили вопросами по инженерной нелинейности. Моя субъективная точка зрения. "Инженерная нелинейность" штука полезная, но это очень и очень приближенная физ нелинейность. Это, по сути, нелинейность в одну итерацию. Но все равно точнее, чем просто задание пониженных модулей упругости)))

  • @mihail8974
    @mihail8974 6 หลายเดือนก่อน

    Отлично, как и всегда в ваших уроках!

  • @eurolight7148
    @eurolight7148 6 หลายเดือนก่อน

    super

  • @user-gj3bl2vq9i
    @user-gj3bl2vq9i 6 หลายเดือนก่อน

    Пасиб!

  • @user-ci8in6wn7j
    @user-ci8in6wn7j 6 หลายเดือนก่อน

    Юрий Николаевич для преобразования латинского алфавита в греческий можно воспользоваться горячей клавишей ctrl+g

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 6 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за подсказку, Леонид! Не так часто с греческим алфавитом вроде приходиться работатью Но все равно быстрее чем "греческую" панель открывать. Но есть один нюанс. Для a b f p легко можно понять соответствие, но не для всех букв

  • @user-sr8ni9nb9x
    @user-sr8ni9nb9x 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, что выкладываете в свободный доступ!

  • @user-tf8st3iv8c
    @user-tf8st3iv8c 6 หลายเดือนก่อน

    Добрый день. Спасибо, урок хороший. Но возник вопрос про модуль упругости. Вы его ввели как 2.75 кН/м2 . без "е " Перед этим показывали таблицу по материалам. Там он значиться как 27500.0 мПа. Потом сказали, что ввели русскую "е". По этому программа типа ее отбросила. Но посчитала все правильно. Получается что она берет модуль юнга не из жесткостей, а из таблицы материалов? И еще, какую степень надо ставить после "e" латинской? Вроде как нас учили что должно быть 2.75 e 7, Но это больше чем 27500.00. Поясните пожалуйста.

  • @sergey-S60224
    @sergey-S60224 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за содержательную лекцию! Только у меня такой вопрос: а какой заумный идиот придумал такие сокращения для арматурных каркасов , по своей аббревиатуре не соответствующие исходным полным наименованиям? Неужели нельзя было назвать каркас плоский КПл , а пространственный КПр ; закладные детали не абсолютно непонятно откуда взятым «Мн» , а легко воспринимаемым по семантике ДЗ ?

    • @user-ze3qk8if9n
      @user-ze3qk8if9n 6 หลายเดือนก่อน

      Для меня ответ на Ваш вопрос по (обозначениям) тоже загадка

    • @sergey-S60224
      @sergey-S60224 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-ze3qk8if9n значит всё-таки есть «полезные» идиоты!)) Думается , что ещё не мало «открытий чудных готовит» изучение вашей столь полезной дисциплины! 🤝

  • @user-el1jb4gj9s
    @user-el1jb4gj9s 6 หลายเดือนก่อน

    Супер, спасибо большое!