ЦИТС КнАГУ
ЦИТС КнАГУ
  • 276
  • 265 079

วีดีโอ

Инженерная школа ЦИТС КнАГУ
มุมมอง 1365 หลายเดือนก่อน
Инженерная школа ЦИТС КнАГУ. Занятие с потенциальными слушателями школы. Ссылка на материал видео cloud.mail.ru/public/ZCBW/N9XEZ4MsA
Состав дипломного проекта по программе переподготовки ПСЗС
มุมมอง 2635 หลายเดือนก่อน
Состав дипломного проекта по программе переподготовки "Проектирование и строительство зданий и сооружений"
Ответы на вопросы слушателей канала
มุมมอง 1445 หลายเดือนก่อน
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ СЛУШАТЕЛЕЙ КАНАЛОВ 1. Планы каналов «ЦИТС КнАГУ» и «Юрий Чудинов» на 2024-2025 учебный год 2. Набор слушателей в инженерную школу по расчетам строительных конструкций 3. Ответы на вопросы слушателей Ссылка на материал видеоурока cloud.mail.ru/public/kdzu/7kBRrV3xK
Финал конкурса «Моделирование зданий и сооружений в задачах расчёта строительных конструкций»
มุมมอง 1166 หลายเดือนก่อน
Ссылка на информацию о конкурсе knastu.ru/n/7403 На конец июня планируется вебинар по планам ЦИТС КнАГУ на 2024-2025 учебный год
Проект СКБ "Расчеты строительных конструкций с учетом физической нелинейности"
มุมมอง 6318 หลายเดือนก่อน
Проект СКБ "Расчеты строительных конструкций с учетом физической нелинейности" Ссылка на пояснительную записку проекта cloud.mail.ru/public/7E6Z/jM6S6hm48
Экспликации и объекты плана в NanoCAD СПДС
มุมมอง 2568 หลายเดือนก่อน
Экспликации и объекты плана в NanoCAD СПДС
Плейлист "Основы работы в программе NanoCAD СПДС"
มุมมอง 698 หลายเดือนก่อน
Плейлист "Основы работы в программе NanoCAD СПДС" Информация для студентов заочного отделения и потенциальных слушателей дистанционных курсов Ссылка th-cam.com/play/PLd_fqXWpaUKRCnTzct5ugNoBFQpJONBDd.html
Основные этапы проектирования неразрезного ригеля
มุมมอง 3668 หลายเดือนก่อน
Основные этапы проектирования неразрезного ригеля Обзорный видеоурок (детальную информацию по решению задачи смотреть по другим видеоурокам - ссылки ниже) 1. Основной принцип проектирования железобетонных конструкций th-cam.com/video/lCsGsQfeGPU/w-d-xo.html 2. Армирование ригеля и колонны th-cam.com/video/3HymzAHPGSE/w-d-xo.html 3. Выбор расчетной схемы. Сбор нагрузок. th-cam.com/video/ZESHcy-x...
Информационное моделирование в расчетах строительных конструкций
มุมมอง 1839 หลายเดือนก่อน
Информационное моделирование в расчетах строительных конструкций Видеоурок для студентов ЗабГУ (гр. СУС-20) Также советую всем, кто интересуется темой BIM-технологий, посмотреть видео "BIM это плохо. История государственного BIM в России" th-cam.com/video/4knW6W-wUxw/w-d-xo.html (очень качественный анализ текущей ситуации по BIM в строительстве с описанием основных проблем) Ссылка на материал в...
Распределение усилий в статически неопределимых системах
มุมมอง 1749 หลายเดือนก่อน
Распределение усилий в статически неопределимых системах • Распределение усилий в линейных задачах • Распределение усилий в физически нелинейных задачах Занятие по дисциплине "Сейсмостойкость зданий и сооружений" Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университет
Приглашение на конкурс ВКР студентов строительных специальностей
มุมมอง 439 หลายเดือนก่อน
Приглашение к участию в конкурсе ВКР студентов строительных специальностей "Информационное моделирование в расчетах строительных конструкций" (расчетно-конструктивные разделы) Сроки проведения апрель-май 2024 г. Финал конкурса запланирован на 27 мая 2024 г. Регистрация на конкурс по ссылке ulymp.knastu.ru/contests/65cab726eb38239799d24cfc Ссылка на материал видеоурока cloud.mail.ru/public/4ak3/...
Конструктивный расчет элементов стальной фермы одноэтажного промышленного здания в ПК "Лира-САПР"
มุมมอง 3189 หลายเดือนก่อน
Конструктивный расчет элементов стальной фермы одноэтажного промышленного здания в ПК "Лира-САПР" Занятие по дисциплине "Металлические конструкции" Ссылка на конструктивный расчет верхнего сжатого пояса cloud.mail.ru/public/9Q9z/voDuJ1U4f Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университет
Расчет фермы одноэтажного промышленного здания со стальным каркасом
มุมมอง 4119 หลายเดือนก่อน
Расчет фермы одноэтажного промышленного здания со стальным каркасом Занятие по дисциплине "Металлические конструкции" Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университета
Ошибки при работе с векторами и матрицами в программе MathCAD
มุมมอง 3749 หลายเดือนก่อน
Ошибки при работе с векторами и матрицами в программе MathCAD Анализ ошибок в студенческих работах Ссылка на плейлист "Основы работы в программе MathCAD" th-cam.com/play/PLd_fqXWpaUKRBWsupMkUD6YZZLbsUYJhk.html Материалы образовательной программы "Строительство уникальных зданий и сооружений" Комсомольского-на-Амуре государственного университета
Расчет сжатого элемента стальной фермы
มุมมอง 2289 หลายเดือนก่อน
Расчет сжатого элемента стальной фермы
Перечень задач расчета строительных конструкций для промежуточного зачета
มุมมอง 1799 หลายเดือนก่อน
Перечень задач расчета строительных конструкций для промежуточного зачета
Расчет центрально сжатой стальной колонны в ПК "Лира-САПР" и программе MathCAD
มุมมอง 5789 หลายเดือนก่อน
Расчет центрально сжатой стальной колонны в ПК "Лира-САПР" и программе MathCAD
Семинар ЦИТС КнАГУ по расчетам строительных конструкций в ДВГУПС
มุมมอง 559 หลายเดือนก่อน
Семинар ЦИТС КнАГУ по расчетам строительных конструкций в ДВГУПС
Проверка расчета балки МКЭ
มุมมอง 1319 หลายเดือนก่อน
Проверка расчета балки МКЭ
Начало работы в ПК "САПФИР"
มุมมอง 4959 หลายเดือนก่อน
Начало работы в ПК "САПФИР"
Определение усилия в раскосе фермы
มุมมอง 1659 หลายเดือนก่อน
Определение усилия в раскосе фермы
Определение усилий в ферме. Податливость при растяжении-сжатии
มุมมอง 2119 หลายเดือนก่อน
Определение усилий в ферме. Податливость при растяжении-сжатии
Проверка расчета стальной балки в ПК "Лира-САПР"
มุมมอง 2849 หลายเดือนก่อน
Проверка расчета стальной балки в ПК "Лира-САПР"
Условие прочности изгибаемых элементов
มุมมอง 3839 หลายเดือนก่อน
Условие прочности изгибаемых элементов
Чертеж фундамента в NanoCAD СПДС
มุมมอง 3919 หลายเดือนก่อน
Чертеж фундамента в NanoCAD СПДС
Ссылки к видеоурокам на канале "ЦИТС КнАГУ"
มุมมอง 10210 หลายเดือนก่อน
Ссылки к видеоурокам на канале "ЦИТС КнАГУ"
Проверка расчетов фермы и плиты в ПК "Лира-САПР"
มุมมอง 16610 หลายเดือนก่อน
Проверка расчетов фермы и плиты в ПК "Лира-САПР"
Центрально-растянутые элементы. Расчет продольной силы МКЭ в нижнем поясе фермы
มุมมอง 22610 หลายเดือนก่อน
Центрально-растянутые элементы. Расчет продольной силы МКЭ в нижнем поясе фермы
Алгоритм расчета балки МКЭ. Формирование матрицы жесткости КЭ
มุมมอง 49510 หลายเดือนก่อน
Алгоритм расчета балки МКЭ. Формирование матрицы жесткости КЭ

ความคิดเห็น

  • @nicknm-v7b
    @nicknm-v7b 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Подскажите, есть ли база данных на 24 версию спдс (нанокад) ?

  • @bienvenue4787
    @bienvenue4787 19 วันที่ผ่านมา

    Здравствуйте, а если нижний индекс n-1? n вводится индексом, а вот только нажимаешь - идёт вверх

  • @inmymold4545
    @inmymold4545 2 หลายเดือนก่อน

    Кроме аналитической модели, есть конструктивная модель. Рабочая модель должна совпадать с архитектурной, Спасибо за труд и за видео, которые есть на канале

  • @i.m-cat
    @i.m-cat 2 หลายเดือนก่อน

    Посмотрел. По-моему люди куйнёй занимаются😂 Балаболит много, и не объясняет нормально, жаль студентов. Как-то через жопу считают. А в чём проблема приложить эти уступы как нагрузку? Потому что моменты в подошве, а сами уступы высокие против продавливания, т.е. по поперечной силе, о которой ксиати ни слова не сказали в видео.

  • @АндрейРоманов-й8я
    @АндрейРоманов-й8я 3 หลายเดือนก่อน

    Все это можно сделать в Экселе.

  • @АртёмБахтиозин-ш7у
    @АртёмБахтиозин-ш7у 3 หลายเดือนก่อน

    Х в геодезии север У восток

  • @тольконовинкико
    @тольконовинкико 3 หลายเดือนก่อน

    У вас есть видеоуроки по чтению чертежей?

  • @ЛегоБот-г2з
    @ЛегоБот-г2з 4 หลายเดือนก่อน

    Будем смотреть!

  • @Igor_user
    @Igor_user 5 หลายเดือนก่อน

    Поясните пожалуйста, если при нелинейном расчёте (с ТЗА) в расчёте Шаговая (более точном) у ж.б. плиты получается прогиб (по Z) намного больше, чем в линейном. Как обрабатывать прогибы (как ориентироваться) при нелинейном расчете? При длине плиты 5 м, прогибы так же должны укладываться в формулу (L/200). 500/200 = 2,5 см ?

  • @yuri-chudinov
    @yuri-chudinov 5 หลายเดือนก่อน

    Согласен с Вами, но частично. Подробно обьясню свою постановку этой задачи в конце августа, когда буду в видеоуроке отвечать на вопросы слушателей канала

  • @ЛегоБот-г2з
    @ЛегоБот-г2з 5 หลายเดือนก่อน

    На самом деле в современном ППРе используется сетевой график т.к. линейный математически не описывается и не возможно его посчитать в какой либо программе типо MS Project. А на стройках, да бывает линейный график, но построенный по сетевой модели в расчетной программе.

    • @ЛегоБот-г2з
      @ЛегоБот-г2з 5 หลายเดือนก่อน

      P. S. Программа считает сетевой, а выводит линейный

  • @ВалерийГурьянов-ш6р
    @ВалерийГурьянов-ш6р 5 หลายเดือนก่อน

    Посмотрите на хомуты колонны, они же установлены неравномерно по высоте колонны, с разным шагом, который определяется расчётом.

  • @ПётрГарин-е2ъ
    @ПётрГарин-е2ъ 5 หลายเดือนก่อน

    Какие счастливые сегодня студенты. И само считает, и само чертит. А я вот радовался, когда купил себе калькулятор МК-61. Да и чертить тушью такое себе удовольствие.

  • @injenerkot
    @injenerkot 5 หลายเดือนก่อน

    Отлично изложено. Респект за профессионализм и хорошую методику преподавания.

  • @delaykakpologeno
    @delaykakpologeno 5 หลายเดือนก่อน

    Отлично!!! Ушёл с автокада. Нанокад уже далеко впереди, несмотря на глюки, по возможностям очень вырос.

  • @yuri-chudinov
    @yuri-chudinov 5 หลายเดือนก่อน

    После того, как появился Сапфир, разработчики практически прекратили дальнейшее совершенствование Мономаха. В этом уроке я магистрам просто показал принципиальные возможности автоматизированного проектирования. Для разнородного состава магистров, где есть студенты и без строительного образования это самое простое

  • @ndreiboga4804
    @ndreiboga4804 5 หลายเดือนก่อน

    Как я помню, мономах не корректно считал балки в перекрытиях исправили уже в последних версиях? И можно задавать косые элементы перекрытия? Лестн марши или ж/б кровля с уклоном?

  • @ЛегоБот-г2з
    @ЛегоБот-г2з 5 หลายเดือนก่อน

    Большое Вам человеческое СПАСИБО! Надеюсь все видео останутся в свободном доступе

  • @ИльясБадретдинов
    @ИльясБадретдинов 5 หลายเดือนก่อน

    Юрий Николаевич, большое спасибо за видеоуроки и пособия, информация бесценная, заполняю вашей информацией огромные пробелы в знаниях. Очень рад, что у нас есть такие преподаватели как вы, любящие свое дело и дарящие знания. С огромным удовольствием пошел бы на ваш курс по расчетам, так как хочется стать полноценным инженером. Желаю здоровья, успехов во всех начинаниях, еще раз огромное спасибо за уроки!

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 5 หลายเดือนก่อน

      Спасибо, Ильяс! Если у Вас получится "вписаться" в мою новую образовательную программу, советую посмотреть Вам новое видео на другом моем канале, которое я сегодня записал. И по возможности изучать материалы моих пособий. И теоретические вопросы, но еще лучше прорешивать описанные в них задачи.

  • @Никита-я7б
    @Никита-я7б 6 หลายเดือนก่อน

    Супер объяснение с доступными примерами! Спасибо!

  • @sergeylaskov708
    @sergeylaskov708 6 หลายเดือนก่อน

    Собственный вес больше, поэтому и армирование у двутавра больше вышло.

  • @Igor_user
    @Igor_user 6 หลายเดือนก่อน

    Подскажите, в Лире нагрузка прикладываемая на узлы, это нагрузка от чего и в каких ситуациях нужно прикладывать на узлы? Имею ввиду какой аид нагрузки прикладывется и когда на узлы?

  • @grant___002
    @grant___002 7 หลายเดือนก่อน

    А на автокад 2020 не знаете как решить данную проблему?

    • @holodok4259
      @holodok4259 3 หลายเดือนก่อน

      Если автокад не лицензированный то этой проблемы не должно возникать, скорее всего лучше переустановить последнюю новую версию 25

  • @ОлегМиронов-у2л
    @ОлегМиронов-у2л 7 หลายเดือนก่อน

    доброе время! Подскажите, это закрепление плиты у Вас жесткое?

  • @Igor_user
    @Igor_user 7 หลายเดือนก่อน

    В Лира САПР, когда задаём собственный вес для Ж.Б., там же указываем коэффициент надежности по нагрузке например 1,2 а потом ещё в таблице РСУ, РСН тоже указывем этот же коэф. и тоже 1,2. Правильно ли так делать, не складываются ли эти коэффициенты? Или Лира берёт какой то один?

    • @СергейАлексеев-з9ф3п
      @СергейАлексеев-з9ф3п 4 หลายเดือนก่อน

      Так ить в справке же пишут и везде. Если работаете с ЛИРОЙ на прямую, нагрузки задаются расчетные, то есть уже умноженные на коэффициент надежности . А 1.2 в РСУ нужен для расчета прогибов, программа делить расчетную нагрузку на него и получает нормативную по которой прогибы и считает. Правда для жб этого мало, нужна еще и линейная постановка. А если работаете с САПФИР то надо задавать нормативные нагрузки, там умножение на коэффициент надежности происходит автоматический.

    • @Igor_user
      @Igor_user 4 หลายเดือนก่อน

      @@СергейАлексеев-з9ф3п , спасибо за разъяснение. А вы в нелинейном расчете разбиратетесь? Могли бы подсказать численные параметры, например для закона 14, для бетона В25 и арматуры А500 ? В интернете кое что есть, но везде значения разные, хоть и описывают один и тот же материал.

    • @S638r0g6
      @S638r0g6 4 หลายเดือนก่อน

      @@Igor_user Дождитесь Юрия, видимо он в отпуске. Сам плаваю в этих закона то же. Так что увы.

  • @ИгорьДрагушевский
    @ИгорьДрагушевский 7 หลายเดือนก่อน

    как в лире работать с акселерограммами ? нужно помощь

  • @ИгорьДрагушевский
    @ИгорьДрагушевский 7 หลายเดือนก่อน

    а есть пример в Лире как считать на КЗ по акселерограмме ? очень -очень нужно !!!

  • @mimoxnerosi
    @mimoxnerosi 7 หลายเดือนก่อน

    Был в нашей губернии писарь один ,на чернилах экономил гад

  • @Dimaster-v3q
    @Dimaster-v3q 8 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за урок!

  • @АзатСафин-р3л
    @АзатСафин-р3л 8 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, такой вопрос, а как делать разрез видео нету?

  • @valeriiapylypchuk2536
    @valeriiapylypchuk2536 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо 👍 мне очень понравилась подача информации!

  • @ЛеонидУтко-ь6р
    @ЛеонидУтко-ь6р 9 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте Юрий Николаевич. В результате нелинейного расчета прогиб увеличился почти в 4 раза, что чуть меньше если бы был назначен понижающий коэффициент 0,2 согласно п.6.2.9 СП 430.1325800.2018. В связи с этим хотелось бы услышать ваше мнение по поводу данного пункта, стоит ли его применять и считать в линейной постановке для ускорения расчета.

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 9 หลายเดือนก่อน

      Леонид, Вы немножко или "множко" преувеличивайте мою квалификацию, чтобы сильно ориентироваться на мое мнение))) Я простой преподаватель, правда, регулярно выполняющий расчеты реальных объектов. Есть много других специалистов, для которых нелинейные расчеты это их "хлеб". А так я полностью согласен с СП. На первом этапе можно ввести просто понижающие коэффициенты, и, наверное, можно на этом остановиться, если прогибы и трещины получаться совсем малыми. А так по хорошему необходим точный нелинейный расчет. ps От себя еще добавлю. Во многих случаях хотелось бы от проектировщика получить хотя бы простой качественный линейный расчет с пониманием полученных результатов.

  • @МаксимВеретенников-ю9п
    @МаксимВеретенников-ю9п 9 หลายเดือนก่อน

    Ждём.

  • @123йй-н1е
    @123йй-н1е 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо Вам больше за видеоурок!

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 9 หลายเดือนก่อน

      Хорошо, если Вы разобрались с этой темой. Она и сложная для понимания и важная при организации работы в NanoCAD. По книжке трудно ее обычно понять

  • @zma6317
    @zma6317 9 หลายเดือนก่อน

    Добрый день Юрий Николаевич. у меня вопрос при расчете на сейсмику, какую матрица масс принимать, Диагональную или Согласованную, не мог найти толком ответ, заранее спасибо.

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 9 หลายเดือนก่อน

      Добрый день. Коротко на этот вопрос не ответишь. Если получится - в понедельник запишу небольшое видео.

    • @zma6317
      @zma6317 9 หลายเดือนก่อน

      @@ЦИТСКнАГУ спасибо, буду ждать.

  • @ЛегоБот-г2з
    @ЛегоБот-г2з 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за Ваш труд!

  • @mihail8974
    @mihail8974 9 หลายเดือนก่อน

    Отличный урок

  • @faraoshka6329
    @faraoshka6329 9 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, нет ли у Вас возможности прикреить эту методичку в описание под видео через ссылку или яндекс диск?

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 9 หลายเดือนก่อน

      Добрый день. Добавил внизу в информации к видео ссылку на методические указания

    • @ЛегоБот-г2з
      @ЛегоБот-г2з 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ЦИТСКнАГУбольшое спасибо

  • @yuri-chudinov
    @yuri-chudinov 9 หลายเดือนก่อน

    Наберите в поиске "Текстовые и численные индексы ЦИТС КНАГУ" и будет Вам ответ на Ваш вопрос

  • @physicsExp
    @physicsExp 9 หลายเดือนก่อน

    как индекс нижний в переменной ставить в маткаде?)

  • @pavelruban1280
    @pavelruban1280 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за полезные уроки, помогают. Особенно мелкие детали по Лире, которые без опыта сразу не найдешь (как тут - объединение КЭ в 1 элемент для расчета II группы на прогибы)

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 10 หลายเดือนก่อน

      Пожалуйста. Только позволю себе не согласиться с Вами. Вопрос как "Лира-САПР" выполняет проверки конструктивного расчета, не такой уж мелкий, а принципиальный. Для этого необходимо не сколько функционал программы знать, сколько понимать алгоритмы МКЭ

    • @pavelruban1280
      @pavelruban1280 9 หลายเดือนก่อน

      @@ЦИТСКнАГУ ну кто же спорит, что если не заданы какие-то параметры то весь результат будет в корне не верный. "Мелкие" детали имелось ввиду не по их важности для расчета, а в плане маленькой какой-то галочки, о которой не знаешь и если результаты с ручным расчетом не сходятся, замучаешься искать где оно зарыто и тонны литературы читать, когда процесс объясняют на примере решения конкретной задачи, с объяснением всех нюансов, это очень экономит время на изучение и поиск этих инструментов в таких комплексах как Лира. Просто увидел что комментариев нет, а видео очень ценные, решил сказать спасибо.

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 9 หลายเดือนก่อน

      Павел, я Вам открою небольшой секрет)) Очень много исходных данных задаются простой отметкой "галочек". Главное что я хотел им этим сказать. В РАСЧЕТАХ НЕТ МЕЛОЧЕЙ! ЛЮБОЙ ИСХОДНЫЙ ПАРАМЕТР ВАЖЕН! p.s. И если уж зашли на мой канал, то просьба не обращаться ко мне обезличено. У меня как и Вас есть имя и фамилия

    • @yuri-chudinov
      @yuri-chudinov 9 หลายเดือนก่อน

      Еще о мелких деталях по Вашим словам. Хотя сам в Лира-САПР работаю давным-давно, но сейчас опять возник вопрос по коэффициенту учета длительности нагрузок для железобетона (хотя вроде сам для себя считал его решенным). Разберусь сам немного и выложу видео, может и не с окончательным ответом. И информацию по таким вопросам в стандартных пособиях по Лира-САПР вряд ли Вы найдете. ПОЭТОМУ ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ -НЕТ МЕЛКИХ ДЕТАЛЕЙ В РАСЧЕТАХ!

  • @yuri-chudinov
    @yuri-chudinov 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за замечание, Леонид. Чертежи не совсем моя тема, но это не даёт мне право делать ошибки

  • @ЛеонидУтко-ь6р
    @ЛеонидУтко-ь6р 10 หลายเดือนก่อน

    Юрий Николаевич если не ошибаюсь по гост 2.303-68 штриховая линия должна быть толщиной минимум в данном случае s=1,2 мм/3=0,4 мм

  • @АнхельГлориа
    @АнхельГлориа 10 หลายเดือนก่อน

    Мне бы такого преподавателя в свое время я бы ему руки целовал , после такого курса человек реально готовый специалист , который будет востребован, а не как я столько говна хапнуть пришлось по жизни, чтоб что до чего то доходить. Студенты этого замечательного человека, помните вам ооооооооочень повезло , прям очень , что вам все разжевывают , только глотай . Мое искреннее уважение вам, автор канала.

    • @rabotaiptri470
      @rabotaiptri470 10 หลายเดือนก่อน

      Полностью согласен. Заканчивал МГСУ, учился неплохо, но в голове, кроме "каши" из теории, особо многого не вынес. Пришлось 1-2 года плотно попотеть, чтобы стать начинающим, но инженером. А Юрий Чудинов дает студентам то, чего так не хватает в программах университетов - практику, применимую в реальной работе.

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 10 หลายเดือนก่อน

      Насчет готового специалиста это Вы сильно преувеличили. Мне повезло с учителями и в школе, и в вузе, и в аспирантуре. Но еще лет пять работы в вузе как минимум понадобилось, чтобы подняться до минимального уровня квалифицированного преподавателя. А так действительно, никаких проблем с трудоустройством у наших выпускников нет. И не только не в Комсомольске-на-Амуре. И спасибо Вам за добрые слова, я пока в основном держусь на том, что мои знания есть кому передавать.

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 10 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за добрые слова. Но не такой уж я "безгрешный" преподаватель. Минусов, увы, у меня хватает. Но я и мои коллеги стараемся учить студентов решать реальные задачи проектировании (технологии и т.д.). Благо на старших курсах у нас 90 процентов занятий ведут молодые, но уже опытные производственники. А стандартный учебный план в вузах - это "солянка" из не связанных между собой дисциплин. Плюс зачастую вообще не привязанных к практике. Повторюсь в сотый раз. Задачи не доведенные до числа, и отвлеченные от производства, как правило, быстро улетучиваются из памяти студентов. Да и главное, это просто неинтересно студентам. А можно все интересно подать. Даже математику - были бы у преподавателя квалификация и, главное, желание учить студентов.

  • @eralashly
    @eralashly 10 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста, есть ли способ направить ось Y вниз для корректного отображения эпюры моментов, чтоб положительные значения изгибающих моментов были на нижних волокнах? В видео Вы добавили минус к функциии моментов, график стал отображать ратянутые нижние волокна, но значения на оси ординат остались отрицательными.

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 10 หลายเดือนก่อน

      Добрый день. Такой возможности, насколько я знаю, нет. MathCAD имеет свои минусы. В частности по "красоте" оформления уступает Excel. Но меня больше всего привлекает открытость и прозрачность алгоритмов MathCAD. Все видно на экране и все можно легко контролировать

    • @eralashly
      @eralashly 10 หลายเดือนก่อน

      @@ЦИТСКнАГУ просто удивительно, что такая широко распространённая программа, имеющая довольно регулярное обновление, не содержит подобного очевидного функционала.

  • @ВладимирОганесян-с9и
    @ВладимирОганесян-с9и 10 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Отличный видеоурок, все прекрасно объясняете! Большое человеческое вам спасибо! Но можете мне помочь со следующей ситуацией: все делаю как вы говорите, все шаги соблюдаю, а в итоге получается при расчете арматуры, что программа учитывает не одно нижнее положение арматуры плиты, а сверху и снизу. При этом еще дает очень большие площади, такие как 25см2 для низа и 36 см2 для верха. Со статическим расчетом у меня в этом не сходится: в ручную расчет дает 1.75 см2. Арматура К1600, создал как новую с характеристиками из СП. Пробовал и с другой, все равно большие площади. Буду благодарен за помощь!

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 10 หลายเดือนก่อน

      Добрый день! У Вас скорее всего где-то серьезная ошибка в исходных данных, которую можно найти только в самом расчетном файле. Заочно "лечить больного" невозможно

  • @МаксимВеретенников-ю9п
    @МаксимВеретенников-ю9п 10 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Про инженерную нелинейность было бы интересно узнать поподробнее.

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 10 หลายเดือนก่อน

      Добрый день. На сайте Лира-Сервис есть немного информации. А я уроки по нелинейному расчету жб немного выложу в отрытый доступ в мае, когда буду готовить к печати очередное пособие

    • @МаксимВеретенников-ю9п
      @МаксимВеретенников-ю9п 10 หลายเดือนก่อน

      @@ЦИТСКнАГУ здравствуйте. На сайте информация есть, да. Непонятно что такое определяющая комбинация с коэффициентом... ?

    • @ЦИТСКнАГУ
      @ЦИТСКнАГУ 10 หลายเดือนก่อน

      Честно признаюсь, сам на 100 процентов не могу точно ответить на этот вопрос. Это скорее всего вопрос дискуссионный. В 2018, на симпозиуме в Новосибирске "лировцев" долго мучили вопросами по инженерной нелинейности. Моя субъективная точка зрения. "Инженерная нелинейность" штука полезная, но это очень и очень приближенная физ нелинейность. Это, по сути, нелинейность в одну итерацию. Но все равно точнее, чем просто задание пониженных модулей упругости)))

    • @МаксимВеретенников-ю9п
      @МаксимВеретенников-ю9п 10 หลายเดือนก่อน

      @@ЦИТСКнАГУ спасибо

  • @mihail8974
    @mihail8974 10 หลายเดือนก่อน

    Отлично, как и всегда в ваших уроках!

  • @eurolight7148
    @eurolight7148 10 หลายเดือนก่อน

    super