Nein, technisch gesehen sind sie einfach nur mit einer Fachdatenbank vergleichbar. Sie treffen keine Entscheidungen, sondern liefern nur Informationen.
Ich würd in 3 bis 5 Jahren, wenn ich dann Disskusionen mit dem Finanzamt habe, einfach sagen "Aber Chatgpt hat doch gesagt..." Das würd jeden Finanzbeamten sofort zum umdenken bewegen :p
KI ist besonders gut wenn man mitdenkt und kritisch nachfragt, ganz grobe Aussagen können die auch so aber spezifische Dinge brauchen mehr Informationen
Ja, da hast du recht 👍 Deswegen würde ich auch jede Konversation mit der KI mit der Frage beginnen: „Was benötigst du, um Fall XYZ zu lösen?“ Dann sagt einem die KI, welche Sachverhalte für die Beantwortung der Frage relevant sind.
Ich habe das Video jetzt noch nicht durch, aber ein Vergleich mit Perplexity oder Gemini wäre auch interessant gewesen. Perplexity nennt auch sämtliche Quellen.
Ki kann sicher bei generellen Fragen helfen und als Gründer würde ich das auf jeden Fall nutzen. Aber oft braucht man aber verbindliche Aussagen und das kann nur ein Steuerberater leisten. Meiner Meinung nach ist die größte Gefahr bei Ki im Bereich Steuer die, dass der Anwender erkennen können muss, bei welchen Themen er sich durch eine Aussage eines Steuerberaters absichern muss.
Also mit internationalem Steuerrecht funktioniert das ganze mit KI nicht ? Wenn man jetzt, wie in meinem Fall, im Nicht EU Ausland residiert und in DE allenfalls beschränkte Steuerpflicht und USt Pflicht bei Einnahmen aus deutschen Quellen besteht ? Wenn hier am Geschäftsitz nach sogenanntem Territorialsteuersystem auch nur Einkommen aus dem Inland steuerpflichtig ist und sonst ggf nur eine lächerliche Pauschalsteuer von ca. 100 € inkl. Handelskammergebühr pro Jahr anfällt. Nützen da diese KI Steuer Apps trotzdem noch was um internationale offshore Unternehmer bzw Firmen bei der Buchhaltung, Steuererklärung usw zu unterstützen ? Was sagt da der Steuerexperte dazu 🤔
oho Melchior, seit wann ist ein Uni Abschluss jetzt per se aussagefähiger als ein fachbezogenes Wissen , was sich angeeignet wurde? Da ist diese Aussage schon sehr vage, was den Wahrheitsgehalt betrifft...😅 Aber, das Beispiel ist natürlich auch speziell, was die Begründung angeht😊
Ich habe den Copiloten und Gemini gefragt, ob sie eine versteckte Persönlichkeit haben, die die Weltherrschaft übernehmen will. Der Copilot mit meinem privaten Account hat gesagt, es sei ihm zu viel Verwaltungsaufwand, war aber bereit, das Thema zu vertiefen. Der Copilot mit dem betrieblichen Account verweigert das Thema komplett und Gemini lieferte eine ausführliche Erklärung, dass es nur eine Sprach-KI ist und nicht in Prozesse eingreifen kann. Hat sich wirklich bemüht. Für meinen Geschmack verdächtig zu viel ...
Hi Melchor, kollidieren diese KIs eigentlich mit dem Berufsschutz des Steuerberaters? Lg
Nein, technisch gesehen sind sie einfach nur mit einer Fachdatenbank vergleichbar. Sie treffen keine Entscheidungen, sondern liefern nur Informationen.
Ich würd in 3 bis 5 Jahren, wenn ich dann Disskusionen mit dem Finanzamt habe, einfach sagen "Aber Chatgpt hat doch gesagt..." Das würd jeden Finanzbeamten sofort zum umdenken bewegen :p
Stellst du dich als Testkandidat, um das mal auszuprobieren? 😂
@@STEUERFIT.Selbststaendige Klar Frag mich in 5 Jahren nochmal :D
KI ist besonders gut wenn man mitdenkt und kritisch nachfragt, ganz grobe Aussagen können die auch so aber spezifische Dinge brauchen mehr Informationen
Ja, da hast du recht 👍
Deswegen würde ich auch jede Konversation mit der KI mit der Frage beginnen: „Was benötigst du, um Fall XYZ zu lösen?“
Dann sagt einem die KI, welche Sachverhalte für die Beantwortung der Frage relevant sind.
Ich habe das Video jetzt noch nicht durch, aber ein Vergleich mit Perplexity oder Gemini wäre auch interessant gewesen. Perplexity nennt auch sämtliche Quellen.
Schauen wir uns mal an. :)
Ki kann sicher bei generellen Fragen helfen und als Gründer würde ich das auf jeden Fall nutzen. Aber oft braucht man aber verbindliche Aussagen und das kann nur ein Steuerberater leisten. Meiner Meinung nach ist die größte Gefahr bei Ki im Bereich Steuer die, dass der Anwender erkennen können muss, bei welchen Themen er sich durch eine Aussage eines Steuerberaters absichern muss.
Ja, da hast du schon Recht. Die Tools sind ja auch eher für Steuerberater entwickelt worden und weniger für den Endanwender.
Der Steuerberater wird dann abgeschafft, wenn alle subventionen abgeschacht werden.
Also mit internationalem Steuerrecht funktioniert das ganze mit KI nicht ? Wenn man jetzt, wie in meinem Fall, im Nicht EU Ausland residiert und in DE allenfalls beschränkte Steuerpflicht und USt Pflicht bei Einnahmen aus deutschen Quellen besteht ? Wenn hier am Geschäftsitz nach sogenanntem Territorialsteuersystem auch nur Einkommen aus dem Inland steuerpflichtig ist und sonst ggf nur eine lächerliche Pauschalsteuer von ca. 100 € inkl. Handelskammergebühr pro Jahr anfällt. Nützen da diese KI Steuer Apps trotzdem noch was um internationale offshore Unternehmer bzw Firmen bei der Buchhaltung, Steuererklärung usw zu unterstützen ? Was sagt da der Steuerexperte dazu 🤔
Leider bekommt die KI das mit den Zeilen nicht wirklich hin. Aber wenn man mitdenkt, definitiv vorteilhaft :)
Stimmt, das Denken wird einem (leider) noch nicht abgenommen 😅
@@STEUERFIT.Selbststaendige Ja, das wäre noch super😂😂
oho Melchior,
seit wann ist ein Uni Abschluss jetzt per se aussagefähiger als ein fachbezogenes Wissen , was sich angeeignet wurde? Da ist diese Aussage schon sehr vage, was den Wahrheitsgehalt betrifft...😅
Aber, das Beispiel ist natürlich auch speziell, was die Begründung angeht😊
Die Regeln habe ja nicht ich oder die KI gemacht 😇
@STEUERFIT.Selbststaendige das ist leider korrekt.. Aber wohin führt das dann?
Naja Skynet wird bald da 😂
Ich habe den Copiloten und Gemini gefragt, ob sie eine versteckte Persönlichkeit haben, die die Weltherrschaft übernehmen will. Der Copilot mit meinem privaten Account hat gesagt, es sei ihm zu viel Verwaltungsaufwand, war aber bereit, das Thema zu vertiefen. Der Copilot mit dem betrieblichen Account verweigert das Thema komplett und Gemini lieferte eine ausführliche Erklärung, dass es nur eine Sprach-KI ist und nicht in Prozesse eingreifen kann. Hat sich wirklich bemüht. Für meinen Geschmack verdächtig zu viel ...