ЗВУКОВАЯ ПУШКА ТЕРМОАКУСТИКА РЕЗОНАНС ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Термоакустический эксперимент по достижению резонансной частоты бокала.
Как Вам это видео? Поставьте лайк! Оставьте отзыв. Мне очень важна Ваша поддержка. Поделитесь с друзьям в соцсетях.
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Мои видео говорят сами за себя. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Станьте свидетелем чудесного преобразования энергии из одного вида в другой. Занимательная физика, научные эксперименты, эффектные опыты, технические самоделки, идеи, гипотезы, изобретения и разоблачения.
Подписывайтесь, заказывайте эксперименты, принимайте активное участие в жизни
моего канала. Мой сайт www.physicstoys... , почта Physicstoys@yandex.ru
Двигатель Стирлинга, паровой двигатель, реактивный двигатель, паровая турбина, генератор электричества, электрогенератор, магнетизм, магнитная левитация, магнитный двигатель, магнитный подшипник, магнитный подвес, маховик накопитель энергии, супермаховик, водяной насос, концентратор солнечных лучей, паровая пушка, паровая ракета, вечный двигатель, свободная энергия и многое другое.
Stirling engine, Steam engine, Jam Jar Pulse Jet Engine, Steam Turbine, Generator, Linear Electric Generator, Free Piston Engine, Steam Machine, Thermal Lag Engine, Harwell Thermomechanical Generator TMG, Thermoacoustic Stirling engine, Magnetic Bearing, Magnetic Levitation, Solar concentrator, perpetuum mobile, magnet motor, free energy, water pump.
я знаю это видео старовато, а точнее более чем два года ему. Но знаете, вот что подкупает в вашем канале, так это ваша человечность. Вот от души! Когда вы объясняли про термоакустический двигатель вы же там светитесь как ребенок, я очень надеюсь что этот канал позволит вам заниматься любимым делом, а тут видно что это точно ваше любимое дело. Я сам люблю самоделки, но часто останавливает закупка материала и расходников, и конечно же свободное время. Спасибо вам за ваш канал и за то что есть еще люди в ютубе кто занимается любимым делом а не раскруткой (простите) хуюткой ради денег.
Причина в том что звук из за нескольких источников был не когерентен. Та же самая разница, что у красного света и красного лазера. В данном случае мощность не суммируется.
+Просто Олег Возможно.
так и есть. акустика слишком сложна, чтобы изучать ее на коленке, там такие формулы, оох.. но видео понравилось, интересно это все
Просто Олег 🔴 Ислам не просто религия, это то же самое сообщение проповедовал Моисей, Иисус и Авраама.
🔵 Ислам буквально означает «подчинение Богу» и учит нас , чтобы иметь прямую связь с Богом.
🔴 Это напоминает нам о том , что, так как Бог создал нас, никто не должен поклоняться , кроме Бога учит нас , что Бог не похож на человека, или , как все , что мы можем себе представить.
🔴 Понятие Бога резюмируется в Коране: «Скажи:
⚠️ {Он - Аллах Единый, Аллах Самодостаточный; не родил и не был рожден, и нет никого равного Ему }
(Коран, 112:1-4)
🔴 Став мусульманином, не поворачиваясь спиной к Иисусу.
🔵 Наоборот, он должен вернуться к первоначальному учению Иисуса и повиноваться ему.
Тут вариант рассчитать длину волны и попробовать подвигать(подстраивать) пробирки по отдельности.
Ahmd Abdallah
Причём здесь вообще ислам?
Кстати, Иисус ничего про Мухамеда не говорил, его апостолы писали Библию, а не коран. А ещё он не обещал никому после смерти кучу девственниц в раю, так что нет, Иисус ничего общего не имеет с исламом
Добротность резонатора (контура) резко снижается в окрестности частоты резонанса, поэтому нужно точное совпадение частоты резонанса с частотой излучателя, вплоть до долей Гц. Или сильно повысить мощность излучателя (но так не интересно).
Нужен один излучатель, но с регулируемой частотой. Подстраивая частоту излучателя и наблюдая за реакцией бокала можно добиться желаемого эффекта.
Биения звука вызваны второй резонансной частотой. Бокал не идеально круглый, а овальный, из-за чего у него две резонансные частоты сумма которых образует амплитудную модуляцию средней частоты.
В СССР были стаканы из напряженного стёкла, которые трескались, если на них не так посмотреть.
Andrei Semkiv XD
Капля принца Руперта тока сомневаюсь что она лопнет от звуковых колебаний
От взгляда не знаю,а вот в прохладный стакан если залить кипяток то лопнет
у нее резонансная частота дюже высокая будет. Сотни килогерц, как минимум.
Leha leha а вот если опустить ложку в стакан, то не лопнет
Друг, твои неудачные эксперименты тоже очень интересны!
+IBmusic_vector Я рад!
Как музыкант, время от времени играющий в новосибирском Академгородке, я просто не смог пройти мимо звуковой пушки! :) Первое, о чём я подумал - это разность фаз колебаний трубок (её ведь слышно как амплитудные всплески). Мне кажется, чтобы расколоть бокал, суммарный поток волн от трубок должен, всё-таки, когерентным быть, но так точно состроить их на практике вряд ли возможно. Остаётся, разве что, как-то соединить их вместе или скомпоновать так, чтобы они сильнее входили в резонанс друг с другом. Потом, появилась идея использовать для пушечной трубки другой материал, например, металл или керамику, а также передать системе больше энергии, увеличив температуру нагрева её. Не надо забывать и о том, что звуковая волна расходится от пушки во все стороны, а её энергию надо максимально употребить на бокал. Значит, и акустика помещения и место резонирующей системы в нём тоже влияют на исход эксперимента.
В итоге, появляется ещё и такой вопрос: может ли стеклянная трубка (или система стеклянных трубок) расколоть саму себя за счёт собственного резонанса??? Если нет, значит и для раскола бокала мощности может не хватить. Если же да, тогда в нужный критический момент с бокалом ей, вероятно, уже прочности не хватит.
Спасибо за интересные видео и интересный вопрос!
Все одно дякую за працю і витрачений час. Твої ролики справжні, не пафосні, відверті і без приховування невдач, в цьому твоя перевага над усіма.
Великий лайк👍
Попробуй с глухой стороны пробирки установить поршень - типа цуг-флейта. Перемещая поршень подбери частоту. Или со стороны открытого конца изменяй длину - как тромбон. И нужно добиться более стабильного звукообразования, а то звук плавает. И ещё поискать место на бокале к которому прилагать звуковое воздействие. Возможно 1/3 высоты бокала от верхней кромки.
Бокал - сам резонатор. Максимально накопить/раскачать энергию в бокале можно направив звук внутрь бокала. причем не вдоль оси нормально ко дну, а под углом к стенке, возбуждая при этом бегущую вдоль стенки волну внутри бокала - это так называемые волны "шепчущей галереи". Этот эффект используется на СВЧ с дисковыми диэлектрическими резонаторами. Стоит попробывать. При облучении же снаружи значительная часть звуковой энергии переотражается вверх и вниз и теряется. P.S. Волны шепчушей галиреи происходят из Китая, где существует очень длинная полукруглая стена. Если один человек прошепчет сообщение в одном конце стены, то другой все очень четко услышит на другом ее конце. Энергия звука распространяется строго вдоль вогнутого конца стены.
сделайте погромче, кто смотрит обязательно!
Очень показательный опыт. Существуют большие чаши которые делали в допотопные времена, говорят они лечили людей используя принцип термоакустики.
Каждая пробирка звучит на своей частоте и усиления не происходит. Даже если бы они звучали на одной частоте, то всё равно звучали бы вразнобой.
LexxK да кстати, по фазе не совпадают и по сути гасят резонансы
Если частоты будут одинаковые, то они синфазируются автоматически. Друг на друга-то они тоже влияют. Это ж не синтезаторы частот.
По ходу эксперимента , звучание пробирок проходило волнообразно , что указывает на рассинхронизацию системы пробирок.
1. Если подвесить бокал, то его колебания не будут гаситься через ножку, жестко стоящую на твердой поверхности стола. После подвеса, бокал должен сильнее вибрировать. Подвес должен быть эффективнее, если его сделать из упругого материала (резины). Возможно, даже, немного изменится частота резонанса.
2. Может попробовать звук из трубок направить векторно? Т.е. установить их в середине рупора, пучком. Помните строение звукового рупора старого патефона?
3. Есть идея установить пробирки в трубе. Пучком. С зазором. В этом случае:
А.: Достигается узкая направленность звукового потока (вдоль трубы, без рассеивания в стороны).
Б.: Отрегулировать сложение фаз (включить 1 и 2 трубки, и двигая 2 по оси относительно 1, добиться максимальной громкости на выходе. Потом подключить 3, и вогнать ее в фазу, и т.д...). Хотя, скорее всего, добиться устойчивого сложения фаз не получится, т.к. системы (трубки) не взаимосвязаны. Возможно, необходимо трубки в пучке скрепить между собой без зазора, жестко одна к другой. Тогда системы будут взаимосвязаны и можно таки попробовать их вогнать в одну фазу, двигая между собой вдоль оси. Греть можно будет пламенем от одного источника.
В.: Бомбезный внешний вид - закос под толстый ствол звукового пистолета)))). Интересно, будет ли меняться частота резонанса на выходе общей трубы в зависимости от ее длинны и диаметра?
4. Таки использовать стальную мембрану и электромагнит для излучения частоты. Здесь 2 варианта:
А.: Постоянное излучение. Генератор + усилитель. Можно регулировать частоту, но затратно в плане потребления электроэнергии. На небольших частотах в принципе пойдет простейший генератор с тиристорным ключом.
Б.: Импульсное излучение. Конденсатор, разрядник, электромагнит и мембрана с резонансом, равным частоте резонанса бокала. Больший выход излучения но сложность смены частоты. Необходимость настройки колебательного контура (конденсатора с электромагнитом + мембрана). Электромагнит можно попробовать заменить на разрядник. В этом случае мембрану может убрать вообще? Частоту излучаемого сигнала, наверное, можно менять длинной трубки. "Простой направленный микрофон представляет собой набор из 7 алюминиевых трубок диаметром 10 мм. Длина трубки определяет резонансную частоту звукового сигнала. Формула для расчета длины трубок имеет следующий вид: L = 330/2F, где L- длина трубки, м; F - резонансная частота, Гц."
Игорь молодец. Все эксперименты на практике. Конкретные устройства. Огромная работа.
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста
1. как замеряли резонансную частоту ?
2. обязательно ли трубка должна быть стеклянной ?
3. можно ли использовать трубки из таких металлов как медь, латунь, нержавейка, железо и чугун?
4. можно ли заменить сухой спирт на електричесскую спираль с регулятором подачи электричества (как громче - тише) для контроля нагревания спирали ?
5. Как сделать звук низкой частоты и увеличить или уменьшить децибеллы?
Очень буду благодарен ! Спасибо.
1) налить в бокал воды, частота колебаний системы должна увеличиться.
2) сделать излучатель: деревянную коробку, в которой будет производиться генерация звука (или на один вход которой будет направлен звук) с небольшим отверстием в верхней части, на которое необходимо поставить бокал
+Дмитрий Бубякин еще желательно фольгой изнутри обклеить
И детей туда ещё, детей!
чем выше частота, тем сложнее добиться разрушения бокала. Плюс, вода будет гасить энергию колебаний
Возможно в эксперименте с несколькими пушками, звуковые колебания были не в одной фазе (на видео были слышны биения частот). Из за этого суммарная мощность звуковых волн была меньше, чем могла бы быть при звучании пушек в одной фазе. Я думаю регулировать резонансную частоту бокала можно наливая в него воду, либо цепляя грузиков к краю бокала.
биения это именно разные частоты, близкие ,но разные. Фазировка тоже играет немаловажную роль. Можно сказать что два источника могут гасить друг друга полностью при полной противоположности фаз. однако это также маловероятно как если бы они звучали синфазно. Так что выход один более мощный источник.
Еще мне показалось что вы замеряли(это уже Игорю) резонанс трубки до создания пушки, а ведь влияет даже меньший обьем воздуха внутри, несмотря на влякого рода распорки и глушители внутри. Спасибо.)
пьезоэлементы надо монтировать на внутр, поверхность стенок сферического резонатора (резонатор гемгольца) включаем звук подбираем частоту , стоячая звуковая волна в резонаторе дает электроэнергию
Возможно тепло пушка требует дороботок например сопло с сужэнием что должно дать прибавку импульса
думаю нужно взять трубку и засунуть в нее динамик. Через усилитель подать звук частоты бокала и потихоньку увеличивать громкость динамика. При этом мерить децибелы выходящие из трубки. Если повезет и бокал всетаки лопнет, то высчитать сколько нужно получить децибел из термоакустики. В этом эксперементе на видео,думаю промах возможен из-за нескольких трубочек. Поршни в трубках не связаны друг с другом и получается воздух толкают не одновременно. Получается трубки сбивают резананс друг друга. Вообщем основное это нужно узнать сколько децибел нужно создать для разбития бокала.
Лайк поставил, ибо приветствую поиск знаний.
А теперь что я могу сказать с точки зрения экспериментатора
Вы начали эксперимент не зная условий, при которых бокал расколется, и расколется ли вообще - вам была известна только частота. Так можно экспериментировать до посинения... и не получить результат. Для начала нужно было расколоть бокал хорошо управляемым источником звука, заведомо большей, чем потребно мощности и таким образом узнать чего добиваться от пробирок.
Можно взять динамик (для акустических колонок), включенный через соответствующий мощности усилитель, на вход которого подается сигнал с генератора. С таким устройством вы легко выполните условия резонанса, а добившись резонанса будете повышать мощность до разрушения бокала. (Может и не получиться, если не хватит мощности динамика, или вам попадется несоответствующий бокал - некоторые нельзя расколоть в принципе). А вот когда бокал расколется, вы точно будете знать, сможете ли вы повторить это средствами термоакустики и как именно это сделать. Красивый эксперимент на публике обычно хорошо подготовлен заранее.
По моему опыту ввести в резонанс со звуком источника какой-либо предмет не так просто, как кажется. Требуется почти точное совпадение частот. Полоса резонанса очень узкая, могут играть роль даже сотые доли герца (на частотах порядка 700 гц.).
Эффект раскалывания бокала возможен потому, что амплитуда колебаний в резонансе в сотни раз превышает амплитуду вынужденных колебаний. Если нарисовать график у которого по Х откладывается частота, а по Y амплитуда, то около точки резонансной частоты график будет похож на колокол, верхняя точка которого совпадает с частотой резонанса. У разных бокалов ширина и высота колокола будут разные. Если этот колокол низкий и широкий, бокал не расколется ни при каких мощностях. Такая форма характерна для стекла, чем ниже сорт, тем ниже и шире колокол. Возможно ваши бокалы были именно такие.
А вот для хрусталя этот колокольчик очень узкий и очень высокий, именно поэтому хрустальный бокал более охотно разлетится.
И еще момент, о котором знают акустики (но не знаю, знают ли термоакустики :-)
Мощность звука зависит от частоты колебаний. При одной и той же ощущаемой громкости чем выше частота звука, тем большую мощность передают колебания. Формулу зависимости я не знаю, но это факт.
Поэтому шансов расколоть соответствующий по частоте бокал у ваших детей больше, чем у вас. Кстати, в историях с певцами, действующие лица тоже тенора и сопрано.
--------------
И обратите внимание на пост Dmitriy Polischuk. Он абсолютно прав, когда говорит о провальности идеи нескольких совместно работающих генераторов. Хотя я обратил внимание, что была пара моментов в видео, когда фазы генераторов совпадали, вероятно они каким-то образом самосинхронизировались. Но во всех остальных случаях они только мешали друг другу.
+Walker7745 Спасибо большое за такой развернутый комментарий, я с Вами согласен, в идеале так и нужно было делать, но у меня к сожалению не нет усилителя и такой мощной колонки. По графику кривой резонанса я тоже согласен, бокалы покупал из обычного стекла, просто брал самые большие. Хрусталь наверное самый идеальный вариант, но думаю дороже на порядок будет, жена меня за такое ....... если бы узнала:) Но я это эксперимент не забросил, а пока просто отложил в силу занятости. Я к нему вернусь чуть позже, учтя все Ваши замечания, спасибо!
*чем выше частота звука, тем большую мощность передают колебания* - с точностью до наоборот ;)
Сорри, я не точно высказался, поэтому не донес мысль. Вы правы в том, что кванты с более короткой длиной волны имеют меньшую энергию, это справедливо и для звука. Но я о другом. При равных передаваемых мощностях более высокочастотный звук ощущается тише. Поэтому для ощущения равной громкости высокочастотный звук должен быть мощнее. Это не физика, а биология.
Я дико извиняюсь, но вы снова неправы. Как вы думаете - почему в акустических колонках низкочастотные динамики в разы мощнее высокочастотных??(это простой ключ к пониманию вопроса) Строго говоря, наше ухо наиболее восприимчиво к средним частотам, поэтому будет верно вести точку отсчета от средних (1 - 5 кГц). Особенно на большой громкости (поэтому-то нашему автору и разрывало уши от детских криков))), дальше чувствительность уха падает (5 - 8 кГц), потом снова растет (8 -12 кГц) и опять падает (12 - 20 кГц). Вот такие сложные высокие частоты. С низкими всё просто. Чем ниже звук, тем мощнее(громче) он должен быть для ощущения равной громкости. К примеру 100 Гц вдвое, 50 Гц вчетверо (грубо). Кстати, на некоторых советских усилителях встречается кнопка *тонкомпенсация* - она как раз и выравнивает звук под особенности нашего уха на низких уровнях громкости. Ибо, чем громче - тем ровнее(кроме СЧ). Однако Ваше замечание справедливо для уровня громкости, близкого к болевому порогу. Это не я придумал, это психоакустика. С уважением.
klassiko-astetiko!!! vi nam ochen nujni! polzuytes sredstvami bezopasnosti! [zashitniye ocki,perchatki...} vi prosto velikolepni
Игорь, ты на своих эксперементах олигархом станешь, не останавливайся, двигайся в перёд, удачи и процветания 🎆🎇🎇🎆🎇🎊🎊🎉🎉🎉
Частоту стакана можно изменить наливая в него воду. А уже приливая или убавляя ее можно добиться одной частоты с пробиркой. Можно сделать низкую частоту стакана, и тогда можно использовать большую трубу
через рупор ))) либо чем нибудь перенаправить звук к примеру десяти колб в одну точку. просто изложил мысль )
В неудаче виновато взаимное гашение волн разных фаз колебаний друг другом (волны не когерентные).
Множество пробирок - исключено, только единичный источник.
Можно ли свинцовую батарею в автомобиле заменить литиевой(дольше срок службы и меньше габариты)....Проблема в том что у литиевых ток разряда слабый иначе перегреваются и взрываются...Как побороть проблему.
Здравствуйте, уважаемый. Я услышал звук работающего двигателя НЛО с "прогазовкой", потом со снижением оборотов!!!!!! Я поражение и хочу поделиться. В процессе эксперимента мне показалось, что на границе верхней плоскости бокала по центру его оси возникает силовое энергетическое поле (либо эффект левитации). Если взять стеклянную или керамическую а лучше всего - кварцевую или гранитную ёмкость (типа колбы) с высотой от дна сосуда до верхней ее плоскости (конца) - сантиметров 30-40 и диаметром - до 10 сантиметров . Вокруг этой ёмкости сделать этажерку в несколько рядов по высоте из источников звуковых колебаний - колб, как вариант- можно использовать резонансные динамики (внутри миниколб). Звук будет направлен на центральный сосуд со всех 360 градусов и в несколько рядов по высоте. эту этажерку надо сделать с раздвижной конструкцией -, чтобы одновременно приближать или отодвигать от зафиксированой по центру колбы. Это для "подгазовки" В результате как минимум - звуковая ультрапушка. Но может обнаружиться выход другой энергии типа антигравитационной, полученной преобразованием из звуковых колебаний. этажерка должна иметь возможность вращаться на подшипнике вокруг колбы. Имеем в качестве источника питания двигателя - электроэнергию для 1) нагрева колб (думаю не очень эффективно )или запитки динамиков. 2) вращение подшипника с этажеркой, 3) питание механизма сближения/отдаления звуковых труб от колбы. Это можно обеспечить. небольшим электродвигателем от аккумулятора. На выходе после преобразования можем как минимум открыть новые свойства и даже получить новый вид энергии!!!!!!
Игорь, прослушайте термопушки и проверьте их на программе: быть может, из-за неравномерного нагрева их звучание не такое, как хотелось бы. Может, попробовать не с помошью спиртовок их нагревать, а с помощью газовых горелок? По идее, думается мне, даже одной пробирки хватило бы разрушить бокал. Все дело в чистоте извлекаемого звука. А сама установка хороша!)
Как продвигаются эксперименты? На чем остановились?
Из личного опыта работы с мощными АС (акустическими системами (колонками)), могу посоветовать следующее:
1. Расположение источников звука.
В направленном излучателе, составленном из нескольких маломощных излучателей, максимальная отдача наблюдается тогда, когда источники расположены в "массив", соосно, на одинаковом расстоянии друг от друга. То есть, источники должны иметь параллельную ось излучения, и быть на одинаковом расстоянии друг от друга. В этом случае они будут работать как один большой источник.
2. Передние края (выход) колб, должны быть в одной плоскости, с минимальным отклонением от нее.
3. И самое сложное, заставить зазвучать одновременно все колбы. (В АС это легко реализовать, а здесь проблематично) Так, как при противофазном "включении" двух терморезонаторов, их суммарная мощность будет стремиться к нулю. То есть, если первая колба "зазвучит" в момент времени Т0, а вторая в момент Т1, равный 1/2 Frez (резонансной частоты), то они вместо того, чтобы усиливали звуковое давление, будут взаимно гасить колебания.
Удачи!
Увеличение громкости звука на трубке связано с нарастанием скорости движения воздуха. Для глушителя в машине используют такой диаметр трубы при котором при движении воздуха не возникает скорость звука. Ваша пробирка звучит при определенной скорости звука. Если увеличить скорость пламени, думаю и скорость звука увеличится, но поменяется частота.
Эксперимент интересный. Но проведя анализ вашей ситуации, я может предложу одну теорию. Бакал или любое стекло метал или еще что то можно разрушить, но частота при синхронизации частоты от источника должна быть не плавной нарастающей. Иначе получается такая ситуация. В центре предмета в точке концентрации резонанса, происходит его плавное ослабление путем рассеивания по всему объему бакала. Это равносильно теплоотвода от источника по всему радиатору. Я думаю что бы сделать разрушение бакала, нужно будет сделать резкий выстрел на резонансной частоте. Это позволит не рассеиться частоте, а разорвать связь малекулярную. Но импульс такого порядка должет быть в многократно выше, и почти мгновенным. А еще второй вариант резкая переменная позволит. Вам просто хотя бы ослабить материал. Но один эфект я заметил вес объекта меняется.
Ігорь.Есть ошибки. 1. Точность совпадения частот должна составлять 0.1-0.01 герца, чтоб хоть 10 -100 сек накапликать 'нергию. биения с чвстотой 1 сек указывають на несовпедие частот в 1 гц. 2.Стакан, чтоб накапливать энергию, должен обладать высокой добротностью (долглзвучать..Это свойство в своюочередь более распостранено в віссоких частотах Кроме того в высокой састоте - мощнее импульс накачки.
Колебания нескольких трубок рядом не будут складываться, т.к. воздуху энергетически выгоднее перетекать между ними, чем складываться в фазе.
Для подстройки частоты нужен нелинейный элемент в резонаторе, реактивность которого зависит от давления, в таком случае возможен режим захвата внешней частоты и синхронизация. Бокал в вашей конфигураци работает совместно с воздухом трубки, хотя приближение вплотную снижает частоту резонатора. В случае элемента автоподстройки опыт вполне мог оказаться успешным.
Есть еще тонкость в согласовании выхода генератора с акустическим сопротивлением среды. Для максимальной передачи энергии колебания не должны отражаться от выхода трубки. Правда, в этом случае исчезнет резонанс. Решение может быть компромиссным - резонатор с экспоненциальным раструбом, духовой инструмент. Он создаст бОльшее звуковое давление и при этом какая-то добротность резонатора всё ещё останется.
Попробуйте запихнуть трубку в резонатор (сфера, овал), и выход тонкий -как у колонки, у человека легкие -это резонатор., короче полость надо, где все просуммируется, ну и немного терпения, возможно не все пробирки надо настраивать на одну и туже частоту. Если не хотите, тогда вместо бумажной стенки ставте полированный кусок метала, типо арка с концентрацией в центре или на стенке бокала и да плесните воды в бокал, возможно фигуры хладни вам подскажут.
некачественные бокалы из стекла крайне не равномерны по толщине стенки и по плотности и однородности материала, а потому крайне неохотно звенят и входят в резонанс. Но если других нет, то есть несколько предложений:
№1 - рупор на пушку с целью направления удара;
№2 - размещение бокала на расстоянии длины волны, кою издает пушка;
№3 - охладить бокал, чтобы стекло стало более хрупким;
№4 - ничего не класть ни на бокал, ни в него, дабы не гасить резонанс.....
Спасибо за внимание))
+samgot100 хочется дополнть
1 есть такое понятие как амплитуда
2 резонанс будем на частотах равных длине волны или 1/2 или 1/4
3 чем выше частота, тем больше потери и ее угасание, т.е. с повышением частоты надо больше энергии закачиваемой в генератор
4 мощи в данном практикуме явно надобно добавить
пирамиды те самые как раз и работают на данном эффекте
а были ли колебания в батарее пушек синхронизированы?
Игорь, может надо излучатели ставить с противоположных сторон , чтобы стоячая волна образовалась, амплитуда колебания должна увеличиться, а если наложить на волну ещё частотную модуляцию, то энергии в импульсе на выходе должно быть больше, пробирка и спирт - это генератор нч, бокал приёмник нч, высокой частоты не хватает , да чуть не забыл, возможно надо эти объекты поставить на одну плоскость, плоскость на пружинки, чтобы был единый резонанс в системе, удачи в экспериментах))
Фазы сигналов трубок не совпадают и в место усиления получается уменьшение мощности.Сигналы должны быть с фазированный.Иначе они могут в место сложения взаимно компенсироваться.Можно попробовать сирену.По типу свистка с питанием от компрессора или баллона с воздухом.На эту тему в интернете есть книжка.
Как вариант, можно использовать трубку с частотой 350 Гц. По идее, в ее излучении будут кратные гармоники, в том числе и гармоника 700 Гц Может в этом случае у этой гармоники будет больше энергии. Я на телефон установил программу спектрограф, в вашем эксперименте гармоника на ~1220 Гц в отдельные моменты была не слабее базовой в районе 603 Гц.
И стаканы нужны с более тонким стеклом. Ваши можно со стола ронять и не разобьются :)
Я смотрел "разрушители легенд", где они типа сделали резонатор Теслы, прикрепили его к мосту и мост стал трястись. Однако мост просто трясся на своей частоте и всё. А чтобы он разрушился, частота должна быть подхвачена и увеличена амплитуда. Должно прилагаться некое усилие после пикового значения, которое будет сдвинуто уже на следующем шаге, поэтому и момент приложения этого усилия также должен быть сдвинут на частоту следующего пика.
Тесла рассчитал формулу прибавления этого шага. На этом же эффекте была разрушена Атлантида, когда смогли раскачать магнитное поле планеты до периода отклонения оси в 23,5 градуса. После чего мощность прибора закончилась, Атлантида разрушилась, а земля осталась на этом сдвиге. )
Возможно ли, с помощью этих трубок, звуком, разложить воду на водород и кислород? Как в ячейке Пухарича.
Звуковую пушку можно сделать в виде свистка, как в церковном органе. Перемещение пробки подстраивает частоту, а регулировка подачи воздуха меняет мощность в больших пределах!
Возможно стоит подложить какую-либо прокладку между столом и бокалом либо попробовать вообще его подвесить. Конечно с когерентностью сложность большая, но можно попробовать закрыть (заглушить) одновременно все колбы и, соответственно, одновременно "открыть". Успехов!
Резонанса же можно добиться не только полным совпадением частот. Можно использовать кратную частоту. Возьмите частоту звучания трубок в два раза меньше, чем у бокала.
Может мембрану резонансную применить на трубку, с большей площадью (думаю оптимальную надо будет высчитать!), да и материал мембраны подобрать придется в виде очень тонкого пластика. А после мембраны соорудить коробочку резонатор например как у многих камертонов. Должно получиться : стекл трубка, далее через конус мембрана, ну и сам резонатор , возможно резонатор уже не понадобится=) Ну и бокал поискать с тонюсенькими стенками)))
Сделай из длинной трубки разделённой на сектора с нагревом и охлаждением и длиной каждого сектора с пробирку. То есть с последовательной накачкой звуковой волны, идущей по трубке. Это самый простой способ синхронизировать излучатели( сделать излучение когерентным)
Учти, что скорее всего ты возьмёшь длинную узкую трубку с большим коэф.потерь и тебе понадобится ставить диафрагмы между секторами для улучшения условий возбуждения.
И трубку бери по крепче, т.к. скорее всего разлетится она, а не бокал)
Кстати, для резонанса не обязательно подбирать именно такую частоту. Можно использовать одну большую трубу с более низкой частотой, но кратной требуемой. Например частота бокала 700 герц, а частота трубы 350 или даже 175. Для возникновения резонанса этого достаточно. Говорю как звукорежиссёр. А идеально подобрать частоту нескольких трубок это ад. Частота всех их не синхронизирована, то они просто могут не умножать, а давить энергию друг друга.
Кстати для проверки резонансной частоты можно чуть наливать воды в бокал и мокрым пальцем водить по верхней каёмке. Бокал начнёт звучать как инструмент.
Источник когерентного(!) или близко к тому звука должен быть один. Разные источники генерируют звук не совпадающий по фазе и частоте, поэтому, особого усиления колебаний стенок бокала не происходит. Точнее оно происходит, но в короткие промежутки времени, когда пики звуковых волн совпадают. Хорошо было бы поставить позади бокала некий полукруглый рефлектор с гибкими стенками, который сможет отражать звук нужной частоты и перенаправлять его обратно на бокал. Перемещая его по прямой от бокала и изменяя изгиб рефлектора, нужно попытаться достичь усиления резонанса. Поскольку длина волны при частоте 630 Гц составляет 0,52 м, то и расстояние для настройки рефлектора будет в этих пределах. Можно еще попытаться надеть рупор на источник звука, чтобы уменьшить рассеивание звуковой энергии. Хотя. я не уверен, что он не изменит частоту звука. Если это не поможет, остается признать, что термоаккустическим методом невозможно добиться необходимой громкости звука.
Есть идея. На основе акустических гармоник. Если бокал резонирует на 700гц, можно попробовать его ввести в резонанс от частоты в 350гц. Для 350гц 700гц будет первым обертоном (октава). Еще по тому же принципу от 175гц
Возможно звук усилит раструб.
Точную подгонку частоты можно сделать с помощью автоматической капельницы: начать с близкой снизу
источник звука должен быть один, у нескольких источников не совпадает фаза, к примеру один источник вошел в резонанс с бокалом, звук к примеру идет по синусоиде, когда идет положительная полуволна источника, бокал к примеру сжимается перпендикулярно источнику, когда отриц, то расширяется, но когда присутствуют несколько источников, то когда первый источник воздействует положительной полуволной, то другой уже может отрицательной, первый заставляет бокал сжиматься, а второй в то же время расширяться, и в результате их совместное воздействие глушит друг друга. источник должен быть один усиленный каким нибудь резонатором, как в гитаре например, ну как его сделать, не знаю даже
Долго ждал выхода вашего ролика!
А в многослойной установке стволы когерентны? Они сами друг к другу подстраиваются?
Думаю, что проблема связана с тем, что есть несколько источников шума, которые рабоают не синхронно и гасят колебания друг-друга. Для более простого примера, представьте маятник, если его раскачивает один источник колебаний, с определенной частотой - то его амплитуда будет постепенно наростать, А если таких источников колебаний несколько и они не синхронизированы, получается, что один пытается тануть маятник влево, а второй в то же мгновение вправо в итоге максимальной амплитуды маятника мы не достигнем в принципе.
Спасибо за видео - по-моему, эксперимент продуман хорошо и отчасти удался - никто не сомневается, что при большем усилении бокал разобъется. Возможно, все это поместить следовало бы в акустическую камеру - нейкое резонирующее ведро. При этом возможно словить стоячую волну. Кстати, я так же подметил, что при крике детей (у меня трое - 5, 6 и 7 лет) просто уши закладывает))) И заметил еще - они используют свой ор как своеобразное оружие - специально норовят крикнуть так!)))) Это детское оружие, прям задуманная Вами пушка)))
Добрый день, многоствольная конструкция не синхронизирована (даже если все пробирки звучат на одной частоте, то их фазы не совпадают). Если решить проблему синхронизации и точной настройки пробирок по частоте, то можно увеличить мощность используя тот же принцип "многостволку".
P.S. На видео заметил, что звук меняется в зависимости от положения стакана, относительно "многостволки" и меня это натолкнуло на мысль: "Фазу каждой пробирки можно регулировать приближая или отдаляя её от бокала".
Игорь я уже писал Вам... Это про магнитный диск с толкателем или статором. Там предложил на вал ещё один или три таких диска соответственно соответственно каждый со своим автономным толкателем. А сейчас вот думаю. Изготовление, время, очень трудоёмко всё...Но ведь если знать результат то всё это отпадает!
А результат можно попытаться узнать..
1. Разделить вот этот диск на сектора.
Зона мертвой точки есть.
Есть зона максимального разгона.
И вот нужно каким то способом произвести замер силы развиваемой в максимуме и силы которую нужно приложить чтобы диск преодолел мертвую зону. И тогда сравнив эти значения станет ясно что делать дальше!
Игорь, совершенно случайно попал на это видео и хочу отметить, что вы оказались в одном шаге от звуковой левитации... чтобы не быть голословным, упомяну одну документальную историю:
В начале 1930-х годов шведский авиаинженер Хенри Кьельсон наблюдал в Тибете, как монахи возводили храм на скале высотой 400 метров. Камень - диаметром примерно полтора метра - дотаскивался яком до небольшой горизонтальной площадки, расположенной на 100-метровом расстоянии от скалы. Потом камень сваливали в яму, соответствующую размерам камня и глубиной 15 сантиметров, в центре которой было отверстие.
В 63 метрах от ямы (инженер точно замерил все расстояния) стояли 19 музыкантов, а за ними - 200 монахов, располагавшихся по радиальным пиниям - по нескольку человек на каждой. Угол между линиями составлял пять градусов. Камень лежал в центре этого построения.
У музыкантов было 13 больших барабанов, подвешенных на деревянных перекладинах и обращенных звучащей поверхностью к яме с камнем. Между барабанами в разных местах размещались шесть больших металлических труб, тоже направленных раструбами к яме. Около каждой трубы стояло по два музыканта, дующих в нее по очереди. По специальной команде весь этот оркестр принимался громко играть, а хор монахов - петь в унисон. И вот, как рассказывал Хенри Кьельсон, через четыре минуты, когда звук достигал своего максимума, валун в яме сам собой начинал раскачиваться и вдруг улетал по параболе прямо на вершину скалы.
Таким способом, согласно рассказу Хенри, монахи возносили к строящемуся храму пять-шесть огромных валунов каждый час.
В интернете есть даже зарисовки Кельсона - www.bibliotecapleyades.net/ciencia/antigravityworldgrid/images/antigravitywg106.gif
www.bibliotecapleyades.net/ciencia/antigravityworldgrid/images/antigravitywg108.gif
Так вот, если бокал в вашем эксперименте заменить резонатором Гемгольца (можно просто бутылкой, но подобранной по частоте), на горловину которого поместить небольшой груз с несквозным отверстием, и запустить ваши пробирки, на частоте резонанса с сосудом Гемгольца, то вы получите левитацию. А немного поразмыслив, можно даже колесо с резонаторами напротив термоакустических пробирок сделать, тогда вы получите резонансное колесо Джона Кили... Ну или просто поместите пробирки горловинами друг к другу и посмотрите, что получиться.
Какую прогу использовал для замера частоты?
Изменить резонирующую частоту самого бокала можно при помощи воды. При этом возникает интересный и заметный эффект на поверхности самой воды.
Пробовал направить трубки с разных сторон на бокал? Вообще, при использовании сразу нескольких возникает сложность в синхронизации.
Да верно, попробую.
Артём. Изменить то можно, но восприимчивости к возбуждению это вряд ли бокалу добавит. Скорее наоборот - вода будет амортизировать (сдвигать фазу) и гасить резонанс.
Тут нужно учесть немало факторов.
Думаю что не каждый бокал можно разрушить просто так. Важна и форма, и масса, и толщина стенок. Тут как в муз инструментах, не каждая скрипка достаточно громко отзывается на прикосновение смычка. Имеет значение и качество стекла. Некоторые рюмки не бьются даже падая на пол.
Максимальный эффект, надеюсь, можно бы было достичь, если звук направить не сбоку на бокал, а сверху - во внутрь. Или, - чтобы проще -, снизу вверх, в подвешенный вверх дном, как колокол.
Я в этом конечно не разбираюсь и возможно моя идея глупая, а что если в одну колбу вставить другую, то есть по той же технологии где в большой колбе спираль, внутрь спирали пропустить еще одну узкую колбу, интересно что из этого получится?
Шестиствольная пушка не могла сработать эффективнее одноствольной, т.к необходима когерентность излучаемого звука, строгое совпадение всех шести излучателей по фазе. А тут несовпадуха заметна даже по частоте - разностные биения отлично было слышно. Теперь бокал - лопнет он или нет определяется не только мощностью источника накачки, но и конструктивной добротностью бокала, зависящей от материала, толщигы стенок, формы и т.д. Вплоть до наличия нескольких резонансов. При низкой добротности бокал не лопнет на эффекте резонанса, поэтому бы надо провести тест с помощью накачки от мощного динамика. Если не лопнет - значит надо искать другие бокалы.
Я тоже задавался подобным вопросом (не в термоакустике, а в простых вибрациях тел). Та же проблема есть и для звуковух вибраторов из металла, стекла и пр. - маленький размер при больших частотах - следствие чего малая мощность. То есть, чтобы получить мощный ультразвук (я ломал голову над этим), надо маленькое изделие, а маленькие вибраторы обладают и маленькой амплитудой. Что слабо. Далее я понял, что для получения больших частот твребуется не обязательно маленький размер, а просто большая жёсткость изделия. Поэтому, скажем, для получения мощнейшего излучения ультразвкука можно использовать большое симметричное тело, закреплёное за центральную точку, как завибрировать это тело - вопрос второй. Как это перенести на термоакустику с воздухом в качетсве рабочего оъёма я не знаю. Едиственная идея - это взять одну более большую мощную пробирку и поместить всё это хозяйство под купол с повышенным давлением :-)
Интересно, а если две пушки с одинаковой частотой поставить напротив друг друга, звуковые волны будут гаситься, разбиваться или умножаться?
да слышно-же, что волны в разных фазах идут от шести источников звука, Синхронизировать фазы шести колб наверное нереально. Слышно что звук начинает вибрировать, волны друг друга гасят. А также слышен эффект хоруса или коруса (chorus) или фэйзера (Phaser), это один и тот-же звук, попадая на несколько каналов (от 2х и более) которые получают фазовые сдвиги. Эффект часто используется в музыке. Таким образом вы не то-что усилили, а скорее ослабили, суммарную волну. Источник звука для этого эксперимента должен быть одним, и иметь достаточную мощность, и/или направленность. Можно поставить расширяющийся волновод(как в граммофонах или духовых инструментах) на колбу.Также есть смысл сделать его подвижным на колбе, для подстройки(по принципу тромбона, только примитивнее).
Очень хорошо, что чаще вас видим. Игорь, хотелось бы больше практичных экспериментов. Я живу под Мариуполем (к счастью с Украинской стороны), иногда очень актуальна тема освещения, все мечтаю сделать практичный, повторяемый фонарик, который работал бы от газовой печки и не тратил бы драгоценные батарейки или акумы, которые год-два и негодные, но руки не доходят.
видел как-то на просторах инета генератор ТГК-3 который может работать прямо на пламени, Было бы очень интересно если бы вы его повторили. Все таки проволока дешевле пельтешек. И сравнить проволочный и пельтешный по цене и мощности, для зрелищности снять все в каске да на кухне :).
Не знаю предлагал ли кто в комментариях, но увеличить звуковое давление можно с помощью акустического рупора, у него на оси оно возрастает в разы, при этом направленность сужается- это плата за увеличение давления, то есть по сути рупор концентрирует энергию в одном направлении.
Игорь здравствуйте... Из того что увидел.. даже если бы все пробирки звучали -бы на одной частоте , то достичь резонанса (учитывая Ваш метод запуска) было-бы чрезвычайно сложно (волновые фазы должны совпадать )... Смещение фаз не давало резонанса( да и могло дать ).. Дополнительно ослабляло волну поставленная сзади стенка из листа то-ли картона ,то-ли обычной бумаги... (Зачем ???) На высоких частотах (гигагерцы) эта стенка прозрачна, а на низких частотах (Ваш случай), она частично переотражает сигнал (рефракция), тем самым влияя на основной сигнал ( амплитуду и частоту), делая его более "размытым или разфокусированным" ( кроме основного, указанного выше смещения фаз)...
Имхо.. Решение..Единственный, но более мощный источник РЕЗОНАНСНОЙ частоты без всяких отражательных стенок ( и да, в магазина на слух резонансную частоту подобрать очень сложно ).. ))) Удачи и всех благ... С уважением ! )))
Если замерить звук, интересно какая у него частота ?
Игорь, скажите а у всего есть своя резонансная частота. И как ее точно определить? Если ручкой по бокалу стукнуть, то не накладывается ли частота резонанса ручки на Ч.Р. бокала?
прикольные эксперименты, нестандартные, мне нравится, многое из увиденного даже и не знал, хотя интересуюсь популярной наукой давненько, как разрушители мифов
Думаю, всё дело в разной фазе колебаний у колб. Что если намеренно взять колбы с немного отличающимися частотами? На пару-тройку герц - чтобы через какое-то время фаза у всех колб примерно совпала и тогда, по идее, звук на пару минут будет относительно когерентен, а потом всё повторится, хотя проще попробовать подвигать отдельные колбы: взять сначала одну колбу, добиться максимального резонанса, потом добавить ещё колбу на расстоянии, при котором резонанс будет максимальный и так со всеми колбами, таким образом смещая отдельную колбу в пределах полу метра мы смещаем и фазу волны в пределах 2pi, то есть для обращения фазы на противоположную нам потребуется сместить колбу на четверть метра (при частоте колебаний равной 700Гц). Выбрать бокал, который звучит громче?
1 Чтобы определить резонансную частоту бокала, полностью опустошите его, снимите с него все наклейки и поставьте на твердую ровную поверхность. Любые предметы внутри или наверху бокала, а также соприкасающиеся с ним могут изменить частоту вибраций
2 Многие профессиональные вокалисты и оперные певцы славятся громкостью своего голоса. Чтобы разбить бокал, вам придется достичь уровня громкости не менее 100 - 110 децибел и поддерживать звук такой силы на резонансной частоте в течение нескольких секунд. Это непросто без соответствующей вокальной подготовки, и вам, возможно, придется использовать микрофон с усилителем.
Громкость звука 100 - 110 децибел соответствует шуму двигателя работающей рядом газонокосилки, механической пилы или мотоцикла. Чтобы разбить бокал, вам потребуется достичь такой громкости на резонансной частоте
Игорь, приветствую! Посмотрел ролик, у меня возник вопрос. А вы частоту определяли по звуку стакана от удара по нему? А может не так надо было?
+MrVienX Да действительно с пробирками бокал звучал так как будто по нему сверху водили пальцем, может надо было замерить звук поводив пальцем по краю стакана!?
Создаваемые звуковые волны не когерентны, поэтому при интерференции на бокале нет резонанса. Для создания когерентных волн нужна обратная связь, например стеклянные палочки жестко закрепленные к пробиркам в точках гребня волны, возможно разогревать при наличии обратной связи нужно по очереди, чтоб колебания в следующей пробирке формировались в зависимости от предыдущей.
Так же предлагаю соорудить электро-магнитный ускоритель масс Гаусса.
Теоретически можно высокий КПД выбить, найдя "ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ". (Но сколько я не старался, формулы зависимости КПД противоречивы - единственный выход, это снижение сопротивления)
Можно было бы также на сверх проводниках сконструировать катушку (свинец), но увы ограничиваются сверхпроводники критически магнитным полем).
Хотя и тут в принципе можно схитрить используя ограничением тока в качестве внутреннего сопротивления конденсатора.
Здравствуйте. С новым годом. Вопрос к Вам, как к профессионалу - А чем еще можно создать звук хорошей мощности в трубке диаметром скажем 5 см. Динамиком?
Срезанировать на октаву или две ниже?
Можно будет взять бОльшую трубку.
+Василиса Примудрая Но тогда и энергии больше потребуется, тогда проще уже брать одну трубку здоровенную, но не будет эффекта зрелищного, разбить бокал здоровенной трубой не удивительно.
Судя по звуку, до точной настройки там еще, как до Китая лёжа. Чтобы энергии складывались, нужно, чтобы синфазность колебаний сохранялась на протяжении длительного времени. Для этого частоты должны совпадать до 0.1 -- 0.05 Гц. Это касается и собственной частоты бокала. Прекрасно слышны биения, что говорит о разности частот. Фаза, естественно плывёт, а значит о сложении энергий не может быть и речи.
В качестве интересного эксперимента можно создать автогенератор, в котором частотозадающим элементом будет бокал. Обратную связь можно сделать с помощью оптоэлекронных приборов (лазер - фотодиод, например). Осталось придумать, как подводить к бокалу мощность. Можно с помощью динамика, можно какую-то электромагнитную систему придумать, можно пьезоэлементом, если найдется на такую низкую частоту.
Много бла-бла-бла. Смотреть можно только на 2х скорости, да и то хочется перемотать постоянно.
может не стоит бить стакан, может его наполнить какой то жидкостью которая будет хорошо вибрировать в такт? на поверхность этой жидкости положить неодимовым магнит , а стенки стакана - колбы обмотать медными нитями 1000 оборотов и под воздействием вибрации заставить его перемещаться ?
Игорь,я понял!Дело в эффекте Доплера !Настроили вы все верно,но не учли равенство дистанции от источников ,до потребителей звука.Думаю стоит поиграть с компоновкой источников звука и подвесом бокала
Термоакустический эффект,- это интересно!А известно какой процент преобразования из общей затраченой энергии преобразуется в звуковую?Также абсолютно точно,что каждая из пробирок выдаёт свою частоту и так как все шесть источников расфазированы,то уходит приличная часть звуковой энергии на синхронизацию,в итоге превращаясь снова в тепловую энергию.Здесь скорее подошёл бы один, но несколько другой формы резонатор,- больше шансов что отпадёт проблема хотя бы с синхронизацией
Возможно скажу глупость, но откуда вы знаете, что все отдельные трубочки генерируют звук в фазе? Они синхронизируются резонансом? Если нет, то может быть стоит попробовать регулировать расстояние от бокала для каждой трубки отдельно?
+DChronoVision Они естественно синхронизируются.
Доброго времени суток. Предлогаю усилить звук по принципу разного рода духовых инструментов. Стеклянная валторна например.
о электро левитация,круто;-)) буду с радостью на неё посмотреть, даже если неудался эксперемент.
Игорь, добрый день!
Почему не получилось:
1. Источники должны быть когерентны - чего невозможно добиться термоакустикой.
2. Что бы разбить стекло нужна не одна частота, а несколько частот, сфазированных между собой.
Посмотрите видео про вибрацию и звук:
Лидскалнинш, Джон Кили, Киматика,
Стоит почитать материалы по гармоническим колебаниям и их резонансам.
Попробуйте из старого мощного громкоговорителя сделать излучатель, подключите его через усилитель к ноутбуку, и с помощью программы - генератора, позволяющего управлять не одним а несколькими генераторами поиграйтесь с гармоническими резонансами... (именно гармоническими)..
НА ПК удобнее моделировать и исследовать получившиеся волновые формы...
Ну и вот (под конец)..
th-cam.com/video/gVhgmQcvX7c/w-d-xo.html
Всех благ!
))) ОЧЕНЬ РЕДКИЙ СОПЛЕЖУЙ ! и предлагает делать это всем )!
Игорь, можно попробовать воздушный компрессор. Там мощности хватит. К тому же компрессор будет по физическим процессам более подходить для "голосового" разбивания бокалов.
1. Попробовать разбить такой бокал с помощью акустических колонок. Это позволит оценить примерную громкость звука которая требуется для достижения результата. Что в свою очередь даст возможность оценить реальность достижения результата с помощью ваших термоакустических пушек.
2. Ненужно забывать что в реальности у систем не всегда есть точная частота резонанса., т.е. с увеличением амплитуды колебаний частота может чуть чуть изменяться. Хотя думаю это не наш случай.
3. Можно сделать видео про индукционный нагрев.
+Skill Metall Спасибо подумаю.
может быть использовать один бокал в качестве источника звука?
Не забываем там всё это дело, не забываем!
Привет Вам... для разрушения материала звуком нужно не резонировать ...резонация это совпадение колебаний внешних с колебаниями материала это унисон...консонанс.. для деструктивного эффекта нужен диссонанс в музыке есть интервал секунда для понимания диссонанса. цель воздействующей волны заставить материал резонировать в неудобных для него частотах ....создав деструктивное колебание материал не выдерживает. и не нужно слишком сильной мощьности.Аточнее со стеклом это работает на сохранении эффекта вибрации,а именно 1) заставляем резонировать бокал с его частотой 2) и резко меняем частоту источника на более высокую в жестко диссонирующую с той частотой в которой уже вибрирует бокал ...так сталкиваются 2 частоты жестко конфликтующие и стекло разлетается от перенапряжения конфликта частот а именно от поражденой третьей частоты диссонирующего обертона.Можно попробовать 2 пушки но их частоты должны быть в дисонансном интервале .. а вот какой интервал будет губителен именно для стекла нужно выяснить опытным путем .. подобрать пробирки с нужной разной частой звукового излучения и опыт получится.
Я думаю, что бокал нужно брать исключительно хрустальный. Пробирки брать максимально возможного диаметра, для создания максимальной мощности звука.
Так у вас же не одна частота, колебания каждого предмета обладают несколькими гармониками. Может сконструировать пушку из нескольких разных пробирок. Мне кажется, что тут дело не в мощности, а всё-таки частоты не совсем совпадают. Так же я ещё заметил, что частоты в пробирках зависят от температуры |=> Может быть надо выдерживать, какую-то определённую.
я запел вместе с пробирками, прекрасный звук
А вы пробовали сфокусировать все трубки в одну точку, что бы увеличить мощность в точке пересечения...?
Может использовать какой то усилитель на выходе из пробирки? Типа рупора или какой нибудь аккустической линзы? Подвесить бокал в воздухе, ещё, как вариант. Кстати, будет пьезо элемент давать Эл. Разряд от такой пушки, не знаете?
На счет подъема мощности такой пушки, так может пробовать использовать руппор, как у патефонов или граммофонов, там тожесигнал слобый с пластинки идет, а вот руппор уже поднимает звуковой сигнал на соответствующую мощность, возможно придется расположить пушки вокруг бокала.
Игорь, помоги бокалу лопнуть, переверни бокал, и краями потри о лист наждачной бумаги, тем самым создашь мельчайшие трещинки, термоаккустикой заставишь их увеличиться. по идее должно помочь.