Дополню кое-что: - быстрый переход в городах можно включить в меню настроек (находится в меню лагеря) - там же можно отключить поломку снаряжения - оружие и доспехи разрушаются не сразу. Например, "хороший" меч после пары десятков ударов превратится в "обычный", затем в "покорёженный" и т.д. Исчезает, только если он уже находится на последней стадии качества. - забыли упомянуть про изменение прокачки: опыт дают не только за убийства, но и за успешно нанесённые удары (кстати, на количество опыта теперь влияет навык "обучение") - помимо кровотечения есть и регенерация - в лёгком снаряжении и при прокачанной атлетике наносимый урон увеличивается
Dikov в последниях версиях мода поломку хоть выключай, хоть включай, она все равно действует. Эта фишка бесила очень, поэтому при начале игры, владение оружия 10 поставил, оружие не ломается)
Я играю в версию 2.5, там разработчики немного доработали Русь, разделив её на Владимиро-Суздальское, Киевское княжества и Новгородскую боярскую республику. Хотя, для придания моду большей историчности, Киевское княжество можно было назвать Галицко-Волынским и правителем сделать не князя Ярослава Всеволодовича (который в те годы, я напомню, был то ли новгородским, то ли суздальским князем), а Даниила Романовича Галицкого. Но даже в таком виде мод выглядит куда более реалистично.
Я заметил что конные лучники не атакуют в лоб, а стараются окружить. Улучшили ИИ в битве? Может еще формации добавили, нет? Пешие воины могут двигаться в строю, а не каждый по отдельности?
Спасибо за видио. Жаль жаль что не увидем вашего прохождения, мало толковых ютуберов брались за данный мод. Jeens вообще расплакался и сбежал, хотя он так и так "уже не тот...", кривляние и пустые понты за сложность. P.s. Может тогда новую версию мода The Last Days(без савмода) посмотрите?
WSE (версии 4.6.0 и 4.6.1) для M&B 1.172 или 1.173 не устанавливаются (никакими 3.2.0 и не пахнет, каждой нужна своя версия игры, причем и на них не устанавливается). Что может быть не так? И чем лицензия M&B отличается от не лицензионной?
Эх а я за Тевтонский орден играю, Литовцев натягиваем как чехол на пианино, еще так же лупим поляков, они меня особенно раздражают. Да что ты говоришь 100 рыцарей с пиками при прямой атаки свиньей, только с одного прохода сносит любого пешего. У меня пика при попадание смерть любого, урон от 200 до 400. У меня в данный момент только кавалерия, смерть всем кто выходит. Набрать могу до 180 всадников. Да стоят дорого, жрут много, но снести пехоту могут в открытом поле до 500 человек с минимальными потерями. Зарабатываю много, убытков нет, обслуживание 180 человек выходит в районе 9000 золотых монет, в неделю. Накопил сам без города 400к.
Разве в варбанде итак не было этого антистана? Я точно помню,что в латах меня никогда не станило,в отличии от тряпок,а в кольчуге станило через раз. Это я про пропущенные удары в бубен говорю
господа, отличная и качественная площадка, но делать там абсолютно нехер. все к чему ты придешь, это торговля с византией первое время, фарм на доспех, прокачка опыта и компаньонов, под конец прокачки ты будешь машиной убийства который стоит 50 врагов (компаньоны тоже очень имбовые) квестов нет, ничего нет, весь геймплей это фарм армии, и сливание ее за 5 минут чтоб снова фармить армию.
@@КастетГлебов На Русі, як раз, і носили шаровари, а на голові: шапки зі шликами. Це одяг козаків (нащадків прямих), втому числі оселедець, що за часів Русі був знаком славетного роду. А ще, до хрещення Русі поховання здійснювалися в курганах, як у скіфів і сарматів. Так що, Твої стереотипи, про бородатих витязів на фоні беріз і фіно-угорської архітектури - це цілковитий міф, створений на основі фантазій імперських художників 19 ст.., який не має нічого спільного з історією.
@Андрей Смирнов Згідно всіх археологічних досліджень, держава вже до Рюрика існувала. Він нічого не створював, лиши силоміць захопив владу і офіційно оголосив про Русь у літописах. Був такий цар Римський 477 р. н.є., з гунів правда, Одоакр, називався в середньовічних джерелах "королем рутенів". Назва "рутени" - це латинізоване форма "русів/ Русь/ русинів". Це також свідчить про те, що Рим про рутенів все знав ще задовго до Рюрика. А саме походження Рюрика також недокінця відомо. За одними джерелами він був шведом, за іншими взагалі поляном і його прізвище є Рарог або Раріг, що в руській мові (українській) є соколом. Оскільки оригінальної ПВЛ не має, а купа вставок з московитського періоду підтверджують багато нестиковок в літочисленні, якщо порівнювати наприклад з Іпатієвським літописом, то це дає високі підстави повністю не довіряти ПВЛ, а розглядати як пізній Катеринівський фальсифікат. В усякому випадку, не дивлячись на всі висновки історії, і дійсний прихід Рюрика з півночі - він ніяким чином не відноситься до Московії, а тим паче до сучасної Росії. Як і самий Новгород, окупований Московитами з 1478 року. До речі, всі описи московитів містяться в стародавніх документах німців, греків і арабів. Можеш почитати, багато цікаво знайдеш там про татарські корені і суто азіатську манеру правління Московії, але жодного слова, навіть натяку, належності до Русі, тим паче Європи.
Бздуру мовиш. Одоакр лише помилково вважався королем рутенів, насправді ругів - давньогогерманським племен, а тим паче не гальських. До того ж, ругами з 9 ст. називали русинів і Русь. А про "рутенів" при Царграді - взагалі дурня! Назва "рутени" походить від латинського світу ще при живій Римській імперії. Проте держава Русь, лише з офіційного першого письмового свідчення в літописі. Можливо, могли бути і ранішні, які досьогодні не збереглися. Про татарську кров, з вашої ласки, не буду вкопуватися глибоко, адже це витратить забагато мого часу, аби все це розказати. Слід глянути тільки на родовід ваших князів: Боголюбського, Івана ІІІ, Івана 4, Петра 1, про німецькі роди промовчу. Про вашу фіно-угорсько-татарську культуру й годі говорити: кокошник (фіно-угорське, принесене було на землі Московії Золотою Ордою, походить з Індії), сарафан від Орди (слово навіть персидського походження). Гідроніми Росії переважно фіно-угорсько-тюрські. Населення Московії за 700 років асиміляції з Ордою змішалося у сталий мікс. Про яке словянство ти говориш? До того ж, Русь (Україна) - це не зовсім слов'яни. Це сармато-скіфо-словяно-готи.
@@valerywolff6069 Я так не думаю. Мне кажется, что сейчас эти вопросы решают политики, а не историки) Хуями мерятся, кто из них больше Русь, а кто меньше. Глупо и не рационально все это..
Никакой Украины тогда в помине не было ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F)
@@mirolyub_зерна полная, менялись названия и только... Московия, личинка будущей России - одна из колоний Руси, что попала под большое влияние и стала админцентром в Орде, и понеслось...
Изюм это мумия винограда )
Дополню кое-что:
- быстрый переход в городах можно включить в меню настроек (находится в меню лагеря)
- там же можно отключить поломку снаряжения
- оружие и доспехи разрушаются не сразу. Например, "хороший" меч после пары десятков ударов превратится в "обычный", затем в "покорёженный" и т.д. Исчезает, только если он уже находится на последней стадии качества.
- забыли упомянуть про изменение прокачки: опыт дают не только за убийства, но и за успешно нанесённые удары (кстати, на количество опыта теперь влияет навык "обучение")
- помимо кровотечения есть и регенерация
- в лёгком снаряжении и при прокачанной атлетике наносимый урон увеличивается
У меня что при включенной поломке, что без неё броня разлеталась в щепки при учете модификаторов.
Dikov в последниях версиях мода поломку хоть выключай, хоть включай, она все равно действует. Эта фишка бесила очень, поэтому при начале игры, владение оружия 10 поставил, оружие не ломается)
Я играю в версию 2.5, там разработчики немного доработали Русь, разделив её на Владимиро-Суздальское, Киевское княжества и Новгородскую боярскую республику. Хотя, для придания моду большей историчности, Киевское княжество можно было назвать Галицко-Волынским и правителем сделать не князя Ярослава Всеволодовича (который в те годы, я напомню, был то ли новгородским, то ли суздальским князем), а Даниила Романовича Галицкого. Но даже в таком виде мод выглядит куда более реалистично.
Я заметил что конные лучники не атакуют в лоб, а стараются окружить. Улучшили ИИ в битве? Может еще формации добавили, нет? Пешие воины могут двигаться в строю, а не каждый по отдельности?
Формации не добавляли, точно знаю. По формацию всё максимально просто кавалерия\лучники\пехота спереди, остальные позади.
А у меня почему то воины и я при блоке руки широко разводят.
Спасибо за видио. Жаль жаль что не увидем вашего прохождения, мало толковых ютуберов брались за данный мод. Jeens вообще расплакался и сбежал, хотя он так и так "уже не тот...", кривляние и пустые понты за сложность.
P.s. Может тогда новую версию мода The Last Days(без савмода) посмотрите?
WSE (версии 4.6.0 и 4.6.1) для M&B 1.172 или 1.173 не устанавливаются (никакими 3.2.0 и не пахнет, каждой нужна своя версия игры, причем и на них не устанавливается). Что может быть не так? И чем лицензия M&B отличается от не лицензионной?
бля про булки, та же проблема аш до слёз тронуло.
Эх а я за Тевтонский орден играю, Литовцев натягиваем как чехол на пианино, еще так же лупим поляков, они меня особенно раздражают. Да что ты говоришь 100 рыцарей с пиками при прямой атаки свиньей, только с одного прохода сносит любого пешего. У меня пика при попадание смерть любого, урон от 200 до 400. У меня в данный момент только кавалерия, смерть всем кто выходит. Набрать могу до 180 всадников. Да стоят дорого, жрут много, но снести пехоту могут в открытом поле до 500 человек с минимальными потерями. Зарабатываю много, убытков нет, обслуживание 180 человек выходит в районе 9000 золотых монет, в неделю. Накопил сам без города 400к.
Годный обзор! спс!
Подскожите пожалуста, я нн могу запустить игру, я всё скачал
СПАСИБО,я долго не врубался что с войсками делать и как их набрать(нормальных)
А есть гайд по тому, как и где качать воинов?
Разве в варбанде итак не было этого антистана? Я точно помню,что в латах меня никогда не станило,в отличии от тряпок,а в кольчуге станило через раз. Это я про пропущенные удары в бубен говорю
В моде это более выражено, как и разница ввидах урона(колющий, режущий и т.д.)
так зачем ты купил шеколадку с изюмом? А?
Про лицензию - сейчас уже неправда, я без лицензии играю.
И как это? Без wse не запускается,а он работает только на лицухе вроде как.
@@alexajax7712 и без все вполне норм играется
@@yummyimpostor2722 с версии 0.2 у'можно и без, но часть фич работать не будет...
господа, отличная и качественная площадка, но делать там абсолютно нехер. все к чему ты придешь, это торговля с византией первое время, фарм на доспех, прокачка опыта и компаньонов, под конец прокачки ты будешь машиной убийства который стоит 50 врагов (компаньоны тоже очень имбовые) квестов нет, ничего нет, весь геймплей это фарм армии, и сливание ее за 5 минут чтоб снова фармить армию.
Прекрасно играл в него не на лицевой основе!!!
По мне так изюм вкусный
ПОШЕЛ ВОН С КАНАЛА >: (
😂
у меня хрень с
о щитами
За изюм лайк
Товарищ! Давай прохождение маунт блэйд флорис мод пак за вегиров, от и до..
Увы, но я вынужден дать отрицательный ответ
Изюм круто
Про изюм +
Мод как по мне очень скучный
Викингов нет , играть смысла нет
Там есть их датские потомки
@@atropos5708 тогда взгляну )
Ну такой требовательный мод может идти сразу нахер, тем более не на самую интересную тематику. Лучше дальше в 1257 играть...за тевтонцев
Ты просто туповат
@@kristallganss2379 обоснуй животное
@@Russian_Ded ты это только что сделал за меня. Спасибо
@@kristallganss2379 слился ребенок...)
@@Russian_Ded а вы пролились)
Мод про Русь (Україна)! До чого тут Росія (Московія)?
В Руси шаровары не носили)
Селюк, съеби отсюда
@@КастетГлебов На Русі, як раз, і носили шаровари, а на голові: шапки зі шликами. Це одяг козаків (нащадків прямих), втому числі оселедець, що за часів Русі був знаком славетного роду. А ще, до хрещення Русі поховання здійснювалися в курганах, як у скіфів і сарматів. Так що, Твої стереотипи, про бородатих витязів на фоні беріз і фіно-угорської архітектури - це цілковитий міф, створений на основі фантазій імперських художників 19 ст.., який не має нічого спільного з історією.
@Андрей Смирнов Згідно всіх археологічних досліджень, держава вже до Рюрика існувала. Він нічого не створював, лиши силоміць захопив владу і офіційно оголосив про Русь у літописах.
Був такий цар Римський 477 р. н.є., з гунів правда, Одоакр, називався в середньовічних джерелах "королем рутенів". Назва "рутени" - це латинізоване форма "русів/ Русь/ русинів". Це також свідчить про те, що Рим про рутенів все знав ще задовго до Рюрика. А саме походження Рюрика також недокінця відомо. За одними джерелами він був шведом, за іншими взагалі поляном і його прізвище є Рарог або Раріг, що в руській мові (українській) є соколом. Оскільки оригінальної ПВЛ не має, а купа вставок з московитського періоду підтверджують багато нестиковок в літочисленні, якщо порівнювати наприклад з Іпатієвським літописом, то це дає високі підстави повністю не довіряти ПВЛ, а розглядати як пізній Катеринівський фальсифікат.
В усякому випадку, не дивлячись на всі висновки історії, і дійсний прихід Рюрика з півночі - він ніяким чином не відноситься до Московії, а тим паче до сучасної Росії. Як і самий Новгород, окупований Московитами з 1478 року.
До речі, всі описи московитів містяться в стародавніх документах німців, греків і арабів. Можеш почитати, багато цікаво знайдеш там про татарські корені і суто азіатську манеру правління Московії, але жодного слова, навіть натяку, належності до Русі, тим паче Європи.
Бздуру мовиш. Одоакр лише помилково вважався королем рутенів, насправді ругів - давньогогерманським племен, а тим паче не гальських. До того ж, ругами з 9 ст. називали русинів і Русь.
А про "рутенів" при Царграді - взагалі дурня!
Назва "рутени" походить від латинського світу ще при живій Римській імперії. Проте держава Русь, лише з офіційного першого письмового свідчення в літописі. Можливо, могли бути і ранішні, які досьогодні не збереглися.
Про татарську кров, з вашої ласки, не буду вкопуватися глибоко, адже це витратить забагато мого часу, аби все це розказати. Слід глянути тільки на родовід ваших князів: Боголюбського, Івана ІІІ, Івана 4, Петра 1, про німецькі роди промовчу. Про вашу фіно-угорсько-татарську культуру й годі говорити: кокошник (фіно-угорське, принесене було на землі Московії Золотою Ордою, походить з Індії), сарафан від Орди (слово навіть персидського походження). Гідроніми Росії переважно фіно-угорсько-тюрські. Населення Московії за 700 років асиміляції з Ордою змішалося у сталий мікс. Про яке словянство ти говориш?
До того ж, Русь (Україна) - це не зовсім слов'яни. Це сармато-скіфо-словяно-готи.
1 мод,"России"???? Дядя,Русь=это Украина!
Украина, Россия и Беларусь, если бы быть более обьективным
@@АлександрСмирнов-с7м больше Украина)
@@valerywolff6069 Я так не думаю. Мне кажется, что сейчас эти вопросы решают политики, а не историки) Хуями мерятся, кто из них больше Русь, а кто меньше.
Глупо и не рационально все это..
Никакой Украины тогда в помине не было
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F)
@@mirolyub_зерна полная, менялись названия и только...
Московия, личинка будущей России - одна из колоний Руси, что попала под большое влияние и стала админцентром в Орде, и понеслось...