ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
- W tym odcinku naszej informacyjnej serii poruszamy temat dostaw czołgów Leopard 2PL dla Wojska Polskiego oraz poszukiwania nowej amunicji dla czołgów T-72 i PT-91. Oprócz tego kilka informacji o czołgach Typ 10 dla Japonii, T-72B3 dla Białorusi oraz T-90 dla Wietnamu. Na sam koniec odcinka przegląd prasy.
Facebook:
/ projektkampania
Patronite:
patronite.pl/P...
Instagram:
/ projektkampania
Fox dla Muzeum Broni pancernej:
dzieje.pl/rozm...
Typ 10 dla Japonii:
www.milmag.pl/...
www.defence24....
T-90 dla Wietnamu:
www.konflikty....
T-72B3 dla Białorusi:
www.defence24....
Leopard 2PL:
www.defence24....
www.konflikty....
Amunicja dla T-72 i PT-91:
zbiam.pl/pieciu...
defence24.pl/k...
W końcu się doczekaliśmy. Mam nadzieję, że wkrótce wymienimy na lepsze T-72 i PT-91.
Nie krytykować bo to każdy potrafi. Każda nawa sztuka nowej wersji czołgu leopard to kolejny skok technologiczny w wojskach pancernych. Po prostu nowe możliwości czołgu na wysokim poziomie technicznym. Brawo.
Super wielki postęp po tylu latach 2 pierwsze leo 2PL Super XD
Się ciesz że Rhainmetal nam je pozwolił tłuc XD (produkować)
Полякам салам, остальным соболезную
@@kebabenjoyer. ony byly produkowane w polsce leo 2pl to polski czolg
@@mazi7448 Przepraszam za błąd ;) MODERNIZOWAĆ nie produkować.
Brawo tak trzymać. Każda broń jest potrzebna
Najlepsza by była Laserowa :D.
Ciekawy materiał
Świetna robota , kurczak z ryżem siadamy i oglądamy :)
Czy tylko mi leopard 2pl kojarzy mi się z czołgiem koreańskim k2
Prezentacja: Type 74 vs Type 10.
Fajnie pokazane jest tutaj te hydropneumatyczne zawieszenie, które pozwala na poruszanie w ciężkim terenie, no i funkcja ukłonu xD.
th-cam.com/video/Rl3IyAdMJZA/w-d-xo.html&t
2PL to złom w porównaniu do Leopard 2 revolution, który w miał być właściwym obiektem przetargu, jednakże Rheinmetall wyruchał polski rząd i podsunął im umowę na leoparda, którego otrzymaliśmy, nie revolution, którego chcieliśmy.
Rzekomo revolution miał oferować parametry podobne do A6 lub A7 jeśli chodzi o pancerz.
Już przed odebraniem pierwszego 2PL były przecieki nt. Tego dlaczego jest opóźnienie.
Przecieki wskazywały na to, że 2PL nie dorównuje pod żadnym pozorem leopardowi 2A6 i 2A7 jeśli chodzi o parametry pancerza.
Rzekomo podczas testów balistycznych Amunicja 125mm 3BM22 z 1976 (T-72) przebijała wieżę zmodernizowanego leoparda 2PL co jest nie do pomyślenia W przypadku nawet leoparda 2A5.
Parametry bojowe 3BM22
380 mm at 0° at 2000 m, 170 mm - 200 mm at 60° at 2000 m
Nie można zapomnieć, że Rosjanie używają głównie 3BM42 Mango, ale mają dostęp do 3BM62 i 3BM72 (T-90).
Leopard A5 z jego "hollow arrow head" oferuje do 1000mm RHA efektywnego opancerzenia wieży, a pewnie 2A6 i 2A7AV będzie oferował jeszcze większą obronę.
Nie można zapomnieć o fakcie użytkowania DM33. DM33 jest na poziomie 3BM42, jednakże Niemcy mają DM63 w A6 i A7, natomiast DM73 jest opracowywany.
Nie trzeba wspominać, że polskie leopardy 2A4 korzystają z L44, która była testowo montowana na Leopardach 1.
2A6/A7 korzystają z dłuższej L55 co w połączeniu z nowoczesną amunicją tworzy przepaść.
W mojej ocenie osoby, które podpisały umowę na 2PL, zamiast revolution powinny pójść do pierdla za marnotrawienie pieniędzy podatników.
leopardy 2pl nie są takie zle
A ten leopard to dizel czy benzyna?
Ale osobiście wolę pt-91 :)
"dizel"
Chyba wielopaliwowy.
Fajnie by było by nasze T72 dostały polskie pokrowce maskujące by były jak najtrudniej je wykryć. Jeśli nie stać nas na nowy pancerz dla nich. Dobra amunicją i można walczyć.
T-72 to jest bardzo słaby czołg i jego modernizacje nie mają żadnego sensu.Jest to tylko marnotrawstwo pieniędzy.
@@podlasie2012 Zależy o jakim T-72 mówisz, bo z B3 to nasze Leo byłyby bez większych szans w frontalnym starciu.
@@rebel-cb9yr akurat Leo @PL jest wstanie zniszczyc kazdego T72 lacznie z najnowsza wersja o B 3 juz nie wspominajac
@@rebel-cb9yr smutna prawda to t72 to szajs
@@rebel-cb9yr Akurat nawet nasze T72M mają szansę zależy kto pierwszy strzeli
Nie bardzo rozumiem niektóre doniesienia ... to NIE WSZYSTKIE nasze leopardy przeszły modernizację? Zresztą: póki co, nowej armaty (L55) i nowej amunicji brak.... Wojsko Polskie ma jakiś fetysz utrzymywania rozdrobionej bazy sprzętowej.
nowa amunicja juz jest opracowana i testowana mozna o tym poczytac na kanale Bron pancerna swiata i to o bardzo dobrych parametrach
Nawet jak bedzie o ile bedzie. To nie wczesniej jak za 10 15 lat
Ile Polska ma sztuk leopardów 2a5 dziękuję z góry za odpowiedź
142 Leopardy 2A4
105 Leopardów 2A5
Niemcy maja juz 2A7
@@piootr21 2A7 to sa zmodernizowane 2A4 :p
@@wojtekgoebiewski8560 Gdzie z A4 został kawałek skrupupy, silnik i może coś jeszcze....
Zmodernizowanie 142 kilkudziesięcioletnich Leo 2A4 koszt 3mld pln, zakup 142 nowych Leo 2A7 5mld pln...
Zainwestowanie 3 mld PLN w polskim przemyśle to o wiele lepsza decyzja niż wydanie 5 mld PLN w Niemczech
Faktycznie. Więcej kieszeni darmozjadów do napełnienia.
@@mikolajbladowski1209 to co lepiej napełniać kieszenie niemieckim darmozjadom ?
Cześć,wiesz może coś więcej o pt16?
Pt16 to modernizacja pt91 która jest bezsensowna i zbyt kosztowna czołg był obklejony dykta
Haahaha ..no dobrze ,że nam nikt nie zagraża gdyby było inaczej takie opóźnienie miałoby duże znaczenie :). Po drugie Polska nie ma armii więc po co jej czołgi ??? A tak juz serio - czołgi w ilości 200-300 nie mają znaczenia ...Są nam tak samo potrzebne jak i Okręty wojenne ( bezsens totalny w epoce rakiet ziemia-morze ) ...Lepszym wydaniem pieniędzy były by wyrzutnie pocisków p panc.... Co oni w tym dowództwie myślą ,że ruszymy tymi czołgami na Kursk :D P.S. mi to złomowisko z Drugiej wojny wygląda na Humber-a ...ale niech będzie Fox ;)
Tak tak, a samoloty w latach 60 miały być zastąpione przez rakiety OPL. I działka w samolotach miały być zastąpione przez rakiety. A durni Amerykanie mają 11 grup lotniskowcow, ciekawe po co? Przeciez rakiety starcza. Daj pan spokój. Pewnie czołgi zbędne. Wszystko inne zbędne. Idź pan w chuj.
Korona wirus nic nie sparaliżował, zrobili to przekupni politycy.
Czy leo 2a5 też nie powinien być przynajmiej minimalnie zostać zmodernizowany do 2pl?
W późniejszym czasie być może bedą, ale narazie trzeba się zająć 2a4
Ile mamy tych 2a5
@@paweswiatlak6957 105
2A5 jest lepsze niż 2PL
@@testplmnb XDDDDDD
Ludzie. Chwalicie, ale co???!!! . Ten czołg posiada zbyt słabą armatę. Porównajcie np.z T90.
T72 i PT91 powinny zostać przerobione na bezzałogowe.
Wtf?
To jednak nie Sci-Fi.
Najlepsze czego możemy oczekiwać do modernizacja do czegoś pokroju Bułata lub T72 B3
@@jakub0447 jaki problem przerobić ? żeby można było zdalnie sterować? automat już mają, wtedy nie potrzeba zwiększać pancerza. Nie mnie pierwszą potrzebą jest system totalnej obrony rakietowej, coś tam ostatnio na ukrainie zrobili. Jak widać się da.
@@jakub0447 jaki problem przerobić ? żeby można było zdalnie sterować? automat już mają, wtedy nie potrzeba zwiększać pancerza. Nie mnie pierwszą potrzebą jest system totalnej obrony rakietowej, coś tam ostatnio na ukrainie zrobili. Jak widać się da.
@@merkhava Trzeba przerobić system sterowania pojazdem. Nie wiem czy nie potrzeba, strata maszyny jest mniej dotkliwsza od utraty jej załogi ale to nadal cios zważywszy że nie mamy możliwości wyprodukowania kolejnych. Jeśli mielibyśmy wprowadzić zdalne sterowanie to trzeba też się liczyć z tym że przeciwnik skontruje system walki elektronicznej aby zakłócić sygnał. Nie mam wiedzy czy jaka kol wiek armia sili się na wprowadzenie stricte dornów czołgów... Obrona rakietowa to jedno, trzeba wprowadzić system niszczący pociski artyleryjskie. Da się jak na Ukrainę...
@@merkhava zacna koncepcja. Niestety ryzyko zhakowania takiego pojazdu jest realnym zagrożeniem. Utrzymanie, modernizacje i ogólna przestarzałość PT-91 i T-72 sporo kosztuje, trzeba też rozważyć zezłomowanie ich. W Iraku doskonale było widać, jak znacząca jest różnica między starymi i nowymi czołgami
72 ma armate 125mm?
Tak, a to oznacza, że za amunicją trzeba się rozglądać na wschodzie
Siły Samooborny Japonii nie są armią ;).
Ja uważam ze to armia
@@stop365 Ale nie Japońska legislacja. Taki chociaż przykład: Siły Samoobrony nie mają sądów wojskowych, wszystkie sprawy rozpatruje zwykły sąd cywilny.
Oby Męsko przetargu nie wygrało, bo ich amunicja na Leopardów to jest jakaś porażka. Są historię jak podczas ładowania amunicji do czołgu jednemu żołnierzowi nabój się złamał, proch wysypał, i oni mieli z tego strzelać. Nasza amunicja najlepsza jest do zabijania własnych żołnierzy.
Ta a ty to Polski patryjota ! Nie ...
Wychodzi okolo 3.7 mln dolarow za czolg ????? cena najnowoczesniejszego colgu na swiecie t14 Armata mniej wiecej tyle samo, pozostaje pytanie CZY WARTO ????
Nowy czołg T14 armata kosztuje 8ml.dolarów dlatego ruskie wstszymały produkję.
Ładne mi ,,Siły Samoobrony" z czołgami. :-p Od kiedy to czołg służy do obrony?
A Średniowieczu bronili sie tylko tarczą czy też używali czasem miecza ? Czołg może służyć do obrony manewrowej bo nie od dziś wiadomo że obrana stateczna jest gorszym wyjściem .
@@Ocios3 Trochę sobie zażartowałem i byłem ciekawy czy wszyscy zrozumieją. :-) Ale już rozbijając g... na atomy, to ile sztuk PPK można mieć za cenę jednego czołgu z zapleczem? Tak samo w 1939 roku jeden czołg 7TP kosztował chyba ok 200 tys zł, RKM i CKM kosztował ok 3 tys. Karabin piechoty kilka stówek. Karabin przeciwpancerny pewnie kosztował ok 2-3 tys na tamten czas. Ile takich Kb UR można było mieć za cenę jednego czołgu? Tak, więc obstawiam, że bardziej wydajnie finansowo można się bronić bronią p-panc.
@@tomaszjan8598 Do kontrofensywy też wykorzystasz broń p-panc?
@@tomaszjan8598
Ppk nie jest tani, do niszczenia czołgów jest ok, ale niszczenia mało wartościowych rzeczy już mniej np ciężarówek budynków itp, czołg jest nosicielem sporej ilości jednostek ognia z przyzwoitą prędkością. Policz ilu trzeba zolnierzy do przeniesienia 40szt ppk. I to z marną mobilnoscia. Wobec 3-4 ludzi członków załogi czolgu.
@@wiktorkowalik7383 Kontrofensywa to nie obrona tylko ofensywa.
Leopard to gówno.Trzeba konstruować własny czołg.
Może nie totalne gówno ale trzeba rzeczywiście własnej konstrukcji MBT .Jeden typ wozu w WP.
gówno to ty masz zamiast mózgu jeśli myślisz że polska jest w stanie zbudować od postaw własny czołg podstawowy
@@shuttze jest w stanie ale potrzeba chęci i pieniędzy
Nie że coś ale nas niestać na nowe czołgi
Cała prawie Europa jeździ gównem. No, no kolejny rosyjski trol
jest gorzej opancerzony niz 2a5 i ma niezaspawany kanal optyczny czyli jest bezuzyteczny jak 2a4 w syrii.
ai amramt l44 nie l55 czyli kicha.
co ty tu napisał aaa ? Po Polsku nie umisz ?
Ta, mogli już poprawić działo I kanał optyczny jak już się na porządnie wzięli do modernizacji. Ale i tak lepiej niż zostawienie w standardzie 2a4. Szkoda że na to się nie zdecydowali, bo pewnie teraz się już tych zmian nie doczekamy...
@@skierbek72 bo to pewnie bot ze wschodu
@@tizek2 tak ze wschodniej sciany b. Dobrze ze modernizuja i ciesze sie bo i tak lepoard 2 zje i wysra kazde sowieckie gowno w starciu 1 na 1 - ale czemu chujowo? dolozyc i zaspawac ten kanal jak w a5 i dzialo dluzsze. rhinemetal w obecnym klimacie by uszami klaskal zaby tylko sprzedac licencje.
Leopard 2pl ma specjalnie przerobiona armatę żeby używać najnowszej natowskiej amunicji czyli nie potrzeba w nim l55