Służba czołgów Pantera we Francuskich Siłach Zbrojnych

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 164

  • @tomasznowicki9765
    @tomasznowicki9765 6 หลายเดือนก่อน +17

    Jak najbardziej jestem za kolejnymi odcinkami o innych użytkownikach Panther.
    I nie tylko ich, chętnie zobaczył bym odcinki innych konstrukcjach ex-niemieckich i ex-wloskich.

    • @Kpt.TytusBomba
      @Kpt.TytusBomba 6 หลายเดือนก่อน +2

      Z tego co się orientuję to np pz IV kończyły przygodę w wojskach syryjskich po koniec lat 60

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน +2

      Się zrobi się :)

    • @stach122
      @stach122 6 หลายเดือนก่อน

      ekhem, Shermany

  • @tomaszzur792
    @tomaszzur792 6 หลายเดือนก่อน +2

    Świetny odcinek - wiele było mitów na ten temat. Pewnie bym nigdy tu do Pana nie trafił, gdyby nie rekomendacja p. Ratki. Dziękuję.

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bardzo mi miło, zapraszam do pozostania na dłużej :) Pozdrawiam!

    • @tomaszzur792
      @tomaszzur792 6 หลายเดือนก่อน

      @@czołżki Dziękuję za zaproszenie. Niestety :o) już mnie Pana kanał wciągnął. Niezły kanał :o)

  • @jakubmastalerz4228
    @jakubmastalerz4228 6 หลายเดือนก่อน +2

    Muszę przyznać, że kojarzę ten kanał, ale dzięki Damianowi Ratce znów go odkryłem he he. W dodatku taki super filmik o Panterze. PZDR 😊

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bardzo mi miło, zapraszam do pozostania na dłużej :) Pozdrawiam!

    • @jakubmastalerz4228
      @jakubmastalerz4228 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@czołżki Przyznaje się bez bicia, byłem kiedyś częstym gościem, ale się nie udzielałem w komentarzach. Niestety ilość ciekawych kanałów do oglądania jest spora, a po wojnie na Ukrainie jeszcze wzrosła. Musiałem coś wybrać. Teraz już subskrybuję. PZDR

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน +1

      @@jakubmastalerz4228 doskonale to rozumiem, sam mam dokładnie tak samo. Cóż, niestety czas nie jest z gumy...

    • @jakubmastalerz4228
      @jakubmastalerz4228 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@czołżki Kiedyś tylko lukałem do Pana, Technika I Wojsko, Wolski I do Damiana Ratki. A lubię posłuchać o technice wojskowej itp. ew. jakieś info w temacie. A że się u nas I na świecie dużo zmienia I sporo jest kretynów co nie wiedzą, a się wypowiadają to trzeba być na bieżąco he he. PZDR

  • @jakubkt1448
    @jakubkt1448 6 หลายเดือนก่อน +4

    Bardzo ciekawy temat. Dzięki za materiał

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 6 หลายเดือนก่อน +3

    Dziękuję

  • @wiktorpietkiewicz6057
    @wiktorpietkiewicz6057 6 หลายเดือนก่อน +2

    Dzień dobry, bardzo ciekawy materiał, świetna robota pozdrawiam.

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน

      Dziękuję! :D

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 6 หลายเดือนก่อน +4

    Doskonały materiał !!!

  • @voli11
    @voli11 6 หลายเดือนก่อน

    Od dawna brakowało mi solidnego materiału o powojennych losach piątek. Dzięki ;)

    • @RyszardWrocławski-z7e
      @RyszardWrocławski-z7e 5 หลายเดือนก่อน

      Bardzo ciekawy material.Ciekawy jestem czy jeszcze jakieś inne państwa korzystały po wojnie z niemieckich czolgow

  • @michalk643
    @michalk643 6 หลายเดือนก่อน +1

    chcemy, Chcemy, CHCEMY!!! i dzięki 👍🍻

  • @pawerakowski
    @pawerakowski 6 หลายเดือนก่อน +5

    Nie ma ciebie i nie ma!!! A jak pierdykniesz to solidnie. !!! Konfrontuje to z tekstami Roberta Bączyka o Panterze. Dajesz obraz prawdy. Dzięki!!!

    • @MAT-HAB
      @MAT-HAB 6 หลายเดือนก่อน +2

      Norberta

    • @pawerakowski
      @pawerakowski 6 หลายเดือนก่อน +1

      Przepraszam! Mój błąd! Oczywiście Norbert!

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน +2

      Bardzo mi miło że film się podobał! Szczerze mówiąc jednak mam wrażenie że mówię mniej więcej to samo co Norbert Bączyk.

    • @PiotrFonde
      @PiotrFonde 6 หลายเดือนก่อน +2

      Ciekawe, bo nie znalazłem tu żadnej konfrontacji, ale całkiem niezłe uzupełnienie.

  • @Wania93022
    @Wania93022 6 หลายเดือนก่อน +4

    Bardzo fajny materiał i jestem ciekawy jakie jeszcze kraję posiadały lub posiadają czołgów Pantera .

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน

      W takim razie pojawi się i taki :D

  • @Onetzablokowanekomentarze
    @Onetzablokowanekomentarze 6 หลายเดือนก่อน +2

    Super że nagrałeś ten temat 👍

  • @Namironji
    @Namironji 6 หลายเดือนก่อน +1

    Dzięki za ciekawy materiał 👍

  • @kamilhudzinski2504
    @kamilhudzinski2504 6 หลายเดือนก่อน +1

    super robota

  • @sebastiankaczmarczyk2281
    @sebastiankaczmarczyk2281 6 หลายเดือนก่อน +2

    Super materiał.Szwy spawalnicze... pełen szacun. Jestem spawaczem i zawsze 😅😅😅 się przyglądam wykonaniu danego sprzętu

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน

      O, bardzo ciekawa perspektywa!

  • @patrykkalita7166
    @patrykkalita7166 6 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny film! Więcej takich.

  • @jerzybaczyk2769
    @jerzybaczyk2769 6 หลายเดือนก่อน

    Swietny materiał. Widać sporo rzetelnej pracy historyka wojskowosci. Dodam tylko ze warto dla podkreslenia profesjonalizmu sprawdzic zawsze wymowę miejsc francuskich, szczególnie tak kultowych jak
    Les Invalides czy Saint- Nazaire ze slynnym rajdem angielskich komandosów. Ale materiał bardzo ciekawy. Zachowanie Amerykanów i Brytyjczyków mozna jakoś pewnie usprawiedliwiać. Business is business.

  • @adammikoajczyk4902
    @adammikoajczyk4902 6 หลายเดือนก่อน +26

    Francuzi musieli być bardzo mocno zdeterminowani by nie uzależniać się od USA lub uk, skoro woleli niemieckie używki, zamiast nowych pojazdów od aliansów. Ciekawe...

    • @niezesrajsierobaczku7414
      @niezesrajsierobaczku7414 6 หลายเดือนก่อน +3

      Shermany też mieli

    • @patrykkalita7166
      @patrykkalita7166 6 หลายเดือนก่อน +2

      Wspaniałe.

    • @AlcaturMaethor
      @AlcaturMaethor 6 หลายเดือนก่อน +5

      Też chcieli rozwijać własną produkcję, więc korzystne było zbieranie doświadczenia z innych konstrukcji. W sumie to im wyszło - AMX 13 (działo) czy szeroko rozumiana seria AMX 50 miały widoczne wpływy niemieckie.

  • @polish_panzer_3963
    @polish_panzer_3963 6 หลายเดือนก่อน

    Jak zawsze super odcinek! Proponuję zrobienie materiału o Panterach w armii Rumuńskiej 🇷🇴 :D

  • @jacekkazmierczak9415
    @jacekkazmierczak9415 6 หลายเดือนก่อน +2

    Super materiał. Teraz proszę o podobny o czołgach japońskich i włoskich w służbie francuskiej armi. Brawo za nie powielanie plotek o Panterach w Indochinach. Szkoda że nie dodałeś że SdKfz 251 tam jednak trafiły.

  • @Mordimer-c5h
    @Mordimer-c5h 6 หลายเดือนก่อน

    Dobry materiał.

  • @tomhav1284
    @tomhav1284 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ufam autorowi więc leci łapka na początku filmu :) i oglądam dalej .

  • @bartosz9023
    @bartosz9023 6 หลายเดือนก่อน +1

    Dałoby radę zrobić podobny materiał właśnie o ARL44? Ciekawy pojazd zbudowany na bazie niemieckich podzespołów z wciśniętymi na siłę przedwojennymi rozwiązaniami ;)

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน +2

      Zrobiłem kiedyś o nim film, ale dawno temu i nie jest najlepszy. Chyba muszę zrobić jego nową wersję: th-cam.com/video/ogX99wR0xzU/w-d-xo.html

  • @User16666
    @User16666 6 หลายเดือนก่อน +1

    Musze cię sprawdzić w wolnym czasie, czy półtora tysiąca i do wymiany był silnik w Panther. I na tle innych silników czolgowych. . Sam się pomyliłem wpisując półtora tysiąca na trzy wymiary naprawcze chodziło mi o półtora milona .

  • @Guderiian
    @Guderiian 6 หลายเดือนก่อน +1

    Czy nie jest tak że, wskazana przez autora uchylana klapa na karabin maszynowy 1:44. To tak na prawdę uchylny wizjer kierowcy, który to znajdował się w tym właśnie miejscu?

    • @mezjasz7634
      @mezjasz7634 6 หลายเดือนก่อน +1

      Tak

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน

      W wersji D (oraz właśnie wczesnych A) zarówno klapa KM jak i wizjer kierowcy były uchylane. W późniejszych wersjach A uchylany był wizjer kierowcy, a KM był osłonięty kulistym jarzmem. W G zlikwidowano uchylny wizjer.

    • @Guderiian
      @Guderiian 6 หลายเดือนก่อน

      @@czołżki Zgadzam się, natomiast chodzi mi o ten jeden konkretny przykład. W filmie Tomku wskazałeś błędnie uchylny wizjer kierowcy jako właz uchylny karabinu maszynowego

    • @generalsimus
      @generalsimus 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Guderiian Nic nie wskazał błędnie. Na fotografii po prostu wizjer kierowcy jest uchylony, a uchylny właz kmu zamknięty...

  • @mafuyuorifushi6074
    @mafuyuorifushi6074 5 หลายเดือนก่อน

    tak, kontynuuj.

  • @romanpolanski9384
    @romanpolanski9384 6 หลายเดือนก่อน

    Bardzo ciekawy materiał, gorąco polecam oglądać z przyśpieszeniem 1.25x😅

  • @adoramus
    @adoramus 6 หลายเดือนก่อน +2

    Moze to mało znaczy, ale mega dziekuję Ci za super video.
    Ale na litość proszę sprawdź w google jak wymawia sie Saint Nazaire.

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน

      No niestety nie obyło się bez niedociągnięć 😇

  • @piortpiasecki3033
    @piortpiasecki3033 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo ciekawy odcinek. Opinie Francuzów potwierdzają główną wadę wrodzoną Panter. Wzrost masy w stosunku do pierwotnego projektu, podczas gdy elementy układu napędowego i przekazania napędu, pozostawiono bez wzmocnienia. Zadziwia konstatacja pogorszenia jakości, wraz z kolejnymi partiami produkcji. Lżejsze niemieckie konstrukcje pancerne, a nawet Tygrys 1, wyglądają na bardziej niezawodne.

  • @Sebastian-kc3fk
    @Sebastian-kc3fk 6 หลายเดือนก่อน

    Kapitan Guy Besnier 06:57 - dziadek Lewandowskiego? 😉

  • @Tomek.K.C
    @Tomek.K.C 6 หลายเดือนก่อน

    Polecam oglądać na szybkości 1.25/1.50. Pozdrawiam

  • @tomaszdybicz
    @tomaszdybicz 6 หลายเดือนก่อน +1

    Żołnirze francuscy I amerykańscy pozują na tym zdjęciu nie tylko z pociskiem 75 mm do Pantery, ale i z całym nabojem

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน +1

      Racja!

  • @ukaszrak5748
    @ukaszrak5748 6 หลายเดือนก่อน +5

    Spotkałem się z opinią, że gdyby Pantera miała klasyczne podwozie typu Christie lub Chassies, byłaby całkiem znośnym czołgiem, bo naprzemienny układ kół, nawet niemieckich pancerniaków doprowadzał do szału.

    • @baltazargabka_
      @baltazargabka_ 6 หลายเดือนก่อน +3

      Jest to raczej fałszywa opinia wynikająca z obecnej mody na krytykę Pantery. Podwozie Pantery pod wieloma względami było projektowane pod kątem ergonomii obsługi, podczas gdy inne kraje w ogóle nie myślały takimi kategoriami. Omawiano to na kanale Tank Hunter.

    • @pawmal1988
      @pawmal1988 6 หลายเดือนก่อน +6

      @@baltazargabka_ nie moda, tylko po prostu obalono mit. To był mega średni w ujęciu systemowym czołg. Wojna to system...mówi to panu coś ?

    • @baltazargabka_
      @baltazargabka_ 6 หลายเดือนก่อน +7

      @@pawmal1988 Tak mówi mi to coś, jesteś jedną z wielu osób, która powtarza z pamięci frazesy i farmazony po Bączyku, a nigdy nie weryfikowała tego co on w ogóle opowiada oraz nigdy nie korzystała z innych źródeł wiedzy. Usłyszysz jakieś puste hasła typu "obalamy mity", "wojna to system" i masz nagle wrażenie, że dostąpiłeś jakieś mega objawionej wiedzy. Sam ten film jest obaleniem jednego z mitów Bączyka, że niby Panthera był tak zła, że nikt nie był nią zainteresowany po wojnie.
      Historycy, inżynierowie, wojskowi, pasjonaci militariów od 80 lat opracowują temat... ale przychodzi Bączyk, nagrywa 40minut podcastu i nagle "specjaliści" z youtuba odkrywają, że wszystko wiedzą lepiej.

    • @pawmal1988
      @pawmal1988 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@baltazargabka_ chyba boli cię ta Pantera XD

    • @baltazargabka_
      @baltazargabka_ 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@pawmal1988 No właśnie boli, ale takich gości jak ty :) Oczywiście nie masz nic do powiedzenia w temacie, ograniczasz się do przytyków personalnych :)

  • @moruskot1958
    @moruskot1958 6 หลายเดือนก่อน

    "przemysł budował nowe kompetencje"? (42:30)

  • @darekpowroci7590
    @darekpowroci7590 6 หลายเดือนก่อน +2

    A czy we francuskiej strefie okupacyjnej nie było zakładów produkujących części do Pantery?

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน

      Ciekawe pytanie niestety na ten moment nie mam wiedzy na ten temat.

    • @Turloghan
      @Turloghan 6 หลายเดือนก่อน +1

      Raczej na pewno nie. Wyjaśnij to tobie najnowszy odcinek na kanale Wojenne Historię , tłumaczący jak Niemcy źle i dlaczego źle korzystali z przemysłu zbrojeniowego państw okupowanych , dużo jest o Francji.

    • @darekpowroci7590
      @darekpowroci7590 6 หลายเดือนก่อน

      @@Turloghan Tylko ja nie mówię o Francji a o pl.wikipedia.org/wiki/Francuska_strefa_okupacyjna_w_Niemczech

  • @Pawcio2115
    @Pawcio2115 6 หลายเดือนก่อน

    Akurat ostatnio się nad tym zastanawiałem

  • @fewyearsbehind9333
    @fewyearsbehind9333 6 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @User16666
    @User16666 6 หลายเดือนก่อน +2

    Potrzebowali by obrabiarek do Tigerów i Panter. W tamtym czasie to było nie do przeskoczenia. Żeby zorganizować. Oryginalny park narzędziowy i maszynowy ( właściwe niemieckie obrabiarki . ) oraz tabelaryczne napraw.

  • @harrystudio8746
    @harrystudio8746 6 หลายเดือนก่อน +3

    Może nagrasz film o niemieckich czołgach używanych bojowo w LWP albo Poznańskiej panterze i ogulnie o zdobycznych czołgach po za tymi 2 panterami z powstania

  • @User16666
    @User16666 6 หลายเดือนก่อน +2

    Do tej pory zawieszenie z Pantery i Tigera jest powszechnie stosowane w czołgach współczesnych z tym wyjątkiem, że koła są już nie na zakładkę. Śmiało można powiedzieć, że koła na zakładkę miały funkcję dodatkowego pancerza.

    • @Paciat
      @Paciat 6 หลายเดือนก่อน +4

      Koła na zakładkę to po prostu głupi pomysł. Można śmiało powiedzieć, że lepiej po prostu lepiej opancerzyć czołg niż liczyć, że dodatkowe koła ocalą załodze życie. A zawieszenie na drążkach skrętnych było używane w czołgach KW. Pantera pod tym względem nie wniosła niczego nowego, co inne kraje by kopiowały.

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน

      @@Paciat z czołgów z drążkami skrętnymi można wymienić także Panzer III.

  • @peceed
    @peceed 6 หลายเดือนก่อน +2

    Poniemieckie Pantery były za darmo.

  • @baltazargabka_
    @baltazargabka_ 6 หลายเดือนก่อน +2

    A pan Bączyk mówił, że nikt nie chciał poza Niemcami użytkować Panther... No cóż :)

    • @nowy5
      @nowy5 6 หลายเดือนก่อน +3

      Niemcy też nie chcieli

    • @Qwintessencjusz
      @Qwintessencjusz 6 หลายเดือนก่อน +6

      I miał rację. Panther-y mieli tylko ci co musieli.

    • @baltazargabka_
      @baltazargabka_ 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@nowy5 Usłyszał dzban raz głupotę i echo w dzbanie powtarza te głupoty :)

  • @nersacz
    @nersacz 6 หลายเดือนก่อน +3

    Dauphine to nie delfin, a imie żeńskie tj. Delfina. Ot ciekawostka

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน

      O, bardzo interesujące!

    • @nersacz
      @nersacz 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@czołżki ogólnie Musée des Blindés w Saumur to czytamy muze dez blinde au Somuur. Byłem, polecam, robi kolosalne wrażenie.

    • @czołżki
      @czołżki  6 หลายเดือนก่อน +2

      @@nersacz Mam nadzieję również je kiedyś odwiedzić :)

    • @nersacz
      @nersacz 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@czołżkikoniecznie

  • @AkiWataru
    @AkiWataru 6 หลายเดือนก่อน

    Ciekawe ze francuzi potrafili zachować tego sprzętu, znajomy był w muzeum gdzieś przypadkiem trafił na byłego jego mechanika, ponoć do roku 200X mieli kilkanaście sztuk w różnym stanie i kompletności, zapewne dawcy cześci.

  • @pawmal1988
    @pawmal1988 6 หลายเดือนก่อน

    Chce ci sie robic materiał o najsłabszym czolgu II WŚ ?

  • @tygrysuav8430
    @tygrysuav8430 6 หลายเดือนก่อน

    Lorraine to po polsku Lotaryngia.

  • @erebus-qv5xz
    @erebus-qv5xz 6 หลายเดือนก่อน

    A naszą spaloną Magdę po wojnie pocięto na złom 😢

  • @veers2883
    @veers2883 6 หลายเดือนก่อน +2

    Pantera używana latami przez Francuzów, bączykowcy tego nie lubią :D.

    • @mezjasz7634
      @mezjasz7634 6 หลายเดือนก่อน +1

      Norbert polecił ten materiał na swoim twitterze

  • @User16666
    @User16666 6 หลายเดือนก่อน +2

    Dla porównania trzeba by było pokazać fabryczne słabości i wady shermana i t 34 , żeby mieć skalę porównawczą..

  • @pawepablo7477
    @pawepablo7477 6 หลายเดือนก่อน

    Qude mą😂😂😂😂😂

  • @dymek1960
    @dymek1960 5 วันที่ผ่านมา

    Przecież google mają opcje wymowy francuskiej, musisz katowac czytaniem jak wsiok zagraniczną etykietę ?

  • @PanzerArcheology
    @PanzerArcheology 6 หลายเดือนก่อน

    SUBSKRYBUJE!!

  • @longinzaczek5857
    @longinzaczek5857 6 หลายเดือนก่อน

    Ciekawe - ale polecam sprawdzenie, jak się wymawia francuskie nazwy, bo francuska wymowa jest pełna pułapek.
    Najlepiej rozpisać to sobie fonetycznie przed nagraniem i potem odczytywać z kartki (nie korzystać z Gooogle translate, bo tam wymowa jest błędna - raczej sprawdzać w Wikipedii)
    np. Saint Nazaire - wymawia się Sę Naze(h) - gdzie (h) to taki nosowe zanikające francuskie R wymawiane jako coś pośredniego między H a R, tak że bardziej słychać H niż R.

    • @sebastiankaczmarczyk2281
      @sebastiankaczmarczyk2281 6 หลายเดือนก่อน +1

      Żałosne... Facet robi mega materiał, a tu komentarz o wymowie... Polecam pojeździć po świecie, i poprawiać każdego, kto źle wypowiada polskie nazwy, słowa

  • @User16666
    @User16666 6 หลายเดือนก่อน +5

    Brytyjczycy po wojnie badali poligonowo Pantere i stwierdzili ,że ta platforma , jej zawieszenie i armata ( w tamtym czasie kwk 42 była najlepszą armatą na swiecie) zapewnia 100 procentowe trafienie w cel.

    • @slapbass8494
      @slapbass8494 6 หลายเดือนก่อน

      Ze po wojnie kwk 42 najlepsza na swiecie?

    • @User16666
      @User16666 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@slapbass8494 badania brytyjczyków odnosily sie do wydarzeń wojennych i sprzętu wtedy używanego. W czasie wojny To jest punkt odniesienia.. Po wojnie nie produkowano kwk 42. To wynika z tekstu , który uważnie napisałem..

    • @Paciat
      @Paciat 6 หลายเดือนก่อน

      Ale z jakiej odległości?
      Poza tym Brytyjczycy przodowali w rozwoju amunicji i ich 6 funtówka miała amunicję APFSDS o większej penetracji pancerza niż Niemieckie pociski z końca wojny.
      Zastanów się lepiej czemu po wojnie nikt nie produkował tak długich armat.

    • @User16666
      @User16666 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@Paciat z tysiąca metrów. Poza tym po prostu pancerz shermana był słaby.. Te tabelaryczne mowią wszystko Mieli na panzerzu te tzw łaty. Ale jak widać niewiele to pomagało.W skali twardości stali, niemiecki pancerz utwardzany powierzchniowo już w panzer 3 i 4 był o wiele lepszy. Oraz w Panther I Tiger tym bardziej

    • @Paciat
      @Paciat 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@User16666 To pancerz na Panterze był słaby - w porównaniu do analogicznych M4A3E2, KW-13 czy IS-1. Bo zamiast grubszego pancerza Niemcy dali więcej kółek na dłuższym podwoziu. Ale alianci nie chcieli używać tak ociężałych pojazdów w roli podstawowego czołgu - nie dlatego, że nie mogli, a dlatego, że nie chcieli.
      Dlatego Anglicy stwierdzili, że pancerz Pantery jest niezbalansowany. Niemcy wystawiali 45 tonowy czołg który miał śmiesznie cienki pancerz boczny. (Znowu przypominam, że 2 na 3 czołgi niszczone ogniem p. panc były trafione w bok) Do tego jeszcze Pantera była długości autobusu, więc trafić ją było łatwiej niż aliancki czołg.

  • @RulezForeverAmiga
    @RulezForeverAmiga 6 หลายเดือนก่อน

    No ale pantera według Bonczyka to najgorszy czolg II ww

  • @jarosawjanowski6366
    @jarosawjanowski6366 6 หลายเดือนก่อน

    Baardzo ciekawy materiał, lecz ten francuski...

  • @RafaSielski
    @RafaSielski 6 หลายเดือนก่อน

    To nie jest gniazdo karabinu maszynowego ta uchylona klapka na przedniej płycie kadłuba tylko wizjer kierowcy

    • @roqford
      @roqford 6 หลายเดือนก่อน

      Aleś zabłysnął wiedzą, a teraz spokojnie się przyjrzyj i pomyśl jakie są różnice między A i D i G

  • @marcindabrowski7571
    @marcindabrowski7571 6 หลายเดือนก่อน +2

    Nie rozumiem, jak można się napracować przy zebraniu tylu informacji, a nie dowiedzieć się, jak się wymawia parę słów po francusku.

    • @slapbass8494
      @slapbass8494 6 หลายเดือนก่อน +1

      A oo co robic sobie taka krzywde

    • @Qwintessencjusz
      @Qwintessencjusz 6 หลายเดือนก่อน +4

      Myślisz, że francuzi dbają o poprawną wymowę obcych nazw? Albo ktoś na zachodzie?

  • @User16666
    @User16666 6 หลายเดือนก่อน +2

    Panthera i Tiger to były najlepsze czolgi 2 wojny światowej.Wyprodukowane w niedużej ilości . Niemcy oszczędzali na surowcach więc musieli zejść z jakości trzymając jednak odpowiednią solidność produkcji w twardość pancerza w skali . . co z tego, że w shermanie załogą działała efektywniej, jak sam czołg był po prostu słaby. I ta piramidalna sylwetka.. osłony przekładni na wierzchu. Zawieszenie i platforma uniemożliwiające poprawne celowanie.

    • @karlgustaf666
      @karlgustaf666 6 หลายเดือนก่อน +8

      Bzdura

    • @franciszekwiniarz8884
      @franciszekwiniarz8884 6 หลายเดือนก่อน +1

      Z tą najlepszoscia nie przesadzal bym. Sprawdź proszę podkast wojenne historie i książkę Norberta Baczyka o Panterze.
      Pozdrawiam

    • @User16666
      @User16666 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@franciszekwiniarz8884 Bączek i Wolski opowiadają farmazony ,jak to laicy ,który nigdy nie byli wojsku i nigdy nie pracowali na obrabiarkach. Oni muszą zrozumieć , że czołgów idealnych nie ma, nawet dzisiaj , tym bardziej w latach 40 tych .

    • @LukaszStanislawowski889
      @LukaszStanislawowski889 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@franciszekwiniarz8884 Zdanie tego Pana niewiele znaczy gdyż jest on wyjątkiem w tym temacie. Chce nabrać rozgłosu i nie jest on żadną wyrocznią. Pantera była najlepszym czołgiem drugiej wojny światowej natomiast wg niego był nim Sherman który był kiepskim klocem,niegroźnym dla Niemieckich czołgów.

    • @przemog88
      @przemog88 6 หลายเดือนก่อน +6

      @@LukaszStanislawowski889 Opinia że Pantera była kiepskim czołgiem to nie jest akurat wyjątek u Bączka.
      Nazywanie Shermana "kiepskim klocem' pokazuje jaką masz miałką wiedzę o czołgach drugiej wojny światowej... No litości, tylko ignoranci tak piszą o tym czołgu.

  • @mihjq
    @mihjq 6 หลายเดือนก่อน +1

    Olej muzyczkę. Nic nie wnosi, a niektórych może rozpraszać. Naprawdę są takie typy.

  • @marcintomaszek1167
    @marcintomaszek1167 6 หลายเดือนก่อน

    Do rozstrzeliwania Algierczyków przydały się te buble ?

  • @Hhhaha-pf5be
    @Hhhaha-pf5be 6 หลายเดือนก่อน +1

    Panie naucz sie pan wymowy, jak porywasz sie na historycyzm na yt,bo wstyd!

    • @Qwintessencjusz
      @Qwintessencjusz 6 หลายเดือนก่อน +1

      Serio?! To zadzwoń do Discovery Chanel i zakomunikuj im to samo, bo regularnie przekręcali nieanglojęzyczne nazwy własne.

    • @Hhhaha-pf5be
      @Hhhaha-pf5be 6 หลายเดือนก่อน

      ​@Qwintessencjusz no...i...

    • @Hhhaha-pf5be
      @Hhhaha-pf5be 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@Qwintessencjuszstarasz sie byc lepszym i dorownujesz?😂😂😂😂

  • @tednovak7627
    @tednovak7627 6 หลายเดือนก่อน

    Uszy bolą przy wymowie francuskich nazw.

  • @efte6624
    @efte6624 6 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @efte6624
    @efte6624 6 หลายเดือนก่อน

    👍