bij 3:14 zegt u ''je hebt ook een onderschikkende afhankelijke agrumentatie'', bedoelt u hier niet de nevenschikkende afhankelijke argumentatie? Ik denk dat dit een foutje was:)
Ik ben bezig met een betoog schrijven en daarbij moet ik een argumentatie structuur inleveren echter blokkeer ik. Stelling: Seksuele intimidatie moet vroegtijdig worden aangepakt! 2 argumenten zijn: 1. Hierdoor zal de situatie niet escaleren 2. Het is beter voor het veilige leerklimaat in de klas. Hierbij moet ik dus nevenschikkende argumenten en onderschikkende argumenten hebben. Ik kom echter niet uit. Iemand tips of de oplossing?
Enkelvoudig 0:10
Onderschikkend 1:08
Meervoudig/ nevenschikkend 2:04
Alles samen 4:40
Je bent een held
Heel duidelijk en handig voor het examen! Bedankt.
Ik ben benieuwd hoe het nu met je gaat. Het is zes jaar geleden dat je een reactie hebt geplaatst. Ik hoop dat alles goed gaat
bij 3:14 zegt u ''je hebt ook een onderschikkende afhankelijke agrumentatie'', bedoelt u hier niet de nevenschikkende afhankelijke argumentatie? Ik denk dat dit een foutje was:)
Ik ben bezig met een betoog schrijven en daarbij moet ik een argumentatie structuur inleveren echter blokkeer ik.
Stelling: Seksuele intimidatie moet vroegtijdig worden aangepakt!
2 argumenten zijn:
1. Hierdoor zal de situatie niet escaleren
2. Het is beter voor het veilige leerklimaat in de klas.
Hierbij moet ik dus nevenschikkende argumenten en onderschikkende argumenten hebben. Ik kom echter niet uit. Iemand tips of de oplossing?
Ja doe maar
Goed idee
Mee eens👍🏼
Klopt het verhaal over meervoudig en nevenschikkend nu nog voor het examen?
ja
Het standpunt dat i.p.v. het standpunt die....
dankje goed uitgelegd