Informativ und Praxisnah. Habe das Rollei Rock Solid Alpha Mark III diese Woche erhalten und bin beim auspacken schon begeistert gewesen. Mein Sigma 150-600 hat nun angemessene Füße :) Kein Vergleich zum c5i Nun wird das Stativ in den nächsten Tagen und Wochen ausgiebig getestet. Dieser Clip hat Maßgeblich zu meiner Kaufentscheidung beigetragen. Danke und immer gutes Licht. Heiko
Schönes Video, aber bei dem Alpha mark II gibt es auch diese beiden gewinde oben am stativ. Und die Teile um die Beine zu verstellen waren zum Drücken. Die musste man nicht raus ziehen. Ich habe das Alpha Mark II und habe mir nur den neuen t7s mark III kugelkopf gekauft. Der sieht super aus und mit der separaten friktionsschraube einfach besser. Jetzt ist das stativ echt perfekt.
Ich habs einsteigerstativ travel no1 carbon auch noch sehr zufrieden..kommt immer drauf an was es tragen muss..a6400 und 70200f4 noch ok aber beim 200-600mm kommt es schon an seine Grenzen
ich nutze die Mittelsäule bei allen Stativen, aber niemals voll ausgezogen. Ohne Mittelsäule ginge es bei mir in der Praxis nie. Wer sagt aber, dass man Mittelsäulen immer VOLL ausziehen muss. Gerade, wenn man sie nur vielleicht 5 bis 10 cm auszieht, verliert man praktisch keine Stabilität. Aber gerade dieses minimale Einjustieren in der Höhe macht für mich sehr viel praktischen Nutzen aus.
Ja das ist richtig was du sagst. Es kommt halt immer drauf an, was und wie man fotografiert. Ich sehe leider aber sehr oft, dass die Mittelsäule komplett ausgefahren wird. Ein paar cm machen aber nicht wirklich was aus und sind kein Problem beim Fotografieren,
Ein Stativ ist halt auch immer ein Kompromiss. Will ich ein leichtes Stativ muss ich einerseits bei der Arbeitshöhe aber andererseits auch bei der Stabilität Abstriche machen. Ein grosses stabiles Stativ hat nun einmal sein Gewicht. Allerdings wird ein Fotograf kaum mit einem einzigen Stativ auskommen. Für die Reise wird es meist ein eher leichtes Stativ (bei Rollei etwa das C5i oder gar C6i), während es für andere Situationen durchaus dieses neue Rock Solid Alpha Mark III (oder soger dessen grösserer Bruder das XL) sein darf. Ich bin etwas von Rollei abgerückt, da mir die Stative von Leofoto noch etwas besser gefallen. Vor allem wie dort die Nivellierung gelöst ist!
Neben der Lion Rock Serie ist die Rock Solid Serie von Rollei eine der besten Serien die es gerade auf dem Markt gibt. (persönliche Meinung) Du hast das Stativ super vorgestellt. Danke
@bjoernRichter Sieh dir mal die CEX-Serie von Leofoto an. Meiner Meinung nach übertrifft Leofoto Rollei in allen Belangen! (Leider auch beim Preis!) Aber ich bin der Ansicht, dass ein Fotograf nie genug Stative für alle möglichen Einsätze haben kann. Mal spielt das Gewicht die Hauptrolle, mal sollte es besonders stabil sein und schliesslich könnte auch die Arbeitshöhe eine entscheidende Rolle spielen (siehe dazu ein TH-cam Video zum längsten Gitzo Stativ)! 😇
@@MusikPiratCH Ja ich habe auch mehrere Stative meine sind aber bis auf ganz wenige Ausnahmen alle von Rollei so hat jeder seine persönlichen Vorlieben.
Ich habe das Beta in Alu aus der ersten Version. Bin damit bestens zufrieden. Allerdings nutze ich einen Kugelkopf von Benro. Habe das Stativ damals ohne Kopf gekauft und der Benro Kopf war noch da und ist super. Ein neues Stativ wird es bei mir erst geben wenn das alte kaputt ist. Dann aber wieder ein Rock Solid😀
Hallo Zusammen und direkte Frage in die Runde, Beim Rock Solid Beta der ersten Variante aus 2016, kann man hier für den Einstieg noch getrost darauf zugreifen (gebraucht versteht sich) oder sollte man hier dann eher mit den neuen Features gehen?! lasst es mich gerne wissen. Vielen Dank.
Moin Marcel, die erste Version vom Rock Solid Beta ist auch sehr gut. Ich finde bisher alle Versionen sehr cool und sehe eigentlich nichts, was dagegen spricht, sich dieses dann gebraucht zu kaufen.
Ich würde halt bei den Rollei Rock Solid Mark III Modellen den T8S III Kugelkopf verwenden, weil er als einziger bei Rollei eine Panoramadrehung direkt überm Kugelkopf hat. Die Benro GX-Kugelköpfe passen leider vom Durchmesser her nicht auf die Rock Solid Serie. Die wären noch etwas günstiger und leichter als der T8S III. Ich mag mein Rollei Rock Solid Beta Mark II und würde daher nur den Kugelkopf tauschen! Aber z.B. Leofoto hat Stative, die mir technisch noch weit besser gefallen wie das Rock Solid Beta II. 10-lagiges Karbon ist schon eine Ansage. Übrigens darf ein Stativ durchaus grösser sein als auf Augenhöhe. Situationen an Abhängen erlauben dann das Stativ so zu positionieren, dass dennoch auf Augenhöhe fotografiert werden kann. Daher kann auch das Alpha XL oder ähnliche Stative (z.B. auch von Leofoto) sehr interessant sein. Die Nivellierung bei Leofoto gefällt mir besser wie bei Rollei. Übrigens wird diese "Feineinstellung" Friktion genannt!
Hey Olaf Kennst du den Lasercube von LaserOS.com? Wenn ja hast du schon ein review dazu gemacht? Wenn nicht könnte es dich sehr wahrscheinlich interessieren :)
Informativ und Praxisnah. Habe das Rollei Rock Solid Alpha Mark III diese Woche erhalten und bin beim auspacken schon begeistert gewesen.
Mein Sigma 150-600 hat nun angemessene Füße :) Kein Vergleich zum c5i
Nun wird das Stativ in den nächsten Tagen und Wochen ausgiebig getestet. Dieser Clip hat Maßgeblich zu meiner Kaufentscheidung beigetragen. Danke und immer gutes Licht.
Heiko
vielen Dank dir
Schönes Video, aber bei dem Alpha mark II gibt es auch diese beiden gewinde oben am stativ. Und die Teile um die Beine zu verstellen waren zum Drücken. Die musste man nicht raus ziehen. Ich habe das Alpha Mark II und habe mir nur den neuen t7s mark III kugelkopf gekauft. Der sieht super aus und mit der separaten friktionsschraube einfach besser. Jetzt ist das stativ echt perfekt.
coole Erklärung des neuen Rocksolid Kugelkopf.... ich hoffe der hält auch das was der Rolleiseite versprochen wird...
Ich habs einsteigerstativ travel no1 carbon auch noch sehr zufrieden..kommt immer drauf an was es tragen muss..a6400 und 70200f4 noch ok aber beim 200-600mm kommt es schon an seine Grenzen
ich nutze die Mittelsäule bei allen Stativen, aber niemals voll ausgezogen. Ohne Mittelsäule ginge es bei mir in der Praxis nie. Wer sagt aber, dass man Mittelsäulen immer VOLL ausziehen muss. Gerade, wenn man sie nur vielleicht 5 bis 10 cm auszieht, verliert man praktisch keine Stabilität. Aber gerade dieses minimale Einjustieren in der Höhe macht für mich sehr viel praktischen Nutzen aus.
Ja das ist richtig was du sagst.
Es kommt halt immer drauf an, was und wie man fotografiert. Ich sehe leider aber sehr oft, dass die Mittelsäule komplett ausgefahren wird. Ein paar cm machen aber nicht wirklich was aus und sind kein Problem beim Fotografieren,
Ein Stativ ist halt auch immer ein Kompromiss. Will ich ein leichtes Stativ muss ich einerseits bei der Arbeitshöhe aber andererseits auch bei der Stabilität Abstriche machen. Ein grosses stabiles Stativ hat nun einmal sein Gewicht. Allerdings wird ein Fotograf kaum mit einem einzigen Stativ auskommen. Für die Reise wird es meist ein eher leichtes Stativ (bei Rollei etwa das C5i oder gar C6i), während es für andere Situationen durchaus dieses neue Rock Solid Alpha Mark III (oder soger dessen grösserer Bruder das XL) sein darf.
Ich bin etwas von Rollei abgerückt, da mir die Stative von Leofoto noch etwas besser gefallen. Vor allem wie dort die Nivellierung gelöst ist!
Neben der Lion Rock Serie ist die Rock Solid Serie von Rollei eine der besten Serien die es gerade auf dem Markt gibt. (persönliche Meinung) Du hast das Stativ super vorgestellt. Danke
Vielen Dank dir!
@bjoernRichter Sieh dir mal die CEX-Serie von Leofoto an. Meiner Meinung nach übertrifft Leofoto Rollei in allen Belangen! (Leider auch beim Preis!) Aber ich bin der Ansicht, dass ein Fotograf nie genug Stative für alle möglichen Einsätze haben kann. Mal spielt das Gewicht die Hauptrolle, mal sollte es besonders stabil sein und schliesslich könnte auch die Arbeitshöhe eine entscheidende Rolle spielen (siehe dazu ein TH-cam Video zum längsten Gitzo Stativ)! 😇
@@MusikPiratCH Ja ich habe auch mehrere Stative meine sind aber bis auf ganz wenige Ausnahmen alle von Rollei so hat jeder seine persönlichen Vorlieben.
Ich habe das Beta in Alu aus der ersten Version. Bin damit bestens zufrieden. Allerdings nutze ich einen Kugelkopf von Benro. Habe das Stativ damals ohne Kopf gekauft und der Benro Kopf war noch da und ist super. Ein neues Stativ wird es bei mir erst geben wenn das alte kaputt ist. Dann aber wieder ein Rock Solid😀
Kann man an diesem Stativ ein Gimbal montieren?
Ja das sollte gehen.
Hallo Zusammen und direkte Frage in die Runde, Beim Rock Solid Beta der ersten Variante aus 2016, kann man hier für den Einstieg noch getrost darauf zugreifen (gebraucht versteht sich) oder sollte man hier dann eher mit den neuen Features gehen?! lasst es mich gerne wissen. Vielen Dank.
Moin Marcel,
die erste Version vom Rock Solid Beta ist auch sehr gut. Ich finde bisher alle Versionen sehr cool und sehe eigentlich nichts, was dagegen spricht, sich dieses dann gebraucht zu kaufen.
@@ZOLAQde MegaGEIL, ich Danke Dir. Eure Lightpainting sind wirklich der Hammer. Das ist wirklich hohe Kunst des Lichts. LIGHT-ART Macht weiter so.
Ich würde halt bei den Rollei Rock Solid Mark III Modellen den T8S III Kugelkopf verwenden, weil er als einziger bei Rollei eine Panoramadrehung direkt überm Kugelkopf hat. Die Benro GX-Kugelköpfe passen leider vom Durchmesser her nicht auf die Rock Solid Serie. Die wären noch etwas günstiger und leichter als der T8S III.
Ich mag mein Rollei Rock Solid Beta Mark II und würde daher nur den Kugelkopf tauschen! Aber z.B. Leofoto hat Stative, die mir technisch noch weit besser gefallen wie das Rock Solid Beta II. 10-lagiges Karbon ist schon eine Ansage. Übrigens darf ein Stativ durchaus grösser sein als auf Augenhöhe. Situationen an Abhängen erlauben dann das Stativ so zu positionieren, dass dennoch auf Augenhöhe fotografiert werden kann. Daher kann auch das Alpha XL oder ähnliche Stative (z.B. auch von Leofoto) sehr interessant sein. Die Nivellierung bei Leofoto gefällt mir besser wie bei Rollei.
Übrigens wird diese "Feineinstellung" Friktion genannt!
Hey Olaf
Kennst du den Lasercube von LaserOS.com?
Wenn ja hast du schon ein review dazu gemacht?
Wenn nicht könnte es dich sehr wahrscheinlich interessieren :)