Аналіз російського Checkmate, ударного БПЛА MIUS та який винищувач потрібен Україні - Олександр Лось
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2024
- Авіаконструктор Олександр Лось, голова правління Air combat evolution, екс-очільник ДП "Антонов" спеціально для Defense Express провів детальний аналіз нового російського винищувача від КБ "Сухого", який отримав комерційну назву Checkmate та "робочу" - Су-75.
А також турецького проекту ударного надзвукового БПЛА MIUS, який днями продемонструвала Baykar Makina, компанія, яка створила Bayraktar TB2.
Також Олександр Лось назвав найкращого кандидата на заміну радянським Су-27 та МіГ-29 - які є основною вітчизняних повітряних сил та пояснив, чому шлях модернізації цих літаків - безперспективний.
00:00-20:38 Аналіз Checkmate Су-75
20:38-27:01 Турецький БПЛА MIUS
27:01-36:00 Як мають оновлюватись Повітряні сили України
Над відео працювали: Сергій Згурець та Олег Катков - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
На мій не професійний розсуд...
Треба таких людей як Лось, прислуховуватися максимально уважно, бо те що він каже - це майбутнє, стратегічне майбутнє нашої безпеки. Дякую за такий надцікавий матеріал.
Зачем....?! ,.....а бабло косить и овец
@@mossadua , согласен. Овец у нас аж 73% набралось.
@@XsanDens олухов...! не 20 лет же такое выбирать...
Треба таких людей шукати і поважати. А з політиками - за висловлюванням генерала Де-Голя.
Подобається, коли людина називає свій проект "моїм" - людина бере на себе відповідальність. Крутий чувак
Chuvak-bovtun! Tak bude tochnishe.😀😀😀
Дякую за компетентного, грамотного, фахового експерта! Дохідно, познавально і цікаво!
Скептично поставився до назви роліка. Думав буде якийсь чьос. Але з кожною хвилиною ставало все цікавіше. Реально дякую - гість реально дуже компетена людина. Я приємно здивований шо в нас є такі люди. Дякую і програмі і гостю за дуже цікаве інтервю.
Самий цікавий співрозмовник з будь-коли запрошених Дефенс. Було дуже інформативно, дякую
умного человека приятно слушать
Пане Олександре!
Я був радий нашому однодумству стосовно ліквідації в Україні усієї совкової винищувальної авіації.
Бомбардувальники також слід ліквідувати.
Трошки їх переобладнати у станції реб, у літаючі гради-штурмовики для пуску крилатих ракет.
Дякую за черговий якісний аналітичний огляд. Дуже цікаво, почув дуже багато нового від людей з високим фахом. І дякую за інформацію про саботаж.
танки из картона
Такий би фах да в мирних цілях, ціни їм не було б.
Приємно чути здоровий глузд.Респект !
Здоровый зуд)
Який же шикарний канал! Розмови з професіоналами просто надихають.
Надзвичайно розумний та компетентний співрозмовник. Хотілося б більше відео з його аналітикою. Дякую.
"А далі почався саботаж", це так дивно прозвучало, наче так і мало б бути, - все нормально, йдемо по плану, почався саботаж.
не забывай на троне кубло
врагов,предателей,агентов!
Не забувайте про "жмурукуабнімаю"...
@@jesterocean ???????
У нас в ВПК 30 років саботаж. Коли Порошенко зрозумів що вони нічого не будуть робити й закупив турецькі безпілотники зразу в пресі різні "експерти" почали розказувати що купили турецький мотлох.
@@jesterocean а за скільки кі рублів ви повторюєте фейки?
будущее как всегда за интеллектуалами , а не за людоедами
Інтерв'ю закінчилось на найбільш інтригуючому моменті. "А далі почався саботаж. Дуже просто..."
Если вы говорите за саботаж в производстве украинских малых истрибителей с боингом-ктотсаботировал и почему он еще не на скамье подсудимых?это важно
Масло подорожало, начался саботаж. Само собою получилось. Интересные формулировки))
це питання потрібно задавати іншому адресату
дуже цікаво, дякую
А дали почався саботаж... Все что нужно знать про руководство антонова и кто управляет страной
"жмурукуабнімаю"
Укpaинство.
Он там уже давно не в руководстве и вообще не работает там.
@@belomorcanal ну он описывает что было принем, он очень адекватный товарищь со всех что был во главе Антонова
@Здоровый Счастливый Нога .
Класс. Цікаво. Дякую.
По-більше б таких цікавих гостей як сьогоднішнього спікера або з КБ «Луч»
👏🏻🙌🏻
Дуже цікаво!
Дякую за це інтерв'ю. Просто приємно усвідомлювати, що в Україні такого рівня фахівці, як пан Олександр, вони є і вони зацікавлені в розвитку вітчизняних ВПС. Бажаю успіхів.🇺🇦✌️
Так... Після слова "саботаж" стало і цікаво і в одночас не зрозуміло про що саме йдеться
Спасибо за информацию
Дякую!
Дуже цікава розмова,хотілося б продовження розмови.
- А далі почався саботаж!
Дякуємо, все зрозуміло.
Сразу видно, что спец с большой буквы. Очень интересно.
Интересно слушать умного человека
Хорошее полезное интервью.
Согласен, если настроение плохое поржать поможет и настроение улучшится.
Світла голова Олександр Лось👏👍👌
в каком месте ?
@@user-ts3ou3zn9x Конечно, не в области волосяного покрова.
@@mishashishkovsky6558 ваш ассоциативный ряд настораживает
@@user-ts3ou3zn9x Чем же?
Лайк! Саша Лось умница, но душман и ворюга Мустафа Наем, выжил с Антонова!
Дякую.
Дуже цікаво! Запрошуйте ще цього гостя!
Дякую що розширяєте світогляд. В такому випадку Україна повинна відповідати асиметрично БЛА * ПВО * ударні ракетні комплекси. Не витрачаючи кошти на сучасні винищувачі.
Навіть, якби витрачала на нові винищувачі то це було б теж непогано
небось эти эксперты из тех, которые говорили, что Крымский мост не построить
Это похоронная команда украинского авиапрома. Левый лично хоронили.
🤣👍
@@user-kg6vj9sk5k редкие здравомыслящие технари Украины.
Наверное они предрекали что Подольский и Запорожский не достроят...
Вподобайка!
Ещё рекомендую посмотреть на Ютубе про изобретателя мольчик Ростик из Харькова.
@@babygan790 О да, это ведущий конструктор танкостроения😂🤣🤣✌️
Дякую, чекаємо продовження інтерв'ю
11:35 Який вони мають замкнений цикл, якщо імпортують фірташевський титан?
причому по занадто занижних цінах(((
Свій цикл виробництва у них є. А імпортування просто дешевше... а ще скорочує запаси постачальника. Але за необхідності перейдуть на свій. Це так, як з видобутком нафти і газу - спочатку, при Союзі, викачували все, що було у України і інших, послабляючи їх таким чином і прив'язуюи до себе, а потім стали видобувати своє.
@@MarkEvg Хоть один сообразительный нашёлся !!!
Россия вроде на 3 месте в мире по добыче титана, и точно в первой десятке по переработке.
@@belomorcanal У нас Свердловской области всмпо. Для боинга производим.
Спасибо! было познавательно
Дякую за цікаву розмову! Судячи з коментарів нижче у росіян знатно підгоріло) Так тримати)
Дуже цікавий огляд
В чем он интересен? Этот Мега конструктор рассуждает о самолете о котором понятия не имеет
Українська технічна мова. Не кожен зможе.
Не каждый может в то чего нет)))
Так проектируют и вся документация а самое главное ШКОЛА авиастроения на русском. Общался на производстве можно как угодно, но никуда не деться от корней украинской авиации.
@@synclabcreative2048 каких корней?)) какой укра нской авиации? Ахахахах
@@user-cw9no3yt2s ці люди нас називають фашистами
Дякую за інформацію , ворога потрібно знати в обличчя і ніяким чином не недооцінювати його. Зі свого боку потрібно створювати ефективну відповідь цій технології. Наприклад наземні ракетні системи, які б з легкістю могли збивати це залізо.
К сожалению, все ваши ресурсы ушли на технологию выкладывания самого большого тризуба из шматочков сала.
А чому ви не проведете аналіз перспективного літака FА-48 "Sirius"?
👍👍👍
Цікаво.дуже гарна передача
Дякую, повчально
Чувак ти про нас розкажи!
Однобокий...
І цей саботаж почався ще в 1991 році !
@Здоровый Счастливый А точнее - после третьего раздела Польши. Все остальное - производное от желания польской шляхты вернуть себе былое величие.....
Це почалось в 17 ст. після окупації Русі-України.
здоровий глузд.Респект !
Дякую Вам ! 👍 🇺🇦
Прогрес ніколи не зупиниться, і головне зараз не стільки не прогадати з чимось, скільки припинити бути "буряковою республікою" - тоді і будь-які технічні прорахунки з часом можна буде виправити і навпаки...
це про учбово-тренувальні літаки на прикінці передачі?
Неймовірно цікава бесіда! Дякую вам та гостю!
Самолёт красавец МММММ)))
Покажіть відео польоту "су-75"
сразу пiсля польоту ACE-ONE
Може вам іще український авіаносець показати?)))
Це там де воно впало?
Класс, давайте еще
Ракети повiря повiтря дiють з вiдстанi100км. i дочого його маневренiсть?
Цей чоловік реально крутий. Вже не перше інтерв'ю слухаю його із цікавістю!
👍👍👍 пан енжинер реальна гордi сть Украi ни!
Щось мені РФ все більше схожа СРСР і дії її можуть бути схожими як 100 років тому. Я так зрозумів, що нам потрібно розвивати РЕБ технології і бойові безпілотники із стелс режимом і бажано дешеві.
Про ПРО не забувайте
@@user-hb2be8kh6x Щоб їх розвивати то Українцям іще скільки десятків років ніщими Дзядами потрібно бути .
стелс и дешёвый - оставь что-то одно
АСФАЛЬТ НАДО СНАЧАЛА НАУЧИТЬСЯ ДЕЛАТЬ!!!
Если бы Украина была похожа на УССР, что-то подобное было бы и у нас. Но сейчас мы больше похожи на Ботсвану или Мозамбик с туманными перспективами аграрной сверхдержавы...
Україна змушена, з точки зору ефективності та доцільності, - розвивати БПЛА; в т.ч. здатних нести ракети "повітря - повітря"!
Тому, карти в руки, - Олександру Лосю!
@@redmixiaomi6831 Ура!
Бот нас посетил! Ума нет, - но злость так и прет со всех щелей! Так продолжать!
@@oleksandrkhorolskyi7771 А какое будущее, все уничтожили, даже сборочные цеха, наследие СССР. Что за годы, так сказать независимости построили, только Ростик из Харькова картонные танки выпускает. Слашал его американские танкостроители переманивают, будет новую версию Абрамса из волос и яичной скорлупы строить. 😜
@@user-zl9gt3sv8f Современное производство, - ключевая составляющая ЛЮДИ, а цеха можно построить! Так происходит во всех странах!
@@oleksandrkhorolskyi7771 Так и не так, все в совокупности, а оборудование современ СССР, да болванку сделаем, а электронные системы, рэб, да и спецы, вот Ростик за всех и работоет🤣
@@user-zl9gt3sv8f ВЫ О ЧЕМ (?)!
Сегодня например в Тайване, - производится 80% чипов; но ни производители США, Китая, Европы и др., не считают что они производят болванки!
За очень короткий период времени Украина и наши компании, сделали огромный скачек! А при определенной поддержке государства (так поступают в США, Китае и др. странах) они смогут достойно вооружить украинскую армию! И кооперация с производителями с др. дружественных нам стран, тут уместна!
Умный мужик
Дуже цікаво слухати )) Сильні наші люди молоці
Нужно хороший ЗРК.
Блін на найцікавішому закінчили, хто почав саботаж ?
Ківа, він за це героя України отримав у 2009 році.
Американская концепция? :)))) Поинтересуйся, "авиаконструктор Саня", кто и где придумал концепцию радиолокационной малой заметности.
@@qMILSTORM Концепция советская. Подсмотрели её американцы у нас. Теперь все самолёты-невидимки похожи.... на советскую концепцию.
Ну так расскажи, кто и где придумал. А пока просто пук в воздух.
Да не, то Ростик из Харькова придумал, клей, картон и мамин лак. 🤯
Бред про то что кто то что то скопировал ,чтобы вещь была качественной мало её скопировать нужен материал из чего это сделано . Кто то когда то придумал колесо и кто у кого его украл?
@@wanderer4605 П.Я. Уфимцев: «Метод краевых волн в физической теории дифракции».
Особливо актуально сьогодні. Фахівець ексракласу.
Всеодно потрібні літаки ракетоносці і носії бомб плануючих.
Почему так с комментариями? Если на украинском, то "дякую". А если на русском, то "аэродинамика, хорошо, плохо, вектор тяги, управление, сравнения и тд.".
наш винищувач потрібний Україні
Україні много що потрибно.
Навіщо? Зробити щось на кшталт F35ми найближчі 7-12років не зможемо, а коли зможемо то це буде застарілий мотлох. Ізраіль набагато богатый за нас і не витрачає дорогоцінні кошти на створення свого літака.
індія зі своїми трильйонами ледве зробила, і виявилось, що погане, дороге; а ти хоч шоб Україна робила? йокнувся?)) все одно шо ляпнути нам потрібен свій зореліт і база на Венері.
👍
На самом интересном остановились, а как же рассказать про саботаж, мы же должны знать " героев", которые как обычно испортили хорошую идею ? (((
Посмотрите наработки Миг-1.44 и многое из компоновки вам покажется знакомым, с поправкой на современные требования малозаметности, это не калька F-16. А по поводу F-35, просто загуглите первый в мире самолёт с вертикальным взлетом - ЯК-38.
У як 38 был вентилятор?
Чувак та не неси сюда цю рузззку пропаганду. Звільни мозг від херні яку тобі узкій урапатріотизм вклав про неімеющіє аналогі в міре. Давай ше парочку міфів про як-141 і ф22. Жгі ещьо. Тупим узкім цю хрень роками втирають.
Пример каких людей нужно приглашать для беседы, вместо политиков. Идеален в эрудиции, размышлении и изложении. +++
Да посмотрите ище есть специалист очень молодой , мальчик Ростик из Харькова на Ютубе тоже очень большой специалист!!!.
@@SAS-striyan 🤣🤣🤣
@@SAS-striyan И я помог с клеем и спичками, слышал его в локхид мартин переманили😂🤣😂
@@SAS-striyan научится - это легче, чем летаки летячие будовати
Altyazı ekleyin lütfen...
Бред... Ф-35 в значительной мере использовал решения от Як-141 - и что, его заимствовали? Воздухозаборник от Су-75 каклька от чего? От Ф-16? ;))
F-35 в значительной мере использовал решения от Як-141? Вы серьезно??? Если по принципу вертикального движения и сравнивать Я-141 как и предшественника Як-38, то не с F-35, а с Harrier. Эти самолёты используют для вертикального движения кроме основного сопла, дополнительные реактивные сопла. Только Яки используют тягу не от основного двигателя, а отдельные реактивные двигатели плюс сопла для управления. У F-35 в дополнение основному соплу используется винт.
@@user-sm3oj9ed9u В 1991 году, в рамках "перестройки" управляющая верхушка ОКБ Яковлева прямо предложила компании Локхид Мартин купить технологические карты и документацию по Як-141. Что и было сделано. Об этом не любят писать сейчас, а тогда, Локхид не стеснялся, а КБ Яковлева так просто хвастались этой сделкой...
Похожее позднее повторилось с Як-130 и итальянской компанией Аэрмаччи, создателем М-346...
@@ashimkoable про Як-130 знаю, также китайцы его выпускают под именем Hongdu L-15 (вроде, число точно не помню). А вот у F-35, повторюсь совсем иная конструкция. Общего у них лишь поворотное сопло.
@@user-sm3oj9ed9u да. Причем на заре создания Ф-35 американцы купили у Яковлева технологии и разработки (за копейки, было начало 90-х) и использовали в своей разработке. Сильнейшее влияние Як -141 на Ф-35 не один специалист в мире не отрицает. Высочайшие характеристики СВВП Як -141, и они сознательно-бессознательно ориентировались на него.
@@user-ds9kq5lv5y блин, Вам что-то доказывать, все равно что спорить с поклонниками теории плоской Земли. Если "Локхиды" и смотрели на Як-141 создавая F-35, то лишь для того чтобы знать "как делать нельзя". Повторюсь, у них кроме поворотного сопла ничего общего, от слова совсем. Так такое сопло было и на Harrier и на Як-38.
Для початку Оборонпром купив би ліцензію на Ан-28 Койот для ДШВ. Але ж мабуть це неможливо, бо треба ж бабло піліть.
Для початку треба пофарбувати якийсь недекомунізований винищувач в жовто-синій кольори, заправити його гидністю, проспівати тужливого гімнА ЦеЄвропи і з вигуком "смерть творогам" звичайний шумер зможе з легкістю перемогти всю авіацію Путлєра.
@@lemaladeimaginaire4818
Дуже смішно, особливо сьогодні.
А далі просто не було ж де отримати відкат. Тому в нас все так робиться.
Не шукайте в діях кцп логіки, недооцінювати їх не треба. Треба намагатись брати у лізинг Ф18 чи Ф35 і пілотів вчити.
Мне вот интересно,как можно без науки,без бюджета,без Госплана, создать новый цикл самолёто роение,в в Украине , самостоятельно.
Всё, что сейчас есть у Украины это наследие СССР.
@@Antonioivse Пустые цеха для конференций зелебрбиков и случек собак
после сборки тщательно обработать напильником
А чому ми не випускаємо боєві літаки?!
у нас школи немає,а головне технологій,навіть тих що потрібні для виробництва матеріалів,тай головне немає двигуна
@@fluffycat1941
Та ні. Двигун у нас є. І все є. Тільки волі немає. І своєї влади української.
@@olev7099 наприклад?який двигун?От тільки перед тим як далі волати про зраду,спробуйте хочь трохи вивчати предмет розмови,які країни випускають самі такі літаки,а які в кооперації з іншими країнами,скільки часу на це йде і чи вже існує у них школа проектування винищувачів
Випускайте. Не можете? Ось у цьому і причина
@@fluffycat1941 Україна випускає все необхідне для старих радянських бойових літаків.
Я буду Вашим спонсором.
Главная задача эксперта и его собеседника обосрать СУ-75 и естественно конструкторское бюро Сухого. Смешно однако.
Согласен, они не могут поверить что Россия сама разработала самолёт и начинают говорить что ничего не придумали всё скопировали... Это печаль...
@@SweetLemon-zc6bo Судят по себе, не могу придумать, так скопирую (с3,13здю) идею.
@@SweetLemon-zc6bo , боярьішник, возможно, московия разработала сама. Остальное все воруют со времен совка. Плешивьій так и говорит 'цап-царап'.
@@XsanDens и это говорит , житель страны с наибольшим потреблением "боярышника" на душу населения 😂😂😂! Гыбрыдная война наверное 😂😂😂!
@@XsanDens сколько самолёт выпустила Украина в 2021 году?
А что анализировать? Макет на выставке?
ну самолет ..с макетов начинается ..Нет?...это как мультики про Крымский мост..и гиперзвуковое оружие..)
Это прототип,он и полетит первый.
@@user-yb1ro6qh1d "Армата" уже поехала.))
@@user-cm7kg7yz1v Денег уже нет. Всё попилили на мостах и сказках про гиперзвук. Так что мультики останутся мультиками.
хотілося б побачити український винищувач.
Цього Су-75 ніколи не буде,бо завадить головна скрєпа андрофагів,-КРЖ !
Ми все це,вже бачили,мультики,макети,анало-говнети. Не буде,бо немає головної складової а саме сучасного цифрового обладнення й забеспечення.
Дякую!
Слава Україні !!!
И тут саботаж... Как все зае....
До такого спеціаліста як Коростильов, цьому не тільки далеко, просто нереально.
Вони працюють у різних площинах але на один результат. Коростильов менеджер а Лось авіоконструктор.
@@user-bz1le4ys2o ???хм...???
+
Для тренду в Ютубі:
Вподобайка з міста Одеси!
Слава Україні!
Таких дійсно експертів треба призначати міністром оборони і нач. Генштабу ! А не того шлепаря, що звільнено зі Штабу і зараз призначено в РНБО, який був командувачем 72-ї військ. бригади, в якій я служив і де був повний безлад і бардак при ньому !
Если бы ты там служил,то точно бы знал, что он был командиром, а не командувачем...
Дуже красивый макет
Я уже не сомневаюсь, что он полетит через пару лет. Хватит быть дураками. А то я наслушался идиотов. Говорили, что Россия не сможет построить мост. Затем говорили, что РФ не проведет ЧМ-2018, затем, что ракеты только а мультиках. Уже было понятно, что все серьезно, когда из Каспийского моря запустили калибры. Еще серьезнее стал относится, когда Турция купила С-400. Сейчас уже испытывается С-500, Нудоль, Циркон. На вооружение уже стоит Кинжал, Авангард. Уже спущена на воду подлодка Белгород для несения Посейдона. Злопыхали, что мистрали не продали, а в итоге в Керчи строятся 2 своих десантных вертолетоносца, 5 подлодок, 2 фрегата, корветы Меркурий. Спущен на воду 1-й новый ледокол из 5 этой серии. А еще заложен новый ледокол Лидер, всего их будет 3. На судоверфи Звезда строится газовозы, контейнеровозы, продуктовозы ледового класса, всего заказано 50 судов. Новатек строит еще одну суперверфь. Все верфи в России загружены заказами на 5 лет вперед, сухогрузы, речные котейнеровозы, катера,суда на подводных крыльях, трамвайчики, краболовы, тральщики, исследовательские суда, паромы и многое другое. Вообщем в судостроение Россия рванула реально вперед. И строится куча новых и модернизируются все порты в стране, расширяется БАМ, ТРАНСИБ. Теперь понятно зачем нужны Северный поток и Сила Сибири. На границе перед Европой и Китаем на этих газопроводах строятся и одна очередь уже построена ГПЗ. Амурский ГПЗ и Усть-Луга ГПЗ. Теперь перед отправкой газа в России будут выделять и продавать отдельно все полезные фракции. Пропан, бутан, гелий, полистеролы, полимеры и т.д Сибур в этом году открылся. Так что Россия под санкциями шпарит только в путь, а Украина по структуре экономики вернулась к 1919 году - это с\х сырье, руда и лес
Та фигня. Как по мне, так танки Ростика по круче будут. Картона много, лепи и радуйся.
На Мосфильме собирают самолёты…😁😁😁
Я живу на Радужному массиві.
Кращий вихід для нас. Це нормальні відносини з сша та туреччиною щоб була можливість купити сучасні літаки. НЕ ВІРЮ ЩО МИ КОЛИСЬ зможемо зробити сучасний літак та боєприпаси до нього.
немає там ніякого літака , то все мультики !!!
Так! И моста Керченского тож немае.
Так и остальных литаков нет это все мультики, голандия завозит по жменькам
Зачем агродержаве авиация и авиастроение?
Я тоже такого мнения,лучше построить сотню ракет за те же деньги, что и один самолёт и сбивать их самолёты ещё на взлете...
@@bondaryura8855 Для этого нужны конструкторы и производство, а не сборочные цеха, наследие СССР. Но то такое
Треба зробити винущув 6 або навіть7 невідімки.
було б цікаво дізнатись прізвища тих осіб, що саботували ліцензійне збирання в Україні літаків Т7
ОПЗЖ и их товаріші. Теж мені секрет.
@@amenamen4501 потрібні конкретні прізвища
Какой новый Checkmate, у них только один су-57, один Карл. У американцев более 500 f35
А что ты на американцев равняешься? Самого то своего нет вот и приходится про своих хозяев только говорить какие они молодцы. Да и толку от этого f-35? Они ненадежные все равно.
@@Vmenejopa летал на су-57, гамно еще то. Масло жрет ппц.
@@Vmenejopa а тебе завидно?
Немец, русский и украинец собрались писюнами меряться. Немец: 15 см., русский: 16 см., украинец: а вот у американцев - 22 см!
@@user-jp5mo4el1j вопрос - почему расеянин признал, что у расеянина меньше, чем у американца?