На мій не професійний розсуд... Треба таких людей як Лось, прислуховуватися максимально уважно, бо те що він каже - це майбутнє, стратегічне майбутнє нашої безпеки. Дякую за такий надцікавий матеріал.
Скептично поставився до назви роліка. Думав буде якийсь чьос. Але з кожною хвилиною ставало все цікавіше. Реально дякую - гість реально дуже компетена людина. Я приємно здивований шо в нас є такі люди. Дякую і програмі і гостю за дуже цікаве інтервю.
Пане Олександре! Я був радий нашому однодумству стосовно ліквідації в Україні усієї совкової винищувальної авіації. Бомбардувальники також слід ліквідувати. Трошки їх переобладнати у станції реб, у літаючі гради-штурмовики для пуску крилатих ракет.
У нас в ВПК 30 років саботаж. Коли Порошенко зрозумів що вони нічого не будуть робити й закупив турецькі безпілотники зразу в пресі різні "експерти" почали розказувати що купили турецький мотлох.
Так проектируют и вся документация а самое главное ШКОЛА авиастроения на русском. Общался на производстве можно как угодно, но никуда не деться от корней украинской авиации.
Свій цикл виробництва у них є. А імпортування просто дешевше... а ще скорочує запаси постачальника. Але за необхідності перейдуть на свій. Це так, як з видобутком нафти і газу - спочатку, при Союзі, викачували все, що було у України і інших, послабляючи їх таким чином і прив'язуюи до себе, а потім стали видобувати своє.
Дякую що розширяєте світогляд. В такому випадку Україна повинна відповідати асиметрично БЛА * ПВО * ударні ракетні комплекси. Не витрачаючи кошти на сучасні винищувачі.
Прогрес ніколи не зупиниться, і головне зараз не стільки не прогадати з чимось, скільки припинити бути "буряковою республікою" - тоді і будь-які технічні прорахунки з часом можна буде виправити і навпаки...
Дякую за інформацію , ворога потрібно знати в обличчя і ніяким чином не недооцінювати його. Зі свого боку потрібно створювати ефективну відповідь цій технології. Наприклад наземні ракетні системи, які б з легкістю могли збивати це залізо.
Щось мені РФ все більше схожа СРСР і дії її можуть бути схожими як 100 років тому. Я так зрозумів, що нам потрібно розвивати РЕБ технології і бойові безпілотники із стелс режимом і бажано дешеві.
Если бы Украина была похожа на УССР, что-то подобное было бы и у нас. Но сейчас мы больше похожи на Ботсвану или Мозамбик с туманными перспективами аграрной сверхдержавы...
Дякую за це інтерв'ю. Просто приємно усвідомлювати, що в Україні такого рівня фахівці, як пан Олександр, вони є і вони зацікавлені в розвитку вітчизняних ВПС. Бажаю успіхів.🇺🇦✌️
Бред про то что кто то что то скопировал ,чтобы вещь была качественной мало её скопировать нужен материал из чего это сделано . Кто то когда то придумал колесо и кто у кого его украл?
F-35 в значительной мере использовал решения от Як-141? Вы серьезно??? Если по принципу вертикального движения и сравнивать Я-141 как и предшественника Як-38, то не с F-35, а с Harrier. Эти самолёты используют для вертикального движения кроме основного сопла, дополнительные реактивные сопла. Только Яки используют тягу не от основного двигателя, а отдельные реактивные двигатели плюс сопла для управления. У F-35 в дополнение основному соплу используется винт.
@@АндрійВолошин-к9р В 1991 году, в рамках "перестройки" управляющая верхушка ОКБ Яковлева прямо предложила компании Локхид Мартин купить технологические карты и документацию по Як-141. Что и было сделано. Об этом не любят писать сейчас, а тогда, Локхид не стеснялся, а КБ Яковлева так просто хвастались этой сделкой... Похожее позднее повторилось с Як-130 и итальянской компанией Аэрмаччи, создателем М-346...
@@ashimkoable про Як-130 знаю, также китайцы его выпускают под именем Hongdu L-15 (вроде, число точно не помню). А вот у F-35, повторюсь совсем иная конструкция. Общего у них лишь поворотное сопло.
@@АндрійВолошин-к9р да. Причем на заре создания Ф-35 американцы купили у Яковлева технологии и разработки (за копейки, было начало 90-х) и использовали в своей разработке. Сильнейшее влияние Як -141 на Ф-35 не один специалист в мире не отрицает. Высочайшие характеристики СВВП Як -141, и они сознательно-бессознательно ориентировались на него.
@@ОлегЧерняев-я1н блин, Вам что-то доказывать, все равно что спорить с поклонниками теории плоской Земли. Если "Локхиды" и смотрели на Як-141 создавая F-35, то лишь для того чтобы знать "как делать нельзя". Повторюсь, у них кроме поворотного сопла ничего общего, от слова совсем. Так такое сопло было и на Harrier и на Як-38.
Почему так с комментариями? Если на украинском, то "дякую". А если на русском, то "аэродинамика, хорошо, плохо, вектор тяги, управление, сравнения и тд.".
Навіщо? Зробити щось на кшталт F35ми найближчі 7-12років не зможемо, а коли зможемо то це буде застарілий мотлох. Ізраіль набагато богатый за нас і не витрачає дорогоцінні кошти на створення свого літака.
індія зі своїми трильйонами ледве зробила, і виявилось, що погане, дороге; а ти хоч шоб Україна робила? йокнувся?)) все одно шо ляпнути нам потрібен свій зореліт і база на Венері.
@СЮ Чемпион мост в крым -- утверждалось,что при холодной зиме с большими ледоходами мост рухнет,таких ледоходов еще не было,так что ничего из неправды сказано не было,а вот цены (которые должны были упасть после строительства моста)как были высокими,так и остались))) Северный поток -- утверждалось и сейчас утверждается,что эти газопроводы являются политическими проектами,а не экономическими,сейчас кто то говорит иначе? Стоимость строительства уже заоблачная)) Ты еще забыл про Сила сибири сказать?чего промолчал?Стремно?)))а суть такова,что Китай вас красиво на причинном месте провертел,вы когда вбухали бешенные миллиарды в строительство,а уже после вам назвали цену по которой готовы у вас покупать газ,не вы выставили цену,а вам))) и объемы,и вышло что в лучшем случае себестоимость отбиваете,ну а отбить себестоимость трубопровода вам в ближайшие десятилетия и не светит))) Самолеты --- ну кроме твоих слюней,по сути что есть сказать?опровергнуть то ,что сказано?
@@fluffycat1941 Северный поток короче Украинского почти в 2 раза, соответственно и транспортные расходы ниже. Сила Сибири, работает нормально и цены соответствуют долгосрочному контракту. Никто ни кого не кидал, даже если упадут цены на биржах, на газ, контракт будет неизменен. И главное в Силе Сибири не поставки газа, а сопутствующая инфраструктура в виде Амурского ГПЗ и будущего Дальневосточного газохимического кластера из 3 заводов.
@@ВикторЛихицкий ахах,повеселил))) Украинская ГТС уже существует,а потоки СТРОИЛИ(ят) Сила Сибири --- работает нормально и цены соответствующие?это какие?равные ценам для ЕС и прилегающих стран?Главное не поставки газа а сопутствующая инфраструктура?вот ты сейчас серьезно или решил показать свою тугость?Это с каких пор сопутствующее стало важнее основного?)))Вот теперь понимаю как вам там в голову срут легко,если в школе вместо обучения дули воробьям крутят PS Еще про турецкий поток забыл рассказать,как цены вам диктует Турция)))
Посмотрите наработки Миг-1.44 и многое из компоновки вам покажется знакомым, с поправкой на современные требования малозаметности, это не калька F-16. А по поводу F-35, просто загуглите первый в мире самолёт с вертикальным взлетом - ЯК-38.
Чувак та не неси сюда цю рузззку пропаганду. Звільни мозг від херні яку тобі узкій урапатріотизм вклав про неімеющіє аналогі в міре. Давай ше парочку міфів про як-141 і ф22. Жгі ещьо. Тупим узкім цю хрень роками втирають.
@@olev7099 наприклад?який двигун?От тільки перед тим як далі волати про зраду,спробуйте хочь трохи вивчати предмет розмови,які країни випускають самі такі літаки,а які в кооперації з іншими країнами,скільки часу на це йде і чи вже існує у них школа проектування винищувачів
Ну понятно : в России всё плохо .Ну рассказал бы как прекрасно на заводе им.Антонова .Нечем похвалиться ?Вот незадача ....А как же .....весь мир с нами ....?
Весь Мир с нами, и весь Мир против вас! _Ну рассказал бы как прекрасно на заводе им.Антонова_ - а как там поживает МС-21? Уже окончательно списали, или что-то осталось на запчасти? :)
@@DAlexMaster В отличии от самолётов Антонова МС пойдет в серию .Антоноау Западные' партнеры' не дадут подняться ведь он конкурент авиационным гигантам Запада
@@DAlexMaster мс 21 чувствует себя прекрасно пошёл в серию и причём уже со своим новыми двигателями😀не писан у вас такого никогда не будет никогдааааа😀завидуй молча немощные
Україна змушена, з точки зору ефективності та доцільності, - розвивати БПЛА; в т.ч. здатних нести ракети "повітря - повітря"! Тому, карти в руки, - Олександру Лосю!
@@oleksandrkhorolskyi7771 А какое будущее, все уничтожили, даже сборочные цеха, наследие СССР. Что за годы, так сказать независимости построили, только Ростик из Харькова картонные танки выпускает. Слашал его американские танкостроители переманивают, будет новую версию Абрамса из волос и яичной скорлупы строить. 😜
@@oleksandrkhorolskyi7771 Так и не так, все в совокупности, а оборудование современ СССР, да болванку сделаем, а электронные системы, рэб, да и спецы, вот Ростик за всех и работоет🤣
@@АлександКовалев-е5п ВЫ О ЧЕМ (?)! Сегодня например в Тайване, - производится 80% чипов; но ни производители США, Китая, Европы и др., не считают что они производят болванки! За очень короткий период времени Украина и наши компании, сделали огромный скачек! А при определенной поддержке государства (так поступают в США, Китае и др. странах) они смогут достойно вооружить украинскую армию! И кооперация с производителями с др. дружественных нам стран, тут уместна!
Цього Су-75 ніколи не буде,бо завадить головна скрєпа андрофагів,-КРЖ ! Ми все це,вже бачили,мультики,макети,анало-говнети. Не буде,бо немає головної складової а саме сучасного цифрового обладнення й забеспечення. Дякую! Слава Україні !!!
Для початку треба пофарбувати якийсь недекомунізований винищувач в жовто-синій кольори, заправити його гидністю, проспівати тужливого гімнА ЦеЄвропи і з вигуком "смерть творогам" звичайний шумер зможе з легкістю перемогти всю авіацію Путлєра.
Полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор сделал правильный вывод из ситуации и совсем неутешительный прогноз для Киева: […] «Байден создает впечатление, что что-то может изменить исход на Украине. Но это не так. То, что сейчас происходит на Донбассе, это окончательное уничтожение того, что осталось от лучших войск Украины. Единственное, что мы делаем, это усиление напряженности с Россией. И превращаем Западную Украину в большую цель для российских ракет и воздушных ударов. Мы сражаемся до последнего украинца. Это прокси-война, в которой мы отправляем множество украинцев умирать без всякой надежды достичь чего-то важного для них». Макгрегор не в первый раз указывает на то, что Зеленский марионетка Запада, а США и их партнеры не должны вооружать армию Украины.
Антонов, как и другие заводы-гиганты очень жалко. Но это было предсказуемо после 2014. И рада что все старые советские промышленные цепочки в странах СНГ разрываются и России больше не нужно зависеть от других стран.
Таких дійсно експертів треба призначати міністром оборони і нач. Генштабу ! А не того шлепаря, що звільнено зі Штабу і зараз призначено в РНБО, який був командувачем 72-ї військ. бригади, в якій я служив і де був повний безлад і бардак при ньому !
Кращий вихід для нас. Це нормальні відносини з сша та туреччиною щоб була можливість купити сучасні літаки. НЕ ВІРЮ ЩО МИ КОЛИСЬ зможемо зробити сучасний літак та боєприпаси до нього.
А что ты на американцев равняешься? Самого то своего нет вот и приходится про своих хозяев только говорить какие они молодцы. Да и толку от этого f-35? Они ненадежные все равно.
Так он использует те же агрегаты, что стоят на су-57. Там фишка именно в этом. Если есть разработанные приборы и агрегаты нового поколения, то на их основе вполне можно создать линейку самолётов. Сам по себе планер спроектировать и создать не так и сложно.
Що за маячня? Стільки розмов про хмарні "концепції", а про найівжливійше - САБОТАЖ! тільки натяк!?!? Та поки буде саботаж в країні, жодна з "концепцій" не спрацює!!! Маєте докази - ВИСВІТЛЮЙТЕ! Люстрація Смерть ворогам
@@vladimirprikh9438 тобі кріпак не зрозуміти ніколи.... ти хворий кріпацтвом, у тебе тільки твій рабовласник може отримати відповідь, а якийсь там плебс має мовчати доки хозяїва не "порешают" . Біжи, ховайся в свій ГУЛАГ.
Странно слышать про потребность в сверхманевренности. Американцы вообще на это забили примерно абсолютно. Никогда эти надменевренни самолеты не были в бою, и каким образом самолёт с человеком внутри сможет «переманеврировать» ракету которая легко может загнуть 30G - непонятно Эксперт конечно интересный, я хз что он там в авиации понимает, и когда это россияне научились видеть малозаметные цели с точностью в метр, когда у них самих таких нету - непонятно. Стелс технологии не дают полной незаметности, они сильно ограничивают то расстояние насколько далеко их можно увидеть, а самое сложное это навести на такой самолёт ракету А про саботаж очень смешно, если бы реально были какие-то договоренности или даже возможности о производстве Т-7А в Украине об этом бы трубили из всех щелей и была бы новая переможная перемога, а власть бы это записала в самые невероятные достижения Украины, если у нас о любой маломальски стреляющей пукалке трубят громче лавры
На мій не професійний розсуд...
Треба таких людей як Лось, прислуховуватися максимально уважно, бо те що він каже - це майбутнє, стратегічне майбутнє нашої безпеки. Дякую за такий надцікавий матеріал.
Зачем....?! ,.....а бабло косить и овец
@@mossadua , согласен. Овец у нас аж 73% набралось.
@@XsanDens олухов...! не 20 лет же такое выбирать...
Треба таких людей шукати і поважати. А з політиками - за висловлюванням генерала Де-Голя.
Подобається, коли людина називає свій проект "моїм" - людина бере на себе відповідальність. Крутий чувак
Chuvak-bovtun! Tak bude tochnishe.😀😀😀
Скептично поставився до назви роліка. Думав буде якийсь чьос. Але з кожною хвилиною ставало все цікавіше. Реально дякую - гість реально дуже компетена людина. Я приємно здивований шо в нас є такі люди. Дякую і програмі і гостю за дуже цікаве інтервю.
Пане Олександре!
Я був радий нашому однодумству стосовно ліквідації в Україні усієї совкової винищувальної авіації.
Бомбардувальники також слід ліквідувати.
Трошки їх переобладнати у станції реб, у літаючі гради-штурмовики для пуску крилатих ракет.
"А далі почався саботаж", це так дивно прозвучало, наче так і мало б бути, - все нормально, йдемо по плану, почався саботаж.
не забывай на троне кубло
врагов,предателей,агентов!
Не забувайте про "жмурукуабнімаю"...
@@jesterocean ???????
У нас в ВПК 30 років саботаж. Коли Порошенко зрозумів що вони нічого не будуть робити й закупив турецькі безпілотники зразу в пресі різні "експерти" почали розказувати що купили турецький мотлох.
@@jesterocean а за скільки кі рублів ви повторюєте фейки?
умного человека приятно слушать
Дякую за компетентного, грамотного, фахового експерта! Дохідно, познавально і цікаво!
Інтерв'ю закінчилось на найбільш інтригуючому моменті. "А далі почався саботаж. Дуже просто..."
Самий цікавий співрозмовник з будь-коли запрошених Дефенс. Було дуже інформативно, дякую
небось эти эксперты из тех, которые говорили, что Крымский мост не построить
Это похоронная команда украинского авиапрома. Левый лично хоронили.
🤣👍
@@ВладиславБолдов редкие здравомыслящие технари Украины.
Наверное они предрекали что Подольский и Запорожский не достроят...
Який же шикарний канал! Розмови з професіоналами просто надихають.
Надзвичайно розумний та компетентний співрозмовник. Хотілося б більше відео з його аналітикою. Дякую.
А дали почався саботаж... Все что нужно знать про руководство антонова и кто управляет страной
"жмурукуабнімаю"
Укpaинство.
Он там уже давно не в руководстве и вообще не работает там.
@@belomorcanal ну он описывает что было принем, он очень адекватный товарищь со всех что был во главе Антонова
@Здоровый Счастливый Нога .
будущее как всегда за интеллектуалами , а не за людоедами
Українська технічна мова. Не кожен зможе.
Не каждый может в то чего нет)))
Так проектируют и вся документация а самое главное ШКОЛА авиастроения на русском. Общался на производстве можно как угодно, но никуда не деться от корней украинской авиации.
@@synclabcreative2048 каких корней?)) какой укра нской авиации? Ахахахах
@@БарсБарсыч-м5м ці люди нас називають фашистами
Приємно чути здоровий глузд.Респект !
Здоровый зуд)
Если вы говорите за саботаж в производстве украинских малых истрибителей с боингом-ктотсаботировал и почему он еще не на скамье подсудимых?это важно
Масло подорожало, начался саботаж. Само собою получилось. Интересные формулировки))
це питання потрібно задавати іншому адресату
Так... Після слова "саботаж" стало і цікаво і в одночас не зрозуміло про що саме йдеться
11:35 Який вони мають замкнений цикл, якщо імпортують фірташевський титан?
причому по занадто занижних цінах(((
Свій цикл виробництва у них є. А імпортування просто дешевше... а ще скорочує запаси постачальника. Але за необхідності перейдуть на свій. Це так, як з видобутком нафти і газу - спочатку, при Союзі, викачували все, що було у України і інших, послабляючи їх таким чином і прив'язуюи до себе, а потім стали видобувати своє.
@@MarkEvg Хоть один сообразительный нашёлся !!!
Россия вроде на 3 месте в мире по добыче титана, и точно в первой десятке по переработке.
@@belomorcanal У нас Свердловской области всмпо. Для боинга производим.
Дякую за черговий якісний аналітичний огляд. Дуже цікаво, почув дуже багато нового від людей з високим фахом. І дякую за інформацію про саботаж.
танки из картона
Такий би фах да в мирних цілях, ціни їм не було б.
Дякую що розширяєте світогляд. В такому випадку Україна повинна відповідати асиметрично БЛА * ПВО * ударні ракетні комплекси. Не витрачаючи кошти на сучасні винищувачі.
Навіть, якби витрачала на нові винищувачі то це було б теж непогано
Сразу видно, что спец с большой буквы. Очень интересно.
Цей чоловік реально крутий. Вже не перше інтерв'ю слухаю його із цікавістю!
Прогрес ніколи не зупиниться, і головне зараз не стільки не прогадати з чимось, скільки припинити бути "буряковою республікою" - тоді і будь-які технічні прорахунки з часом можна буде виправити і навпаки...
Дякую за інформацію , ворога потрібно знати в обличчя і ніяким чином не недооцінювати його. Зі свого боку потрібно створювати ефективну відповідь цій технології. Наприклад наземні ракетні системи, які б з легкістю могли збивати це залізо.
К сожалению, все ваши ресурсы ушли на технологию выкладывания самого большого тризуба из шматочков сала.
Покажіть відео польоту "су-75"
сразу пiсля польоту ACE-ONE
Може вам іще український авіаносець показати?)))
Це там де воно впало?
Щось мені РФ все більше схожа СРСР і дії її можуть бути схожими як 100 років тому. Я так зрозумів, що нам потрібно розвивати РЕБ технології і бойові безпілотники із стелс режимом і бажано дешеві.
Про ПРО не забувайте
@@ЖеняИванов-у1е Щоб їх розвивати то Українцям іще скільки десятків років ніщими Дзядами потрібно бути .
стелс и дешёвый - оставь что-то одно
АСФАЛЬТ НАДО СНАЧАЛА НАУЧИТЬСЯ ДЕЛАТЬ!!!
Если бы Украина была похожа на УССР, что-то подобное было бы и у нас. Но сейчас мы больше похожи на Ботсвану или Мозамбик с туманными перспективами аграрной сверхдержавы...
Дуже цікава розмова,хотілося б продовження розмови.
- А далі почався саботаж!
Дякуємо, все зрозуміло.
І цей саботаж почався ще в 1991 році !
@Здоровый Счастливый А точнее - после третьего раздела Польши. Все остальное - производное от желания польской шляхты вернуть себе былое величие.....
Це почалось в 17 ст. після окупації Русі-України.
А чому ви не проведете аналіз перспективного літака FА-48 "Sirius"?
Дякую за це інтерв'ю. Просто приємно усвідомлювати, що в Україні такого рівня фахівці, як пан Олександр, вони є і вони зацікавлені в розвитку вітчизняних ВПС. Бажаю успіхів.🇺🇦✌️
Хорошее полезное интервью.
Согласен, если настроение плохое поржать поможет и настроение улучшится.
Американская концепция? :)))) Поинтересуйся, "авиаконструктор Саня", кто и где придумал концепцию радиолокационной малой заметности.
@@qMILSTORM Концепция советская. Подсмотрели её американцы у нас. Теперь все самолёты-невидимки похожи.... на советскую концепцию.
Ну так расскажи, кто и где придумал. А пока просто пук в воздух.
Да не, то Ростик из Харькова придумал, клей, картон и мамин лак. 🤯
Бред про то что кто то что то скопировал ,чтобы вещь была качественной мало её скопировать нужен материал из чего это сделано . Кто то когда то придумал колесо и кто у кого его украл?
@@wanderer4605 П.Я. Уфимцев: «Метод краевых волн в физической теории дифракции».
дуже цікаво, дякую
Лайк! Саша Лось умница, но душман и ворюга Мустафа Наем, выжил с Антонова!
Дуже цікаво! Запрошуйте ще цього гостя!
Чувак ти про нас розкажи!
Однобокий...
Ракети повiря повiтря дiють з вiдстанi100км. i дочого його маневренiсть?
Блін на найцікавішому закінчили, хто почав саботаж ?
Ківа, він за це героя України отримав у 2009 році.
Бред... Ф-35 в значительной мере использовал решения от Як-141 - и что, его заимствовали? Воздухозаборник от Су-75 каклька от чего? От Ф-16? ;))
F-35 в значительной мере использовал решения от Як-141? Вы серьезно??? Если по принципу вертикального движения и сравнивать Я-141 как и предшественника Як-38, то не с F-35, а с Harrier. Эти самолёты используют для вертикального движения кроме основного сопла, дополнительные реактивные сопла. Только Яки используют тягу не от основного двигателя, а отдельные реактивные двигатели плюс сопла для управления. У F-35 в дополнение основному соплу используется винт.
@@АндрійВолошин-к9р В 1991 году, в рамках "перестройки" управляющая верхушка ОКБ Яковлева прямо предложила компании Локхид Мартин купить технологические карты и документацию по Як-141. Что и было сделано. Об этом не любят писать сейчас, а тогда, Локхид не стеснялся, а КБ Яковлева так просто хвастались этой сделкой...
Похожее позднее повторилось с Як-130 и итальянской компанией Аэрмаччи, создателем М-346...
@@ashimkoable про Як-130 знаю, также китайцы его выпускают под именем Hongdu L-15 (вроде, число точно не помню). А вот у F-35, повторюсь совсем иная конструкция. Общего у них лишь поворотное сопло.
@@АндрійВолошин-к9р да. Причем на заре создания Ф-35 американцы купили у Яковлева технологии и разработки (за копейки, было начало 90-х) и использовали в своей разработке. Сильнейшее влияние Як -141 на Ф-35 не один специалист в мире не отрицает. Высочайшие характеристики СВВП Як -141, и они сознательно-бессознательно ориентировались на него.
@@ОлегЧерняев-я1н блин, Вам что-то доказывать, все равно что спорить с поклонниками теории плоской Земли. Если "Локхиды" и смотрели на Як-141 создавая F-35, то лишь для того чтобы знать "как делать нельзя". Повторюсь, у них кроме поворотного сопла ничего общего, от слова совсем. Так такое сопло было и на Harrier и на Як-38.
Спасибо за информацию
Пример каких людей нужно приглашать для беседы, вместо политиков. Идеален в эрудиции, размышлении и изложении. +++
Да посмотрите ище есть специалист очень молодой , мальчик Ростик из Харькова на Ютубе тоже очень большой специалист!!!.
@@SAS-striyan 🤣🤣🤣
@@SAS-striyan И я помог с клеем и спичками, слышал его в локхид мартин переманили😂🤣😂
@@SAS-striyan научится - это легче, чем летаки летячие будовати
Почему так с комментариями? Если на украинском, то "дякую". А если на русском, то "аэродинамика, хорошо, плохо, вектор тяги, управление, сравнения и тд.".
Дуже цікавий гість!
Дякую
Світла голова Олександр Лось👏👍👌
в каком месте ?
@@ОлегКо-э9к Конечно, не в области волосяного покрова.
@@mishashishkovsky6558 ваш ассоциативный ряд настораживает
@@ОлегКо-э9к Чем же?
наш винищувач потрібний Україні
Україні много що потрибно.
Навіщо? Зробити щось на кшталт F35ми найближчі 7-12років не зможемо, а коли зможемо то це буде застарілий мотлох. Ізраіль набагато богатый за нас і не витрачає дорогоцінні кошти на створення свого літака.
індія зі своїми трильйонами ледве зробила, і виявилось, що погане, дороге; а ти хоч шоб Україна робила? йокнувся?)) все одно шо ляпнути нам потрібен свій зореліт і база на Венері.
Щодо ссу-75, ну до чого всі ці розмови, якщо всім зрозуміло що нічого росіяни не зроблять без західних технологій.
@СЮ Чемпион путинист, ПНХ!
@@ИгорьКузнецов-э3и навіть більше, це - Ґондурас!
@СЮ Чемпион мост в крым -- утверждалось,что при холодной зиме с большими ледоходами мост рухнет,таких ледоходов еще не было,так что ничего из неправды сказано не было,а вот цены (которые должны были упасть после строительства моста)как были высокими,так и остались)))
Северный поток -- утверждалось и сейчас утверждается,что эти газопроводы являются политическими проектами,а не экономическими,сейчас кто то говорит иначе? Стоимость строительства уже заоблачная)) Ты еще забыл про Сила сибири сказать?чего промолчал?Стремно?)))а суть такова,что Китай вас красиво на причинном месте провертел,вы когда вбухали бешенные миллиарды в строительство,а уже после вам назвали цену по которой готовы у вас покупать газ,не вы выставили цену,а вам))) и объемы,и вышло что в лучшем случае себестоимость отбиваете,ну а отбить себестоимость трубопровода вам в ближайшие десятилетия и не светит)))
Самолеты --- ну кроме твоих слюней,по сути что есть сказать?опровергнуть то ,что сказано?
@@fluffycat1941 Северный поток короче Украинского почти в 2 раза, соответственно и транспортные расходы ниже. Сила Сибири, работает нормально и цены соответствуют долгосрочному контракту. Никто ни кого не кидал, даже если упадут цены на биржах, на газ, контракт будет неизменен. И главное в Силе Сибири не поставки газа, а сопутствующая инфраструктура в виде Амурского ГПЗ и будущего Дальневосточного газохимического кластера из 3 заводов.
@@ВикторЛихицкий ахах,повеселил))) Украинская ГТС уже существует,а потоки СТРОИЛИ(ят)
Сила Сибири --- работает нормально и цены соответствующие?это какие?равные ценам для ЕС и прилегающих стран?Главное не поставки газа а сопутствующая инфраструктура?вот ты сейчас серьезно или решил показать свою тугость?Это с каких пор сопутствующее стало важнее основного?)))Вот теперь понимаю как вам там в голову срут легко,если в школе вместо обучения дули воробьям крутят
PS Еще про турецкий поток забыл рассказать,как цены вам диктует Турция)))
Дякую за цікаву розмову! Судячи з коментарів нижче у росіян знатно підгоріло) Так тримати)
Посмотрите наработки Миг-1.44 и многое из компоновки вам покажется знакомым, с поправкой на современные требования малозаметности, это не калька F-16. А по поводу F-35, просто загуглите первый в мире самолёт с вертикальным взлетом - ЯК-38.
У як 38 был вентилятор?
Чувак та не неси сюда цю рузззку пропаганду. Звільни мозг від херні яку тобі узкій урапатріотизм вклав про неімеющіє аналогі в міре. Давай ше парочку міфів про як-141 і ф22. Жгі ещьо. Тупим узкім цю хрень роками втирають.
Не шукайте в діях кцп логіки, недооцінювати їх не треба. Треба намагатись брати у лізинг Ф18 чи Ф35 і пілотів вчити.
Класс. Цікаво. Дякую.
По-більше б таких цікавих гостей як сьогоднішнього спікера або з КБ «Луч»
👏🏻🙌🏻
А чому ми не випускаємо боєві літаки?!
у нас школи немає,а головне технологій,навіть тих що потрібні для виробництва матеріалів,тай головне немає двигуна
@@fluffycat1941
Та ні. Двигун у нас є. І все є. Тільки волі немає. І своєї влади української.
@@olev7099 наприклад?який двигун?От тільки перед тим як далі волати про зраду,спробуйте хочь трохи вивчати предмет розмови,які країни випускають самі такі літаки,а які в кооперації з іншими країнами,скільки часу на це йде і чи вже існує у них школа проектування винищувачів
Випускайте. Не можете? Ось у цьому і причина
@@fluffycat1941 Україна випускає все необхідне для старих радянських бойових літаків.
Ну понятно : в России всё плохо .Ну рассказал бы как прекрасно на заводе им.Антонова .Нечем похвалиться ?Вот незадача ....А как же .....весь мир с нами ....?
Весь Мир с нами, и весь Мир против вас!
_Ну рассказал бы как прекрасно на заводе им.Антонова_ - а как там поживает МС-21? Уже окончательно списали, или что-то осталось на запчасти? :)
@@DAlexMaster всё замечательно, уже со своими двигунами робят
@@ДмитрийМарковский-ч7к
Замечательно списаны на металлолом, но уже со своими двигателями? :)
@@DAlexMaster В отличии от самолётов Антонова МС пойдет в серию .Антоноау Западные' партнеры' не дадут подняться ведь он конкурент авиационным гигантам Запада
@@DAlexMaster мс 21 чувствует себя прекрасно пошёл в серию и причём уже со своим новыми двигателями😀не писан у вас такого никогда не будет никогдааааа😀завидуй молча немощные
👍👍👍 пан енжинер реальна гордi сть Украi ни!
Україна змушена, з точки зору ефективності та доцільності, - розвивати БПЛА; в т.ч. здатних нести ракети "повітря - повітря"!
Тому, карти в руки, - Олександру Лосю!
@@redmixiaomi6831 Ура!
Бот нас посетил! Ума нет, - но злость так и прет со всех щелей! Так продолжать!
@@oleksandrkhorolskyi7771 А какое будущее, все уничтожили, даже сборочные цеха, наследие СССР. Что за годы, так сказать независимости построили, только Ростик из Харькова картонные танки выпускает. Слашал его американские танкостроители переманивают, будет новую версию Абрамса из волос и яичной скорлупы строить. 😜
@@АлександКовалев-е5п Современное производство, - ключевая составляющая ЛЮДИ, а цеха можно построить! Так происходит во всех странах!
@@oleksandrkhorolskyi7771 Так и не так, все в совокупности, а оборудование современ СССР, да болванку сделаем, а электронные системы, рэб, да и спецы, вот Ростик за всех и работоет🤣
@@АлександКовалев-е5п ВЫ О ЧЕМ (?)!
Сегодня например в Тайване, - производится 80% чипов; но ни производители США, Китая, Европы и др., не считают что они производят болванки!
За очень короткий период времени Украина и наши компании, сделали огромный скачек! А при определенной поддержке государства (так поступают в США, Китае и др. странах) они смогут достойно вооружить украинскую армию! И кооперация с производителями с др. дружественных нам стран, тут уместна!
Цього Су-75 ніколи не буде,бо завадить головна скрєпа андрофагів,-КРЖ !
Ми все це,вже бачили,мультики,макети,анало-говнети. Не буде,бо немає головної складової а саме сучасного цифрового обладнення й забеспечення.
Дякую!
Слава Україні !!!
Меня улыбнуло- « для нас создание СУ75 очень плохо». Просрали всю авиационную промышленность, легли под штаты,
Особливо актуально сьогодні. Фахівець ексракласу.
Главная задача эксперта и его собеседника обосрать СУ-75 и естественно конструкторское бюро Сухого. Смешно однако.
Согласен, они не могут поверить что Россия сама разработала самолёт и начинают говорить что ничего не придумали всё скопировали... Это печаль...
@@SweetLemon-zc6bo Судят по себе, не могу придумать, так скопирую (с3,13здю) идею.
@@SweetLemon-zc6bo , боярьішник, возможно, московия разработала сама. Остальное все воруют со времен совка. Плешивьій так и говорит 'цап-царап'.
@@XsanDens и это говорит , житель страны с наибольшим потреблением "боярышника" на душу населения 😂😂😂! Гыбрыдная война наверное 😂😂😂!
@@XsanDens сколько самолёт выпустила Украина в 2021 году?
було б цікаво дізнатись прізвища тих осіб, що саботували ліцензійне збирання в Україні літаків Т7
ОПЗЖ и их товаріші. Теж мені секрет.
@@amenamen4501 потрібні конкретні прізвища
Умный мужик
Дуже цікаво!
Мне вот интересно,как можно без науки,без бюджета,без Госплана, создать новый цикл самолёто роение,в в Украине , самостоятельно.
Всё, что сейчас есть у Украины это наследие СССР.
@@Antonioivse Пустые цеха для конференций зелебрбиков и случек собак
Для початку Оборонпром купив би ліцензію на Ан-28 Койот для ДШВ. Але ж мабуть це неможливо, бо треба ж бабло піліть.
Для початку треба пофарбувати якийсь недекомунізований винищувач в жовто-синій кольори, заправити його гидністю, проспівати тужливого гімнА ЦеЄвропи і з вигуком "смерть творогам" звичайний шумер зможе з легкістю перемогти всю авіацію Путлєра.
@@lemaladeimaginaire4818
Дуже смішно, особливо сьогодні.
Оказалось что тот же су 27 живет намного больше 15 минут, не взирая ни на какие российские радары
Цікаво.дуже гарна передача
Полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор сделал правильный вывод из ситуации и совсем неутешительный прогноз для Киева:
[…] «Байден создает впечатление, что что-то может изменить исход на Украине. Но это не так. То, что сейчас происходит на Донбассе, это окончательное уничтожение того, что осталось от лучших войск Украины. Единственное, что мы делаем, это усиление напряженности с Россией. И превращаем Западную Украину в большую цель для российских ракет и воздушных ударов. Мы сражаемся до последнего украинца. Это прокси-война, в которой мы отправляем множество украинцев умирать без всякой надежды достичь чего-то важного для них».
Макгрегор не в первый раз указывает на то, что Зеленский марионетка Запада, а США и их партнеры не должны вооружать армию Украины.
Спасибо! было познавательно
Коли почався саботаж? Хто саботує?
@@АлександрАлександр-ъ3р и вин на Путю працуйэ?
Дуже цікавий огляд
В чем он интересен? Этот Мега конструктор рассуждает о самолете о котором понятия не имеет
хотілося б побачити український винищувач.
А что анализировать? Макет на выставке?
ну самолет ..с макетов начинается ..Нет?...это как мультики про Крымский мост..и гиперзвуковое оружие..)
Это прототип,он и полетит первый.
@@КорецкийСергей-т2с "Армата" уже поехала.))
@@Рикошет-ч4ч Денег уже нет. Всё попилили на мостах и сказках про гиперзвук. Так что мультики останутся мультиками.
це про учбово-тренувальні літаки на прикінці передачі?
Нужно хороший ЗРК.
Антонов, как и другие заводы-гиганты очень жалко. Но это было предсказуемо после 2014. И рада что все старые советские промышленные цепочки в странах СНГ разрываются и России больше не нужно зависеть от других стран.
На самом интересном остановились, а как же рассказать про саботаж, мы же должны знать " героев", которые как обычно испортили хорошую идею ? (((
Всеодно потрібні літаки ракетоносці і носії бомб плануючих.
До такого спеціаліста як Коростильов, цьому не тільки далеко, просто нереально.
Вони працюють у різних площинах але на один результат. Коростильов менеджер а Лось авіоконструктор.
@@АлександрДмитраш-ю9м ???хм...???
Таких дійсно експертів треба призначати міністром оборони і нач. Генштабу ! А не того шлепаря, що звільнено зі Штабу і зараз призначено в РНБО, який був командувачем 72-ї військ. бригади, в якій я служив і де був повний безлад і бардак при ньому !
Если бы ты там служил,то точно бы знал, что он был командиром, а не командувачем...
здоровий глузд.Респект !
Кращий вихід для нас. Це нормальні відносини з сша та туреччиною щоб була можливість купити сучасні літаки. НЕ ВІРЮ ЩО МИ КОЛИСЬ зможемо зробити сучасний літак та боєприпаси до нього.
Дякую Вам ! 👍 🇺🇦
Треба зробити винущув 6 або навіть7 невідімки.
Дякую, чекаємо продовження інтерв'ю
Вподобайка!
Ещё рекомендую посмотреть на Ютубе про изобретателя мольчик Ростик из Харькова.
@@babygan790 О да, это ведущий конструктор танкостроения😂🤣🤣✌️
Зачем агродержаве авиация и авиастроение?
Я тоже такого мнения,лучше построить сотню ракет за те же деньги, что и один самолёт и сбивать их самолёты ещё на взлете...
@@bondaryura8855 Для этого нужны конструкторы и производство, а не сборочные цеха, наследие СССР. Но то такое
Наші мали купляти super tucano ? Що з цим сталось
немає там ніякого літака , то все мультики !!!
Так! И моста Керченского тож немае.
Так и остальных литаков нет это все мультики, голандия завозит по жменькам
Мені 67 років, а три роки проходи медкомісію, и лікар в заключенні сказва що у мене організм 20 літнього хлопця и сказав шукати молоду жінку.
Какой новый Checkmate, у них только один су-57, один Карл. У американцев более 500 f35
А что ты на американцев равняешься? Самого то своего нет вот и приходится про своих хозяев только говорить какие они молодцы. Да и толку от этого f-35? Они ненадежные все равно.
@@Vmenejopa летал на су-57, гамно еще то. Масло жрет ппц.
@@Vmenejopa а тебе завидно?
Немец, русский и украинец собрались писюнами меряться. Немец: 15 см., русский: 16 см., украинец: а вот у американцев - 22 см!
@@АлександрКоролев-в9г вопрос - почему расеянин признал, что у расеянина меньше, чем у американца?
Це просто макет. А скільки розмов.....
Так он использует те же агрегаты, что стоят на су-57. Там фишка именно в этом. Если есть разработанные приборы и агрегаты нового поколения, то на их основе вполне можно создать линейку самолётов. Сам по себе планер спроектировать и создать не так и сложно.
Крымский мост это просто компьютерная графика.
Що за маячня?
Стільки розмов про хмарні "концепції", а про найівжливійше - САБОТАЖ! тільки натяк!?!?
Та поки буде саботаж в країні, жодна з "концепцій" не спрацює!!!
Маєте докази - ВИСВІТЛЮЙТЕ!
Люстрація
Смерть ворогам
к какому числу тебе подогнать отчёт? Ты судья или прокурор? Задавай задания...
@@vladimirprikh9438 тобі кріпак не зрозуміти ніколи....
ти хворий кріпацтвом, у тебе тільки твій рабовласник може отримати відповідь, а якийсь там плебс має мовчати доки хозяїва не "порешают" .
Біжи, ховайся в свій ГУЛАГ.
Странно слышать про потребность в сверхманевренности. Американцы вообще на это забили примерно абсолютно. Никогда эти надменевренни самолеты не были в бою, и каким образом самолёт с человеком внутри сможет «переманеврировать» ракету которая легко может загнуть 30G - непонятно
Эксперт конечно интересный, я хз что он там в авиации понимает, и когда это россияне научились видеть малозаметные цели с точностью в метр, когда у них самих таких нету - непонятно. Стелс технологии не дают полной незаметности, они сильно ограничивают то расстояние насколько далеко их можно увидеть, а самое сложное это навести на такой самолёт ракету
А про саботаж очень смешно, если бы реально были какие-то договоренности или даже возможности о производстве Т-7А в Украине об этом бы трубили из всех щелей и была бы новая переможная перемога, а власть бы это записала в самые невероятные достижения Украины, если у нас о любой маломальски стреляющей пукалке трубят громче лавры
Неймовірно цікава бесіда! Дякую вам та гостю!
Нахрен ці сопла, якщо суперманевровість сліпого та глухого винищувача не потрібна...
поговорим о украинской авиации, спустимся на землю ...... )))))
Повитряные силы звучит как обосятые
@@ZeroDi -правильно говорить,-Довитрянные силы)
@@SamaelMelentev 🤣😂🤣🤣😂
О покойниках говорят либо хорошо, либо ничего. Поэтому и не говорят)
@@TerranDominion либо ничего кроме правды
Дякую.
Для кого он на мове гутарит? Для западенцев? Так им это не интересно...
! це таки правда.
Вот если бы про Польшу, как попасть незамеченным через границу, типа свитер и брюки стелс технологии, вот тогда интересно
для СБУ и омбудсмена мовного
Я живу на Радужному массиві.